Аркадий и Борис Стругацкие

Карта страницы
   Поиск
Творчество:
          Книги
          Переводы
          Аудио
          Суета
Публицистика:
          Off-line интервью
          Публицистика АБС
          Критика
          Группа "Людены"
          Конкурсы
          ВЕБ-форум
          Гостевая книга
Видеоряд:
          Фотографии
          Иллюстрации
          Обложки
          Экранизации
Справочник:
          Жизнь и творчество
          Аркадий Стругацкий
          Борис Стругацкий
          АБС-Метамир
          Библиография
          АБС в Интернете
          Голосования
          Большое спасибо
          Награды

ГОСТЕВАЯ КНИГА

 

 

Гостевая книга страницы Стругацких


ДОБАВИТЬ ЗАПИСЬ | ПОЧИТАТЬ СТАРУЮ ГОСТЕВУЮ (4Mb!)

Гостевая книга предназначена для свободного обмена мнениями по любым вопросам, связаным с творчеством писателя. Добавляйте, пожалуйста, тему к каждому сообщению, чтобы было удобнее читать.

Для поиска ответов на интересующую вас тему рекомендуем воспользоваться тематической разбивкой off-line интервью, в которой предусмотрен также поиск по персоналиям, отдельным произведениям и терминам.

Записи расположены в обратном порядке (самые последние – наверху) из уважения к людям издалека или с плохой связью. Так меньше времени ожидать окончания "Reload".

Оставьте Свою Запись:
Тема:
Ваше имя:
E-mail (Ваш адрес):
Город: Страна:
Ваша запись:

Пожалуйста, заполните все поля и НЕ нажимайте по два раза!

ГОСПОДА СПОРЩИКИ!

Специально для вас создан Форум, где вы можете принять участие в дискуссиях по множеству уже имеющихся тем, а также предложить для обсуждения свою тему, касающуюся творчества АБС. Материалы старых дискуссий в гостевой книге можно почитать на отдельной странице.


Pages: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ... 20
Tekushee Archiv: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21

320: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!

Валентин     <oleggoma@navigator.lv>
Рига, Латвия –  Sat Aug 12 01:26:35 2006

Уважаемый Борис Натанович как вы относитесь к Ф.Кафке, его творчеству?

319: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!

Валентин     <oleggoma@navigator.lv>
Рига, Латвия –  Sat Aug 12 01:26:29 2006

Уважаемый Борис Натанович как вы относитесь к Ф.Кафке, его творчеству?

318: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!

Валентин     <oleggoma@navigator.lv>
Рига, Латвия –  Sat Aug 12 01:25:59 2006

Уважаемый Борис Натанович как вы относитесь к Ф.Кафке, его творчеству?

317: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!

Валентин     <oleggoma@navigator.lv>
Рига, Латвия –  Sat Aug 12 01:25:53 2006

Уважаемый Борис Натанович как вы относитесь к Ф.Кафке, его творчеству?

316: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!

Валентин     <oleggoma@navigator.lv>
Рига, Латвия –  Sat Aug 12 01:25:49 2006

Уважаемый Борис Натанович как вы относитесь к Ф.Кафке, его творчеству?

315: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!

Влад, 26 лет     <ladislaus2005@yandex.ru>
Москва, Россия –  Fri Aug 11 16:19:02 2006

Уважаемый Борис Натанович! Каково Ваше отношение к повести К. Булычева "Похищение чародея"? Не правда ли, что Игорю Всеволодовичу удалось создать нечто более живое и реалистичное, чем "Трудно быть богом". Ведь Ваша повесть читается, как нелепая сказка, и полна исторических несуразиц, а персонажи все настолько надуманы, что в их психологию нельзя поверить. А в "Похищении чародея" и Анна, и герои из будущего - Кин и Жюль, и все персонажи прошлого - Акиплеша, Магда, Роман, Фридрих фон Кокенхаузен, епископ, - настоящие люди, психологически достоверные. А персонажи прощлого еше и по-настоящему достоверны, а не являются героями фальшивого "средневековья", каким он рисуется у Вас.

314: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!

Константин     <blackkrok@yandex.ru>
http://epizodsspace.testpilot.ru
Петербург, Россия –  Fri Aug 11 16:08:31 2006

Здравствуйте уважаемый Борис Натанович!
Большое спасибо Вам за Ваши книги. Если я тоже "всем лучшим во мне обязан книгам"(с), то Ваши в этом списке на одном из первых мест.
Возможно, Вам задавали этот вопрос. Но не нашел. То, что "Волны гасят ветер" фактически продолжение "Жука в муравейнике" означает видимо Вашу позицию по части "синдрома Сикорски". Т.е. то, что он трагически ошибался. Не прав был, в общем. Поскольку единственным оправданием ему, было бы по-видимому то, что все подкидыши рано или поздно "при неизвестных обстоятельствах" появлялись в хранилище Музея.
Сметая препятствия:
"я откровенно говоря, вообще не представляю, какая сила была способна заставить Тристана назвать мой номер кому бы то ни было, а тем более -- Льву Абалкину. Я боюсь, его не просто убили".

Но ведь "подкидыши" не появлялись?

313: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!

Константин     <blackkrok@yandex.ru>
Петербург, Россия –  Fri Aug 11 16:06:31 2006

Здравствуйте уважаемый Борис Натанович!
Большое спасибо Вам за Ваши книги. Если я тоже "всем лучшим во мне обязан книгам"(с), то Ваши в этом списке на одном из первых мест.
Возможно, Вам задавали этот вопрос. Но не нашел. То, что "Волны гасят ветер" фактически продолжение "Жука в муравейнике" означает видимо Вашу позицию по части "синдрома Сикорски". Т.е. то, что он трагически ошибался. Не прав был, в общем. Поскольку единственным оправданием ему, было бы по-видимому то, что все подкидыши рано или поздно "при неизвестных обстоятельствах" появлялись в хранилище Музея.
Сметая препятствия:
"я откровенно говоря, вообще не представляю, какая сила была способна заставить Тристана назвать мой номер кому бы то ни было, а тем более -- Льву Абалкину. Я боюсь, его не просто убили".

Но ведь "подкидыши" не появлялись?

312: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!

Хлынин Сергей     <hlynin@mail.ru>
http://epizodsspace.testpilot.ru/
Ростов-Дон, Россия –  Fri Aug 11 00:49:04 2006

Уважаемый Борис Натанович!
Меня интересует вопрос, как Вы считаете: наша цивилизация останется унитарной или разделится на несколько цивилизаций, не нуждающихся в друг друге и ведущих свой образ жизни. Нет, не человеки-сверхчеловеки, как в ВГВ, а скажем, технисты-экологисты, прогрессисты-регрессисты, космисты-антикосмисты или по религиозному признаку (считаю атеизм за одну из форм религий)
А если да, то смогут ли они существовать мирно или будут враждавать?

311: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!

Милованова Анна     <re-spect@bk.ru>
Москва, Россия –  Thu Aug 10 23:07:35 2006

Уважаемые, «Людены».
Простите, что мое сообщение продублировалось. Это произошло случайно. Прочитав другие сообщения, я поняла, что моя просьба не уникальна, что, наверное, к лучшему.
Но мое представление теперь мне кажется слишком обедненным и лишенным конкретики, чтобы заинтересовать Бориса Стругацкого. Хочу исправить эту оплошность.
Я считаю свою книгу действительно интересной, и ряд людей, в том числе тоже «Людены» из издательства «Сталкер» согласились с этим. На фоне динамично развивающегося сюжета о дружбе, любви и приключениях я знакомлю читателя с историей нашей планеты, устройством космоса, мира вообще и нашей природы. Отталкиваясь от уже известных и доказанных учеными фактов (почерпнутых мною из популяризированных научных источников вроде «Компьютерры» и книг Карла Сагана), я продолжаю и развиваю эти знания, представляя мир будущего, каким он действительно может быть, следуя своему логическому развитию и в физическом плане, и в вопросах, касающихся населения планеты, взаимоотношений людей, политики, морали, искусства и всего-всего остального. Мне было очень интересно писать эту книгу. Думаю, что и читать ее тоже неплохо.
Сначала я была даже уверена, что первое же издательство с радостью ее опубликует, но не тут-то было. Как я уже написала в предыдущем сообщении, я точно не знаю причин отказа. Я связывалась с «Эксмо» и «Аст». Да и со «Сталкером» вот уже почти год как никакой связи. Я даже хотела разместить книгу бесплатно в Интернет-библиотеке, так хотелось, чтобы и другие люди разделили мою эйфорию от созерцания кружащего голову своей непохожестью будущего и заставляющего дрожать (по крайней мере, мое) сердце от переживаний главных героев, но решила, что без раскрутки книга затеряется в Интернете среди тысяч таких же произведений. А потом я обнаружила этот сайт и решила начать все сначала. Кто как ни Борис Стругацкий и преданные поклонники его, именно такого творчества, смогут понять и оценить мой роман.
С уважением, Анна.
re-spect@bk.ru
На самый крайний случай, мой второй e-mail: mitanna@hotmail.com

310: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!

Милованова Анна     <re-spect@bk.ru>
Москва, Россия –  Thu Aug 10 22:32:39 2006

Здравствуйте, Борис Натанович.
Меня зовут Анна. По иронии судьбы именно с Вашего собрания сочинений началось мое знакомство с фантастикой, которое в итоге привело к тому, что год назад я сама написала научно-фантастический роман о далеком будущем Земли и ее жителей. И теперь нуждаюсь в Вашей помощи и, прежде всего, компетентной оценке моего творческого труда. Может быть, моя книга слишком большая (более 400 листов), может быть, не ко времени пришлась, но крупные российские издательства не взялись ее опубликовывать, а у единственного согласившегося издательства «Сталкер» на Украине не нашлись пока финансовые средства. Поэтому я бы очень хотела, чтобы Вы нашли время прочитать мой роман, так как у человека, выросшего на Ваших книгах, не может, мне кажется, получится чего-то совершенно чуждого Вашим интересам и взглядам.
И тогда Вы смогли бы дать мне рецензию, которая являлась бы своего рода выпускным дипломом для моего труда и визитной карточкой для одобрения к печати.
Надеюсь на понимание и поддержку. Мой e-mail: re-spect@bk.ru

309: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!

Алексей Константинов     <rewsa@mail.ru>
ленинград, Россия –  Thu Aug 10 16:56:34 2006

На землю обетованную! Долой от этой "своры"! Воевать с арабами, за свободу! Эх, Натановичи, а мы в молодости так вам верили!

308: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС! (ТББ)

Денис     <den_@mail.ru>
Москва, Россия –  Thu Aug 10 15:15:17 2006

Уважаемый Борис Натанович!

Я написал свою версию продолжения Вашего с Аркадием Натановичем легендарного романа "Трудно быть богом". Почему я решился на этот лишенный оригинальности шаг? Наверное, по той же причине, что и остальные коллеги "продолжатели": из детского чувства - желания узнать, что же случилось дальше в любимой книге и с любимым героем. А также из любопытства, достанет ли мне сил решить непростую задачку - органично продолжить то, что на самом деле в продолжении не нуждается. И теперь мне очень хотелось бы получить Вашу оценку. Как автора оригинала, как умудренного опытом профессионала, как создателя удивительных по своей уникальности и завершенности миров. Конечно, я могу просить Вас о рассмотрении своего текста только, если Вам позволяет время.

Отсюда два ВОПРОСА:
1. Интересно было бы Вам ознакомиться с текстом?
2. Если нет, то не возражаете ли Вы против его распространения (в частности, некоторые посетители этого сайта просили выложить текст, но я не решился без Вашего позволения )?

На этом, пожалуй, все о главном. Остальное - детали, развитие мысли и при желании вполне может быть опущено.
Хотелось бы оговориться сразу - я ни в коей мере не пытался спекулировать на громком имени Вашего произведения. Мне просто было очень интересно попытаться преодолеть бессилие читателя, вынужденного расставаться с полюбившимся произведением на последней авторской строчке, преступить эту границу и остаться еще ненадолго в чудесной стране вымысла. Одно время я знал Вашу книгу едва ли не наизусть.
Изначально дал себе зарок - как можно меньше использовать оригинальных персонажей и места действия. Ведь это должно быть продолжение, а не повторение. Я ввел нового персонажа и отправил его странствовать по пораженному черной чумой Запроливью. И все же мне не удалось остаться верным данному себе зароку.
Дон Арто (новый персонаж, ударение на первый слог - как в английском слове art) в самом начале прибывающий в Арканар, должен был перешагнуть эту стартовую черту и двинуться дальше, задержавшись всего лишь на полглавы. Но он стался в королевстве на целых две. Мой первый промах.
Блистательный Румата, которому следовало появиться только в первой главе, передать эстафету повествования новому герою и отступить в тень, удивительным образом возник и под самый занавес. Второй промах.
Были и более мелкие. То тут, то там у меня возникали ссылки на другие Ваши книги. Я старался умеренно использовать эти инструменты, исключительно в наивной надежде вживить новое повествование в миры Ваших произведений.
К совести своей скажу, что все вышеупомянутые оплошности я совершил не нарочно. Просто так получалось. А вот на третье крупное преступление своего принципа я пошел сознательно. Это было сделано уже потом, когда не выспавшийся, но довольный я любовался словом "конец", казалось бы, прочно утвердившемся на своем законном месте. Радость ученика, прилежно выполнившего домашнюю работу, быстро ушла, вытесненная смутным ощущением, что задача решена лишь наполовину. Что, узнав о развитии событий в любимой книге, я забыл о дальнейшей судьбе любимого персонажа.
Несколько дней мне не давала покоя эта мысль. В конце концов, я не удержался и написал линию Руматы. Точнее Антона, который когда-то был Руматой, а теперь уже и сам не уверен, кем он стал. Эта сюжетная ветвь на протяжении всего повествования не имеет ничего общего с основной, сразу же уходя далеко в сторону и возвращаясь обратно лишь под конец. Но, тем не менее, без нее история, как мне показалось, выглядела бы незавершенной.
Теперь, думаю, я сделал все что мог. И хотел бы просить Вас о справедливом суде над скромными потугами моей фантазии. Пожалуйста, судите строго.

С искренним читательским уважением,
Денис Невзоров

P.S. (для "люденов") Понимаю, что мое письмо идет вразрез с идеей "off-line" интервью. Я лишь использовал этот сайт в качестве, как мне показалось, наименее обременительного для БНС способа связи. Я не обращаюсь в издание "Полдня 21 века", т.к. во-первых, не претендую на публикацию, а во-вторых, полагаю, что в данном случае имеет смысл лишь мнение БНС, если писателю будет интересно его составить, но не уважаемой редакционной коллегии. Для обратной связи указываю свой электронный адрес (den_@mail.ru). Надеюсь, уважаемым "люденам" не составит труда передать текст моей просьбы писателю. Прошу прощения за беспокойство. Заранее благодарен, Денис.

306: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!

Всеволод     <urd@pochta.ru>
http://girlies.ru/
Томск, Россия –  Wed Aug 9 10:09:41 2006

Каких фантастов вы читали в детстве? По чьим книгам познавали писательское мастерство?

305: Глупый вопрос.

Александра     <satoka@yandex.ru>
http://satoka.narod.ru
Санкт-Петербург, Россия –  Wed Aug 9 05:30:27 2006

Моя мама - известный переводчик, но менее известный писатель. В ее переводах вышло уже более 30 книг, таких как "Последнее искушение Христа" Казандзакиса, "Порой нестерпимо хочется" и "Демон Максвелла" Кена Кизи... Опубликован авторский роман в двух частях - "Зеркало Венеры" и "Кольцо Поликрата".
Девять лет назад ею был написан фантастический роман, но издательство, заказавшее рукопись, отказалось от публикации в силу финансовых проблем.
Можно ли прислать Вам текст романа? Всё еще надеюсь, что удастся его опубликовать.
Прошу прощения за пространность.

304: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!

Федор     <fyodor@basko.net>
Москва, Россия –  Wed Aug 9 02:02:01 2006

Уважаемый Борис Натанович!

Как-то Вы ответили мне, что прообразом "Дороги Дорог" Строгова является "Война и Мир" Толстого. Но в Ваших (с АН) произведениях, "Дорога Дорог" (да и сама

фигура Строгова) является чем-то вроде катехизиса для людей 21-22 века и сложно здесь провести какие-то параллели (в литературном смысле). Я очень хотел

спросить - о чем должна быть эта книга (применительно к сегодняшненму дню)? Есть ли вообще шансы у какого-либо произведения (в настоящее/ближайшее будущее

время) сыграть столь значимую роль в истории человечества? Ведь, к сожалению, почти любое произведение, написанное в последние полвека, обречено на

забвение, если не имеет мгновенного коммерческого успеха (да и он ничего не гарантирует!)...

Заранее спасибо за ответ!

P.S. При всем уважении, но так бы хотелось узнать иногда ответы АН на некоторые вопросы... Ду

303: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!

Михаил     <mmirlas@mail.ru>
Одесса, Россия –  Wed Aug 9 00:53:32 2006

Уважаемый Борис Натанович!
Как на ваш взгляд формулируется теория эволюции? Не той эволюции, которая мыслится Вами для человека разумного далее, а той, которая связана с происхождением мира и человека древнего? Многие положения Дарвина устарели, а спрашиваюб я об этом лишь потому, что очень часто в Ваших ответах есть ссылки на ее цепочку

302: Совсем не Тарковский

Интересующийся     <->
http://-
Москва, Россия –  Tue Aug 8 21:56:14 2006

Цитата:

Режиссер Дейвид Джейкобсон и студия Columbia Pictures поставят футуристическое нечто. Название мы утаиваем до конца новости, чтобы вначале подивиться описанию сюжета и увеличить эффект поражения.
Итак, завязка истории — кратковременное посещение инопланетянами нашей старушки Земли, которые по явному недомыслию оставили энное количество дорогостоящих артефактов, ставших объектом страстного желания всех и вся.
Ну а называться картина будет по первоисточнику - «Пикник на обочине» (Roadside Picnic). Экранизировать будут, понятно дело, повесть Аркадия и Бориса Стругацких.
http://www.kino-govno.com/comments.php?id=12562&page=1

Вопрос:

Принимаете ли вы какое-либо участие (хотя бы в роли консультанта) в этом проекте и что вы вообще думаете по этому поводу?

301: Дата открытия Саулы

taurus     <taurusek@hotmail.ru>
http://www.astromyth.narod.ru/
Москва, Россия –  Tue Aug 8 15:38:35 2006

В ПкБ указана точная дата (в формате юлианского дня) открытия Саулы - 22 апреля 2250 года, день рождения Ульянова-Ленина. Это случайное совпадение или символический намек?

Pages: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ... 20
Tekushee Archiv: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21

 


      Оставьте Ваши вопросы, комментарии и предложения.
      © "Русская фантастика", 1998-2011
      © Аркадий Стругацкий, Борис Стругацкий, 1956-2011
      © Дмитрий Ватолин, дизайн, 1998-2000
      © Алексей Андреев, графика, 2006
      Редактор: Владимир Борисов
      Верстка: Владимир Борисов
      Корректор: Владимир Дьяконов
      Страница создана в январе 1997. Статус официальной страницы получила летом 1999 года