> Карта страницы
Поиск
> Творчество:
Книги
Переводы
Аудио
Суета
> Публицистика:
Off-line интервью
Публицистика АБС
Критика
Группа "Людены"
Конкурсы
ВЕБ-форум
Гостевая книга
> Видеоряд:
Фотографии
Иллюстрации
Обложки
Экранизации
> Справочник:
Жизнь и творчество
Аркадий Стругацкий
Борис Стругацкий
АБС-Метамир
Библиография
АБС в Интернете
Голосования
Большое спасибо
Награды
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Гостевая книга страницы Стругацких
ДОБАВИТЬ ЗАПИСЬ |
ПОЧИТАТЬ СТАРУЮ ГОСТЕВУЮ (4Mb!)
|
Гостевая книга предназначена для свободного
обмена мнениями по любым вопросам, связаным с творчеством писателя. Добавляйте,
пожалуйста, тему к каждому сообщению, чтобы было удобнее читать.
Для поиска ответов на интересующую вас тему рекомендуем воспользоваться
тематической разбивкой off-line интервью,
в которой предусмотрен также поиск по
персоналиям, отдельным
произведениям и
терминам.
Записи расположены в обратном
порядке (самые последние – наверху) из уважения к людям издалека или с
плохой связью. Так меньше времени ожидать окончания "Reload".
|
|
ГОСПОДА СПОРЩИКИ!
Специально для вас создан Форум, где вы можете принять участие в дискуссиях по множеству уже имеющихся тем, а также предложить для обсуждения свою тему, касающуюся творчества АБС. Материалы старых дискуссий в гостевой книге можно почитать на отдельной странице.
|
Pages: 1 ... 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 Tekushee Archiv: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
120: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Филипп Катаев
<www.grendels@yandex.ru>
Пермь,
Россия –
Fri Jan 19 02:44:17 2007
Уважаемый Борис Натанович. Признаюсь честно, не очень знаком с вашим творчеством, но в одном из архивов OFF-line интервью я вычитал как вы писали, что в романе "Хищные вещи века" обращались к теме виртуальной ральности. Поскольку я занимаюсь таким явлением в литературе как трансформация мира виртуальной реальности на протяжении XX столетия, то эта заметка была для меня замечательной находкой. Роман я прочёл, а также за одним посмотрел фильм А. Тарковского "Сталкер", это весьма продвинуло меня в моей работе. Не могли бы вы посоветовать мне что-нибудь ещё из вашего творчества или произведения ещё каких-либо отечественных писателей фантастов, написанных в период 60-х, 70-х гг. Заранее спасибо!
|
119: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Вячеслав А. "Норильский"
<axon[голован]hotbox.ru>
СПб,
Россия –
Thu Jan 18 23:42:20 2007
Уважаемый Борис Натанович,
я хотел бы еще раз поднять вопрос о религии, но несколько в новом контексте - не "почему?", "зачем?" и "как?", а "КТО?".
Для меня существование Бога - столь же неоспоримый факт, как для Вас - его отсутствие. Но полемика - пустое, ведь мне не переубедить человека с Вашим жизненным опытом, а Вам - с моим юношеским упрямством. Вы преподносите научный атеизм как неоспоримый факт (в частности, в ответах на вопросы о религии - "Бога нет, и все" - даже без добавления столь важного замечания - "По моему мнению"). Меня это пугает. Меня пугает читать такие строки от автора "За миллиард лет до конца света".
Собственно вопрос: Меня интересует, кому или чему хватило сил внушить Вам атеизм при Вашем творческом и духовном потенциале.
Собственно, суть вопроса на этом исчерпывается. Буду бесконечно благодарен за ответ.
|
118: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Дмитрий
<agent_steel@go.ru>
http://agent--steel.livejournal.com
Москва,
Россия –
Thu Jan 18 14:46:43 2007
Борис Натанович!
Как Вы относитесь к книге Михаила Успенского "Змеиное молоко"? В ней очень логично продолжена тема прогрессорства, но, как мне показалось, искажен дух и характеры героев Ваших с Аркадием Стругацким романов (Горбовского, Яшмаа, Каммерера). Вы так не считаете?
|
117: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Лев
<rolleiworld@hotmail.com>
Бургас,
Болгария –
Wed Jan 17 17:48:05 2007
Уважаемый Борис Натанович.
1. Бывали-ли вы в Болгарии? Если да - какие у вас остались впечатления от поездки?
2. Когда мне было лет 25, мне был близок образ Шухарта, тогда казалось что все можно изменить, если очень силно пожелать. Сейчас (в 33 года), образ Воронина, мне кажется более понятным - изменить ничего невозможно, так что с дивана можно и не вставать.
Вопрос:
Почему-же наше, сегодняшнее, поколение разочаровывается в жизни гораздо быстрее, чем это делали (как правило) люди вашего поколения?
|
116: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Вика
<twiggy@gala.net>
Киев,
Украина –
Wed Jan 17 01:42:52 2007
Уважаемый Борис Натанович,
Вашу книгу "Бессильные мира сего" я прочитала как произведение о глубочайшем разочаровании. Мне никогда не приходило в голову, что, скажем, цитирование рекламных роликов (которое сначала меня шокировало) может нести в себе столько боли.
Вопрос следующий: видите ли Вы хоть какие-нибудь "облагораживающие" тенденции в современной культуре и не-знаю-как-сформулировать-точнее, что можно сделать для других (меня не покидает чувство, что многое катится к чертовой матери, и катится безвозвратно) чтобы лучшее было достоянием каждого?
Прошу прощения за свою многословность.
С глубочайшим уважением,
Вика
|
115: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Олег Шиф
<om@trollcompany.ru>
Санкт-Петербург,
Россия –
Wed Jan 17 01:29:08 2007
Уважаемый, Борис Натанович!
Ответьте, пожалуйста, правда ли, что прототипом Януса в «Понедельнике…» послужил астрофизик Н.А. Козырев?
С уважением,
Олег Шиф
|
114: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Виктор Онищенко
<parkala@yandex.ru>
http://www.archeology-project.ru
Ленинград,
Россия –
Tue Jan 16 13:10:45 2007
Здравы будьте , Борис Натанович !
Посмотрел на днях в "Доме кино" "Диких лебедей",
Фильм очень порадовал , но свобода творчества
кинематографиста-дело святое . Я убедился в этом
очередной раз , вспоминая первоисточник ДЛ .
Не могли бы Вы рассказать в двух словах , какие
были взаимодействия киношников с Вами при создании
картины и было ли у них с Вами обсуждение и
утверждение сокращений и изменений ,присутствующих
в канве сценария по отношению к повести ???
С превеликим уважением к Вам !
|
112: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Алексей Бланк
<alblanc@rambler.ru>
Новосибирск,
Россия –
Mon Jan 15 11:00:22 2007
Здравствуйте, многоуважаемый Борис Натанович!
Хочу рассказать Вам одну забавную, на мой взгляд, историю, произошедшую со мною несколько лет назад. К сожалению, я лишь совсем недавно обнаружил в сети Ваше интервью, и подробности истории успели улетучиться из памяти, тем не менее, постараюсь изложить ее подробно.
Обучаясь в то время в Новосибирском техническом университете, я однажды по служебной надобности зашел в конференц-зал и стал свидетелем такой сцены. Зал был наполнен довольно пожилыми людьми, а на сцене весьма респектабельная дама читала лекцию из области социологии. Аудитория плохо воспринимала лекцию, она явно не была знакома с терминологией, принятой в этой науке. Я догадался, что присутствую на занятиях так называемого народного университета – популярной лекции для всех желающих независимо от возраста и образования.
Дама-лектор рассказывала аудитории о том, что в середине XX века в западной социологии весьма бурно стала развиваться идея о примате материальных ценностей перед духовными. Советские идеологи считали эту идею реакционной и всячески с ней боролись, в том числе – оружием сатиры. В качестве примера такой сатиры дама привела образ профессора Выбегаллы. Оказалось, что аудитории непонятно, о ком идет речь. Дама удивилась, но вместе с тем, и обрадовалась возможности рассказать слушателям, кто такой Выбегалло. С ее точки зрения Выбегалло – колоритный старичок, любитель поговорок и прибауток. Как это ни покажется странным, дама испытывала к профессору явную симпатию. Оказывается, Выбегалло был носителем прогрессивной идеи о том, что сперва надо накормить человека пареной репой (почему-то репой, а не отрубями), а уж потом заботиться о его интеллекте. Меня очень удивила такая трактовка персонажа.
В связи с этим возник и вопрос. Предполагали ли Вы, создавая Выбегаллу, сатиру на западные концепции в области социологии? Заранее благодарю, за ответ.
Алексей Бланк, Новосибирск.
|
111: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Игорь Рогов
<igorro@rambler.ru>
Ростов-на_Дону,
Россия –
Sun Jan 14 21:56:26 2007
Здравствуйте, Борис Натановч! Несколько раз обращался к Вам в этом интервью, и каждый раз ловил себя на мысли, что задаю (как говаривал один знакомый голован) «ненастоящие» вопросы. А недавно я понял, что «настоящий» вопрос и ответ на него формируется при чтении Ваших книг, и это не одномоментный факт, а бесконечный процесс… Поэтому можно, я буду и дальше задавать «ненастоящие» вопросы?
1. Ваши миры – действительно в них очень хотелось бы жить (линия миров Полудня, разумеется). В юности мне больше всего хотелось жить именно в мире Полудня, в более старшем возрасте – в мире Жука, сейчас – в мире Волн (мне за 40). А у Вас меняется отношение к этим мирам?
2. Перечитывал недавно ХС – никогда раньше такого впечатления не производила встреча Банева с «новыми» детьми. Стало страшно. Очень. А Вам? Ведь дети не просто неправы – их «добро» смыкается на полюсе со злом – непонятно, что хуже!
3. И неправда, что Будущее пришло, не уничтожая прошлого: из города просто всех выжили. В духе, ну не знаю – коммуналок, что ли… И кошек, и деревья погибли (неоднократно Банев вспоминает, какие были сады), да и самих людей. Пустил Заяц в свою избушку Лису… (или татар в Крым?)
4. Змей, обернувшийся вокруг города, в котором идет дождь – что-то знакомое, но никак не могу вспомнить откуда (может из Стругацких?).
5. Есть такая фантастическая теория, что все, что кто-то придумал – где-то реализуется. И где-то существует Вселенная АБС. И многие делают попытки эту вселенную упорядочить, что ли. Находят всякие взаимосвязи между, казалось бы, разными произведениями, логику, «восстанавливают» картину мира. Как Вы относитесь к этому? Правда, что Вам это совсем не интересно?
|
110: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Дмитрий
<mahadeva@mail.ru>
Москва,
Россия –
Sun Jan 14 16:45:25 2007
У меня при чтении "Парня из преисподней" сложилось такое мнение, что вы этого человека выписываете как некоего морального калеку, который измучен войной, но всё-таки бредит ею и нормальную жизнь среди землян воспринимает как испытание его верности врагами.
Я же неоднократно слышал про людей, которые обожают войну, считая её высшим проявлением мужского, единственным достойным мужчины занятием. Да и смыслом человеческого существования в целом. Они едут в горячие точки наемниками, наслаждаясь битвой, убийством. Им не нужна идеология "За Родину, За Царя", им достаточно чтоб всё горело и рыдало и это будет лучшая симфония, а они в ней - первая скрипка. При этом они не какие-то там садисты-мучители, топчущие младенцев и стариков, для них достойное занятие - поединок с равным или лютая сеча. Такие вот викинги наших дней.
Не таков ли он на самом деле ?
|
109: мнение
Алексей
<lexa63@mail.ru>
http://1
Ленинград,
СССР –
Sun Jan 14 15:53:57 2007
уже давно получаю рассылку офф-лайн интервью, и все больше поражаюсь дебилизму и примитивности вопросов и вопрошающих! :-)Борис Натанович! Не позорьтесь на старости лет, подумайте о душе...
|
108: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Николай
<4ever.87@bk.ru>
Красноярск,
Россия –
Sat Jan 13 14:32:37 2007
Здравствуйте,Борис Натанович!
Я большой поклонник вашего с братом творчества. Большинство ваших рассказов я прочитал довольно в юном возрасте, поэтому темы и проблемы которые вы в них поднимали во многом остались мне непонятны. Но никакие другие писатели не вызывали во мне такой интерес, поскольку я прочитал наверно все ваши рассказы которые смог найти. Мой самый любимый рассказ как не странно, первый прочитанный из вашего творчества это «Пикник на обочине». Фраза прозвучавшее в конце рассказ навсегда осталась в моей памяти, да как можно забыть такое.
В связи с этим у меня вопрос, что подтолкнуло вас к написанию этого рассказа, что послужило его началом, может быть какие-нибудь события?
И еще я хотел узнать у вас, дело в том у меня есть два рассказа написанные мной.
Возможно, ли чтобы вы их прочли и высказали свое мнение?
Меня больше интересует мнение не о самих рассказах, о том, о чем говорится в них.
Эти рассказы были написаны мной наверно в самый плохой период моей жизни, в них мое мироощущение, именно в них я попытался сказать все что чувствую, и все что со мной происходит. Поэтому мне так важно ваше мнение.
С глубочайшем уважением к вам и вашему творчеству.
Николай
|
107: Бессильные мира сего
анжи
<angora506@rambler.ru>
Хайфа,
Израиль –
Fri Jan 12 23:00:01 2007
Я так рада,что попала на этот сайт. Проглотила книгу "Бессильные мира сего"ю Очень хочется поговорить о ней и узнать другие мнения.
|
105: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Маша
<emel@nashespb.ru>
На Неве,
Россия –
Thu Jan 11 21:42:55 2007
Великий и прекрасный Борис Натанович!
Повторяться с благодарностью за творчество,пробивать себе копытом грудную клетку (мол,Ваши книги изменили мою жизнь, дали в пример Человека),-повторяться как-то нелепо. Но как ещё показать искреннюю заинтересованность в ответе?!
Перечитала впервые за 8 лет "Отягощённых злом". Как всегда задохнулась от лингвистического восторга и концентрации истин. А потом нашла в комментариях Вашу фразу о том,что Демиург - это Иисус Христос,постаревший на две тысячи лет!
Шарахнуло разрядом:либо я ничегошеньки не поняла в книге, либо эти слова (из интервью журналу "Огонёк" 1987 года) были дежурным откликом на тогдашнюю советскую "анти-христОвую" реальность?
Пожалуйста,помогите разобраться!
И здоровья Вам!!!
|
104: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Аня
<anechka_belyaeva@mail.ru>
Санкт-Петербург,
Россия –
Thu Jan 11 21:29:56 2007
Здравствуйте,Борис Натанович!
Я пишу исследовательскую работу по произведению "Понедельник начинается в субботу".Мне очень интересно узнать о значении сказочных персонажей в вашем произведении,таких как баба яга,кот,избушка.
|
103: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Алексей
<astranavt@yandex.ru>
Санкт-Петербург,
Россия –
Thu Jan 11 18:01:09 2007
Здравствуйте, Борис Натанович!
А какое политическое устройство мира в Ваших произведениях ("Волны гасят ветер", "Малыш" итд)?
Идеальный коммунизм, идеальная демократия, идеальная анархия?..
Люди там счастливы?
|
102: В каком порядке читать Стругацких?
Алексей
<astranavt@yandex.ru>
http://-
Санкт-Петербург,
Россия –
Thu Jan 11 17:44:08 2007
В каком порядке читать Стругацких? Есть ли где-нибудь список произведений, рассортированный по хронологии описанных событий. Надоело уже - мелькает какой-то Горбовский, читаешь следующее прозведение - Горбовский-то ого-го
|
101: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Константин
<krapivko@comtv.ru>
Москва,
Россия –
Wed Jan 10 22:18:06 2007
Борис Натанович, доброго вам здоровья.
Скажите, французские речи профессора Выбегаллы позаимствованы из «Войны и мира»?
P.S. Я уже задавал этот вопрос, но, кажется, тогда с гостевой книгой случилось что-то нехорошее – многое из нее исчезло…
|
Pages: 1 ... 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 Tekushee Archiv: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
|
| |
