> Карта страницы
Поиск
> Творчество:
Книги
Переводы
Аудио
Суета
> Публицистика:
Off-line интервью
Публицистика АБС
Критика
Группа "Людены"
Конкурсы
ВЕБ-форум
Гостевая книга
> Видеоряд:
Фотографии
Иллюстрации
Обложки
Экранизации
> Справочник:
Жизнь и творчество
Аркадий Стругацкий
Борис Стругацкий
АБС-Метамир
Библиография
АБС в Интернете
Голосования
Большое спасибо
Награды
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Гостевая книга страницы Стругацких
ДОБАВИТЬ ЗАПИСЬ |
ПОЧИТАТЬ СТАРУЮ ГОСТЕВУЮ (4Mb!)
|
Гостевая книга предназначена для свободного
обмена мнениями по любым вопросам, связаным с творчеством писателя. Добавляйте,
пожалуйста, тему к каждому сообщению, чтобы было удобнее читать.
Для поиска ответов на интересующую вас тему рекомендуем воспользоваться
тематической разбивкой off-line интервью,
в которой предусмотрен также поиск по
персоналиям, отдельным
произведениям и
терминам.
Записи расположены в обратном
порядке (самые последние – наверху) из уважения к людям издалека или с
плохой связью. Так меньше времени ожидать окончания "Reload".
|
|
ГОСПОДА СПОРЩИКИ!
Специально для вас создан Форум, где вы можете принять участие в дискуссиях по множеству уже имеющихся тем, а также предложить для обсуждения свою тему, касающуюся творчества АБС. Материалы старых дискуссий в гостевой книге можно почитать на отдельной странице.
|
Pages: 1 ... 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 Tekushee Archiv: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
139: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Ярослав
<foxdie2111@mail.ru>
Москва,
Россия –
Mon Jun 18 15:12:18 2007
Здравствуйте многоуважаемый Борис Натанович!
Спасибо вам за все, что вы сделали в этом мире!
Я хочу у вас спросить никак у великого писателя, а просто как у человека: как ваше здоровье? Как вы себя последнее время чувствуйте? (надеюсь что хорошо)
Я желаю вам долгих лет жизни, счастья, здоровья и добра!!!
Ваш поклонник Ярослав, 16 лет
|
138: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Гена Кукарцев
<kukarzev@fnal.gov>
http://www.kangaroonetwork.com/blog
Naperville,
USA –
Mon Jun 18 07:37:57 2007
Борис Натанович, мне показалось из ответов, что вы воспринимаете мораль как нечто первичное, в своем роде аксиому, от которой должно отталкиваться поведение людей в обществе. Так ли это? Если так, то не может ли быть на ваш взгляд (сам я в этом уверен), что мораль - это исторически установившийся закон общества, который обеспечивает общественное благополучие наилучшим образом? Другими словами, не общество хорошо или плохо в зависимости от уровня следования морали, а мораль (например, христианская) считается хорошей, потому что практика показала, что она воплощает эффективный закон общества? В этом случае считаете ли вы, что возможна другая мораль, не менее эффективная, чем христианская, но существенно от нее отличающаяся?
|
137: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Oleg
http://rarebooks.314159.ru
Россия –
Fri Jun 15 22:56:33 2007
Давайте вступим в переписку!
Спешите, напишите мне записку!
Быть может, ссылками махнемся,
А может, без маханья обойдемся...
А впрочем, что за вздор, какие ссвлки!
Пришлите лучше мне сто грамм в посылке...
|
136: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
111
<111@yandex.ru>
Лайбах,
Россия –
Fri Jun 15 11:50:01 2007
Прочитав "ГО". Так и не понял, кто такой Канэко %(
|
135: Хочу снять фильм
Андрей
<tcav@rambler.ru>
http://www.tcvetkov-a.narod.ru
Москва,
Россия –
Wed Jun 13 18:26:49 2007
Здравствуйте Борис Натанович. Хочу снять фильм по вашему сценарию «Пять ложек эликсира». Не знаю, правда, снимали ли уже фильм по этому произведению. Можно ли с Вами связаться и поговорить на эту тему? Спасибо.
|
134: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Владимир Фонов
<vladimir.fonov@gmail.com>
http://www.ilmarin.info
Монреаль,
Канада –
Wed Jun 13 08:45:11 2007
Уважаемый Борис Натанович,
интересно, а как сложились-бы дела у Максима Камеррера, если-б он попал в Москву 2007 года, вместо Земли Отцов?
|
133: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Артем Зибаров
<zibarovart@rambler.ru>
http://www.rambler.ru
Москва,
Россия –
Tue Jun 12 16:07:49 2007
Доброго времени суток, уважаемый Борис Натанович! Спасибо Вам за ваши книги. "Без них мы были бы совсем другими" Так получилось, что восемь лет назад будучи уже студентом я случаянно набрел на томик избранных произведений братьев Стругацких. За последующие шесть месяцев я прочел все ваши рассказы и романы. Это были самые счастливые дни моей жизни! Помимо интеллектуального наслаждения я получал огромное эстетическое. Мое мировоззрение испытывало такие перегрузки, что уже ни одна модель мироздания уже не казалась мне разумной. Параллельное увлечение Лемом, которого Вы, как мне известно, тоже любите, вконец вырвало меня из реальности, и я надолго поселился в мирах Полудня. Но это преамбула. "А теперь будет амбула".Станислав Лем высказал как-то страшное наблюдение, что "мало, чтобы МЫ были счастливы, нужно еще, чтобы НЕСЧАСТНЫ БЫЛИ ДРУГИЕ". Я тогда высказал противоположную точку зрения, повторив слова Рэдрика Шухарта, с которыми он направлялся к Машине Желаний. Счастья всем! и пусть никто не уйдет обиженным! На что Борис Стругацкий очень скоро ответствовал жестоким "Мир не может быть устроен так, как вы мне сейчас рассказали. Боюсь вы живете в мире, который кто-то придумал до вас и без вас, а вы и не подозреваете об этом". В этои связи меня уже 8 лет мучит вопрос,и наконец, я осмеливаюсь спросить Вас (простите за дерзость!), Борис Натанович, вызваны ли эти ваши последние слова просто "словами Демиурга, отчаявшегося искоренить зло", или же вы пришли к такому выводу путем математически строгих логических выкладок? Не пересмотрели ли вы свои взгляды? Или ответом на мой вопрос будет долгожданный "Белый Ферзь"? Предвижу неодобрительные покачивания головами и укоризненные реплики в свой адрес в Мировом Совете, но простите - очень уж наболело.
|
132: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Василий Стоякин
<rastafari72@ukr.net>
Киев,
Украина –
Mon Jun 11 17:21:56 2007
Уважаемый Борис Натанович!
Прочитал (как всегда - с огромным удовольствием) "Отягощенных злом" и... наткнулся на ваше описание осады лицея (цитировать не буду - длинно). И вот что бросилось глаза - заменить "флору" на "кучмизм", Ташлинск на Киев, записи Джихангира на Вакарчука и Скрипку персонально и... получится "оранжевая революция".
Понятно, что сходство тут достаточно прозрачное из общих соображений (все "черные рады" выглядят одинаково с поправкой на уровень текущей культуры; их участники всегда воображают, что они на стороне добра, против сил зла).
Одно непонятно. Когда вы писали умеренно оптимистические комментарии на киевские события, вам это сходстьво в глаза не бросилось?
Вам не кажется интересным, что Вы (персонально ВЫ и Вы как часть АБС) как писатели почувствовали и показали значительно больше, чем вы же - как злободневный политический комментатор?
|
131: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Денис
Днепропетровск,
Украина –
Mon Jun 11 13:14:39 2007
Уважаемый Борис Натанович!
Огромное Вам списибо за Ваше творчество, за это интервью, а также за список рекомендуемых Вами книг. Недавно с Вашей помощью открыл для себя такого неординарного писателя, как Евгений Лукин.
Хотел задать Вам такие вопросы:
1) По поводу экранизации повести "Гадкие лебеди": как Вы считаете, сильно ли потеряло произведение от того, что из него вырезали? На Ваш взгляд, не был бы лучшим фильм, снятый максимально близко к исходному тексту?
2) Известен ли Вам сценарий, по которому Бондарчук снимает "Обитаемый остров"? Если да, то скажите, пожалуйста, насколько этот сценарий близок к тексту оригинала?
Спасибо!
|
130: Возраст и Творчество
Илья
<livi@li.ru>
Юрга,
Россия –
Sun Jun 10 18:26:14 2007
Здравствуйте.
Мой вопрос не будет касаться вашего творчества. Он будет касаться Творчества вообще. Мне 16 лет. Читая книги разных психологов, я узнал, что в принципе, мое мировозрение еще не сформировалось. Следовательно заниматься Литературным Творчеством я не могу.НО. Меня распирает желание. Наверняка вам знакомо чувство, переполняющее вас, когда вы придумали гениальную идею, создали ярчайшую черту характера героя или просто написали наконец "эту чертов эпизод". Так вот, такое чувство повсюду преследует меня. Я терзаюсь в сомнениях: писать или нет? С одной стороны, мне очень хочется. А с другой стороны мой возраст. Хотелось бы, чтобы вы дали мне совет.
|
129: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Чугаев Антон Александрович
<chugaev_a@mail.ru>
Саратов,
Россия –
Sat Jun 9 20:39:23 2007
Добрый день. Меня попросили оппонировать дипломную работу по произведению "Пикник на обочине". Как я могу передать работу Стругацким, чтобы они высказали свое мнение? Защита диплома состоится 19 июня, а сам диплом будет готов скорее всего за несколько дней до защиты. Могу ли я рассчитывать на Ваше мнение?
С уважением, аспирант кафефдры литературы XX века Саратовского государственного университета Чугаев Антон
|
128: Путь на Амальтею лежит через космодром Свободный?
А.И.Агафонов
<agafonow@inbox.ru>
Архангельск,
Россия –
Sat Jun 9 16:56:48 2007
Здравствуйте, Борис Натанович!
Апрельский замысел под условным названием «Россия. ХХI век. День космонавтики» в течение месяца преобразовался в «Путь на Амальтею лежит через космодром Свободный», каковой текст любезно размещён Ю.В.Крупновым на сайте «Ноополис» (http://www.noopolis.ru/articles/1136.shtml) и отослан также на эл.адрес группы «Людены»...
Так пролегает ли наш путь в Светлое Будущее через развитие Дальнего – пока «дальнего», но пока нашего, российского, Востока и, разумеется, Сибири?.. в том числе – и через сохранение дальневосточного космодрома?
Всего доброго.
|
127: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Александр
<trekker.ent@gmai;.ru>
Москва,
Россия –
Sat Jun 9 16:09:10 2007
Здравствуйте. Какого Вы мнения о сериале Звёздный Путь (Star Trek)? Как Вы думаете: всё что там показано возможно или нет?
|
126: Литература
Кир
<Bormaglot@rambler.ru>
Симферополь,
Крым –
Sat Jun 9 01:29:25 2007
Здравствуйте, уважаемый Борис Натанович. Читали ли Вы Венедикта Ерофеева и его повесть «Москва – Петушки»? На меня эта книга произвело сильное впечатление (вот Толстой с Достоевским не произвели, а эта пьяная исповедь очень даже впечатлила), я начал расспрашивать знакомых – не читал ли кто? Оказалось, эта повесть очень популярна. А какое Ваше мнение?
Кир
Симферополь, Крым - 06/04/07 14:37:10 MSK
То, что книга чрезвычайно популярна, не вызывает никаких сомнений. Я прочитал ее с удовольствием, но перечитывать не хочется, – в отличие от Толстого с Достоевским, которых перечитываю регулярно («Хаджи Мурата» и «Бесов»).
_________________________________________________
Я на лопатках! Иду приобщаться к Золотому Фонду Литературы!
|
125: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Егор Петров
<marouder@gmail.com>
Барнаул,
Россия –
Fri Jun 8 19:15:01 2007
Борис Натанович, хочу традиционно поблагодарить вас за ваши с братом книги и задать вопрос:
Возможно ли в мире "полудня" возникновение такого явления, как "флора"? Или все те проблемы, которые привели в ОЗ к появлению "флоры" будут устранены? Учителя выявят у детей таланты, которым будет найдено применение, покажут, что человеческий мир интересен, что жить так, как живёт человечество в мире "полудня" - это крайне увлекательно. Т.е. теория воспитания вернёт в правильно русло все возникающие отклонения от нормы.
И если будет так, то хорошо ли это - отсутствие социальной оппозиции? Можно ведь и проглядеть что-нибудь, пройти мимо важного. Не нужно ли стимулировать инакомыслие, другое восприятие мира? Или мир полудня достаточно либерален и, когда время придёт, если будет необходимость, то человечество, либо часть его, сможет пойти по новому пути?
(Люди, становящиеся странниками, из "Волн", мне так кажется, это другое. В общем-то, они уже и не люди.)
|
124: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Феликс
<koganf@yahoo.com>
New York,
USA –
Fri Jun 8 00:59:54 2007
> Досточтимый Борис Натанович! Неужели Вы отдали «Белого Ферзя» писать Пелевину?
>
>
> Конечно, нет! Что за странная идея!
Но и не Рыбакову, смею надеяться?
|
123: Россия -- культура, политика, экономика, перспективы
Руслан Бегляров
<ruslan@beglarov.com>
Баку,
Азербайджан –
Thu Jun 7 18:15:04 2007
Уважаемый Борис Натанович! Не могли бы вы дать определение понятию "либерализм" в вашем понимании? Спрашиваю, потому что из того, что я узнавал оказывалось, что в современном смысле это слово стали применять лишь последние лет 20-30. До этого оно в основном относилось к экономике (в смысле агрессивной внешнеэкономической политики). У меня есть серьёзные сомнения в том, что либерализм можно назвать идеологией. Нет ли подмены понятий (или просто мошенничества пропагандистов, ведь понятие это возникло как раз одновременно с расцветом "пиара")? Разве можно назвать идеологией прнцип "ты меня не трогаешь- я тебя не трогаю"? А уважение к правам человека- это скорее культурная норма, а не политическая идеология. Фактически сейчас под соусом либерализма внедряются просто интересы тех, для кого важно, чтобы им никто не мешал "загребать лопатой" без помех со стороны гос-ва или общества (или интересы западных иностранцев), причём любым способом, в том числе и далёким от культурных норм. Интеллигенция же часто оказывается в стане сторонников либерализма, так как по понятным причинам больше других страдала и страдает от хамства и произвола. Не правильнее ли вернуться к более понятным словам "демократия","социализм","граждансие права и законность","равноправие"?
Пользуясь случаем, хочу выразить благодарность Вам и Аркадию Натановичу за ваше творчество, которым вы сделали полезную работу большую, чем делали многие крупные политики.
|
122: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Дмитрий Пинаев
<pinaev-dima@yandex.ru>
http://-
Екатеринбург,
Россия –
Thu Jun 7 09:10:54 2007
Уважаемый Борис Натанович!
Цитирую "Бессильных мира сего":
"...Неприятная девочка -- выломанная, тощая, неприветливая, с темным взглядом исподлобья.
...Что-то нехорошее виделось ему в этом неприятном ребенке. Какое-то обещание зла. И
страхагент, собственно, этого в`идения не оспаривал. Он только полагал,что обещание имеет место не "зла", а "пользы" -- титанической пользы для этого мира ("вашего мира", говорил он) -- "заевшегося, опаскудевшего, упертого чавкающим рылом в тупик...".
Почему страхагент-Лахесис так желает "инициировать" злую девочку? Чем грозит миру то что в ней скрыто?
Откуда берется эта злость? Бороться с ней бесполезно?
Почему сенсей никогда не "работает" с девочками?
Я встречал злых девочек. Правда не таки злых как в вашей книге. Есть ещё одно замечательно-точное описание таких существ есть у Льва Давыдычева в книжке "Лёлишна из третьего подъезда", там её зовут "злая девчонка Сусанна Кольчикова".
Заранее спасибо.
|
121: Путь на Амальтею лежит через космодром Свободный?
А.И.Агафонов
<agafonow@inbox.ru>
Архангельск,
Россия –
Tue Jun 5 22:14:12 2007
Здравствуйте, Борис Натанович!
Апрельский замысел под условным названием «Россия. ХХI век. День космонавтики» в течение месяца преобразовался в «Путь на Амальтею лежит через космодром Свободный», каковой текст любезно размещён Ю.В.Крупновым на сайте «Ноополис» (http://www.noopolis.ru/articles/1136.shtml) и отослан также на эл.адрес группы «Людены»...
Так пролегает ли наш путь в Светлое Будущее через развитие Дальнего – пока «дальнего», но пока нашего, российского, Востока и, разумеется, Сибири?.. в том числе – и через сохранение дальневосточного космодрома?
Всего доброго.
|
Pages: 1 ... 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 Tekushee Archiv: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
|
| |
