> Карта страницы
Поиск
> Творчество:
Книги
Переводы
Аудио
Суета
> Публицистика:
Off-line интервью
Публицистика АБС
Критика
Группа "Людены"
Конкурсы
ВЕБ-форум
Гостевая книга
> Видеоряд:
Фотографии
Иллюстрации
Обложки
Экранизации
> Справочник:
Жизнь и творчество
Аркадий Стругацкий
Борис Стругацкий
АБС-Метамир
Библиография
АБС в Интернете
Голосования
Большое спасибо
Награды
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Гостевая книга страницы Стругацких
ДОБАВИТЬ ЗАПИСЬ |
ПОЧИТАТЬ СТАРУЮ ГОСТЕВУЮ (4Mb!)
|
Гостевая книга предназначена для свободного
обмена мнениями по любым вопросам, связаным с творчеством писателя. Добавляйте,
пожалуйста, тему к каждому сообщению, чтобы было удобнее читать.
Для поиска ответов на интересующую вас тему рекомендуем воспользоваться
тематической разбивкой off-line интервью,
в которой предусмотрен также поиск по
персоналиям, отдельным
произведениям и
терминам.
Записи расположены в обратном
порядке (самые последние – наверху) из уважения к людям издалека или с
плохой связью. Так меньше времени ожидать окончания "Reload".
|
|
ГОСПОДА СПОРЩИКИ!
Специально для вас создан Форум, где вы можете принять участие в дискуссиях по множеству уже имеющихся тем, а также предложить для обсуждения свою тему, касающуюся творчества АБС. Материалы старых дискуссий в гостевой книге можно почитать на отдельной странице.
|
Pages: 1 ... 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 Tekushee Archiv: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
160: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Юрий
<Y_Pavlov@rambler.ru>
Одесса,
Украина –
Tue Mar 18 14:59:54 2008
Доброго здоровья, Борис Натанович.
После прочтения Вашего творения с интригующим названием "Дьявол среди людей" я никак не могу понять, за что Вы наградили Кима Ворошилова этим ужасным проклятием? Распоряжение человеческими жизнями - не под силу человеку. Я представляю себе Кима психически ненормальным человеком с манией величия, а уж никак не дьяволом. Кощунственный опус, простите за грубость.
|
159: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Владимир
<v_kamensky@ukr.net>
http://-
Киев,
Украина –
Tue Mar 18 13:34:28 2008
Добрый день, Борис Натанович!
В "БМС" есть такая цитата:"В скучных разговорах о людях прошлого сокрыты тайны их великих
свершений". На днях я обнаружил, что это цитата из "Юдзан Дайдодзи Будосесинсю" (Книга Самурая. Бусидо). Суть моего вопроса: читали ли Вы это произведение или данное выражение "попало" в БМС из другого источника?
Заранее благодарен за ответ.
Будьте здоровы!
|
158: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Руслан Мартынов
<ruslanyeisk@yandex,ru>
Ейск,
Россия –
Tue Mar 18 13:09:53 2008
Уважаемый Ботс Натанович, с немалым удивление и удовольствием обнаружил, что вы знакомы с творчеством малоизвестного американского прозаика Стивена Кинга :-) (признаюсь грешным делом считал, что оно прошло мимо людей Вашего поколения). В связи с этим, если можно, чуть более подробно - какие вещи читали, что понравилось, ну и отношение в целом. С уважением. Руслан.
|
157: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Сергей Шишкин
<serge _shishkin@yahoo.com>
Hartford, CT,
USA –
Tue Mar 18 07:46:50 2008
Глубокоуважаемый Борис Натанович! "Патриоты" в сетевых спорах муссируют тезис, что даже лучшие из "демократов" исповедуют двойную мораль, рассуждая о Ельцинских временах. Чтобы прояснить вопрос, не могли бы Вы ответить:
1. как Вы относитесь к утверждениям о геноциде русских, евреев и прочих не-чеченцев в Чечне перед первой войной? Писали ли Вы и говорили ли Вы об этом где-нибудь? Замалчивалась ли, на Ваш взгляд, эта тема при Ельцине и если да, то почему?
2. Были ли, на Ваш взгляд, подтасованы результаты референдума 1993 года и выборов 1996 года? Если да, оправдано ли это?
Речь не идет о доказательствах и т.д. Я спрашиваю о Вашем личном мнении, пусть сколь угодно субьективном.
Простите Бога ради за вопросы о политике, тем более на такую тему. Но если не Вас, то кого спрашивать? Вы остались последним из титанов великого поколения шестидесятников.
Заранее спасибо.
Сергей Шишкин
|
156: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Александр
<strelchenko.a@gmail.com>
Донецк,
Украина –
Mon Mar 17 13:10:06 2008
Уважаемый Борис Натанович!
Всякий раз, когда читаю ваши ответы про МП, ловлю себя на мысли: "Легко Вам рассуждать, вы- писатель, а я - инженер- сантехник!" Это я о творческой работе. И вдруг возник вопрос. Что за литература и что за литераторы в МП? Многих проблем, породивших массу книг, у людей МП нет. О чем писать-то?
И еще о другом. Не изменились ли Ваши взгляды на ситуацию в Украине?
Мы тут за вашу культуру страдаем, и будем страдать, сколько потребуется.
|
155: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Сергей Тогобицкий
<togobitskiy@mail.ru>
http://www.mail.ru
Самара,
Россия –
Mon Mar 17 08:19:58 2008
Уважаемый Борис Натанович! В мире Полудня наиболее связанными произведениями являются ЖвМ и ВГВ. При этом в ВГВ говорится о трагедии"Льва Абалкина и Рудольфа Сикорски", при этом в результате БО выясняется, что нет никаких странников, а есть людены, люди с 3 импульсной системой. Как в этом случае объяснить находку саркофага и "подкидышей"? Чья это затея? или людены овладели ходом времени?
|
154: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Сергей
<togobitskiy@mail.ru>
Самара,
Россия –
Sun Mar 16 22:03:04 2008
Уважаемый Борис Натанович! Вы указали, что поведение Абалкина не является результатом дейстивя программы странников. Что же тогда влекло его в музей за "детонаторами"? И второе: как объяснить с позиций ВГВсам факт нахождения саркофага с подкидышами? Что это? результат действия деденов? Им подвластно само время (саркофагу около 40 тыс. лет).
|
153: ГРУППЕ ЛЮДЕНОВ
Евгений
<Emelin_Evgeniy@mail.ru>
Москва,
Россия –
Sun Mar 16 08:33:26 2008
Ребят, подскажите, если не затруднит, какие рассказы/повести входят в цикл "Полдень ХХII век"? БНС упоминает о 10 рассказах, а я что-то не могу парочки досчитаться.
И еще вопрос: раскрывается ли в каком-нибудь рассказе история Камила, или он спонтанно возникает в "Далекой Радуге"?
|
152: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Евгений
<Emelin_Evgeniy@mail.ru>
Москва,
Россия –
Sun Mar 16 01:48:11 2008
Уважаемый Борис Натанович, в ответе на один из вопросов Вы заметили, что судьба Вечеровского была трагичной. Что же тогда получается? Выходит, прав один Вайнгартен - он-то себя продал. Он, единственный, продал, а Глухова раздавили, а Малянова испугали... а Вечеровского - убили. Но ведь именно Вечеровский, один из всех и за всех, пошел вперед, быть может, лучше всех зная, против ЧЕГО восстает! Неужели все напрасно?
Если не трудно, раскройте Ваше видение дальнейшей судьбы Вечеровского, пусть даже трагичной. С остальными, к сожалению, все ясно...
|
151: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Maria Baranova
<art_freakz@yahoo.com>
Helsinki,
Finland –
Sat Mar 15 09:42:38 2008
Добрый день! Внимательно изучила ответы на вопросы за последние два года, и нашла лишь одно упомянание об игре S.T.A.L.K.E.R., вторая часть которой должна выйте в этом году. Скажите пожалуйста, принимали ли вы участие в создании игры. Играли ли в нее сами и что думаете о ней в целом. Спасибо!
|
150: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
mick
<newneron@yahoo.com>
nyc,
usa –
Sat Mar 15 00:07:32 2008
Здравствуйте, уважаемый Борис Натанович!
Огромное спасибо Вам и А.Н. за Ваши книги.
Вы научили меня понимать, что такое настоящая
фантастика и литература. Долгих Вам лет жизни.
Мой вопрос касается творчества В.Сорокина.
На мой взгляд Сорокин-выдающийся писатель,
в петёрке лучших писателей России. К сожалению
больной шизофренией, но несомненно очень
талантлив. Нечто вроде брильянта в дерьме.
Такие книги как "Голубое сало", "Аварон",
"День опричника", фантастические произведения,
достоинства которых сложно отрицать. Вместе
с тем, Сорокин не получил не одной премии по
фантастике. О вкусах не спорят, но как Вы
заметили мастерство и выдумка автора многого
стоят. Я люблю фантастику и вместе с Вами считаю,
что у Российской фантастики всё в порядке, но
в последнее время не могу найти стоящих книг.
Много книг НЕ плохих, но по настоящему хороших
единицы. Как правило Русская фантастика
(последнего времени) это стрелялки второго сорта
плюс Российский фаттализм. Я всё понимаю, закон
рынка, закон Старджона и т.д., но меня как квалифицированного читателя, такое положение вещей не устраивает. И среди этого всего, в разгар борьбы фантастики за место в "больший литературе", полностью игнорируется талант большого (хотя и не всегда приятного) писателя. Поясните пожалуйста.
|
149: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
РВС
Пермь,
Россия –
Fri Mar 14 16:29:22 2008
Здравствуйте, уважаемый Борис Натанович.
1. Меня всегда несколько коробило отношение землян-прогрессоров к своей агентуре (Руматы к дону Рипату и "благородным донам, не ведавшим, что творят", Странника к Фанку) не как к людям, смертельно (пусть и корыстно) рискующим для них, а как к не имеющему никакой ценности расходному материалу. Нормально ли такое?
2.Герберт Уэллс. Предисловие к сборнику "Семь знаменитых романов", 1934:
Наскучивает писать о воображаемых вещах, если они не затрагивают воображения читателей, и в конце концов перестаешь даже задумывать новые романы. Мне кажется, что мне лучше держаться ближе к реальности; я предлагаю рабочий анализ наших все углубляющихся социальных противоречий в таких книгах, как "Работа, богатство и счастье человечества" и "После демократии". Мир, потрясаемый катаклизмами, не нуждается в новых фантазиях о катаклизмах. Эта игра сыграна. Кому интересны причуды вымышленного мистера Парэма с улицы Уайтхолл, когда мы ежедневно можем наблюдать г-на Гитлера в Германии? Какая человеческая выдумка может устоять против фантастических шуток судьбы? Я зря ворчал на рецензентов. Реальность принялась подражать моим книгам и готова меня заменить.
БНС, OFF-LINE интервью, ответ на вопрос от 31.03.99:
Да, в общем-то, то же, что и раньше. Завтрашний день. Послезавтрашний день. Почему они так похожи иногда на вчерашний и позавчерашний? «Куда ж нам плыть?» И так далее. Просто сейчас, когда исчезла цензура, когда можно писать ВСЕ, мысли, естественно, крутятся исключительно в пределах реального мира, а образы более не норовят уйти в пучины подтекста. Зачем писать о выдуманной Океанской империи, когда перед глазами - дымящиеся и опасные руины империи совершенно реальной?
Такое созвучие возникло само собой или Вы имели в виду (возможно, бессознательно) это высказывание Уэллса?
Спасибо за ответы в интервью и за Ваше с братом творчество. Пожелания всего наилучшего, начиная со здоровья.
PS Судя по тому, что Вам нравился "Panzer General", "Обитаемый остров: послесловие" мог бы понравиться тоже…;-) Но наверняка это Вам и так говорили…
|
148: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Петров Егор
<marouder@gmail.com>
Барнаул,
Россия –
Fri Mar 14 08:43:49 2008
Здравствуйте Борис Натанович. Каково ваше отношение к переносу некоторых литературных приёмов в жизнь реальную? Например, сюрреализма в сочетании с метафоричностью?
Не так давно состоялась акция, подробнее о ней здесь http://plucer.livejournal.com/55710.html (предупреждение: на странице по ссылке имеются изображения половых актов)
Здесь рассуждения журналиста по этому поводу, что кто хотел этим сказать: http://video.sibnet.ru/video17004/
Писатели и прочие люди исскуства это конечно больная совесть общества, но можно ли болеть в такой форме?
|
147: Даше
Илья Юдин
http://termitnik.dp.ua/author/idy58
Нью-Йорк,
США –
Wed Mar 12 18:02:25 2008
Даша,
Когда возникает вопрос о цитатах в произведениях АБС, то наиболее авторитетный источник -- "Комментарии" Виктора Курильского -- можно найти здесь же на сайте по адресу http://rusf.ru/abs/ludeni/kur00.htm
Ответ на Ваш конкретный вопрос таков (http://rusf.ru/abs/ludeni/zmldks2.htm):
С. 132. «Он умел бумагу марать под треск свечки! Ему было за что умирать у Черной речки...» – цитата из стихотворения Б. Окуджавы «Счастливчик».
Там же есть и ссылка на теккст этого стихотворения: http://rusf.ru/abs/ludeni/cokusch0.htm
|
146: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Влад Никонов
<barret_son@mail.ru>
Москва,
Россия –
Tue Mar 11 14:03:45 2008
Борис Натанович, здравствуйте!
Скажите, пожалуйста, а вот в "Стажерах", когда Юра Бородин отстал от группы, вы с АН спорили или сомневались, что может стать веской причиной опоздания? Все-таки аппендицит в век "когда космические корабли..." не должен быть пугающ..
Или этот штрих должен был подчеркнуть молодость героя? )
Спасибо Вам! И за ответ и, конечно, за книги.
|
145: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Вячеслав
<slavick@narod.ru>
Владимир,
Россия –
Tue Mar 11 01:57:01 2008
Глубокоуважаемый Борис Натанович! В последнее время в нашей стране (видимо, в подражание все тому же Западу) стало модно снимать/дописывать продолжение популярных произведений. Снята "Ирония судьбы. Продолжение.", всерьез обсуждается вопрос о съемке продолжения "Москва слезам не верит", молодые писатели "продолжили" Ваши с братом произведения... Ну, как литературный эксперимент, возможно, это и имеет право на существование. Но! Не считаете ли Вы все же, что фильм, книга, любое другое произведение искусства - само по себе ЗАКОНЧЕНО и финализировано? И пытаться "продолжить" и даже "закончить" (!!!) его - по меньшей мере смешно (а, главное - получается-то очень плохо!)? Можно ли себе представить "продолжение" скульптур "Дискобол" или "Лаокоон"? Картины "Явление Христа народу"? ПОЧЕМУ это происходит - понятно: с одной стороны - вызвать интерес у молодежи к оригиналу, с другой - сколотить себе моральный да и материальный капиталец на прочной популярности этих оригиналов. Но а ВАШЕ отношение к продолжениям ЗАКОНЧЕННЫХ произведений, где главная мысль, авторская позиция, внутренняя драматургия и прочие цели и задачи произведения выполнены, достигнуты и "все счета закрыты"? Спасибо!
|
144: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Сергей
<sdf@adfsdf.ru>
http://adasd.ru
москва,
Россия –
Mon Mar 10 20:31:32 2008
Добрый день !
На меня самое сильное впечатление произвел Ваш роман "Жук в Муравейнике" . Эта апокалиптическая картина планетарного маштаба с пандемией , история с подкидышами очень сильно взволновала меня , когда я еще был студентом. Прошло много времени , недавно я перечитал роман еще раз , и убедился , что вот эта завеса таинственности не исчезла , и роман продолжает довлеть надо мной.
Больше всего меня занимает идея странников. Как и когда Вам впервые пришла эта идея ? Постулат о существовании цивилизации , которая кочует по вселенной , не оставляя за собой никаких явных следов , не вступая ни с кем в контакт , не оставляет в покое . Какова роль сверх-цивилизации в нашей истории и истории вселенной вообще , может ли она в принципе вступить с нами в контакт или как-то повлиять на нас - такой вопрос , я думаю , волнует многих ...
|
143: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Лиля
<yarysh@yahoo.com>
Ижевск,
Россия –
Mon Mar 10 14:16:51 2008
Здоровья Вам,
хочу спросить о романе "Бессильные мира сего": почему у Сенсея такие странные отношения с сыном, он что - детей не любит? И еще вопрос: чем отличался РезалтингФорс от того, кем должен был стать Гришка-Ядозуб - тем, что последний не боялся?
Спасибо
|
142: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Илья
<igris@nm.ru>
http://ushivg.narod.ru
Москва,
Россия –
Mon Mar 10 13:05:38 2008
Не буду распространяться о своей любви к Вам и вам. Очень давно мучает вопрос - какую музыку напевал мужчина (ПДВВ) "- ...в этом месте вступает скрипка - та-ла-ла-ла-а! - а потом тонкая
и нежная ниточка хориолы - ти-ии-та-та-та... ти-и!" Понятно - можно представить себе все, что угодно. Но. Что слышали авторы? И этот инструмент - не помню чтоб он описывался как-то - что из себя представляет?
|
141: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Даша Сухарева
<1986dasha@mail.ru>
Санкт-Петербург,
Россия –
Mon Mar 10 00:26:08 2008
Здравствуйте, Борис Натанович! Только что впервые прочитала "За миллиард лет до конца света" и ваши комментарии к ней,и часть офф-лайн интервью. После этого остался один вопрос,если я где-то пропустила,и вы уже давали на него ответ,извините.
Сильно зацепила эта цитата в конце 11ой главы:
«Он умел бумагу марать под треск свечки! Ему было за что умирать у Черной речки...» Это ведь про А.С. Пушкина? Если это возможно,укажите,пожалуйста, источник цитаты.Очень интересно.
Заранее спасибо.
|
Pages: 1 ... 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 Tekushee Archiv: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
|
| |
