> Карта страницы
Поиск
> Творчество:
Книги
Переводы
Аудио
Суета
> Публицистика:
Off-line интервью
Публицистика АБС
Критика
Группа "Людены"
Конкурсы
ВЕБ-форум
Гостевая книга
> Видеоряд:
Фотографии
Иллюстрации
Обложки
Экранизации
> Справочник:
Жизнь и творчество
Аркадий Стругацкий
Борис Стругацкий
АБС-Метамир
Библиография
АБС в Интернете
Голосования
Большое спасибо
Награды
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Гостевая книга страницы Стругацких
ДОБАВИТЬ ЗАПИСЬ |
ПОЧИТАТЬ СТАРУЮ ГОСТЕВУЮ (4Mb!)
|
Гостевая книга предназначена для свободного
обмена мнениями по любым вопросам, связаным с творчеством писателя. Добавляйте,
пожалуйста, тему к каждому сообщению, чтобы было удобнее читать.
Для поиска ответов на интересующую вас тему рекомендуем воспользоваться
тематической разбивкой off-line интервью,
в которой предусмотрен также поиск по
персоналиям, отдельным
произведениям и
терминам.
Записи расположены в обратном
порядке (самые последние – наверху) из уважения к людям издалека или с
плохой связью. Так меньше времени ожидать окончания "Reload".
|
|
ГОСПОДА СПОРЩИКИ!
Специально для вас создан Форум, где вы можете принять участие в дискуссиях по множеству уже имеющихся тем, а также предложить для обсуждения свою тему, касающуюся творчества АБС. Материалы старых дискуссий в гостевой книге можно почитать на отдельной странице.
|
Pages: 1 ... 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 Tekushee Archiv: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
160: Страна багровых туч
Александр Папченко
<alexandr_pap@mail.ru>
http://papchenko.ru
Е-бург,
Россия –
Mon Oct 13 10:20:43 2008
Первой книгой Стругацких оказалась "Страна багровых туч". Помню то сверх-яркое эмоциональное впечатление которое она оказала на меня. Я теперь я сам писатель, Божьей милостью, помаленьку...
Если бы мне сказали, когда я читал СБТ, что могу посмотреть кино с этой планеты я бы ошалел, пожалуй. А тут НАСА показывает с Марса кино.
http://www.nasa.gov/mission_pages/phoenix/images/animated-images-right_archive_1.html
Но это не вопрос, а вопро вот какой... Скажите, Борис Натанович, я читал в каком-то интервью, будто вы считаете повесть "В стране багровых туч" слабой и нелюбимой. А как же расхожее писательское - все мои материалы, как мои дети, и я их всех люблю и тд.? И в продолжение первого вопроса - в таком случае, если материал кажется вам слабым, вам нре приходило в голову подвергнуть его радикальной трансформации?
|
159: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Николай
<nruban07@yandex.ru>
Мирджапур,
Индия –
Sat Oct 11 18:32:06 2008
Уважаемый Борис Натанович, огромное вам спасибо и доброго здравия!
В юности был я курсантом Рязанского воздушно-десантного училища. И "Парень из преисподней" был у нас, как сейчас говорят, просто культовой книгой. Из библиотеки ее постоянно тырили, наконец, перестали выдавать на руки - только в читалку. Переписывали в читалке от руки, честно. И вот Гага мы искренне уважали - наш человек! А Данга не уважали - толку с его таланта, Родину бросил, да еще таким способом - возьмите, а не то повешусь - тьфу, чмо.
Скажите, вас огорчает, когда читатели воспринимают героем не так, как мыслилось авторам?
|
158: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Вадим
<noosologos@mail.ru>
Кишинев,
Молдова –
Sat Oct 11 02:03:39 2008
Несказанно рад возможности приветствовать Вас, пусть и в такой форме, уважаемый Борис Натанович. Вообще, считаю, что это интревью - уникальная возможность узнать все "из первых уст" - насколько это хорошо или плохо - вопрос, конечно, спорный, но сам факт не может не доставлять радости от осознания онного :)
А вопрос у меня, возможно, банальный, но мне очень важна Ваша точка зрения, как, думаю никто не посоприт, великого писателя и просто - мудрого человека. Если Бетховен сказал, что "музыка должна высекать огонь из человеческих сердец", то как по-вашему - что должна делать с человеком литература, а точнее - какое бы Вы дали неформальное определение такой неотъемлимой части искусства, как литература?.. Лично я бы сказал, что литература должна заставлять человека каждый раз вспоминать о том, что он человек... Пускай и в том понимании, которое нам на данный момент доступно. Конечно, такое определение - неуниверсально и неоригинально, но ведь если отнять у литературы именно это - она перестанет быть литературой, а превратиться лишь в бесконечные попытки развлечь этого самого человека.. А, помнится, "думать - не развлечение, а обязанность". Как Вы считаете, Борис Натанович?
Заранее благодарен за уделенное время и достойный ответ, который поставит меня на место :) С величайшим уважением и почтением, один из миллионов Ваших читателей.
|
157: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Юлия
<bookmanyak@mail.ru>
Москва,
Россия –
Sat Oct 11 00:46:03 2008
Здравствуйте!
Вопрос по "Обитаемому острову", который меня очень интересуют, уже задавали:
"22. Вопрос: Уважаемый Борис Натанович!
Насколько я понимаю, Максим так и не женился на Раде.
Что было дальше с Максимом, мы знаем, а вот что стало с Радой?
Владимир Г. Чекета
Мурманск, Россия - 06/17/00 17:31:49 MSD
Мы никогда не задумывались над этим. А что сталось с Зефом? С прокурором? С ротмистром Чачу?"
Ответ АБС явно ироничен. Но все же в становлении характера любого героя любовь играет немаловажную роль. И Рада - это отнюдь не ротмистр Чачу. Не зная, что произошло дальше между Радой и Максимом, трудно составить себе целостное представление о Максиме. Как-то не верится, что любовная линия просто "выпала" из сферы интересов авторов. Они слишком профессиональны, чтобы нечаянно забыть о такой "немелочи".
Максим часто вспоминает Саракш, но при этом из его памяти начисто стираются Гай и Рада? По меньшей мере странно, нелогично... Что же произошло между ним и Радой после гибели Гая? Почему Максим вернулся на Землю один? Что же все-таки осталось "за кадром"?
С уважением, Юлия.
|
156: "Слэг" в современности.
Ян
<Ethic@bk.ru>
Городок,
Беларусь –
Fri Oct 10 22:37:38 2008
Уважаемый Борис Натанович!
Вопрос связанный с книгой "Хищные вещи века"
Собственно, современные он лайн игры, похожи по своему действию на "Слэг", наркотик из книги "Хищные Вещи века", но, в свою очередь, у них есть отличие - в игровых мирах человек не один. Так вот вопрос: как вы думаете, можно ли считать онлайн игры (Интернет в целом , форумы, чаты, при использовании не для информации, а для "жизни" в оных) - современным Слэгом, чем-то, что может заставить человека застопорится в своем развитие, и с головой уйти в вымышленный, но такой прекрасный мир? Ваше мнение мне интересно в первую очередь как человека так прекрасно описавшего проблему " Лучшего мира ".
|
155: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Виктор Гоннчаренко
<vik2603@yandex.ru>
Питер-Таллинн,
Россия-эстония –
Thu Oct 9 23:37:12 2008
Уважаемый Борис Натановичь вы много раз писали,что не верете в высший разум или бога если хотите. Как вы относитесть к тому ,что многое из ваших произведений начинает , во всяком случае по сути ,происходить в реальности. О подобном писали и многие другие творчиские люди. Как будто сам автор лишь проводник в наш мир неких сверх идей. Кончно бывают и случайности, но не ужели в вашей жизни не происходило не разу нечего такого, что не вписывалось бы в рамки . Обитаемый остров и ХВВ и многое другое сбываются почти с пророческой точностью.
Реплика- про снятый фильм -ОО я видел материалы фильма очень жаль ,что испохабили такое произведение. И ведь те кто это делает это прекрасно понимают , один из актёров сказал мне , те кто любит Стругацких не раз плюнут нам в спину.
С огромным уважением и пиитетом.
Виктор Гончаренко
|
154: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Илья
<ibond@yandex.ru>
Белоруссия –
Wed Oct 8 12:26:35 2008
Здравствуйте уважаемый Борис Натанович! Хочется узнать Ваше мнение насчёт испытаний Большого адронного коллайдера - приведёт ли это к прорыву в науке или станет началом Апокалипсиса?
|
153: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Zlata K
<zlatikk@gmail.com>
http://www.afterglow.co.nz
Auckland,
New Zealand –
Wed Oct 8 06:33:27 2008
Скажите пожалуйста, могу ли я надеятся на то, 4то когда-нибудь выйдет перевод ОЗ на английском?
Безумно хо4ется поделиться с моими англоговорящими друзьями.
Спасибо большое.
|
152: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Татьяна
<tavires@mail/ru>
Сергиев Посад,
Россия –
Tue Oct 7 20:27:07 2008
Уважаемый Борис Натанович!
А ведь все-таки Виконт не мог не понимать, чем все это кончится для Стаса?
СПАСИБО!
|
151: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Юрий Болотов
<tantsyd@rambler.ru>
Улан-Удэ,
Россия –
Tue Oct 7 05:51:49 2008
Уважаемый Борис Натанович!
В Ваших с АНС произведених Мир Полудня возникает мирным путем, путем постепенной эволюции современной цивилизации.
И.А.Ефремов же, напротив, считал, что его Мир Андромеды возник в результате некой катастрофы (предположительно Мировой войны), в результате которой выжившие остатки людей создали на Земле совершенно иную цивилизацию. Даже расы и имена людей стали другими, не упоминается ни один из ныне существующих городов.
«После ухода ваших звездолетов на Земле было еще великое сражение. Наши предки не догадались спрятать документы под землю или в море. Погибло многое»
«Час Быка»
Допускаете ли Вы возможность Катастрофического Перехода современной цивилизации к Миру Будущего (при желании его можно назвать Апокалипсисом)?
Современная наука предлагает на выбор много вариантов: глобальное потепление, падение астероида, извержение супервулкана, появление вируса-убийцы, не говоря о банальной ядерной войне.
Есть мнение, что этот Переход произойдет в самое ближайшее время (пророчества майя о 2012 годе, о последнем Папе, 44-м президенте США, выносе Ленина из Мавзолея и т.п.)
|
150: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Александр Чушков
<doncunita1@rambler.ru>
http://-
Донецк,
Россия –
Tue Oct 7 01:49:16 2008
Дорогой Борис Натаныч, вот Вы пишите: "На мой взгляд, что деньги, потраченные на лунную программу, что деньги, спаленные в Ираке, – все это одинаково пошло на пропасть". Но ведь в Ираке погибли люди, а полёты на Луну - просто потраченные деньги. Или для Вас что арабы, что лунная пыль
|
149: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Соколов Антон
<a.volokos@gmail.com>
http://irkutsk.anho.org
Иркутск,
Россия –
Tue Oct 7 00:35:02 2008
Здравствуйте, уважаемый Борис Натанович!!
Вопросов несколько, начну с сугубо практического: будете ли Вы возражать, если избранные вопросы-ответы из этого интервью будут помещены на вышеозначенном сайте (это сайт Иркутского Отделения Автономного Действия (молодёжная анархическая организация))??
Теперь лирика:
Ваше сугубо личное отношение к анархизму (либертарному коммунизму в духе Кропоктина)?? Знакомы ли Вы с трудами Кропоктина (хотя бы с фундаментальными "Этика" и "Нравственные начала Анархизма")?? Удивительно, но приходя практически к одним и тем же выводам, Вы с Кропоткиным исходите из диаметрально-противоположных гипотез: Вы утверждаете, что всё человеческое "неестественно", Кропоткин же наоборот исходит из того, что нравственность в человеке исключительно его природное свойство (и, кстати, подтверждает исследованиями естественными, историческими и социологическими).
Напоследок, интересный факт в среде современных русскоязычных анархистов проводился опрос: какие литературные произведения оказали наибольшее влияние на ваше мировоззрение?? АБС примерно на 3-м месте, вместе с Оруэлом. Что вы об этом скажите??
Спасибо огромное.
p.s. можно как-то вас действительно отблагодарить, сделать что-то для вас приятное??
|
148: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Vouk
<slounik@tut.by>
http://*
miensk,
tut –
Mon Oct 6 18:00:06 2008
У К. Булычева есть рассказ "Марсианское зелье", который по сюжету удивительно напоминает "Пять ложек эликсира". Вряд ли стоит говорить о плагиате, но все же, как бы вы объяснили это сходство?
|
146: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Андрей
Новокузнецк,
Россия –
Sat Oct 4 15:26:55 2008
Уважаемый Борис Натанович,
все-таки, есть или нет четвертая книга про Каммерера? Кем она написана или будет написана? Когда?! Спасибо!
|
145: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Александр
<slayv86@yandex.ru>
Липецк ,
Россия –
Fri Oct 3 21:04:25 2008
Уважаемый Борис Натанович,
известна ли вам писатель Мария Корелли, чью книгу "Скорбь сатаны или Ад для Джеффри Темпеста" издали у нас почему-то, указав авторство Брэма Стокера (имя Корелли значится как псевдоним). Если читали, то насколько эта книга вам понравилась?
|
144: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Андрей
Россия –
Fri Oct 3 16:31:06 2008
Уважаемый, Борис Натанович.
Как Вы относитесь к тому, что многие авторы используют Ваши миры для своих произведений? Читал юбилейнывй номер альманаха "Полдень 21 век", и прочитал рассказ Ивана Ситникова "Грузовой вертолет на холостом ходу". В этом рассказе барон Пампа также, как дон Румата оказывается пришельцем на планете. Не коробит ли Вас такое вольное отношение со своими героями?
|
143: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Валерий
<valeri.nellis@seb.ee>
Tallinn,
Estonia –
Thu Oct 2 19:00:26 2008
В Ваших ответах все время говорится, что Абалкин обычный человек и детонатор на него и обратно, он на детонатор, никак не подействовали бы. А что такое тогда этот детонатор и зачем он нужен, кроме создания интриги?
|
142: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Давид
<divad@komifree.ru>
http://www.sdavidm.narod.ru
Ухта,
Россия –
Wed Oct 1 21:14:20 2008
Уважаемый Борис Натанович!
Как это немножечко обидно, когда мнение любимого писателя немножечко не совпадает со своим собственным.
Ваше отношение к грузино-осетинскому конфликту и к одиозной фигуре Саакашвили меня не удивила. Мудрая позиция мудрого человека, любящего жизнь.
Грузия
В каждой войне есть «хороший» и «плохой», так как если считать всех «хорошими» то плохих нет, или это подмен понятий. Ведь это военная тактика. Прав - тот кто защищается, неправ – тот кто терпит поражение
Саакашвили, тот самый мелкий злобный продажный пассионарий с властными амбициями, калиф на час, делающий однако же свое черное дело. Он поставлен Историей для того чтобы, после всего содеянного, его «убрали» Российские или Американские спецслужбы. Как это сделается – искусство, но долго ждать не придется. Не думаю, что Он считает себя «хорошим», но у него своя воспаленная параноидальная изменчивая «правда». И он очень хочет ВЛАСТИ, и «пусть погибнет мир» худой мир, где нет место справедливости, зато мечта исполниться.
Россия.
В политике, если в тебя кидают камень с явным намерением убить, а ты прикрываешься щитом, то эта слабость. Нужно бить и бить безответно, а не отбиваться. Военная тактика. Так плохо устроен этот мир. Хотя, можно ударить, разбить и прибить, но потом пожалеть и откормить. Политика - грязное дело, а свинья всегда найдет грязь. В политике много грязи…
Власть эта та зараза которая не передается половым путем. В последующем настоящем, вполне допустимо, что власть в РФ будет становиться анархично-монархической, автаркия, где демократия, как нестранно будет иметь место. Россия. Она большая, Она пока не может, но очень хочет, она терпеть не может когда её обижают так как доверчива и властолюбива по природе, она так создана. Россия права и действовала Она правильно, по-военному дипломатично, она ох как «хороша», главное не потерять самоконтроль и не суетиться от эгоцентризма, но скорее всего так и будет, но это будет потом. Портит Россию – власть и национальные доминанты: за свободу и благополучие («счастье для всех даром и пусть никто не уйдет обиженным»), За Родину, За Сталина, «Россия для русских». Первое – неправдоподобно. Второе – негуманно, но все же правильно (Родина же святая, но ведь при Сталине!). Третье – омерзительно. История - злая штука.
Постфактум: Что же надо было делать руководству РФ, если б она не сделала то что сделала. Как бы чувствовали себя российские люди которые сейчас считают, что российское военное вмешательство было неправильным или чрезмерным. Саакашвили бы откровенно плевал бы в лицо России, а американские вояки осаживали наши границы в мирных целях с гуманитарными намерениями. А случилось бы именно это.
|
141: Юлии
Илья Юдин
http://termitnik.dp.ua/author/idy58
Нью-Йорк,
США –
Tue Sep 30 18:04:27 2008
Юлия, хотя Вы правы в том, что БВИ "потерял" левосторонний фрейм в Гостевой Книге, когда обновлял дизайн сайта, но поиск по Русской Фантастике существует и даже весьма удобно устроен. Я лично им постоянно пользуюсь. Просто для того, чтобы до него добраться, надо вернуться на одну из страниц, где этот самый левый фрейм всё ещё присутствует (линк страницы поиска -- на самом верху этого фрейма). Или, если хотите, запомнить вот такую ссылку: http://www.rusf.ru/abs/search.htm
|
Pages: 1 ... 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 Tekushee Archiv: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
|
| |
