> Карта страницы
Поиск
> Творчество:
Книги
Переводы
Аудио
Суета
> Публицистика:
Off-line интервью
Публицистика АБС
Критика
Группа "Людены"
Конкурсы
ВЕБ-форум
Гостевая книга
> Видеоряд:
Фотографии
Иллюстрации
Обложки
Экранизации
> Справочник:
Жизнь и творчество
Аркадий Стругацкий
Борис Стругацкий
АБС-Метамир
Библиография
АБС в Интернете
Голосования
Большое спасибо
Награды
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Гостевая книга страницы Стругацких
ДОБАВИТЬ ЗАПИСЬ |
ПОЧИТАТЬ СТАРУЮ ГОСТЕВУЮ (4Mb!)
|
Гостевая книга предназначена для свободного
обмена мнениями по любым вопросам, связаным с творчеством писателя. Добавляйте,
пожалуйста, тему к каждому сообщению, чтобы было удобнее читать.
Для поиска ответов на интересующую вас тему рекомендуем воспользоваться
тематической разбивкой off-line интервью,
в которой предусмотрен также поиск по
персоналиям, отдельным
произведениям и
терминам.
Записи расположены в обратном
порядке (самые последние – наверху) из уважения к людям издалека или с
плохой связью. Так меньше времени ожидать окончания "Reload".
|
|
ГОСПОДА СПОРЩИКИ!
Специально для вас создан Форум, где вы можете принять участие в дискуссиях по множеству уже имеющихся тем, а также предложить для обсуждения свою тему, касающуюся творчества АБС. Материалы старых дискуссий в гостевой книге можно почитать на отдельной странице.
|
Pages: 1 ... 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 Tekushee Archiv: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
40: фантастика Александра Беляева
Мария Соколова
<MASokolova@tv-culture.ru>
Москва,
Россия –
Fri Jan 23 16:59:05 2009
Уважаемый Борис Натанович, здравствуйте! Поздравляю Вас с Новым годом. Здоровья и долголетия Вам и дорогим Вам людям!
Я работаю на телевидении и часто имею дело с творческими людьми. Многие из них уже стали легендами, и общаться с ними невероятное счастье. Знакомясь с ними, я воспринимаю их как талантливых, вполне реальных людей, современников, которые «дышат» одним и тем же воздухом с моими друзьями и близкими.
Однако, по отношению к Вам и Вашим книгам, на которых я росла, у меня всегда было странное ощущение. Фантастика не воспринималась вымыслом, а БРАТЬЯ СТРУГАЦКИЕ казались людьми, которые существовали где-то рядом - людьми, благодаря которым менялся взгляд на привычные вещи, и я начинала думать и чувствовать иначе. Это звучит смешно и нелепо, потому что любая книга меняет читателя. Странно же в этой ситуации то, что хоть я и воспринимала СТРУГАЦКИХ людьми, живущими где-то по соседству, общение с ними казалось всегда чем-то нереальным и немного абсурдным – всё равно, что писать письма самой себе.
Извините мою растерянность и болтливость, написала Вам столько слов, потому что никак не могу поверить, что общаюсь со СТРУГАЦКИМ, пусть даже виртуально. Не стала бы надоедать Вам своими глупостями, если бы не поддержка Андрея Балабухи. Дело всё в том, что мы на канале Культура запускаем документальный фильм, посвященный Александру Беляеву. И нам кажется, что ваше участие, возможно, вернуло бы этому почти забытому сегодня замечательному писателю внимание и любовь современного читателя. Мне неловко обращаться к Вам, и всё же, мы все (творческая группа фильма) надеемся на Ваше личное отношение к творчеству Беляева, и только ради желания приблизить его талант телезрителю, поверьте, так назойливы.
Ещё раз приношу извинение за женскую болтливость…
С надеждой на краткое интервью, и с огромной благодарностью Вашему таланту,
Мария Соколова.
|
39: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Прохожий
<egor@nekto.ru>
Москва,
Россия –
Fri Jan 23 12:14:22 2009
Здравствуйте, Борис Натанович!
У меня три маленьких "технических" вопроса по матчасти "Обитаемого острова" (возникли в связи с одним спором). Скажите пожалуйста:
1) Были ли в истории Страны Отцов случаи реального использования чёрного (депрессионного) излучения (кроме как для защиты генераторов)?
2) Позволяла ли сеть башен выборочно подавать на одни районы один тип излучения, а на другие – другой?
3) Была ли возможна подача депрессионного излучения с самоходных танков-генераторов?
Заранее спасибо!
|
38: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Аркадий
http://aviteraonline.ru/
Омск,
Россия –
Fri Jan 23 09:21:18 2009
Вы смотрели "Обитаемый остров". Хотелось бы узнать ваше мнение об экранизации.
|
36: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Азамат Байгалиев
<aza_mat_zdes@mail.ru>
http://www.kazpravda.kz
Астана,
Казахстан –
Thu Jan 22 11:37:45 2009
Здравствуйте!
Меня зовут Азамат Байгалиев, я являюсь корреспондентом общенациональной газеты "Казахстанская правда". Извините, что обращаюсь к Вам таким образом, к сожалению, других возможностей связаться с Вами я не имею. В Казахстане есть много почитателей Вашего творчество, несмотря на то, что фантастика в среднеазиатском регионе развивается медленно. Можете ли Вы дать нашему изданию «виртуальное» интервью, касательное будущего мировой и русскоязычной фантастики, а также возможности развития этого жанра в азиатском регионе?
С Вашего позволения, я заранее отправлю Вам свои вопросы, а ответы (в случае Вашего согласия), можно будет отправить на мою электронную почту aza_mat_zdes@mail.ru
1. Борис Натанович, бывали ли вы в Казахстане? И если да, то какие впечатления у вас оставила наша страна?
2. Считается, что в Азии фантастика приживается с большим трудом, хотя экранизации тех же «Звездных войн», «Ночного дозора» пользуется у нас успехом. Есть ли, по-вашему, объективные социокультурные причины непринятия Востоком столь популярного в мире литературного жанра? И можно ли считать российскую фантастику отчасти азиатской, или она смотрит лишь в сторону Запада?
3. Под вашим руководством в России выходит журнал «Полдень, 21 век». Какие основные тенденции вы для себя отметили в творчестве молодых писателей? Не кажется ли вам, что зачастую в современных произведениях литературный язык забывается, и авторы пытаются «выплыть» за счет дешевых трюков из боевиков?
4. Известный писатель Сергей Лукьяненко еще в начале своего творческого пути, проживая в Алматы, активно сотрудничал с «Казахстанской правдой» и даже опубликовал в нашей газете свои первые рассказы. Как вы относитесь к творчеству Лукьяненко? И не желаете ли открыть в нашей газете свою колонку? Это бы послужило невероятным импульсом для развития научной фантастики в нашей стране.
5. Способна ли диктовать современная фантастика моду в науке? Способна ли она давать неожиданные идеи для ученых? Или, быть может, наука сама опережает НФ?
6. Какие современные открытия поразили вас больше всего в XXI веке? И было ли написано хоть одно фантастическое произведение, действительно потрясшее или хотя бы взволновавшая вас?
7. Какое направление в фантастике вы считаете наиболее перспективным? Можете ли вы дать писателям и читателям координаты следования?
8. В Казахстане первые дни нового года активно обсуждалась картина Федора Бондарчука по мотивам романа «Обитаемый остров». Стороны разделились на два совершенно противоположных лагеря. На тех, кому не понравилось ничего и тех, кому все пришлось по вкусу. К какому лагерю отнесли бы вы себя?
9. И последний вопрос. Есть ли в ваших планах намерение побывать в Казахстане? И если поступит приглашение, то согласитесь ли посетить Астану?
|
35: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Антон
Россия –
Thu Jan 22 12:27:23 2009
Борис Натанович,
Как Вы считаете, попытка ввести в школах предмет "Сравнительная история религий" пройдет или предмет будет заменен чем-то вроде "Основ этики"?
Спасибо
|
34: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Илья Гинзбург
<ginzzburg@mail.ru>
http://shaov.net/forum
Москва,
Россия –
Wed Jan 21 12:42:41 2009
Доброго здоровья, уважаемый Борис Натанович!
Очень много слышится вокруг разных слухов и разговоров о том, понравился ли Вам фильм Ф.Бондарчука "Обитаемый остров". Не могли бы Вы, чтобы положить конец слухам, выразить свое отношение?
Большое спасибо!
Крепкого здоровья Вам!
С уважением
Илья Гинзбург
|
33: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Евгений Грейт
<bibliotekar.librusec@gmail.com>
http://lib.rus.ec/
Либрусек,
Интернет –
Wed Jan 21 03:13:22 2009
Здравствуйте, уважаемый Борис Натанович! Сейчас я имею честь представлять свободную электронную библиотеку -Либрусек. Прошу прощения, что лезу со столь материальным вопросом. На Ваше имя готово отчисление в размере 100 $, пока маловато, но я уверен, что в будущем, с распространением формата так называемых вики-библиотек, увеличатся и платежи. Подскажите, пожалуйста, как передать Вам эту сумму? Она, конечно, пустяковая, но является знаком благодарности за Ваш труд.
С уважением, Евгений Грейт.
|
32: Основа.
Сергей Топоров
<Jaja@go.ru>
Москва,
Россия –
Wed Jan 21 01:22:25 2009
Доброго времени суток Борис. Мой вопрос скорее всего Вам покажется банальным и скорее всего распространённым, но тем не менее в основательных поисках в сети я не нашёл на него ответа. А именно, есть ли продолжение романа "Обитаемый остров" после момента разрушения центра?
Смею заметить что интерес к Вашему творчесту возник после просмотра фильма Бондарчука в связи с боольшим соответствием с нашей сегодняшней действительностью. На мой взгляд фильм вышел точно в то время в которое он и должен был выйти. в то время когда в нём на самом деле нуждаются. Пожалуйста ответте на мой вопрос о продолжении романа по почте. Думаю Вы сами понимаете значимость окончания на сегодняшний день.
|
31: путь в Полдень
Владислав Конча
<vlad_koncha@mail.ru>
http://miet97.narod.ru
Солнечногорск,
Россия –
Tue Jan 20 18:16:58 2009
Здравствуйте, Борис Натанович.
1. Как вы относитесь к тому, что в последние 30-50 лет (после немецкой теории социального общества) не было создано ни одной социальной теории, которая бы вела если и не к коммунизму, то хотя бы ставила своей целью создание общества справедливости? Никто по-моему не ищет путей в Полдень...
2. Почему по-вашему это происходит?
Спасибо,
искренне ваш Владислав Конча
|
30: Небольшая просьба
Александр
<Roland69@yandex.ru>
Тюмень,
Россия –
Tue Jan 20 10:39:25 2009
Здравствуйте уважаемый Борис Натанович. Написать вам и возможно получить ответ для меня нЕчто нереальное. У меня будет к вам не большая просьба, хотя наверно вы устали от просьб такого рода. Дело в том, что я пишу рассказ, фантастический, недлинный, но очень уж меня самого идея захватила. Если вы согласитесь прочитать и покритиковать, я допишу в скором времени рассказ. Он называется 2000 минут. Заранее спасибо.
|
29: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Наталия
<Litusya@yandex.ru>
Москва,
Россия –
Tue Jan 20 03:27:07 2009
Здравствуйте, уважаемый Борис Натанович!Честно говоря, ужасно хочется признаться Вам и Аркадию Натановичу в любви, любви долгой и содержательной. С самого детства, когда первая же ваша книга, попавшая мне в руки - "Понедельник..." - вызвала безусловный и абсолютный резонанс, тот самый, от которого разбиваются стаканы (как в случае с "Гигантской флюктуацией"). В дальнейшем болезнь прогрессировала и, наконец, перешла в глубоко хроническую форму, когда любая жизненная ситуация моментально вызывает в памяти подходящую цитату из ваших книг, когда, перечитывая в миллионный раз знакомую до последней точки с запятой повесть, вдруг обнаруживаешь абсолютно новый поворот и новый уровень смысла, и сидишь, уставившись в одну точку, и вопрошаешь сама себя :"Где были мои глаза?!"
Да. Так вот. Этот вопрос наверняка задавался уже неоднократно, но что-то мне не удалось прочесть ответ на него. Возможно, я ещё плохо ориентируюсь на этом сайте. Простите за повтор, если что. Но всё же - как Вы, уважаемый Борис Натанович, относитесь к нашумевшему фильму Бондарчука "Обитаемый остров"?
Почему-то мне все экранизации ваших произведений кажутся... не то, чтобы хуже, нет, но - как ни странно! - гораздо менее динамичными, рельефными и реалистичными, чем сами повести. По крайней мере, читая их, я проживаю всё происходящее гораздо ярче и горячее...
Большое спасибо заранее, и - всего Вам самого-самого хорошего!
С любовью и благодарностью,
Наталия Лисицына, учительница.
P.S. Кстати, я и профессию выбрала по вашей рекомендации. После "Стажёров", "Хищных вещей" и "Отягощённых злом".
|
28: Спасибо!!!
Алла Черкасова
Россия –
Tue Jan 20 02:16:45 2009
Спасибо гигантское с ракопаучьим ревом!! Вы крупномасштабные молодцы. Это я даже не к самим авторам (автору), а к создателям этой замечательной библиотеки, где можно найти произведения наших Учителей (в прямом смысле). Мы учились у них жить и смотреть в будущее. Понимаете, я до сих пор не верю, что это - фантастика. Только что нашла упоминание, что Горбовский родился в 2039 году, и сразу возникла мысль "А я еще доживу!"
|
27: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС! про понимание языка зверей (про бомжей, собак и голубей с отсохшими лапами)
Арина
Россия –
Thu Jan 22 12:27:03 2009
А с собаками много бомжи общаются...
Интересно, бомжи язык собак понимают?
(А кто общается с бомжами? Дворники?)
Борис Натанович,
Вам бы хотелось понимать язык собак?
... у нас в городе бомжи еще голубей силками ловят и едят. Поэтому у многих голубей, которым удалось вырваться, на лапах остаются силки, и лапы постепенно отсыхают (а снять силки нет никакой возможности, потому что голуби потом шуганые и всех боятся и никому не доверяют (хотя и продолжают клевать халявную булку), поэтому так много голубей с больными отпавшими лапами.
|
26: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Сергей Сюрсин
<sursinsg@mail.ru>
http://trivselen.narod.ru/index.html
Мурманск,
Россия –
Mon Jan 19 20:18:22 2009
Здравствуйте, Борис Натанович!
С детства увлекаюсь Вашим творчеством. И первое в СССР 14-томное собрание сочинений Стругацких выпустил я в 1980 г. - переплел все Ваши книги в одно оформление. И писать тоже начал подобно Вам. Ребята с " Уральского следопыта" заметили, что у меня, как и у Вас, есть ранний Сюрсин, зрелый... Сейчас также перешел на третий этап - тянет уже на серьезные философские мысли. Массово не издавался, но, подобно Кандиду, не унываю. Прашкевич и Астафьев в свое время предлагали помощь в издании, но не воспользовался. А вопрос несколько необычный: к какому виду творчества Вы бы отнесли тематику моего сайта "Третья Вселенная"- http://trivselen.narod.ru/index.html - к фантастике, реалити или...? Для меня Ваше мнение очень важно.
|
25: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС! про перспективы исследования небес и используемые в этом благородном деле технологии
Арина
http://zala.aero/ru/uav/1205400689.htm
Россия –
Mon Jan 19 19:26:58 2009
Вот беспилотные летательные аппараты в России делают... используют для охранного мониторинга/антитеррористов.
А в России (странах СНГ?) есть хоть одна группа, профессионально занимающаяся изучением языков птиц и попыткой наладить контакт??
Борис Натанович,
какое направление с учетом менталитета наших людей кажется Вам более перспективным?
|
24: уточнение о мизантропии
Роман
<roman.vysotsky@gmail.com>
http://vromnv.blogspot.com
Жодино,
Россия –
Mon Jan 19 14:52:14 2009
Насколько, по-Вашему, вообще это оправдано для интеллектуала – быть мизантропом?
Андрей Иванов
Харьков, Украина - 12/05/08 22:08:49 MSK
По-моему, это просто норма. Чем больше ты узнаешь о людях, тем большим мизантропом ты становишься, – если ты, разумеется, не полный осел. Не помню, кому именно принадлежит этот жизнерадостный афоризм, но готов подписаться под ним обеими руками.
Каковы ваши личные допустимые рамки выражения этой нормы?
|
23: ВОПРОС ПО БАНЕВУ ИЗ ГАДКИХ ЛЕБЕДЕЙ!
Камиль
<web@kva-qa.ru>
http://www.kva-qa.ru
Москва,
Россия –
Thu Jan 29 08:37:16 2009
Уважаемый Борис Натанович!
Мне кажется, что Виктора Банева писал преимущественно Аркадий. По крайней мере то место, когда он вначале хочет спрятаться, но земля выталкивает его наверх, потом сочиняется "Сыт я по горло" и приходит облегчение написал именно он, мне так кажется. Прав ли я в своей догадке? Вообще эту песню Высоцкий написал в 1965 году, когда шло дело над его учителем Андреем Синявским. В романе, как мне кажется, очень точно передан толчок к написанию этой песни. Если я угадал, что этот кусок написал именно Аркадий, то я попытаюсь объяснить почему я так думаю.
Камиль
PS Уже после того как задал вопрос я обнаружил на этом сайте фрагмент из воспоминаний Людмилы Абрамовой (жены Высоцкого) о том, как она познакомила Высоцкого с Аркадием. Также в Вашем ответе на вопрос о разрешении на включение в роман "Сыт я по горло" есть, что Аркадий договорился с Высоцким раньше. Но дело не только в этом...
|
22: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Дмитрий
http://pictoris.ru
Россия –
Mon Jan 19 06:24:26 2009
Здравствуйте, уважаемый Борис Натанович!
Ваши произведения пользовались и пользуются огромной популярностью. А некоторые, например "Сталкер", вообще послужили основой для создания очень успешных комрпьютерных игр. Вы стали ,можно сказать, лучшими советскими писателями-фантастами.
Что вы чувствуете? И сложно ли было начинать творчество? Когда и как вы поняли, что ваше призвание - быть писателями? Что бы вы могли посоветовать начинающим писателям(особенно фантастам)?
|
21: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Андрей Свиридов
<andrey_sviridov@mail.ru>
Алма-Ата,
Казахстан –
Sun Jan 18 20:36:29 2009
Уважаемый Борис Натанович!
Вас тут все достают вопросами по фильму "ОО", я же сразу скажу, что мне 1-я серия понравилась, несмотря на ряд претензицй к сценаристской/режиссёрской отсебятине. Перед похода в кино я начал, а после похода закончил перечитывать роман - наверное, раз в десятый, и вот набралась дюжина вопросов - по моему неьбезынтересных и для вас, и для поклонников творчества АБС, посещающий Гостевую книгу.
1) Что за странные намёки штатского из контрразведки (особиста той конкретной бригады Гвардии или откуда повыше?) на неудачное выступление ротмистра Чачу на диспуте? Какие вообще могли быть политические диспуты у не-выродков, если они все были облучённые и обо всём думали одинаково? И кстати, сам особист - тоже выродок или нет? А уголовники на ктаорге - сплошь выродки, как и политические и бытовики, или за чистый криминал могли сослать и не-выродка?
4) Зачем штатский забрал с собой выродка - квартирного вора? Внедрять его в подполье? Но он нигде дальше не упоминается! Я бы понял, если бы это потом оказался вор Зелёный, но явно же это разные лица!
3) В чём был смысл комбинации штатского с ротмистром Чачу? Последний верно рассчитал, что Мак отпустит Мемо и Орди и м.б. сам уйдёт с ними, и тем самым глаже осуществится внедрение в подполье перевербованного Мемо (если засланцем был он, в чём однако не уверен)? А вдруг бы Мак их не отпустил, а расстрелял бы, как приказали - и операция сорвалась бы?
4) Гэлу Кешефу штатский угрожал ославить его на всё подполье как провокатора, чтобы понадёжней прикрыть настоящего "крота" Мемо - так выходит? Но почему они не привели свою угрозу в исполнение? Судя по упоминаниям о Гэле в главе "Террорист", подпольщики вспоминали мужа Орди как покойного и с уважением, стукача бы так не вспоминали.
5) Что вообще за странный приговор вынесли Гэлу - не расстрел, как его жене и Мемо, не каторгу, как Вепрю, а какой-то странный расстрел условно? И Мак уж точно рассказал Орди о последних минутах, когда он видел её мужа живым, тогда бы у ней осталась неясность - жив он или нет, а члены группы без всяких оговорок считают его расстрелянным.
6) Мать Орди, сельская учительница - тоже выродок? Если да, то почему её не выгнали из школы и не загнали в пополье, а если нет, то мог ли постоянно облучаемый не-выродок укрывать выродка, хотя бы и родную дочь?
7) Ротмистр Чачу явственно слышал, как приговорённая Орди просит передать весточку её материв деревню Утки неподалёку. Почему же она после отпускания их с Мемо идёт в родную деревню, которую сама назвала палачам, и почему Чачу не послал за ней погоню в эту самую деревню (и потом за Маком, когда убедились, что он не убит, а раненный уполз с места слбытий?
8) Если Мемо был засланцем т "вёл" группу вс. операцию по взрыву башни, то его роль должна была вскрыться на суде, однако Мак уже на каторге вспоминал, что их действия освещала "какая-то сволочь", но какая именно - он не знал. А уже после войны живой и невредимый Мемо вместе с бежавшим с каторги Вепрем рекомендовали Мака в члены Штаба. Может, зря Вы здесь как-то написали, что провокатор Мемо, а на самом деле он был человеком хотя и неприятным, но всё же Азефом?
9) Как мог быть на тоталитарный суд над реальными врагами режима допущен адвокат - да ещё не какой-нибудь Брауде или Коммодов, который не защищает, а демонстрирует суду свою советскость, а настоящий защитник, честно пытающийся добиться оправдания своего подзащитного?
10) В ходе танковой атаки погибли Гай и Копчик, а Зеф и Фанк, будучи выродками, упали в обморок на всё время сеанса облучения. Каким образом Мак вынес их двоих с поля боя и как смог доставить их в столицу, в Институт Департамента спец. исследований - ведь только Фанк знал, куда надо ехать? И почему после военных приключений Фанк лежит в дворцом госпитале (что-то вроде Кремлёвской больницы), а Зеф живой-здоровый-бодрый двигает науку в Институте? Про Мака не спрашиваю - он своей натуре хозяин, а у этих двух пожилых выродков (Зеф к тому же измучен годами каторги) почему такая разная реакция?
11) С чего бы это Прокурор так удивлялся, что Мак пришёл к нему в гости без Рады? Он знал или предполагал, что Рада находится под арестом в секретной тюрьме у Странника, но неужели и впрямь полагал, что Странник позволил ей воссоединиться с Максимом?
12) Неужели план Умника совсем-совсем провалился и система прекрасно функционирует даже и при взорванном Центре?
Пожалуй, хватит на сегодня. :))
|
Pages: 1 ... 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 Tekushee Archiv: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
|
| |
