> Карта страницы
Поиск
> Творчество:
Книги
Переводы
Аудио
Суета
> Публицистика:
Off-line интервью
Публицистика АБС
Критика
Группа "Людены"
Конкурсы
ВЕБ-форум
Гостевая книга
> Видеоряд:
Фотографии
Иллюстрации
Обложки
Экранизации
> Справочник:
Жизнь и творчество
Аркадий Стругацкий
Борис Стругацкий
АБС-Метамир
Библиография
АБС в Интернете
Голосования
Большое спасибо
Награды
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Гостевая книга страницы Стругацких
ДОБАВИТЬ ЗАПИСЬ |
ПОЧИТАТЬ СТАРУЮ ГОСТЕВУЮ (4Mb!)
|
Гостевая книга предназначена для свободного
обмена мнениями по любым вопросам, связаным с творчеством писателя. Добавляйте,
пожалуйста, тему к каждому сообщению, чтобы было удобнее читать.
Для поиска ответов на интересующую вас тему рекомендуем воспользоваться
тематической разбивкой off-line интервью,
в которой предусмотрен также поиск по
персоналиям, отдельным
произведениям и
терминам.
Записи расположены в обратном
порядке (самые последние – наверху) из уважения к людям издалека или с
плохой связью. Так меньше времени ожидать окончания "Reload".
|
|
ГОСПОДА СПОРЩИКИ!
Специально для вас создан Форум, где вы можете принять участие в дискуссиях по множеству уже имеющихся тем, а также предложить для обсуждения свою тему, касающуюся творчества АБС. Материалы старых дискуссий в гостевой книге можно почитать на отдельной странице.
|
Pages: 1 ... 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 Tekushee Archiv: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
159: Спасибо вам :)
Иван
<smkpricep@yandex.ru>
Сургут,
Россия –
Mon Jun 27 18:47:41 2011
Хотел выразить вам свою благодарность :) за ваши книги именно с вас началась моя любовь к фантастике :)
Спасибо вам за то что вы есть :)
|
158: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Никитин Артём
<artnick95@gmail.com>
Барнаул,
Россия –
Wed Jun 22 19:11:45 2011
Здравствуйте Борис Натанович! А как вы относитес к современной фантастике на ТВ и считаете ли Вы фантастику вымирающим жанром? Очень интересует Ваше мнение.
|
157: Библиография книг АБС на Нидерландском
Олег
<tupanchik@yandex.ru>
Amsterdam,
Netherlands –
Wed Jun 22 01:36:12 2011
Здравствуйте,
заметил что на Вашем сайте отсутствует библиография книг АБС на Нидерландском языке, а между тем, на него было переведено 2 книги АБС: Хищные Вещи Века и Пикник На Обочине.
Ниже я привожу данные по этим изданиям, если кого заинтересует, то можно добавить в библиографию:
DE HOOGSTE VERRUKKING
1979, Utrecht: A.W. Bruna, Bruna SF 102, 220pag., ISBN 90-229-9102-4
vert.van: Chisjtsjnje vesjtsji veka (1964), vert.door: Thomas Wintner
BERMTOERISTEN
1981, Utrecht: A.W. Bruna, Zwarte Beertjes 1943, 206pag., ISBN 90-229-1943-9
vert.van: Piknik na obotsjin (1972), vert.door: Jean-A. Schalekamp
С уважением,
Олег
|
156: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Игорь
<satis.435@gmail.com>
СПб,
Россия –
Tue Jun 21 09:24:02 2011
Уважаемый Борис Натанович!
Странную «шутку» сыграли со мной произведения АБС (думаю, не только со мной). Мир Полудня задал такую планку, такой вектор мышления, что философия «общества потребления» кажется такой же кошмарной бредятиной, как философия дона Рэбы или «понятия» Ваги Колеса. Ну почему человек должен постоянно хотеть всё новые и новые вещи? Почему это общество считает нормой патологическую роскошь абрамовичей, дерипасок и прохоровых, а про тех, кто живет ниже черты бедности, цинично заявляет: «Они просто не хотят работать»? Естественно, Мир Полудня – тоже не идеальное общество, где решены абсолютно все проблемы. Но там не было этой дикой одержимости «баблом», там никто не мечтал половчее «распилить» бюджет или устроиться туда, где ему обеспечены солидные «откаты».
Социализм советского образца был обречен. Но ведь и нынешнее «общество потребления» обречено. Возможно, это звучит на уровне «клиники», но я уже который год живу с ощущением, что меня забросило из Мира Полудня в Арканар, каким он стал через несколько веков. Хотя я – не сотрудник Института экспериментальной истории. И уж тем более не прогрессор.
|
154: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Валентин
<begimot77@yahoo.com>
Латвия –
Tue Jun 21 03:16:54 2011
Борис Натанович, дурацкий вопрос...
Вы нас не порадуете в будущем каким-нибудь рассказиком новым, повестушечкой?
О романе речи нет.......
А то все эти писаки новые, мутно от них...
Вами взращённая 4-ая волна благополучно почила, в большинстве своём, Рыбаков, Столяров, Лазарчук, Щёголев с Измайловым....там-сям, ничего путного.
|
153: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Тихон
<tick@pisem.net>
Москва,
Россия –
Sat Jun 18 22:46:19 2011
Уважаемый Борис Натанович!
У меня назрел простенький вопрос. Если бы вам некий господин в плаще предложил вторую молодость, то где бы вы предпочли её провести - в своём времени, в 50-70х годах 20го века, или же начиная от сегодняшнего момента?
|
152: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Радий Рейнер
<reiner@rambler.ru>
ST. PETERSURG,
Россия –
Sat Jun 18 13:14:13 2011
Уважаемый Борис Натанович,
Нашел в Википедии следующую информацию в отношении экранизации повести «Пикник на обочине»:
«В 2000 году кинокомпания Columbia pictures объявила о намерениях сделать крупнобюджетную экранизацию повести под названием «После посещения» (англ. After the Visitation), в качестве постановщиков были приглашены Глен Морган и Джеймс Вонг[3]. В 2006 году вместо них в этот проект был приглашён режиссёр Дэвид Якобсон[20]. Тогда же было заявлено, что одну из ролей исполнит Джон Траволта[21]. Выход фильма предварительно намечен на 2010 год[22].»
Мне нигде не удалось обнаружить инфо о готовящемся выходе фильма на экраны или что производство фильма близится к завершению. Не могли бы поделиться имеющейся у вас информацией о состоянии фильма. В одном из интерьвю Дэвид Якобсон заявил, что хотел бы Вас пригласить консультантом по фильму.
И, если позволите, еще один вопрос в этой связи.
В блогах на эту тему сообщается, что в середине 90-х годов права на экранизацию повести были приобретены Нилом Моритцом (Neal Moritz).
Возможно ли сейчас приобретение права на экранизацию повести кем-либо еще или все права только у г-на Моритца? Возможна ли экранизация повести на какой-либо студии, включая российские, без согласования с ним?
Заранее благодарю.
Р.Р.
|
151: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС! СЦЕНАРИЙ
Радий Рейнер
<reiner@rambler.ru>
http://none
ST. PETERSURG,
Россия –
Fri Jun 17 00:51:25 2011
Уважаемый Борис Натанович,
Пользуясь возможностью, разрешите прежде всего выразить свое признание Вам, как одному из самых ярких и значительных авторов отечественой фантастики. Произведения, созданные Вами в соавторстве с Вашим братом, Аркадием Натановичем, по сегодняшний день остаются непревзойденными шедеврами. Отрадно, что в настоящее время многие из них переиздаются в авторском формате и большими тиражами, что подтверждает их актуальность, востребованность и интерес у новых поколений.
Еще одним подтверждением популярности произведений служат их многочисленные эранизации, выполненные в разное время в нашей стране при Вашим с Аркадием Натановичем участии. Среди них такие широко известные фильмы как:
- ОТЕЛЬ У «ПОГИБШЕГО АЛЬПИНИСТА» – 1979; 84 мин., реж-р: Г. Кроманов;
- СТАЛКЕР – 1979; 163 мин., реж-р: А. Тарковский;
- ЧАРОДЕИ – 1982; 146 мин., реж-р: К. Бломберг;
- ПИСЬМА МЕРТВОГО ЧЕЛОВЕКА – 1986; 88 мин., реж-р: К. Лопушанский;
- ДНИ ЗАТМЕНИЯ – 1988; 133 мин., реж-р: А. Сокуров,
- ИСКУШЕНИЕ Б. – 1990; 84 мин., реж-р: А. Сиренко;
- ГАДКИЕ ЛЕБЕДИ – 2006; 105 мин., реж-р: К. Лопушанский;
- ОБИТАЕМЫЙ ОСТРОВ – 2008-2009; 210 мин., реж-р: Ф. Бондарчук.
Некоторые из упомянутых фильмов имели безаговорочный успех с момента выхода, какие-то продолжают вызывать противоречивые суждения.
Более остальных я ожидал появление фильма «СТАЛКЕР». Повесть «ПИКНИК НА ОБОЧИНЕ» - особо полюбившееся мне произведение, как и многим другим почитателям творчества братьев Стругатских. По сегодняшний день всякий раз после очередного ее прочтения я продолжаю испытывать ошеломительное впечатление. К сожалению, не могу отметить того же о фильме.
Андрею Арсеньевичу Тарковскому удалось создать на основе повести свое замечательное художественное произведение. Как Мастер он придал фильму самостоятельное звучание, привнеся в него свое почтение повести.
Разница между повестью и фильмом не осталась незамеченной. Признать экранизацию повести состоявшейся все же можно лишь при определенных оговорках, таких как «по мотивам» и пр. Как это часто происходит, недостатки являются продолжением достоинств, и неоднозначность восприятия фильма может быть объяснена отчасти этим обстоятельством. Я далек от мысли заниматься поисками недостатков в фильме, тем более, что продолжаю считать его заметным событием в культурной жизни страны своего периода. Я лишь отмечу (Вы это знаете несомненно гораздо лучше меня), что Андрею Арсеньевичу не удалось в полной мере реализовать задуманное - в фильме многое ощущается незавершенным, недосказанным...
Более попыток экранизации повести не предпринимались, и вот уже на протяжении более 30 лет она остается обойденной вниманием кинематографистов...
Борис Натанович, я хочу предложить Вашему вниманию сценарий, который я постарался выстроить в плотной увязке с сюжетом повести. Привожу ниже аннотацию к нему. Полный текст сценария готов. Дальнейшую работу над ним, его разитие и продвижение я не вижу без Вашего участия.
В заключении несколько слов о себе.
Я, Радий Рейнер, 56 лет, проживаю в С. Петербурге, по образованию и профессиональной деятельности технический срециалист. С кинематографом связян с пеленок... только трепетной зрительской любовью.
С благодарностью за внимание и потраченное время,
Р.Р.
ННОТАЦИЯ
на киносценарий
в 4-х сериях, c прологом и эпилогом
по одноименной повести Аркадия и Бориса Стругатских
«ПИКНИК НА ОБОЧИНЕ»
СОДЕРЖАНИЕ
Кол-во Кол-во Кол-во Продолжитель-
стр. новелл эпизодов ность (мин.)
ПРОЛОГ 6 5 6 8
1-я серия «СТАЛКЕР» 63 6 66 92
2-я серия «ХАБАР» 66 9 83 92
3-я серия «ПОСЕЩЕНИЕ» 62 6 68 92
4-я серия «ЗОНА» 60 9 88 92
ЭПИЛОГ 6 7 12 8
1. ВРЕМЯ
События разворачиваются в современном периоде на протяжении 9 лет, весной, летом и осенью, в течение 4 дней и одного вечера (не считая эпизодов - воспоминаний).
2. МЕСТО
Действие происходит в типичном небольшом провинциальном городке, расположенном где-то в Канаде или на севере США.
На промышленной окрайне городка имеется заблокированная территория - «Зона» - место посещения инопланетянами за 13 лет до начала описанных событий.
3. СОСТАВ ГЕРОЕВ
В сценарии присутсвуют 84 персонажа. Из них:
- 1 главный герой;
- 9 основных героев;
- 12 героев;
- 8 эпизодических героев;
- 54 героя второго плана (актеры могут совмещать нескольких героев, минимальное кол-во актеров - 33);
В массовках одновременно участвуют до 50 человек (могут быть задействованы актеры второго плана).
4. ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ.
4.1. Продолжительность серий, количество эпизодов и состав героев приведелены для предварительной оценки затрат на производство фильма.
4.2 Дополнительно, по договоренности, может быть предоставлена следующая информация:
- по сюжету: комментарии общего характера;
- по серии: глоссарий;
- по эпизоду: продолжительность, время, место, погодные условия / освещение, желательность музыкального сопровождения, состав героев и их экипировка;
- по месту действия: описание, продолжительность съемок, перечень эпизодов, погодные условия / освещение;
- по герою: характеристика, суммарная продолжительность занятости, перечень эпизодов, в каждом эпизоде время и экипировка.
|
150: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Сергей
СПБ,
Россия –
Thu Jun 16 05:03:21 2011
Борис Натанович, скажите пожалуйста, как вы считаете будут ли в Россие глобальные перемены?
|
149: Женский вопрос
Артем
<arcsocpar@ukr.net>
Днепропетровск,
Украина –
Tue Jun 14 23:44:35 2011
я прочитал всего около жесятка ваших гниг и рассказов. Но везде женщины у вас персонажи второго плана. Это ка кто не вяжется с гуманизмом, коммунизмом, или как это в отношении вас правильней сказать.
Да, они занимают како е то положение в обществе, да они интересно трудятся, но как то все таки второстепенно. Вам проще было писать о мужчинах?
|
148: ВНИМАНИЕ!
макс
<maxlaika@mail.ru>
Питер,
Россия –
Tue Jun 14 05:05:59 2011
Огромное Спасибо Двум Величайшим Литературным Классикам России - А и Б СТРУГАЦКИМ!!!
|
147: Прототипы героев "Страны багровых туч"
Александр
<vorhalt@mail.ru>
Москва,
Россия –
Sun Jun 12 15:55:23 2011
Здравствуйте, уважаемый Борис Натанович!
Недавно прочитал "Страну багровых туч". В качестве одной из ключевых фигур повести моё внимание привлёк Николай Захарович Краюхин. "Администратор-романтик" в ГУ МПС. Сложилось впечатление, что этот персонаж имел своим прототипом вполне реального человека. Так ли это? Если так, то не могли бы Вы назвать, кого именно?
|
146: Авторские права
Максим
<maximbezdna@yandex.ru>
http://vkontakte.ru/id127180798
Смоленск,
Россия –
Sat Jun 11 15:21:39 2011
Уважаемые БА, Людены. Я уже вот несколько месяцев развиваю группу ВКонтакте, посвященную АБС, их творчеству. Я хочу, чтобы группа посвященная моим любимым писателям была качественной и удобной. Благодаря последним обновлениям этой соц. сети - появилась возможность выкладывать для публичного скачивания тексты и прочие документы. Я хочу внутри группы создать полную библиотеку произведений АБС. Используя новый сервис дать возможность всем участникам группы бесплатно, без рекламы и прочей мишуры скачивать тексты.
Прошу при согласии Бориса Натановича предоставить мне разрешение на выкладывание текстов. Обязуюсь не использовать данное мне право в коммерческих целях и прочих не гуманных целях.
Вот ссылка на группу http://vkontakte.ru/strugatskie
В разделе Библиотека - вы увидите пример того, как может выглядеть моя идея.
С Уважением Максим.
|
145: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
P.
Россия –
Sat Jun 11 04:01:30 2011
Уважаемый Борис Натанович, у меня опять вопрос по ОО. Эпизод с сигаретами в машине Фанка убедителен и к месту, но ни тогда, ни впоследствии в тексте вообще не употребляются термины "сигареты" или "курение", только что-то наподобие "вдыхания дыма наркотических палочек". А вот это уже очень странно. То есть, допустим, я никогда в жизни не видел табакерки "в действии", но я неоднократно, причем с самого детства, встречал ее описание в литературе XIX века и, надо полагать, быстро опознал бы процесс нюхания табака и вспомнил названия причиндалов, доведись с этим столкнуться. (Мог бы спутать, скажем, с кокаином, но это другой вопрос.) А Максиму, похоже, связанная с курением терминология не знакома в принципе, что заставляет заподозрить нечто большее, чем просто отсутствие табака в XXII веке. Все-таки анахронизмы - одно дело, а лакуны - совсем другое. Ведь в веке XX папиросы/сигареты присутствуют в каждом втором фильме и в каждой первой книжке, это отнюдь не банный лист и даже не Гитлер. Получается, молодежь (Максим во всяком случае) то ли практически незнакома с культурой XX века, то ли поразительно ненаблюдательна или нелюбопытна, то ли, наконец, упоминания табака полностью цензурированы или табуированы. Только вот все эти предположения звучат довольно странно. А как объясняли себе исключительную темноту Максима в этом вопросе сами авторы?
|
144: Сделать подарок в виде...
Irina Eremeeva
<eremeeva@list.ru>
Samara,
Россия –
Fri Jun 10 15:08:01 2011
Буду Вам признательна очень, если подскажете, как и где можно приобрести книги Братьев Стругацких с преобразованными эталлонными или канноническими текстами.Мне дорог очень один человек.
Он ценит,любит и дорожит творчеством удивительных и замечательных писателей-фантастов.Я хотела бы сделать ему подарок в виде избранных произведений Братьев Стругацких.
Правда, я обычный преподаватель школы искусств и я не знаю смогу ли я сразу приобрести все эти книги или мне придётся это сделать в течение определённого времени.
С признательностью и большим уважением,Еремеева Ирина.
|
143: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Борис
Псков,
Россия –
Thu Jun 9 12:34:59 2011
Еще один вопрос по "бессильным мира сего", по поводу последствий того что Вадим "повернул трубу". Мне показалось или тут есть какое то пересечение с другой вашей вещью "Поиск предназначения"? Есть некий заранее предопределенный путь, который в принципе изменить нельзя, нельзя отклониться от некой "естественной линии".
И когда Вадим "повернул трубу" события "сами" сложились так, чтобы это изменение скомпенсировать. Вдруг нарисовался Гриша-Ядозуб, которому вдруг приспичило Интеллигента (вопреки естественному ходу событий победившему на выборах) убить.
Иными словами идея в том что естественный ход событий, существенно вляющих на будущее - изменить нельзя?
|
142: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Борис
<erst463@rambler.ru>
Псков,
Россия –
Thu Jun 9 12:35:41 2011
Уважаемый Борис Натанович!
Заинтересовал один вопрос: в "Бессильных мира сего" Сэнсей отказывался работать с "гадкой девочкой", потому что то что он в ней видел ему "категорически не нравилось". Что же он в ней увидел? Будущего диктатора, который сможет насильно заставить социум идти к каким-то целям?
Знаю что на подобные вопросы вы обычно отвечаете в стиле "пусть читатель придумает сам", "это поле для свободной фантазии" и т.д. и т.п.
Но все таки хотелось бы понять что думал по этому поводу сам автор
|
141: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Алексей
<kaa49@mail.ru>
Москва,
Россия –
Wed Jun 8 13:57:39 2011
ФАНТАСТИКА одна из моих страстей и, за свою не слишком короткую жизнь, я прочел достаточно много. Поэтому, как мне представляется, имею право на некоторые выводы, тем более, что фантастика моего детства и юности была представлена произведениями Уэллса, Беляева, Ефремова и конечно же Братьев Стругацких, т.е база для сравнения и анализа имеется.
Так вот, мой вопрос заключается вот в чем:
- как Вы относитесь к тому что, большая часть современных фантастов, человечество, осуществившее, в течении многих тысячелетий, звездную экспансию и расселившееся практически во всех уголках галактики, описывает практически с неизменными морально этическими качествами, присущими человеку современному, т.е. агрессивному, жадному, жестокому и пр. ………. ? Что это, дань какой то глупой моде, поверхностный, не подкрепленный элементарным знанием философских законов взгляд на развитие природы и….. человека естественно?
На мой взгляд столь большие достижения человечества в области развития науки, техники и технологий, позволившие ему шагнуть в бесконечность космоса, просто несовместимы с тем мировоззрением, которым оно обладает(по мнению этих авторов).
|
Pages: 1 ... 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 Tekushee Archiv: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
|
| |
