> Карта страницы
Поиск
> Творчество:
Книги
Переводы
Аудио
Суета
> Публицистика:
Off-line интервью
Публицистика АБС
Критика
Группа "Людены"
Конкурсы
ВЕБ-форум
Гостевая книга
> Видеоряд:
Фотографии
Иллюстрации
Обложки
Экранизации
> Справочник:
Жизнь и творчество
Аркадий Стругацкий
Борис Стругацкий
АБС-Метамир
Библиография
АБС в Интернете
Голосования
Большое спасибо
Награды
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Гостевая книга страницы Стругацких
ДОБАВИТЬ ЗАПИСЬ |
ПОЧИТАТЬ СТАРУЮ ГОСТЕВУЮ (4Mb!)
|
Гостевая книга предназначена для свободного
обмена мнениями по любым вопросам, связаным с творчеством писателя. Добавляйте,
пожалуйста, тему к каждому сообщению, чтобы было удобнее читать.
Для поиска ответов на интересующую вас тему рекомендуем воспользоваться
тематической разбивкой off-line интервью,
в которой предусмотрен также поиск по
персоналиям, отдельным
произведениям и
терминам.
Записи расположены в обратном
порядке (самые последние – наверху) из уважения к людям издалека или с
плохой связью. Так меньше времени ожидать окончания "Reload".
|
|
ГОСПОДА СПОРЩИКИ!
Специально для вас создан Форум, где вы можете принять участие в дискуссиях по множеству уже имеющихся тем, а также предложить для обсуждения свою тему, касающуюся творчества АБС. Материалы старых дискуссий в гостевой книге можно почитать на отдельной странице.
|
Pages: 1 ... 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 Tekushee Archiv: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
19: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Алекс
<info@alexleoshko.com>
http://alexleoshko.com/
Москва,
Россия –
Wed Mar 9 12:16:26 2011
Добрый день! Просматривая ваш сайт, думаю, нашел место, где оставить огромное спасибо и выразить восхищение вашим творчеством. Читаю ваши книги с 15-ти лет и перечитываю уже в зрелом возрасте.
Ну и раз по ходу дела есть маленький вопросик, в одном из ваших произведений, уже не помню в каком, встретил слова "кефироман и резинщик". Эти слова засели в голове с юношеских лет. С кефироманом, думаю, все понятно, а кто такой резинщик?
|
18: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Сергей
<togobitskiy@mail.ru>
самара,
Россия –
Tue Mar 8 11:33:51 2011
Уважаемый БОрис Натанович! Случайно наткнулся в книге Литвиновых "Звезды падают вверх" (жена читает) на аббревиатуру КОМКОН.
Они пишут, что в ваше время это была реальная комиссия, упоминание которой стоило вам больших нервов в общении с КГБ. По мне, это примитивная попытка снять с себя ответственность за плагиат.
Можете что-то прокомеентировать по этому вопросу ? Крайне неприятно видеть, как подмазываются к вам всякие халтурщики.
|
17: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Сергей
Санкт-Петербург,
Россия –
Mon Mar 7 11:14:12 2011
Произведения кого из писателей-фантастов (или какие произведения авторов-фантастов) Борис Натанович отнес бы к литературе для сорокалетних, пятидесятилетних и т. д.?
Спасибо.
|
16: Советую почитать
Александр
<bambini-2011@ya.ru>
Минск,
Беларусь –
Mon Mar 7 06:06:13 2011
Очень понравилась повесть особенно В «Днях Кракена» когда главный герой, подавая на развод, собирается давать об этом объявление («Объявление я дам в ближайшее время»).
|
15: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Виталий
<puzali@mail.ru>
Москва,
Россия –
Fri Mar 4 15:54:01 2011
Здравствуйте, Борис Натанович!
Вопрос касается персонажа "Понедельник начинется в субботу". Там был попугай Фотон, у которого на кольце на лапе была выбита дата 19.05.73. Я обратил внимание, что это дата смерти другого литературного персонажа Дона Хуана Матуса писателя К. Кастанеды. Характерно, что Дон Хуан тоже, как и хозяин попугая, был маг. А попугай был контрамот, и двигался из будущего в 64 год, когда была написана книга. Как вы считаете, случайно ли такое маловероятное совпадение?
|
14: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Патрик Вайт
<->
http://-
Jers,
Thu Mar 3 23:53:06 2011
Уважаемый Борис Натанович!
Скажите, знаете ли вы людей единственным смыслом которых является работа над собой?
|
13: Самокритика
Антон
<anton_haidegger@mail.ru>
Юрга,
Россия –
Wed Mar 2 19:39:18 2011
Уважаемый Борис Натанович, здравствуйте!
Двадцать пять лет являюсь Вашим читателем, но только сейчас вспомнил что у меня есть Интернет.
Должен Вам сказать, что Ваши с братом книги всегда были отдушиной, либо средством ухода от скучной и серой деиствительности,либо стимулом к творческой деятельности... в зависимости от обстановки. Возможно, это критерий ЛИТЕРАТУРЫ...
Вы и ваши книги для меня - это что то глубоко личное...Это больше подходит для долгой беседы за рюмкой хорошего коньяку с лимоном...
Один только животрепещущий вопрос: чем Вам не нравятся такие классные вещи как Малыш, Парень из преисподней,Страна багровых туч... Судя по некторым Ваши высказываниям
|
12: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Михаил
<czarny@yandex.ru>
Москва,
Россия –
Tue Mar 1 15:08:40 2011
Здравствуйте, уважаемый Борис Натанович!
Я не сомневаюсь, что для Вас не новость подобные рассуждения, но мне было бы очень важно и интересно услышать именно Ваше мнение на этот счет.
Мне кажется, что вы ошибаетесь, когда считаете, что Ваша идея Системы Высокого Воспитания не способна завоевать массы. Если эту идею как следует упростить, обкарнать и опошлить, да в таком виде вложить в сердце пламенного вожака и трибуна – и вот у нас на глазах набирает мощь массовое народное движение «За СВВ!», с лозунгом «Установим Полдень к завтрашнему утру!». И с портретами отцов-основателей, которые, понятно, сами-то ни сном, ни духом…
В связи с этим у меня несколько вопросов.
1. Несет ли создатель утопической идеи ответственность за её, утопии, реализацию? Иными словами, проповедывал бы Иисус, если б знал, что будет твориться его именем: Торквемада, детский крестовый поход, Варфоломеевская ночь и прочая… (Хотя он-то, конечно, знал - он все знает). Прав ли был воскресший Маркс из анекдота, когда сказал: «Пролетарии всех стран, извините!»? Или он мог ограничиться заявлением: «Пролетарии всех стран, я здесь ни при чем!»?
2. Божьи мельницы мелют медленно, но ведь – мелют! Поэтому, может быть, имеет смысл предоставить человечеству «идти своим путем» и не пытаться озарить его яркой путеводной звездой? Конечно, мы, человечество, ковыляем впотьмах незнамо куда, и, конечно, это очень рискованно, но, на мой взгляд, много безопаснее попытки осуществить на практике любой самый замечательный социальный идеал.
3. И касательно идеала. Мне лично очень жаль, что в Вашем мире будущего нет места ни Вану, ни дяде Юре, ни, тем более, Пампе и Шухарту. А Вам не жалко было - вместе с Гейгером и Вунюковым, заодно и их сбросить с «корабля будущего»? Вам не кажется несколько бедноватым мир, где такие люди - невозможны?
|
11: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Коллега Пруль
Феодосия,
Украина –
Tue Mar 1 07:04:09 2011
Здравствуйте, Борис Натанович!
У меня к вам имеются два вопроса.
1. Кресла из ОО и ОЗ, в которых заведомо неудобно сидеть ("посетитель должен быть смешон") - это реальное наблюдение авторов или плод фантазии? Или, может быть, городской фольклор?
2. Недавно, перечитывая повесть Артура Кларка "Конец детства, обнаружил там слова о том, что в схватке кальмара и кашалота победителем всегда выходит кит. Аналогичное утверждение есть и в "КОАППе" М. Константиновского. Откуда же у АБС взялось представление о том, что не кашалоты охотятся на кальмаров, а кальмары на кашалотов?
Заранее благодарю за ответы.
|
10: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Валерия
<pest@sibmail.com / walalbir@mail.ru>
томск,
Россия –
Sun Feb 27 15:18:17 2011
Здравствуйте!я представитель томского государственного университета и от всех, я хотела бы задать вам вопрос. Вы и ваш Брат, великие, изменившие мое и многих моих друзей отношение к творчеству и миру.
мой вопрос может и банален, но он достаточно серьезен для таких людей искусства, как и я (художникам и писателям). и нам хотелось знать ваше мнение: позволить искусству войти в прогресс и просто остановиться на том что есть и плыть по течению (компьютерные игры) или бороться, сопротивляться и все же жить надеждой, что не 3d графика, а простая вечная живопись и слово, которые мы так ценим, возьмут в этом мире уже не человека, а машины вверх? и мы, если честно, хотим знать, как вы относитесь к современной экранизации Вашего произведения - компьютерная игра S.T.A.L.K.E.R.? мы перечитали все Ваши сценарии к фильму Тарковского "Сталкер", "Пикник на обочине" и т. д. но, то что в игре, вызывает, просим прощения за выражение, отвращение к истории как мировой (чернобыль), так и культурной. МЫ ОЧЕНЬ ХОТИМ ЗНАТЬ ВАШЕ МНЕНИЕ, оно действительно может повлиять на многочисленные мировоззрения. С благодарностью студенты Томского Государственного Университета, г. Томск.
|
9: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Георгий
<georgeveselov@mail.ru>
Иваново,
Россия –
Sun Feb 27 14:48:20 2011
Ещё раз здравствуйте, Борис Натанович! Как бы вы отнеслись к тому, чтобы ваши с книги начали проходить в школах? Я вот крайне отрицательно. Не хочу испытывать отвращение к ним:) Да и наверняка их будут проходить классе в третьем как, помнится, и всю остальную школьную фантастику.
|
7: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Сергей
Россия –
Fri Feb 25 17:38:19 2011
Уважаемый Борис Натанович, вопрос по повести «Дни Кракена». Понимаю, что повесть писал в основном Аркадий Натанович, и все-таки...
В «Днях Кракена» главный герой, подавая на развод, собирается давать об этом объявление («Объявление я дам в ближайшее время»). Но разве в 63-м году, когда, как считается, шла работа над повестью, такой порядок разводов еще сохранялся?
|
6: арканар = россия
victor
<gaikinvictor@mail.ru>
http://cbrj5746
vladivo,
Россия –
Fri Feb 25 13:07:46 2011
АРСЕНЬЕВСКИЕ ВЕСТИ
№ 24 (795) от 11 июня 2008
ПОЛИТИКА
Коричневые марионетки и кукловоды в законе
Гайкин Виктор Алексеевич
Заметки по поводу телепрограммы Л. Млечина
Фашисты в России переходят от слов к делу. Они убивают среднеазиатов, иностранных студентов, оскверняют кладбища. Талантливый журналист Леонид Млечин сделал об этом, не очень новом для России явлении (погромы были и сто лет назад), телепрограмму.
Кадры российской действительности перемежаются кинохроникой Германии 20-30-х годов, с явным стремлением подвести зрителя к мысли о том, что Россия повторяет путь (и ошибки) Германии. За немецкими наци стояли влиятельные политики и промышленники.
У российских фашистов, по мнению Л. Млечина, закулисные покровители-кукловоды. Тележурналист решил припугнуть их, напомнив, что придя к власти в Германии, фашисты отплатили своим благодетелям черной неблагодарностью. Л. Млечин использовал аллегорию: “Взбесившийся пес искусал своего хозяина”.
Автор программы забыл, что Россия совсем не Германия - и фашисты, и их покровители здесь другие. Политики и промышленники Германии играли с ними по правилам (Европа!). Поэтому и проиграли. За российскими фашистами стоят органы. У НКВД были правила?! ...
“Численность фашистов в России составляет уже пять тысяч человек. Это целая армия” - нагнетает Л. Млечин. “Журналист пугает, а нам не страшно” - усмехаются силовики.
Знает ли Л. Млечин, какую силу в России представляют силовые структуры разного рода? Численность органов (компетентных и не очень) увеличилась по сравнению с советским временем в пять раз. А по сравнению с тем временем когда Россия была тюрьмой народов (при царе) - в 15 раз! Много людей связано с органами родственными и функциональными связями (осведомители). Некоторые группы населения контролируются органами полностью или частично: наркоманы, южные торговцы, проститутки, гомосексуалисты, некоторые нацменьшинства, часть людей, прошедших места заключения, отдельные профессиональные группы, люди с некоторыми заболеваниями (дегенераты).
По нашим подсчетам силовики, члены их семей, связанные и подконтрольные им группы населения составляют около 40% населения России. Существуют предприятия, крышуемые МВД, сектор экономики, контролируемый ФСБ. Во многих торговых, учебных, лечебных учреждениях, администрациях, фирмах и т.д. от 50% до 100% персонала составляют родственники силовиков и осведомители. Даже олигархи (как стало понятно) делятся на своих и чужих.
Становится реальностью старая шутка о том, что в России половина людей “сидит”, а вторая половина их охраняет.
Они уже никого не боятся. Несколько лет назад газета “Аргументы и факты” опубликовала пасквиль о том, что В.В. Путин - незаконнорожденный ребенок. Ужели редактор осмелился самостоятельно, без чьей-то сильной поддержки оскорбить президента?! И кто подарил ему эту фальшивку? Это рука и почерк КГБ. Я помню вбрасываемые ими пасквили на Хрущева в 1964 г., на Солженицына, на Стругацких.
Фашистские организации под крылом КГБ действовали во Владивостоке еще при советской власти. Тогда они никого не убивали и в жизни были, в общем-то, нормальными людьми, пока дело не доходило до антисемитизма. Тут здравый смысл их покидал.
Приведу реальный пример: одна из их акций - кампания за снятие с крыши кафе “Пингвин” его символа - неоновой снежинки. Недоумевающий читатель спросит: причем здесь борьба против мирового сионизма?! Объясняю их позицию. У снежинки шесть лучей, у звезды Давида - шесть концов. Значит, снежинка - это замаскированный символ сионизма. Смешно? Самое смешное, что снежинку сняли. Перфоменс удался.
Теперь во Владивостоке на стенах домов пишут: “Путин - жид”. Я случайно присутствовал при сцене, когда сотрудник ФСБ, прилюдно критикуя правительство, заявил что у М. Фрадкова - двойное гражданство (Россия плюс Израиль), а значит, он “засланный казачок”.
В разговоре с сотрудником ОВД, который критиковал власть, я в шутку сказал: “Захватывайте вокзалы, почту, телеграф». Реакция была неожиданной. Милиционер совершенно серьезно ответил: “Так это и делается”.
События в России будут развиваться по другому сценарию, нежели в Германии. Продолжая аллегории Л. Млечина, можно сказать, что не пес искусает хозяина, а хозяин пристрелит взбесившегося пса, когда тот станет не нужен. Этот сценарий впервые озвучил в своей речи Анатоль Франс 4 мая 1902 г.: “Сами по себе националисты - ничто, но за ними стоят страшные силы человечества: темные силы невежества и ненависти... - клерикализм и реакция”.
В художественной форме такое развитие событий было описано 40 лет назад в повести Аркадия и Бориса Стругацких Трудно быть богом”. Цитируем главу 7: “В конце года Воды... центробежные процессы в древней империи стали значимыми. Воспользовался этим Святой орден, представляющий по сути интересы наиболее реакционных групп феодального общества, которые любыми средствами стремились остановить диссипацию... Конница Святого ордена высадилась в Арканарском порту для подавления варварского бунта ночных оборванцев Ваги Колеса вкупе с возомнившими о себе лавочниками (новые русские - В.Г.) ...Люди в длинных черных плащах тащили, волокли по земле (в пыточную башню) штурмовиков в изодранных серых мундирах... и тут же вытаскивали крючьями трупы и увозили за город... Бунт подавлен. Святой орден владеет городом и страной... Там где торжествует серость, к власти всегда приходят черные”.
Понимал ли кто-либо 40 лет назад, какая структура стала прототипом изображенной в повести организации людей в черных одеждах (ордена), которая выпестовав серых штурмовиков спровоцировала их на террор, а затем уничтожила и фашистов, а заодно и короля этой страны, получив в результате всю полноту власти. Наверное, понимали в КГБ. Поэтому чекисты, мягко говоря, недолюбливали Стругацких, распространяя компрометирующие их слухи.
Чья власть лучше - фашистов или “кукловодов” ? Для нормальных людей хрен редьки не слаще. Если нет других вариантов, то, с известной позиции (лишь бы не было войны), предпочтительнее “кукловоды”, потому что при них войны (внешней экспансии) не будет. В отличие от наци, у “кукловодов” нет геополитических, мессианских идей. Как нет идей у воров в законе. У них есть “понятия” и цель - “держать,” зону (страну). “Держать” страну будет стая (силовики, бывшие силовики, их родственники, осведомители). Будет четкое деление на членов стаи (своих) и прочих. “Прочие” тоже будут иметь право на существование, но под строгим надзором членов “стаи”, например, в “шарашках”. О справедливости, равноправии, правосудии придется забыть. Этологи (этология - наука о поведении животных) знают, что главный закон стаи (племени) в животном (первобытном) обществе в отношении окружающего мира состоит в том, что “члены стаи правы всегда, даже тогда, когда не правы”. Интересно, что кукловоды сформулировали для себя аналогичный закон независимо от этологов, и не зная об этологии. На языке НКВД он гласит: “Органы не ошибаются”. Это говорит об идеологической (понятия), поведенческой близости “кукловодов” и членов примитивных сообществ.
“Ух ты! - сказал кузнец... Ну и Орден! Серых перебили - это само собой хорошо. Но вот насчет нас, благородный дон, как вы полагаете? Приспособимся, а? Под орденом - то, а? - Отчего же? - сказал Румата. - Ордену тоже пить есть надо. Приспособитесь”. (“Трудно быть богом”, глава 8)
Гайкин Виктор Алексеевич, кандидат истор. наук, старший научный сотрудник Института истории ДВО РАН, г. Владивосток.
|
4: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Александра
<wild.ua@gmail.com>
http://www.ladytoday.ru/
Москва,
Россия –
Thu Feb 24 22:34:23 2011
Добрый день!
Собственно про игру S.T.A.L.K.E.R., созданную по мотивам книги "Пикник на обочине". Скажу честно, что впечатление игра оставила самое паршивое. В связи с чем вопрос, создана ли игра с вашего одобрения или ваша вселенная использована без вашего разрешения?
А за книги - действительно большой респект.
С ув.
|
3: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Веселов Антон
<vaveselov@gmail.com>
Санкт-Петербург,
Россия –
Thu Feb 24 18:49:54 2011
Здравствуйте Борис Натанович.
Меня зовут Антон. Я молодой режиссер. Очень давно иду и наконец пришел к мыли и возможности сделать экранизацию вашего рассказа «День затмения».
Фильм будет некоммерческим. Его можно и нужно относить к студенческим фильмам. Для меня это будет первая полноценная работа. Не этюд и не отрывок.
Пишу вам с просьбой разрешить мне использовать ваш рассказ для создания фильма.
Спасибо за внимание.
|
2: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Светлана К
<sveta.cobelewa@yandex.ru>
Белгород,
Россия –
Thu Feb 24 09:42:14 2011
Уважаемый Борис Натанович!
Как можно объяснить предельно абсурдный факт: любители Вашего творчества, Ваши помощники называют себя "люденами", т.е. "нелюдями", носителями "демонической" души? Мое поколение в "ВГВ" (в "Великом откровении") видело апокалипсис, в "коммунистическом будущем" - рафинированный, в красивой упаковке сатанизм, а в Странниках - явно демоническую силу. Или мы сильно ошибались?
|
1: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Книги прекрасные, а вот фильмы
<raboch87@mail.ru>
http://webformyself.com
Минск,
Беларусь –
Wed Feb 23 21:47:05 2011
Книги, конечно прекрасные, а вот фильм Бондарчука "Обитаемый остров", несмотря на такое обилие звездных актеров и приличного бюджета (26 млн.$) очень плох. Жаль. Очень жаль, что фильм не соответствует по качеству книге.
Хотя, возможно, в этом и есть прелесть книг!
|
Pages: 1 ... 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 Tekushee Archiv: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
|
| |
