Аркадий и Борис Стругацкие

Карта страницы
   Поиск
Творчество:
          Книги
          Переводы
          Аудио
          Суета
Публицистика:
          Off-line интервью
          Публицистика АБС
          Критика
          Группа "Людены"
          Конкурсы
          ВЕБ-форум
          Гостевая книга
Видеоряд:
          Фотографии
          Иллюстрации
          Обложки
          Экранизации
Справочник:
          Жизнь и творчество
          Аркадий Стругацкий
          Борис Стругацкий
          АБС-Метамир
          Библиография
          АБС в Интернете
          Голосования
          Большое спасибо
          Награды

ГОСТЕВАЯ КНИГА

 

 

Гостевая книга страницы Стругацких


ДОБАВИТЬ ЗАПИСЬ | ПОЧИТАТЬ СТАРУЮ ГОСТЕВУЮ (4Mb!)

Гостевая книга предназначена для свободного обмена мнениями по любым вопросам, связаным с творчеством писателя. Добавляйте, пожалуйста, тему к каждому сообщению, чтобы было удобнее читать.

Для поиска ответов на интересующую вас тему рекомендуем воспользоваться тематической разбивкой off-line интервью, в которой предусмотрен также поиск по персоналиям, отдельным произведениям и терминам.

Записи расположены в обратном порядке (самые последние – наверху) из уважения к людям издалека или с плохой связью. Так меньше времени ожидать окончания "Reload".

Оставьте Свою Запись:
Тема:
Ваше имя:
E-mail (Ваш адрес):
Город: Страна:
Ваша запись:

Пожалуйста, заполните все поля и НЕ нажимайте по два раза!

ГОСПОДА СПОРЩИКИ!

Специально для вас создан Форум, где вы можете принять участие в дискуссиях по множеству уже имеющихся тем, а также предложить для обсуждения свою тему, касающуюся творчества АБС. Материалы старых дискуссий в гостевой книге можно почитать на отдельной странице.


Pages: 1 ... 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Tekushee Archiv: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21

120: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!

Александр Потапов     <alex.m.potapov@yandex.ru>
Челябинск, Россия –  Thu Jun 14 10:24:12 2012

Уважаемый Борис Натанович!
Хочу задать вам вопрос как главному редактору альманаха «Полдень, 21-йвек». Около года назад я и мой соавтор отправили свой рассказ («Лес», авторы А.Потапов и С.Морозков) в адрес редакции. Это было 30.06.11г.
27 сентября 2011 года мною был получен ответ, что рассказ одобрен рецензентом и направлен на рассмотрение лично вам.
Мы подождали год (на сайте рекомендовано не беспокоить ранее чем через шесть месяцев) и решили узнать результат. Не получается. Письма остаются без ответа. Пробовал звонить — «из «Полдня» никого нет».
Хочется узнать судьбу рассказа, поэтому и обращаюсь лично к вам.
С надеждой на ответ, А. Потапов.

119: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!

Михаил Иржавцев (Майкл Хассис)     <mchassis@hotmail.com>
http://samlib.ru/i/irzhawcew_m_j/,http://muchassis.org
Long Beach, США –  Thu Jun 14 03:05:10 2012

Главному Фантасту бывшего Советского Союза и нынешней Российской Федерации

Уважаемый Борис Натанович!

Я долго не решался обратиться к Вам со своей просьбой.
Мной написан роман-антиутопия “Данэя”, в котором я рассматриваю ситуацию, связанную с тенденцией беспредельного увеличения доли интеллектуального труда в человеческом обществе: чем может быть чревата эта, реально существующая уже, тенденция. Очень надеюсь, Вас это сможет заинтересовать.
В древние и средние века количество ученых исчислялось единицами – в наше время их количество огромно и будет увеличиваться всё больше и больше благодаря научно-техническому прогрессу. Именно общество, состоящее почти исключительно из интеллектуальных работников, и изображено в романе. Действие его разворачивается, конечно, в будущем – непонятно, насколько дальнем – в котором, благодаря высокому уровню всего, уже наступил тот самый коммунизьм, про какой нам долбили с детства. И что же: социальное развитие на том и остановилось? Ан нет!
Суть ситуации состоит в существовании, кроме них, ученых-интеллектуалов, еще и “неполноценных” – людей, не пригодных, по уровню своих способностей, для интенсивного интеллектуального труда, которые в критический период истории были сведены до положения почти домашних животных. Их в раннем возрасте отделяют от способных детей, дают самое примитивное образование и затем используют как источник получения органов для хирургических пересадок интеллектуалам, для упрощенного удовлетворения сексуальной потребности последних, производства всяческих опытов.
А еще одну категорию “неполноценных”, женщин-“рожениц” – для вынашивания оплодотворенных in vitro яйцеклеток женщин-интеллектуалок, чтобы потом отдать рожденных таким образом детей полностью в руки педагогов. И исчезла семья как социальный институт: можно потому беспрепятственно “отбраковывать” малоспособных детей от остальных, чтобы превратить в “неполноценных”.
(Концепции полностью http://samlib.ru/i/irzhawcew_m_j/daneyashtml.shtml#Conceptions).
Лал, историк и мыслитель, понял – один – то, к чему может привести подобное разделение человечества: царству сверхсовершенных роботов, заменивших людей, с немногочисленными бесчувственными гениями во главе и строго потребным этим гениям количеством умственно выродившихся "неполноценных". Главным средством уничтожения такого разделения человечества, знает он, может стать лишь возрождение семьи, дающей защиту от “отбраковки”.
Что ни за что не дадут пока еще сделать те, кому подобное разделение кажется полностью оправданным. Потому и отправляется вместе с физиком Даном и экологом Эей на далекую планету, чтобы там, где не смогут помешать, появились первые дети, рожденные собственной матерью – будущий пример для других. И хотя погибает он на той планете, но у Дана и Эи, ставших его сторонниками, родятся сын и дочь, с которыми они возвращаются, чтобы продолжить борьбу, начатую Лалом. Она полна острых драматических моментов.

“Данэя” вместе с другими вещами, написанными мной – романом “Западный полюс”, повестью “Present Perfect Continuous”, рассказами “Блик”, “Непридуманная история” и “Отвергнутая Сольвейг”, не относящимися к жанру научной фантатики, научно-фантастическим рассказом для детей “Кев Олеч” и моей математической работой по исследованию простых чисел – существуют в электронном формате и помещены на моем сайте http://muchassis.org и в Самиздате Библиотеки Мошкова http://samlib/i/irzhawcew_m_j. Интернет, конечно, обладает неповторимыми возможностями: обращению в качестве исчерпывающих примечаний к соответствующим Веб-страницам, легкому включению многоцветных фотографий и репродукций и – даже – использованию музыкальных иллюстраций (более всего благодаря Веб-сайту http://www.youtube.com). Но, в нем, как в океане: теряешься в безвестности. Кто, кроме тех, кому я лично сообщил, не зная заранее, прочтет в нем именно меня?
Не лучше и с попыткой отпечатать хотя бы какое-то небольшое количество книг за собственный счет: в книжных магазинах предупредили, что ничего продать не удастся без соответствующей рекламы. А это я, к сожалению, не имею возможности сделать: никогда этим не занимался, да и из-за недоступности для меня по цене. И выход вижу лишь в обращении в издательства, торгующие публикуемыми ими книгами.
Сделал уже безрезультатные попытки обратиться в русскоязычное нью-йоркское издательство “Либерти” и российские издательства “Захаров”, АСТ, ЭКСМО. Собираюсь обратиться в “Рипол Классик”, “Олма Медиа Групп” и “Форум”.
Сейчас живу в Соединенных Штатах, в Лос-Анджелесе. Получаю здесь SSI, и гонорары меня меньше всего сейчас волнуют. Проблема в том, что поджимает время: мне уже 78.
SOS! Уповаю на Ваше содействие. В крайнем случае, на Ваш совет. За что заранее Вас благодарю.

С уважением,
Михаил Иржавцев (он же Michael Chassis)


P.S. Сюжет рассказа “Кев Олеч” (перевернутое “человек”) (поскольку тоже фантастический): история встречи двух друзей, Альки и Сашки, с неземным пришельцем, наделившим друзей чудесной способностью запоминать всё сразу.
Здоровяк Сашка использует эту способность, чтобы, не занимаясь, приобрести славу пианиста-вундеркинда и, за счет этого, получать от родителей всё, что хочет. Для Альки, болезненного, хилого – и потому признающего Сашкино превосходство над собой, это счастливо обретенная возможность играть – много, самому: он тонко чувствует музыку. Фокусы Сашки коробят его.
Пришелец исчезает, и дутая музыкальная гениальность Сашки, не подкрепленная постоянными занятиями, внезапно пропадает тоже. Зато Алькина способность играть остается с ним навсегда. И не понятно (даже мне), появлялся ли на самом деле пришелец Кев Олеч, или Алька сам это придумал и до того здорово рассказал, что потом стали оба верить, что так оно и было.

118: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!

Мария Максимова     <Maria1tv@bk.ru>
Москва, Россия –  Wed Jun 13 22:56:53 2012

Здравствуйте, уважаемый Борис Натанович! Очень хочу узнать ваше мнение о новой нынешней оппозиции. И о том протестном движении( белых ленточках),которое появилось за последние полгода. Я сама зимой принимала в этом активное участие, воодушевленно ходила на митинги, всех знакомых полит.ориентировала. Но сейчас ко мне пришло ощущение, что это какая-то тусовка ради тусовки. Никаких конструктивных вещей не происходит, только часть протестующих радикализовалась в своих лозунгах. Очень хочется понять, как к этому относиться? Вроде мотивы и желания у всех абсолютно благородные, и не поддерживать этот протест нельзя. Но смущает чувство- протеста ради протеста. Как Вы думаете, достаточно ли одних протестных движений для каких-то изменений? Или обязательно нужно вырабатывать конкретную программу и предложения? И может быть вся проблема в том, что нет лидера " героя"? Ну как в " Обитаемом острове". И без такой персоны организовать что- либо невозможно? Заранее спасибо. Всего Вам самого наилучшего !!!

117: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!

Денис     <hius@tut.by>
Минск, Беларусь –  Mon Jun 11 11:49:25 2012

Здравствуйте, Борис Натанович!
В очередной раз перечитываю Ваши произведения. В порядке хронологии, конечно же, начинаю с нелюбимых Вами (и любимых всеми нами) СБТ, ПнА, Стажеров... Знаю уже наизусть, наверное, Ваши книги, поэтому бросаются в глаза всякие нестыковочки, интересности... Большинство уже обсуждалось здесь, но вот очень заинтересовал меня один момент в "Стажерах":
"Эзра, слегка повернув голову, пробубнил:
- Получили упреждение. Доказали. Что гравитация распространяется. Быстрее света. Впервые доказали."
Вы ведь звездный астроном. Какое мнение в Ваших "звездных" кругах превалировало на тот момент: быстрее или не быстрее? Эксперимент 2003 года подтвердил правоту Эйнштейна, но убедил далеко не всех... Извините за такой вот "технический" вопрос. Здоровья Вам!

115: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!

Александр     <swordin@me.com>
http://-
Гатчина, Россия –  Mon Jun 11 03:41:16 2012

Уважаемый Борис Натанович, доброго Вам здоровья! Низкий Вам и Вашему брату поклон за Ваши произведения и за это интервью! Если позволите, несколько вопросов:

Что же все-таки было в кружке господина Мозеса? Источник энергии?

Что случилось со сценариями "Пикника...", отклоненными Андреем Тарковским? Насколько мне известно, их было несколько? Неужели все они ушли в корзину и даже не издавались?
"— Ремонтная? Я говорю с телефона 93-98-07… Слушайте, я вам вчера уже звонил один раз. Невозможно же работать, все время попадают сюда..." - Малянов называет номер, который для авторов, безусловно, ничего не означает? ) И улица Героев, видимо, тоже фикция? Кажется, Вы говорили, что герои произведения живут где-то в московском районе?

Когда - как Вы полагаете - АБС стали считать себя свершившимися фантастами? Это было исключительно внутреннее ощущение или потребовалось какое-то внешнее событие (первое произведение, членство в Союзе писателей, статья в энциклопедии...)?

У Вас с братом удивительная, редкая, звенящая фамилия. Знаете ли Вы, что она означает?


Большое Вам спасибо, Борис Натанович!

С уважением признательностью
Александр  
Гатчина, Россия

114: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!

Александр     <sasha_ama@hotmail.com> Россия –  Mon Jun 11 03:07:33 2012
Уважаемый Борис Натанович!
Прошу меня извинить, если этот вопрос уже задавали, но мне давно хотелось спросить: кто же на самом деле был провокатором в "Обитаемом острове"? Вроде бы по всему получается, что это Мемо Грамену, но тогда непонятно, почему Максиму поручили его расстрелять. Или предполагалось, что лейтенант Чачу с самого начала точно знал, не просто был уверен, а абсолютно точно знал, что Максим никого в такой ситуации расстреливать не будет?

113: Здравствуйте, Уважаемый Борис Натанович.

Юрий     <Kulikam@mail.ru>
Москва, Россия –  Mon Jun 11 03:00:01 2012

Важно узнать Ваше мнение, не считаете ли Вы, что как и религия, книги тоже являются утешением для слабых и одиноких, и странно, когда человек настолько зачитывается, что реальность уже не понимает, живет в каких то придуманных мирах. Спасибо.

112: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!

Тигран Закоян     <tigran@tigran.am>
http://www.tigran.am
Москва, Россия –  Sun Jun 10 18:18:24 2012

Уважаемый Борис Натанович,

не скажу, увы, ничего нового и оригинального - Ваши с Аркадием Натановичем книги легли в фундамент моей личности, многое из того, что составляет меня, уходит корнями в ваши миры. Думаю, что, несмотря на неоднократно выражаемый вами скепсис в отношении масштаба и роли Вашего с братом творчества, еще многие и многие поколения будут черпать в Ваших творениях силы и вдохновение для борьбы с Внутренней Обезьяной.

Вопрос мой касается практики ВТВ, а именно - многократно обсуждавшихся интернатов, где специально отобранные и подготовные гениальные Учителя должны формировать личность Человека, вычленять и пестовать его главный Талант.

Неоднократно выдвигавшиеся и выдвигаемые возражения против такого "изъятия" детей из семьи, лишения родителей непосредственной возможности влиять на воспитание и формирование личности их детей обычно довольно однотипны. В подавляющем большинстве своем они зиждятся на опасениях, что дети, оторванные от родительского очага, лишатся необходимой для любого живого существа коммуникации со старшим поколением, утратят возможность перенять и усвоить тот уникальный, семейный набор индивидуальных ценностей, традиций, взглядов и привычек, который - не являясь сам по себе ничем ценным - возможно, составляет первичный субстрат, питательную почву того, на чем вырастает данная культура.

А рассматривались ли когда-нибудь потенциальные последствия обратного эффекта - как повлияет на родителей - не-гениев в воспитании - массовое лишение их возможности самостоятельно - со всеми ошибками, просчетами и недостатками дилетантов, но тем не менее - коммуницировать со своими детьми, воспитывать и формировать их? Возможно ли становление полноценной взрослой личности (ведь родителями в большинстве своем становятся в еще не совсем зрелом возрасте) без опыта взращивания - во всей полноте смысла - собственных детей? Ведь тернистая дорога родительства является школой жизни не только для детей, но и для родителей. Сможет ли самый гениальный Учитель за годы, проведенные в интернате, заложить в ученика-ребенка все, что форимрует человеческую личность, включая некий опыт родительства? Вырастут ли из учеников этих Учителей полноценные Взрослые, если их в свою очередь лишить опыта Родительства?

Конечно, современный мир, да и история полны примеров выдающихся личностей, вроде бы благополучно обошедшихся без родительского опыта. Однако закон больших чисел может сыграть злую шутку - то, что безвредно в относительно небольших масштабах, может дать неожиданный эффект при массовом внедрении...

Спасибо Вам огромное за то, что Вы находите время на то, чтобы читать и отвечать на наши вопросы. Нет слов, чтобы выразить Вам важность возможности этого Прикосновения.
Закончу словами другого живого классика, обращая их к Вам: "Нет, ты должен делать невозможное. Лечиться у лучших, глотать все, что есть нового, бегать, тренироваться и жить бесконечно, хотя бы потому, что без тебя здесь будет так плохо, здесь все так развалится, когда придет молодой и крепкий с высшим, душу его на столб, гуманитарным, как раз по этому профилю и точно с этим образованием и даже с опытом работы с людями."

Спасибо Вам.
С уважением,
Тигран Закоян.

111: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!

Сергей     <alsergeich@mail.ru>
http://www.ichic.ru
Санкт-Петербург, Россия –  Sat Jun 9 10:46:52 2012

Уважаемый Борис Натанович!
Заинтересовался статьей http://www.mignews.com/news/Science/world/061002_04234_45658.html
Тоже хотел бы узнать Ваше мнение
Cпасибо.

110: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!

Толик     <ShishWA@Rambler.RU>
Белово, Россия –  Sat Jun 9 07:57:15 2012

Привет от Толика Мыльцева Позвони по номеру 89069865221

109: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!

Таня Король     <tanialarina13@gmail.com>
http://vk.com/tania_korol
Одесса, Украина –  Fri Jun 8 13:01:57 2012

День добрый, уважаемый Борис Натанович!
Мне 22 года, за пять лет я прочла почти все Ваше наследие. Осталось только "Сказка о тройке", все работа отвлекает от прочтения. Думаю, прочла бы быстрее, если бы не высокая цена на книги и отсутствие в свое время интернета. Огромное Вам с братом человеческое спасибо за творчество! Такой труд просто не оценим! Ваши книги вырастили меня, вырастили мое мировоззрение. Именно после них я полюбила читать, до этого чтение, как у всех детей, вызывало протест. Перечитываю Вас и буду перечитывать, пока живу здесь.

Скажите пожалуйста, работаете ли Вы сейчас еще над каким-либо произведением? Если да, о чем или о ком оно будет? Очень хочется, чтобы Вы и Ваше творчество продолжались еще многие годы.
Радости и света Вам каждый день!

108: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!

Святослав     <oleg.goussev@yahoo.de>
Лимассол, Кипр –  Thu Jun 7 20:19:11 2012

Дорогой Борис Натанович, спасибо вам за то что вы вместе с братом написали такие хорошие книги! Меня зовут Святослав, мне десять лет и я живу на Кипре в Лимассоле и учусь в английской школе. Кода я был маленький я любил смотреть телевизор но когда мне стало 9 лет мой папа дал мне послушать Пикник На Обочине и мне понравилось, я попросил ещё немного книг и теперь ваши книги заменяют мне фильмы. Так я прочитал и прослушал Малыш, Отель у погибшего Альпиниста, Хромая судьба (к сожалению я не дослушал её до конца), Пикник на Обочине, Трудно быть богом, Полдень 22 Век. Сейчас я читаю и слушаю Обитаемый Остров. Спасибо вам большое, вы гениальный писатель.

У меня есть маленькая просьба к вам, Не могли бы вы пожалуйста рассказать мне побольше о Крысолове из Обитаемого Острова, а именно: как и почему он стал бандитом.

107: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!

маша     <diespammerdie@rambler.ru> Россия –  Thu Jun 7 16:56:09 2012
Напиши мне diespammerdie@rambler.ru

106: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!

Валерий     <vreshet@bk.ru>
Харьков, Украина –  Wed Jun 6 23:06:56 2012

Уважаемый Борис Натанович!

Как вы относитесь к такой нравственнной теме как предательство?
Правда ли, что "нет ученика, который не предал бы своего учителя"?
Можно ли простить предательство?
Могут ли быть обстоятельства, в которых предательство оправдано и морально?
В сферах управления большими коллективами (у больших администраторов-начальников), в политике предательство - просто один из управленческих инструментов, причем эффективный!
Что вы думаете по этому поводу?

105: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!

Алексей Ильин     <alekcey_@mail.ru>
Санкт-Петербург, Россия –  Wed Jun 6 23:05:15 2012

Уважаемый Борис Натанович!!! С прошедшими праздниками ,здоровья и долгих счастливых Вам лет жизни!!!

У меня первый вопрос по "Сталкеру" . Великолепный фильм один из лучших у Андрея Тарковского, снятый по книге "ПНБ", сценарий к которому написали Вы и Аркадий Натанович. Сколько раз я его пересматривал и сколько раз еще посмотрю , хотя уже знаю каждую сцену каждый кадр. Видимо скоро буду знать весь сценарий наизусть. Но не как мне ни дает покоя один эпизод с "мясорубкой" .
Так вот вопрос . Почему Писатель , вроде не глупый человек , полез все таки первым в трубу, если знал что вытянул одну длинную спичку из двух длинных ? Почему не поднял бунт ? . Не думаю что Вам тоже понравилось бы лесть в заведомо опасное место по не честному жребию . Что же заставило Писателя покориться ?

И второй вопрос . Это и не вопрос даже . Дело в том что в позапрошлом интервью шла речь о экранизации ПДД , что вроде как это ошибка и по этой книге ни чего не было снято . Видимо что то уважаемые людены пропустили . Я точно помню сюжет этой книги из детства (тогда мне было 8-9 лет) , он мне очень запомнился , просто может быть это был не фильм , а мультфильм? И еще . Имя главного героя Андрей Т. у меня почему-то ассоциируется с знаменитым режиссером , с которым Вам довелось работать. Или это просто совпадение?

104: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!

Алексей Савкин     <savkinav81@gmail.com>
Москва, Россия –  Mon Jun 4 23:20:58 2012

Уважаемый Борис Натанович!
Какие философы оказали наибольшее влияние на мировоззрение АБС? И почему?
С глубоким уважением,
Алексей Савкин.

103: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!

Альфия     <anita69@mail.ru>
http://my.mail.ru/community/abs
Уфа , Россия –  Mon Jun 4 19:47:27 2012

Борис Натанович, знакомы ли вы с творчеством философа, филолога Георгия Гачева? Как и вам, ему был свойственен неубиваемый оптимизм, поэтому для меня его имя стоит рядом с именами Стругацких. Хотелось бы знать, известно ли вам это имя?

102: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!

Альфия     <anita69@mail.ru>
http://my.mail.ru/community/abs
Уфа , Россия –  Mon Jun 4 19:08:01 2012

Борис Натанович, мне запомнился один ваш давний ответ на вопрос офф-лайн интервью (привожу по памяти):
- Если бы Максим попал к нам, в наше время, чтобы он стал делать?
Вы ответили:
- Не знаю, устроился бы в охранные структуры (как-то так, не думаю, что сейчас эти вопрос и ответ удастся найти).
Думаю, что, во-первых, такой человек на любом месте выделялся бы, а во-вторых, не смог бы не принести частичку своего мира в наш.
Максим 60-х участвовал в революционной борьбе, и тогда не обошлось без жертв.
Возможно, Максим 21 века просто показывал бы людям, как это - жить по-человечески, быть человеком Мира Полудня - просто красиво и вкусно жил, занимаясь творческой и исследовательской работой (а есть ли предмет более интересный и нуждающийся в изучении, чем человек - как личность и ан масс?))), помогая тем, кому можно помочь, поддерживая тех, кого нужно поддержать, излучая здоровье физическое и психическое - являя собой заразительный пример того, как же это здорово - жить по-человечески.
А для этого нужно быть не незаметным охранником и тем более - не сотрудником спецслужб, для этой цели лучше всего подойдёт роль человека, работающего для больших масс - киноартиста, или рок-музыканта, спортсмен тоже годится... В общем, и писатель подойдёт...))))
Как вам такая идея?

101: ВНИМАНИЕ! ОТВЕТ!

БВИ    
Абакан, Россия –  Mon Jun 4 09:01:40 2012

Уважаемый г-н Doesnt Matter!
Вы совершенно правы. Из-за неправильного оформления сноски потерялись слова Романа:
– Какие там рестриксионы, – сказал Роман грубо. – Се редикюль, ля камерад * профессор. Десять ног, а точнее говоря, не ног, а рук, поскольку спруты на щупальцах не ходят, а щупальцами хватают, как руками.
Спасибо за помощь!

Pages: 1 ... 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Tekushee Archiv: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21

 


      Оставьте Ваши вопросы, комментарии и предложения.
      © "Русская фантастика", 1998-2011
      © Аркадий Стругацкий, Борис Стругацкий, 1956-2011
      © Дмитрий Ватолин, дизайн, 1998-2000
      © Алексей Андреев, графика, 2006
      Редактор: Владимир Борисов
      Верстка: Владимир Борисов
      Корректор: Владимир Дьяконов
      Страница создана в январе 1997. Статус официальной страницы получила летом 1999 года