> Карта страницы
Поиск
> Творчество:
Книги
Переводы
Аудио
Суета
> Публицистика:
Off-line интервью
Публицистика АБС
Критика
Группа "Людены"
Конкурсы
ВЕБ-форум
Гостевая книга
> Видеоряд:
Фотографии
Иллюстрации
Обложки
Экранизации
> Справочник:
Жизнь и творчество
Аркадий Стругацкий
Борис Стругацкий
АБС-Метамир
Библиография
АБС в Интернете
Голосования
Большое спасибо
Награды
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Гостевая книга страницы Стругацких
ДОБАВИТЬ ЗАПИСЬ |
ПОЧИТАТЬ СТАРУЮ ГОСТЕВУЮ (4Mb!)
|
Гостевая книга предназначена для свободного
обмена мнениями по любым вопросам, связаным с творчеством писателя. Добавляйте,
пожалуйста, тему к каждому сообщению, чтобы было удобнее читать.
Для поиска ответов на интересующую вас тему рекомендуем воспользоваться
тематической разбивкой off-line интервью,
в которой предусмотрен также поиск по
персоналиям, отдельным
произведениям и
терминам.
Записи расположены в обратном
порядке (самые последние – наверху) из уважения к людям издалека или с
плохой связью. Так меньше времени ожидать окончания "Reload".
|
|
ГОСПОДА СПОРЩИКИ!
Специально для вас создан Форум, где вы можете принять участие в дискуссиях по множеству уже имеющихся тем, а также предложить для обсуждения свою тему, касающуюся творчества АБС. Материалы старых дискуссий в гостевой книге можно почитать на отдельной странице.
|
Pages: 1 ... 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 Tekushee Archiv: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
180: Детство человечества
Lori-Anne
<lori-anne@yandex.ru>
Россия –
Mon May 26 18:17:05 2003
Здравствуйте.
Ваши с братом книги - самые лучшие на свете.
Почти все Ваши произведения затрагивают тему эволюции человечества и человека.
Как Вам кажется, на каком этапе развития находится человечество на данный момент времени? Не кажется ли Вам, что в целом наша цивилизация находится в глубоком детстве. Подтверждение тому, хотя бы то , что человечество всё ещё нуждается в таком понятии как Бог (Отец, Создатель). "...Без хозяина трудно прожить." (Ария, "Рабство иллюзий"). А может наше детство затянулось и перешло в инфантилизм…
|
178: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Игорь
<gigrey@mail.ru>
Красноярск,
Россия –
Mon May 26 17:25:19 2003
Уважаемый Борис Натанович!
Во-первых, хочу сказать два больших "спасибо!":
1) за ответ про Большое Откровение (приятно уловить смысл, не понимая сути:) );
2) за ваши с АНС стихи в произведених: благодаря им я понял, что писать стихи не тлько теоритически можно, но даже нужно! Что и делаю с удовольствием :)
А вопрос у меня такой: читая анталогию "Миры братьев Стругацких", я заметил, что там в "Полдне" "добавился" эпизод про Женю, Шейлу и универсальную кухонную машину... А почему его-то вырезали в старых изданиях?
Заранее спасибо. С глубоким уважением, Игорь.
|
177: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Паша
<rbyb@rambler.ru>
СПб,
Россия –
Mon May 26 16:39:43 2003
Борис Натанович!
Скажите, а не был ли "Град обреченный" написан по мотивам сновидений?
|
176: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Максим Маслаков
<maslakov@veropharm.ru>
Россия –
Mon May 26 11:06:38 2003
Здравствуйте, Борис Натанович.
Надеюсь получить от Вас ответы на парочку моих очередных вопросов, если Вас не затруднит.
1. Коллоид в "Попытке к бегству" - это универсальный антисептик? его заливали в рану для ускорения регенерирующих процессов? Или это была квазиживая биоплазма? ("... подернулась стрелками. Здоровая все таки у Димки кровь" ( неточно)) Тогда затем им же лейкопластырь?
2. Откуда Вы берет описания блюд в своих произведениях? Личные пристрастия ( "Бессильные..."), экзотические кухни? (ТББ - собачьи уши в уксусе?)
3. Анка оттуда же. Персонаж больше нигде не встречается. Если можно, роль ее в этой книге? оттенить Антона?
Заранее огромное спасибо и с наступающим летом!=)
|
175: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Нина Инсарова
<pofy@pisem.net>
Москва,
Россия –
Mon May 26 04:38:53 2003
Да Вы меня не поняли! Я вовсе не имела в виду, что Виконт нарочно монстров создавал - конечно, нет. Я думала, он вроде тех прекрасных ученых, которые в упоении чистой наукой бомбу изобрели. Исторических параллелей полно - тот же академик Сахаров.
|
174: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Любовь
<nessy_moek@mtu-net.ru>
Москва,
Россия –
Mon May 26 01:21:51 2003
Здравствуйте, уважаемый Борис Натанович!
Давным-давно являюсь вашей поклонницей, можно сказать, воспитана на ваших книгах. Большое вам человеческое спасибо за вещи, заставляющие думать, спорить, интересоваться и развиваться.
Сейчас хотела бы вам задать, возможно, странный вопрос. Скажите, когда вы писали о цивилизации тагорян, вы обсуждали эту тему? Было ли социальное устройство тагорян сродни социуму пчелиного улья (что можно предположить из "личинок" тагорян и любви доктора АС-Су к синтетическому меду)? Почему тагоряне восстановили связь с Землей спустя 25 лет после находки Саркофага? Тогда, после возникновения Люденов, они уйдут вновь, на этот раз навсегда? Если Странники заложили Саркофаг у Тагорян, возможно, они надеялись на то, что и цивилизация тагорян будет когда-либо готова к возникновению "Люденов" (или "Тагоринов")?
И как вы сами считаете, пойдет ли человечество по пути "светлого коммунистического будущего" либо по пути развития личностных "Люденов"?
Такие странные вопросы. Заранее благодарю, если ответите на них.
С уважением и любовью к вашим книгам,
Любовь
|
173: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Дмитрий
Долгопрудный,
Россия –
Sun May 25 13:56:20 2003
Борис Натанович, читали ли Вы рассказ Пола Андерсона "Рука помощи", другое название - "Рука дающая" (в электронном виде есть на http://lib.ru/ANDERSON/RukaPomoschi.txt). Интересно было бы знать ваше мнение о рассказе и его связи с "прогрессорством" - скорее, не с прогрессорством АБС, а с тем "прогрессорством", которое, по мнению некоторых, проводят американцы в Ираке ("Более развитая цивилизация пытается поднять уровень жизни (не только материальный, но и духовный, нравственный, культурный) цивилизации, менее развитой" - цитата из Вашего ответа в майском офф-лайн интервью), и, видимо, в не столь явной форме - у нас.
|
172: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Крис
<krysta@mail.ru>
http://krysta.narod.ru
Москва,
Россия –
Sat May 24 13:37:11 2003
Здраствуйте, многоуважаемый Борис Натанович!
Прежде чем задать вам свои вопросы, я хотела бы поздравить вас с юбилеем и выразить вам благодарность за ваши книги, за то, что они написаны и изданы. Они дают силы жить, они делают лучше и лично меня они воспитали. Спасибо вам!
Мои вопросы, вопросы малолетки-первокурсницы, такие:
1. Каково ваше отношение к проекту "Время Учеников"( я читала ваше предисловие к первой книге )? Есть ли в чужих продолжениях ваших произведений такие повороты событий, такие образы, которые близки вам и которые написали бы вы, если бы это показалось вам нужным?
2. Скажите, верите ли вы, что наш мир когда-нибудь станет таким же светлым, каким он изображён вами в романах "Трудно быть богом", "Попытка к бегству" и т.п. ( я говорю о нашем мире - планете Земля ). Как я понимаю, другие планеты - Саула, Арканар, Гиганда - грубо говоря, отражение истории планеты Земля, характерных её периодов, которые наше человечество пройдёт и придёт в итоге к светлой цивилизации коммунаров. Так вот, верите ли вы, что такое во истину возможно?
3. В своём интервью вы говорили, что не читали Толкиена. Я читала ваши произведения на много лет раньше, прежде чем в моих руках оказался Толкиен. Может быть, это больное студенческое воображение, но я нашла у вас и у Толкиена кое-какие перекликающиеся моменты. Например, голован Щёкн напрямую ассоциируется с псом Хуаном из Сильмариллиона, а также и у вас, и у Толкиена есть такая группа - Следопыты. Но не в этом даже дело. В "Далёкой Радуге" говорится, что символом Следопытов была восмиконечная звезда. Самое интересное, что Следопыты Толкиена имели точно такой же знак. Вопрос же такой: не считаете ли вы возможным спонтанную перекличку ваших миров?
4. К предыдущему вопросу: Борис Натанович, как вы думаете, нельзя ли считать жанр ( фентези или научная фантастика ) просто упаковкой для одной и той же идеи?
С Уважением,
ваша вечная читательница Крис.
|
171: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Sherhan
<sherhan@comwb.ru>
Москва,
Россия –
Sat May 24 13:23:24 2003
Уважаемый, Борис Натанович! Нет смысла описывать с каким восхищением я отношусь к Вашему творчеству, поэтому перейду сразу к своему вопросу.
Бывали ли в Вашем творчестве случа когда Вы свои переживания и т.п. присваивали своим героям ? И через них "выговаривали" свои чувства? И не считаете ли Вы ,что этого не должно быть у настоящих писателей?
С Уважением, Татьяна.
|
170: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Юрий Зибинский
<Zibinsky@ctsnet.ru>
http://---
Ростов-на-Дону,
Россия –
Fri May 23 23:56:43 2003
Уважаемый Борис Натанович!
"...Вайнгартен схватил последний кусок осетрины и затолкал его в пасть. - Моам? - сказал он. - Моам муам?..."
Вопрос: Что конкретно он сказал?
|
169: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Роман
<virt-mail@yandex.ru>
Москва,
Россия –
Fri May 23 22:54:17 2003
Здравствуйте, уважаемый Борис Натанович. Позвольте задать следующие вопросы.
1. У каждого человека, конечно, свое, субъективное понимание, что такое свобода, ясно лишь, что при всей расплывчатости этого понятия любой человек сразу чувствует, когда ее лишается. А что есть и что значит "свобода" лично для Вас?
2. Одни говорят, что с возрастом человек мудреет, другие - что характер с возрастом все более портится. Как Вы считаете, что из этого более верно?
3. В связи с предыдущим вопросом - почему в истории дотаточно много примеров, когда писатели, в молодости писавшие замечательные произведения, с возрастом иссякали, что ли, и их более поздняя проза не несла ничего яркого. Ведь, казалось бы, люди все были умные, могли хотя бы пытаться оценивать свое творчество более-менее объективно, да и с возрастом должно было бы приходить более ясное понимание мира, а их фантазия будто входила в какой-то ступор. С чем, по-Вашему, это связано?
4. Как Вы считаете, насколько важно для писателя, особенно получившего широкое и заслуженное признание читателей, чувство самоиронии, т. е. "не воспринимание" себя этаким гуру, знающим ответы на все вопросы? И должен ли писатель(писатель-фантаст) давать ответы на вопросы в своих произведениях или только задавать их читателю?
5. Как по-Вашему, о каких проблемах современная фантастика, особенно российская, пишет незаслуженно мало?
|
168: masif
rasheerd
<webmaster@manaz.20m.com>
http://www.manaz.cjb.net
pak,
Pakistan –
Fri May 23 15:21:14 2003
ميرئ جانب سئ سب كواسلا م إلئكم Hello friends. I was very happy to find this impressive home-page. although I was born and raised in Pakistan. Please do take good care of Timisoara.If Like to know About My lovly Pakistan (* so welcome at www.manaz.cjb.net (-ائم آصف ناز (فروم باكستا ن ~ كاراجئی
I hope after visit u will enjoy this web thanks from masifnaz
|
167: Поздравляю.
Мозилла
<doulov@urm.ru>
http://purga.ru
Екатеринбург,
Россия –
Fri May 23 15:06:34 2003
Уважаемый Борис Натанович. Сердечно поздравляю Вас с круглой датой. На Ваших книгах выросло не одно поколение людей. Спасибо Вам.
|
166: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Вадим
<dvetlov@unog.ch>
Россия –
Fri May 23 14:24:06 2003
Уважаемый Борис Натанович!
Доброго вам здоровья и много-много новых книг!
С огромным удовольствием прочел «Бессильных мира сего». Handsome is what handsome does. Есть, есть еще порох в пороховницах, и он (порох) высочайшего качества!
Странно, почему так вяло реагируют фэны – где дискуссии, где многочисленные вопросы? Вношу свою лепту.
1. Правильно ли я понял, что сталинский врач\страхагент это отец Агре? Если да, то как же разница в возрасте (на момент эксперимента Агре под шестьдесят, врач явно моложе)?
2. Хан – он тоже из подопечных Агре (иначе откуда – «просьба, в которой не мог отказать»)?
3. Правильно ли я понял, что Хан был полностью посвящен в замысел Агре (его реакция при разговоре с драбантами)?
4. Зачем Вадим придумывает (и записывает) историю про изуродованного, умирающего человека?
5. История про коллекцию для Рузвельта – подлинная?
6. Кто такой «страшный дурак Юрий Бандаленский»?
7. Разговор с кем вспоминает Роберт в главе «Совершенно нет времени» (звонок в ад)?
На lucky seven прекращаю дозволенные речи.
С уважением,
Вадим
|
165: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Черный Zамысел
<zamysel@fromru.com>
Северодонецк,
Украина –
Thu May 22 19:12:57 2003
Вельмиповажний Борис Натанович!
Чи можна задати Вам декiлька питань? Одразу прошу вибачення за Redeegoismus:
1. Если бы у Натана Стругацкого был только один сын,
то стал ли бы он, по вашему мнению, писателем,
и какую бы долю составило бы его творчество от тех стругацких произведений,
что мы имеем удовольствие читать сейчас?
2. Когда и в каком издательстве будет выпущена книга "Бессильные мира сего"?
3. Кстати, существует ли реально донецкое издательство "Сталкер" и,
в частности, мифическое "самое полное и правильное издание из всех"?
Я живу в Луганской обл. и не имел удовольствия наблюдать данное издание
(а может оно только так называется - донецкое?).
"Тerr"ы" - очень много, "Текст" - тоже есть, трехтомник лучших произведений - имеется,
а вот "Сталкера" - ни слухом ни духом. Грм?
4.Каково ваше мнение по поводу закона сравнительных человеческих приемуществ?
Насколько он условен?
5.И еще по поводу закона...
Мне несколько неловко это набирать, наверное, сначала следует извиниться...
Я, конечно, понимаю, что интервью не для этого предназначено,
и вообще... но все-таки: как формулируется Великая Теорема Гаусса? Еще раз извините.
6.Чем вызвано обилие непечатных анекдотов (точнее, упоминаний о них) в творчестве АБС?
Это случайность, или как?
7.Построили ли Вы для себя некий географическо-политический идеал мироустройства? Это "Полдень"?
Должны ли страны в мире объединиться в одно неделимое государство,
или сохранить границы, подчиняясь лишь Всемирному Совету?
И как поступить с армией? Должна ли она остаться гарантом мира
(а может быть - невторжения из космоса?)
или ее ждет судьба, описанная в ХВВ, а функции ее будут выполнять
переслегинские международные полицейские силы?
Или вас эта тема никогда не интересовала?
8.Не могли бы Вы проинформировать нас по журналу "Полдень. XXI век".
Нет ли какой-нибудь полезной ссылки? А может, людены знают?
Если нет, то, пожайлуста, всего одну-две строчки о том,
что в нем можно прочитать, с какой целью он был создан и насколько интересен, по вашему мнению. Заранее спасибо.
9.Возможно ли привести «классификации» Жоры Наумова, или это давно забытое прошлое?
10."Бродите" ли Вы по Инету (хоть изредка?)
11.Можно ли Вас встретить в каком-либо форуме помимо тех,
ссылки на которые даны на данном сайте?
12.Наверняка хотя бы раз Вы участвовали в каком-то форуме или чате на отвлеченную (нелитературную) тему. Подписываетесь ли Вы в них просто - "Борис Стругацкий" или используете ник?
13.В СОТ-I, когда Выбегалло разбиралло почту и... эта... проэкстраполировалло, значить, то девятнадцать член-коров, умноженные на десять, дали сто девятнадцать. Оно что, и считать не умелло?
Спасибо за ответы.
|
164: О мещанах
Андрей
<tau797@mail.ru>
http://tau.boom.ru
Самара,
Россия –
Wed May 21 15:41:44 2003
Уважаемый Борис Натанович!
Вот перечитывал Ваших "Стажеров". Написано в 1960 году, если я не ошибаюсь: "Человек - это уже не
животное. Природа дала ему разум. Разум этот неизбежно должен развиваться.
А ты гасишь в себе разум. Искусственно гасишь. Ты всю жизнь посвятила
этому. И есть еще много людей на планете, которые гасят свой разум. Они
называются мещанами...
Кто с пеленок внушал им, что самое главное в жизни - это деньги? Кто учил
их завидовать миллионерам, домовладельцам, соседскому бакалейщику? Вы
забивали их головы дурацкими фильмами и дурацкими книжками и говорили им,
что выше бога не прыгнешь. И вы вдалбливали им, что есть бог, есть дом и
есть бизнес, и больше ничего нет на целом свете. Так вы и делаете людей
скотами. А человек ведь не скотина, Сэм. Внушите ему с пеленок, что самое
важное в жизни - это дружба и знание, что, кроме его колыбельки, есть
огромный мир, который ему и его друзьям предстоит завоевать, - вот тогда
вы получите настоящего человека...
- Кто-то из ваших деятелей правильно сказал, что идеология маленького
хозяйчика представляет для коммунизма большую опасность, чем забытая
теперь водородная бомба. Только адресовал он эту опасность неправильно.
Не для коммунизма, а для всего человечества опасно мещанство. Потому что в ваших
рассуждениях, Сэм, есть одна ошибка. Мещанин - это все-таки тоже человек,
и ему всегда хочется большего. Но поскольку он в то же время и скотина,
это стремление к большему по необходимости принимает самые чудовищные
формы. Например, жажда власти. Жажда поклонения. Жажда популярности. Когда
двое таких вот сталкиваются, они рвут друг друга как собаки. А когда двое
таких сговариваются, они рвут в клочья окружающих. И начинаются
веселенькие штучки вроде фашизма, сегрегации, геноцида"
Ну, для 1960 года понятно, политически грамотно, так сказать. А сейчас, в 2003 - изменилось ли Ваше отношение к такому явлению, как мещанство и к "хозяйчикам"?
Мне кажется, звучит очень даже актуально. Особенно последние предложения... Спасибо.
|
163: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Сергей
<beastman@pisem.net>
Москва,
Россия –
Tue May 20 13:24:28 2003
Уважаемый Борис Натанович! Невероятный успех фильма "Матрица" заставляет думать, что люди все больше стремятся бежать от действительности. Более того, находясь под впечатлением от оного "шедевра" бывших краснодеревщиков братьев Ваховски, рьяные его почитатели убивают себе подобных (по материалам NewsRu.com). Не ожидает ли нас в будущем полная подмена истинной реальности виртуальной? Можно ли этого избежать и как?
С уважением к Вам лично, а также к люденам и просто почитателям таланта АБС.
|
162: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Даниил Штейнберг
<steinberg@hotbox.ru>
Баку,
Азербайджан –
Tue May 20 10:21:01 2003
Здравствуйте уважаемый Борис Натанович!
Я хотел задать вам вопрос о книге "Обитаемый Остров". В ней очень много паралеллей с "1984" Джорджа Оруэлла. Тоталитарный строй, бесконечная война, необходимая в основном лишь для сохранения существующего порядка, контроль разума людей. Также, такие мелочи как "Двухминутки Ненависти" у Оруэлла и усиления излучающего поля дважды в день в "Обитаемом Острове".
Так вот, вопрос мой в следующем: случайны ли эти совпадения, то есть вы оба видели это как возможное развитие событий, или же все-таки вы читали Оруэлла до написания этого романа?
Наконец главный вопрос: как вы думаете, возможна была бы борьба, и даже победа, в мире "Обитаемого Острова" и "1984", без вмешательства извне?
И наконец последнее, кем был Колдун в "Обитаемом Острове"? Просто необычайно умный мутант или нечто большее?
Спасибо!
|
161: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Starley
<wd2_2000@yahoo.com>
Sun May 18 22:53:28 2003
Как человечеству избавиться от комплекса неполноценности? Я имею ввиду: Почему ВСЕ
люди, ВСЕ народы винят в своих проблемах других?
|
Pages: 1 ... 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 Tekushee Archiv: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
|
| |
