> Карта страницы
Поиск
> Творчество:
Книги
Переводы
Аудио
Суета
> Публицистика:
Off-line интервью
Публицистика АБС
Критика
Группа "Людены"
Конкурсы
ВЕБ-форум
Гостевая книга
> Видеоряд:
Фотографии
Иллюстрации
Обложки
Экранизации
> Справочник:
Жизнь и творчество
Аркадий Стругацкий
Борис Стругацкий
АБС-Метамир
Библиография
АБС в Интернете
Голосования
Большое спасибо
Награды
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Гостевая книга страницы Стругацких
ДОБАВИТЬ ЗАПИСЬ |
ПОЧИТАТЬ СТАРУЮ ГОСТЕВУЮ (4Mb!)
|
Гостевая книга предназначена для свободного
обмена мнениями по любым вопросам, связаным с творчеством писателя. Добавляйте,
пожалуйста, тему к каждому сообщению, чтобы было удобнее читать.
Для поиска ответов на интересующую вас тему рекомендуем воспользоваться
тематической разбивкой off-line интервью,
в которой предусмотрен также поиск по
персоналиям, отдельным
произведениям и
терминам.
Записи расположены в обратном
порядке (самые последние – наверху) из уважения к людям издалека или с
плохой связью. Так меньше времени ожидать окончания "Reload".
|
|
ГОСПОДА СПОРЩИКИ!
Специально для вас создан Форум, где вы можете принять участие в дискуссиях по множеству уже имеющихся тем, а также предложить для обсуждения свою тему, касающуюся творчества АБС. Материалы старых дискуссий в гостевой книге можно почитать на отдельной странице.
|
Pages: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ... 20 Tekushee Archiv: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
320: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Катя
<katyamer@hotmail.com>
Aфула,
Израиль –
Mon Jul 7 00:20:20 2003
Спасибо Вам за Ваши книги... Я давно хочу узнать:чем же,все-таки,был объект в кольцах Сатурна, виденный Юрковским и Крутиковым?
2.Что Вы думаете о творчестве Теодора Старджона?
|
319: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Константин Небоангелов
<akv@zeos.net>
Киев,
Украина –
Mon Jul 7 00:08:49 2003
Здравствуйте, дорогой Борис Натанович!
Не могу согласиться с Вашим оптимизмом о том, что "Россия все-таки выкарабкается, ведь у нас богатые природные ресурсы, образованность населения ..." Ресурсов в моей стране поменьше, а уровень образованности сопоставим, поэтому нижеприведенное можно отнести и к России.
Мой институт заработал оборотные средства на аренде и захотел их вложить в новые разработки, затребованные рынком.Была проведена недешевая рекламная кампания по привлечению ЛИЧНОСТЕЙ со своими идеями под сказочный авторский процент. Я не брезговал даже варварскими методами- профессиональные спамеры за выходные через все линии директората выплевывали по полмиллиона е-мейлов, в том числе и на Россию. Я уже представлял себе толпы изобретателей с горящими глазами, осаждающие мой кабинет с желанием передать свою идею в наши цеха и начать наживаться. (Много таких сцен я видел в советских фильмах и книгах о талантливых рационализаторах и бюрократах).Далее цитата из АБС: "результаты которого можно было с чистой совестью назвать нулевыми".За погода интенсивной работы: ни одного изобретателя, ни одного демагога, ни одного на худой конец жулика или проходимца! Кстати, заграница, похоже, это про нас уже поняла : параллельно проводимая кампания по привлечению know-how (не денег!) на наши производственные мощности закончилась всего одним предложением- лить кубики для Lego.
|
318: Черному Zамыслу
Имя есть
<Тоже есть>
Тоже хочет есть –
Sun Jul 6 23:26:55 2003
Шуйца -- левая рука, ошую (ошуюю) -- слева, по левую сторону.
Заодно уж: десница -- правая рука, одесную -- справа, по правую сторону. Это из старославянского. (Зараз дехто з залежних від незалежності стверждує, що аніякої старослов′янської чи давньоруської мови не було, а існувала спокон віку лише давньоукраїнська мова, старіша за всі слов′янські мови, навіть за санскрит, и якою розмовляв сам розіп′ятий Христос! Сподіваюсь, що бацила націонализму Вас ще не вкусила і не понадкусувала і ціх поглядів Ви не розділяєте. Прошу прощения у не владеющих этим языком -- прекрасным до вмешательства политики, диалектов и заокеанского влияния…)
См. Даля, Ожегова, Ушакова. Не все же мэтра беспокоить, а? Так Вы скоро его спросите: что такое "мозжечок", как это "семиногий" и кто такой "баран".
А калам (калям) на всех арабских и персидских языках означает: тростниковое перо, потом -- любое орудие письма. И тангуты совершенно реальны. ТщательнЕе надо с источниками! Ян -- талантливая беллетристика, не более.
Счастливо!
|
317: Наблюдения - я где-то об этом читал
Евгений Шмуклер
<eyushmuk@mail333.com>
http://www.eyushmuk.mail333.com
Москва,
Россия –
Sun Jul 6 19:24:01 2003
Здравствуйте, Борис Натанович.
Меня зовут Евгений Шмуклер. Попробую покороче объяснить, зачем я пишу.
Как ни странно, у меня к Вам нет каких-то вопросов, ради которых я бы осмелился отнимать ваше время (вообще-то у меня к Вам есть вопросы, но, кажется, они того не стоят).
Случилось так, что я оказался в совершенно новой для себя ситуации, в совершенно новой среде, в новом окружении. Начав приглядываться к этой совершенно для меня новой жизни, анализировать здесь правила игры, закономерности я все время чувствовал вокруг себя что-то знакомое. Определённо я где-то об этом читал.
Сейчас я понимаю где. И мне кажется вам может быть небезынтересно или по крайней мере забавно узнать всю эту историю. Осознаю насколько туманно выглядит все здесь написанное. Я бы мог все это конкретизировать и объяснить простыми словами если бы знал, что вы все-таки это прочитаете. Что не зря стараюсь. Когда-то вы сами советовали своим ученикам не конструировать "голый сюжет", как я помню. Так что в два слова уложиться не получится. Самое вкусное, самое интересное - в мелочах и деталях. Поверьте, эти мелочи и детали ничуть не более неприличны и шокирующи чем наша нормальная повседневная жизнь. Гарантирую, в этой истории не будет ничего неприемлимого, и дело происходит в наше время на Земле.
Большинство моих знакомых полагают, что психически я нормален. Просто я столкнулся с необычным (для себя) и мне кажется - Вы поймёте, почему именно Вам я бы хотел об этом рассказать. Если Вам всё-таки интересно, куда послать мои наблюдения?
Заранее благодарен,
С уважением
Евгений Шмуклер
|
316: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Лилия Николаевна
<Anton@/ru>
пос.Усть-Нера,
Россия –
Sun Jul 6 17:26:25 2003
Здравствуйте Борис Натанович!Мой сын хочет стать писателем. На его счету более 30-ти рассказов. Два из них я послала Вам. Дело в том что ещё не в одной редакции кроме местной Он не печатался. Большая просьба прочитайте его рассказы Чужая боль и Минуя врат. Оцените. Подайте надежду, потому-что мой сын Антон её теряет. Я верю в его талант. Поверте и Вы.Заранее благодарна. Лилия Николаевна Антонова.
|
315:
Черный Zамысел
<zamysel@fromru.com>
Северодонецк,
Украина –
Sun Jul 6 17:23:51 2003
Еще раз здраствуйте!
1. По поводу "закона сравнительных человеческих преимуществ".
Может быть, Вы знаете его под другим названием?
Формулировка примерно такая:
"Каждый взрослый человек, независимо от пола, расы, возраста, имеет хотя бы в чем-то приемущество,
(т.е. умеет лучше думать, делать что-либо, писать стихи, решать уравнения четвертой степени и т.п.),
перед любым другим человеком, независимо от его пола, расы, возраста".
Ну и еще пара вопросов:
2.А если бы у Натана Стругацкого было ТРИ сына (а в перспективе - четыре).
Можете ли Вы себе представить писательство вчетвером?
Если да, то, опять же, какую, как Вам кажется, долю (идейную, объемную),
составило бы их творчество от творчества АБС?
3. Ерундовый вопрос: есть у Вас любимый цвет?
4.Придерживаетесь ли Вы своих взглядов по ценности книги
(ну, что книга не может быть ни хорошей ни плохой.
Если это книга, а не макулатура, то объективно определить ее качество невозможно),
в отношении музыки?
5. "...он никогда не был романтиком, для этого он был слишком хорошо воспитан...".
("Затерянный в толпе").
Это как? Это почему? Объяснитесь, пожалуйста!
|
314:
Черный Zамысел
<zamysel@fromru.com>
Северодонецк,
Украина –
Sat Jul 5 18:46:54 2003
Здраствуйте, Борис Натанович!
1.Прежде всего: какое Ваше отношение к данному интервью? Не надоело?
2.А Матрицу Вы так и не посмотрели? А то уже вторая вышла и третьей грозятся... :)
3.Не могли бы Вы чуточку рассказать про свой рабочий дневник.
С каких пор ведется, почему заведен, ведется ли сейчас,
и стоило ли вести его эти долгие годы?..
4.Вы - шестидесятник. Так?
5.Можете ли Вы выразить свое мнение о том времени и о людях того времени?
Подкину цитатку:
"Мы [неформальная молодежь 80-ых] были полностью замкнуты в своем кругу, никто нам не был нужен,
мы не видели никого, кто бы мог стать нам близок по настоящему -
по одну сторону были унылые милицейские фуражки, по другую -
так называемые шестидесятники - либералы до определенного предела и ханжи.
Тогда они нас не привлекали. Единицы из них, по настящему честные люди,
в большинстве своем либо погибли либо спились, что, в общем, одно и тоже.
А в принципе, это все то же серое большинство, только с приклеенным ярлыком "либерала",
большинство, стоящее с застывшей ритуальной маской светлой интеллигентной печали на лицах
под песни Окуджавы, а потом идущее шепотом ругать КПСС, идет в свои конторы -
чертить чертежи новых ракет и пить водку на лестницах своих учреждений."
Алексей Рыбин. "Кино" с самого начала и до самого конца".
6.И еще одну(откуда?):
"Они пользовались остротами тех лет, фольклором, который передается из поколения в поколение:
"Есть только две точки зрения: моя и неправильная",
"Нельзя спрашивать, как это происходит, надо спрашивать, как это должно происходить."
От себя добавлю:
"Полупроводник - это проводник на два вагона",
"Лучший полупроводник - Иван Сусанин",
"Одна лошадиная сила - мощность,
развиваемая лошадью ростом в один метр и весом в один килограмм".
Можете продолжить?
7. Да, и еще. Можете ли Вы назвать какого-нибудь писателя, который, как АБС, как Гранин, например, писал о "людях понедельника"?
8.Кстати, а "может ли всемогущий бог создать камень, который сам поднять не может", создав камень и передав камню свое всемогущество?
9.Читал Яна и поразился:
Калям (остро отточеный камыш, служивший вместо пера), кончар (меч), тангуты - это все Вы взяли из "Чингисхана"?
(Да-а-а!!! Нашел-таки к чему придраться! "Чингиз-хан" в "Любимых книгах БН" следует исправить на "Чингисхан". По крайней мере в одном из изданий (которое наличествует у меня) именно "Чингисхан"!
И еще. Сожалею, что испортил гостевуху в прошлый раз (хотя, с другой стороны, там было написано - не нажимаить два раза, а я нажал три!.. Извините).
10.А что такое системки?
11-15.Читали ли Вы и какого мнения о творчестве:
-Пауло Коэльо
-Теффи
-Ричарда Баха
-Василия Аксенова?
-Хайнлайна
16. Ваше любимое произведение Шекли?
17.Ну хорошо, смайликами Вы не пользуетесь, как профессиональный писатель, а как насчет сокращений типа IMHO, AISI?
18. Раз уж Вы "краем уха" следиди за проэктом "Стань звездой", то, может, заметили там в титрах имя "Наталья Стругацкая"?
Опять промах?
19. А какая форма обращения для Вас привычнее: товарищ или господин? (а может, "пан"?)
20. Аналогичный вопрос: Петербург для вас остался Ленинградом?
21. И еще про Петербург. Это, конечно, верх наглости, но в каком варианте "Черный Пес Петербург" Вам больше нравится: в сокращенном, или полном, с проигрышем? (для статистики)
22. Два брата-физика из ПНВС - это псевдоквазия, реальность или намек на собственное безобразное отношение к соседям?
23. Прочитал недавно Гранина, "Картина"(Читали?). Возник вопрос. Каково ваше мнение, насчет поставленного в этом произведении вопроса: "Должно ли добро быть с кулаками?"
24. Борис Натанович, хоть убейте, не понимаю, что такое С В УХ Ь? :(
25. Борис Натанович, хоть убейте, не понимаю еще, что такое "ошую"? :(
26. Меня давно интересует один, может быть, не очень серьезный вопрос, некоторая неувязочка.
Почему Выбегалло смогло взобраться по шахте лифта еще и с портфелем в зубах, а магистры - нет?
Неужели оклад перевесил тягу к знаниям? Или у них не было денег, чтобы выходить в буфет на этажах кратных пяти?
Или я переоцениваю интеллигенцию?
Спасибо!
|
313: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Иван
<fhrneh@newmail.ru>
Москва,
Россия –
Sat Jul 5 01:49:55 2003
Здравствуйте, Борис Натанович!
Вопрос по ОО:
Саракшианцы располагают хорошей (даже по меркам Каммерера) ментоскопирующей техникой, легко считывавшей мыслеобразы Максима, совершенно не подверженного излучению Башен. Что мешало тамошним ГБшникам использовать ментоскопы в интересах следствия? Генерал, Вепрь, тот же Максим... Обычный допрос с ними особого результата не давал, а казалось бы - подключил ментоскоп (во время допроса или даже когда подследственный спокойно сидит в камере), настроил, и вот тебе лица, явки, схроны, базы - успевай только высылать опергруппы. Легко, эффективно и не нужно ни иглохирургии, ни отпиливания рук в три приема, ни захвата детей в заложники, ни осведомителей, ни хитроумных операций...
|
312: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Athelwyn
<MARIAS@e-mail.ru>
Москва,
Россия –
Fri Jul 4 21:35:42 2003
Помогите кто-нибудь! Странник-он Неизвестный Отец,или Отцы только Папа,Деверь,Шурин?
|
311: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Artserg
<artserg@inbox.ru>
NNov,
Россия –
Fri Jul 4 19:18:57 2003
Добрый день.
Прочитал недавно роман Мураками "Конец света".
Если не знаете, он разделен по главам на две сюжетные линии, одна из которых похожа на нашу современность, другая на странный сон (утрировано конечно). И у меня возникла аналогия с "Хромой судьбой" вкупе с "Гадкими лебедями". Насколько я помню у вас там тоже используется примерно такой же принцип. .... И возникла у меня, Борис Натанович, жутко крамольная мысль! Роман у Мураками вышел в 1985 г., АНС помнится хорошо переводил Акутагаву и не только. Влияния не было?
|
310: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Эдуард
<zavadinui@rambler.ru>
Пыть-ях,
Россия –
Fri Jul 4 08:10:43 2003
Уважаемый Борис Натанович!
Какое определение понятия обречённость Вы бы дали сегодня?
|
309: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Игорь Рогов
<igorr@daltron.com.pg>
Порт Моресби,
Папуа Новая Гвинея –
Fri Jul 4 06:21:53 2003
Уважаемый Борис Натанович,
В биографии Н.А. Козырева
http://www.univer.omsk.ru/omsk/Sci/Kozyrev/index.win.htm
встречается упоминание о Вашем участии в проверке предполагаемого эффекта козыревской теории
(цитируется работа: Поттер X.И., Стругацкий Б.Н. К вопросу об асимметрии фигур больших планет )
Приходилось ли Вам работать в этом направлении впоследствии? Знаете ли Вы что-либо о дальнейшей судьбе идей "причинной механики" Козырева?
Отголосок этих идей можно обнаружить в популярных книгах Стивена Хокинга. Не переживают ли эти идеи некое возрождение сегодня? Ведь идеи эти крайне любопытные, даже совершенно фантастические, ведущие чуть ли не прямиком в область магии и оккультизма.
|
308: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
В. Малахов
<vlach@cup.uni-muenchen.de>
Mьnchen,
Германия –
Thu Jul 3 15:34:14 2003
Уважаемый Борис Натанович! Мне хотелось бы задать Вам вопрос теоретического свойства. Если бы Вам встретился некто, утверждающий, что он пророк и спаситель, сумели ли бы Вы определить, действительно ли Ваш собеседник пророк или нет? По каким признакам?
С уважением,
В. Малахов
|
307: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Новиков Валерий
<aap.bat@rambler.ru>
Санкт-Петербург,
Россия –
Thu Jul 3 11:55:44 2003
Уважаемый Борис Натанович! Я внимательно прочитал Ваше off-line интервью за 1998 -2003гг. Большое спасибо за Ваш тяжелый труд общения с читателями!
Среди множества вопросов-ответов по ГО я, к сожалению, не нашел ответа на следующих два вопроса:
1) Зачем в финальной сцене романа появляется юный Изя
Кацман? Что под этим подразумевалось - только то, что "мир тесен", или нечто большее? Дело в том, что появлением Кацмана Вы как бы даете повод к продолжению
романа (т. к. Изя попадет в ГО, возможно, познакомившись с Андреем, уже побывавшим там. В конце концов Андрей может все рассказать Изе после 1953 года, а время отбытия Изи в ГО - 1967г). В то же время Вы утверждали о том, что никакого продолжения никогда не планировалось.
2)По пути продвижения экспедиции на север Изя находит следы своих современников из середины XX века, живших
в ГО на несколько веков раньше. Что это? Одна из странностей эксперимента (парадоксы времени) или же
в этот факт заложен какой-то больший смысл?
|
306: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Максим Вашкевич
<mxvs@yandex.ru>
Минск,
Беларусия –
Thu Jul 3 00:36:14 2003
Здравствуйте уважаемый Борис Натанович!
Перечитывая последнее off-line интервью, мне почему-то захотелось задать вам ещё несколько вопросов.
Скажите пожалуйста какую роль в жизни вы отводите любви. Скажем, можно ли любовь к женщине заменить на любовь к работе. По моему один из ваших героев рассуждал именно так. Что дети и книги делаются из одного материала.
И ещё по поводу образованный человек=квалифицированный читатель. Как вы считаете, умение читать дано каждому или это тоже надо УМЕТЬ. И не каждому дано понять о чем ведется речь в отдельно взятом произведении. И можно ли считать домохозяйку, читающую бульварные романы, образованным человеком.
Спасибо вам огромное за внимание. И знайте, что если народ хочет что бы вы жили долго и счастливо, то вы и должны это делать . Чего вам от всего моего сердца и желаю. Ещё раз спасибо.
|
305: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Сергей Хомутов
<homutov&orentv. ru>
Оренбург,
Россия –
Wed Jul 2 17:39:32 2003
Уважаемый Борис Натанович!
Меня интересует тема Оренбуржья в вашем творчестве! Правда ли, что во время войны, Вы с братом были эвакуированы в Оренбург? Откуда в ОЗ возникает Ташлинск (прообраз Ташлы?), реальные Новосергиевка и Оренбург? Можно ли просить Вас о телевизионном интервью? Есть идея сделать документально-художественный фильм о реальной Ташле,с фрагментами из Вашего ОЗ ( той же Флоры). Как Вы относитесь к подобному проекту? Очень надеюсь получить ответ.
О себе:почитатель Вашего таланта,поэт,член Союза российских писателей(№ билета 00249),тележурналист, заместитель главного редактора оренбургской телекомпании OREN-TV.
|
304: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Лена
<bzzz@ua.fm>
http://www.bzzz.sitecity.ru
Ривне,
Украина –
Wed Jul 2 13:20:00 2003
Здравствуйте..
Мне интересно, есть ли символическое значение Здания в Граде Обреченном.. я перечитывала много раз но не смогла понять что оно было..Этот вопрос не давал мне покоя вплоть до того, что я начала искать ответ в сети.. У вас..Конечно, я понимаю, что до этого нужно дойти самостоятельно..Но я не смогла.. Спасибо.Прошу прощения, если повторяюсь..Изза обилия информация не могу прочитать все..
|
303: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Илья
<iliaotets@mtu-net.ru>
Москва,
Россия –
Tue Jul 1 02:55:03 2003
Уважаемый Борис Натанович!
Хочется поблагодарить Вас за Ваше творчество и задать несколько вопросов:
1)Читали ли вы роман «Кысь» Татьяны Толстой? Мне показалось, что местами ощущается явное влияние «Улитки на склоне» (описание Леса и т.п.) Понравилась ли вам книга, и что вы можете сказать по-поводу такой параллели?
2)Почему-то среди огромного количества почитателей творчества Стругацких распространено мнение, что Тарковский в «Сталкере» «извратил «Пикник на обочине»». Во-всяком случае все мои друзья, – почитатели вашего с братом творчества, дружно этот фильм ненавидят и считают его чем-то полностью противоположным творчеству Стругацких, каким-то издевательством над книгой. Мне очень нравится как книга, так и фильм, хотя это действительно очень разные вещи. Читал ваше мнение по поводу фильма, но хотелось бы узнать, что бы вы ответили на такие обвинения в «извращении» книги, а также в том, что Тарковский заставил вас написать такой сценарий, т.к. это явно не стиль братьев Стругацких
3)Не удивляет ли вас, такое количество наивных (если не сказать глупых), вопросов не по сути, наподобие «что стало потом с бароном Пампа?», «погиб ли Горбовский?» и т.д. и т.п. (Конечно, не претендую, что мои вопросы, по сути:) )
Здоровья вам и долголетия!
|
302: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Karen
<karkar@excite.com>
http://n-karen.narod.ru/
Rehovot,
Israel –
Mon Jun 30 20:00:28 2003
Уважаемый Борис Натанович,
Спасибо за Ваш ответ на мой вопрос о "меченных атомах".
1. Хотелось бы спросить - раз сохранилась карта Саракша, может существует в природе и карта мира ТББ. Или может, её удалось восстановить кому-нибудь из "Люденов"? Я так прикидвал - по намекам в тексте вполне реально.
2. Эпизод из "Попытки к бегству".
"- Очень просто, - сказал Вадим. - Кто-нибудь собирался лететь, оставил звездолет перед домом, они ночью забрались и стартовали. Играли в Румату-Искателя. А здесь вылезли и заблудились. Ударил мороз. Вот и все."
Насколько я помню, "Попытка к бегству" была написана раньше "ТББ". Это - случайное совпадение, или потомки на самом деле так оценили деятельность Антона?
3. Пришло в голову, что той самой второй книгой Гура-Сочинителя могла вполне стать "Румата и Окана" - о любви благородного дона к знаменитой красавице, и его мести - когда он в одиночку перекрошил всех злодеев включая самоглавного, какового, полагаю, автор не любил всеми фибрами. Во-первых на самом деле - тема на роман, во-вторых вся литература - сплошная идеализация, а в-третьих... со стороны-то оно так и выглядело.
Как вам такое "продолжение"?
|
301: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
pror
<ezhh@inbox.ru>
Киев,
Россия –
Mon Jun 30 14:02:32 2003
Уважаемый Борис Натанович, большое спасибо за Ваши с братом книги!
У меня к Вам вопрос. Насколько я понял Вы как и все прогрессивное человечество приветствовали перестройку и переход на торную тропу развития цивилизации.
Но не кажется ли Вам диким, то что большинство населения СССР согласились на разрушающие экономику реформы. У населения было конституционное право на жильё, работу. Никто не голодал, был обут и одет и была крыша над головой и имел стабильный доход. И население спокойно наблюдало как приватизировали ЕГО предприятия, и ЕГО же устранили от контроля этими предприятиями, если вообще не уволили.
Если сравнить уровень жизни перед перестройкой и после, то сразу видно где населению жилось лучше.
Как Вы можете это прокомментировать.(Только не говорите пожалуйста, что зато, мол, свобода слова (насквозь прогнившего), демократия(при которой и выбирать-то некого) и, что скоро заживем в доме из шоколада.
|
Pages: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ... 20 Tekushee Archiv: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
|
| |
