> Карта страницы
Поиск
> Творчество:
Книги
Переводы
Аудио
Суета
> Публицистика:
Off-line интервью
Публицистика АБС
Критика
Группа "Людены"
Конкурсы
ВЕБ-форум
Гостевая книга
> Видеоряд:
Фотографии
Иллюстрации
Обложки
Экранизации
> Справочник:
Жизнь и творчество
Аркадий Стругацкий
Борис Стругацкий
АБС-Метамир
Библиография
АБС в Интернете
Голосования
Большое спасибо
Награды
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Гостевая книга страницы Стругацких
ДОБАВИТЬ ЗАПИСЬ |
ПОЧИТАТЬ СТАРУЮ ГОСТЕВУЮ (4Mb!)
|
Гостевая книга предназначена для свободного
обмена мнениями по любым вопросам, связаным с творчеством писателя. Добавляйте,
пожалуйста, тему к каждому сообщению, чтобы было удобнее читать.
Для поиска ответов на интересующую вас тему рекомендуем воспользоваться
тематической разбивкой off-line интервью,
в которой предусмотрен также поиск по
персоналиям, отдельным
произведениям и
терминам.
Записи расположены в обратном
порядке (самые последние – наверху) из уважения к людям издалека или с
плохой связью. Так меньше времени ожидать окончания "Reload".
|
|
ГОСПОДА СПОРЩИКИ!
Специально для вас создан Форум, где вы можете принять участие в дискуссиях по множеству уже имеющихся тем, а также предложить для обсуждения свою тему, касающуюся творчества АБС. Материалы старых дискуссий в гостевой книге можно почитать на отдельной странице.
|
Pages: 1 ... 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 Tekushee Archiv: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
180: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Zheng Wu
<zhengwu@rol.ru>
Красноярск,
Россия –
Mon Sep 29 21:36:21 2003
Слышал, что Вы более не планируете серьезных литературных проектов; тем не менее, Вас можно назвать лучшим стилистом в жанре фантастики в России, и других, увы, пока нет. Вы никогда не обращались к буддийской мифологии или философии? Как бы хотелось прочитать роман/повесть в Вашем исполнении на эту или близкую тему!
|
179: Илье Юдину
Кот
Москва,
Россия –
Mon Sep 29 12:39:17 2003
"... выражая отвращение по поводу всего поряд: выбора чёрно-белой плёнки, выбора Ярмольника на роль Руматы..." (ИЮ)
Если человек неудовлетворен чем-либо, ему хочется выразить свое отвращение (в лучшем случае, в худшем -- ему хочется сломать-"поправить"). Если он не знает, чем он неудовлетворен, он выразит отвращение к первому попавшемуся "несоответствующему" явлению.
"... агрессивная активность людей, её демонстрирующих, кажется очень тревожным симптомом." (ИЮ)
Увеличение такой активности - симптом тревожный, по-моему. И что ее демонстрируют,-- симптом тревожный, ибо это говорит о том, что так поступать модно. Здесь, по всей видимости, можно наблюдать то же, что происходит в связи с "бандитскими фильмами". Чтобы изменять (воспитывать) бандита, надо захватить его внимание, значит образ бандита должен вызывать положительные эмоции. А это приводит к тому, что детишки, посмотрев такой фильм, играют в бандитов, со всеми вытекающими последствиями.
"... пригрел на груди эту пропаганду фашизма и гомосексуализма?" (Игорь)
Какова реклама, а? Тревожно, что с агрессией толпы выгодно заигрывать -- именно так начинались фашизм и большевизм.
|
178: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Илья Гинзбург
<Ginzzburg@mail.ru>
Москва,
Россия –
Mon Sep 29 12:03:36 2003
Доброго здоровья, Борис Натанович!
На мое недавнее повествование о далекой курской деревне Вы ответили: "А я, прочитав это Ваше послание, вспомнил сразу Лес в «Улитке на склоне». Именно эту ситуацию мы там (вполне сознательно!) описывали. К счастью, никто из наших недоброжелателей этого не понял."
Собственно, именно "Улитку..." я и имел в виду, это практически готовая иллюстрация к роману! По этому я и не стал ее называть. Хотя и элементы Зоны из "Пикника..." там встречались, и даже сельсовет заставляет вспомнить часть "Управление" из той же "Улитки..."
|
177: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Misha Gilichinsky
<michaelg@geo.haifa.ac.il>
http://geo.haifa.ac.il
Haifa,
Israel –
Mon Sep 29 11:49:31 2003
Уважаемый Борис Натанович!
Вопросы по Сказке о тройке:
1. Кем был попутчик Эдика и Привалова с 57-го по
63-й этаж?
2. Вопрос подругому варианту: почему Клоп-Говорун
(в бассейне у Спиридона) с уважением отзывается о
Лавре Федотовиче "... это дурак Хлебоводов
предлагал, а Лавр Федотович не удтвердил" - а перед
заседанием требует церемониала и забывает как зовут
председателя?
|
176: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Кирилл
<marinek@r66.ru>
Екатеринбург,
Россия –
Mon Sep 29 10:24:08 2003
Здравствуйте, Борис Натанович! Мне очень приятно общаться с вами! Мне нравятся все ваши романы и рассказы. Особенно мне нравится "Пикник на обочине"-это
просто круто. Я очень хочу чтобы вы написали еще одну книгу. Когда вы напишете еще одну книгу?
|
175: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Илья Юдин
<idy58@mindspring.com>
http://main.termitnik.org/author/idy58/
Mon Sep 29 03:28:43 2003
Уважаемый Борис Натанович!
Непосредственно перед этим моим вопросом к Вам в Гостевой Книге находится вопрос Игоря из Санкт-Перербурга о Екатерине Некрасовой, живо напомнивший мне своим негативным зарядом прошлогодние страсти вокруг Сорокина. Это -- не единичное явление. Простой поиск по Яндексу принёс мне десятки, если не сотни, "обсуждений" её творчества в подобном же духе.
Да что далеко ходить, достаточно заглянуть на форум на этом сайте. Даже здесь люди, искренне считающие себя ценителями и почитателями творчества АБС, ведут обсуждение будущего фильма Германа по ТББ (ими ещё даже, естественно, не виденного!) точно так же, выражая отвращение по поводу всего поряд: выбора чёрно-белой плёнки, выбора Ярмольника на роль Руматы... Я уж не говорю о фаллической символике, которая у некоторых вызывает прямо-таки корчи. И всё это подаётся, как защита великой (либо -- культовой) книги от грязных посягательств :((
Я бы очень хотел выслушать Ваше мнение о причинах такого явления. Не о конкретных писателях, книгах или фильмах, а о природе описанной мной здесь реакции значительной, судя по всему, части населения. Мне сама распространённость такой реакции и агрессивная активность людей, её демонстрирующих, кажется очень тревожным симптомом. А Вам?
|
174: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Игорь
Санкт-Петербург,
Россия –
Sun Sep 28 15:56:46 2003
Уважаемый Борис Натанович!
Что Вы думаете о Екатерине Некрасовой (если это ее настоящее имя и если это вообще "она", а не "он") и ее скандально прославившихся в последнее время вещах "Богиня бед" и "Когда вернемся мы в Портленд"?
Неужели это действительно Ваш семинар пригрел на груди эту пропаганду фашизма и гомосексуализма?
|
173: Компьютерная игра
Дима
<gg@hotbox.ru>
Санкт-Петербург,
Россия –
Sat Sep 27 22:50:10 2003
Борис Натанович.Боюсь повториться, но всё же.
Знаете ли вы, что по вашему произведению "Пикник на обочине" сейчас делают компьютерную игру S.T.A.L.K.E.R:
Obvilion Lost? Если да, то писали ли вы к ней сценарий?
|
172: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Максим Вашкевич
<mxvs@yandex.ru>
Минск,
Беларусия –
Sat Sep 27 21:17:07 2003
Здравствуйте Борис Натановчи!
В коментарии к "Хромой судьбе" вы писали:"...и возникла потребность в новой летературе, литератруре свободы и пренебрежения, которая должна была прийти на смену литературе-из-под-глыб, да так и не пришла, пожалуй, даже по сей день."
Но ведь вы сами говорили, что в России полно прекрасных писателей Пелевин, Акунин, Тослстая,Искандер,Битов,Ерофеев, Веллер, Аксенов,Конецкий и т.д
Так почему же не пришла новая литература?
И ещё, если можно один из "вопросов вундеркиндов". Какими бы вы хотели видеть нас в будущем? (Только серьезно, и не каким мы будем, а каким бы вы х о т е л и. )
Огромное спасибо, за все ваши ответы, что вы тут печатаете, это огромная радость для нас, ваших почитателей.
|
171: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
переводчик
<ygalas@hotmail.com>
Израиль –
Sat Sep 27 14:01:58 2003
Уважаемый Борис Николаевич!
Когда Андрей Воронин впервые видит Красное Здание, крыша его (Здания) "крыта оцинкованной жестью". А когда он (Андрей) выходит и КЗ начинает удаляться, "с крыши сорвалась черепица и разбилась..."
Вы это нарочно?
С почтением,
переводчик
|
170: Соблазн
Alexander Sirotkin
<demiurg@.tau.ac.il>
Tel-Aviv,
Israel –
Sat Sep 27 00:58:36 2003
Добрго времени суток.
Вопрос - не испытывали ли вы соблазна использовать свое влияние для... да чего угодно. Вас ведь читает огромное количество народу - и как следствие есть вполне реальная возможность повлиять на существенный процент населения.
Имеется в виду, разумеется, не то влияние, которое, собственно, и есть одна из основных целей писателя - заставить задуматься. Имеется в виду влияние в стиле "повернуть трубу" - незаметно, ненавязчиво попытаться подтолкнуть вышеупомянутый процент населения к идеям, которые вам кажутся правильными.
Вопрос этичности оставим на время в стороне.
А если такого желания никогда не возникало, то очередной вопрос, навеянный БМС - а может зря ? Жалко ведь упускать такую возможность...
|
168: привет нужна помощь
крик
Россия –
Fri Sep 26 10:06:35 2003
www.narcoticdeath.narod.ru срочно нужна ваша финансовая помощь!
|
167: Мы не слоны, слоны - не мы.
Кот
Москва,
Россия –
Thu Sep 25 22:57:34 2003
Хочется поспорить с некоторыми мыслями БН, высказанными в ответе на один из вопросов.
"Правильное воспитание ПОДРАЗУМЕВАЕТ постоянную неудовлетворенность человека, стремление задавать себе и другим неудобные вопросы, потребность в переменах, нежелание покоя."
Не знаю, что такое правильное (по правилам?) воспитание. Эффективное для прогресса общества воспитание, по-моему, подразумевает
1) постоянную нацеленность человека на то, чтобы "задавать себе и другим неудобные" (и удобные)" вопросы", с тем, чтобы искать на них ответ;
2) поддержание человеком себя и окружающих в максимально пригодном для работы состоянии.
Любая (физическая или моральная) неудовлетворенность отвлекает мысли человека от предмета деятельности и ему (человеку) приходится заставлять себя продолжать работать. Неудовлетворенность может оказаться неплохим стимулом (заостренной палкой), но полезнее, по-моему, поискать другие стимулы, которые не будут конфликтовать с пунктом 2.
"Важно то, что все эти неудовлетворенности лежат не в области бытовых и материальных проблем, а в сфере духа: познание мира, неутолимая жажда понимания непонятого, – пресловутое «желание странного»."
Прямое "желание странного" есть всегда обман себя. Если есть необходимость к такому обману, значит это "желание странного" связано с ущемлением личных потребностей, значит это всегда причина какой-либо существенной неудовлетворенности, которая обязательно будет отвлекать мысли от предмета деятельности в соответствии с вышесказанным. Полезнее, поэтому, поискать, как заинтересовать в "странном" через более качественное удовлетворение нестранных (естественных) потребностей. Слова "более качественное" в предыдущем предложении важны, ибо удовлетворять потребности нужно всегда, иначе возникает все тот же конфликт с вторым пунктом.
"Правильно воспитанный человек – обязательно творец нового, а следовательно, обязательно диссидент и человек систематически недовольный собой и вообще положением дел – за исключением тех немногих и кратких периодов, когда очередной шаг сделан и он ощущает Счастье."
Про недовольство (в том числе, и собой) я, вроде уже написал. Из хорошего всегда можно сделать лучшее, было бы зачем.
Советские времена закончились (мы знаем, чем они закончились). Пора бы реабилитировать некоторые мысли профессора Выбегалло.
|
166: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Konstantin G. Ananich
<akg@kbbelon.nsk.su>
Новосибирск,
Россия –
Thu Sep 25 17:11:40 2003
В списке ваших любимых книг нашел
"С.Диковский «Патриоты», «Комендант Птичьего острова» "
Это отдельная книга ?
Я помню только сборник рассказов Диковского
"Приключения катера Смелый" там "Комендант" - отдельный рассказ.
|
165: Э.М.Ремарк
Максим Вашкевич
<mxvs@yandex.ru>
Минск,
Беларусия –
Thu Sep 25 16:41:10 2003
Здравствуйте Борис Натанович!
Из перечня ваших любимых книг я знаю, что Э.М.Ремарк один из тех авторов, которых вы любите перечитывать. И вот, читая одно его произведение ("Ночь в Лиссабоне"), я увидел такую мысль:"Если мы думаем, что есть спруты,они должны быть,- заявила Елена.-Мы не можем вообразить себе того, чего нет на свете". Я уверн, что читал эту же мысль у вас с братом("Все, что мы можем себе вообразить, либо было, либо есть. Иначе зачем мозгу нужна такая способность"(простите точной формулировки не помню.)). Я подозреваю, что это простое совпадение, так ведь часто бывает. Или нет?
И ещё было бы интерестно знать, что вы думаете о Ремарке, как об авторе. И разделяете ли вы следующие мнение:"Он явно проигрывает на фоне глубокой интелликтуальности, запечатленной в творчестве таких оригинальных художников-мыслителей, как А.Франс, Б.Шоу, Т.Манн,Г.Уэллси др. Его интелликтуальных багаж - это иной раз самые общие места из Шопенгауэра, Ницше и Шпенглера."
Я прочитал в послесловии. Мне было обидно.
А вам, Борис Натанович, желаю счастья и здоровья, побольше бы таких добрых и мудрых людей, как вы. Литературных успехов!
|
164: Аполлон Троянский...
Борис Ворон
<BBVoron@mail.ru>
СПБ,
Россия –
Thu Sep 25 12:57:25 2003
Уважаемый Борис Натанович!
Не считаете ли вы нулевой вероятность появления на этой Земле креатуры, воспитанной на Ваших книгах, Р.Желязны, А.Азимове, пророчестве Авеля и других, наделенной нечеловеческим сознанием и соответствующими полномочиями? Ваши и другие креативные сюжеты могут быть использованы в качестве Галактического Пособия Имперской Армии.. "Право Человеку активному, пусть он скажет: АВЕ! АВЕ Триединому, восседающему в Восьми частях света! АВЕ Аполлону Троянскому! АВЕ, до бесконечности, Прогрессору Великому, ЗВЕРЮ непобедимому – пророку НОЕРИТ! ДА здравствует СетЕкТху! " - это цитата довольно серьезного Ордена Homo Universi, и фантастикой ОНИ это не считают. Человек Вселенский против Человека Играющего. Ведь Р.Фрипп в своей песне 1974 года альбоме "Red" c точностью до запятой в песне One More Red Nightmare написал по Пан Америкен 11 сентября и отсрочку данную ангелом:
Pan American nightmare
Ten thousand feet fun-fair
Convinved that I don"t care
It"s safe as houses I swear
I was just sitting musing
The virtues of cruising
When altitude dropping
My ears started popping
One more red nightmare?
|
163: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
srkk
<srkk@gorodok.net>
Новосибирск,
Россия –
Thu Sep 25 10:03:12 2003
Доброе время суток, Борис Натанович!
Для начала о том, ЧТО для меня книги АБС:
Ваши книги оказали на меня воздействие, сравнимое только с родительским воспитанием. Первой книгой была ОуПА, помню ощущение, которое она на меня произвела - жутковатая непонятность и восхищение. Потом я в течении пары месяцев прочитал все, что было в нашей районной библиотеке - основные Ваши книги, порядка десяти, наверное. Замечу, что после такого прочтение в голове не осталось ничего от содержимого - только атмосфера. Вернулся к ним только спустя несколько лет - на первую зарплату купил полный сборник, вышедший в издательстве АСТ. С тех пор выучил большую часть книг почти наизусть. В спорах со сверстниками на философские темы мне как правило вспоминаются ваши книги, из них я черпаю свою жизненую позицию.
(Не пугайтесь, если что, не только из них ;))
Вопросы:
1. Несколько раз встречал отрицательную реакцию на ваши книги, вызванную их "незаконченностью". Основной аргумент - "Они сами не знают, что хотели сказать". Я с такой точкой зрения не согласен, мне кажется, что все было написано с определенным замыслом. Так как же оно было? Были ли прецеденты, когда сюжет был настолько запутан, что проще было "напустить дыму", чем сказать что-то конкретное?
2. "Гадкие Лебеди" и "Хромая Судьба" - первый раз я их читал в "слитом" варианте, а потом отдельно. Мне кажется, что первое предпочтительней, эти книги связаны, но почему их издают отдельно?
P.S. Большое спасибо этому проекту - для меня это открытие года в Сети
|
162: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Дмитрий Завалишин
<dz@dz.ru>
Москва,
Россия –
Wed Sep 24 20:37:08 2003
Борис Натанович.
Одна из тем "Жука в муравейнике" - вопрос защищённости человечества перед лицом опасности инопланетного характера. Опасности, на которую работают почти беспредельное (с человеческой точки зрения) могущество Странников (собственно, не важно, кого именно) и их серьёзный перевес в знаниях. Короче говоря, опаснось виделась проистекающей от более мощной и развитой культуры.
Погром, учинённый 11-го сентября в США же показал, что цивилизация наша легко страдает от рук врага не более, а менее развитого, чем мы (здесь "мы" - это не нация, а некоторый уровень цивилизованности).
Мог ли сегодня быть написан ЖвМ, в свете вышесказанного? Как вообще повлияли на Ваше мировоззрение эти теракты? Ту ли живую воду делал Сикорски?
|
161: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
srkk
<srkk@gorodok.net>
Новосибирск,
Россия –
Wed Sep 24 17:11:01 2003
Доброе время суток, Борис Натанович!
Для начала о том, ЧТО для меня книги АБС:
Ваши книги оказали на меня воздействие, сравнимое только с родительским воспитанием. Первой книгой была ОуПА, помню ощущение, которое она на меня произвела - жутковатая непонятность и восхищение. Потом я в течении пары месяцев прочитал все, что было в нашей районной библиотеке - основные Ваши книги, порядка десяти, наверное. Замечу, что после такого прочтение в голове не осталось ничего от содержимого - только атмосфера. Вернулся к ним только спустя несколько лет - на первую зарплату купил полный сборник, вышедший в издательстве АСТ. С тех пор выучил большую часть книг почти наизусть. В спорах со сверстниками на философские темы мне как правило вспоминаются ваши книги, из них я черпаю свою жизненую позицию.
(Не пугайтесь, если что, не только из них ;))
Вопросы:
1. Несколько раз встречал отрицательную реакцию на ваши книги, вызванную их "незаконченностью". Основной аргумент - "Они сами не знают, что хотели сказать". Я с такой точкой зрения не согласен, мне кажется, что все было написано с определенным замыслом. Так как же оно было? Были ли прецеденты, когда сюжет был настолько запутан, что проще было "напустить дыму", чем сказать что-то конкретное?
2. "Гадкие Лебеди" и "Хромая Судьба" - первый раз я их читал в "слитом" варианте, а потом отдельно. Мне кажется, что первое предпочтительней, эти книги связаны, но почему их издают отдельно?
P.S. Большое спасибо этому проекту - для меня это открытие года в Сети
|
Pages: 1 ... 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 Tekushee Archiv: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
|
| |
