> Карта страницы
Поиск
> Творчество:
Книги
Переводы
Аудио
Суета
> Публицистика:
Off-line интервью
Публицистика АБС
Критика
Группа "Людены"
Конкурсы
ВЕБ-форум
Гостевая книга
> Видеоряд:
Фотографии
Иллюстрации
Обложки
Экранизации
> Справочник:
Жизнь и творчество
Аркадий Стругацкий
Борис Стругацкий
АБС-Метамир
Библиография
АБС в Интернете
Голосования
Большое спасибо
Награды
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Гостевая книга страницы Стругацких
ДОБАВИТЬ ЗАПИСЬ |
ПОЧИТАТЬ СТАРУЮ ГОСТЕВУЮ (4Mb!)
|
Гостевая книга предназначена для свободного
обмена мнениями по любым вопросам, связаным с творчеством писателя. Добавляйте,
пожалуйста, тему к каждому сообщению, чтобы было удобнее читать.
Для поиска ответов на интересующую вас тему рекомендуем воспользоваться
тематической разбивкой off-line интервью,
в которой предусмотрен также поиск по
персоналиям, отдельным
произведениям и
терминам.
Записи расположены в обратном
порядке (самые последние – наверху) из уважения к людям издалека или с
плохой связью. Так меньше времени ожидать окончания "Reload".
|
|
ГОСПОДА СПОРЩИКИ!
Специально для вас создан Форум, где вы можете принять участие в дискуссиях по множеству уже имеющихся тем, а также предложить для обсуждения свою тему, касающуюся творчества АБС. Материалы старых дискуссий в гостевой книге можно почитать на отдельной странице.
|
Pages: 1 ... 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 Tekushee Archiv: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
80: О БЕССМЕРТИИ
Олег
<og70@mail.ru>
http://www.svetoch.net
Россия –
Mon Sep 1 22:24:02 2003
ТЕЛЕСНОЕ БЕССМЕРТИЕ - это не миф, -это реальность.
Если хотите иметь более обширную информацию по данной теме, а также о древнейшей ЕВРЕЙСКОЙ религии, о НЕБЕСНОМ городе ЕРУСАЛИМЕ и многое другое, пишите на мой ящик: og70@mail.ru или читайте на www.svetoch.net
|
79: Владимиру из Москвы
Кот
<фиг.вам>
Mon Sep 1 12:28:29 2003
""Доброе время суток""
ежели Вы даже не знаете, какое время суток, как Вы можете знать, что оно доброе?
"Палеонтологи ... уверены, что «всё сгорает в огне тысячелетий»..."
Вы, видимо, перепутали. Это, судя по цитате, не палеонтологи, а поэты какие-то.
"Нет никаких оснований думать, что популяция бесхвостых приматов, пусть даже создавшая некую материальную и духовную культуру, не уйдёт туда же, куда ушли другие популяции, в Ничто."
Оснований думать вообще нет. Бог дал - бог взял, что б Вы ни думали.
"Взгляды науки на этот вопрос проэволюционировали ... принявшись стремительно уменьшаться, как мартовский снег под лучами звезды по имени Солнце."
Судя по мартовскому снегу, Вы опять перепутали науку с поэзией.
".. разделить злую судьбу яростных ленинских мечтаний об золотых унитазах для пролетариата и беднейшего крестьянства?"
Я за!! Судьба у мечтаний добрая получилась. Унитаз у меня не золотой, конечно, но зато есть компьютер и много других полезных штуковин.
|
78: ВОПРОС?
Максимов Николай
<yor_crauz@ukr.net>
Харьков,
Украина –
Mon Sep 1 11:19:19 2003
Доброго здоровья, Борис Натанович!
Прошу прощения за назойливость, но не могу удержаться и
не спросить.Собственно, этот вопрос я уже задавал, но
сформулировал его не правильно- получил(!) соответствующий ответ.Попробую ещё раз.Ваше Произведение ГрадОбречённый.Андрей вышел из красного здания и встретил Изю.Изя сказал,что тоже был в здании и видел там Андрея,причем когда тот занимался непотребством,а после пояснил "просто не хотел говорить, что иногда о тебе думаю."
Извините,но я так и не понял,чем Андрей дал повод Изе ТАК о себе думать.
|
77: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
rik
<raibkc@rekom.ru>
Орел,
Россия –
Sun Aug 31 22:31:56 2003
Здравствуйте Борис Натанович!
СПАСИБО Вам за Ваше творчество!!! В некоторой степени оно изменило мою жизнь...
Я человек поколения 90-х, можно сказать молодой, поэтому мой вопрос может показаться Вам несколько глупым, но всё же я его задам. Почему в ранних Ваших произведениях очень заметна "линия коммунизма", в то время как в последних очевидное его отрицание? С чем это связанно?
С уважением к Вам.
Довидание.
|
76: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Сергей
<serg271@yahoo.com>
http://no
Тел-Авив,
Израиль –
Sun Aug 31 12:33:53 2003
Уважаемый Борис Натанович
Я постоянно читаю ваше интервью и не могу понять одну вещь. Почему вы постоянно говорите о грядущем энергетическом кризисе ? Весь опыт истории показывает, что цены на энергоносители снижаются в долгосрочной перспективе. С этим согласны все серьезные экономисты (не зелёные). Обьем экономически выгодных разведанных запасов нефти также не сокращается в долгосрочной перспективе. Если же по какой-то причине это прозойдёт (например тотальное эмбарго арабских стран) и цена нефти возрастет более чем на 25% то станет выгодно разрабатывать горючие слацы, обьем которых не меньше запасов нефти. Вопрос : вы действительно считаете что 25% подём цен это катастрофа ? Или вы говорите о более долгосрочной перспецтиве (150-200 лет, когда кончатся слацы) ? Но и тогда останется атомная энергия и появятся алтернативные источники - если не термоядерные то биогаз, орбитальные батареи и .т.д Так в чём вы не согласны с "общепринятым" сценарием ?
|
75: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Герман
<german22@rambler.ru>
Николаев,
Украина –
Sat Aug 30 23:07:54 2003
Простите за мальчишескую прямоту Б.Н.,но почему Вы не верите в Бога? Цитата из инет интерью:"Здесь нет никакой преднамеренности и никакого подтекста. Сейчас появились, насколько я знаю, какие-то новые правила написания слов Бог и бог, и когда проблема обозначилась, я попросил редактора привести написание этих слов в тексте С.Витицкого к существующим нормам."
Ведь Бог личность, Он создал нас всех и логично писать Его "имя" с большой буквы. Я думаю у Вас были поводы убедится в Его жизни. Нельзя верить наполовину, Бог или есть или его нет! Простите, если непонятно написал.
С уважением, Герман. Шалом Вам.
|
74: переводы
Felix
<sbt_dragon@yahoo.com>
Питер,
Россия –
Sat Aug 30 12:18:15 2003
Как можно найти переводы творчества Стругацких, сделанные на английский язык, в электронном и бумажном видах?И что именно было переведено?
Спасибо
|
73: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Владимир Баранов
<vedi@nm.ru>
Москва,
Россия –
Fri Aug 29 23:35:28 2003
Доброе время суток, Борис Натанович!
Вначале логическая посылка, затем вопрос.
Посылка
Всё живое (невольная ссылка) на Саймака, когда-либо существовавшее на Земле, проживало свой индивидуальный жизненный цикл – от зарождения через развитие с кульминацией и до исчезновения. Палеонтологи, которые жизнь видят в укрупнённом масштабе времени, уверены, что «всё сгорает в огне тысячелетий» и что «вспышка жизни» непременно и логично сменится «массовым вымиранием». Так вот, на самом деле нет никаких оснований думать, что популяция бесхвостых приматов, пусть даже создавшая некую материальную и духовную культуру, не уйдёт туда же, куда ушли другие популяции, в Ничто. Взгляды науки на этот вопрос проэволюционировали ровно в том же самом смысле – от наивного мальтузианства, предрекавшего пугающе неограниченный рост человеческой популяции по экспоненте, к умеренно-взвешенному неомальтузианству с его моделью благопристойного логистического роста с неким асимптотическим пределом и, наконец, рост в соответствии с нынешними концепциями (если угодно, антимальтузианства), согласно которым рост Человечества объявлен гиперболическим, а посему сценарий будущего таков: кульминировав, примерно, в 2010-2015 годах, наш бесхвостый вид Homo Sapiens встанет, наконец-то, на уверенную траекторию исчезновения с лица Биосферы, принявшись стремительно уменьшаться, как мартовский снег под лучами звезды по имени Солнце. Короче, не будет уже никаких там циолковских «Человечество не останется вечно». Да нигде оно не останется. Оно, как майский жук, уже больше не жилец, в натуре, точнее, в Натуре. И не будет никакого Вашего «Полудня», прожили его в суете и во всяких пустых общечеловеческих хлопотах, да и поехали с ярмарки видового биоразнообразия всем человечеством, популяцией тойсть. Или, если угодно, Человечеством, тойсть Цивилизацией. Потому что для воспроизводства этой самой Цивилизации производитель нужен – информации, знаний, культуры, а выявившееся недавно торможение роста «информационных пассионариев» уже породило кучу проблем и фактически поставило под вопрос прогресс науки, породило масштабный возврат обскурантизма и обострило проблемы бедности – материальной и духовной – настолько, что о Средневековье-2 как образе будущего уже существует целая литература, её классик Умберто Эко.
Вопрос
Не кажется ли Вам, глубокоуважаемый Борис Натанович, что все фантазмы насчёт расцвета Человечество в будущем «Полудня», основанные на молча и дружно принимаемой гипотезе, что нас, людей, в будущем будет непременно больше и уж, во всяком случае, достаточно много, чтобы отвечать на любые вызовы времени, вскоре могут разделить злую судьбу яростных ленинских мечтаний об золотых унитазах для пролетариата и беднейшего крестьянства?
|
72: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Starley
Fri Aug 29 06:39:52 2003
"Pen! Henry, a pen is more powerful than gun!"
(Marcus Brody, "Indiana Jones", vol 3)
|
70: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Андрей Скиба
<skibochka@yahoo.com>
Тель Авив,
Израиль –
Thu Aug 28 18:26:41 2003
Здравствуйте, глубокоуважаемый Борис Натанович! Перед тем, как я задам вам вопрос, хочу воспользоваться случаем и дать ссылку на программу, имитирующую общение. Ищите в интернете Emacs doctor. Вопрос же у меня такой: отвечая на вопрос о сектантах, в частности мокрецах, вы сказали, что относитесь к ним сдержанно-положительно. Уточните, пожалуйста, к кому “к ним”? Неужели к сектантам вообще Вы относитесь положительно, хотя бы и “сдержанно”?
|
69: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Павел Павлов
<pi314@mail.bg>
София,
Болгария –
Thu Aug 28 17:00:14 2003
1. Какие болгарские произведения Вам понравилис?
2. Что думате о Станислав Лем и его поздные произведения (Маска, Голем XIV, Окомигание...)
3. Вы думали о рассказе (или романа) о детство Максима?
|
68: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Элланский Евгений
<ellansky@mail.ru>
Севастополь,
Украина –
Thu Aug 28 08:41:25 2003
Уважаемый Борис Натанович,
Читал давно и много, но речь не об этом. Регулярно читаю ваши ответы, и только что наткнулся на весьма спорную тему. Речь идет о владении оружием. Позволю цитату: «…Но именно поэтому и существует сам вопрос! Если бы, например, возникла бы вдруг в нашем мире идеальная полиция, способная на 100% защитить граждан от преступности, тогда вопрос "надо ли? можно ли? полезно ли?" сразу перестал бы существовать»
1) Если я не ошибаюсь, то в Мире Полудня каких-либо особых ограничений на владение оружием не было, достаточно часто упоминаются всякого рода «безделушки», которые просто являются бездействующим антуражем. Кажется, что люди Полудня не испытывали никаких проблем связанных с владением и использованием, хотя возможно что лицензии какие-то там и существовали. Я прав?
2) Вопрос теперь такой – зачем авторы поместили оружие в мир Полудня? Как мне кажется, оно появилось там подсознательно и совершенно законно в силу того, что всем людям присуща природная агрессивность, которую необходимо как-то социально приемлемо разряжать, отсюда и поголовное владение единоборствами и оружие (скорее всего для стрельбы в тире/карьере по мишеням/бутылкам). Если это не так, то с точки зрения современной политкорректности мир Полудня населен социально опасными маньяками, которые готовятся стать серийными снайперами-убийцами… ?
3) Прекрасно понимаю, что нам до Полудня как до Луны пешком. Приведу такой пример – в Англии, которая считает себя флагманом европейской демократии, запретили владение огнестрельным оружием для частных лиц (разрешено только откровенно охотничье гладкоствольное). Это произошло где-то в 1996 году. С тех пор уровень вооруженной преступности (воровство, грабежи, разбой и прочее) возрос почти вдвое. Это при том, что полиция постоянно апгрейдится, стремясь к 100% эффективности. Как вы это прокоментируете?
4) А вот другой пример на ту же тему. В некоторых штатах США очень либеральные законы по владению оружием, там достаточно получить разрешение местного шерифа плюс небольшие формальности. Да, как правило, эти штаты обычно относятсяк т.н. Дикому Западу, где нравы исторически должны быть тоже весьма дикими… Более того, есть города, где местными законами предписывается обязательно иметь оружие в каждом доме. И при этом местные жители практически не сталкиваются с грабежами, воровством и прочим. Феномен? Неужели там наступает Мир Полудня?
5) Вы упомянули 100% эффективную полицию, которая полностью упразднит необходимость самообороны. Мне кажется, что такая 100% эффективность подразумевает полное отсутствие личных свобод, ибо все граждане должны постоянно находится под наблюдением, причем лучше при помощи сканеров мозговой активности (пока их нет, то можно абсолютно везде расставить видеокамеры). Вот тогда наряд полиции будет приезжать сразу после того, как кто-то только подумает о преступлении. Причем решение о пресечении должен принимать не человек – ведь никакой полиции не хватит, кроме того и за полицией надо следить, они ведь тоже люди. Значить все должно быть под контролем могучего суперкомпьютера, который станет играть роль Бога, который реально будет всевидящ и всемогущ. (А может это и будет Бог?) Вы серьезно рассматриваете это как реальный вариант?
6) “Armed society is a polite society” Hainline. Как вы относитесь к этому высказыванию и его автору?
7) Вопрос не по теме – когда-то давно Хайнлайн написал повесть «Луна – суровая госпожа». Если вы читали, то как вы думаете – это откровенный гимн международного терроризма или нет? Мне кажется, что в наши дни в некоторых странах эту книгу могут просто запретить.
|
67: К вопросу о высоких значениях IQ
Felix Kogan
<koganf@yahoo.com>
Brooklyn ,
USA –
Thu Aug 28 00:45:42 2003
Вот ведь плотные какие бузинесьмены (нйе знайу, как уэто боодет по русскИ) пошли, а! Человек, да не один, а с братом, лет 40 только и занимался тем, что объяснял, почему он не любит СССР, кучу бумаги исписал, а до этих самых бузинесьменов все никак не доходит. Хотя и IQ себе настрогали немеряно, и национал-коммунистов поддерживают, морозовы очередные...
Крик души. Видно, давно я в русских ньюсах не плескался...
|
66: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Дмитрий
<Нет>
Москва,
Россия –
Wed Aug 27 21:06:24 2003
Вопрос один - Вы на него так и не ответили никогда ПРЯМО - ПОЧЕМУ вы "разлюбили" СССР и те ЛУЧШИЕ времена?
Я преуспевающий бизнесмен, но поддерживаю националистов и коммунистов и НЕ стесняюсь этого (IQ - 135).
|
65: Взлом за деньги
d3z0
Россия –
Wed Aug 27 19:13:53 2003
Здравствуйте, наша команда L0uS предоставляет услуги по взлома и обеспечению безопасности различным серверам. Если у Вас есть неугодные конкренты или Вы просто хотите защитить свою сеть, то добро пожаловать на www.l0us.h1.ru.
--------
L0uS security analyzing crew
|
64: О авторской записи
Ал-р Шульгин
<1a_shulgin>
Краснодар,
Россия –
Wed Aug 27 14:07:47 2003
Уважаемый Борис Натанович!
1. Когда читал детям "Понедельник", пришла мысль, что
в "MP3" формате да ещё в авторском прочтении будет
несравненно интереснее слушать отдельные произведения
любимых писателей (что-то на слух тяжело воспринимается однозначно). Не планируете ли
постараться для потомков и современников?
2. Может найдётся профи для этой цели?
|
63: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Екатерина
Россия –
Wed Aug 27 10:18:29 2003
Уважаемый Борис Натанович!!
Большое спасибо Вам за все Ваши книги и за то, что вы общаетесь со своими читателями.
здоровья и долгих лет жизни Вам!
|
62: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Денис Горов
<den_gorov3@mail.ru>
Верхний Уренгой,
Россия –
Wed Aug 27 00:40:29 2003
Здравствуйте, Борис Натанович.
Во-первых: Ваши литературные произведения
были одними из немногих, которые заметно повлияли на моё
духовное развитие.Даже не передать всё сразу.В общем в
глубоком детстве перечитал уйму книг и даже в то время,когда
ещё не различал авторов (просто прочитывал произведение не обращая
внимание на обложку),Ваши произведения различал всегда.Просто по стилю,
даже не столько по нему (всё-таки стиль Ваших произведений по моему мнению
менялся), а по запаху, вкусу! У Ваших произведений всегда присутствует вкус, правда
в начале Вашего творчества он был очень сладким, а к концу творчества АБС он стал
всё-таки горьковатым. Но всегда сочным и аппетитным. Первый раз прочитал Ваше произведение
лет в 10, находясь в читальном зале детской библиотеки. Это был "Понедельник начинается в субботу".
Бедный маленький читальный зал.До самого закрытия библиотеки они вынуждены были терпеть бешенный
хохот какого-то чумазого мальчишки.Это было откровение! Для моей достаточно серой тогда жизни
забитого существа это было как лапочка в 200 ватт в глаза! Одно из светлейших воспоминаний в жизни.
И каждое новое прочитанное произведение ни разу не разочеровало.Наоборот, всё больше и больше
нового и необычного открывалось. Да... Даже после того как прошла пора "птенячества" Ваши
произведения только прибавили для меня смысла и глубины. Даже слишком. Я это о "горьких" истинах, которыми пропитано Ваше творчество после некоего перелома ("Улитка" и т.д.).
Во-вторых: хотел задать пару вопросов. 1.)Где сейчас проживаете, в смысле, в городе или на даче?
2.)Есть ли в Вашей жизни светлые пятна, если есть то какие, если не секрет.3.)Как относитесь
к словам Бехтеревой (исследовательнице мозга) "по моему мнению мозг это скорее не прибор для
создания мысли, а прибор для приёма мысли (как телевизор прим.моё)" (за точность слов не ручаюсь, но смысл такой).4.)Зачем жить, при условии, что человек - мыслящий микроб? И по-видимому никогда ничем другим и не станет.Да и то "мыслящий" это весьма условно.
Огромное спасибо за внимание.
|
61: К вопросу о свободном владении оружием
Felix Kogan
<koganf@yahoo.com>
Brooklyn,
USA –
Tue Aug 26 22:41:31 2003
Борис Натанович, простите великодушно, но Вы не въезжаете. Черный Zамысел, впрочем, не въезжает тоже.
Черному Zамыслу: Управление автомобилем никогда не было свободным (владение - да, каждый может купить машину, были бы деньги). Это не право, это - привилегия, которую надо заслужить, сдавши соответствующие экзамены. Владение оружием - право, записанное в Американской Конституции.
Борису Натановичу: Да если бы появилась 100%-эффективная полиция, это был бы самый сильный повод для того, чтобы вооружиться! Владение огнестрельным оружием только очень опосредованно относится к самозащите от посягательств на жизнь и собственность со стороны преступников. Каждый специалист по home security знает, что лучший способ защиты от воров - завести собаку. На самом деле, приобретение пистолета, а лучше, AR-15 под патрон 308 - это акт (все более и более символический, к сожалению, ибо, сволочи, уже и магазины больше чем на 10 патронов запретили, не говоря уж об полных автоматах) отделения меня от государства. Приобретая оружие, я даю "сильным мира сего" понять, что они рискуют нарваться на очередное Wako, если забудут, кто кому служит. Именно это имеется в виду в Американской Конституции, а не стрельба по воришкам. К сожалению, и здесь про это стали потихоньку забывать.
Ну, и надо держать себя в форме. Если ружьё кажется слишком вульгарным, попробуйте попасть в крышку от кока-колы из 70-фунтового лука хотя бы с 20 метров. :-)
|
Pages: 1 ... 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 Tekushee Archiv: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
|
| |
