> Карта страницы
Поиск
> Творчество:
Книги
Переводы
Аудио
Суета
> Публицистика:
Off-line интервью
Публицистика АБС
Критика
Группа "Людены"
Конкурсы
ВЕБ-форум
Гостевая книга
> Видеоряд:
Фотографии
Иллюстрации
Обложки
Экранизации
> Справочник:
Жизнь и творчество
Аркадий Стругацкий
Борис Стругацкий
АБС-Метамир
Библиография
АБС в Интернете
Голосования
Большое спасибо
Награды
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Гостевая книга страницы Стругацких
ДОБАВИТЬ ЗАПИСЬ |
ПОЧИТАТЬ СТАРУЮ ГОСТЕВУЮ (4Mb!)
|
Гостевая книга предназначена для свободного
обмена мнениями по любым вопросам, связаным с творчеством писателя. Добавляйте,
пожалуйста, тему к каждому сообщению, чтобы было удобнее читать.
Для поиска ответов на интересующую вас тему рекомендуем воспользоваться
тематической разбивкой off-line интервью,
в которой предусмотрен также поиск по
персоналиям, отдельным
произведениям и
терминам.
Записи расположены в обратном
порядке (самые последние – наверху) из уважения к людям издалека или с
плохой связью. Так меньше времени ожидать окончания "Reload".
|
|
ГОСПОДА СПОРЩИКИ!
Специально для вас создан Форум, где вы можете принять участие в дискуссиях по множеству уже имеющихся тем, а также предложить для обсуждения свою тему, касающуюся творчества АБС. Материалы старых дискуссий в гостевой книге можно почитать на отдельной странице.
|
Pages: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 ... 20 Tekushee Archiv: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
300: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Анна
<ryabenko@cs.msu.su>
Москва,
Россия –
Wed Oct 29 14:12:39 2003
Здравствуйте, Борис Натанович,
Спасибо за Ваши ответы на мои вопросы.
Еще немножко о Беспокойстве, если можно. Ваш ответ на мой вопрос: "«Беспокойство» – это первый вариант «Улитки на склоне». Писался как совершенно отдельное и независимое от «полуденного цикла» произведение и в дальнейшем никогда не принимался авторами в расчет, потому что лежал в архиве."
Но теперь Беспокойство уже в архив обратно не положишь. Тут, как и с Радугой, Вам уже ничего не сделать. Если Горбовский выжил после Черной волны, то и Атос может выбраться из Леса. А так даже интереснее, сотрудник КОМКОНа-2 с головой пандорянина :)
Хорошего Вам настроения!
|
299: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Василий Стоякин
<stoyakin@kcpik.org.ua>
Киев,
Украина –
Wed Oct 29 10:27:33 2003
Может я повторяюсь, но : "И случилось, что он втянул свою руку, и вот вышел его брат. И сказала она: "Зачем ты разоравал для себя препону?" И назвала имя ему Перец (разрыв)" (Быт. 38.29 - у меня только украинский вариант, так что перевод неважный :-)) Не он ли предтеча вашего Переца, который все хочет разорвать препону, мешающему ему попасть в лес?
|
298: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Ольга
<rolohmik@rambler.ru>
http://rusf.ru/
Тверь,
Россия –
Tue Oct 28 16:31:40 2003
Уважаемый Борис Натанович!
Очень люблю Ваши с братом книги - это единственные мои братья и сестры бумажные, которые я могу читать , открыв на любой странице в любое время суток, которые помогают мне в тяжелые минуты... Нет, у меня конечно же есть еще любимые книги, но Ваши - это тот самый мир, в котором бы мне хотелось жить в реальности. И как это здорово знать, что среди серых и безрадостных будней есть островок ("ОБИТАЕМЫЙ"),который является для тебя практически единственным спасением - полка с книгами АБС...
Для приличия такой вопрос - а что у Вас стоит на полке любимых книг? Спасибо.
|
297: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Алексей Попович
Россия –
Mon Oct 27 17:32:01 2003
Уважаемый Борис Натанович!
Отвечая на мой вопрос (26.10.2003), Вы пишете:
"Любая империя - государство, подавляющее своих граждан и граждан покоренных государств."
Осмелюсь заметить, что любое государство есть институт, подавляющий своих граждан в той или иной мере.
В том же, что касается "покоренных государств" - империи, как правило, служили (вольно или невольно) к развитию (экономическому, научному, культурному и прочая) своих сателлитов. Это было и при Римской империи, и при Британской империи, и даже при "проклятом царизме", я уж не говорю про СССР (если воспринимать его как "империю зла" - привет Р. Рейгану и В. Бжезински), или США.
Далее Вы пишете:
"к морали понятие "справедливости" вообще не имеет никакого отношения, справедливость - понятие, скорее, юридическое"
Это, на мой взгляд, неверно в корне.
С юридической точки зрения есть определение законности (или незаконности), а справедливость - исключительно моральная категория.
Это к чему я все это.
Вы как-то автоматически приравниваете имперское государственное устройство и тиранию. На мой взгляд, это неправильно.
Извините за вмешательство - мной двигала только тяга к истине...
|
296: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Свидиненко Юрий
<kammerer_max@yahoo.com>
http://www.microbot.ru,www.nanobot.ru,www.bessmertie.ru
Мелитополь,
Украина –
Mon Oct 27 15:40:19 2003
Ув. Борис Натанович!
Как, по Вашему мнению, изменится общество с быстрым развитием нанотехнологий? Особенно интересно задать этот вопрос Вам, так как во многих произведениях скрыто присутствует возможность "овладения материей" на молекулярном уровне и решение проблемы старения. В Ваших мирах научные исследования производились постепенно, сейчас же развитие нанотехнологий может привести к новой НТР быстрыми темпами.
|
295: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Иван Бунырев
Тула,
Россия –
Mon Oct 27 14:56:48 2003
Уважаемый Борис Натанович!
Из интервью видно, что Вы предпочитаете не комментировать события нашей современной российской политики.
Но все-таки, в свете ареста главы ЮКОСа Михаила Ходорковского интересно было бы узнать, какова Ваша позиция:
пока еще нечего беспокоиться, прокуратура «действует в правовом поле», стоит подождать и посмотреть, к чему приведет естественный ход событий, либо мы имеем подтверждение того, что маятник нашей истории качнулся назад, в сторону "наведения порядка" и теперь "жидам города Питера" стоит начать думать, что делать дальше?
|
294: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Вадим Михайлов
<vadim_mikhailov@km.ru>
http://www.km.ru/interview
Москва,
Россия –
Mon Oct 27 13:48:07 2003
Господа,
я хочу пригласить Бориса Натановича в гости к ведомой мною рубрике "Персона" на портале "Кирилл и Мефодий" (www.km.ru)
Мотивация: наш портал посещает иножество людей (до 90 тыс. в день), не интерсующихся конкретно фантастикой, но тем не менее знающих и любящих творчество АБС.
Специфика: 100%-но онлайновое и 200%-но интерактивное интервью.
Техно- и хронология таковы:
1. После согласия Персоны мы помещаем на гл. странице портала (www.km.ru) анонс о предстоящем интервью + портрет.
2. В течение 5 дней все заинтересовавшиеся Персоной (а таких очень много) посетители портала задают вопросы, которые:
а) Персона может отслеживать в открытом доступе и постепенно готовить ответы;
б) я присылаю Персоне на 6-й день в очищенном от мусора виде (под мусором я подразумеваю письма типа "уважаю/ненавижу", а также откровенно слабые/банальные/глупые вопросы).
3. Через день Персона присылает мне ответы и мы публикуем готовое интервью.
Как видите, всё происходит с минимальными трудозатратами, без нудных записей на диктофон и т. п. оффлайновых прелестей.
Если я вас уговорил, дайте знать сразу же и мы обговорим точный график.
Если я, увы, "пролетел", прошу также известить меня об этом.
С уважением и в ожидании –
Вадим Михайлов,
ведущий интерактивных
публицистических рубрик
портала www.KM.ru
vadim_mikhailov@km.ru
ICQ# 233497187
8 (095) 772-7627 (будни, 10.30 - 18.00)
|
293: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Елена
<info@teleintel.ru>
Москва,
Россия –
Mon Oct 27 10:41:43 2003
Уважаемый Борис Натанович!
Я, мне кажется, отличаюсь от основной массы Ваших поклонников, участвующих в этом интервью, т.к. давно перешагнула бальзаковский возраст. Ваши произведения я читаю с юных лет и с возрастом "изменения литературных предпочтений" относительно Вашего творчества у меня не произошло. (вернее Ваши изменения практически совпадали с моими предпочтениями).
В этом интервью Вы ответили более, чем на 4000тыс.вопросов.
Зачем Вам это? И ещё:
Борис Натанович! Вам интересно жить?
|
292: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Сергей Бондаренко
<_vbs@bk.ru>
Киев,
Украина –
Mon Oct 27 10:19:18 2003
Уважаемый Борис Натанович, большое Вам спасибо за ваши с братом книги. Ваше творчество сильно повлияло на мое мировоззрение и отношение к людям. АБС стал первым автором, у кого мне понравились абсолютно все произведения.
После "Беспокойства" (Я так понимаю, что это "Улитка-1") возник такой вопрос: Атос Сидоров и Кандид - один и тот же человек? Противоречий я не нашел, а совпадений масса. Временные рамки тоже сопоставимы. К тому же, это многое объясняет. Например, в "Беспокойстве" гибнет (или пропадает в лесу) Атос, но под Документом 24 (адресован Комову) подпись "Твой Атос", хотя события в ВГВ происходят многим позже. Кандид тоже разбил свой вертолет в лесу, но его спасли. Он вполне мог впоследствии вернуться к людям.
Если мое предположение верно, возможны и другие совпадения... Поль - Перец (или Директор, тут мало указаний).
Заранее благодарю за ответ.
|
291: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Гринчевский Игорь
<igorgrin@yandex.ru>
Москва,
Россия –
Sun Oct 26 15:29:35 2003
Какие они герои "Понедельника..." сегодня?
Можно ли считать ими трудоголиков с различных коммерческих фирм?
Ведь:
1) нынешние трудоголики в основном такие же молодые как в "Понедельнике" - молодые 25-35 лет - на работе никак не меньше проводят.
2) И мысли на работу у них настроены - просто шум стоит. Заговори о работе - они посреди любой пьянки сразу на тему настроются. Можно в пример односайтников привести немало.
3) При этом они, в отличие от героев "Понедельника", всегда считают ВО ЧТО ОБОЙДЕТСЯ эта затея, так что нкаких приколов с самонадевающимися брюками-невидимками, или собирания "определений счастья" всех типов сейчас быть попросту не может. Только то, что МОЖЕТ принести пользу.
4) финансовая мотивированность к результатам только на пользу обществу. Т.к. вряд и увидев реально невыгодный проект кто-то из спецов одобрит его, чтобы угодить начальству. Ему же потом зарплату и урежут. а вот при "гарантированной занятости" всегда можно было подумать "а оно мне надо" и не связываться. все равно выгоды никакой , а неприятности наживешь легко.
Эта тема сейчас обсуждается на форуме www.bigler.ru
о очень хотелось бы услышать непосретственно, что думает по этому поводу Борис Натанович.
|
290: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Ипатов В.
<ipatov@dvgu.ru>
Владивосток,
Россия –
Sun Oct 26 07:28:27 2003
Уважаемый Борис Натанович!
Еще рах хочу воспользоваться случаем и поблагадарить Вас за Ваши книги и пожелать доброго здоровья.
Вопросы у меня не слишком серьезные.
Цитата:
Десять лет дон Педро Гомес,
По прозванью Лев Кастильи,
Осаждает замок Пампы,
Молоком одним питаясь.
Этот герой великого Косьмы Пруткова не является ли каким-нибудь родственником барона Пампы дона Бау..., или это просто случайное совпадение (что было бы обидно).
Еще одна цитата:
Парень был явно не дурак подраться. Я, впрочем, тоже.
-- Может, выйдем во двор? -- деловито предложил я, подтягивая трусы.
А как АБС, любили ли они подраться?
Третий вопрос совершенно не по адресу, но задать его , к сожалению, автору уже нельзя.
Долгое время моим любимым произведением у И. Ефремова был "Час быка". Но все время меня смущало то, что земляне получились ханжами, причем в некоторых случаях, самоубийственно .
К примеру, группа, поехавшая в Хвостовое полушарие наткнулась на стадо "отрицателей двух благ". Можно былобы максимально эффективно испепелить одного-двух челавек--остальные просто бы разбежались (что было достаточно гуманно, по сравнению с тем что произошло потом). Можно было бы аккуратно испепелить себя при невозможности обороняться. Но они предпочли занать пассивноу оборону, провоцируя толпу на осаду, а в конце разрушили храм, похоронив под ним себя и десятки аборигенов.
Как Вы думаете, у И. Ефремова такое получилось случайно, из лучших побужений, или он хотел показать, к чему может привести соцмалистическая мораль в пределе своего развития.
С уважением, Фанк
ipatov@dvgu.ru
|
289: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Игорь Лобачев
<igorlobachev@MAIL.RU>
Москва,
Россия –
Sun Oct 26 00:24:58 2003
Здравствуйте, многоуважаемый Автор.
Сейчас, насколько я вижу по явному и скрытому обожанию, сквозящему в письмах этого интервью,
вас не то что ругать, но и просто критиковать является святотатством.
(Или может быть ваши апостолы отбирают для вас только письма с шоколадной глазурью?)
Рискну предположить, что в прежние годы за ваши идеи, слова или поступки вас мог подвергнуть жесткой критике ваш старший брат, А.Н.. И это, наверное,
иногда значительно корректировало ваши действия.
Скажите пожалуйста, в последнее время от кого вы узнаете о своих ошибках?
Все ведь вас только хвалят. По моему очень трудно быть живым богом - снижается качество
интеллектуального продукта. Или нет?
|
288: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Александр
<p188mmx@yandex.ru>
Жлобин,
Белоруссия –
Sat Oct 25 15:17:05 2003
Уважаемый Борис Натанович! Во "Времени учеников" вышли два рассказа, трактующие мир Полдня с абсолютно противоположных позиций - противоположнее некуда. Оба они получили "Бронзовую улитку". Отсюда два вопроса:
1. Так ли равноценны эти рассказы с художественной точки зрения?
2. Какой из этих взглядав Вам ближе?
|
287: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Artyom Yurov
<yurov@freemail.ru>
Kaliningrad,
Россия –
Sat Oct 25 12:29:49 2003
Dear Boris Natanovich!
Izvinite za latinskie bukvy: prosto ya pishu, nahodyas" v Germanii gde "russkaya klaviatura" ne predusmotrena.
U menya vopros po "Volny gasyat veter". Homo ludus oznachaet (kak ya ponyal) chelovek igrayustchiy. No pochemu imenno igrayustchiy? Metagom, skajem, ponyatno (za-chelovek), luden - toje est" smysl (hotya by kak "nelyud"" naoborot). No "chelovek igrayustchiy"... Pravil"no li ya ponyal proishojdenie etogo nazvaniya: poskol"ku smysl deyatel"nosti ludenov nahoditsya za predelami nashego ponimaniya, to luchshee s chem mojno sravnit" etu deyatel"nost" (v ramkah nashih, chelovecheskih predstavleniy) eto igra.
Proishodit eto po toy prichine, chto "igra" ne trebuet osnovaniy dlya svoego nalichiya, ili inache, cel" igry sama igra. Poetomu nazvav deyatel"nost" ludenov "igroy" my prosto izbavlyaemsya ot neobhodimosti kak to osmyslivat" etu deytel"nost". A chto delat"? Ved" ponyat" my eyo ne mojem, vot i prihoditsya vykruchivat"sya.
Pravil"no li ya ponyal?
|
286: Отель
Сергей
<limpopo25@hotmail.com>
Саратов ,
Россия –
Fri Oct 24 15:07:12 2003
"Отель " меня просто поразил! Такой неподражаемый стиль, такой юмор... Я просто не ожидал такой развязки, это был как удар. С авторами не поспоришь, но лично я бы сделал другое окончание. Теперь не успокоюсь, пока все произведения не прочитаю.
|
285: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Максим Маслаков
<mmaslakov@pochta.ru>
Москва,
Россия –
Thu Oct 23 16:47:04 2003
Здравствуйте, уважаемый Борис Натанович! Еще вот вопросиков бы, а?
1. Хотелось бы понять роль Голованов в жизни Земли? Они пришли, со смертью Абалкина - ушли...
2. Майя Глумова - ее действия во время операции "Ковчег" в отношении Малыша - следствие ее отношений с Абалкиным или?
3. Экселенц - все таки кто он , неужели сборный образ?
И еще... есть такой литератнурный анекдот, притча... Когда вышло в свет издание "20.000 лье под водой", по преданию, Ж.Верн был зол, и даже хотел скупить весь тираж, так как не предугадал для своего "Наутилуса" такой вещи, как торпеды (правда, он это исправил в "Таинственном острове"). Был ли у Вас такой момент, когда вы ошибались или недооценивали технический прогресс, и Вам хотелось бы переписать какую-либо из своих вещей, добавив в нее большего научно - технического антуражу?
|
284: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Дима
<yanishev@rin.ru>
http://---
Москва,
Россия –
Thu Oct 23 15:31:41 2003
Здравствуйте, уважаемый Борис Натанович!
Я хочу обратиться к Вам, как к свидетелю исторической эпохи, если можно так выразиться.
Мне хотелось бы поподробнее узнать о советской эпохе нашей страны, потому что в книгах ничего достоверного найти практически невозможно, ведь как известно "историю пишут победители".
Так что я хочу Вас попросить дать не очень боьшой комментарий к вышеозначенной эпохе. Как все было? Плохо, как говорят сейчас многие, или - хорошо?
Заранее спасибо!
|
283: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Александр Голышко
<agolyshko@mtu-inform.ru>
http://-
Москва,
Россия –
Thu Oct 23 13:49:40 2003
Здравствуйте!
Случайно наткнулся на этот сайт и не могу не задать вопрос о том, как же следует относиться к декларациям о вступлении человечества в информационное общество?
И каким должно было бы быть глобальное информационное общество?
Мне очень интересно Ваше мнение.
P.S. С детства уважаю творчество АБС и бесконечно им благодарен за все, что они сделали для всех нас. Сам пишу довольно много в телекоммуникационных журналах и
довольно часто ощущаю рядом плечо АБС. Рискую предложить Вашему вниманию одно свое творение ("Сети и Системы Связи" №1 2000г.), тон в котором задают именно АБС (и немножко С.Лем и Ф.Аквинский).
СПАСИБО!
http://www.ccc.ru/magazine/depot/00_01/read.html?0301.htm
|
282: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
кирилл 23 года
<kir1-lc@rambler.ru>
москва,
Россия –
Thu Oct 23 01:09:27 2003
Здравствуйте.
Долго не решался Вам написать но всё таки сел за письмо.
Познакомился с творчеством АБС лишь год назад. После просмотра фильма «Сталкер», осмысленного просмотра, решил прочитать «Пикник…» после этого проглотил все книги АБС буквально за несколько месяцев. Я интересуюсь историей Великой Отечественной войны , конечно на любительском уровне , меня потрясли главы из «Поиска Предназначения…» где Вы описываете блокадный Ленинград , по моему без слёз эти страницы читать не возможно , как жаль что кроме немногих писателей Василь Быков, Некрасов, К. Воробьёв до нашего поколения никто больше не донёс правду о войне , о страшной цене Победы до нашего поколения.
Что касается вопросов то я хотел бы узнать:
1. Считаете ли вы литературу жанра ужасов самостоятельным направлением в литературе , имеющим свои традиции и основателей По , Лавкрафт и достойных последователей жанра Кинг, Левин, Блэтти, Матессон и пр. , или это просто литература использующая человеческие страхи и эмоции.
2. хотелось бы узнать Ваше мнение о писателе Андрее Дашкове , фактически единственным автором на просторе СНГ пишущем в жанре ужасов , насколько я знаю он получил в 97-м году Бронзовую улитку за свой рассказ.
Прошу прощение за сумбурность письма , желаю здоровья , счастья и удачи. Спасибо Вам и брату за творчество, за то настроение которое дарят ваши книги.
|
281: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Константин Рубинов
<Movieartman@hotmail.com>
Димона,
Израиль –
Wed Oct 22 16:39:03 2003
Уважаемый Борис Натанович!
(Прошу прощения, если этот вопрос уже был задан, но я его не нашел).
Скажите, пожалуйста, переводы каких ваших произведений и на какие языки существуют (В частности Английский, Иврит)? Если нет (в особенности на Иврит), интересует ли вас, перевод ваших книг на Иврит?
Еще раз благодарю.
С уважением, Рубинов Константин.
|
Pages: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 ... 20 Tekushee Archiv: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
|
| |
