> Карта страницы
Поиск
> Творчество:
Книги
Переводы
Аудио
Суета
> Публицистика:
Off-line интервью
Публицистика АБС
Критика
Группа "Людены"
Конкурсы
ВЕБ-форум
Гостевая книга
> Видеоряд:
Фотографии
Иллюстрации
Обложки
Экранизации
> Справочник:
Жизнь и творчество
Аркадий Стругацкий
Борис Стругацкий
АБС-Метамир
Библиография
АБС в Интернете
Голосования
Большое спасибо
Награды
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Гостевая книга страницы Стругацких
ДОБАВИТЬ ЗАПИСЬ |
ПОЧИТАТЬ СТАРУЮ ГОСТЕВУЮ (4Mb!)
|
Гостевая книга предназначена для свободного
обмена мнениями по любым вопросам, связаным с творчеством писателя. Добавляйте,
пожалуйста, тему к каждому сообщению, чтобы было удобнее читать.
Для поиска ответов на интересующую вас тему рекомендуем воспользоваться
тематической разбивкой off-line интервью,
в которой предусмотрен также поиск по
персоналиям, отдельным
произведениям и
терминам.
Записи расположены в обратном
порядке (самые последние – наверху) из уважения к людям издалека или с
плохой связью. Так меньше времени ожидать окончания "Reload".
|
|
ГОСПОДА СПОРЩИКИ!
Специально для вас создан Форум, где вы можете принять участие в дискуссиях по множеству уже имеющихся тем, а также предложить для обсуждения свою тему, касающуюся творчества АБС. Материалы старых дискуссий в гостевой книге можно почитать на отдельной странице.
|
Pages: 1 ... 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 Tekushee Archiv: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
120: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Алексей Попович
<lechoix@pisem.net>
МСК,
Россия –
Mon Dec 22 14:25:50 2003
21 декабря 2003 отвечая на вопрос Александра Адамянц из Минска, Беларусь, Вы написали:
"Прогрессорство, описанное Стругацкими, есть БЕСКОРЫСТНАЯ и чисто ГУМАНИТАРНАЯ деятельность высокоразвитой цивилизации, направленная на то, чтобы существенно ускорить и по возможности "обескровить" исторический прогресс цивилизации низкоразвитой. Все процессы, описанные Вами, под это определение никак не подходят и прогрессорством поэтому называться не могут. Я не говорю уже о том, что сами АБС к проблематичной полезности прогрессорства относились с большим сомнением и "принимали" ее, в значительной степени, как деятельность отчаявшихся людей, не способных далее находиться в стороне и жить в свое удовольствие, когда - пусть даже на другой планете - люди мучаются и мучают друг друга."
В нынешнем положении "США - пассивная Европа - весь остальной "дикий" мир" лично я не вижу ситуации прогрессорства в том виде, о котором Вы чуть выше, уважаемый Борис Натанович. Я вижу в ней обычную превентивную самооборону накачанного (спортивного, культурного, непьющего и некурящего, работящего и т.д.) интеллигента от пьяного быдла, живущего с ним на одной лестничной площадке (на первом этапе), в одном подъезде (на втором этапе и далее - в одном доме, на одной улице, в одном городе и т.д. (развивая видение ситуации до абсурда, как положено :))
Т.е. до ситуации "цивилизуем, потому что смотреть тошно" пока что человечество (ан масс, так сказать :) не доросло. Сейчас ситуация "цивилизуем, иначе самим жить несладко будет" скорее.
Написанный мной текст, собственно, не является вопросом в прямом смысле слова :)
Но если Вы как-то откомментируете - буду благодарен.
С глубочайшим уважением.
|
119: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Максим Маслаков
<maxim.maslakov@mtk-twins.ru>
Москва,
Россия –
Mon Dec 22 10:27:59 2003
Уважаемый Борис Натанович,
генерал - лейтенант Туур своим визуальным обликом напомнил мне карикатуры Б.Ефимова - высокие жилистые мужики с острым носом, весь в орденах... В общем. отрицательный персонаж.
Однако, по книге, он не связан с путчем, и вообще, просто военный, да и семья вроде ничего... - с чем, Борис Натанович связана такая антивоенная точка зрения Вас на него?
|
118: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Евгений Тюрин
<turin78@mail.ru>
http://www.li.ru/users/john_bo/
Курган,
Россия –
Mon Dec 22 08:00:19 2003
Здравствуйте.
У меня к вам такие вопросы:
Применимо ли такое понятие, как прогресс, к литературе? То есть со временем улучшаются ли, хоть в каком-то смысле, литературные произведения?
Что делается с книгой, когда идеи, заложенные в ее основу устаревают? Она становится хуже, как, например, устаревший автомобиль?
|
117: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Darkus
Йошкар-Ола,
Россия –
Mon Dec 22 00:11:17 2003
Уважаемый Борис Натанович хочу спросить вас, читали ли вы книги Карлоса Кастанеды о его обучении у мексиканского шамана, индейца племени яки дона Хуана. Дон Хуан полностью меняет представления о мире, и говорит, что мир, который мы видим это всего лишь его визуализация, которую мы принимаем как само собой разумевшиеся. Интересно узнать что вы на это думаете.
|
116: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Diana
<cstatico@hotmail.com>
http://none
Lansing,
Michigan –
Sun Dec 21 08:02:24 2003
Hello
I love your books and have read almost all of them. I was wondering if there was a prototype for the character of Red Schuchart.
Thanx
|
115: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Darkus
Йсшкар-Ола,
Россия –
Sun Dec 21 02:33:39 2003
Борис Натанович.Как вы относитесь к так называемым "ученикам,которые пишут продолжение по вашим произведениям.
|
114: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Darkus
Йсшкар-Ола,
Россия –
Sun Dec 21 02:30:29 2003
Все отлично.Я ПРОЧЁЛ ПОЧЕИ ВСЕ ВАШИ КРИГИ.
|
113: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Весна
<yourtory@hotmail.com>
Москва,
Россия –
Sat Dec 20 12:15:19 2003
Борис Натанович!
Этот вопрос мучает меня с первого прочтения "ТББ",и ответа до сих пор не нашла.
Если бы Вы сами действительно имели возможность советовать богам, что бы Вы им сказали?
|
112: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Олег Маршалов
<helg2000@hotbox.ru>
Златоуст,
Россия –
Fri Dec 19 22:40:54 2003
Здравствуйте, Борис Натанович.
Меня очень интересует один вопросю Несколько лет назад я посмотрел фильм А.Тарковского "Сталкер". тогда я ещё не читал Вашего произведения "Пикник у обочины", и Сталкер у меня ассоциировался с тем героем которого сыграл Кайдановский. Скажу честно, для меня этот Сталкер был (да и остаётся) Человеком с болшой буквы. И лишь недавно я наконец прочёл Ваше произведение и был поражён. Сталкер Тарковского и Ваш - это два разных человека, хотя (я специально ещё раз посмотрел фильм) сценарий был написан вами. Так всё же каким видите Сталкера Вы - суперменом (как в "Пикнике...") или "юродивым" (как у Тарковского)?
|
111: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Вячеслав Скворцов
<SlavaDog@yandex.ru>
Москва,
Россия –
Fri Dec 19 21:58:45 2003
Глубокоуважаемый Борис Натанович!
К Вам обращается один из многомиллионной армии ценителей творчества АБС . К сожалению, я поздно познакомился с Вашими книгами, лет десять назад, но прочитанное давно, в коротких перерывах между лекциями, а иной раз и на задних рядах лекционного зала под скучное бормотание (конечно,если оно действительно скучное) доцента или профессора, перевернуло мое восприятие мира, его понимание. Понимаю, что похожих на мое писем Вы прочли уже не один десяток,осмелюсь спросить Вас :
1.(Очень волнительно задавать вопрос Самому)Как Ваше здоровье?сам я военный врач и готов помогать Вам в вопросах здоровья насколько в моих силах.Спасибо
|
110: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Алексей Савкин
<alex_savkin@mail.ru>
Москва,
Россия –
Fri Dec 19 16:32:27 2003
Уважаемый Борис Натанович!
Как Вы относитесь к журналистам? Работали ли Вы когда-нибудь журналистом? Читаете ли Вы какие-нибудь газеты?
Спасибо.
|
109: Мораль для Александра из Владивостока
Кот
Москва,
Россия –
Fri Dec 19 15:41:46 2003
"... даже сегодня - когда мораль для многих стала пустым и мешающим звуком. Как Вы думаете, сможет ли наше государство в ближайшем будущем воспитать в обществе (или общество утвердить в государстве), те общечеловеческие ценности о которых кричали в начале перестройки и теперь благополучно забыли?"
Это кто это тут против свобод слова, вероисповедания и волеизъявления??!! Что это за аморальный тип???! Нет, ну Вы представляете,-- этот хам имеет наглость чесаться в трамвае и заявлять, что для него "мораль стала пустым и мешающим звуком"??? Это нельзя оставлять без внимания!!!
"Или нам суждено, при таком раскладе как сегодня, регрессировать и превратиться в моральную и экономическую мусорку?"
Видите ли, перечисленные выше свободы (эт, вроде, из упомянутых Вами общечеловеческих ценностей?) и означают моральную свалку -- каждый думает что хочет, верит во что хочет и т.д. А не_мусоркой это может стать по причине второго (когда-то, главного, видимо) значения слова мораль. Помните? "Мораль сей басни такова,--..."
P.S. В обществе с единой моралью (не самой плохой, кстати) мы уже жили. Хватит.
|
108: Будущее России
Александр
<police@land.ru>
http://www.policeman.ru
Владивосток,
Россия –
Fri Dec 19 14:43:32 2003
Борис Натанович, спасибо Вам за все Ваши произведения, они содержат в себе столько морали чем и воспитывают даже сегодня - когда мораль для многих стала пустым и мешающим звуком. Как Вы думаете, сможет ли наше государство в ближайшем будущем воспитать в обществе (или общество утвердить в государстве), те общечеловеческие ценности о которых кричали в начале перестройки и теперь благополучно забыли ? Или нам суждено, при таком раскладе как сегодня, регрессировать и превратиться в моральную и экономическую мусорку? С уважением
Александр
|
107: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Денис Сафонов
<d-safonov@yandex.ru>
СПб,
Россия –
Thu Dec 18 09:19:20 2003
Уважаемый Борис Натанович! С каким чувством Вы ждете выхода на экраны картины Германа - с нетерпением, страхом, оптимизмом, интересом, равнодушием, чем-то еще?
И еще один вопрос - по Прибалтике не скучаете? По тем замечательным местам, по которым Вы путешествовали с братом?
С наступающим Вас Новым годом, крепчайшего Вам здоровья, огромного запаса бодрости, оптимизма, и силы духа!
|
106: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Дмитрий
<dmitriy-ocean@mail.ru>
Москва,
Россия –
Thu Dec 18 02:57:36 2003
Уважаемый Борис Натанович!
На дворе XXI век и уже ясно, что будущее братьев Стругацких, увы, не сбудется. Однако Ваши книги вовсе не проигрывают от этого, ведь они рассказывают в первую очередь о настоящих людях, отважных героях и первооткрывателях. Но все же, как фантаст, вы не никогда не испытывали профессиональной горечи, из-за некоторых просчетов: «прозевали» информационный бум, генные технологии, слишком рано отправили людей в космос (с кинокамерами и карабинами!) и т.д.? По-вашему, как важно для писателя-фантаста точно предсказать будущее и кто из Ваших коллег (в том числе и иностранных) наиболее преуспел в этом?
Кстати, очень интересно, откуда вы черпали свои идеи – в ваших книгах столько интересных технических вещей (и не только технических, взять хотя бы социальное устройство, но об этом и так уже часто спрашивали).
Спасибо
|
105: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Анастасия
<korshever@renet.com.ru>
Саратов ,
Россия –
Wed Dec 17 18:01:14 2003
Уважаемый Борис Натанович!
Прочитала в "Новой газете", что вы занимаетесь программированием. Если не секрет, на каких языках?
|
104: Благодарность.
Усеинов Тимур
<jiryashka@mail.ru>
Наманган,
Узбекистан –
Wed Dec 17 15:09:17 2003
Здравствуйте Борис Натанович!
Я -скромный фанат Вашего Творчества.К сожалению я прочитал всего половину Ваших произведений(в нашем городе очень трудно найти старые книги,а новые пока для меня не доступны).
Борис Натанович,своими произведениями Вы помогли мне встать на твердую почву в вопросах Добра и Зла(ТБ,ПНО,ХВВ,ОО),более реально взглянуть на Человеческую историю и борьбу за ПРОГРЕСС.
Борис Натанович,если ВЫ часто переписывали(дополняли,сокращали)ваши произведения,то не значит ли это,что ГЛАВНАЯ КНИГА БРАТЬЕВ СТРУГАЦКИХ ещё не написана ?
Спасибо(за то что естьна свете Ваши книги).
|
103:
Усеинов Тимур
Наманган,
Узбекистан –
Wed Dec 17 14:58:25 2003
Здравствуйте Борис Натанович!
Я-скромный фанат Вашего Творчества(хотя,к сожалению прочитал всего половину Ваших произведений).
Борис Натанович,у меня к Вам вопрос:Если Личность в Историческом Развитии практически ничего не может(ТБ,ПНО),то что же движет человечеством?
Может,как писал С.Лем,-просто не все открытия совпадают с Человеческой подготовленностью к этому Прогрессу?
Тогда-Прогрессорство было заранее обречено на провал?
В какую эпоху Вы бы отправились сами,доведись Вам быть Прогрессором?
Спасибо.
|
102: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Михаил В.
<atos13@yandex.ru>
http://-
Омск,
Россия –
Wed Dec 17 14:07:50 2003
Не хочу отвлекать своим вопросом Бориса Натановича, поэтому обращаюсь сначала к ЛЮДЕНАМ. Интересно провести параллель между творчеством АБС и Сергея Павлова. "Лунную Радугу" прочитал давно, ешё до того как открыл для себя книги Стругацких. Недавно прочитал снова и страшно удивился насколько похож Мир Полудня на мир "Лунной Радуги". Не в деталях, конечно, а в общем плане. Объединённый мир, торжество гуманизма, освоение Внеземелья и связанные с этим проблемы. Но ещё больше поразило, что можно провести явную параллель с "ЖВМ" и "ВГВ" : экзоты - людены, Нортон - Абалкин, даже работа службы, похожей на КОМКОН-2. Только конец у Павлова оптимистичней.
1. Как в хронологическом порядке выходили эти книги?
Интересно, читали ли авторы друг друга?
2. Отмечалось ли в критике это сходство? Много ли было статей,каких, посвящённых им? Насколько я знаю, появление этих книг вызвало интерес в литературе того времени.
Atos.
|
101: 2 Ивко Иван
srkk
<srkk@gorodok.net>
Новосибирск,
Россия –
Wed Dec 17 13:58:47 2003
Фильм Эквилибриум - боевичок по мотивам книги Дж. Оруэлла "1984".
Прочитайте, там глубоких мыслей гораздо больше.
|
Pages: 1 ... 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 Tekushee Archiv: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
|
| |
