> Карта страницы
Поиск
> Творчество:
Книги
Переводы
Аудио
Суета
> Публицистика:
Off-line интервью
Публицистика АБС
Критика
Группа "Людены"
Конкурсы
ВЕБ-форум
Гостевая книга
> Видеоряд:
Фотографии
Иллюстрации
Обложки
Экранизации
> Справочник:
Жизнь и творчество
Аркадий Стругацкий
Борис Стругацкий
АБС-Метамир
Библиография
АБС в Интернете
Голосования
Большое спасибо
Награды
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Гостевая книга страницы Стругацких
ДОБАВИТЬ ЗАПИСЬ |
ПОЧИТАТЬ СТАРУЮ ГОСТЕВУЮ (4Mb!)
|
Гостевая книга предназначена для свободного
обмена мнениями по любым вопросам, связаным с творчеством писателя. Добавляйте,
пожалуйста, тему к каждому сообщению, чтобы было удобнее читать.
Для поиска ответов на интересующую вас тему рекомендуем воспользоваться
тематической разбивкой off-line интервью,
в которой предусмотрен также поиск по
персоналиям, отдельным
произведениям и
терминам.
Записи расположены в обратном
порядке (самые последние – наверху) из уважения к людям издалека или с
плохой связью. Так меньше времени ожидать окончания "Reload".
|
|
ГОСПОДА СПОРЩИКИ!
Специально для вас создан Форум, где вы можете принять участие в дискуссиях по множеству уже имеющихся тем, а также предложить для обсуждения свою тему, касающуюся творчества АБС. Материалы старых дискуссий в гостевой книге можно почитать на отдельной странице.
|
Pages: 1 ... 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 Tekushee Archiv: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
20: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Лев Кауфельдт
<dtdtdt@seaport.spb.ru>
Санкт-Петербург,
Россия –
Sat Nov 29 17:10:50 2003
Здравствуйте, Борис Натанович.
Спасибо Вам за все.
1 В "Жидах города Питера" встречаются строчки песен БГ, Цоя, Шевчука. Понятно, что использованы они в связи с молодыми дерзкими и смелыми Сергеем и Артуром.
А как Вы с АН в то время относились к русской рок-музыке? К людям сделавшим в нашей музыке то, что Вы сделали в литературе. И какую музыку Вы любите и слушаете сейчас?
|
19: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Александр Адамянц
<adamyants-alek@yandex.ru>
Минск,
Беларусь –
Sat Nov 29 12:16:09 2003
Уважаемый Борис Натанович,
недавно прочел Ваше интерьвю программе РадиоСвобода, посвященной Герою времени дону Румате. Вы сказали, что идея Вашей замечательной книги давно устарела и ничего нового в ней уже найти нельзя. Насколько я могу судить, речь идет о том, что Вы считаете идею "прогрессорства" исчерпавшей себя, что она показала свою несостоятельность.
Позволю себе не согласиться. Сегодня ситуация в мире такова, что европейский путь развития (по Вашим словам, единственно возможный нормальный путь) подвергается серьезному испытанию со стороны "нового варварства", я имею в виду международный терроризм и поддреживающие его тоталитарные режимы подобные Северной Корее.
В этой ситуации разве не должен европейский мир, я отношу к нему и США, и Канаду, и Австарлию и т.п., разве он не должен активно защищать собственные ценности? Теперь ведь уже нельзя отгородиться от серьезных проблем географическими границами.
Не считаете ли Вы, что Соединенные Штаты лучше других осознают необходимость противостоять "варварству" в отличие от политики эскапизма Епропы, политики, на мой взгляд, совершенно безответственной. Безответственно дожидиться того, что дома начнут взрывать в Париже, Лондоне, Берлине?
Разве действия США, при всех вопросах к ним, не являются "прогрессорской" деятельностью? Обвинителям Соединенных Штатов в империализме я бы напомнил, что именно США после Второй мировой войны способствовали преобразованию Германии и Японии в процветающие демократические государства.
Большое спасибо, Борис Натанович, за Ваши прекрасные книги, которые я читаю и перечитываю на протяжении многих лет.
Александр Адамянц
|
18: Не хочу навязываться...
Gliuck
<gliuck@yandex.ru>
Киев,
Украина –
Fri Nov 28 18:36:02 2003
Доброе время суток!
В первую очередь хочу поблагодарить за ваши книги, которые участвовали в формировании моей личности. Спасибо.
А во-вторых, в форуме КМ.РУ Вы согласились оценить небольшую рукопись (не мою). Я бы хотел, чтоб Вы глянули при желании и мое "творчество". Я не стремлюсь стать писателем, просто некоторые мысли хотят выплеснуться. Только я не могу разобраться куда можно скинуть это (если можно). Не в дискуссии же вставлять.
|
17: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Илья
<kuk7@fromru.com>
Москва,
Россия –
Thu Nov 27 15:09:03 2003
Борис Натанович,интересно узнать Ваше мнение о роли интеллигенции в судьбе России.Как Вы оцениваете её роль в 19 веке,во время революции 1905 и 1917 годов,во время гражданской войны,в постсоветский период и в данный момент времени?Заранее спасибо.
|
16: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Елена
<leka_kul@mail.ru>
Калининград,
Россия –
Wed Nov 26 20:11:08 2003
Уважаемый Борис Натанович!
В продолжение темы о сверхвозможностях человека/ божественном:
1) как вы относитесь к феномену Ури Геллера, который гнул ложки, читал мысли - причем его способности проверяли профессора по крайней мере двух университетов в Америке!
2) недавно по ТВ показывали старый советский документальный фильм, про женщину, которая передвигала предметы, не касаясь их - кажется, он так и не вышел на экран в то время;
3) а Божественный Огонь, который спускается на православную Пасху!...
Как вы к этому относитесь?...
С уважением и благодарностью, Елена
|
15: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Алексей Попович
МСК,
Россия –
Wed Nov 26 17:06:43 2003
Уважаемый Борис Натанович!
11/20/03, отвечая на вопрос Соловьева Антона о фильме "Матрица", Вы пишете:
"Матрицу" видел. Остался к ней совершенно равнодушен. Это не есть кино о человеке и его судьбе, а значит (по определению), не есть искусство."
Как же так? :)
Посмотрев все три фильма ("Матрица", "Матрица - перезагрузка", "Матрица - революция") вполне очевидным становится, что это фильм именно "о человеке и его судьбе". Более того, этот фильм - о свободе воли, о проблеме выбора, о том, что такое есть выбор и возможен ли он вообще.
Очень, очень рекомендую Вам посмотреть кинотрилогию "Матрицы" полностью.
Не пожалеете, ручаюсь!
|
14: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Михаил
<mbudaragin@mail.ru>
http://urbietorbi.narod.ru
Великий Новгород,
Россия –
Wed Nov 26 05:23:35 2003
Здравствуйте, Борис Натанович и ЛЮДЕНЫ.
Как Вы относитесь к "Сталкеру" Андрея Тарковского? Насколько идея фильма была созвучна Вашим замыслам? Когда Вы писали сценарий, Вы создавали новое произведение? Почему бы не экранизировать "Гадких лебедей"?
С уважением
Михаил
|
13: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Игорь
<smir-ks@mail.ru>
http://www.tulatalk.ru/forums/?showtopic=583
Тула,
Россия –
Tue Nov 25 21:00:59 2003
Уважаемый Борис Натанович! Я хотел бы задать вопрос о Вашей позиции. На одном из интернетовских форумов уже несколько дней обсуждается вопрос о Вашем интервью в газете Известия 13 ноября и открытом письме писателя Святослава Логинова от 17 ноября 2003 г. Мое мнение - концептуальных противоречий у Вас и Логинова нет, вы просто расходитесь во временнЫх оценках. Форум находится по адресу http://www.tulatalk.ru/forums/?showtopic=583
Людям из Людены читать там придется совсем немного - всего лишь одну страничку.
С уважением и благодарностью к Вашему уму...
|
12: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Игорь
Красноярск,
Россия –
Tue Nov 25 10:04:41 2003
Здравствуйте, Борис Натанович!
Прежде всего, конечно же, большое Вам спасибо за Ваше творчество. Хочется надеяться, что мы скоро увидим на книжных прилавках Ваши новые книги.
А если у Вас найдется свободная минутка, то было бы очень интересно узнать ответы на некоторые вопросы по поводу повести «Град Обреченный».
1.Что означает странный эпизод в Красном Здании, когда Андрей перед самым уходом «вдруг увидел среди хорошо знакомых и привычных лиц какого-то совсем незнакомого человека, какого-то азиата с желтоватым лицом и раскосыми глазами, нет, не Вана, какого-то изысканного, даже элегантного азиата, и еще ему показалось, что за спиной этого незнакомца прячется кто-то совсем маленький, грязный, оборванный, наверное, беспризорный ребенок…»? Никаких комментариев, проливающих свет на личность неизвестного азиата, я так и не нашел ни в тексте ГО, ни в гостевой книге. Или же данный эпизод и не несет никакой смысловой нагрузки, а представляет собой просто бредовое видение Андрея?
2.История старшего брата Андрея, рассказанная в этой же главе, является авторской выдумкой? Или же этот рассказ взят из реальной жизни какого-то человека?
3.Какова судьба пистолета, из которого застрелился Дональд в первой главе ГО? Последний раз пистолет Дональда упоминается в третьей главе, когда Воронин-редактор прикидывает – брать его с собой или не брать? В дальнейшем следы этого пистолета теряются и он даже не фигурирует в коллекции личного стрелкового оружия господина Советника. Вроде бы, по законам жанра, упомянутое в начале повести оружие, должно сыграть роковую роль в конце. А в последней главе Андрей стреляет в самого себя уже из пистолета полковника Сент-Джеймса…
4.Почему пан Иуда-Ступальский так затрудняется определить причину, из-за которой Андрей и Изя угодили в ад? С точки зрения христианина они и должны были попасть в первый круг преисподней как воинствующие безбожники, не имеющие на своем счету особо тяжких преступлений. А самого Ступальского, следуя той же логике, должны были упрятать не в первый круг, а гораздо глубже.
5.Как определяется «индекс интеллигентности», упоминаемый в четвертой главе ГО? Почему Фриц Гейгер вообще захотел ввести подобный способ подбора кадров для своей канцелярии? Вроде бы бывший унтер-офицер вермахта никогда особой интеллигентностью не отличался. Да и его любимый советник Румер вряд ли сможет дотянуть хотя бы до минимального уровня…
6.Кому принадлежат слова «Господь да покарает вашу скуку», упомянутые в письме Дэнни Ли?
С Уважением.
|
11: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Алексей
Россия –
Mon Nov 24 22:01:09 2003
У меня коротенький вопросик:1.Я ,так понимаю, вы человек старый, не наблюдаете ли вы в себе упадок сил, есть ли у вас литературные планы??
2.Как вы относитесь к творчеству Роберта Асприна, и к юмористической фантастике в целом?
3.Ваше отношение к теории Этногинеза Л. Гумилева?
4.Есть желание заняться творчеством, но страшно, что бы вы посоветовали?
P.S.Прошу не обижаться на в.1
С привеличайшим уважением Алексей
|
10: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Виталий
<vitali821@yandex.ru>
Tallinn,
Estonia –
Mon Nov 24 15:03:16 2003
Уважаемый Борис Натанович!
"Счастье для всех!.. Даром!" - не подходит ли слег под это определение?
|
9: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Светлана
<vektravideo@yandex.ru>
Москва,
Россия –
Mon Nov 24 13:11:46 2003
Уважаемый Борис Натанович!
У меня три вопроса, но очень важных.
1. Читали ли Вы новый роман В.Рыбакова "На будущий год в Москве"? Если читали, то не считаете ли, что хрестоматийный гуманист Рыбаков (нарочно или нечаянно?) с его постоянными антиамериканскими и антидемократическими выпадами превратился в некоего неопатриота-мракобеса?
2. Если Вы читали роман Ю.Бурносова "Числа и знаки" (вернее, две первые книги трилогии, третья еще вроде бы в печати) - что можете сказать? Допускаете ли Вы обильное цитирование средневековых текстов (такое, как в упомянутом романе и вообще цитирование как таковое)?
3. Вопросы по "Граду обреченному": откуда взялась фамилия Хнойпек и есть ли какие-то прототипы у фермера дяди Юры и полковника?
С уважением, Светлана.
|
8: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Максим
<mmaslakov@pochta.ru>
Москва,
Россия –
Mon Nov 24 11:35:54 2003
Уважаемый Борис Натанович!
Дик Нуннан - интерполовец, спецслужбист? Но с каими целями?
Или - частная спецслужба? Просветите пожайлуста...
И... знал ли об этом Рэд (мне кажется, сама Гута - догадывалась)
И еще - а хотелось ли Вамисать про Зону у нас, в Сибири - в тексте про нее было упоминание?
|
7: ВЕРСИЯ БУДУЩЕГО
Владимир Цаплин
<vladimirtasplin@earthlink.net>
Нью-Йорк,
Америка –
Mon Nov 24 06:45:09 2003
Уважаемый Борис Натанович!
Я не предполагал столь большой интерес к вопросам, которые есть в моей книге "ВЕРСИЯ БУДУЩЕГО". Смесь жесткой социальной диагностики с тем, ЧТО ДОЛЖНО БЫТЬ. Она только что напечатана в Москве и ее пока можно получить только позвонив по телефону 8-916-609-09-88 Степану Карапетяну.
Не рецензия, а Ваше короткое мнение - суть вопроса. Достаточно пролистать и просмотреть оглавление.
С уважением
Владимир Цаплин.
|
6: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
CЕРГЕЙ
<gas-mask@mail.ru>
САНКТ-ПЕТЕРБУРГ,
Россия –
Mon Nov 24 02:31:15 2003
ЗДРАСТВУЙТЕ УВАЖАЕМЫЙ БОРИС НАТАНОВИЧ.Я ДАВНИЙ ПОКЛОННИК ВАШИХ ПРОИЗВЕДЕНИЙ,И ОЧЕНЬ ЛЮБЛЮ ПЕРЕЧИТЫВАТЬ ИХ, И НАХОДИТЬ В НИХ, ЧТО-ТО НОВОЕ.У МЕНЯ К ВАМ ВОПРОС:МОЖНО ЛИ ПОСТАВИТЬ ВАШУ ПОВЕСТЬ "ХРОМАЯ СУДЬБА" НА СЦЕНЕ ТЕАТРА ЮНЫХ ЗРИТЕЛЕЙ? С НЕТЕРПЕНИЕМ ЖДУ ОТВЕТА!!!
|
5: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Юрий Зибинский
<Zibinsky@ctsnet.ru>
http://---
Ростов-на-Дону,
Россия –
Sun Nov 23 23:59:40 2003
Уважаемый Борис Натанович!
Нельзя ли, не принимая непосредственного участия в Семинаре, просто поприсутствовать на нем?
|
4: Перевод
Анна Печникова
Саратов,
Россия –
Sun Nov 23 21:44:06 2003
Уважаемый Борис Натанович!
Есть ли перевод "Града Обреченного" на английский язык? Если да, то где я могу его найти?
С уважением,
Анна.
|
3: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Юрий Зибинский
<Zibinsky@ctsnet.ru>
http://---
Ростов-на-Дону,
Россия –
Sun Nov 23 15:39:23 2003
Уважаемый Борис Натанович, помогите, пожалуйста (по мере возможности)!
Написал повесть (жанр естесственно - фантастика), но вижу, что требуется доработка. Не могли бы Вы подсказать, к кому из мастеров жанра можно обратиться с просьбой (предложением) о соавторстве? Такая практика вообще существует?
Или это вопрос к БВИ?
|
2: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
katerina
<kate_dzvonik@yahoo.com>
Almaty,
Kazakhstan –
Sat Nov 22 20:30:23 2003
i poznakomilas s tvor4estvom ABS kogda mne bilo 10 let, i vlubilas v eti proizvedenia! hotelos git v mire "poldnya", znat" vseh zame4atelnih ludey i puteshestvovat megdu zvezd!!! a potom i otkrila "Piknik u obo4ini", kotoriy perevernul moi predstavlenia o dobre i zle, a potom "volni gasayt veter" i "guk v muraveynike".... Spasibo Vam za to, 4to vi est! za to, 4to pomogli mne stat" Chelovekom....
|
1: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Сергей
<pinks.@infolain.su>
Москва,
Россия –
Sat Nov 22 12:49:58 2003
Как Вы думаете?
Воспитание детей это воспитание их доброго отношения к другим или это поддержка в формировании у них творческих способностей?
Человек воспитанный и человек талантливый -одно и тоже?
Какие способы культивирования того и другого Вам близки?
|
Pages: 1 ... 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 Tekushee Archiv: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
|
| |
