Аркадий и Борис Стругацкие

Карта страницы
   Поиск
Творчество:
          Книги
          Переводы
          Аудио
          Суета
Публицистика:
          Off-line интервью
          Публицистика АБС
          Критика
          Группа "Людены"
          Конкурсы
          ВЕБ-форум
          Гостевая книга
Видеоряд:
          Фотографии
          Иллюстрации
          Обложки
          Экранизации
Справочник:
          Жизнь и творчество
          Аркадий Стругацкий
          Борис Стругацкий
          АБС-Метамир
          Библиография
          АБС в Интернете
          Голосования
          Большое спасибо
          Награды

ГОСТЕВАЯ КНИГА

 

 

Гостевая книга страницы Стругацких


ДОБАВИТЬ ЗАПИСЬ | ПОЧИТАТЬ СТАРУЮ ГОСТЕВУЮ (4Mb!)

Гостевая книга предназначена для свободного обмена мнениями по любым вопросам, связаным с творчеством писателя. Добавляйте, пожалуйста, тему к каждому сообщению, чтобы было удобнее читать.

Для поиска ответов на интересующую вас тему рекомендуем воспользоваться тематической разбивкой off-line интервью, в которой предусмотрен также поиск по персоналиям, отдельным произведениям и терминам.

Записи расположены в обратном порядке (самые последние – наверху) из уважения к людям издалека или с плохой связью. Так меньше времени ожидать окончания "Reload".

Оставьте Свою Запись:
Тема:
Ваше имя:
E-mail (Ваш адрес):
Город: Страна:
Ваша запись:

Пожалуйста, заполните все поля и НЕ нажимайте по два раза!

ГОСПОДА СПОРЩИКИ!

Специально для вас создан Форум, где вы можете принять участие в дискуссиях по множеству уже имеющихся тем, а также предложить для обсуждения свою тему, касающуюся творчества АБС. Материалы старых дискуссий в гостевой книге можно почитать на отдельной странице.


Pages: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ... 20
Tekushee Archiv: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21

320: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!

Артем Кияев     <art@rukzak.ru>
Санкт-Петербург, Россия –  Mon Feb 2 11:24:59 2004

Здравствуйте, дорогой Борис Натанович!
Если верить Юлию Киму, то "совесть - это нравственная категория, позволяющая безошибочно отличать дурное от доброго". Насколько Вы согласны (или не согласны) с таким определением? И что есть совесть в Вашем понимании?
Спасибо.

319: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!

Василий Стоякин     <stoyakin@kcpik.org.ua>
Киев, Украина –  Mon Feb 2 11:12:36 2004

Уважаемый Борис Натанович! Перечитал давеча 9как всегда - с удовольствием) ГО и у меня возникло два вопроса:

1) А почему Воронин практически все забыл, что касалось дня переворота? Как минимум, он почти напрочь забыл Стася и Цвирика. По-моему странно: он мог забыть, что они говорили, но факт. что Цвирик убил Кэнси должен был остаться в памяти...

2) Не противоречит ли авторскому замыслу следующий ход мысли: Ответ на вопрос, относительно отсутствия в Городе писателей происходит из того, что писатель - больная совесть общества (эта мысль фигурировала в ХС). А о какой совети идет речь, если эксперимент ставится в основном над совестью? Если у человека появляется выбор, который надо решить с применением этой функции то тут же возникает Наставник. На тех, кому не помагает Наставник - есть Красное здание... Никакой больной совети у этого общества быть не может - она тщательно истребляется... Может в этом и есть суть Эксперимента? Каково оно, общество без совести?

318: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!

Софья и Илья     <lemurenok@rambler.ru>
Хайфа, Исраэль –  Sat Jan 31 18:05:35 2004

Уважаемый Борис Натанович! Хотелось бы задать Вам вопрос несколько технического свойства. В мире Полудня выведены или упомянуты по крайней мере 10 разумных рас, не считая людей .
Связанные с Землёй на уровне посольств:
Тагоряне - технологическая, но идущая собственным путем, отличным от земного, раса, выходящая в космос; Леонидяне - помешанная на биологической стороне развития и не покидающая планету раса;
Голованы - негуманоиды, по-видимому, телепаты, очень замкнуты, способны выходить в космос, но только при помощи земных технологий.
Не связанные с Землёй ,но наблюдаемые Прогрессорами :
Саракшанские гуманоиды - маловероятно ,но возможно, они смогут выйти в космос(космология у них забавная).
Жители Гиганды - те же характеристики, что и у Саракш, но к счастью, без атомного холокоста.
Арканар - то есть мир, в котором жили герои ТББ - в теории, когда-нибудь тоже выйдут в космос.
"Мёртвый мир" - ЖвМ
Население Ковчега

Странники - малообъяснимая, скорее всего, негуманоидная и, вероятно, древняя сверхцивилизация, самостоятельно путешествующая в космосе очень давно.
Людены - если коротко, то это молодая, тесно связанная с Землёй, и вместе с тем явно удаляющаяся по своим делам в космос, раса.
Итак из 10 видов 2 практически живут в Пространстве и далеко обогнали землян, 4 по разным причинам никогда в космос выйти не смогут,остальные очень сильно отстают по времени.
3 расы из 10 вышли в космос.
При такой вероятности (чуть больше25%) кто-то должен быть похож на землян, но фактически земляне единственные в своём роде "гуляют" меж мирами.
Вопрос: земляне в мире Полудня созданы уникальными сознательно или случайно? И если сознательно, то какие этому были причины?
Заранее большое спасибо

317: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!

Евгений НИКОЛАЕВ     <john-miss@yandex.ru>
Йошкар-Ола, Россия –  Sat Jan 31 12:41:59 2004

Борис Натанович, уважаемый и любимый!
Получили ли Вы прошлогодние газеты “Молодежный курьер” с Вашим апрельским деньрожденным интервью (кланяюсь в пояс за это - газета была необычайно востребована и снимок Ваш был великолепен)? Вы хотели проинформировать редакцию на предмет получения нашей газеты… Либо так и не получили, либо что-то не состыковалось. Если не получили - то хотя бы файлом (ну нет даже в архиве газет с Вашим интервью!!!) Вам пошлем.
Здоровья Вам, счастья и радости в нынешнем (и пр. и пр. и пр.) году (годах).
PS Борис Натанович, можно вопрос по традиции?
Вот в ранних произведениях АБС вы ставили нормальных людей в нетривиальные ситуации (СБТ, Стажеры, ДР, ПНА). Далее - вы ставили в нетривиальные ситуации нетривиальных людей (ОО, ЖВМ, ВГВ). Разве что, Малянов - исключение. Скажите, Борис Натанович, что бы Вам сейчас было интереснее писать (по сути, по духу, по героям) - «Теорему этики» или «Стажеров»

316: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!

Екатерина     <zubova_ekaterina@mail.ru>
Челябинск, Россия –  Sat Jan 31 11:45:31 2004

Здравствуйте! Не могли бы вы подсказать где найти материал хронологии творчества Пелевина???

315: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!

Ugu     Sat Jan 31 05:22:09 2004
Yes, this is great!
+++++++++++++++++
На станции, укрытой среди лунных скал, поддерживалась земная сила
тяжести. Голованы быстро оклемались, и снова начались идиотские выходки.
Самцы молча корчили свирепые рожи и демонстрировали клыки, щенки истошно
визжали, а самки истерично требовали безотлагательно переправить их на
родной Саракш, где ждут не дождутся истосковавшиеся сородичи. Если же низкие
коварные двуногие отказываются немедленно отослать голованов на планету и
намерены держать цвет высшей расы в заточении, то голованы оставляют за
собой право перегрызть все провода на этой станции и вообще устроить людям
веселую жизнь.
"Первая Комиссия" в таких случаях обычно уступала и напрягала усилия в
отчаянном рвении задобрить младшеньких братишек по разуму. Только на этот
раз зарвавшимся четвероногим не повезло: станцией командовал Кобольд
Хайлендер (он же Эльф) из службы "П", а с этими ребятами подобные фокусы не
проходили.
-- Счастливого пути,-- любезно сказал начальник базы.-- Вот вы, а вот
-- ваша планета в небе светит. Отправляйтесь хоть пешком, хоть вплавь. Можем
подтолкнуть пинком под хвост.
Визги, писки, вой, угрозы и демонстрация клыков моментально
прекратились. Скоропостижно присмиревшие голованы чинно разошлись по
предоставленным в их распоряжение боксам.
-- Вот так и надо было с самого начала,-- назидательно резюмировал
Эльф.-- Не цацкаться, унижаясь перед обнаглевшей мразью, а решительно
поставить на место. Эти полудикие уважают только силу и совершенно не
понимают доброго отношения. Принимают за слабость и норовят сесть на
загривок.
+++++++++++++++++++++++

314: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!

Alexey Boyarsky     <boyarsky@nbi.dk> Denmark –  Fri Jan 30 23:34:31 2004
Uvajaemij Boris Natanovich,
hochu prisoedenitsia ko VSEM horoshim slovam, skazannim sdes do menia:
i ros ja na Vashyh knigah, i lublu ih vot uje 22 goda (sejchas mne 32) i
blagodaren Vam chrezvychajno i cenu Vashe tvorchestvo cherezvychajno vysoko
v kontekste vsej mirovoj literatury, vozmojno gorazdo vyshe, chem Vy sami, sudia po nekotorym Vashym vyskazyvanijam. Nedavno prochetal ( dva raza podriad)
vashu poslednuu knigu "Bessilnie..." s obyhnim udovostviem i polzoj, kak budto
poobschalsia s otcom ili uchitelem (inogda kajetsia, chto otca ili uchitelia
ty uje pereros v chem-to, ne vo vsem s nim soglasen, ne vsegda daje hochetsia sporit, no razgovor s takim chelovekom vsegda glotok svejego vosduha, vsegda
ogromnij impuls, vsegda oschuschenie kreposti fundamenta, vsegda teplaja volna v serdce).
Hotel by zadat Vam dva voprosa:
1. Neskolko let nazad Vam zadavali voprsy o gospodine Putine.
Sravnivali ego s donom Reboj i drugimi podobnymi personajami.
Neskroju, chelovek etot vsegda kazalsia imenno takim -- vy govorili, chto v rosii budet horosho cheres 30-40 let esli ne... Tak vot g.Putin vsegda kazalsia mne takim "esli" sobstvennoj persnoj. S kajdym dnem i kajdim ego postupkom ja ubejdajus v pravilnosti takoj tochki zrenija. Mne ochen" trudno govorit ob etom
personage spokojno i sderjenno.
V svaizi s etim, mne ochen" interesno bylo by uznat, kakovo Vashe mnenie o nem sejchas.
2. Vopros o "Hischnyh veschiah veka".
Vse, paru slov, kak Vam udalos togda predvidet s takoj tochnostiju
milnie opery, drojku i t.d.? Chto iz podobnyh javlenij bilo Vam izvestno na tot moment v kakom-to vide, a chto stalo resultatom extrapoliacii?

Vsego Vam dobrogo, prejde vsego zdorovija i pojalujsta, ESCHE !








313: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!

Miladin     <kiaikikai@hotmail.com>
http://----------
Banja Luka, Serbia –  Fri Jan 30 20:16:04 2004

Zdravstvujete Boris NAtanovic.....Ja sam vas fan iz Srbije. Nemam nista posebno za reci ovom prilikom osim da vas pozdravim i pozelim dobro zdravlje!

312: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!

Tatjana     <info@dattatreya.de> Deutschland –  Fri Jan 30 18:28:31 2004
Как Вы чувствуете себя с 70-ти летним жизненным опытом за плечами? Столько прожито,столько передумано,столько осознано и переоценено...
Так в чём же смысл происходящего с нами,если в конце концов человек,подводя итоги,понимает,что всю жизнь поступал как должно,а не как ему хотелось?

311: Тупик развития Тагоры

Михаил     <comgran@inbox.ru>
Москва, Россия –  Fri Jan 30 15:58:24 2004

Уважаемый Борис Натанович! Не могли бы вы прокомментировать, какой именно, в каком смысле "тупик" развития цивилизации тагорян имелся в виду в Вашем произведении "Жук в муравейнике"? Зачем так необходимо было рвать контакты землян с тагорянами после того разговора за чашкой кофе? Вон ведь Ваш Щекн удивлялся, зачем землянам "лишние" знания - и ничего, никакого тупика тем не менее у голованов. Так что же имелось в виду?

310: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!

Анатолий     Fri Jan 30 14:32:06 2004
Здравствуйте, уважаемый Борис Натанович!
Вопрос о прогрессорстве. Скажите, почему люди мира полдня, уверенные в превосходстве своего общества с внедрённой системой высокого воспитания, не могли просто принудить её прогрессируемой цивилизации, тому же "арканару"? При абсолютном технологическом превосходстве землян, это можно было сделать за поколение, максимум за два. Надо было просто захватить на планете власть, взять управление в свои руки и понастроить интернатов. Население, увидев, что предлагают земляне (совершенная медицина, справедливые законы и т.д.) в большинстве своём не сопротивлялось бы, любое сопротивление можно было бы подавить вполне гуманно и бескровно. А когда поколения сменятся, планета станет просто второй землёй. При этом отменяются все сотни лет страданий, которые должна была пройти цивилизация, добираясь до высокой теории "своим ходом".
Странно, что вам не пришло в голову эта, имхо вполне логичная картина развития событий.

С уважением, Анатолий.

309: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!

Демчук Дмитрий     <ddemchuk@list.ru>
Барнаул, Россия –  Fri Jan 30 11:01:00 2004

Борис Натанович, еще один вопрос. Как Вы считаете, быстрое развитие цифровых технологий могло предпологатся лет 30-40 назад, и как восприняли такой оборот развития , по вашему мнению, авторы тех лет? Спасибо.

308: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!

Демчук Дмитрий     <ddemchuk@list.ru>
Барнаул, Россия –  Fri Jan 30 10:50:33 2004

Глубокоуважаемый Борис Натанович!
Хочу Вас поблагодарить за Ваше творчество, для меня Ваши произведения являются некоторой отдушиной в этой жизни. В 1992 году очень увлекся романами из цикла НИИЧАВО для меня они стали жизниопределяющими, теперь я программист. А вопросы у меня такие:
1.Как Вы считаете почему Ваши последователи из цикла Время учеников с неохотой беруться за тему НИЧАВО(или вообще не беруться), у Сергея Лукьяненко по моему мнению это не очень получилось?
2.Возможно ли представить НИИЧАВО с его героями в настоящее время?
Желаю здоровья и творческих успехов.Заранее благодарен .

307: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!

Артем Кияев     <art@rukzak.ru>
Санкт-Петербург, Россия –  Wed Jan 28 18:38:14 2004

Доброго времени суток, дорогой Борис Натанович!
Как-то в интервью Вы писали о том, что в свое время по "Обитаемому острову" был написан весьма неплохой, по Вашему мнению, сценарий. И даже что-то снималось, но потом кануло. Скажите пожалуйста, а кто был автором этого сценария? Был ли он где-нибудь опубликован? Можно ли его где-нибудь посмотреть/купить/скачать? Было бы интересно почитать, раз уж кино не посмотреть.

306: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!

Starley     Wed Jan 28 01:39:35 2004
Разумеется. Он же оказался люденом. Или Вы этого не заметили?
++++++++++++++++++++++++
Да нет, Вы не поняли! Я имел ввиду четвертую.
А, вааще-то, становится как головану.

305: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!

Pawel Laudanski     <plaudanski@poczta.onet.pl>
http://esensja.pl
Warszawa, Polska –  Wed Jan 28 01:17:22 2004

Dobryj dien",
Miena zovut Pawel Laudanski, ja chlien redkolliegji pol"skovo intiernetovo magazina "Esensja" (http://www.esensja.pl). Kromje etovo ja pishu ob russkojazychnoj fantastikje dlja poljakov i o pol"skoj dlja russkih (moju statju opublikovano w sjentabrskom nomiere "Esli" za 2003 god). Vozmozhno li prosit" Vas ob niebol"shom intiervju dlja mojego magazina? Esli soglasitjes, voprosy piereslju v sliedujushchiom pismie.

S uvazhienijem,
Pawel Laudanski

304: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!

Александра Гурова     <alegurova@yandex.ru>
http://-
Москва, Россия –  Tue Jan 27 21:55:31 2004

Здравствуйте, уважаемый Борис Натанович! Мне 15 лет, а ваши с братом книги я начала читать где-то 2 года назад. Первыми я прочитала "Понедельник начинается в субботу" и "Сказку о Тройке", потом "Попытку к бегству". Несколько раз их перечитывала, "ПкБ" вообще одно из моих любимейших произведений. Еще я обожаю трилогию "Оо"-"ЖвМ"-"ВГВ", а Максим Каммерер, чего греха таить - мой любимый герой! Сегодня прочитала "Далекую радугу". И тут у меня возник вопрос. По хронология, трагедия на Радуге произошла до Большого Откровения, потому что в "ВГВ" упоминается о том, что Камилл уничтожил себя. Однако Л. Горбовский тогда должен был погибнуть на Радуге, а он принимал участие в "ВГВ"

303: Ценностные ориентации Стругацких

Устинов     <oustinovai@mail.ru>
Москва, Россия –  Tue Jan 27 14:07:56 2004

Здравствуйте!
Я поклонник Вашего (братьев стругацких) творчества.
Но недавно купил книгу "Бессильные мира сего"/
Впечатление как от запаха помойки - не смог дочитать.
Мое мнение скорее склоняется к оценке, приведенной в статье "Армен Асриян: Стерегущие дом"(http://atvr.ru/forum/thread.php?0310186083448)
в какой момент Вы потеряли (и вообще резко меняли свою ценностную ориентацию? Что послужило толчком, последней каплей?

302: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!

Дмитрий     <dmitry11@yandex.ru>
Москва, Россия –  Tue Jan 27 10:12:36 2004

Здравствуйте, уважаемый Борис Натанович!
Несколько раз прочитал здесь о том, что книга про "Белого Ферзя" до сих пор не закончена.
И потому хотел спросить, не знакомы ли Вы с книгой Константина Мзареулова "Хорек в мышеловке" по мотивам ОО и ЖВМ ?
Там есть эпизоды, посвященные действиям Максима в Островной Империи.
На всякий случай, для интересующихся привожу ссылку:
http://lib.ru/RUFANT/MZAREULOV/murder.txt

301: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!

Starley     Tue Jan 27 03:48:50 2004
И второй вопрос: как Вы думаете, что было бы если бы (ну, например) в холодной войне победил СССР? Я в широком смысле: ведь восточные цивилизации
не так уж безнадёжны, и альтернативная история с
китайцами или индусами, вдруг решившимися
на экспансию была бы интересной, на мой взгляд.

Знаю как Вам не ндравятся такие вопросы.

Pages: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ... 20
Tekushee Archiv: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21

 


      Оставьте Ваши вопросы, комментарии и предложения.
      © "Русская фантастика", 1998-2011
      © Аркадий Стругацкий, Борис Стругацкий, 1956-2011
      © Дмитрий Ватолин, дизайн, 1998-2000
      © Алексей Андреев, графика, 2006
      Редактор: Владимир Борисов
      Верстка: Владимир Борисов
      Корректор: Владимир Дьяконов
      Страница создана в январе 1997. Статус официальной страницы получила летом 1999 года