> Карта страницы
Поиск
> Творчество:
Книги
Переводы
Аудио
Суета
> Публицистика:
Off-line интервью
Публицистика АБС
Критика
Группа "Людены"
Конкурсы
ВЕБ-форум
Гостевая книга
> Видеоряд:
Фотографии
Иллюстрации
Обложки
Экранизации
> Справочник:
Жизнь и творчество
Аркадий Стругацкий
Борис Стругацкий
АБС-Метамир
Библиография
АБС в Интернете
Голосования
Большое спасибо
Награды
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Гостевая книга страницы Стругацких
ДОБАВИТЬ ЗАПИСЬ |
ПОЧИТАТЬ СТАРУЮ ГОСТЕВУЮ (4Mb!)
|
Гостевая книга предназначена для свободного
обмена мнениями по любым вопросам, связаным с творчеством писателя. Добавляйте,
пожалуйста, тему к каждому сообщению, чтобы было удобнее читать.
Для поиска ответов на интересующую вас тему рекомендуем воспользоваться
тематической разбивкой off-line интервью,
в которой предусмотрен также поиск по
персоналиям, отдельным
произведениям и
терминам.
Записи расположены в обратном
порядке (самые последние – наверху) из уважения к людям издалека или с
плохой связью. Так меньше времени ожидать окончания "Reload".
|
|
ГОСПОДА СПОРЩИКИ!
Специально для вас создан Форум, где вы можете принять участие в дискуссиях по множеству уже имеющихся тем, а также предложить для обсуждения свою тему, касающуюся творчества АБС. Материалы старых дискуссий в гостевой книге можно почитать на отдельной странице.
|
Pages: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 ... 20 Tekushee Archiv: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
280: Ефремов и Стругацкие
Дм. Скафиди
<captain@odessa.net>
http://www.paluba.odessa.net
Одесса,
Украина –
Wed Jan 21 12:10:46 2004
Борис Натанович, виделись ли Вы с Иваном Ефремовым? Если да, то каково было отношение Ефремова к творчеству Стругацких? И насколько повлияла "Туманность Андромеды" на творчество Стругацких?
|
279: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Александр Иванович
Питер,
Россия –
Wed Jan 21 11:31:20 2004
Дорогой Борис Натанович!
Не могли бы Вы любезно помочь понять:
почему в "Хромой судьбе", выложенной на этом сайте, нет первой из приведенных ниже цитат, которая была в журнальном варианте? Разве К-ву такое прозвище не по заслугам?
"рецензентом оказался гнойный прыщ…
Он вывел черным по белому, что наш гарик - антинаучный мракобес, исповедующий
людоедские теории гитлеризма. Причем копию рецензии он подгадал в аккурат к тому самому заседанию нашей приемной комиссии, где должно было разбираться гариково заявление о приеме. И когда председательствующий зачитал нам прыщевый этот перл, мы буквально разинули рты, и наступила тишина, хотя все мы там собрались люди опытные и всякого повидавшие. Гитлеризм-то тут причем? А вот причем.
Как известно, Максимальная скорость в природе – это скорость света. Кто это установил? Великий ученый альберт эйнштейн. А кто преследовал великого альберта эйнштейна? Гитлеровские мракобесы. А что утверждает г. Аганян в своих злобных писаниях? Существование скоростей выше скорости света. Кого он таким образом ревизует - и даже не ревизует, а попросту злобно опровергает? Великого альберта эйнштейна. С кем же, спрашивается, смыкает свои ряды г. Аганян? То-то!"
(Аркадий и Борис Стругацкие. Хромая судьба Изд: Журнал "Нева". Сокращенный журнальный вариант
http://www.lib.ru/STRUGACKIE/hromaqsudx.txt)
"Выступил К… "В "Полигоне "Звездная река" Альтов выступает против постулата скорости света Эйнштейна. Но в тридцатых годах фашисты мучали и преследовали Эйнштейна именно за этот постулат. Все вещи Альтова так или иначе играют на руку фашизму"
(Б. Стругацкий КОММЕНТАРИИ К ПРОЙДЕННОМУ 1961 - 1963 гг.)
|
278: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Михаил
<klimah_ihep@mail.ru>
http://-
Протвино,
Россия –
Wed Jan 21 09:02:32 2004
Уважаемый Борис Натанович у меня к Вам вопрос по ПНвС:
В позапрошлую Субботу была передача "умники и умницы" тема которой была в тот раз связана с домовыми, бабками Ягами, лешими и т.д. В передаче, в ответ на вопрос о Бабе Яге прозвучало следующее - то, что ИЗБА, которая строилась в те времена на четырех столбах, окуривалась ДЫМОМ, так как это был какой-то древний обряд. Поэтому изба называлась на КУРЬИХ ножках. Но в сказках ( в том числе и в вашей ПНвС) мы встречаем избушку на КУРИНЫХ ногах. Обьясните пожалуйста где здесь истина! Заранее спасибо.
|
277: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Всеволод
<dot@hotmail.com>
Москва,
Россия –
Wed Jan 21 05:48:14 2004
Интересно, все ли яркие образы магов, как например Мерлин, были скопированы из произведений других авторов, или вы придумали несколько своих базируясь, например на детские сказочные впечатления. Я не имею ввиду молодых магов (<150), котрые были скопированы с сотрудников любого НИИ или университетской кафедры.
|
276: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Андрей
<нету>
Москва,
Россия –
Wed Jan 21 04:30:05 2004
Вопрос про третью импульсную, передается ли она по наследству только от "подкидышей" или она была внедрена "странниками" через какой-то еще иной путь? Я конечно не допускаю мысли что она возникла сама по себе.
|
275: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Всеволод
<нету>
Москва,
Россия –
Wed Jan 21 04:07:34 2004
Прочитал ту вопрос к вам
"И еще один вопрос. Когда вы писали Страну багровых туч, Путь на..., Стажеров, вы с братом были уверены что полеты к планетам будут происходить уже в конце 20 века. Почему у вас такая была увереннсть?"
и мне кажется я знаю ответ. Вы жили в стране которая строила коммунизм и люди вдохновленные этой идей были также вдохновлены идеей "Понедельника..." непрерывное познание нового. Ну кто мог рассчитывать что люди отсупят от этого и будуь думать только о набитии собственного живота. Мне стыдно за всех нас. А ведь я работал на Бережковской над советским проектом пилотируемым полетом на марс (почему мы так настойчиво работали на долговреммеными проектами прибывания человека в космосе), а теперь извините занимаюсь коммерцией будь она не ладна, продажей корейской электронной мишуры.
Кстит на один пост выше кто-то тут же высказался, а мы вот на луну не хочем, хотим как люди пожить, чтобы холодильник полон, пианино там.
|
274: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Дмитрий Меренков
<merekon@mail.ru>
Красноярск,
Россия –
Tue Jan 20 23:58:36 2004
Начал повесть "Понедельник начинается в субботу"
|
273: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Дмитрий из Перми
<O_Qwerty@rambler.ru>
Пермь,
Россия –
Tue Jan 20 15:49:35 2004
Уважаемый Борис Натанович!
Со всеми Вас прошедшими праздниками. Категорически желаю Вам здоровья.
Позвольте глупый вопрос по БМС (кажется, такого здесь еще не было): откуда взялся замечательнейший стишок "...и утка крякает, чия-то дочь"? Вашего пера или нет? Признайтесь честно!
|
271: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
sanni
<sanni_e@msn.com>
c-петербург,
Россия –
Tue Jan 20 12:29:44 2004
здравствуйте, уважаемый Борис Натанович!
ответьте мне пожалуйста на вопрос, когда можно ожидать публикации повести Дмитрия Огма "Cafe Patrisianna",а так же других произведений этого автора? хотелось бы ,наконец-то, прочитать полную версию книг, т.к информации на сайте сообщества поклонников его таланта недостаточно.
|
270: Ответ на вопрос
Владимир Моисеев
<boconist@mail.ru>
Санкт-Петербург,
Россия –
Mon Jan 19 19:57:35 2004
О грязной полемике некоего Александра по поводу "было - не было".
О Мурманской истории с "Домом дружбы" имеется статья в газете
"Известия" от 31 августа 2001 года, любой может прочитать по адресу:
http://main.izvestia.ru/culture/31-08-01/article4965
Клеветой на "советский строй" следует считать выкрики о том, что
ничего не было. Кроме номенклатуры и сексотов в стране жили настоящие
хорошие люди, которым не давали жить "т.н. патриоты". Это они так себя
называли, а на самом деле были винтиками гигантской машины, лишающей
людей возможности жить по-человечески. Они виноваты в том, что наша
страна находится в таком плачевном состоянии. Эти болтуны, которые
продолжают твердить: "Не было". Неужели не стыдно. Можно перечислять
тысячи, сотни тысяч людей, которые были гордостью страны, но не
понравились подонкам, которые с удовольствием пользовались
результатами их труда. Сегодня я по другому поводу вспоминал Татьяну
Гнедич, Николая Вавилова, Льва Гумилева, Николая Козырева. Их лишили
жизни, как Вавилова, или возможности заниматься своим трудом именно
за то, что они были гордостью своей страны. Один раз вся эта гадкая
компания уже обанкротились, но урок впрок не пошел.
Почитайте Шаламова. И старайтесь меньше читать "фантастику современных
российских писателей" и детективы про бандитов-романтиков.
Боженька их покарает.
|
269: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Инна
<jv@ngs.ru>
http://inna77.wallst.ru
Новосибирск,
Россия –
Mon Jan 19 13:28:32 2004
Здравствуйте!
Если представить некую абстракцию: могущественная сила ставит Вас перед фактом - человечество дальше будет существовать в духе некоторого произведения или погибнет напрочь и выбрать это произведение должны Вы. Какую бы Вы выбрали книгу из фонда мировой литературы? Если бы выбор был огрначниен только вашими - какую вашу книгу Вы бы указали?
|
268: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Александр Прохоров
<avp@virial.com>
http://www.virial.com
Gaithersburg, MD,
USA –
Sun Jan 18 15:50:52 2004
Борис Натанович,
здоровья Вам и долгих и плодотворных лет!
С произведениями АБС я прожил бОльшую часть своей жизни. Формировался под воздействием их ранних вещей - и не говорите мне, что литература не воспитывает! Спасибо Вам за "Понедельник начинается в субботу" - я имею в виду афоризм, ставший названием повести и одним из моих жизненных принципов. У меня не вопрос (думать над книжкой интереснее, чем выпытывать ответ у автора), а просьба.
Вы - несомненный патриарх русской фантастики (если уж выделять ее из общего русла литературы), вы встречались и общались с многими ее видными деятелями.
Расскажите о них - Ефремове, Альтове, Гуревиче, Горе, Снегове, Булычеве и многих других, уже ушедших. А жалко на написание мемуаров время тратить - хоть надиктуйте, ученики помогут расшифровать.
А. П.
PS (конфиденциально): Борис Натанович, если нужны какие-нибудь книги на английском из Америки, новые или давнишние - напишите на avp@virial.com. Сочту за честь разыскать и прислать.
|
267: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Benjamin K Faust
<benjamin2001@yandex.ru>
http://www.livejournal.com\~benjaminkfaust
Ростов-на-Дону,
Россия –
Sun Jan 18 13:23:57 2004
Здравсвуйте, Борис Натанович.
Мне 16 лет и я успел прочитать многое из вашего творчества. У меня возник такой вопрос: когда вы писали свои книги, рассчитывали ли на людей определённого возраста или группы? И как Вы думаете, отличается ли понимание ваших книг нинешним поколение от читателей 70-80-х годов?
И ещё очень интересующий меня вопрос. Уже давно украинской компанией GSC Gameworld разрабатывается игра S.T.A.L.K.E.R. (экшн, естесственно, про сталкеров и Зону). Что вы об этом знаете? И поиграете ли в неё. когда она выйдет?
|
266: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Петров
Россия –
Sun Jan 18 11:48:08 2004
Уважаемый Борис Натанович!
Известный сетевой писатель и философ Д.Е.Галковский недавно написал следующее:
http://www.livejournal.com/users/galkovsky/13462.html?thread=482966#t482966
=====
Научная фантастика один из самых правдивых видов литературы. Ибо недоподцензурна. "Путешествие Гулливера" - самое правдивое произведение современника об обществе той эпохи. То же касается Уэллса, Оруэлла, Хаксли. Лучшее произведение о коллективизации в СССР - "Улитка на склоне" Стругацких.
====
Согласны ли Вы с такой оценкой Улитки на Склоне, как произведения о коллективизации? Что Вы думаете о самом Галковском и его войне с с шестидесятниками?
|
265: О Луне, Марсе и т.д.
Александр Дубовик
Новороссийск,
Россия –
Sat Jan 17 21:50:16 2004
Здравствуйте!
Возможно Вы уже слышали о том что 14 января Америка объявила новую космическую программу, направленную в первую очередь на пилотируемые полеты и, позднее, экспедиции на Луну (в т.ч. создание базы) и Марс. В интернете уже ведутся споры о том нужно ли это человечеству сейчас в целом, или такая программа преждевременна и даже вообще не нужны (основные аргументы против пожалуй - слишком много денег "в пустоту", их можно потратить на более жизненные проблемы).
Так вот, если отбросить мысли о том что эта программа является предвыборным пиаром Буша, уважаемый Борис Натанович, как Вы считаете - есть ли смысл в том что люди стремятся в космос? Необходимо ли ВООБЩЕ стремится в космос не решив всех (ну пусть большинство насущных) проблем на Земле? В ваших произведениях мелькает то мнение что "главное на Земле" (Жилин, ХВВ), то безудержная экспансия людей сначала в Солнечной системе, а затем и дальше - к звездам.
И еще один вопрос. Когда вы писали Страну багровых туч, Путь на..., Стажеров, вы с братом были уверены что полеты к планетам будут происходить уже в конце 20 века. Почему у вас такая была увереннсть?
|
263: Благодарность
Усеинов Тимур Исмаилович
<redrik_sk@rambler.ru>
наманган,
Узбекистан –
Sat Jan 17 09:30:01 2004
Борис Натанович!
Я очень рад,что Вы ответили на мой вопрос.
Это даёт мне надежду,что рано или поздно я смогу задать Вам ещё и получить на них ответы(не сразу,полагаю).
Борис Натанович!А кто-нибудь пытался сделать комп.игру по мотивам Ваших произведений?
|
262: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС! Что это было?
Дима Малянов
<d_malianov@vnc.sp.ru>
Санкт П,
Россия –
Sat Jan 17 05:06:58 2004
Коварный Вечеровский
...Детство и юношские годы Вечеровского прошли огромной квартире на Невском. Маленький Филип ни в чём не нуждался и считал своего отца большим учёным и хотя не очень любил учиться, все же после окончания школы при помощи репититоров и еще некой таинственной силы поступил на математическое отделение ленинградского университета. Когда он был на 3-ем курсе одно событие омрачило и круто повернуло его жизнь. Отец был арестован, а имущество конфискованно. Вечеровский узнал всю правду. После роскоши и достатка жизнь в коммуналке казалась адом. Вечеровский серьёзно задумался над возвращением в прошлую жизнь. Нет по пути отца он не пойдёт, слишком печальный конец. Вернее маска отца – большой учённый - была пожалуй выходом. Но этот путь слишком долог, а отсутствие таланта и способностей делали его практически невозможным для Филипа. Где же выход, и юный Вечеровский сделал замечательное открытие, можно украсть не материальную, а интеллектуальную собственность. А главное доказать что сея украдена достаточно трудно и всегда ли тот которого обокрали захочет доказывать? Сокурсником Вечеровского был очень талантливый парень Сергей Володин, к сожалению он был выходцом из рабочей семьи и имел некоторое пристрастие к спиртному, был он к тому же не чистолюбив и безолаберен. Вечеровский проникся симпатией к этому юноше и стал по сути дела его единственным близким другом. К чести Филипа поначалу он был искринен в своей дружбе. Несмотря на отсутствие чистолюбия, Сергея занимали решения особенно сложных головоломных задач, но делал он это лишь потому что его забавляло играться заумными формулами, положениями, постулатами, условиями и другими вещами. Однажды Сергей похвастался Вечеровскому что нашел решение той задачи о которой на одной из первых лекций по математике говорилось как о возможно имеющей решение, но не разрешенной вот уже более 2-х сотен лет, хотя мало кто из математиков не рискнул заняться ей, уж больно заманчивые перспективы сулило решение. Филип только рассмеялся в ответ, когда услышал о таком от своего друга, однако что-то шевелнулось в мозгу и перед его взором проносся вихть перспектив. Шло время и Сергей всё более спивавшийся уже все меньше времени уделял своим занятиям математикой, хотя продолжал удивлять профессором неожидаными подходами решения задач и по прежнему имел олично по всем предметам связанным с математикой. Находясь уже на 5-м курсе однажды Сергей пожаловался, что уже больше не в силах заниматься математикой, что-то случилось с его уникальным мозгом. Вечеровский понял, что час настал и во время очередного запоя Сергея, он выкрал 5 тетрадей из его стола, где находилось решение как проблемы не дающей покоя ученным, так и совершенно новых математических подходов и исчеслений. Вододин обаружив продажу впал в ужасную депрессию, потому что он всеже понимал что сделал нечто уникальное. Результатом этой депрессии была попытка самоубийства и помешение в психолечебницу. И так у Вечеровског были развязанны руки, однако он понимал что просто публикация работ Володина под своим именем может вызвать подозрения и Вечеровский забыв все налегает на математику, к тому же что более половины работ Володина вообще не понятны для него и он надеется расшифровать их для себя. Университецкие профессора обратили внимания на старания Филипа и он рекомендован в аспирантуру. Здесь он изъявляет желание заняться той самой неразрешимой проблемой. Научный руководитель добродушно разрешает потратить некоторое время на неё считае что ничего не бует дурного если и это будущий математик пройдет стандартный путь. А на втором году обучения в аспирантуре вдруг в унивеситетксом сборнике статей появляется небольшая статься под фамилией Вечеровского о некоторых предпосылках для решения проблемы К. Вы можете себе представить что произошло. Да досрочное окончание аспирантуры с предоставлением докторской степени и Нобелевской премии в последствии. И так Вечеровский почетный профессор кафедры математики Ленинградского университета, а впоследствии и член кор. Вечеровский получает 3-х комнатную квартиру в шикарном академическом доме. Однако он понимает, что успокаиваться рано, большая часть работ Володина им не расшифрована и здесь у него очевидный тупик, если не случиться чудо. Круг общения Филипа достаточно широк, не принебрегает он и связями не только в научном мире. Замечает он что люди занимающиеся наукой очень эмоцианальны, легко ранимы, а самое интересное что по настоящему талантливые и совсем не чистолюбивы. Значит такими людьми можно легко управлять и у Вечеровского созревает весьма хитро скомбинированный план как заставить таких людей добровольно отдать результаты труда Вечеровскому считая его еще при этом добродетелем. Находясь в очень престижном академическом доме отдыха под Одессой Вечеровкий знакомиться с одним молодым ученным врачём который разрабатывает новые психотропные препараты. Вечеровский берется взять на себя математическую обработку результатов действия этих препаратов и быстро входит в доверие к Никитину. Уже в Ленинграде в клинике он похищает некоторые образцы и....
... Вечеровский дарит шикарный паркер с нескончаемым запасом чернил Глухову, с которым знакомится в школе матлингвистики. Чернила эти не простые, практически не осязаемый запах психотропного препарата содержащегося в них может сыграть злую шутку. Никто и не может догадаться, почему как только Глухов берется за перо подаренное Вечеровским, так жуткие головные боли преследуют его. Однако он волен читать, изучать и говорить о совей работе, но только не браться за перо. Врачи в тупике, а Глухову приходится ограничиться тлько чтением когда-то давно написанных лекций и просмотром телевизора.
...Несколько людей из окружения Вечеровского привлекают его внимание, он не ошибается и талант видит за версту. Молодой ученый Молянов проживающи несколько этажей ниже и его таинственный секретный сосед могут стать его следующими жертвами. Школьный друг Молянова тоже весьма многообещаюшь, как и его знакомый некий дамский любимец большой дока в электронике. Вечеровкий нашел к каждому свой подход, недаром они потом обратили анимание что подход был весьма персонален. ....
Купить ящик монет советского чекана до 1961 было не столь сложной задачей, однако над раздобыванием коллекции уникальных марок пришлось потрудиться. Помогли старые связи отца и коллекция была получена практически за бесценок у некого скупщика которому грозил арест. Подбросить ящик монет на чердак умершей тётки (кстати Вечеровский не имел к этому ни малейшего отношения, и вначале задумывал подбросить монеты иным способом) не представляло большой сложности. Однако разыграть сцену с рыжим карликом было непросто. Самой сложной вешью было исчезновение карлика, ибо проникнуть в квартиру не предстовляло большого труда даже с задвижкой (мощный электромагнит помог в этом). В качестве карлика был найден актер который за небольшое вознаграждение взялся разыграть друга. Исчезновение было проделано с помощью психотропного препарата, который был способен отключить сознание на пару секунд достаточных для исчезновнеия. Скандальчик на работе не являлся специально подстроенным, однако Вечеровский решил все же приписать его себе. Однако заманчивые перспективы директора переферийного института и многообещающая в материальном плане тема были полностью инсценированны Вечеровским. На одном банкете он случайно узнал от приятеля академика что недавно построенный биологический институт находится без головы, поскольку мало кто хочет покидать город и отправляться в скучную глухомань. Сын же этого академика был заинтересован в аспиранстком месте в университете, так что сделка состоялась. Вечеровский также был вовлечен в распределение грантов, поэтому ему не составляло прожектировать Вальку на определенную тему пообещав помочь в получении грантов....
Нашествие женщин Губаря пришлось инсценировать с привлечением психотропных препаратов, по сути дела все нашествие было проделанно лишь двумя женщинами и одним мужчиной. Кстати таинственный мальчик был сыном этой женщины, и самое удивительное что эта женщина была реальной женщиной Губаря, хотя мальчик все же не являлся его сыном. Вечеровский курировал одно детское дошкольное заведение одаренных детей и естественно общался с родителями, там он познакомился и с мамой одного необычного мальчика, которая по некой случайности оказалась одной из бывших любовниц Губаря. Вообще Губарь доставил много хлопот потому что требовалось привлекать некоторых посторонних людей, а это были источники нежелательной огласки. Впрочем Вечеровский объяснил что этот розыгрыш заказан одной из бывших любовниц Губаря, которая хочет отомстить ему за то что он ее бросил с ребенком, предварительно наобещав жениться. Поскольку некая доза транквилизатора была добавлена в напитки приносимые женщиной и выпиваемые ими обоими, результаты были достаточно ощеломляющие, хотя никто из них потом не мог объяснить что же всеже произошло. Знакомый Вечеровского из темного мира каждый раз приходил и уводил женщину под видом мужа до момента когда действие препарата должно было ослабевать. Ножная сыпь Губаяр была также делом рук Вечеровского. Как-то он пожаловался Валентину что приобретенные им итальянские ботинки не подошли по размеру и Варгтэйн тут же вспомнил про Губяря который был помешан нв шмотках. Подсыпвть порошок вызывавший рааздрожение и сыпь на ногах было делом техники....
Малянов имел мало слабостей за которые можно зацепиться, поэтому Вечеровский построил свою игру на семейных чувствах и трусливого характера Димы. Инсценировать звонки было простым делом. Где то он оставил телефон Малянова под видом другого, один звонок сделала для него Лидочка. Предвидя дальнейший ход событий, ведь он не случайно замкнул всех всех в один узел, он тщательно выбрал заказ, не составило труда и сделать его от чужого имени, как впрочем и подделать роспись, которая была неразборчива из-за качества копирки. С Лидочкой Вечеровсий познакомился еще в Одессе. Что-то у него с ней было, но так или иначе познакомился он с помошью Ирки. Ну а этим летом он купил ей туристическую путевку в Финляндию. Получалось так что Лидочке надо было где-то провести ночь в Ленинграде между поездами. Вечеровский очень извинился что именно он не может ее разместить у себя и с гостиницей он тоже оплошал, однако он вспомнил что можно остановиться у ее подруги, там как раз сейчас есть место, однако он предупредил Лидочку что лучше если имя Вечеровского не будет упомянуто (чтобы избежать огласки их отнгшений), он просто переслал ей записку, котрую она и передаст Диме. Помните ее неуверенность, когда она дала записку, она в действительности ее не читала. Поезд уходил рано, так что в районе 7-ми утра она благополучно исчезла. Снеговой понравился Лидочке и она даже спрашивала о нем у Вечеровского в последствии. Самоубийство Снегового совершенно не входило в планы Вечеровского, здесь он явно переусердствовал. Естественно чувствуя свою вину он не согласился разглосить, что же он к нему применял. Малянов вообще почти точно разгадал розыгрыш Вечеровского на счет мазуриков. Кстати Вечеровский имел дупликат ключа Снегового, это было нетрудно сделать когда оригинал находился на хранении у Малянова. Поэтому вооружившись паспортом Снегового он благополучно отправил телеграмму в Одессу. Ну а уж подкинуть паспорт другой женщины и лифчик вообще не составило труда когда он помогал в уборке Малянову. Кстати здесь Вечеровский переусердствовал, он забыл что Лидочка не признавала лифчиков, но эту оплошность Молянов не заметил. На счет внезапно выросшего дерева вообще был цирк. Помните что Вечеровский жил в элитном доме, а дерево насаждений практически не было. Он достаточно долго ругался с отделом озеленения и даже грозился применить крайние меры лауреата нобелевской премии. Причем аргументы типа, ну мы посадим молодые деревца на следующем субботнике он яростно отвергал. А тут один ботаник как раз практиковал пересадку взрослых деревьев.... Глухов был первым зерном в планах Вечеровского и он считал его проигранным, и он очень удивился что ему удалось пожать и с него плоды. Что касается взрыва в квартире, да ему пришлось немного и сыграть в этом направлении, однако он все равно собирался делать ремонт. Кстати он переусердствовал не только с лифчиком, но из телеграммой на счет Бобки. Он позвонил теще и сказал, что Ирина приехала, ситуация критическая и она должна срочно с Бобкой выезжать, он берется достать билетв, что он и сделал через академичискую бронь. Далее он просто продиктовал странную телеграмму которую должна была отправить теща. Ничего не понимающая и напуганная, она была готова на всё. Кстати Вечеровский потом думал зря ли он не включил себя в список находящихся под давлением охотно разглашаемый всем участникам пришельцами, членами союза 9 и другими посланниками господа..... Вечеровский добился главного, ему принесли люди не только результаты своих самых сильных работ, но даже добровольно от них отказались, помните Малянов зачеркнул свою фамилию...
Малянов отложил рукопись и посмотрел на Вечеровского – «Да, ловко ты нас провел, ты хоть понимаешь что ты со мной сделал?» В ответ он услышал довольное марсианское уханье – «Дима, собственно я ничего такого не сделал, просто я доказал что у всех ученных слишком развито воображение. Забирай свою работу, это действительно первый класс, ну еще кофе?»
|
261: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Евгений
<zheka_silaev@mail.ru>
Москва,
Россия –
Sat Jan 17 01:58:24 2004
Здравстсвуйте! Борис Натанович!
Я большой поклонник Вашего (и, конечно, Вашего брата) Творчества! Найдя этот сайт, я очень обрадовался и, проведя здесь несколько часов, узнал много интересного!
Мой вопрос на тему, волнующую меня не меньше литературы... Кино.
Любите ли Вы кино? И, если да, то возможно назовете Ваши любимые фильмы?
Так же интересно, есть ли "новые" понравившиеся фильмы, которые Вы посмотрели за последние год-два?
|
Pages: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 ... 20 Tekushee Archiv: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
|
| |
