> Карта страницы
Поиск
> Творчество:
Книги
Переводы
Аудио
Суета
> Публицистика:
Off-line интервью
Публицистика АБС
Критика
Группа "Людены"
Конкурсы
ВЕБ-форум
Гостевая книга
> Видеоряд:
Фотографии
Иллюстрации
Обложки
Экранизации
> Справочник:
Жизнь и творчество
Аркадий Стругацкий
Борис Стругацкий
АБС-Метамир
Библиография
АБС в Интернете
Голосования
Большое спасибо
Награды
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Гостевая книга страницы Стругацких
ДОБАВИТЬ ЗАПИСЬ |
ПОЧИТАТЬ СТАРУЮ ГОСТЕВУЮ (4Mb!)
|
Гостевая книга предназначена для свободного
обмена мнениями по любым вопросам, связаным с творчеством писателя. Добавляйте,
пожалуйста, тему к каждому сообщению, чтобы было удобнее читать.
Для поиска ответов на интересующую вас тему рекомендуем воспользоваться
тематической разбивкой off-line интервью,
в которой предусмотрен также поиск по
персоналиям, отдельным
произведениям и
терминам.
Записи расположены в обратном
порядке (самые последние – наверху) из уважения к людям издалека или с
плохой связью. Так меньше времени ожидать окончания "Reload".
|
|
ГОСПОДА СПОРЩИКИ!
Специально для вас создан Форум, где вы можете принять участие в дискуссиях по множеству уже имеющихся тем, а также предложить для обсуждения свою тему, касающуюся творчества АБС. Материалы старых дискуссий в гостевой книге можно почитать на отдельной странице.
|
Pages: 1 ... 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 Tekushee Archiv: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
140: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Андрей Семенов
<asemena@hotmail.ru>
Тула,
Россия –
Wed Mar 24 04:54:52 2004
Борис Натанович, хочу задать технический вопрос. Много ли времени/усилий Вы уделяете отделке языка ваших произведений? Можно ли сказать, что со временем Вы набили руку, и эта отделка стала даваться легче? Вообще - насколько, по Вашему, важно качество художественного текста? По сравнению с его содержанием? Понятно, что есть ограничение снизу, определенная планка, ниже которой опускаться нельзя. А сверху? До каких пор нужно продолжать править?
|
139: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Starley
Wed Mar 24 02:08:33 2004
Согласен. Только эти мысли прозвучали у АБС в романе “Жук в муравейнике” задо-о-олго до “Т-2”.
da mozhno, mozhno! kak raz enta mysl" zvuchala v "Zhuke v Muravejnike"! Pravda, kosvennoj byla.
|
136: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Александр, С-Петербург
<sargona-03@yandex.ru>
Tue Mar 30 15:30:45 2004
Здравствуйте, уважаемый Борис Натанович!
Недавно, на одном из форумов я задал народу вопрос по поводу "Пикника на обочине". Звучал он так: что бы произошло, если бы Золотой Шар выполнил желание Шухарта - "Счастья всем".
Ответы сформировались в три версии:
1) Счастье все понимают по-разному и, не исключено, что все бы умерли. В лучшем случае - всеобщего счастья все равно бы не получилось.
2) Шар осчастливил бы людей по собственному пониманию, не исключено, что и не по-человеческим меркам.
3) Шар сделал бы людям по персональному мирку, в котором каждый был бы счастлив так, как себе представлял.
Задумывались ли братья Стругацкие, как Шар выполнит желание сталкера?
Какой из перечисленных вариантов Вам кажется наиболее правдоподобным с точки зрения Вашего понимания природы Шара?
|
135: выразите свое отношение
Денис
<und00d@yandex.ru>
http://dentroll.@yandex.ru
Тюмень ,
Россия –
Tue Mar 23 15:51:18 2004
Ваше отношение к тому что по вашим книгам пишуться новые книги энтузиастами. В настоящее время я прочитав вашу книгу, пишу свою, продолжаю идею сталкера и Зоны.И мне бы очень хотелось знать ваше мнение относительно этого, потому как я не одинок.
|
133: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Роман
Россия –
Mon Mar 22 21:50:01 2004
Уважаемый Борис Натанович! Недавно задавал вопрос о Ваших ассоциациях относительно дона Рэбы и современности. Хоть и не получил ответа, не верю, что Вам не с кем его сравнить. Ведь дон Рэба- живее всех живых!(Пардон за пафос- крик души все-таки). Поэтому и не конкретизирую, кхе-кхе. Время глупых вопросов закончено, пришло время умных ответов.
p.s.
Пусть не запятнано царицы ложе, но грешные его касались мысли.
|
132: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Driana
спб,
Россия –
Mon Mar 22 16:39:03 2004
я считаю себя богиней,что мне делать???
|
131: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Joseph
<jfmenna@optonline.net>
Hamilton Square, NJ,
USA –
Mon Mar 22 09:24:17 2004
I am a great fan of your writing and also of Tarkovky"s Stalker film. Incidentally, I am a professional sculptor and the first American to have ever studied at the Mukhina Institute in Petersburg (I am a sculptor). Science fiction has been my lifelong passion and I wish your works enjoyed as much tranlation in my country as the works of Lem have. He is a great writer, but the Strugatsky Brothers are no less. It seems politics have robbed the west of yet another great Russsian artistic expression. I lived in your wonderful country for two years, married my wife there, and had my first child there.
|
130: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Вячеслав
<slavick@narod.ru>
Владимир,
Россия –
Sun Mar 21 18:01:56 2004
Здравствуйте навсегда, глубокоуважаемый Мастер! С восторгом прочел Ваши ответы на мои вопросы (ну, знаете, есть такая психология: да, многим ЭТО можно, но только не мне:-))). Если позволите - еще два вопроса.
1. В фильме "Чародеи" никаких аналогий с ПНвС, кроме волш.палочки, Киврина и смешного названия института нет. Тем не менее, в титрах сказано, что он снят "по мотивам" ПНвС. Почему?
2. Кто-то из великих современных писателей (да не Вы ли?) сказал однажды, что в наш век книга, литература как искусство настолько девальвировались, что появись у нас сейчас второй Толстой или Достоевский - никто этого даже не заметит. Прокомментируйте (или продолжите, если ваша) эту мысль, пожалуйста! Заранее благодарен!
|
129: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Леонард
<MaraLeo@mail.ru>
http://www.bluehimera.narod.ru/index3.htm
Ростов-на-Дону,
Россия –
Sun Mar 21 17:32:58 2004
Здравствуйте, уважаемый Борис Натанович.
Я модератор небольшого сетевого журнала для молодых авторов. Журнал наш выходит уже год и с каждым номером растёт не только его аудитория, но и сами мы становимся опытнее, вдумчивее, что, надеюсь, отражается на журнале.
Совсем недавно пришла в голову мысль делать тематические номера и первый такой номер, по странному стечению обстоятельств посвящён теме «Защитники и защита» и всему, что с этим связано.
Хотелось бы задать вам несколько вопросов, так как очень интересно узнать ваше мнение и представить его вниманию читателей.
1. Как вы понимаете эту тему? Какие ассоциации возникают лично у вас?
2. Если уж спасать мир, то от чего?
3. Где заканчивается защита и начинается нападение?
|
128: Для Евгения Николаева.
Илья Юдин
<idy58@mindspring.com>
http://main.termitnik.org/author/idy58/
Sun Mar 21 06:14:47 2004
Отрывок из стихотворения в ДР, который Вы упоминаете, не принадлежит Бернсу. Вот что пишет Виктор Курильский в своём замечательном словаре цитат, использованных АБС (http://www.rusf.ru/abs/ludeni/dr.htm):
С. 491. Когда, как темная вода, / Лихая, лютая беда / Была тебе по грудь, / Ты, не склоняя головы, / Смотрела в прорезь синевы / И продолжала путь... Из «Переводов» С. Я. Маршака. – стихи из подборки «Из лирической тетради» принадлежат С. Маршаку.
|
127: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Andrew
<me@andrewb-photography.com>
Toronto,
Canada –
Sat Mar 20 20:24:43 2004
Dear Boris Natanovich,
Sorry I have to write in English because of Microsoft problems on my computer. This clever piece of iron does not want speak in Russian anymore. But you can answer in Russian or any way you want please.
The question is.
Does it not seem to you that the way the Americans and in general all western civilization to act in relation to the Eastern countries look exactly as the actions of “progressors” look like?
Andrew
|
126: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Andrew
<me@andrewb-photography.com>
Toronto,
Canada –
Sat Mar 20 20:22:11 2004
Dear Boris Natanovich,
Sorry I have to write in English because of Microsoft problems on my computer. This clever piece of iron does not want speak in Russian anymore. But you can answer in Russian or any way you want please.
The question is.
Does it not seem to you that the way the Americans and in general all western civilization to act in relation to the Eastern countries look exactly as the actions of “progressors” look like?
Andrew
|
125: Вопрос Евгению Николаеву
Алексей Васильев
Красноярск,
Россия –
Sat Mar 20 14:31:34 2004
Вы что, всерьез ставите в один ряд Сталкера, Терминатора и "трагедию Льва Абалкина"?... Перечислел в порядке, в котором встретил в Вашем тексте.
|
124: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Евгений НИКОЛАЕВ
<john-miss@yandex.ru>
Йошкар-Ола,
Россия –
Sat Mar 20 08:39:53 2004
ЮРИЮ из ТЮМЕНИ
>Только что прочитал "Комментарии..." и у меня возник вопрос по поводу Тарковского.
>Действительно ли он настолько гениален?
>Вопрос этот у меня назрел из нескольких сомнений. Во-первых, что это за гений, >который не может сказать, чего он хочет.
Ну, то что хочет - Тарковский сказал. Вероятно, не так доступно и не открытым текстом. Мне тоже не нравится «Сталкер». Но это мои проблемы. Я прочел все изданные варианты сценариев АБС и понял - дело не в первооснове. Да, я ждал в свое время, что снимут «Пикник» один в один. И много позже понял - а кому это нужно? Тарковскому - простите, после «Андрея Рублева» экранизировать «Терминатор в Зоне»? АБС - так все эти «комариные плеши» и гаечки - антураж, не более (хотя классный!). Идея-то в другом. Что КТО-ТО (Сталкер) наконец-то нашел себе сферу применения. Причем, заметьте - это не рыжий стервятник Шухарт, это вообще другой человек. Он не «доит» Зону. Просто там - он свой. Но изгой вне Зоны. Дурик и непонятно кто. А в Зоне - Царь, Бог и ЧЕЛОВЕК! В единственном месте на Земле он свой! И в каком месте... Вообще есть две РАЗНЫЕ вещи: «Пикник» и «Сталкер». Два разных характера. Так это же интересно!!! Кстати, Вы заметили, что по морально-нравственным устоям Сталкер сто очков вперед даст Шухарту.
>Побольше философских разговоров, поменьше событий и фильм, переставая быть >интересным простому зрителю, начинает нравится киноакадемиками, критикам
Я очень люблю фильмы Никиты Михалкова, где именно “философские разговоры”. А где еще их послушаешь с пользой для серых клеток? В пивной или на троллейбусной остановке? У меня есть много друзей, которые в сотый раз пересматривают “Сталкера” Тарковского или “Неоконченную пъесу для механического пианино” Михалкова и в два часа ночи звонят мне, чтобы сказать: “Блин, наконец-то я понял эту фразу!” Или мой племянник звонит аж из Мурманска, чтобы сказать: “Ты знаешь, дядя, я, похоже, понял, в чем трагедия Левы Абалкина”...
>А возьмем Терминатор-2. Казалось бы боевик с погонями, перестрелками и взрывами, >каких много. Но через весь сюжет красной линией проходят две мысли: "Человек несет >ответсвенность перед будущим" и "Цель не оправдывает средства. Нельзя убить >человека даже для спасения всего человечество". Очень конкретные мысли, которые >трудно забыть.
Согласен. Только эти мысли прозвучали у АБС в романе “Жук в муравейнике” задо-о-олго до “Т-2”.
>Недавно я прочитал интервью с Владимиром Меньшовым в котором, он высказывает >несколько мыслей по поводу Тарковского и ему подобных режиссерах.
Оставим на совести Меньшова. Он делает хорошие киносказки. Делает профессионально и весьма неглупо. Миру нужен и черный хлеб, и жевательная резинка “Орбит”. А то, что Меньшов не похож на Тарковского - так спасибо России, где пытались делать “винтики и гвозди”, ан не получилось - все разные. Как и мы с тобой.
|
123: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Евгений Николаев
<john-miss@yandex.ru>
Йошкар-Ола,
Россия –
Sat Mar 20 07:54:18 2004
Здравствуйте много лет, Борис Натанович!
Здоровья Вам, непокоя творческого, прекрасной новой весны!
Хочу вот о чем спросить.
Благодаря этому сайту и интервью я достаточно полно знаю объем ваших, так сказать прозаических пристрастий. А вот с поэзией? Борис Натанович, очень хотелось бы узнать поэтические пристрастия Вас и Аркадия Натановича. Кто Вас “цепляет” сейчас, “цеплял” (хорошее выражение Андрея Макаревича) в 60-е, 70-е? Менялось ли это “цепление” со временем, с возрастом (простите)? Я не имею в виду только “чистых” поэтов. Для меня, например, творчество Юрия Шевчука - поэзия очень высокой пробы. О Высоцком вообще умолчу (Евтушенко сказал: “Не называйте его бардом, он был поэтом по природе”). АБС постоянно включали в свои вещи стихи. Свои и чужие (но так к месту - чего стоит ваша находка в “Радуге” с Робертом Бернсом - “Смотрела в прорезь синевы и продолжала путь...”). Попутно, Борис Натанович, обрыл всего Бернса в разных переводах - не могу найти оригинала! Это Ваша стилизация или я плохо искал?
Спасибо, если сочтете нужным ответить мне.
Еще раз здоровья и жизни - на пару поколений. Без АБС мир будет не тот. Живите долго и счастья Вам!
|
122: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Наташа
Москва,
Россия –
Sat Mar 20 00:19:15 2004
Уважаемый Борис Натанович! Читаю и перечитываю ваши книги взахлёб, с каждым разом открывая для себя что-либо новое. Очень люблю Ваше Творчество. Спасибо!
|
121: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Вашкевич Максим
<mxvs@yandex.ru>
Минск,
Беларусия –
Sat Mar 20 00:10:02 2004
Здравствуйте уважаемый Борис Натанович !
Хотелось бы пожелать вам легкой творческой работы! И если вы что-то пишете, то пусть это пишеться полегче. Теперь вопрос, вот, что я прочитал у Стивена Кинга:"...вообще намечать планы для книг - это самый последний прием никудышных писателей, которые искренне убеждены, что выдают величайшие тезисы." Что вы думаете об этом?
Быть может по этому Кинг и пишет в три раза быстрее и в три раза больше, как вы выразились?
Или составлять план произведения - это специфика работы вдвоем?
Заранее большое спасибо.
|
Pages: 1 ... 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 Tekushee Archiv: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
|
| |
