> Карта страницы
Поиск
> Творчество:
Книги
Переводы
Аудио
Суета
> Публицистика:
Off-line интервью
Публицистика АБС
Критика
Группа "Людены"
Конкурсы
ВЕБ-форум
Гостевая книга
> Видеоряд:
Фотографии
Иллюстрации
Обложки
Экранизации
> Справочник:
Жизнь и творчество
Аркадий Стругацкий
Борис Стругацкий
АБС-Метамир
Библиография
АБС в Интернете
Голосования
Большое спасибо
Награды
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Гостевая книга страницы Стругацких
ДОБАВИТЬ ЗАПИСЬ |
ПОЧИТАТЬ СТАРУЮ ГОСТЕВУЮ (4Mb!)
|
Гостевая книга предназначена для свободного
обмена мнениями по любым вопросам, связаным с творчеством писателя. Добавляйте,
пожалуйста, тему к каждому сообщению, чтобы было удобнее читать.
Для поиска ответов на интересующую вас тему рекомендуем воспользоваться
тематической разбивкой off-line интервью,
в которой предусмотрен также поиск по
персоналиям, отдельным
произведениям и
терминам.
Записи расположены в обратном
порядке (самые последние – наверху) из уважения к людям издалека или с
плохой связью. Так меньше времени ожидать окончания "Reload".
|
|
ГОСПОДА СПОРЩИКИ!
Специально для вас создан Форум, где вы можете принять участие в дискуссиях по множеству уже имеющихся тем, а также предложить для обсуждения свою тему, касающуюся творчества АБС. Материалы старых дискуссий в гостевой книге можно почитать на отдельной странице.
|
Pages: 1 ... 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 Tekushee Archiv: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
160: Я готов задать вопрос про Горбовского
Александр Иванов
<alex_vlad.at.mail.ru>
Брянск->Нягань,
Россия –
Sun Aug 1 18:43:26 2004
В предыдущей моей реплике не случайна ошибка в фамилии. Для меня до сих пор запоминается как Гробовский (возможна слуховая ассоциация с "Спасо-Гробовская церковь в Брянске").
Личность Горбовского для меня всегда была важна вне зависимости от его физического существования. Поэтому вопрос с воскрешением/исчезновением в хронологии произведений/вселенной легко решался. Он не обязан был быть идентичным на атомарном или генетическом :) уровне. Но каждое его описание дополняло описание целостной живой личности, для каковой бессмысленно анализировать так называемое "развитие" :(
Но больше всего меня интересует даже не вопрос мог бы он родиться/появиться/сформироваться в реальном мире современной "вселенной". Я видел ...
Поэтому вопрос:
Имеет ли право на явное существование личность Горбовского в современном обществе?
|
159: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Александр Кагарманов
<kagarmanov@kvn.perm.ru>
Пермь,
Россия –
Sun Aug 1 03:36:00 2004
Здравствуйте, увадаемый Борис Натанович.
У меня несколько праздный вопрос. В ПНО когда Редрика арестовывают у него на руках оказывается хабар (собственно причина ареста), однако буквально перед этим Шухарт отдает хабар Хрипатому и даже получает за это деньги. Обьясните пожалуйста в чем тут дело? Спасибо.
|
158: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Вера
<BWeraL@meil.ru>
Киров,
Россия –
Sat Jul 31 21:33:27 2004
Здравствуйте! Если позволите, вопрос к "люденам". Вероятно, Борис Натанович очень занят и отвечает на самые интересные и лично к нему обращенные вопросы, это понятно. Однако, хотелось бы знать, кто из "люденов" отвечает (или не отвечает)на остальные и кому именно безоговорочно доверяет Борис Натанович отвечать от его имени? Другими словами, хотелось бы знать, кому и кем присвоено право разговаривать со мной от имени знаменитого Стругацкого? Привет вам,"людены"!
P.S.Кстати, о выборе вашего общего псевдонима. Как называется игра, в которую вы играете?
|
157: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
С. Весто
<stengri@yahoo.com>
Sat Jul 31 17:23:14 2004
Не подскажет ли Борис Натанович организацию, которая бы помогла издать книгу?
|
156: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Artie
<apolkanov@doc.govt.nz>
Auckland,
New Zealand –
Sat Jul 31 08:42:21 2004
Глубокоуважаемый Борис Натанович,
доводилось ли Вам бывать в Новой Зеландии? Когда я первый раз попал в местный горный лес (я зоолог, попал сюда по работе), меня охватило чувство, что я все это уже видел когда-то. Дежа вю да и только. Позднее сообразил - да ведь это Лес, я здесь бывал, читая и перечитывая Улитку на склоне. Невероятное совпадение с моим восприятием того, инопланетного Леса. Даже сделал фотоиллюстрации. Если интересно, сообщите адрес, на который можно выслать CD с фотопрезентацией в MS PowerPoint.
|
155: О Боге
Ольга
<adi-rani@yandex.ru>
Щелково,
Россия –
Sat Jul 31 02:18:56 2004
Здравствуйте! Мне очень нравятся Ваши книги. Одно меня печалит - судя по всему вы не верите в Бога, я сделала такой вывод. т.к. главные герои Ваших книг лбо отрицают Его существование, либо не обращают внимание. В ваших книгах много филосовских рссуждений, но невозможно постичь сути и обладать абсолютным знанием не обратившись к абсолютному источнику - т.е. к Богу. Так как Вы относитесь к Богу?
|
154: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Света
http://www.747.ru/
Мск,
Россия –
Fri Jul 30 17:32:16 2004
Объясните мне, о чем книга Витицкого "28 теорема этики" - я не врубилась в конец :(
|
153: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Варвара
Екатеринбург,
Россия –
Fri Jul 30 14:49:22 2004
Еще один вопрос: почему Вы умаляете свои заслуги в написании ранних произведений? Это принцип De mortius aut bene aut nihil? Или скромность? Или все-таки такой способ творить - результат разницы темпераментов? Спасибо.
|
152: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Варвара
<barbar-ka@yandex.ru>
Екатеринбург,
Россия –
Fri Jul 30 14:47:05 2004
Борис Натанович, здравствуйте! Прочитала часть книги "Комментарии к пройденному" - я в шоке!!! Возникло несколько замечаний, буду признательна, если Вы прокомментируете.
Меня поразли Ваши замечания насчет "Малыша". На мой взгляд, это настолько тонкое, настолько серьезное и пронзительное по настроению произведение, что фраза " мы мучились мыслью о том, что выпуская "нейтральные", внеполитические вещи, мы как бы занимаемся коллаборационизмом и против собственной воли поддерживаем - молчанием своим, внеполитичностью...этот поганый режим. Скажите, неужели стоящая литература должна быть "политична"? Или это лишь ощущение того времени? Каково Ваше отношение к "Малышу" сейчас?
|
151: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Виктор
Торонто,
Канада –
Thu Jul 29 12:23:25 2004
Уважаемый Борис Натанович!
Не знаю, насколько я в этом оригинален, но мое любимое произведение АБС - "Волны гасят ветер". Особенно финал поднимается до высот совершенно невообразимых, по прозрачности, грусти и гениальной недоговоренности - лучшее, что я читал в жизни.
Но есть и вопрос. Во всех остальных вещах цикла Полудня, да отчасти и в самом ВГВ (Краслава, Малая Пеша) люди живут в "коттеджах", среди природы. Я думаю, вряд ли кто станет спорить с тем, что это наиболее естественно и для человека, и для природы. Однако же Каммерер и Глумов в ВГВ живут в каких-то жутких "тысячеэтажниках" с "гроздьями кварталов". Откуда это? Клише советской фантастики, тихой сапой просочившееся в текст, или же Вы с братом действительно видели пользу или необходимость в таких монстрах? Зачем жить на головах друг у друга в мире, где есть Нуль-Т и расстояний не существует?
|
150: О самодостаточность свободы.
Дмитрий
<box2205@rambler.ru>
Саратов,
Россия –
Thu Jul 29 00:29:49 2004
Уважаемый Борис Натанович!
15 лет назад (сейчас мне 30) я читал первое в своей жизни произведение АБС "Трудно быть богом". Читал жадно, запоем. Глотал. И вдруг, как спринтер за 10 метров до финиша, споткнулся на фразе: "...потому что Арата тогда был молод, не умел ненавидеть и считал, что одной лишь свободы достаточно, чтобы уподобить человека богу..." Споткнулся и упал. Упал так, что ссадина полученная при том падении не дает покоя до сих пор.
15 лет я не могу забыть ту фразу. 15 лет думаю о том, а что же, черт возьми, нужно, чтобы уподобить даже не человека богу, а хотя бы раба - человеку.
Не могу не спросить Вас - одного из тех кто заставил задуматься меня на эту тему - как вы сами отвечали на этот вопрос тогда, и как - сейчас?
|
149: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Михаил
<ost@bk.ru>
Санкт-Петербург,
Россия –
Wed Jul 28 22:51:02 2004
Дорогой Борис Натанович, не так давно на экраны вышла картина Ночной Дозор, по роману Сергея Лукьяненко. Можно по разному оценивать качество фильма но, безусловно, это дейcтвительно событие в истории российского кино. Каким вы видите будущее фантастичиских фильмов в России, и в частности, как относитесь к произведениям C.Лукьяненко ?
|
148: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Юрий
<moonzund@freemail.ru>
Николаев,
Украина –
Wed Jul 28 22:25:22 2004
Уважаемый Борис Натанович. Давно люблю и ценю Ваше творчество, но недавно был глубоко им поражен, не сказать, уязвлен.
Еще во времена,когда посещал дискотеки и близко знакомился с легкими накотиками прочитал "ХВВ". Очень и очень в точку Вы попали, особенно в описаниях. Просто пророческое произведение. Можно было задуматься уже тогда...но
Я журналист. До недавних пор работал в "независимой" телекомпании,и щеголял возможностью "свободно" высказывать мнение по любому вопросу. Хотя как Вы понимаете свобода определяется лишь длиной цепи.
Недавно пошел работать на власть- кушать очень хотелось-пришлось немного прижать в углу изнеженную барышню совесть.Совсем немного - но она до сих пор жалуется.
Недавно был избит шпаной. Ни за что. До полусмерти. Били носками с песком. То что осталось от лица обмывала теплой водой со слезами девушка не очень тяжелого поведения - "шлюха божьей милостью" и тут на голову мне свалился "Град..." а потом еще и "Остров перечитал"...Стало страшно. По настоящему. Во первых, не знаю, как дольше жить с пониманием, что ничего изменить нельзя, можно лишь самому измениться, да и то не в лучшую сторону. Соит ли пытаться что либо изменить или смириться с торжествующей "хнойпекомымренностью" окружающих? Ну, не нашел я пока камней для "храма" а энергия и шило в... не позволяют мне ограничиться ролью посетителя.
Во вторых, возрождение "башен" и тайной полиции в России означает повторение этого процесса у нас в Украине через несколько лет. Не хочу. Но как противодействовать, если сам работаю в одной из "башен"? Неужели все таки оружием? Или не стоит противодействовать?
И наконец...
Вас самого не пугает реализация сюжетов Ваших антиутопических романов , например сейчас в России?
Или так просто должно быть? Или так было и будет всегда
|
147: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Виктор
<nfo@inbox.ru>
Хабаровск,
Россия –
Wed Jul 28 19:24:37 2004
Глубокоуважаемый Борис Натанович, я читал все произведения много раз, но я никак не могу понять, как Горбовский после событий на Радуге остался жив? Или может я допустил ошибку в хронологической расстановке произведений?
|
146: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Дмитрий
<dmitru>
Россия –
Wed Jul 28 18:49:02 2004
Здравствуйте, Борис Натанович !
В "Бессильных мира сего" среди прочих характеристик Агрэ встречается такая (цитирую неточно, по памяти): "Он давно уже достиг того возраста, когда беллетристику не читают вообще, и читает только литературу "фактическую" - справочники, энциклопедии...". Вы считаете, что любой достаточно поживший и повидавший человек со временем придет к такому состоянию ? Или же это некое выдающееся (ой ли ?) качество, свойственное
единицам ?
У Чехова есть рассказ (к сожалению, не помню как называется) о том, как один человек "на спор" добровольно просидел в одиночном заключении то ли 10, то ли 15 лет. Так вот, тот узник сначала запоем читал беллетристику, затем переключился на учебники по иностранным языкам, затем на Библию... Нет ли здесь аналогии ?
|
145: О фильме и книгах.
Oleg
Ангарск,
Россия –
Wed Jul 28 13:16:48 2004
1. Писатель в фильме "Сталкер", кого-нибудь под собой подразумевает?
2. Так же в Сталкере присутствуют несколько фраз из "Гадких Лебедей". Это из книги были взяты фразы или они были потом после фильма написаны и в книге?
|
144: Чекисты и Ночной Дозор
Говорун
<golduniverse@mail.ru>
Третий Рим,
Россия –
Tue Jul 27 23:43:47 2004
Здравствуйте, Борис Натанович!
Я хочу узнать ваше мнение о фильме «Ночной Дозор». Лично мне фильм сначала очень понравился, как видеоряд. Но потом стал просто отвратителен в силу того, что он пропагандирует. Итак, начнем с самого начала.
Первые, пока еще смутные и не оформившиеся подозрения у меня появились еще в начале фильма, когда я увидел логотип первого телеканала. С чего это вдруг первый государственный взялся финансировать «Ночной Дозор»? Книга ведь неплохая, а в нашей стране редко снимают фильмы по хорошим книгам и это-то и подозрительно. На время просмотра фильма все эти сомнения вылетели у меня из головы, потому что фильм получился динамичный и интересный. Актеров подобрали просто класс: флегматичный Золотухин, играющий мясника-вампира,
Гоша Куценко, Лагутенко, Чадов, Хабенский и прочие, прочие. Они просто созданы для этих ролей. Ряд приколов и шуток, довольно смешных и хороших. Видеоэффекты наших программистов. Тимур Бекмамбетов создал действительно если не шедевр, то стоящую вещь. Все сделано очень хорошо. Лучше фильм снять вряд ли можно. Но вскоре мои опасения вернулись. Борис Натаноич, я не знаю, заметили ли вы или нет, но Иные в Дозоре слишком сильно напоминают «старые, «добрые» советские фильмы о разведчиках и милиции. Такие добрые, всезнающие, незаметно для нас, сражающиеся с врагами на невидимой линии фронта, такие понимающие, обличенные властью, считающие себя в праве решать нашу судьбу. Они всегда рядом и всегда следят за нами, для нашего же блага. Пропаганда ФСБ во всей своей красоте и ненавязчивости. Пусть детки ходят на фильм, пусть привыкают к такой мысли. Идея Дозоров очень удобна для такого рода фильмов, ей очень легко маскироваться. Да и косвенные факты указывают по чьему заказу снят этот фильм, сразу видно чьи уши торчат из-за кулис. Например, то что пираты боятся связываться с этим фильмом, прицельно за этот фильм их стали отлавливать с небывалым рвением, далее, невероятно мощная и сильная рекламная компания, некоторые диалоги в фильме, например сцена в магазине Игнат-Пожилой Покупатель.
Борис Натанович, я думаю у Вас больше опыта в подобных делах, скажите, пожалуйста, свое мнение.
|
143: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Николай
<rishelie@karelia.ru>
Москва,
Россия –
Tue Jul 27 09:48:41 2004
В продолжение темы новой хронологии хочу поделиться своим впечатлением от трудов Фоменко. Начал я именно с изучения его книг, более того, слушал курс в университете по поводу датировок Альмагеста. До тех пор, пока я не прочел критику, вся его теория казалсь мне весьма убедительной, и я стал критически относится к официальной хронологии. Затем я прочитал несколько статей-отзывов, в которых, в основном эмоционально, но не без здравого зерна, громили Фоменко. И я стал критически относиться к нему. Потом я нашел в интернете ряд статей незаинтересованных экспертов о том, как же все-таки датируются события в истории (дендрохронология и радиоуглерод), и пришел в ужас от того, насколько шатакая на самом деле вся хронология. И я вновь стал больше верить Фоменко, по крайней мере с его логикой трудно поспорить. В конце концов я решился прочитать его новый пятитомник Русь и Рим, и теперь понимаю, что версий истории может быть больше одной (а то и больше двух, и так далее!), и что официальная версия совсем не блещет логикой. Уж что-что, а подчеркивать явные нелепицы в официальной хронологии Фоменко здорово умеет :) И вот недавно я увидел православный крест на одном из храмов Москвы, и этот крест, оказывается, снабжен исламским полумесяцем! Почему я раньше этого не замечал?.. Вобщем, если я не заинтересовал Вас историей, то, быть может, подкинул идею для будущего романа? :) Как Вы думаете, какой можно закрутить сюжет на тему непредсказуемых хронологий с использованием, скажем, машины времени?
|
142: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Николай
<rishelie@karelia.ru>
Москва,
Россия –
Mon Jul 26 18:53:32 2004
В продолжение темы новой хронологии хочу поделиться своим впечатлением от трудов Фоменко. Начал я именно с изучения его книг, более того, слушал курс в университете по поводу датировок Альмагеста. До тех пор, пока я не прочел критику, вся его теория казалсь мне весьма убедительной, и я стал критически относится к официальной хронологии. Затем я прочитал несколько статей-отзывов, в которых, в основном эмоционально, но не без здравого зерна, громили Фоменко. И я стал критически относиться к нему. Потом я нашел в интернете ряд статей незаинтересованных экспертов о том, как же все-таки датируются события в истории (дендрохронология и радиоуглерод), и пришел в ужас от того, насколько шатакая на самом деле вся хронология. И я вновь стал больше верить Фоменко, по крайней мере с его логикой трудно поспорить. В конце концов я решился прочитать его новый пятитомник Русь и Рим, и теперь понимаю, что версий истории может быть больше одной (а то и больше двух, и так далее!), и что официальная версия совсем не блещет логикой. Уж что-что, а подчеркивать явные нелепицы в официальной хронологии Фоменко здорово умеет :) И вот недавно я увидел православный крест на одном из храмов Москвы, и этот крест, оказывается, снабжен исламским полумесяцем! Почему я раньше этого не замечал?.. Вобщем, если я не заинтересовал Вас историей, то, быть может, подкинул идею для будущего романа? :) Как Вы думаете, какой можно закрутить сюжет на тему непредсказуемых хронологий с использованием, скажем, машины времени?
|
141: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Сергей Аристов
<saristov@newmail.ru>
http://no
Москва,
Россия –
Mon Jul 26 16:21:12 2004
Уважаемый Борис Натанович! Как вы считаете, есть ли у искусства вообще и у литературы в частности основное предназначение (цель, миссия), и если есть, то в чем оно состоит?
И второй вопрос. Сергей Лукьяненко недавно заметил, что "фантастика - это не жанр, а литературный прием". Вы тоже так считаете?
С уважением, Сергей.
|
Pages: 1 ... 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 Tekushee Archiv: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
|
| |
