> Карта страницы
Поиск
> Творчество:
Книги
Переводы
Аудио
Суета
> Публицистика:
Off-line интервью
Публицистика АБС
Критика
Группа "Людены"
Конкурсы
ВЕБ-форум
Гостевая книга
> Видеоряд:
Фотографии
Иллюстрации
Обложки
Экранизации
> Справочник:
Жизнь и творчество
Аркадий Стругацкий
Борис Стругацкий
АБС-Метамир
Библиография
АБС в Интернете
Голосования
Большое спасибо
Награды
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Гостевая книга страницы Стругацких
ДОБАВИТЬ ЗАПИСЬ |
ПОЧИТАТЬ СТАРУЮ ГОСТЕВУЮ (4Mb!)
|
Гостевая книга предназначена для свободного
обмена мнениями по любым вопросам, связаным с творчеством писателя. Добавляйте,
пожалуйста, тему к каждому сообщению, чтобы было удобнее читать.
Для поиска ответов на интересующую вас тему рекомендуем воспользоваться
тематической разбивкой off-line интервью,
в которой предусмотрен также поиск по
персоналиям, отдельным
произведениям и
терминам.
Записи расположены в обратном
порядке (самые последние – наверху) из уважения к людям издалека или с
плохой связью. Так меньше времени ожидать окончания "Reload".
|
|
ГОСПОДА СПОРЩИКИ!
Специально для вас создан Форум, где вы можете принять участие в дискуссиях по множеству уже имеющихся тем, а также предложить для обсуждения свою тему, касающуюся творчества АБС. Материалы старых дискуссий в гостевой книге можно почитать на отдельной странице.
|
Pages: 1 ... 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 Tekushee Archiv: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
160: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Владимир Новиков
<NOVL2000@mail.ru>
Торжок,
Россия –
Tue Nov 23 14:56:43 2004
Здравствуйте Борис Наттанович.
Прежде всего хочется пожелать вам здоровья. Спасибо вам за ваше творчество. Ваши произведения мною не меньше любимы чем Чехова(скучная история), Достоевского(бесы), Гоголя(шинель), Булгакова(собачье сердце) и прочие и прочих. Не менее талантливых и интересных, -просто нет тут места.
Собственно содержательная часть на этом кончается, теперь вопрос.
В "Граде обречённом", очень сильной вещи безусловно, показана юность, взросление, и понимание человека.
В Бога вы не верите, как не единожды уже обмолвились.
но в ваших произведениях сильна всё же богоискательская тематика, на мой взгляд.
А в "отягощённых злом" так и вовсе попытка переосмыслить некоторые библейские события.
К сожалению не могу я точно привести произведения Чехова...судорожно и безуспешно пытаюсь отыскать эту цитату...но пока безуспешно, 12 томов молчаливы. Но может где то в другом месте...или не у него..
"Неужели мы, горячие, из плоти и крови, с мятущимся духом, ненасытной любознательностью рождены для того чтобы кости наши превратились в глину, и носились потом тысячи лет с землёй вокруг солнца, для этой задачи и рождать нас вовсе не следовало"
собственно вопрос...
КАК ВЫ ДУМАЕТЕ ЧТО ДАЛЬШЕ??? Будет ли следующий круг как у Воронина??(кстати попутный вопрос уж не однофамилиц ли ваш Андрей Владимиру Воронину-капитану Челюскина)Хорошо...носили в себе храм..заложили кирпич...дальше что??? Со всем пониманием, знанием о шаткости своих знаний, опытом и мудростью безвременно кануть без пользы и продолжения?
У меня смотря на разношёрстную людскую массу сложилось некое подобие мнения о том, что весь этот земной кабак именно для того чтобы его пройти...как Ваш Андрей Воронин и Изя Кацман. И прийти, но к чему?
(Кстати есть подозрение что несмотря ни на что кабак на земле будет вечен, таково видимо условие Эксперимента :-))))
С Уважением.
Искренне рад что имел счастье пусть опосредованно , но всё же пообщаться с моим любимым автором.
Извините что не смог быть кратким.
|
159: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Леонид Т.
<kafka_yurt@mail.ru>
Бишкек,
Киргизия –
Tue Nov 23 11:37:08 2004
Здравствуйте, многоуважаемый Борис Натанович
За миллиард лет мое любимое произведение из того , что когда либо читал. Поражает образ Вечеровского, был ли у него прототип (прототипы), или же это образ идеального ученого? Спасибо.
|
158: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Михаил
<miha70@mail.ru>
http://MonNov2301.15.00
Москва,
Россия –
Tue Nov 23 01:21:47 2004
Доброго времени и наилучших пожеланий!
Нигде не могу узнать, как называется Земля (планета)в других языках? Когда мы (таки)выйдем в космос и встретим Их, как нас будут звать - земляне, или какие-нибудь "терряне", "волдяне"? Извините, но очень волнует! И второе - Вы лично удивлены тем, как сложились судьбы героев "Поиска..." в реальности?! (ДТШ - президент и т.д.)Спасибо, и доброго долгого здоровья!
|
157: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Игорь
<Ykar2004@mail.ru>
Бородино,
Россия –
Mon Nov 22 15:33:18 2004
Я начинающий писатель фантаст. Где я могу опубликовать свои рассказы. Пока я опубликовал на нескольких сайтах в Инете. ПО одному из рассказов ребята предложили снять фильм. ВОт ссылка http://www.anastasia.ru/ftopic6750.html
Как я могу опубликовать свои произведения в журналах или издательствах?
|
156: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Дмитрий Волков
<dvolcov@moldnet.md>
Кишинев,
Молдова –
Mon Nov 22 14:24:16 2004
Уважаемый Борис Натанович! Здоровья Вам и творческих озарений (надеюсь, что Вы найдете в себе силы и желание радовать своих поклоников новыми произведениями).
С удивлением и восторгом прочил Ваши ответы на заданные мной ранее вопросы, и набравшись смелости решил Вас побеспокоить в очередной раз.
Вопрос первый возник после прочтения нескольких произведений современных (модных) писателей, а именно Лукьяненнко, Перумова, Пелевина. К сожаления того удовольствия, что получал читал (перечитывал) Ваши произведения совершенно нет, после прочтения трудов вышеперечисленных авторов остается пустота в душе а через перу дней и не помнишь - чем там все закончилось (а иногда и не помнишь с чего началось)!?
Поверьте мне с памятью у меня все в порядке и проблемма явно не в ней, просто нет того, что говорят современные тинейджеры - драйва, приключение тела - О ДА, этого хватает, сюжеты - вполене занимательны, но как начинаются приключения духа (именно за что я обожаю Ваши произведения), вот тут и начинается полный провал, или бред обкуренного наркомана или какие-то турпистические метания с невнятными и совершенно неудобоприемлемыми следствиями этих самы метаний.
Вот поэтому хочу узнать Ваше мнение:
кого из современных писателей Вы можете считать своим учеником и возможно последователем.
Воторой вопрос по "Улитка на склоне".
Я никак не могу понять, Алевтина это что образ некого серого кардинала Управления, ведь по сюжету выходит, что именно она как бы осуществляет отбор кандидата на должность Директора управления по понятным только ей признакам, некий социально-административный тригер и он же Домоклов меч для избранника?
И последний Вопрос ответы на него я без Вас точно никогда не получу - какова по Вашей задумке судьба Рады Гаал?
Заранее спасибо и многих счастливых лет.
Ваш поклонник Волков Д.
|
155: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Дмитрий из Перми
<O_Qwerty@rambler.ru>
Пермь,
Россия –
Sun Nov 21 09:17:14 2004
Уважаемый Борис Натанович! С очередным (наступающим) Новым годом!
У меня вопрос довольно интимного свойства. Кроме Вас, обратиться уже, похоже, не к кому. Хотел наладить сотрудничество с отличным журналом "Полдень, XXI век": будучи в Питере проездом (летом 2003), занес в редакцию три своих рассказа (надеясь, что так надежнее) - сказали, что передадут Павлу Гроссу. Однако, в январе 2004 мне сообщили по электронной почте, что тексты потеряны - пришлось высылать их заново по Интернету (в этот раз - для Натальи Левенко). С тех пор - ни слуху, ни духу. Даже никаких ответов. Да, я в курсе, что сменились электронные адреса редакции, писал на новые - все равно никакой реакции. Да, я понимаю, что объем работы у редакции наверняка огромный - но полугодовые сроки давно вышли, а ответа хочется. Не слишком ли многого я прошу?
Борис Натанович! Если тут нет никакой надежды, подскажите тогда, куда еще можно направлять свои тексты - где еще печатают и хотя бы кратко рецензируют начинающих авторов :(.
|
154: Ещё раз о повести "Лента. МРУ"
Кирилл
<kir.shvedov@mail.ru>
Москва,
Россия –
Sun Nov 21 06:50:38 2004
Многоуважаемый Борис Натанович!
Огромное вам спасибо за ваши книги.
Я уже больше двух лет практически перестал читать фантастику, хотя с детства являлся её горячим поклоннником, и мне только 24 года, то есть я ещё не вошёл в возраст, когда обычно реальность становится интересней вымысла. Однако я бросил читать фантастику, поскольку не могу представить себе произведение (кроме ваших БМС, которых я, к сожалению, не осилил пока), появление которого заставит меня немедленно его прочесть. То есть я могу представить себе такое произведение, но возможности его появления сегодня я совершенно не могу продставить. Но об этом ниже.
Меня побудила написать вам недавняя реплика читателя относительно опубликованной в журнале "Полдень.21 век" повести "Лента.МРУ"и ваш ответ на неё. В ответе вы, в частности, написали:
"повесть эта показалась мне нестандартной и энергичной, написана она с выдумкой, есть настроение, читается легко и без натуги, с юмором, «ирония и жалость» присутствуют, язык чистый... В подавляющем большинстве случаев этого ощущения от предлагаемого материала мне достаточно, чтобы дать его в печать."
Многоуважаемый Борис Натанович! Я полность согласен с вашими критериями оценки, однако для меня они являются необходимыми, но далеко не достаточными. Основной вопрос, который я предъявляю любому литературному произведению - "ЗАЧЕМ ЭТО НАПИСАНО." Выражаясь одесским стилем:"Что имеет автор мне сказать этим произведением?" Иначе говоря, ПЫТАЕТСЯ ЛИ АВТОР СООБЩИТЬ МНЕ, ЧИТАТЕЛЮ, НЕЧТО ТАКОЕ, ЧТО Я СОЧТУ ДЛЯ СЕБЯ ВАЖНЫМ И ПОТОМУ ЗАСЛУЖИВАЮЩИМ ВНИМАНИЯ? Поясню на конкретных примерах.
Недавно в этом интервью один из выступавших упомянул неодобрительно, как "конъюктурщину", повесть Л.Лагина "Майор Велл Эндъю". Согласен, элемент конъюнктуры там присутствует, однако попробуйте подставить мысленно на место героя повести какого-либо соверменного отечественного майора или полковника, который всю жизнь прослужил в советской армии и поносит теперь не "гнилых социалистов", а "проклятых демократов". Будет ли ход его мыслей и поступков сильно отличаться от того, что описано в повести? Сомневаюсь. Поэтому "Майор.." для меня прежде всего - повествование о том, как неглупый, в общем, человек сравнительно легко приходит к оправданию диктатуры и террора. Немало ведь в нашем отечестве тех, кто до сих пор вздыхает о Сталине, а среди них есть люди, считающиеся весьма образованными и обладающие статусом научных авторитетов (я имею опыт личного контакта с таким человеком).
Другой пример - ваша повесть "Парень из Преисподней". Чем мировоззрение Гага отличается от мировоззрения полестинского паренька, таранящего на машине со взрывчаткой израильский блокпост? И сколько пареньков с таким мировоззрением ходят по миру? Или повесть "Дьявол среди людей", суть которой вы замечательно выразили сами - она "о времени, способном превратить человека в дьявола".
Борис Натанович! Я приобрёл несколько номеров "Полдня", начиная с пилотного, но, признатся, не смог осилить ни один из них, поскольку практически всё там опубликованное произвело на меня впечатление полнейшего "ниочемизма" или, по выражению В.Ревича, "нуль-литературы". Единственной "читабельной" для меня вещью оказался "Кавказский пленник" С. Синякина, хотя по сути это не фантастика - это добротное реалистческое произведение, к которому довольно искуственно приделан фантастический элемент.
В связи с этим хочу высказаться относительно работы Лема "Фантастика и футурология", опубликованной год назад на русском языке и являющейся с тех пор моей настольной книгой. В ней Лем, анализируя развитие англоязычной фантастики 60-х годов, говорит о разделениии её на основной поток коммерческого вала, и сравнительно небольшую часть авторов, сгруппировавшихся вокруг журнала New Worlds, которые стремились выйти из гетто и поднять фантастику на уровень настоящей литературы. Однако они смутно представляли себе, какие задачи нужно перед собой ставить, в результате чего они по большей части просто заимствовали приёмы новейших литературых течений - "нового романа" и др. В итоге их произведения, по замечанию Лема, может быть и стали хорощей литературой, но они перестали быть фантастикой, занимающей уникальное и необходимое место в культуре, поскольку её преррогативой является художественной исследование "будущего, запускающего свои щупальца в сегодняшний день". А такое исследование в нашу эпоху, когда все процессы в мире идут со всё возрастающей быстротой, является просто жизненно необходимым. Поэтому Лем скептически оценивает возможность значительных достижений в фантастике, если она не черпает импульсов для своего творчества из реального мира, его процессов, человеческой культуры, трансформирующейся под их влиянием.Для современной западной фантастики он фактически вынес смертный приговор - и я не могу скрепя сердце не согласиться с ним: она обречена в силу социальных и экономических причин её возникновения и существования на измельчание и деградацию, и даже попытки вроде вышеупомянутой "Новой волны" не в силах исправить положения.
Должен поэтому сказать, что у меня существуют опасения, что развитие отечественной фантастики идёт реально в этом же тупиковом направлении. Судите сами: уже явно сформировался поток массовй продукции, где какие-либо претензии на художественную значимость являются просто несостоятельными (любые рассуждения о "глубоких этических проблемах", поднимаемых в романе Лукьяненко "Ночной Дозор", не могут вызвать у меня, окончившего философский факультет МГУ и чьей специальностью является именно этика, ничего кроме гомерического хохота). С другой стороны, авторы публикуемые в "Полдне", явно претендуют на художесвенную значимость своих произведений. Однако я, как читатель, совершенно не могу разглядеть, какое отношение имеет содержание этих произведений к реальному человеческому бытию (в широком смысле слова), к тому, что является для меня важным. Быть может, конечно, я просто не в состоянии разглядеть всё это - однако, по моему мнению, писатель должен доказывать читателю, что его произведение достойно внимания, а не наоборот. И почему-то как раз в тех произведениях, где несомненно есть содержание, это видно с первого взгляда...
Борис Натанович! Я могу отчётливо сформулировать то, что вы хотели сказать мне в "Трудно быть богом".
Я не могу сформулировать то, что мне хотел сказать Достоевский в "Братьях Карамазовых", поскольку для этого мне пришлось бы не только переписать весь роман от первой и до последней строчки, но и написать, как в известной иудейской притче, огромную гору комментариев. Но я не вижу, совершенно не вижу, что хотят сообщить мне современные российские авторы фантастики, в том числе и те, что публикуются в "Полдне". Я надеюсь, что вы прочли моё длинное послание до конца, и теперь я только прошу вас дать мне надежу на лучшее, именно потому, что я по-настоящему люблю эту литературу, и мне горько думать что она, по выражению того же В. Ревича, обречена стать "литературой второго сорта, предназначенной для умственно отсталых взрослых", а не быть тем, чем она призвана быть - "моделью человеческого существования".
Я прошу вас ответить, возможна ли такая литература сегодня.
|
153: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Вероника
<sas-home@mtu-net.ru>
Москва,
Россия –
Sun Nov 21 00:19:18 2004
Уважаемый Борис Натанович!
Разрешите, пожалуйста, использовать как эпиграф к создаваемому сайту "dumaem.ru" цитату из "Улитки на склоне" ("Думать не развлечение, а обязанность") - авторы сайта, как личности, в большинстве своем формировались под воздействием произведений АБС, и эта цитата для многих из нас с детства была мыслеобразующей.
Если честно, просто не знаю, как делать то, что мы пытаемся делать, и не ссылаться постоянно на Ваши книги, это получается само собой.
С уважением, от имени редколегии сайта Вероника Рубаха
|
152: ВНИМАНИЕ! КОММЕНТАРИЙ К СНЕГОВОМУ
Умник
Стругацк,
Россия –
Sat Nov 20 14:42:01 2004
Ну, это еще мелочевка - снегопад, засыпавший центр Москвы и сорвавший полеты из всех московских аэропортов...
АБС куда покруче напредсказывали: например, явление Путина - сразу в образах Рэбы, Адмирала и Гейгера, неоклерикализацию России - см. захват Арканара "Святым" орденом, поселения беженцев из Чечни в лагерях на Ингушетии - см. в "ОО" поселения мутантов на Юге, у которых спереди солдаты, сзади упыри, всенародную, кроме 1-2 процентов выродков-интелей, любовь к ВВП - аналогичные чувства 99-ти процентов населения Саракша к Неизвестным Отцам в результате облучения мозгов.
Остается вопрос, который на этом сайте миллион раз задавали, только БНС ни разу внятно не овтетил: откуда??!! Черпали ли духовидцы АБС в 60-70-е годы информацию о нашем сегодняшнем мире из потока контрамоции, или же их пророчества были не угадыванием, а прямым программированием будушего?
Но тогда, если второе, с АБСов придется спрашивать за то, что их гениальными усиляими мы сейчас оказались в такой ж-пе? :))
|
151: ВНИМАНИЕ! ПРЕДСКАЗАНИЕ
Москвич Снеговой
Москва,
Россия –
Sat Nov 20 14:33:17 2004
"Москву заметало, словно забытый Богом полустанок под Актюбинском..." - первые слова начала "Хромой судьбы". А теперь, господа москвичи, выгляните в окно, а кто не москвичи - почитайте заголовкои нвоостей на Мэйл.ру и вообще. Ну вы, Борис Натаныч, однако и пророчище! - это же какое по счёту сбывшееся предсказание??!!
|
150: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Сергей Кузнецов
<ssk100@mail.ru>
Москва,
Россия –
Fri Nov 19 16:20:52 2004
Борис Натанович, спасибо Вам за ваши книги. Я их постоянно перечитываю. Вам здоровья и новых книг.
Уменя такой вопрос: в одном из своих ответов Выговорили о том, что КОМКОН-2 предназначен и для парирования террористических актов со стороны спецслужб достаточно развитых планет - Саракша например. Но, по Вашим же словам, основной смысл "Жука в муравейнике" в том,что пока в мире существую спецслужбы, то будут гибнуть люди, вне зависимости от того, какие субъективно контразведчики там служат. В Ваших же произведениях Земля от контатта с такими планетами не отказывается. Значит, молчаливо предполагается, что возможна гибель не то что ни в чём не повинных людей,лишь имеющих отношения к такого рода контактам.
|
149: Авторское право
Андрей
<kontiky@rambler.ru>
Днепропетровск,
Украина –
Fri Nov 19 16:09:16 2004
Уважаемый Борис Натанович, зрдавствуйте!
У меня к вам вот какой вопрос. Сейчас, во время бурного развития информационных технологий вообще и Интернет в частности, постоянно поднимается вопрос о защите прав на интеллектуальную собственность.
С одной стороны, легкость копирования информации - ее неотъемлемое свойство и вводить какие-то преграды (в том числе и технические) для ее тиражирования глупо. Отсюда такой феномен как интеллектуальное пиратство.
С другой, авторы/разработчики должны получать адекватное вознаграждение за свой труд. Здесь тоже существуют перегибы из-за желания запатентовать все и вся вплоть до цветов окошек в операционной системе.
Каково, на ваш взгляд, решение проблемы? Например, для литературы.
Что произойдет с правами и собственностью в широком смысле, когда станет реальностью копирование любых материальных объектов и полевой синтезатор "Мидас" можно будет купить так же легко как и сейчас ксерокс?
|
148: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Анна
Н.Новгород,
Россия –
Fri Nov 19 14:59:14 2004
Добрый день, Борис Натанович! Скажите, пожалуйста, можно ли получить право на распостранение ваших произведений через мобильные телефоны? Как Вы относитесь к подобным предложениям?
|
147: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Максим Маслаков
<hr@antivir.ru>
Москва,
Россия –
Fri Nov 19 14:23:13 2004
Уважаемый Борис Натанович, наткнулся в И-нете на такую информацию.
Проект фильма по Вашей книге "Гадкие лебеди"
Режиссер - К. Лопушанский (это который "Записки мертвого человека" *вспомнила она*).
"Автор художественной концепции" (меня не спрашивайте, что оно за зверь: за что купила - в смысле, услышала...) - Михаил Шемякин (ага, тот самый).
Композитор - А. Сигле. (С музыки они начали - для гармонии, как выразился диктор. Так что сейчас записывают - "а все остальное потом").
В "одной из ролей" (опять цитирую) - Наташа Ренье.
И да, это советско-французское производство.
|
146: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Евгений Николаев
<john-miss@yandex.ru>
Йошкар-Ола,
Россия –
Fri Nov 19 12:26:50 2004
Здравия Вам на долгие годы, Борис Натанович!
Вы с Аркадием Натановичем «родили» десятки нет, не персонажей, не «полупрозрачных», а людей.
Сейчас, когда все они стали уже подлинными литературными героями, когда каждая вещь АБС - уже классика, Вам не приходила в голову такая идея: собрать, ну, не всех, но часть героев АБС под одну крышу? Как они уживутся из разных эпох и времен (как в «Граде»)? Допустим, в «Отеле» собираются Кот Василий, Привалов, Малянов, Максим, Быков, Горбовский, Экселенц, Тойво,... список можно продолжить. Вероятно, я не прав, но вещь была бы в стиле старого доброго «Понедельника». Или «Отеля»... Не интересно? Но это же ваши с АН дети... Экстраполировать их взаимоотношения? Допустим, Привалов Кота понял. И понял бы, наверняка, Горбовского. А Максима? А Глумова?
|
145: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Roma
<Sergtr81@mail.ru>
http://teamcorps.com/
Питер,
Россия –
Fri Nov 19 10:47:05 2004
Уважаемый Борис Натанович, я тоже хочу задать один вопрос. Мне кажется, в Ваших книгах нигде не обсуждается одна из главных проблем человеческого существования. Оно глубоко несправедливо. Кому-то везет, а кому-то нет. Кто-то рождается в бедной стране, а кто-то в богатой
|
144: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Михаил
<Svalka@hotbox.ru>
Ашдод,
Израиль –
Fri Nov 19 00:45:00 2004
Уважаемый Борис Натанович!
Позвольте задать Вам следующие вопросы:
1) В своем ответе господину Aaz от 16.11.2004 Вы пишете, что АБС рисовали на полях рукописей танки, скорчеры и т.п. Очень хотелось бы (если такое возможно) увидеть эти рисунки на сайте. Может быть, БВИ могут помочь?
2) Как получилось, что Эль-де-През не узнал "брата Колю" -- Гришу-Ядозуба? Они ведь, если не ошибаюсь, оба "деды", не узнать такого редкого симпатягу Эль-де-През не мог, даже если бы видел его всего один раз? Да и Гриша, пожалуй, должен был бы узнать Эль-де-Преза, с Гришиной-то злопамятностью? Или я ошибаюсь и это не Эль-де-През смотрел тогда на "собачника", "буквально на глазах старея лицом"?
С уважением.
Михаил.
|
143: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Михаил
<Svalka@hotbox.ru>
Ашдод,
Израиль –
Thu Nov 18 16:07:55 2004
Уважаемый Борис Натанович!
Недавно, по Российскому телевидению, в "Новостях культуры", было сообщение, что режисер Лопушанский снимает, или готовится снимать фильм по "Гадким лебедям". Имеете ли Вы какое-либо отношение к данному проекту (кроме того, естественно, что к Вам, наверное, обращались, или обратятся, как к одному из авторов) и не могли бы рассказать об этом чуть подробнее?
С уважением.
Михаил.
|
142: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Вальтер Швигер
<stigna@mail.ru>
Sun Nov 21 00:53:55 2004
Здравствуйте.
Я очень люблю произведения Кира Булычёва, хотя говорят, что это детская фантастика.
Вопрос: А вы пробовали писать в подобном жанре?
Спасибо. Спокойности Вам.
|
141: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Lenakraft
Полоцк,
Белорусь –
Wed Nov 17 21:53:53 2004
Дата и место рождения Бориса Стругацкого
|
Pages: 1 ... 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 Tekushee Archiv: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
|
| |
