> Карта страницы
Поиск
> Творчество:
Книги
Переводы
Аудио
Суета
> Публицистика:
Off-line интервью
Публицистика АБС
Критика
Группа "Людены"
Конкурсы
ВЕБ-форум
Гостевая книга
> Видеоряд:
Фотографии
Иллюстрации
Обложки
Экранизации
> Справочник:
Жизнь и творчество
Аркадий Стругацкий
Борис Стругацкий
АБС-Метамир
Библиография
АБС в Интернете
Голосования
Большое спасибо
Награды
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Гостевая книга страницы Стругацких
ДОБАВИТЬ ЗАПИСЬ |
ПОЧИТАТЬ СТАРУЮ ГОСТЕВУЮ (4Mb!)
|
Гостевая книга предназначена для свободного
обмена мнениями по любым вопросам, связаным с творчеством писателя. Добавляйте,
пожалуйста, тему к каждому сообщению, чтобы было удобнее читать.
Для поиска ответов на интересующую вас тему рекомендуем воспользоваться
тематической разбивкой off-line интервью,
в которой предусмотрен также поиск по
персоналиям, отдельным
произведениям и
терминам.
Записи расположены в обратном
порядке (самые последние – наверху) из уважения к людям издалека или с
плохой связью. Так меньше времени ожидать окончания "Reload".
|
|
ГОСПОДА СПОРЩИКИ!
Специально для вас создан Форум, где вы можете принять участие в дискуссиях по множеству уже имеющихся тем, а также предложить для обсуждения свою тему, касающуюся творчества АБС. Материалы старых дискуссий в гостевой книге можно почитать на отдельной странице.
|
Pages: 1 ... 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 Tekushee Archiv: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
40: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Тимофей Думатокин
<dumatokin@yandex.ru>
Новочеркасск,
Россия –
Mon Oct 18 20:19:09 2004
Уважаемый Борис Натанович!
Перечитав «Жука в муравейнике», я был особенно заинтригован главами, повествующими об операции «Мертвый мир». В «Комментариях к пройденному» вы пишите, что АБС закончили черновик целой повести об этой операции и позже вставили ее часть в «Жука в муравейнике». Однако, в «Жуке…» эта история обрывается на весьма напряженном моменте, в преддверии перестрелки. Элемент незаконченности налицо. Поэтому вопрос: нельзя ли где-нибудь ознакомиться с дальнейшими приключениями Льва Абалкина и харизматичного голована Щекна?
|
39: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Наташа Краснова
<nkrasnov@nny.com>
Нью Йорк,
США –
Mon Oct 18 12:15:00 2004
Многоуважаемый Борис Натанович!
Невозможно выразить в словах чувство благодарности за все те минуты моей жизни, когда ощущение одиночества и какой-то смутной повседневной неудовлетворенности вдруг пропадало под властью Ваших и Аркадия Натановича слов...
После того как я в 18 лет переехала в США и провела несколько лет в не очень оригинальной тоске по ощyщению какой бы то ни было ментальной близости, я еще больше оценила эти минуты -- уезжала я не по своей воле, а потому, как это водится, особенно болезненно, и хотя теперь, 11 лет спустя, иногда малодушно благодарна судьбе за то что мне самой не пришлось принимать на себя ответственность такого тяжелого решения как “в какой стране жить”, все же не утихает инстинктивное чувство вины за то где я живу (хотя фраза Иосифа Александровича Бродского "Чужбина также сродственна отчизне, как тупику соседствует пространство", такая чуждая когда-то, с годами преобрела смысл).
Потом, когда инстинкт адаптации взял свое и стали появлятся друзья из плоти и крови, делилась с ними Вашими произведениями, которые, в оригинале или в переводе на английский, по большей части можно найти и здесь. Вот только "За миллиард лет до конца света" я так и не смогла найти в переводе, пожалуй, мое самое любимое произведение, и сейчас, а может, и всегда, кажущееся мне таким злободневным.
Простите за такое длинное вступление, так же как и за сам вопрос, если его уже задавали (такого ж точности вопроса я не нашла), но дело вот ж чем -- я хотела спросить вашего разрешения перевести "За миллиард лет до конца света" на английский язык. Я понимаю, что у Вас нет причин, вобшем-то, ответить ни да ни нет именно мне, так же как нет и причин доверять мне в принципе, но вот почитала ваши ответы, совсем свежие, и чистое, по-Селинджеровски, желание "позвонить по телефону" писателю, который вдруг кажется близким другом, неожиданно переросло в чувство того что это возможно.
Конечно, не исключено, что "За миллиард лет до конца света" уже перевели на английский, но если нет, или если бы Вы были заинтересованы в переводе чего-то другого, то мне кажется, что я могла бы это сделать не только с любовью, но и с умением, и я готова сделать все необходимое, чтобы доказать Вам, что моя главная цель -- донести Ваши слова и мысли до людей, не изменив ни этим словам, ни Вашим интересам.
Может быть, я могла бы просто начать этот процесс перевода и позже решить что мы с ним сделаем, если перевод Вам понравится. Я бы с радостью приложила усилия к тому чтобы опубликовать "За миллиард лет до конца света" в США -- хотя я не могу похвастаться особенными связями в мире издательств, у меня есть опыт в бизнесе (а работаю я программистом, надеюсь, вас это не смутит) и я, почему-то, самоуверенно считаю, что смогла бы найти интерес к публикации этой удивительной книги. Если такой подход Вам покажется наивным (Вы, я полагаю, не редко получаете подобные предложения от людей, которые потом быстро "выдыхаются" -- редко какая задача не оказывается сложнее чем нам представляется), то мой ответ, неверное, в том, что именно тот факт что у меня есть постоянная работа, и что мое желание перевести ваше произведение мало зависит от цлесообразности этого проэкта в смысле "возврата на инвестиции" и потраченного времени, и лежит, как мне кажется, потенциальный ключ к успеху, которий, в моем опыте, часто прячется вдалеке от зависимости.
Спасибо Вам еще раз огромное за Ваши книги!
Очень надеюсь услышать Ваше мнение по поводу моего предложения.
С уважением,
Наташа Краснова.
|
38: Обо всём понемногу
Макс Квант
<max_quantum@pisem.net>
http://www.max-quantum.pisem.net
Новосибирск,
Россия –
Mon Oct 18 12:08:43 2004
Здравствуйте, дорогой Борис Натанович!
Со времени моего последних к вам вопросов у меня накопилась ещё шестёрка (на те вы не ответили, видимо, я задал уже заданное, как получиться с этой шестёркой - пока не знаю):
1. Как известно Геннадий Прашкевич ещё пишет и вполне реалистические и исторические книги, да к тому же и стихи. Евгений Лукин пишет (прозу и стихи) и ещё поёт. Борис Штерн также пописывал стихи (хотя в своих произведениях предпочитал "отделыватся" стихами приятелей, в том числе и уже упомянутых мной). Кир Булычёв пописывал изредка стихи и рисовал картины. Если сравнить тексты и хобби этих писателей, то вполне можно заметить как хобби даёт своё влияние на язык автора. Поистине поэтичный язык Лукина, несколько необычный Прашкевича и почти маленькие притчи-стихи и шуточки Булычёва. Вопрос такой: было ли у вас с АН какое-то творческое хобби, вполне помогавшее устраивать прозу? Ну, к примеру, как я знаю, вы рисовали в детстве комиксы, а потом начали как Пушкин на полях прорисовывать героев. Или вам необходим был стишок в книгу, а вы сели и написали. И не хотелось ли вам хоть раз иллюстрировать своё или чужое произведение? У некоторых авторов это получалось.
2. Как вы относитесь к анимации (то бишь одушевлению, а не к мультипликации - многоналожению)? Не имели бы вы ничего против, если бы кто-нибудь анимировал (прошу за термин прощения, но "экранизировал" здесь никак не подходит) ваши произведения. Например, "Улитку на склоне" или "Второе нашествие марсиан". На мой взгляд, поличились бы великолепные анимационные картины. Правда, мало кто бы их смог смортеть... Но ведь все тащаться от Диснеевских полнометражек, а никак не от мультфильмов Норштейна. А "Улитка" бы вышла как раз малопонятной, некоммерческой, зато красивой. И как бы вы отнеслись к тому, чтобы вместо людей были бы животные. Были же постановки у Диснея: "Робин Гуд", "Три мушкетёра" и "Принц и нищий".
3. В "Сталкере" есть такие слова (цитирую по сценарию):
Профессор. И о чём же вы пишете?
Писатель. Да как вам сказать... В основном о читателях. Ни о чём другом они читать не хотят.
Откуда возник такой диалог? Это вы с братом вывели из образа самого Писателя, то бишь под него сделали, как бы у модного автора такие интересы в произведениях, или же это - лишь плод течения, которое уже начало набирать свои обороты в те годы и вылилось в этакую "литературу для читателя и о читателе"? И вообще, на ваш взгляд, насколько такая литература сейчас занимает полки магазинов и библиотек?
4. Посмотрев "Ночной дозор", возникла такая мысль: если бы кто сейчас (Герман не в счёт) захотел снять коммерческий фильм по вашим произведениям (скорей всего это был бы "Пикник на обочине" или "Понедельник начинвается в субботу") вы бы согласились продать права на экранизацию? Но на какую экранизацию! Если бы Наину Киевну играла Верка Сердючка, Привалова или Шухарта - Гоша Куценко, Корнеева - Алексей Нилов, Выбегалло - Александр Семчев, а в роли уборщика в "Боржче" в мимолётном эпизоде снялся бы Леонид Куравлёв (исключительно для привлечения старшевозрастной аудитории), а "Алдан" будет с наклейкой "Intel" (c). Маразм, конечно, полнейший, я понимаю. Но "Ночной дозор" с Николаем Олялиным, появляющимся какие-то секунды в кадре (может он будет во второй части, но по афишам - он занимает не самое последнее место в фильме), с Жанной Фриске в роли Алисы и Валерием Золтухиным в роли вампира-отца (те же доли общего экранного времени) таким и выглядит. Я, конечно, прошу прощения за формулировки, но такие коммерческие ходы выглядят просто абсурдно. Особенно абсудно выглядит наглядная демонстрация рекламы спонсоров. Но фильм всё же удался в какой-то мере, а вот такие ляпы - просто грязны и нелепы.
5. Как вы уже обмолвились - у А. А. Выбегалло был вполне реальный прототип. Хотелось бы узнать у вас, что из себя представлял этот человек как учёный, если он был конечно учёным. И как в Пулковской обсерватории в те годы относились к подобным научным типам?
6. Вопрос по поводу последствий "Ночного дозора". Если посмотреть на все пародийные передачи, то мы не заметим ни одной пародии на этот эпохальный фильм нет. А ведь те же кавээнщики работают достаточно быстро. А ведь они глумяться быстро. Только видеопиратам уступают по скорости. Если думаете, что негде развернуться? КВН делал пародии на менее эпохальные вещи, а тут же. Пустота. Не считаете ли вы, что мы начинаем сталкиваться с коммерческой цензурой. Ведь если поглядеть на пародии, то возникают на ТВ они по вполне понятным причинам: высмеять или же разрекламировать, а о первой роли пародии - показать недостатки, уже никто и не говорит. И ведь поглядите, КВН, показываемый по 1-ому каналу, не высмеивал его же большие сериалы. Касались посторонних "Матриц" и "Терминаторов", а "72 метра" (смеяться там, право, ужасно - только глумление получиться, но тут дело принципа), "Ночной дозор", "Водитель для Веры" как-то не задели. Также не задели транслируемую по другим каналам "Каменскую", не глумились вообще над чужими сериалами (над передачами и теми осторожно). "Видимо", разрешили поглумиться только над "Участком" и всё. Мысль довольно тонкая, потому и формулируется так путаннно. В сухом же остатке: считаете ли вы, что мы столкнулись с коммерческой цензурой?
За сим я с вами прощаюсь, надеюсь, что вопросы вам понравились.
|
37: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Владимир
<GORNIK@CBGRAD.RU>
http://WWW.ANTENNA.RU
Королев,
Россия –
Mon Oct 18 08:14:05 2004
Здравствуйте, Борис Натанович!
Так получилось, что я профессиональный радиоинжинер (я и сейчас не разменял свою профессию) более 25-и лет занимаюсь с детьми. Я руководитель судомодельного кружка. Конечно, это не совсем обычная выборка, ко мне заниматься приходят и уходят добровольно. За время этой педагогической деятельности у меня сложилось стойкое убеждение, что детей воспитать невозможно. Я могу обучить их только некоторым методологическим приемам, всё остальное заложено или родитедями или судьбой. Свою роль, как наставника я вижу только в создании комфортного климата для этих не очень-то обычных ребят.
Как Вы относитесь к такому варианту воспитания?
В начале 60-х в нескольких странах мира проводились исследования в области психотронной техники.
Случайна ли эта тема в ОО?
Психотропная химия широко используется для лечения психических заболеваний. Можно представить вариант, когда Саракш ("излучение" в строго определённых дозах, по соответствующему предписанию) превращается в "мир полдня".
Считаете ли Вы возможным использование психотронных и психотропных средств в процессе "лечения" нашего общества?
С уважением!
Владимир.
|
35: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Евгений Николаев
<john-miss@yandex.ru>
Йошкар-Ола,
Россия –
Sun Oct 17 11:10:27 2004
Здравия Вам, Борис Натанович!
Позвольте еще тройку вопросов.
1. О добре.
Вы не сторонник «постулата», что «Добро должно быть с кулаками».
У Горбовского свой постулат - «Из всех решений принимать самое доброе».
Но, Борис Натанович, добро не абстрагировано. Доброе решение для кого - для того, кто решает (совесть чиста) или для второй стороны? Все равно получается, что кто-то будет в накладе (пусть чисто моральном). Нельзя быть хорошим для всех. Максим в ОО так и поступал сначала, но жизнь его прищучила и он стал более жестким. А ведь это не мы, это человек Полдня! Не прав Горбовский или я не прав?
2. О творчестве.
Вас не досаждают авторы, которые хотят что-то написать вместе с Вами а ля АБС?
Вам это не нужно, неинтересно, нет достойных авторов или Вы не хотите изменять Аркадию Натановичу? Простите, если вопрос не совсем этичен.
И еще попутно. Я с 1963 года выписывал великолепнейший детский журнал «Костер». И была там где-то в конце 60-х попытка собрать всех фантастов и сделать некое буриме. Название не помню, что-то типа «Летающие люди». Был там, если не ошибаюсь, Гансовский, Ларионова, Альтов и пр. Первую главу сделали АБС. И насколько дальше стало скучно читать... Как вы оцениваете, нет, не саму «повесть», а гнилую (на мой взгляд) попытку совмещения «коня и трепетной лани»? Из десяти фантастов (разных) сделать суперхит. Количество явно не переходит в качество.
3. О Веллере.
Прочел недавно «Ножик Сережи Довлатова» Веллера (старая вещь, на как-то раньше не сподобился) и удивился - как рассыпаны в этой вещи цитаты из АБС (в основном из «Парня»). Да и по тексту, похоже, Веллер относится к АБС с пиететом. Вы знакомы с ним? Как Вы оцениваете его вещи (в частности, «Самовар»)?
Спасибо, если найдете время и возможность для ответа.
|
34: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Сергей
<ksniko@yandex.ru>
Железногорск,
Россия –
Sun Oct 17 06:44:38 2004
Добрый день, Борис Натанович!
Я хочу поговорить о вашей повести, которую,
судя по Вашим высказываниям, Вы считаете "проходной".
Это - "Малыш".
Помнню свое первое впечатление - ощущение какой-то чистоты,
нежности и света...
Но сейчас я речь будет об Контакте...
Вот свежий пример - история с таежными жителями Лыковыми...
Мало кто сейчас помнит, что у Агафьи было два брата,
которые очень быстро умерли после того как их обнаружили.
Отчего умерли? Промелькнула информация, что от каких-то
заболеваний, вызванных психологичским стрессом, котороый
в свою очередь возник от контакта с людьми, которые их обнаружили.
И никто, в частности, журналист В.Песков, не только
не понес никакой ответственности за гибель этих людей,
но даже и не осознал оной...
А многочисленные истории с "Маугли" - детьми, которых
воспитывали животные? Поражает, с какой неколебимой уверенностью
в своей правоте их изымают из привычной среды и ударными темпами
"превращают в людей", считая при этом, что приносят им Великое Благо.
А то, что они от этого "блага" быстро умирают, никто даже и не замечает...
Мне представляется, что правильная стратегия в таких случаях -
как в вашей повести - оставить в покое, но поддерживать контакт,
причем момент и продолжительность его выбирает то существо само.
И тогда через него откроется дверь в иной мир...
И это касается не только "Маугли".
Очень часто видишь и в обычной жизни, как человек, общаясь
с другим, вместо того чтобы осторожно и бережно знакомиться с
миром Другого, агрессивно навязывает свой - своих друзей, вкусы, привычки...
Желаю здоровья и сил...
Сергей
|
33: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Aaz
<massaraksch@mail.ru>
Москва,
Россия –
Sat Oct 16 15:15:49 2004
Здравствуйте, уважаемый Борис Натанович.
Недавно в форуме сайта, по масштабному моделизму прозвучал вопрос: как могла бы выглядеть «белая субмарина»? Завязалось горячее обсуждение техники «Обитаемого острова» и «Парня из преисподней», судили да рядили так и сяк, сыпали цитатами, но сколько людей, столько, разумеется, и мнений, всем видится что-то свое. Договорились даже до того, что неплохо бы сделать диораму с Бойцовыми Котами и «дикобразами» ;) , но как же тогда должен выглядеть «бронеход»?
Хотелось бы задать Вам вопрос на эту тему. Навеяны ли образы «субмарин», «драконов», «бронеходов» и т.п. какими-то конкретными образцами военной техники, отечественной или зарубежной, увиденными в жизни или на экране, или же Вы не задумывались об их внешнем виде? Такой же вопрос и по униформе в этих двух произведениях. В общем, существовали ли прототипы? И будет ли вам интересно увидеть собранную модель или диораму, сделанную по мотивам ОО и ПИП?
С уважением, Aaz.
|
32: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Инженер-исследователь
Россия –
Sat Oct 16 13:10:03 2004
У меня несколько вопросов. К сожалению , я вынужден перед каждым из них описать ту ситуацию, когда они встали передо мной!
Когда я пошёл в школу, то у меня быстро сложилось представление о том, что в идеальном обществе, все должны писать доносы друг на друга, а государство должно рассматривая их справедливо оценивать поступки граждан и бороться с их недостатками. Другие формы борьбы недостатками, не связанные с массовым доносительством мне казались либо дикими, либо не эффективными, либо смешными! Я начал пропагандировать идею доносительства в школе , где я учился. Результатом такого прогрессорства было то, что против меня восстали и школьники и , как это не прискорбно и те , кто должен это приветствовать, а именно учителя, мне даже пришлось менять школу.
ВОПРОС! КАК ВЫ ОТНОСИТЕСЬ К ДОНОСИТЕЛЬСТВУ?
Потом мне довелось, присутствовать на исполнении стриптиза, не буду говорить, где в Советском Союзе , можно было посмотреть профессиональный стриптиз, да ещё школьнику пионерского возраста, иначе у меня будут неприятности, но этот танец тогда исполняли много лучше , чем сейчас! Когда началась перестройка , у меня вновь появилась тяга к прогрессорству. Я начал довольно вялую борьбу за сексуальные свободы школьника, но это было пресечено очень быстро , через беседу с родителями, которые указали мне, что в результате этой борьбы ,какая-нибудь девочка может и забереминить,а её судьба окажется на моей совести!
ВОПРОС! КАК ВЫ ОТНОСИТЕСЬ К СЕКСУАЛЬНЫМ СВОБОДАМ ШКОЛЬНИКА?
Потом я поступил в университет, где начал пропагандировать идею, что университет создан для того, чтобы студенты получали в нём образование. Здесь опять , как и в случае с доносительством против меня ополчились не только студенты,но и преподаватели,но мне удалось удержаться в университете и получить высшее образование.
ВОПРОС! КАК ВЫ ОТНОСИТЕСЬ К УЧЁБЕ В УНИВЕРСИТЕТ, С ЦЕЛЬЮ ПОЛУЧИТЬ ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ ЗНАНИЯ?
|
31: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Лиля
<glyzina_l@mail.ru>
Ярославль,
Россия –
Fri Oct 15 16:09:38 2004
Здравствуйте, Борис Натанович!
Я бы очень хотела узнать Ваше мнение о журналистике. В частности как вы относитесь к современным СМИ и что Вы думаете о свободе слова в сегодняшней России. Спасибо.
|
30: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Максим
<max-mixer@yandex.ru>
Thu Oct 14 22:25:31 2004
Уважаемый Борис Натанович. Действительно ли вы верите в то, что ничего нового придумать нельзя? И что все, на что способна человеческая фантазия, уже существует где-то, либо существовало, либо возникнет .. либо возникнет в будущем? С уважением, Максим.
|
29: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Максим
<max-mixer@yandex.ru>
Thu Oct 14 22:18:47 2004
И еще один вопрос. Насколько я понял, вы не верите, что православие в Росии должно стать обьединяющей силой и национальной идеей? Вы считаете религию пережитком прошлого?
|
26: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Максим
<max-mixer@yandex.ru>
Клайпеда,
Литва –
Thu Oct 14 21:38:28 2004
Здраствуйте, Борис Натанович. В романе "Хромая Судьба" есть эпизод, в котором некий "грязноватый" молодой человек предлагает купить Феликсу Сорокину ноты. Я не совсем понял, что подразумевалось под образом "падшего ангела", и какова могла бы быть дальнейшая судьба его и того музыкального произведения. С уважением, Максим.
|
25: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
cyrix133
<cyrix133@mail333.com>
Украина –
Thu Oct 14 16:44:19 2004
Здраствуйте, Борис Натанович. Всего два вопроса.
1. Насколько ваше увлечение литературой (когда оно еще было только увлечением) мешало профессиональной астрономической деятельности? Насколько легко, уделяя надлежащее время литературе, оставаться в то же время в курсе астрономии и заниматься ей так, как этого хочется человеку, занимающегося любимой работой? С какого момента литература начала играть для Вас большую роль, чем астрономия? И с каких пор написание книг стало основным средством зарабатывания на хлеб насущный?
2. Как (и когда) Вам вообще пришло в голову заниматься писательской деятельностью? И как много времени прошло до начала приведения этой мечты в жизнь?
|
24: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Александр
Россия –
Thu Oct 14 08:47:55 2004
Что означает у одного персонажа из ГО татуировка на лбу "Раб Хрущева"?
|
23: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Магеррам Зейналов
<vinni-pu@mail.ru>
Баку,
Азербайджан –
Thu Oct 14 02:23:29 2004
Уважаемый Борис Натанович. Долгих вам лет жизни, успехов и всего того что делали до меня.
По-моему в "Понедельнике" есть некоторая ошибка. Янус дивший в обратном направлении не мог встретить доуга который сказа ьв ему что он вчера умер. В таком случае он должен ьыл знать этого человека максимумвсего один день ибо завтрашний день для обратного Януса последний.
Я сам это с трудом понял, мне .то обьяснял на первом курсе мой препод. по матанализу. Пришлось начертить на доске. (Хороша была физиономия моего математика, когда вошел проректор и уыидел чем .то мы занимаемся во время урока!
Так что на счет Януса?
|
22: ZDRAVSTVU"TE,VAM PRIVET IZ IZRAILIA.
LEKA9 (KIRSANOVA OLGA)
<leka1989@list.ru>
BNE"-BRAK,
IZRAIL –
Wed Oct 13 17:57:41 2004
EWE RAZ ZDRAVSTVY"TE YVASHAEMUE ARKADI" I BORIS.IA OCHEN" RADA ETO" VAZMOSHNOSTI ZADAT" VAM VOPROS,K SOSHALENIU,IA PLOHO(ESLI NE SKAZAT" BOL"SHE)ZNAKOMA S VASHIM TVORCHESTVOM,ODNAKO IA VSE SHE ZADAM SVO" VOPROS:KAK VU OTNOSITES" S SHIZNI I SMERTI.SCHITAETE LI VU, SHTO SMERT"-ETO TOLKO ETAP,ETO NE KONETS,A NACHALO NOVO" SHIZNI?S YVASHENIEM.LEKA.
|
21: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Михаил
<solarwind@smtp.ru>
Москва,
Россия –
Wed Oct 13 17:05:29 2004
Борис Натанович!
Какие возможные обстоятельства могли вынудить полковника Сент-Джеймса на участие в Эксперименте ГО?
С уважением,
Михаил.
|
Pages: 1 ... 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 Tekushee Archiv: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
|
| |
