> Карта страницы
Поиск
> Творчество:
Книги
Переводы
Аудио
Суета
> Публицистика:
Off-line интервью
Публицистика АБС
Критика
Группа "Людены"
Конкурсы
ВЕБ-форум
Гостевая книга
> Видеоряд:
Фотографии
Иллюстрации
Обложки
Экранизации
> Справочник:
Жизнь и творчество
Аркадий Стругацкий
Борис Стругацкий
АБС-Метамир
Библиография
АБС в Интернете
Голосования
Большое спасибо
Награды
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Гостевая книга страницы Стругацких
ДОБАВИТЬ ЗАПИСЬ |
ПОЧИТАТЬ СТАРУЮ ГОСТЕВУЮ (4Mb!)
|
Гостевая книга предназначена для свободного
обмена мнениями по любым вопросам, связаным с творчеством писателя. Добавляйте,
пожалуйста, тему к каждому сообщению, чтобы было удобнее читать.
Для поиска ответов на интересующую вас тему рекомендуем воспользоваться
тематической разбивкой off-line интервью,
в которой предусмотрен также поиск по
персоналиям, отдельным
произведениям и
терминам.
Записи расположены в обратном
порядке (самые последние – наверху) из уважения к людям издалека или с
плохой связью. Так меньше времени ожидать окончания "Reload".
|
|
ГОСПОДА СПОРЩИКИ!
Специально для вас создан Форум, где вы можете принять участие в дискуссиях по множеству уже имеющихся тем, а также предложить для обсуждения свою тему, касающуюся творчества АБС. Материалы старых дискуссий в гостевой книге можно почитать на отдельной странице.
|
Pages: 1 ... 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 Tekushee Archiv: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
96: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
денис
<denis1990_2004@mail.ru>
http://fdr
Самарканд,
Узбекистан –
Wed Mar 23 18:19:25 2005
я хочу выучить древне согдийское песьмо мне нужна азбука как мне ее найти?
|
95: Кириллу из Москвы о ЗМЛДКС
Кот
Россия –
Wed Mar 23 09:25:08 2005
"Вы признаётесь, что к идее Бога не пришли и уже сказали о своем творческом источнике написания этой вещи. А вот меня лично такая коллизия подводит к идее Бога. Которую, кстати, Вечеровский так вот походя отбрасывает. А собственно, почему?"
А с чего Вы взяли, что он ее отбрасывает. Он говорит, что не о том думать надо. В первую очередь, надо думать о том, что _нам_ делать. Что _нам_ (а не какой-то анонимной сущности) нужно.
"И вот еще такое противоречие я усматриваю. Вечеровский сам же говорит, что Вселенная "обстреливает" те открытия, которые могут привести мир к концу."
Этого он тоже не говорит. Он говорит о тех открытиях, которые могут _изменить_ мир (существенно для ГМ.)
"Так нужна ли вообще такая наука? Разве не правильнее тогда как раз оставить ТАКИЕ открытия с точки зрения просто этики?"
Чьей этики? Нашей или той, что Господин рабам своим дал?
"Невольно напрашивается мысль о мировом разуме выше нас... И он же - стремится ее перехитрить."
А вот тут, действительно, противоречие. Естественно, при таком подходе, не он перехитрит, а его. Не нужно вообще никак реагировать на выходки этого самого мирового разума, чтобы избавиться от его влияния.
|
94: Просьба
Слава
<ch2000@rumbler.ru>
В. Новгород,
Россия –
Tue Mar 22 20:09:14 2005
Аркадий и Борис Натановичи, добрый день!
Ваши романы, повести и прочее мне крайне нравятся (сейчас в очередной раз взял ваш томик "Люди и Боги") и неоднакратно говорил об этом своей учительнице по литературе. Она тоже ценит ваше творчество и поэтому попрасила сделать мне о вас реферат, дабы ознакомить класс тоже. Обыскав пол сети, я ничего не нашёл по вашей биографии. На вашем сайте очень много фактов, что меня сначала очень обрадовало. Но приглядевшись я обнаружил, что они все обрывочны и не могут составить полного описания ваших жизней. Прошу: ПОМОГИТЕ! А то меня съедят в прямом и переносном смысле.
p.s. скажите вы слышали о руссо-битовском проэкте "STALKER"?
|
93: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Кирилл
<pivorez@yandex.ru>
Москва,
Россия –
Tue Mar 22 19:53:28 2005
Борис Натанович, добрый день!
Прочитал несколько раз Вашу повесть "За миллиард лет до конца света" и просмотрел уже имеющиеся на сайте вопросы по ней. Заинтересовался темой по той же причине - в жизни сталкивался с подобным (что уже здесь говорил не только я).
Вы признаётесь, что к идее Бога не пришли и уже сказали о своем творческом источнике написания этой вещи. А вот меня лично такая коллизия подводит к идее Бога. Которую, кстати, Вечеровский так вот походя отбрасывает. А собственно, почему?
Несколько моих соображений - лично моих.
Трудно представить себе просто материалистическую Вселенную, которая может давать такие "интересные" комбинации и более того - знать лучше нас последствия наших ходов во времени. Невольно напрашивается мысль о мировом разуме выше нас.
И вот еще такое противоречие я усматриваю. Вечеровский сам же говорит, что Вселенная "обстреливает" те открытия, которые могут привести мир к концу. И он же - стремится ее перехитрить. Он говорит: "изучить", но его же формула "возможно, мы будем отводить от нас давление в другие поля" (не гарантирую точность цитаты, но смысл такой) подразумевает то, что он хочет именно "перехитрить" этот процесс и всё равно делать, что ему хочется, вопреки "давлению". Но - стало быть - он же сознательно включается в приближение мира к концу. Так нужна ли вообще такая наука? Разве не правильнее тогда как раз оставить ТАКИЕ открытия с точки зрения просто этики? К тому же альтернатива есть - Вайнгартен, например, может заняться чем-нибудь другим, ему это "предлагается".
|
92: Ваше отношение к психоделическим веществам
Crishna
<alt_e_max@list.ru>
http://111
Москва,
Россия –
Tue Mar 22 16:44:04 2005
Как вы относитесь к психоделическим веществам? Например,к марихуане.
|
91: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Алена
Воронеж,
Россия –
Tue Mar 22 15:16:10 2005
3 часть "Пикника на обочине" не имеет окончания, не оформлена часть ссылок, текст прерывается на полуслове.
|
90: Отзыв о DVD-версии "Трудно быть богом".
Арви Хэкер
<softkey, что на Рэмблере>
http://www.livejournal.com/users/arvi/19386.html
Москва,
Россия –
Tue Mar 22 05:11:52 2005
Зачитываюсь Стругацкими с детства, хотя лишь раз был на КЛФ и жалею, что не успел пообщаться с братьями лично. С удивлением обнаружил в супермаркете фильм 1989 года на DVD. Если интересно, можете кликнуть на URL и почитать мой отзыв в жж, посмотреть на оформление диска и его меню-заставочку. Там же можно оставить свой комментарий, но флэйм обычно удаляется. На всякий случай повторяю адрес отзыва в тексте:
http://www.livejournal.com/users/arvi/19386.html
|
89: Вопрос
Миколайчук Андрей
<author@hotmail.ru>
Киев,
Украина –
Tue Mar 22 02:51:20 2005
Уважаемый Борис Натанович. Я прочел книгу «Тайна Воланда» Ольги и Сергея Бузиновских, в которой Вы являетесь одним из главных героев. У меня два вопроса:
Вы лично знакомы с этими авторами?
Обращались они к Вам с вопросами в процессе написания своей книги?
Если обращались, не могли бы Вы их (эти вопросы) прокомментировать.
Спасибо за Ваш труд.
|
88: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Поклонник
<Closter@yandex.ru>
Петербург,
Россия –
Tue Mar 22 01:42:42 2005
Я Конечно понимаю что Магия и Технология несовместимы, лишь потому что технология реальна а магия нет, но достаточно прочитать или простмотреть произведение Джорджа Лукоса что бы понять как возможно обьеденить магию и технологию воедино.
Я большой поклонник произведений Стругацких, особенно
Пикник на Дороге, с его таинственой ЗОНОЙ, и Трудно Быть Богом, так хорошо описывающая Реальность через Фэнтэзийное Окно
|
87: Вопрос по "Граду"
Борис Кацманштейн
Тверь и я,
Израиль –
Mon Mar 21 16:47:00 2005
На совещании у Гейгера по вопросу об организации похода на Север, когда господа советники обсуждают никуда не годное состояние культуры в Городе, советник Кацман на вопрос "нормально ли это?" отвечает, что для России или Германии это ненормально, а вот для Монголии или любой арабской страны - в самый раз.
Значит ли это, что питерский диссидент из 1968 года Изя Кацман искренне считает монголов и арабов нациями тупых прикладников, в принципе неспособных выделить из себя ни одного гения на поколение?
А что думал пан Кацман об Израиле, где за все 50 лет существования страны евреев было всего два нобелевских лауреата по литературе (Шолом Аш и Шмуэль Агнон), но оба получили Нобелевку за произведения, написанные ими задолго ДО репатриации, еще в Польше, и повествующие о жизни именно польских евреев, а не израильтян?
В то же время евреев-писателей в литературе других народов гораздо больше - даже по нобелевскому критерию (Томас Манн, Пастернак, Бродский мн. др.) Маленькое государство - маленькая литература, большое - большая или почему еще?
|
86: А. и Б. Стругацкие и красный граф А.Н. Толстой
не Толстой, но и не слишком Толстый :))
Россия –
Mon Mar 21 16:36:21 2005
Борис Натанович, вы где-то как-то обомлвились, что ранние АБС очень уважали фантастику А.Н. Толстого и даже ей подражали. Не следствие ли того тот факт, что в "Полдне 22 век" в том странном рассказе Горбовского о встрече с человеком из будущего тот самый их спаситель звался Пётр Петрович - т.е. полный тёзка П.П. Гарина из "Гиперболоида"?
Но ведь алексее-толстовский Гарин был эгоистом и садистом и никогда ближнему не помог бы (хотя с др. стороны случай с Шельгой, когда он его тонущего вытащил из волны на палубу?) - что скажете, уважаемый мэтр?
|
85: Вопрос по "Острову"
не-академик Островитянов
Россия –
Mon Mar 21 16:31:39 2005
В чем мог заключаться проект "Золото", представленный наверх Патриотическим союзом финансистов Саракша? Если, конечно, это было правдой, что реализация проекта дала бы (кому? Отцам? самим тем финансистам?) сумасшедшую прибыль, но через 10 лет привела бы к всеобщему сумасшествию?
М.б. это было что-нибудь типа того, что в "Гиперблоиде инженера Гарина" учинили Гарин с Роллингом после прорывы к Оливиновому поясу? - выкинуть на рынок столько золота, чтобы оно стоило дешевле навоза, обрушить сю экономику, а потом заыспать шахту и поднять золотой паритет на место, скупив всё себе?
Но в таком случае проект "Золото" им надо было предлагать не для своей страны (Страны Отцов), а для вражеской Хонти или Пандеи.
|
84: Андрею Быстрицкому (пост № 77)
Емельян Украинцев
Россия –
Mon Mar 21 16:21:28 2005
Андрей, а почему вы считаете, что "рука Запада" - это что-то плохое? По-моему рука Запада - это как раз здорово!
А насчёт "убийств после О.Р." - ну так это вообще-то не убийства, а САМО-убийства тех прежних убийц Гонгадзе и других критиков прежнего режима, теперь сткремящихся уйти от ответственности. Точно так же и в 1953 и 1956 после разоблачения Берии (по АБСовски - дона Рэбы) многие крупные гэбэшники стрелялись.
|
83: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Владимир Иванов
<ivanovv@gao.spb.ru>
Санкт-Петербург,
Россия –
Mon Mar 21 15:11:57 2005
Здравствуйте, уважаемый Борис Натанович.
Так получилось, что первая книга АБС, которую я прочитал (и оценил) в довольно-таки раннем детстве - это "Понедельник...". А потом (а может быть, отчасти, и вследствие того) вышло так, что я стал работать в Пулковской обсерватории. Поэтому мне очень интересно было бы узнать что-нибудь о пулковских прототипах сотрудников НИИЧАВО. Ну, например, мне говорили, что Кристобаль Хозевич Хунта во многом списан с Николая Александровича Козырева. Это так? А когда я поступал на работу, инструкцию по технике безопасности мне растолковывал типичнейший Камноедов ("отдельные академики лифтом эксплуатировать не умеют...", и т.д.). Разумеется, это был не прототип Модеста Матвеевича (дело было в начале 90-х), но уж точно кто-то из его духовных преемников. Я наслышан о Вашей нелюбви к раскрытию прототипов. Но дело-то ведь давнее, да и герои Ваши почти все - люди симпатичные, поэтому такое озвучивание, я думаю, никого не заденет (ну, разве что прототип Амвросия Амбруазовича мог бы обидеться...). Можно ли надеяться, что Вы об этом что-нибудь расскажете?
С огромным уважением,
Владимир Иванов, сотрудник лаборатории физики Солнца ГАО РАН.
|
82: Вот
M.A.G.
<august16@mail.ru>
Кишинёв,
Молдова –
Sun Mar 20 13:13:08 2005
Сергею из Литвы, спасибо. Поначалу даже не понял...
И Вам обоим спасибо. "Когда зайчиха учит своих зайчат "Бегите как я" - это правильно, когда волчица учит своих волчат "Рвите как я" - это тоже правильно! Но когда человек учит своих детёнышей - "Думай как я" - это уже преступление!
Благодарю Вас за Вашу культуру, которой я ОБОГАТИЛСЯ из Ваших произведений. Вопросов нет, есть только СПАСИБО.
|
81: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Илья Юдин
http://main.termitnik.org/author/idy58
Mon Mar 21 00:46:03 2005
Борис Натанович, позвольте воспользоваться Вашим "согласитесь" и сказать ещё два слова о Дадли Стоуне и его праве первородства и чечевичной похлёбке. Меня не оставляет ощущение, что он (Дадли) воспринимал это совершенно иначе. Можно, пожалуй, сказать, что рассказ Брэдбери лежит в плоскости, перпендикулярной повести АБС. Так что это, скорее, не упрощение проблемы, а другая, чем в ЗМЛДКС, её проекция. А взгляд на несколько разных проекций помогает лучше понять сложное явление, не правда ли?
|
80: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Михаил
<solarwind@smtp.ru>
Москва,
Россия –
Sat Mar 19 03:39:08 2005
Борис Натанович!
В ГО "...люди разных национальностей, а говорят все на все на одном языке и даже не подозревают этого...". Каким образом люди в Городе объяснялись письменно, какой способ изложения мыслей на бумаге был принят ? Ведь там издавались газеты, была бюрократия, архивы, так интересующие Кацмана и т.д.?
|
79: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Наталия
<beriozkalist.ru>
Санкт-Петербург,
Россия –
Fri Mar 18 23:19:04 2005
Здравствуйте! Очень хочется приобрести полное собрание сочинений братьев Стругацких на компакт-диске (аудиокнига). Возможно ли это? Если да - то не подскажете адрес магазина или сайт в Интернет? С большим уважением, Наталия.
|
78: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Igor
красноярск,
Россия –
Fri Mar 18 22:36:23 2005
Уважаемый Борис Натанович!
Недавно у меня возник замысле попробовать написать что-то в жанре приключенческой фантастики. Тут же возникла идея завязки, но идея эта, по сути, есть развитие идеи "Первых людей на первом плоту", т.е. Вашей с АНС: неблизкое будущее; варвары-кочевники получают от неведомых "врагов человечества" космические корабли, посредством каковых высаживаются на "наших" планетах, небезуспешно творя за счёт фактора неожиданности смерть и грабёж...
Сюжет планируется строить на путешествии героев - современных той эпохе людей - по следам кочевников; они видят, как обыкновенное средневековое зверство, не разбирающее правых и виноватых, морально не только безоружных людей, но и армию. А в конце героям приходится вывести на караван кораблей кочевников военные корабли, фактически способствуя казни без суда случайных в общем-то людей...
Впрочем, это всё планы, а что удастся по факту - неизвестно. Но завязка пока - именно появление межзвёздных кочевников.
От повесть пока написано только пара страниц, и потому, если Вы не согласны с использованием вышеуказанной Вашей с братом идеи, я безусловно "перепридумаю" завязку.
Каково Ваше мнение?
|
77: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Андрей Быстрицкий
<abystritskiy@mail.ru>
Москва,
Россия –
Fri Mar 18 22:09:32 2005
Здравствуйте, Борис Натанович.
В последних выпусках этого интервью я с удивлением для себя обнаружил Вашу явную симпатию к Ющенко. «…Симпатичные мне (в политике и в жизни) люди дружно отзываются о Ющенко хорошо, а несимпатичные - так же дружно поддерживают Януковича. Поэтому я, невольно, симпатизирую оранжевой революции…».
1. Вся вторая часть оранжевой революции – это совершенно очевидная «рука Запада», как ни затёрто это звучит. И не только оранжевой – бархатные перевороты в Сербии, Грузии, попытка (но, к счастью, неудавшаяся) такого же переворота в Киргизии – все они написаны под копирку. Вы считаете, к таким действиям допустимо относиться с симпатией?
2. По Украине прошла волна убийств тех, кто так или иначе был связан с прошедшими выборами. Убит даже глава миссии ОБСЕ, через которого финансировалась вся оранжевая революция. Вряд ли Ющенко пребывает в блаженном неведении обо всём этом. Ваше мнение? Да, официально это самоубийства. Однако… какая там вероятность метеоритной атаки в атмосфере?
3. Как Вы относитесь к целям, провозглашенным «Комитетом-2008»? Вы считаете нам надо двигаться в сторону Немцова и Хакамады, или всё-таки по какому-то другому пути?
|
Pages: 1 ... 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 Tekushee Archiv: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
|
| |
