> Карта страницы
Поиск
> Творчество:
Книги
Переводы
Аудио
Суета
> Публицистика:
Off-line интервью
Публицистика АБС
Критика
Группа "Людены"
Конкурсы
ВЕБ-форум
Гостевая книга
> Видеоряд:
Фотографии
Иллюстрации
Обложки
Экранизации
> Справочник:
Жизнь и творчество
Аркадий Стругацкий
Борис Стругацкий
АБС-Метамир
Библиография
АБС в Интернете
Голосования
Большое спасибо
Награды
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Гостевая книга страницы Стругацких
ДОБАВИТЬ ЗАПИСЬ |
ПОЧИТАТЬ СТАРУЮ ГОСТЕВУЮ (4Mb!)
|
Гостевая книга предназначена для свободного
обмена мнениями по любым вопросам, связаным с творчеством писателя. Добавляйте,
пожалуйста, тему к каждому сообщению, чтобы было удобнее читать.
Для поиска ответов на интересующую вас тему рекомендуем воспользоваться
тематической разбивкой off-line интервью,
в которой предусмотрен также поиск по
персоналиям, отдельным
произведениям и
терминам.
Записи расположены в обратном
порядке (самые последние – наверху) из уважения к людям издалека или с
плохой связью. Так меньше времени ожидать окончания "Reload".
|
|
ГОСПОДА СПОРЩИКИ!
Специально для вас создан Форум, где вы можете принять участие в дискуссиях по множеству уже имеющихся тем, а также предложить для обсуждения свою тему, касающуюся творчества АБС. Материалы старых дискуссий в гостевой книге можно почитать на отдельной странице.
|
Pages: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ... 19 Tekushee Archiv: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
316: Для Александра Семенова
Михаил
<Svalka@hotbox.ru>
Ашдод,
Израиль –
Fri May 27 16:04:13 2005
Массачусетская машина -- это "Жук в муравейнике", написанная в 1979, а вовсе не ранние Стругацкие. ВЭДРО из "Повести о дружбе и недружбе" - 1978. Насчет же прихода атеистов Стругацких к сюжету о Боге в "ОЗ", так у них и Саваоф Баалович Один в ПНВС. Надо ли каждое событие толковать к тому, что "Скоро Черноморск объявят вольным городом"?
|
315: Для Кашалота: это ничего не меняет!
Александр Семенов
<sem123@list.ru>
Россия –
Fri May 27 13:58:32 2005
Кашалот:
>Как же у Стругацких нет мыслящих машин?
>А Массачусетская машина? Ведь ее и отключили за то,
>что она начала мыслить. Вот так-то.
Да, наверное, с НИКОГДА я перегнул. У ранних Стругацких это тема все же всплывала (я ранних Стругацких долгое время вообще не читал. Для меня Стругацкие, это то, что начинается с "Трудно быть богом" и "Понедельник")
Но по сути...
Обратите внимание. В более поздних произведениях мир Полдня располагает такими вещами как нуль-транспортировака, но думающие машины там просто отсутствуют даже в проекте. Там люди что-то исследуют, чем-то занимаются, куда-то летят, за что-то борются. Но ЭТОТ вопрос никому даже в голову не приходит. Создается впечатление, что проблема машинного интеллекта была ЗАКРЫТА там много лет назад (с Массачусетской машиной?) и теперь никто его даже не затрагивает. Тем то и интересен феномен. Что-то произошло в головах авторов в 60-х?
Понятно, что выдуманный мир предназначен был для целей его создателей. Нуль-транспорт понадобился исключительно чтобы соединить несоединимое. Только для этого. Для удобства экспериментирования с человеческими душами. Но ИИ предоставляет для этого не меньше возможностей! Но авторы этим не пользовались.
Я уже нашел краткий ответ Бориса Натановича. Не интересно им эта тема была. Но вот почему именно эта тема оказалась не интересной авторам? Только потому, что им не хотелось топтаться там, где топчутся все остальные?
В конце концов. Атеисты Стругацкие в "Отягощенные Злом" фактически приходят к сюжету о Боге. И в этом нет ничего необычного. Все кто бежит от чего-то рано или поздно сталкивается с этим лицом к лицу. Но тема ИИ оказалась настолько закрытой для Стругацких, что так и осталась за пределами мира Полдня.
Нет, Массачусетская машина ничего не объясняет. Напротив, заставляет строить новые догадки.
|
314: Ответ Александру Семенову
Кашалот
Феодосия,
Украина –
Fri May 27 11:12:18 2005
Как же у Стругацких нет мыслящих машин?
А Массачусетская машина? Ведь ее и отключили за то, что она начала мыслить. Вот так-то.
|
313: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Александр Семенов
<sem123@list.ru>
Кременчуг,
Украина –
Thu May 26 21:54:40 2005
Здравствуйте Борис Натанович!
Мне скоро 40. Что можно сказать, впервые обращаясь к человеку, который, в значительной мере сформировал твое воззрение на мир? ("Семенов, тебя искалечили Стругацкие!" -фраза одного из моих знакомых) Да ничего тут не скажешь. Что-то там, в подкорке, накатывает и...
Поэтому лучше сразу к делу.
Давно хотел задать один вопрос. Но откладывал. Около года назад исследовал материалы вашего Интервью на предмет наличия аналогичного вопроса. Но не нашел тогда ничего и близко. Сейчас пишу не проверяя. Извините, если меня кто-то опередил.
***
И так. Мир в произведениях Стругацких.
В этом выдуманном мире вроде есть все мыслимое. Инопланетяне, космос, нуль-транспортировка. Но одной мыслимой вещи там НИКОГДА не было. Разумных машин. ИИ, АI, Искусственного Интеллекта. Да, там есть роботы и вычислительные машины. Конечно! Но это - тупые исполнители. У Стругацких всегда думают только люди. Стругацкие просто игнорируют возможность того, что машина самостоятельно может думать. Лем, Азимов... кто угодно, но у Стругацких думающих машин нет даже в статистах, на заднем плане!
Им это не интересно? Для них не это - главное? Вот Человек!...
Конечно-конечно! Как же не понять?!
Да и мало ли чего у Стругацких нет? Вот, например, во времени у них никто не путешествует...
якобы... Но нет же машины времени! Верно? Парадоксов всяких. не специализируются они на этом и все!
Нету. Согласен.
Однако-с...
(клацают хромированные замки тертого черного портфельчика, и скрюченное канцелярское ничтожество с блестящими от возбуждения глазками и потной лысиной протягивает засаленную папочку-с... имеются некоторые странности, наталкивающие на далеко идущие выводы... если мне, будет даровано соизволение продолжить-с.... )
Однако в творчестве Стругацких имеется в наличии требующие объяснения эпизоды:
1. Эпизод с изобретателем Мишкиным в "Сказке о тройке". Если передвинуть социальную сатиру на задний план, то проступит откровенная ирония над парадигмой Тьюринга в ИИ.
"...пишущая машинка "Ремингтон"... в хорошем состоянии... "неонка"... выпрямитель... шнур... "
Невольно вспоминается (у того кто знает) нарочитая простота машины Тьюринга. Та ведь тоже имеет печатающую головку... А в контексте речи загипнотизированного Лавр Федотовича про "ответы на все вопросы" все это выглядит как очень ГЛУБОКАЯ, злая я бы сказа утонченная до непонятности большинству насмешка над идеей запрограммировать процесс думанья. Случайно так получилось или это действительно сарказм авторов над самой постановкой вопроса в ИИ?
(и где-то с боку мыслишка: а вот выдаст сейчас живой гений, что и не думали они тогда с братом обо всем этом, что померещилось мне, ничтожеству дрожащему, и погибнет красивая легенда... А ведь красивая! Можно было бы потом... развить-с... Правда говорите важней? А кому она нужна ваша правда-с?.. Забронзовели-с уже, пора бы и... а все равно успокоится никак не могут... Правда-с... Интервью с кем хочешь... не по-людски это как-то... не по нашему-с...)
2. Эпизод с прохождением Андреем через "ВЭДРО" в "Повесь о дружбе и не дружбе" скрытая ранее ирония опять имеем место проступить уже в открытом виде. Этот эпизод вообще можно вставлять в учебники как, пускай поверхностную, но попытку популярно объяснить что же, черт возьми, серу Пенроузу не нравится в парадигме ИИ?! О ем там речь? О том что сколь угодно виртуозно запрограммированная машина не может "понять" вещи, которые мы с легкостью понимаем. Ведь "Новый разум Императора" Пенрозу и заканчивается именно тем, что на презентации только что созданного ИИ мальчик встает, чтобы задать "умнику" каверзный вопрос...
Значит что?
Стругацкие ДАЖЕ понимают, почему машина не может мыслить, но боятся об этом где-то сказать отрыто... Вопрос сложный... Не специалисты мы...Но намекают....
Нет?
И так. В мире Стругацких нет думающих машин. Абсолютно.
Понятно-понятно!
Даже люди-то не всегда думают! Их бы заставить думать своими собственными мозгами! Вот задача! Неподъемная суперзадача! Стругацкие прежде всего - Педагоги!
Уже наверное даже в мраморе где-то выбито.
И все же. Борис Натанович, есть вопросы, от которых не убежать и не избавится.
Например, есть ли Б/бог или нет его.
Хочешь, не хочешь, но коль понял его суть, глубину - сам себе как-то на него все равно отвечаешь. Мучает он человека с живыми мозгами, как ни крути. Потому и называют такой вопрос - вечным.
Вопрос поставленный Тьюрингом в 1950 году - именно такой. А ведь многие теперь его себе не задают, не углубляются. Не мучаются над ним. Привыкли уже к нему и все. Так тишком-нишком у нас вроде как и стиральная машинка уже думает. Интеллект воша, фази лоджик! Сель-вуасьень... Не помню, кто сказал: "Наш мир гордится машинами, которые умеют думать, и недолюбливает людей, которые пытаются проявить ту же способность". Так что, все равно вопрос переходит в плоскость воспитательную. И вам как Учителю, не уйти от каверзных вопросов своих учеников. Пускай даже постаревших... :)
И так. Как по-вашему, Борис Натанович?
Может ли машины мыслить?
С уважением. Александр Семенов.
|
312: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Катя
<Steffanyk@rambler.ru>
Киев,
Украина –
Thu May 26 13:55:50 2005
Только что оставила тут запись и решила прочитать несколько записей из предидущей гостевой книги. Борис Натанович,какие люди Вам пишут, какие чувства, какими словами!!! А ведь это Вы их сделали такими, Вы и Ваши книги! Спасибо Вам за это ОГРОМНОЕ!!! Больше слов нет...вернее подходящих нет, а вот я бы очень хотела (и когда-нибудь я это сделаю) написать Вам большущее письмо, в котором просто рассказала бы Вам всё, что хочется, всё, что думаю, всё, что чувствую. Я не ждала бы ответа (хотя надежда получить его, скорее всего, умерла бы только вместе со мной). Просто меня наводняет чувство счастья, когда я смотрю на свои книжные полки и понимаю, что у меня есть такие замечательные друзья, как Вы! Очень жаль, что невозможно познакомиться с Вами в реальности, т.к. у меня такое ощущение, что если я поговорю с вами, то непременно стану намного лучше, умнее, добрее, выше. Возможно, с моей стороны будет слишком самоуверенным шагом сказать, что я и так очень даже умная и добрая,но я уверена (и никто не убедит меня в обратном), что Ваши книги сделали меня такой, ведь они не могут пройти безследно чьей-то жизнью, они оставят следы даже в самой чёрствой душевной почве. А моя душа - не чёрствая, т.к. мои любимые родители дали мне ВСЁ, в том числе и мир ваших книг.
|
311: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Катя
<Steffanyk@rambler.ru>
Киев,
Украина –
Thu May 26 13:34:15 2005
Зашла на этот сайт потому, что очень люблю Книги Аркадия и Бориса Стругацких. Вопросов к ним у меня такое множество, что сейчас ни одного мало-мальски путнего вопроса в голову не приходит (от волнения, будто я пишу лично одним из моих любимых авторов). Поэтому оставлю просто свой коментарий. Сейчас мне 18 лет и я с уверенностью могу сказать, что не была бы такой, какая я сейчас есть, если б мой папа не посоветовал мне прочитать книги Стругацких, когда мне было 11-12. Честно признаться, у меня тогда не было особого желания это делать, тогда мне намного более интересными казались книги Дюма, Майн Рида. Отец "подсунул" мне в качестве первой пробы книгу "Страна багровых туч"...не стоит мне больше, наверное, писать о том, насколько меня поразило, удивило, восхитило прочитанное. С того момента я перечитала книги о Стругацких о Быкове, Крутикове, Юрковском на одном дыхании. Потом взялась за "Малыша", "Улитку на склоне"(которую, кстати, практически не поняла тогда), "Пикник у обочины"...Короче говоря, ОГРОМНОЕ СПАСИБО ХОЧУ СКАЗАТЬ АРКАДИЮ И БОРИСУ СТРУГАЦКИМ за то, что они поделились своим талантом со мной, просто слов не хватает...волнуюсь. Именно благодаря их творчеству я стала такой, какая есть и такой, какой мне нравится быть. И ещё - в голове не укладывается: как можно было такое написать? откуда такие идеи и мысли? такие характеры? и почему сейчас не таких, как Быков,Юрковский.....
|
310: SPASIBO
elena
<lisuek@gmail.com>
stuttgart,
germaniya –
Wed May 25 19:19:32 2005
SPASIBO!!!!!!!!!!!!!!
|
309: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Asus
<The>
http://vodka
NY,
U.S. –
Wed May 25 07:58:48 2005
Your site is the best!
|
308: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Гепард
Tue May 24 17:53:23 2005
Здравствуйте, уважаемый живой классик Борис Натанович!
Я давний поклонник советской кинофантастики и, естественно, фильмов по сценариям АБС. Правда, основная масса нашего наивного народа мало интересуется конкретно этими фильмами. Однако поражают аннотации, которые шустрые торговцы делают к фильмам. Они ухитряются исказить все содержание картины.
Представьте, Борис Натанович, что Вам, как последнему представителю той старой фантастики предложили сделать короткие (по пять строк) аннотации следующих популярных фильмов:
1. Кин-дза-дза
2. Через тернии к звездам
3. 31 июня
4. Гостья из будущего
Ответьте, пожалуйста, как бы вы охарактеризовали эти фильмы. Нашему сообществу весьма и весьма интересно услышать мнение такого специалиста, как Вы.
|
307: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Andrew Garin
<me@andrewb-photography.com>
Toronto,
Canada –
Mon May 23 21:44:57 2005
Уважаемый Борис Натанович,
Моя книга "Валька", рукопись которой я посылал Вам пару месяцев назад, слава Богу, принята издательством к производству. Я надеюсь что посылка благополучно до Вас добралась.
Я был бы очень Вам благодарен, если бы Вы нашли время проглядеть рукопись и высказать мне свое мнение.
С огромным уважением,
Андрей Гарин
|
305: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Екатерина
<mckenna@yandex.ru>
Томск,
Россия –
Mon May 23 16:49:41 2005
Здравствуйте, Борис Натанович!
Желаю вам огромного здоровья и долгих лет жизни!
Моя юность окрашена вашими книгами, за что вам огромное спасибо! Вы тут как-то сказали что магия не реальна и что вы не верите в Бога. Под воздействием ваших книг я тоже больше верила в науку и в Человека, но глядя на то куда наш мир катится и Как эти самые люди себя ведут, начинаешь понимать, что при таком раскладе нам не светит не то что мир полдня, но даже какой никакой рассвет. Ваши книги же и научили думать, сделали думать обязанностью, а думать ведь часто заключается в том чтобы задавать вопросы и искать на них ответы. Но хотя ответы вообщем-то понятны, нужно делать добро, любить , радоваться , заниматься полезным и любимым делом и т.п. но очень трудно все это реализовывать когда мир вокруг шагает к катастрофе, причем не только экологической, но и нравственной. Как смотреть на горяший лес, дымящийся завод или мать бьющую своего ребенка и продолжать думать что техногенный путь верен и мы идем туда куда надо? Может это от того что человек считает себя обезьяной без хвоста? Может все-таки лучше быть Богом хотя и труднее? Очень хочется знать, что вы думаете по поводу вопроса "что делать?"
|
304: Кино
Алексей
<leo@gammasp.com>
Москва,
Россия –
Mon May 23 04:08:03 2005
Здравствуйте дорогой Борис Натанович.
Мне очень интересно узнать, как вы относитесь к прошлым екранизациям ваших произвидений (особенно Сталкер).
Мне фильм очень понравился, но с ПНО помоему мало связи.
И второы вопрос. Снимает ли кто-то у нас или за рубежом кино основанное на ваших книгах. Очень надеюсь, что ето так.
Спасибо.
Алексей.
|
303: Said, зачем ты убил... то есть, задал этот вопрос? :)
Илья Юдин
http://main.termitnik.org/author/idy58
Нью-Йорк,
США –
Mon May 23 00:20:20 2005
Владимир, этот вопрос задавался в гостевой много раз. Если бы Вы не поленились пойти по ссылке "Поиск" на этой странице и ввели единственное слово "Христолюди" в качестве поисковой строки, то получили бы с десяток попаданий. Первое по времени (с ответом) среди них вот это:
http://www.rusf.ru/abs/int0006.htm
Уважаемый Борис Натанович!
Несколько лет назад прочитал вещь под названием «Христо-люди». Понравилась безумно. Однако книга была в файле, а найти печатное издание мне не удалось. Не подскажете ли Вы, издавалась ли эта книга вообще?
Владимир Граблев
Москва, Россия - 12/01/98 01:57:01 MSK
[Уважаемый Владимир! Отвечаю на этот вопрос вместо Бориса Натановича по той простой причине, что братья Стругацкие к этой книге никакого отношения не имеют. Это роман Джона Уиндема «Хризалиды» (печатался на русском языке также под названием «Отклонение от нормы»). В виде файла под названием «Христолюди» бродит любительский перевод этого произведения, в который некий шутник вставил пару абзацев, используя при этом некоторые реалии мира братьев Стругацких (а заодно и Ф.Херберта). — БВИ.]
Интересно, сколько ещё человек наступит здесь на те же грабли, что и Владимир Граблев?
|
302: По поводу изучения фантастики в школе
Татьяна
<pavel@esli.ru>
Оренбург,
Россия –
Sun May 22 22:42:35 2005
Уважаемый Борис Натанович! К Вам обращается аспирантка Оренбургского государственного
педагогического университета Шило Татьяна Борисовна.
Мною, под руководством доктора педагогических наук, профессора А.Г.
Прокофьевой, проводится исследование по проблеме: «Изучение фантастики
в школе». Это исследование, в случае успешного его завершения, станет
моей диссертацией.
В связи с этим, прошу Вас, как автора и создателя фантастических
произведений, идей и образов, ответить на интересующие нас вопросы и
помочь, тем самым, в решении этой проблемы.
1. Как лично вы относитесь к проблеме изучения фантастики в школе?
2. Какие жанры фантастики, по Вашему мнению, следует включить в
литературное чтение школьников?
3. На какие стороны личности школьников, по Вашему мнению, влияют
произведения фантастики? Что они могут дать при формировании личности?
4. Как вы считаете: какие Ваши произведения необходимо включить в
школьную программу для изучения и внеклассного чтения, и в каких
классах?
5. Какие произведения других авторов, по Вашему мнению, следует
включить в школьную программу, в каких классах?
6. В связи с особенностью самого жанра фантастики, прошу Вас дать
конкретные советы, рекомендации учителям-словесникам по организации и
проведению таких уроков.
Заранее благодарна за оказанную помощь.
Татьяна Шило.
|
300: Христолюди
said
<stoslikwowk@mtu-net.ru>
http://stoslik.narod.ru/index.html
Москва,
Россия –
Sun May 22 13:17:11 2005
Наткнулся на довольно злобный спор- ваша книга Христолюди,или нет. у меня она была в самиздате, потертая и без обложки.Убедительная просьба, ответьте, ваше произведение или нет. А то может я зря дрался. А ВАм всем всего самого наилучшего, жду ответа. Заранее благодарен. Ваш Владимир {said-nick}
|
299: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Пётр
Петербург,
Россия –
Sat May 21 19:42:51 2005
Здравствуйте!
Большое спасибо за Ваше творчество и за эту страничку!
Мой вопрос не столько к БНС, сколько к администрации сайта (хотя к БНС немножко тоже).
Я замечаю очень много опечаток в произведениях, выложенных на www.rusf.ru/abs/ Это довольно странно, учитывая интерес к этому сайту, а также то, что эти тексты объявлены каноническими. Даже в названиях произведений есть ошибки -- в оглавлении "ПНВС" назван "сказкой для научных работников младшего возраста", а не "сотрудников", как должно быть.
Вопрос: есть ли стандартный адрес/место, в которое можно сообщать об опечатках? Если есть и я его проглядел, то, может быть, стоит как-то сделать ярче и очевиднее такую возможность. Может быть, стоило бы на страничках с произведениями публиковать где-нибудь сбоку призыв к читателям сообщать о замеченных опечатках?
Мне представляется линк "СООБЩИТЬ ОБ ОПЕЧАТКЕ" на каждой странице, щёлкнув на который, открываешь новую страничку с "формой", в которую можно ввести текст ошибки --- а она сама определяет, с с какой страницы я пришёл (чтобы ошибку легко было найти и исправить).
Интернет это большая сила, и тысячи глаз читателей могут оказаться вернее самого внимательного редактора.
С уважением,
Пётр
|
298: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Михаил
<warlock2k@mail.ru>
Россия –
Sat May 21 13:55:23 2005
Здравствуйте, Борис Натанович!
Прежде всего я хочу сказать Спасибо Вам!
У меня к Вам два вопроса:
Итак, первый:
В одной из критических статей, было написано: "Уже первые книги Стругацких - - "Страна багровых туч", "Путь на Амальтею","Шесть спичек" и другие раскрыли перед читателем невиданно яркий, радостный и прекрасный мир КОММУНИЗМА" - (Р. Нудельман) Как вы относитесь к этой фразе?
И Второй вопрос:
Лично мне очень интересно как Вы придумываете имена героев своих произведений? Наверняка были какие-то интересные истории, связанные с этим.
|
297: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Dmitry Gridin
<_gda_@mail.ru>
http://www.gridinsoft.com
Komsomolsk,
Ukraine –
Sat May 21 00:51:37 2005
Здравствуйте Борис Натанович,
Огомное спасибо за Ваше творчество. Ваши книги заставляют думать и искать ответы на многие вопросы о которых ранее и не догадывался. Мне кажется у вас есть очень много общего с произведениями С.Лема. Как Вы относитесь к его творчеству?
"Рукопись найденная в ванной" и "Улитка на склоне" - одни из любимых мною книг. Я считаю что между ними есть очень много общего, Вы не находите?
|
Pages: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ... 19 Tekushee Archiv: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
|
| |
