> Карта страницы
Поиск
> Творчество:
Книги
Переводы
Аудио
Суета
> Публицистика:
Off-line интервью
Публицистика АБС
Критика
Группа "Людены"
Конкурсы
ВЕБ-форум
Гостевая книга
> Видеоряд:
Фотографии
Иллюстрации
Обложки
Экранизации
> Справочник:
Жизнь и творчество
Аркадий Стругацкий
Борис Стругацкий
АБС-Метамир
Библиография
АБС в Интернете
Голосования
Большое спасибо
Награды
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Гостевая книга страницы Стругацких
ДОБАВИТЬ ЗАПИСЬ |
ПОЧИТАТЬ СТАРУЮ ГОСТЕВУЮ (4Mb!)
|
Гостевая книга предназначена для свободного
обмена мнениями по любым вопросам, связаным с творчеством писателя. Добавляйте,
пожалуйста, тему к каждому сообщению, чтобы было удобнее читать.
Для поиска ответов на интересующую вас тему рекомендуем воспользоваться
тематической разбивкой off-line интервью,
в которой предусмотрен также поиск по
персоналиям, отдельным
произведениям и
терминам.
Записи расположены в обратном
порядке (самые последние – наверху) из уважения к людям издалека или с
плохой связью. Так меньше времени ожидать окончания "Reload".
|
|
ГОСПОДА СПОРЩИКИ!
Специально для вас создан Форум, где вы можете принять участие в дискуссиях по множеству уже имеющихся тем, а также предложить для обсуждения свою тему, касающуюся творчества АБС. Материалы старых дискуссий в гостевой книге можно почитать на отдельной странице.
|
Pages: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 ... 20 Tekushee Archiv: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
280: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Толмачев Сергей
<tancist2005@yandex.ru>
http://-
Москва ,
Россия –
Thu Sep 15 20:38:56 2005
Здравствуйте, Борис Натанович!
Я выступаю от лица моделистов форума Румоделизм.
Недавно у нас прошла дискуссия о технике в фантастических рассказах. Не последнее место заняли и Ваши рассказы.
Многие вспомнили "Страну багровых туч" с её чудо-вездеходом "Мальчик". В связи с развитием моделизма космоса за 2 года до годовщины первого спутника, многие моделисты выразили желание построить "масштабную модель" этого вездехода, в знак памяти и уважения Писателям космоса.
Однако в книге чрезвычайно мало информации. Нельзя ли узнать ваше мнение по техническому видению этого вездехода? Желательно узнать хотя-бы предполагаемые размеры.
Заранее спасибо.
С уважением, Толмачев Сергей.
|
279: Далёкая Радуга
Teyto
<maedros77@hotmail.com>
Рига,
Латвия –
Thu Sep 15 17:08:42 2005
Мелочь, конечно, но - интересно. Ведь никто кроме Вас не сможет ответить.
Скажите, пожалуйста, как удалось Жене Вязаницыной во время эвакуации пробраться на "Тариэль"?
|
277: Смысл жизни
Михаил
<nuker_go@mail.ru>
Пушкино,
Россия –
Thu Sep 15 01:01:13 2005
Здравствуйте Борис Натанович! Вы согласны с утверждением, что жизнь не имеет смысла? Если да, то почему?
|
276: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Андрей Собчак
<h_copus@ukr.net>
http://-/-
Днепропетровск,
Украина –
Wed Sep 14 15:15:09 2005
Доброго Вам дня, уважаемый Борис Натанович! Всегда с большим удовольствием читаю эту страничку, она даёт мне много пищи для размышлений. Однако с некоторых пор с моим мироощущением творится нечто, что меня, по-правде говоря, сильно пугает. Я, всегда склонный к свободомыслию и широте политических, религиозных и социальных взглядов, стал тяготеть к некоему консерватизму, глаголы *запретить*, *искоренить* и ...э-э-э... *замочить* стали всё чаще всплывать в моих мыслях и речи. Оглядываясь вокруг вижу, что я далеко не один такой (я имею в виду не исконных стронников *порядка* и не пропаганду в масс-медиа, а несомненную тенденцию, имеющую место в среде традиционно либеральной - среди студентов и людей ориентированных творчески). Страх перед доминирующей мощью Китая и отечественной демилитаризацией, нетерпимость к массовой культуре с её неграми-олигофренами, пропагандой секса, насилия и прочих таких естественных, но таких вдруг неинтересных отправлений *человека разумного*, ненависть к культу денег и успеха любой ценой, стремление пересажать всех бандитов, наркоторговцев и олигархов для ровного счета. Что это, откуда это? Может быть, эти метаморфозы происходят от желания сохранить свою культурную принадлежность, не дать загубить институт семьи, не дать забыть христианские заповеди, без которых, как бы Вы не относились к существованию Бога, человек - всего лишь зверёк из джунглей. Или это просто страх перед будущим? Как Вы считаете, что заставляет сегодня человека в прошлом либерального так радикально менять взгляды? Вряд ли виновато *забитое* советское детство, так как всё чаще слышу подобные суждения от друзей, живущих как на *свободном* Западе, так и на *таинственном* Востоке.
|
275: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Тинка
<intelmam@mail.ru>
http://www.stihi.ru/author.html?pontarika
Алма-Ата,
Казахстан –
Tue Sep 13 22:27:27 2005
Бесконечно уважаемый Борис Натанович!
После прочтения Ваших Off-line интервью родился своевременный вопрос. Вас не смущает (радует, восторгает, обижает, выводит из себя, интересует, Вам льстит, Вам всё равно – нужное подчеркнуть), что подавляющее количество задающих Вам вопросы – начинающие писатели? Здесь можно найти сотни предложений о соавторстве и тысячи вопросов в стиле «Стоит ли об этом написать и будет ли это интересно людЯм?», а еще миллиарды попыток вручить Вам новорожденные экземпляры творческой деятельности для квалифицированной оценки. Как говориться, «мой стакан мал, но я пью из моего стакана»… Несомненно, многие Вас считают покровителем литераторов. Как Вы к этому относитесь?
И, раз уж я начала – можно ли данные Вами ответы на письма, не имеющие ничего общего с вышесказанным, использовать в своем художественном произведении в качестве ссылки? В смысле, что-то вроде «Как точно подметил Б.Н.С в одном из своих интервью…» и т.д. =;]
Заранее благодарю,
Тинка, один из незатейливых начинающих
|
274: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Сергей Журов
<s_zhurov@mail.ru>
http://www.rodniki.ru/narod/zhurov/
Родники Ивановской обл.,
Россия –
Mon Sep 12 20:36:47 2005
Глубокоуважаемый Борис Натанович! Знакомы ли Вы с творчеством Дмитрия Глуховского? Если да, то что можете сказать о нем? Мне кажется, что в его романе "Метро" - явная перекличка с "Улиткой на склоне", "Градом обреченным" и отчасти с "Гадкими лебедями", но решено всё совершенно по-другому, (В первом варианте - абсурдизм и пессимизм просто невозможный, во 2-м - чуть полегче).
|
273: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Михаил
<michael_metsger@mail.ru>
Петах-Тиква,
Израиль –
Sun Sep 11 20:56:44 2005
Добрый вечер уважаемы Борис Натанович!
Давно хотел задать этот вопрос, наверное глупый, почему АБС не написали полноценый роман о путешествие во времени?
|
272: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Сергей
Москва,
Россия –
Sun Sep 11 20:36:10 2005
Добрый день, Борис Натанович, удачи Вам и здоровья.
1. Какой прогноз дадите Вы на будущее Российской Федерации, скажем, лет на 10. Как наиболее вероятный?
2. Можете открыть секрет: Вы уже начали работу над новой книгой?
3. Какое Ваше мнение о проекте "Журнал полдень XXII Век" сейчас? Удалось то, что задумывалось?
4. Ваше негативное отношение к телеинтервью связано с каким-то случаем или возникло само по себе?
5. Бывало ли в Вашем с Аркадием Натановичем творчестве такие случаи, что Вы расходились в варианте концовки Ваших произведений? Как тогда решался этот спор?
Спасибо Вам!
|
271: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Дмитрий
Москва,
Россия –
Sat Sep 10 23:28:36 2005
Борис Натанович, у меня маленький комментарий по следам свежего интервью - помните вопрос о том, корректно ли писать "я побледнел, я покраснел"? Подниму свой скромный голос в защиту Чехова и Достоевского. По моему скромному мнению - корректно; ведь человек иногда может "шкурой" почувствовать, что он покраснел или побледнел (я, например, чувствую, когда краснею). Так что видеть себя со стороны, пожалуй, не обязательно.
|
270: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
sawa
<sawa.vvv@mtu-net.ru>
http://amsawa.narod.ru
Москва,
Россия –
Fri Sep 9 15:40:58 2005
Вы достаточно скромно оценили работу Тарковского и ещё более скромно -- Сокурова. Какие же фильмы в Вашей градации занимают более высокие места? Желательно знать фильм между Сокуровым и Тарковским и выше Тарковского, если, получается, Тарковского Вы ставите выше Сокурова.
|
269: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Сергей Тогобицкий
<togobitskiy@mail.ru>
http://-
Самара,
Россия –
Fri Sep 9 10:11:49 2005
мне кажется, что в творчестве Стругацких нет ясного ответа на вопрос о природе Странников: так в книмге "Волны гасят ветер" под странниками имеются в виду "людены", однако в книге "Жук в муравейнике" происхождение люденов или прогрессоров имеет неочевидный характер. кроме того, в произведении "Малыш" упоминается защитный спутник-автомат, устаноывленный странниками. проясните пожалуйста отношение к этому вопросу самих авторов.
|
268: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Евгений
<iekarp@i-c.com.ua>
Киев,
Украина –
Wed Sep 7 23:09:06 2005
Борис Натанович, добрый вечер.
К периодически возникающей теме от Человеке Воспитанном. Может, для начала вопрос в образовании как таковом. Просто людей нужно "образовывать", хоть и насильно.Разумеется, это не решит всей проблемы, но по крайней мере сдвинет с места.Только делать это надо не халтурно и конкретным делам а не партийному трепу. По крайней мере человек скажем с нормальным сельхозобразованием ( в отличие от ВПШ) не станет делать из пшеницы рожь, и что самое главное, не будет заставлять это делать других. Разумеется, ОБРАЗОВАНИЕ не заменяет ВОСПИТАНИЕ, но по крайней мере оно (образование) заставляет человека хоть иногда задумываться.
|
267: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Ольга
<olveasta@box.vsi.ru>
Воронеж,
Россия –
Wed Sep 7 18:41:49 2005
Здравствуйте, уважаемые Аркадий и Борис!
Я написала небольшой роман. Это мое первое прозаическое произведение. Определить жанр затрудняюсь. Наверное, это размышление над вечными вопросами с элементами фантастики.
Могут ли демоны вновь стать ангелами? Может ли раскаяться Дьявол? Допустим, это произойдет. Какой выбор тогда сделает человек? Мы давно разучились понимать друг друга и себя и идем в никуда. Есть ли у этого мира хоть какое–то будущее? Обо всем этом и не только мой роман.
Могу ли я выслать Вам роман по e-mail? Очень бы хотелось узнать именно Ваше мнение о своем произведении. Это очень важно для меня.
С надеждой получить ответ на e-mail: olveasta@box.vsi.ru, Ольга.
|
266: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Дмитрий
<mzira@yandex.ru>
СПб,
Россия –
Wed Sep 7 11:20:42 2005
Уважаемый Борис Натанович. Совсем недавно прочитал Трудно быть богом. Не знаю - задавали Вам этот вопрос или нет (в интервью не нашел). Читали ли Вы перед тем, как писать этот роман Эрнста Юнгера? При чтении Вашего романа невозможно отделаться от ощущения, что читаешь кальку с романа этого великого писателя - Гелиополь. Спасибо.
|
265: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Михаил Чернецкий
<mike@mega.ru>
http://stalker.lib.ru
Москва,
Россия –
Wed Sep 7 10:17:08 2005
Извините, из моего письма пропала цитата в уголковах скобках. Следует читать:
они тоже на самом деле были "безынициативные ... живущие по принципу "они делают вид, что платят, а мы делаем вид, что работаем" , ... ненавидящие начальство..."(ОЕ)?
|
264: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Михаил Чернецкий
<mike@mega.ru>
http://stalker.lib.ru
Москва,
Россия –
Wed Sep 7 10:18:21 2005
Прекрасное житье - качайся и качайся,
Прекрасное питье - компотец-кипяток.
Прекрасное начальство,
Прекрасный повар-кок!
("Совки" Берковский и Сухарев)
Вот, читаю, соотношу ваше описание Хомо Советикус "от шестидесятых" и "от 2005г" - по вашему ответу Елене (далее его обозначаю ОЕ), http://rusf.ru/abs/int.htm (код 08/22/05 00:24:13 MSK). И возникают недоуменные вопросы:
1. Скажите, главные герои "Понедельника", рассказа "Почти такие же" (такие же, как мы, надо думать?) и т.д. - они тоже на самом деле были "безынициативные ... живущие по принципу "они делают вид, что платят, а мы делаем вид, что работаем", ... ненавидящие начальство..."(ОЕ)? Или это были "инициативные" исключения, которыми вы заполнили институты и миры?
2. Как истинный пророк, вы 40 лет назад вполне реалистично описали стенания матерого "совка", "оказавшегося вдруг на семи ветрах свободы"(ОЕ). Это "душераздирающее зрелище"(ОЕ) выглядело так: "Посидеть за столом с нормальными хорошими людьми, не слышать ни о долларах, ни об акциях, ни о том, что все люди скоты... Ой, когда же я отсюда выберусь!.." (АБС,"Стажеры"). То есть, выражаясь вашим современным языком, "испытывает ... полную неготовность свою к новой жизни, абсолютное неумение приспособиться к новым условиям, требующим инициативы и предприимчивости, страстное желание вернуться назад"(ОЕ). Кстати, ему еще повезло - зарплату он получал "с совковой" стороны планеты, поэтому не томился "страхом перед будущим"(ОЕ).
И далее сказанное вами ТОГДА и СЕЙЧАС тоже формально совпадает. СЕЙЧАС: "...в барак, к сапогу барина, который распоряжается всей твоей жизнью, но зато и в беде не оставит - обеспечит и пайку, и рабочее место, и всеобщее равенство в бедности"(ОЕ). А ТОГДА - к авторитарному МУКСу, где "платят, конечно, раз в пять меньше ... Зато работа у вас будет на всю жизнь, и хорошие друзья" ("Стажеры") - то есть даже про "работу на всю жизнь" повторено почти дословно.
А интересно вот что: в какой момент вам открылось, что "зарплату в 5 раз меньше" правильнее назвать "пайкой" и "бедностью", МУКС - это "барин с сапогом", а упоминание о "хороших друзьях" - такая ерунда, которую вообще не стоит перетолмачивать на "новоречь"? Когда вас осенило, что не эту "новую жизнь" следует "смешать с к космической пылью", как грозит Юрковский, а совсем наоборот?
3. И последний вопрос: вам уже кто-нибудь говорил, что вы со своими читателями жили в разных мирах? Или я - первый?
Если - первый, то поясню. Я застал последнее десятилетие "Совка" - без всякого "барина" выбрал свою судьбу, и вокруг меня учились и работали (МИФИ, НИИИТ) Приваловы, Амперяны, Корнеевы, руководило же всем этим, как в песне Сухарева, "прекрасное начальство". А вокруг вас были "зеки из концлагеря"(ОЕ) и "сапоги барина", которые распоряжались вашей жизнью.
Впрочем, это естественно - ведь фантаст и должен описывать ЧУЖИЕ миры. Я рад, что вы заглянули именно в ту щелочку, которая вела в Наш Мир. Большое вам за это спасибо!
|
263: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Михаил
<luch4@pochta.ru>
http://-
Тольятти,
Россия –
Wed Sep 7 00:49:35 2005
Здравствуйте, уважаемый Борис Натанович!
Рискну задать Вам возможно глупый, но давно интересующий меня вопрос. В "ПКБ" аборигены Саулы говорят на "типичном корнеизолирующем языке". Фразы этого языка (Ринга? - Сэнту!) были взяты из какого-то реально существующего языка или были придуманы "из головы"?
|
262: Максиму
БВИ
Абакан,
Россия –
Tue Sep 6 22:09:52 2005
Я Вам по секрету скажу, что в книге Б.Варшавского "Двойная звезда", которая вышла уже двумя изданиями, помещены жуткие фотографии. Там Аркадий в пелёнках (1925 год), а Борис вообще в одной панамке (1939 год)!
|
261: к БВИ
Максим
<little-prince@mail.ru>
Hamburg,
Germany –
Tue Sep 6 21:07:19 2005
Спасибо за объяснение. Почему-то у меня в памяти застряла другая фотка. Но я, наверное, и в самом деле ошибся. Извините.
А я подумал, что может быть внук там или кто вырос, стал большим человеком и неприятно ему стало, что все кому не лень могут лицезреть его в возрасте мокрых штанишек!
|
Pages: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 ... 20 Tekushee Archiv: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
|
| |
