Гостевая книга предназначена для свободного
обмена мнениями по любым вопросам, связаным с творчеством писателя. Добавляйте,
пожалуйста, тему к каждому сообщению, чтобы было удобнее читать. (Например:
"Год Лемминга" и т.д.)
Для вопросов к Off-line интервью используйте тему "ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!". |
Тема: | |
Ваше имя: | |
E-mail: | |
URL: | |
Город: | Страна: |
Ваша запись: |
|
Пожалуйста, заполните все поля! И не нажимайте дважды! |
ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!Андрей <inf@hotmail.ru >Москва ,Россия Sun Feb 27 12:59:10 2000 Здравствуйте, дорогой Александр! Не знаю даже плакать мне или смеяться от того, насколько неверно Вы поняли мой вопрос. Но виноват в этом, конечно, только я сам, поэтому считаю своим долгом сделать кое-какие пояснения. Во-первых, ну уж слишком буквально Вы истолковали слово "единицы". Поверьте, я совсем не имел ввиду интеллектуально-духовную элиту! (Однако хотя я сам искренне хотел бы, чтобы читателей у Ваших книг было как можно больше, не могу не сказать, основываясь на собственном опыте, что, к сожалению, многие даже из немногочисленных ныне любителей фантастики, прочитав первые две страницы книги и не обнаружив на них бластеров, флаеров и проч., благополучно отложат книгу и постараются подыскать что-нибудь более для себя интересное.) Во-вторых, словосочетание "коммерческая литература" я употребил неверно, подразумевая под этим понятием совсем другое. Знаете, С. Лукьяненко в "Осенних визитах" недвусмысленно намекает, что в современных условиях писателю, чтобы выжить, приходится выбирать между качеством произведения и количеством заработанных денег. Сергей даже предлагает там некий компромисс: две-три стрелялки-бродилки, чтобы сводить концы с концами, а потом можно уже писать что-нибудь стоящее, по-настоящему выстраданное, дорогое. Вы же, на мой взгляд, каждое произведение пишете с душой, вкладываете в него очень многое и, быть может, в ущерб своим финансам, не пытаетесь схалтурить. Надеюсь, теперь мой вопрос не кажется Вам "провокацией". Внимательно прочитал Ваш ответ (спасибо за него, кстати) и, разумеется, у меня возникли новые вопросы. Конечно, на затронутые Вами темы можно говорить очень долго, но я постараюсь быть краток. Прежде всего хочу сказать, что категорически не согласен с самим определением: Литература Для Всех или Произведение Для Всех. Абсолютно уверен, что такое произведение создать НЕВОЗМОЖНО. Может, я ошибаюсь, но тогда назовите мне, пожалуйста, хоть одну книгу, которая была бы и близка и понятна ВСЕМ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ. Вы очень большой романтик, Александр, если считаете, что какой-нибудь пресловутый дубоцефал (будь у него хоть сто высших образований!) перечитывает на досуге "Собачье сердце" или "Роковые яйца". Что касается интеллектуальной поляризации, то не кажется ли Вам, что человечество никогда не сможет свести ее к минимуму (разумеется, чтоб общий интеллектуальный уровень при этом был высок), что существует некий не нами придуманный баланс, некое железное правило? Если говорить о предназначении Литературы в целом (а Ваши произведения я считаю именно Литературой), то здесь мне сразу же вспоминается Сартр. В своих автобиографических "Словах" он говорит о том, что в молодости верил в великую силу и предназначение литературы, но с возрастом осознал свое заблуждение, невозможность с помощью нее как-то улучшить мир, и стал писать чисто по инерции, лишь потому, что литература стала его профессией. Разделяете ли Вы мнение французского философа или нет? Довольны ли своим выбором? Было бы любопытно увидеть Ваше суждение на этот счет. Наверное, я уже здорово Вас утомил :-) Так что спешу попрощаться. С нетерпением ожидающий Ваших новых книг Ваш преданный читатель Андрей. |
ВНИМАНИЕ! БАНАЛЬНОСТЬ!Вадим Нестеров <sop@mail.ru >Владивосток ,Россия Thu Feb 17 11:31:40 2000 Доброго времени суток, Александр. Недавно перечел Ваши книги (покупаю все, что выходит, но перечитывать взялся в первый раз 8*)). Перечел и загрустил, что быстро все закончилось... 8*)) Александр, посему банальный до безобразия вопрос - а над чем Вы сейчас работаете? Я знаю, что Вы пишете долго, но все-таки - когда можно ждать? А второй вопрос следующий. На мой взгляд, Вы, безусловно, сейчас "номер один" в русской социальной фантастике. Но Вам никогда не хотелось отвлечься от масштабов человечества и написать очень "камерную" вещь? Ссылка на "Менуэт..." не принимается - сами сказали, что это "про всех нас" 8*))) С уважением и благодарностью, Вадим. |
Размышления о политике и культуреИгорь <igor12321@mail.ru >Пущино Моск.Обл. ,Россия Fri Feb 04 17:01:28 2000 = * Политические размышления Вступление Обстановка с моим доступом к интернету меняется как погода осенью. То меня гонят куда подалее, то пускают, но ненадолго, и под ответственность шефа. У них почти каждый день в соседних комнатах пацаны на компьютере играют, через вахту их пускают просто так, а на меня, видете ли, то ли директор сердит за то, что я ушел немного позже в прошлый раз, то ли еще чего. Да просто судьба у меня такая, своего рода проклятие - для всех быть персоной нон грата, никому не нужным, ни на что не годным, которого никто не хочет держать на работе, с которым не хотят общаться, сами не зная почему, девушки, с которым вообще никто не хочет иметь дела, хотя вроде способный, лицом не урод, и характер в не очень экстремальных условиях у меня нормальный. Вот я смотрю на себя в зеркало и не могу понять, и чего меня девушки не любят, непонятно совершенно... В принципе меня можно хоть в видеоклипах снимать, лицом я не хуже Ди Каприо... Не знаю, почему меня девушки не любят. По крайней мере, мои Toy Worlds (см. подробности на моей странице в интернете) не являются, возможно, здесь решающим фактором, я не был никому нужен ни с Toy Worlds, ни без них. Тут еще, когда меня (почти) все пущинские девушки отфутболили, я стал питать определенные претензии, и вообще, получается, что я в неправде собственной жизни как в шелках, и вообще, я не знаю, что тут думать, да и вообще, терять нечего, тем более я все равно не смог бы равнодушно дать этим хмырям выкинуть списанное оборудование с АТС на свалку, даже если бы мне пришлось забить запчастями и радиодеталями всю свою комнату до потолка (подобные вещи происходили один раз до и один - после моей учебы в ПущМГАПИ). Вот так выбрасывают то, что еще может работать, или делают много других, аналогичных по своей сущности вещей, а потом удивляются, что экономика у нас разваливается... Так, с чего я начал? А, ну да, вот, значит, глянул я на себя в зеркало, и подумал, что меня можно было бы даже в видеоклипах снимать, и все такое прочее. А Дарью Женихову - тем более. Мы с ней похожи - у обоих есть какие-то таланты. У меня Toy Worlds, а у нее - поэтический, художественный и певческий таланты, "три в одном". Обоих уволили с работы, меня - предположительно - за излишнюю романтичность мышления, а ее - за то, что работала в подлежавшей расформированию студии "Юность" при ТПО "РОСТ" (ныне студии "РОСТ"), и расформированной (Боже, Боже, а как они гордились, когда эту самую "Юность" создавали в 1996 году...). То есть стала им не нужной - вот какие люди сейчас никому не нужны, не то, что я, так мне тогда вообще остается думать о том, не наложить ли на себя руки. Поскольку моя собственная социальная несостоятельность и неприспособленность к этой жизни очевидны. Дарье легче, чем мне, хотя и такие таланты (обычные) в тройном наборе - достаточно тяжкий крест. Про Дарью еще будет сказано несколько ниже. А я - просто какой-то особый клинический случай, который и лечить бесполезно... В общем так. Если Вы увидели мой текст полностью, значит, сегодня мне обломилось больше компьютерного времени, чем обычно. Главное начать, то есть набить сам текст. Процесс помещения готового текста на доску занимает сравнительно немного времени. А вот, кстати, и сам этот текст. У меня уже не было времени его получше "причесать", читайте то, что есть. Политические размышления В данном сообщении изложены мысли, которые приходили мне в голову еще перед выборами, когда я слушал по телевизору соображения некоторых из кандидатов относительно необходимости формирования новой русской национальной идеи. Настроение у меня тогда было неважное (и сейчас не намного лучше), соответственно, нижеследующие суждения несут на себе определенный эмоциональный отпечаток, к тому же у меня было мало компьютерного времени для того, чтобы набрать текст, нет его и сейчас, поэтому то, что я дописал позже, написано несколько наспех (и вообще, не дописано до логического конца, если уж на то пошло). Поэтому прошу прощения, если впечатление от чтения этого сообщения окажется несколько "шизоватым". Мой доступ к интернету сейчас ограничен настолько, что каждую свою мессагу я воспринимаю как последнюю в жизни и пишу поэтому все, что набралось. Воистину, что у буйного в голове, то у пропащего на клавиатуре. За любыми успехами в экономике и т.п. стоят определенные духовные предпосылки. Без духовного благополучия не будет материального. Вот, некоторые политики говорят о новой национальной идее, которая нужна России. Логично, не всегда только бывает ясен предполагаемый ими механизм формирования этой самой национальной идеи и русской культуры вообще. Национальную идею формируют не "новые русские", и тем более, Боже упаси, не политики или правители (мы знаем, чем это кончалось, на практике), и уж конечно, не те, кто готов голосовать хоть за Зюганова, хоть за черта в ступе, лишь бы им обещали златые горы или хотя бы небольшое чисто материальное улучшение, пусть и непонятно каким способом, лишь бы обещали. Национальную идею и культуру всегда формируют прогрессивные люди общества. То есть те, кто находит себя в искусстве, культуре и средствах массовой информации. Художники, писатели, поэты, философы, думающие журналисты и т.п. Они должны получать всяческую материальную, информационную и юридическую поддержку. Причем, недостаток материальной поддержки (при нынешнем состоянии экономики) должен восполняться избытком информационной. Люди культуры и СМИ должны тесно сотрудничать, помогая друг другу и образуя собой новую, "думающую" журналистику. Законы должны специально оговорить защиту и поддержку, права людей искусства и культуры. Художники-маргиналы, испытывающие острые проблемы с помещением под мастерскую и склад материалов, те вообще должны без разговоров получать в полную собственность часть пустующих элитных квартир, благо Лужков понастроил их с избытком, больше, чем "новых русских", которым эти квартиры предназначались. Кроме того, каждому из этих людей, кто из них этого захочет - бесплатный доступ в интернет. В самом же интернете создать специальный мощный сервер для промоутерских и антрепринерских целей и публикаций произведений молодых авторов. Создать также механизмы для облегченной "раскрутки" малоизвестных талантливых артистов и певцов любых жанров. И т.д., и т.п... Вообще, как мне кажется, творчески, художественно или еще как-либо "не так" или просто обостренно воспринимающим мир, "лишним", "пропащим" людям нашего общества, и т.д., и т.п., надо объединяться, помогать друг другу, хотя бы информационной поддержкой, в том числе, может быть, найти точки соприкосновения с кем-то из влиятельных журналистов, представителей средств массовой информации, с представителями культуры и искусства, интеллигенции вообще. Так, чтобы, например, такие инцинденты, какой был с поисковой группой "Экипаж", у которой безнаказанно отобрали один за другим два отреставрированных ими танка времен второй мировой войны, уже не проходили бы бесследно, а вызывали бы как минимум бурный общественный резонанс. Или, например так, чтобы люди, построившие шоу-бизнес по принципам "кто богат, тот и талантлив" и "эта певица плохая, потому что я ее не слышал, но слышать ее я не хочу, потому что она плохая", испытали острое чувство стыда. Интеллигенция до предела разобщена и разрознена, каждый сам за себя - так нас и исстребят поодиночке, постепенно, но верно - раздавят морально, материально и во всех других отношениях. Хотя вместе мы представляли бы собой в обществе какую-то силу, не считаться с которой было бы уже гораздо сложнее. Вместе мы были бы защищеннее, не то, что поодиночке. Как можно заметить, на протяжении истории России, у нас постоянно происходят те или иные абсурдные, нелогичные вещи, творимые некомпетентными, духовно убогими или же просто корыстными людьми, оказывающимися в структурах власти или управления экономикой. И конструктивные силы общества оказываются не в состоянии ничего с этим поделать. Даже пресса и средства массовой информации, "четвертая власть", оказывается бессильна (если вообще остается независимой, незаангажированной), а об усилиях "одиночек" вообще говорить не приходится, их просто никто не желает ни слушать, ни вообще знать, как не желали тогда на съезде слушать Сахарова. Разные деструктивные вещи происходят совершенно беспрепятственно, и их результатом является не только материальный ущерб и развал экономики, но и невосполнимые потери в культурной и морально- духовной жизни и отдельных людей или их групп, и общества в целом. А это не только загубленное военно-поисковое движение ("Экипаж"), или не увиденные потомками, не дожившие до них старинные книги или произведения искусства и памятники истории (названы лишь некоторые частные примеры), это еще и потраченные впустую на бесплодную борьбу с жизнью творческие годы и силы пропадающих в безвестности одаренных людей (Дарья Женихова, и другие), и много чего еще, не заметного под покровом различных показушных мероприятий, праздненств и прочего. Дарья Женихова, носительница сразу трех талантов, поэтического, художественного и певческого, никому не известна, никому не нужна, а все или почти все молодые исполнители на нашей эстраде - в основном из состоятельных семей. Получается, что материальный достаток имеет большее значение, чем талант исполнителя. А это самый настоящий абсурд, если не хуже. Дарья Женихова находится сейчас в настолько глубоком незаслуженном игноре, что мои попытки выйти на нее лично остались безрезультатными (а я надеялся заполучить и опубликовать в интернете тексты ее стихов). Ее бывшие работодатели из "РОСТ"а - те вообще не отвечают на мои письма. Может, просто не принимают всерьез. Но, скорее всего, им просто безразличны эти проблемы. Но, если хоть один талант, хотя бы одна творческая судьба вот так, задаром, ни за что, пропадет, канет в небытие и забвение, то всем этим "площадям звезд" и другим помпезным мероприятиям - грош цена. Повторяю - грош цена. Как любой подобной неправде. Подробнее о Дарье Жениховой см. единственное упоминание о ней в интернете: http://www.chat.ru/~igor78/html/darya.htm Если бы интеллигенция, люди культуры, неангажированная и наиболее этичная часть средств массовой информации (не те, что охотились за Леди Дианой), и т.д., сотрудничали, помогали друг другу, объединялись вместе в какие-то качественно новые структуры, вырабатывали совместными усилиями какие-то качественно новые идеи, и т.п., то они могли бы составить довольно мощную силу в обществе, способную не только постоять за себя, но и противодействовать вышеупомянутым вопиющим деструктивным явлениям в экономике, политике и культуре. В добавление к написанному можно сказать, что творческая интеллигенция еще и сама себя разъединяет, например, представители разных течений искусства, различных философских систем без конца перемывают друг другу кости по поводу частных несоответствий, различий по форме, не пробуя хотя бы немного обратить внимание на содержание, с точки зрения которого имеет место родство пусть даже очень разных форм (созидательного) искусства (светлой направленности) на уровне концепции (духа) - в том числе на предназначение искусства и творчества вообще - как средства расширения восприятия мира и средства духовного развития, и т.п. Художник Илья Глазунов давеча сказал, что непонятное искусство - вообще не искусство. Я позволю себе с ним не согласиться. Просто есть искусство для людей с таким или с другим складом восприятия мира, соответственно, понятное одним и непонятное другим людям. Размежевываться из-за формы при единстве содержания - по меньшей мере бессмысленно. Пора же, наконец, начинать искать точки соприкосновения, объединяющие моменты пусть даже и в очень несхожих на первый взгляд концепциях и способах чувствования мира и мироздания, и выкристаллизовывать что-то общее, объединяющее разные течения и разные ракурсы мировосприятия в зерне. На этом, пожалуй, и закончу на сегодня. Читайте также то, что находится на моей странице в интернете: http://www.chat.ru/~igor78 - там много интересной и довольно специфической информации, в том числе и про мои Toy Worlds. P.S. Единственное, что действительно мешает интеллигенции искать точки соприкосновения, так это антагонизм между материалистами и нематериалистами. Материалисты считают, что души нет, а сознание является результатом деятельности нервных клеток головного мозга и поэтому умирает вместе с телом. Природа сознания, однако, такого не приемлет. Для человека с богатым воображением мысль о смерти еще более страшна (если он материалист), чем для обычного, не очень много на эту тему думающего человека. На ум приходят самые страшные предположения относительно того, что же испытывает субъект в последние пять минут (так называемая клиническая смерть, когда сердце остановилось, но мозг еще полностью сохраняет жизнедеятельность, потребляя последние запасы питательных веществ и кислорода; если, конечно, не наступило сразу обморока и сознание работает в эти пять минут, а не находится в отключке) и после них (когда начинаются необратимые процессы разрушения нервной ткани и затем полная смерть мозга). Ипохондрия более свойственна именно материалистам, часто это не что иное, как просто боязнь смерти, то есть боязнь заболеть и из-за этого умереть. Может, я еще напишу и об этом когда-нибудь, когда у меня будет больше компьютерного времени. А пока читайте все, что есть об умирании и посмертных состояниях сознания в материалистическом ракурсе, в следующей литературе: Александр Грин "Смерть Ромелинка"; Владимир Орловский "Штеккерит" (в журнале "Химия и жизнь" 11'1987); Станислав Лем "Солярис". А после этого - "Жизнь после жизни" Реймонда Моуди, иначе даже у нематериалиста могут начаться ночные кошмары. |
ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!Андрей <inf@hotmail.ru >Москва ,Россия Sat Jan 29 17:05:16 2000 Уважаемый Александр! Открыл для себя Ваше творчество недавно, и мне оно очень понравилось. Просто приятно, что есть еще в России авторы, пишущие такие глубокие умные, книги. "Год Лемминга" и "Мягкая посадка" - просто высший класс! "Шаг влево, шаг вправо" тоже понравился (я отдал ему 1 место на голосовании в "Если"), хотя, на мой взгляд, он немного затянут (наверное в погоне за пресловутым оьъемом). Вопрос у меня такой. Не секрет, что Ваши книги - книги для единиц и особой комерческой выгоды они не пренесут. Не возникает ли иногда желания заняться коммерческой литературой? |
ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!Олег <o.mar.in@mtu-net.ru >Москва ,Россия Wed Jan 19 17:14:35 2000 Уважаемый Александр! Сразу хочу посетовать, что Вы так редко появляетесь на этих страницах. Разрешите поделиться потрясающим впечатлением, которое произвёл на меня «Шаг влево, шаг вправо». Может быть, это лучшее, что вышло в 1999! Когда я читал, меня просто трясло от удовольствия, хотя я человек неэмоциональный. Такое впечатление, что написано прямо для меня! Спасибо большое! И хочу отметить, что Вы несомненно набираете обороты; на мой личный взгляд, каждая новая вещь – лучше прежней! Правда, бросается в глаза некоторая схожесть последних двух вещей по сюжету: главный герой – сотрудник спецслужбы в недалёком будущем, по долгу службы сталкивается с необъяснимым и опасным явлением, для борьбы с ним используются госструктуры, а он оказывается перед трудным личным выбором. Однако, я совершенно не хочу сказать ничего плохого! Мне даже эта схожесть понравилась! Писателю важно знать, что у него есть своя аудитория, так вот у Вас – есть! А вопрос вот какой: Я сам начал писать фантастические рассказы полгода назад, просто появилась потребность. И по мере того, как их число растет, появилось желание что-то с ними сделать. Что бы вы посоветовали? Может быть, послать самый хороший из них в какой-то журнал (в какой?), или подождать пока рассказов станет побольше, или попробовать написать что-нибудь крупное, и уж тогда нести в издательство? Буду ждать новых ваших вещей. Олег. |
Огромная просьбаНаира <nairsa@mail.ru >Москва ,Россия Thu Jan 06 22:16:55 2000 Очень и очень хотелось бы с Ввами пообщаться в личной переписке. Если Вас не затруднит - не могли бы Вы мненаписать? |
ТРЯМ!Антон Хо <antonho@zmail.ru >Москва ,Россия Fri Dec 31 19:39:47 1999 Грацио, благородный дон. Все ваши книги (в моем пользовании) несут отметины обедов и ужинов... Так и держать. И пусть сбудутся планы и вымрут критики :)Удачи. Трям! |
ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!Ivan Sokolov <IvanSokolov@mail.ur.ru >Екатеринбург ,Россия Sat Dec 25 04:05:17 1999 Г-н Громов, расскажите пожалуста подробнее как у вас возник замысел вашего последнего романа "Шаг вправо, шаг влево". Были ли какие-нибудь события, разговоры, обсуждения послужившие толчком для создания книги и/или развития основных сюжетообразующих линий? Какими материалами Вы пользовались при создании произведения? |
ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!Natalia Malinko <solbat@infosel.net.mx >Puebla ,Mexico Thu Dec 16 18:00:50 1999 Zdravstvuite, uvajaemy Alexandr! Proshu proschenia za shrift, net vozmojnosti ispol'zovat' kirillitsu. O sebe: 27 let, nachinaiuschaya pisatel'nitsia (poka pisala v -osnovnom po-ispanski), a seichas eschio y perevodchitsa. V meksike - s 1992 goda. Izuchaiu grafichesky dizain. V nastoyaschy moment rabotaiu nad perevodami fantasticheskih rasskazov nashih pisatelei dlia ih publikatsii v meksikanskom literaturnom jurnale "A Quien Corresponda". Pervyj spets-vypusk doljen vyiti v fevrale, no ya nadeius' prodoljit' proect oznakomlenia ispano-yazychnyh chitatelei s nashei literaturoi. V sviazi s etim u menia k Vam predlojenie: ne mogli by Vy predostavit' mne paru svoih korotkih rasskazov (ne bolee 10 - 12 stranits)? Doljna predupredit', chto proekt derjitsia na chistom entuziazme, i nikakih material'nyh vygod ne predviditsia. Vsio je nadeius' na Vashe jelanie pomoch' v etom dele. Zaranee blagodariu, a takje pozdravliayu s Novym 2000 godom! S uvajeniem, Natalia Malinko. P.S. Rasskazy luchshe peresylat' v KOI 8- kodirovke, s formatom HTML ili Word na e-mail: solbat@infosel.net.mx |
ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!Самсонов Алексей <delta@saminfo.ru >Самара ,Россия Thu Dec 09 14:31:45 1999 Здравствуйте, Александр. С большим уважением отношусь к Вашим произведениям. Примите мои извинения за бестактный вопрос, но ,начав писать, Вы дали своим читателям на это право. Вопрос: то, что в ряде произведений близкий главному герою человек является не совсем полноценным("Мягкая посадка", "наработка на отказ", "Шаг...")- это что-то личное или в этом есть какой-то авторский замысел? Пойму, если не ответите или ответите на мой майл, но думаю, что это интересует не одного меня. Заранее Вам благодарен. Жду новых проиизведений. С уважением. Самсонов Алексей. |
Тест поправленной гостевойДмитрий Ватолин < >Москва ,Россия Mon Nov 22 18:51:26 1999 Тест, тест |
ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!Бобков Алексей <alexey@stoik.com >Москва ,Россия Tue Nov 09 02:10:20 1999 Здравствуйте, Александр! Прочитал на одном дыхании "Год Лемминга" и "Мягкую посадку". Какая это огромная радость - открыть для себя еще одного великолепного фантаста! Уже позднее, при чтении данной страницы, внезапно обнаружил, что уже (предположительно) знаком с одним Вашим произведением, не имеющим, правда, отношения к фантастике :). Я имею в виду отчет по Воломе, лежащий в библиотеке Мошкова. Мы им пользовались, когда ходили на Волому в 1997 г. Поразительно, как тесен мир. (Может, я ошибаюсь, и есть еще один турист-водник Громов А.Н.?) Успехов Вам! Теперь всегда буду покупать и читить все Ваши книги! |
ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!Владимир Ильин <vleonilh@mtu-net.ru >Москва ,Россия Mon Nov 01 08:32:50 1999 Здравствуйте, Александр. Бывает ли у Вас так, что в процессе написания какой-либо вещи первоначальная идея претерпевает столь значительные изменения, что в итоге трансформируется в совсем другую идею (если можно, примеры)? И еще один вопрос: что послужило "первотолчком" для написания романа "Год Лемминга"? Спасибо. |
Turbo SkyА.В. <abc@ccsis.msk.ru >Москва ,Россия Mon Sep 13 14:42:30 1999 Саша! Есть свежий Turbo Sky (под Windows!) Если хочешь его - напиши - сброшу. А.Волынкин |
Шаг влево, шаг...Михаил <gituljar_m@mtu-net.ru >Москва ,Россия Tue Aug 03 19:51:44 1999 Приветствую! Расскажите, Александр, есть ли сдвиги и на какой стадии находится издательский процес по новому роману? Фрагмент весьма понравился, с нетерпением(уже терпение заканчивается, три месяца почти прошло) жду остального. Спасибо за замечательные книги. :-) C уважением, Михаил. PS. Все изданное куплено и стоит на книжной поке. :-) |
ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!Владимир Ильин <vleonilh@mtu-net.ru >Москва ,Россия Tue Jul 27 02:20:36 1999 Здравствуйте, Александр! Поскольку ваше творчество мне нравится, то не могу не задать Вам еще пару вопросов (извините за назойливость): а)"обкатываете" ли Вы свои новые вещи на друзьях, родственниках, соседях, домашних животных :-) и проч., прежде чем передавать в издательство? б) есть ли у Вас желание в новых произведениях описать подробнее тот мир, который Вы пунктирно наметили в "Текодонте" (кстати говоря, почему-то мало кто обращает внимание на эту повесть, а напрасно - написана она не хуже, чем та же "Мягкая посадка", и проблематика там острейшая, на мой взгляд)? |
ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!Владимир Ильин <vleonilh@mtu-net.ru >Москва ,Россия Fri Jul 09 23:59:25 1999 Уважаемый Ал-др Ник.! Вопрос без задней мысли: предлагал ли Вам кто-нибудь писать в соавторстве и как Вы к этому отнеслись (бы)? Вообще, считаете ли Вы, что все зависит от конкретных обстоятельств или в принципе против посягательств на Вашу творческую автономию? Спасибо. В ближайшее время направлю Вам еще E-mail. |
А что, они правда такие сволочи?Mauhuur <vsl@ontil.ihep.su >Протвино ,Россия Tue Jul 06 16:15:07 1999 Был поражен до глубины своей черной душонки оптимизмом ваших произведений. Если то, что описано в Мягкой Посадке - еще как-то ложится на традиционные представления человечества о своей мерзкой сущности, то уж Властелин Пустоты - это, по моему, мрачнейшая из антиутопий. Трудно поверить, что люди действительно такие сволочи, что способны за год превратить рай в концлагерь, да еще и без малейшего начального понятия об этих самых концлагерях. Скажите, вы действительно так не любите людей, или же есть объективные причины для подобных взглядов? |
ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!Алексей <alexey.berdyugin@beb.org >Новосибирск ,Россия Thu Jun 24 16:08:57 1999 Здравствуйте! Начал читать "Год лемминга".. Очень понравилось, но то что лежит на этом сайте ... кажется не окончено? Где можно найти полную версию? С уважением Алексей |
ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!Алексей <alexey.berdyugin@beb.org >Москва ,Россия Thu Jun 24 16:08:40 1999 Здравствуйте! Начал читать "Год лемминга".. Очень понравилось, но то что лежит на этом сайте ... кажется не окончено? Где можно найти полную версию? С уважением Алексей |