Гостевая книга
Александра Громова

WebConsultingGroup Ирина Сергеевна <seowebses@mail.ru> Москва ,Россия Mon Aug 27 06:33:27 2007 Приглашаем: http://webses.info/ - база нормативных документов, консультации специалистов; http://base.webses.info/ - бесплатная доска объявлений, вакансии, резюме медицинских работников; http://link.webses.info - каталог ресурсов интернета

YOUNG VIRGIN @ Sun Aug 26 15:03:19 2007 ...::: SWEET 13 TINY VIRGINS :::... http://pupc.info/ YOUNG VIRGIN PUSSIES. ONLY REAL FREE PHOTOS

VNIMANIE! VOPROS! Mimi Sun Aug 26 14:55:51 2007 Бесплатная консультация врача, женская консультация, аптеки http://p03.org.ru/

VNIMANIE! VOPROS! @ Sun Aug 26 14:55:19 2007 Онлайн интим магазин секс шоп PUPC город Москва. Заказы принимаются через интернет круглосуточно. Доставка заказов производится по почте наложенным платежом, а также курьером в Москву и Петербург. Постоянным покупателям предусмотрены значитальные скидки! Для владельцев сайтов работает партнерская программа. Интим магазин http://pups.bka.ru

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС! рау <ukilpas@yandex.ru> Москва ,Россия Thu Aug 23 22:22:05 2007 С днем рождения!

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС! Вячеслав <vjacheslavmih@zemails.ru> москва ,россия Tue Aug 21 00:52:28 2007 У Вас очень интересный сайт! Мне очень понравилось!

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС! Вячеслав <dating@siverko.com> http://kredit.fseti.com ,россия Mon Aug 20 23:01:47 2007 У Вас очень интересный сайт! Мне очень понравилось!

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС! саша костенко <busa@26walla.com> ,израиль Sat Aug 18 22:14:50 2007 с прошедшим днем рождения

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС! Вячеслав <vjacheslavmih@zemails.ru> Москва ,россия Fri Aug 10 13:20:11 2007 У Вас очень интересный сайт! Мне очень понравилось!

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС! Денис Юрин <d.jurin@gmail.com> Алматы ,Казахстан Wed Aug 8 13:53:00 2007 Уважаемый Александр! Я люблю рационализм, реализм и прыжок выше головы – все это есть в Ваших книгах. Не люблю фэнтази, в своем большинстве иррациональная шелуха для мозгов, не люблю тех кто ее пишет, про всяких устиновых просто молчу. Засоряя прилавки такими книгами они атрофируют умственные способности нации. Чушь, что так везде и ничего здесь не поделаешь!… С удовольствием прочитал "Вычислитель". Вещь. Я, подумал, гипотетически, замечательная многослойная сюжетная линия – будет интересна и грузчику и доктору наук, нет замудренных существ и пейзажей, в общем можно снять великолепный, очень качественный и интересный российский фильм. Сделать великолепное болото, солдат с суперсовременной экипировкой, в стиле солдат альянса из Half Life, автобус от туда же. Подобрать актеров, так чтобы подходили, хорошо играли, а не были знаменитыми. Знаменитость им будет обеспечена. Кончаловского в режиссеры, пусть достойно уйдет на пенсию. Собрать ребят по спецэффектам, сегодня они уже есть и пусть прыгают выше головы с язычниками, карданым неводом, погодными условиями, болотной живностью. Как раз, сюжет замечательно оперирует тем что российская киноиндустрия уже может сделать, и отсекает, то что она еще не может. Пусть будет закадровый голос: «И пожалуй он уже мог предсказать свое будущее….». Только не резать сюжет, не идти на поводу режиссера, отснять скрупулезно, как Мастера и Маргариту, как Громовых. Если получится 3 часа пусть будет три часа… Добротную рекламную компанию. Это будет действительно кино: кассовое, зрелищное, мировозренческое, словом многослойное. Просто жалко, когда есть такие сюжеты, такие авторы, видеть как вбухивают бешенные деньги, в такие фильмы, как «Ночной дозор», которые, извините за следующее слово, просто гавно. Почему не добиться фильма? Надо прыгать выше головы!

некие соображения Евгений <wwww55@mail.ru> Москва ,Россия Sun Aug 5 12:40:09 2007 Уважаемый Александр! Не возникает ли у Вас ощущения, что перманентный конфликт между бюрократической системой(не только в нашей стране...)с одной стороны и творящими и создающими с другой стороны в переспективе приведет к исходу "люденов" в "Странники"... Может быть Вы сможете реализовать и развить эти соображения в одном из Ваших новых произведений... С уважением... Евгений

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС! артур <karnilovka@yandex.ru> Fri Jun 1 22:45:36 2007 Здравствуйте Прочитал Ваш замечательный сайт. Я вообще-то живу в провинциальном городе . Перепробывал разные професссии в том числе провинциального журналиста . У нас зарплата в 200 долл. считается нормальной. Так вот вопрос - можно ли , скажем так, писать по одной книге НФ в год и при этом зарабатывать те же 200-300 долл.в месяц? написать нормальную книгу быстрее чем за год считаю нереальным для себя С моей точки зрения выгода в том, что работаешь не на дядю, а на себя... как бы для имиджа . а дальше -видно буде .... с уважением Артур

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС! Shevell <dishevelled@inbox.ru> Санкт-Петербург ,Россия Fri Jun 1 15:39:02 2007 Здравствуйте, Александр. Хочеться поблагодарить Вас за качественную и интересную Литературу. Это не прогиб, я на самом деле с удовольствием читаю и перечитываю ваши произведения, особенно нравятся малые формы (я вообще больше люблю рассказы - максимум информации на минимуме объема ;) ). Безусловно, как и большинство современных писателей, иногда Вы вынужденны писать и коммерческие вещи, но и они отличаются динамизмом и читаются легко (кстати, для себя я сделал очень простой тест, как отличить вещь выстраданную (я не слишком пафосен? ;) ) от коммерческой: если по прочтении книги (пусть даже и взахлеб), через неделю не вспомнишь о ней, а вспомнив, не сможешь объяснить другу, что хотел сказать автор - вещь коммерческая. ИМХО, именно такова "Исландская карта", хоть и читалась легко и интересно). Ну а теперь, если можно, несколько вопросов: 1. А что сложнее писать, коньюктурную вещь или ту, что от души? 2. Были ли у Вас учителя? Ну или считаете ли Вы кого-то своим литературным учителем? 3. Не раздражает-ли Вас когда Ваши идеи неправильно понимаются? Я, например, был немало удивлен, что многие (слава богу не все) нашли финал "Вычислителя" "хэппиэндовым". 4. Случаются ли у Вас кризисы, когда не пишеться? Я не про те кризисы, когда нет публикаций, а именно когда "не пишеться". Если да, как боретесь с такой напастью? Или надо просто дождаться чтоб само прошло? 5. Не возникает ли иногда желание что-то исправить в уже изданной книге? На самом деле вопросов еще масса, но просто боюсь показаться черезмерно назойливым ;) С уважением, Дмитрий

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС! Владимир <vla3324@yandex.ru> Спб ,Россия Fri Jun 1 14:36:35 2007 Здравствуйте Александр!Хотелось бы узнать,будет ли продолжение книги Исландская карта.

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС! Petr Sat May 19 12:10:30 2007 Test 111

Re: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС! Максим <oleg327@mail.ru> Калуга ,Россия Fri Feb 3 14:40:51 2006 > > [367.Инженер-Исследователь] >Уважаемый Александр! > Хочу задать вопрос о ляпах в фантастике и таланте автора:"Можно ли считать , что одним из признаков таланта писателя является то , что даже ляпы в его произведении идут этому произведению на пользу?" > Этот вопрос у меня возник после прочтения статьи о Ефремове:(http://arnaut-katalan.narod.ru/fantasy67.html) , после этого я вспомнил , как один мой знакомый расхваливал произведение "Час быка" , при этом ему нравилось даже то , что описанная там планета так вращаться не может(я уже об этом писал)! Может быть талант Ефремова и заключался в том , что он мог написать двольно посредственное произведение , с "картонными" персонажами , с жуткими ,если вдуматься идеями ( когда я читал "Мы" Евгения Замятина , то сразу увидел много параллелей с Туманностью Андромеды в описанной структуре общества), но читатель воспринимает недостатки , как достоинства , а жуткие идеи кажутся весьма симпатичными , а глупости кажутся экзотикой. > Пожалуй, на этот вопрос нельзя дать однозначного ответа. И так бывает, и этак. Смотря какой ляп. Если режет глаз большинству читателей -- вреден однозначно. Но велик ли процент тех, кто сразу заметил, что планета Торманс вращается-обращается вопреки физическим законам?

Re: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС! Максим <oleg327@mail.ru> Калуга ,Россия Thu Jan 26 22:54:22 2006 > > [363.Ал] >Вы неоднократно высказывали свое негативное отношение к Толкиену. А как вы относитесь к произведениям других авторов, вписанным в контекст мира Толкиена. В частности к "Последенему кольценосцу" Еськова. > С удовольствием читал и перечитывал "Последнего кольценосца". Вещь нравится мне логикой и рационализмом. Ну есть несколько магических артефактов, да и хрен с ними. Не в них дело. Не пережевывание уже переваренного, а внесение нового качества -- иного взгляда на описанные события. Да и пишет Еськов куда увлекательней Профессора. На мой взгляд, конечно.

Re: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС! Максим <oleg327@mail.ru> Калуга ,Россия Thu Jan 26 22:49:56 2006 > > [362.Борис] >Перечитав "Феодала", подумал, какой из имеющихся площадок для общения воспользоваться - и пришел сюда. :) >1. Верно мое ощущение, что технического директора Сашу Вы писали просто с отражения в зеркале? >2. А лично-то Вы с Фомой во всем согласны? С его отношением к базовой, по-моему, дилемме романа "свобода/независимость или перспектива" в том числе? > 1. Техдиректор Саша -- автошарж, конечно. Чуточку смешнее, чем я есть на самом деле. 2. А вот это очень трудный вопрос. Перспектива вроде предпочтительнее, но люди не устраивали бы "бессмысленных и беспощадных" бунтов и революций, если бы всегда мирились с перспективой просто жить. С чем я полностью согласен, так это с чувством ответственности Фомы. Ушел -- но устроил своих хуторян так, что те будут жить и без него. Выбрал свободу, но никого не потащил с собой на практически верную смерть. Уважаю.

Re: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС! Максим <oleg327@mail.ru> Калуга ,Россия Tue Jan 24 22:29:35 2006 > > [361.Александр] >Здравствуйте Александр! >Давно не был у вас "в гостях", а тут происходит так много интересного. >С Новым Годом Вас (пусть и запоздало), новых книг, счастья, успехов!!! >О наболевшем: >все больше и больше происходит, на мой, естетсвенно взгляд, политизация фантастической литературы (1) в в иду имеется в большей степени фэнтези;2) вообще о литературе не говорю, слишком много ее). Я понимаю, национальная идея нужна и поддерживать ее тоже нужно, но может быть в каих-то рамках. А то ведь, в ЛЬВИНОЙ доле произведений чуть-что Россия на страже всей жизни во вселенной, а если какой нечисти "ворвать" надо, так все на поклон к русским КНЯЗЬЯМ, а те на своих ЗВЕЗДОЛЕТАХ с ДРУЖИНАМИ порядок наведут быстро. Я вот как раз взялся было читать одного из авторов, так отложил, извините, в сторону...по сравнению с тем, что читал пару лет назад...мдя уж... >Я может, и не прав...да только коробит немного... >А каково Ваше мнение? >P.S. Коротко....а потому сумбурно... > Мое мнение: политизация фантастики действительно происходит, но чаще всего вся эта политика -- не более чем картонные декорации. Не всем дано писать о политике, но многим хочется. Есть спрос -- есть и предложение. Что до его качества... ну Вы ведь сами всё написали. Россия на страже жизни и всего-всего во Вселенной -- это для нас привычно. Мы же все из себя духовные, с идеями мессианства! Чуть что -- в который раз подставим грудь под пули ради защиты каких-нибудь иноземных хмырей, а потом напрасно будем ждать от них благодарности. На дураках воду возят. Россия с эгоистичной внешней политикой мне куда ближе. Но, боюсь, это и есть настоящая фантастика.