Гостевая книга Г.Л. Олди

Оставьте Свою Запись:
Тема:
Ваше имя:
E-mail:
URL:
Город:	Страна:
Ваша запись:

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС! И не только... Антон <lapudev@usa.net > Москва , Россия - Friday, May 05, 2000 at 14:40:46 (MSD) Мир Вашему дому, уважаемые ОЛег и ДИма. Долгих лет и здравствовать Вам... Огромное спасибо Вам за книги Ваши, которые регулярно покупаются и читаются с превеликим удовольствием. В настоящее время читаю СВЕЖУЮ!!! НЕОПУБЛИКОВАННУЮ!!! СКАЧЕННУЮ из И-нета!!! Джем-книгу Олдей... Которая вряд ли будет напечатана. :( Но интересна до жути! Угадали, какую? Ну естественно - Офф-он-лайн интервью. :) И лезет у меня тут целая куча вопросов, да и предложений тоже. Буду несколько сумбурен, но постараюсь исправится в последующих письмах. 1. Огромное количество повторов в задаваемых Вам вопросах. Может быть стоит составить небольшой ЧАВОшник по Вашему творчеству? Дабы не отвечать в очередной раз, в кого Вы верите, почему не умер Марцелл и где скачать Ваши тексты целиком. Если у Вас появится желание, но не появится возможность, могу попробовать составить подобный ЧАВОшник сам - и выслать на согласование. 2. Ваша Библиография. Хорошая штука, но... слишком специализированная. Приятно, конечно, изучить во скольких экземплярах вышел, к примеру, «Путь меча» - но может стоит дать и краткую версию? Название-тип-год-сериал? А то тяжело искать по принципу «Что я ещё у Олдей не читал?» - клиент ведь должен быть всегда прав! В смысле сервиса ес-сно. 3. Ещё о библиографии. Думаю, стоит указывать для ранних произведений случаи включения в более поздние. Были случаи, когда люди долго искали «8-й круг подземки» и с удивлением узнавали, что он включён в роман и издаётся ныне только так. 4. И ещё раз о ней, родимой. Электронные публикации. Не стоит указывать данные по файлам в объёме, аналогичном книжному. Уверяю Вас, существует ещё немалое количество текстовых дисков, не указанных в Вашем списке. И новые выходят достаточно регулярно. Да и старые далеко не все. Даже самые первые :). Стоит, наверно, упростить эту часть, указав лишь список произведений, существующих в файлах и привести ряд названий самых распространённых дисков. (Не удивляйтесь такому вниманию к Библиографии. Я и сам немного... Библиограф. Например, на этом же сервере находится моя библиография «Суета вокруг Стругацких». Так что знаю я процесс библиографирования чуток «изнутри».) 5. Очень нравится крепкость Ваших принципов. Например - не подпускать редакторов к тексту, читателей - к файлам. Серьёзно нравится. Так держать! 6. Лет так 5 (?) назад была одна нехорошая история с появлением на дисках Ваших ещё не опубликованных произведений. Помнится, было письмо Бережного в сеть, где говорилось, что данный случай поставил под угрозу Ваш контракт с издательством. Не могли бы Вы рассказать, чем тогда дело кончилось? Нашли ли супостата-похитителя? И с издательством как тогда? Обошлось? 7. Ваши любимые авторы... Маккамон! Роберт! Неужто и впрямь? Любим на двоих? Или только Дмитрием? (Учитывая его любовь к некроромантизму?) И поподробней, если можно... А то я вот тоже - Маккамона люблю... Особенно «Участь Эшеров», «Они жаждут» да и другие вещи тоже. И как Вам Мастертон? Их книги выходили в одном издательстве у нас («Кэдмен») - очень достойные романы ужасов, «Дьяволы дня «Д» к примеру - действительно страшный роман на теме 2-й мировой войны. 8. «Deep Purple»... А монография Дмитрия тоже будет в «Нити времён»? Очень бы хотелось прочитать. Кстати, от «Металлики» тоже бы не отказался... Ну это так, в качестве предложения. Вот вроде все предложения и вопросы. Буду ждать ответов .:) Да, я же не представился! Антон, иногда - Tony. Большой любитель фантастики. Ваш постоянный читатель. Хмм, Вы меня и живьём видели... В «Библиоглобусе» в Москве. Это я задавал вопрос - «А не хотели ли бы Вы съездить по местам боевой славы... То есть в Грецию, Китай, Индию». Так вот и ещё пожелание - обязательно Вам съездить по местам боевой славы Ваших романов, хотя бы тех которые можно привязать к нашей Земле. И - УДАЧИ ВАМ! Антон

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС! Стас <Dsvmad@mail.ru > Томск , Россия - Saturday, April 29, 2000 at 08:33:26 (MSD) Но в книге "Маг в законе" описывается больше цыганская культура, кочевая жизнь магов, а русский эплс остался в стороне. С уважением Станислав.

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС! Стас <Dsvmad@mail.ru > Томск , Россия - Friday, April 28, 2000 at 18:29:54 (MSD) Почему Вы не пишите про русскую культуру? Разве нет на Русси героев?

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС! Юра <georg@mail.lanck.net > Питер , Россия - Friday, April 28, 2000 at 07:34:41 (MSD) Когда порадуете новой книгой? Не собираетесь ли вернуться к дивной идее - создавать новые трактовки старых сказок(Герой..., Баламут и т.д.)

Творчество Алексей и Александр <Hero_alex@mail.ru > Минск , Беларусь - Thursday, April 27, 2000 at 19:52:03 (MSD) Вы всегда читаете свою почту? Особенно небольшие рассказики? Обязательно прчитайте. Это подарок Вам к дню рождения. поздновато павда, но ничего.

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС! Ксения <ktv@ferrexpo.poltava.ua > Комсомольск , Украина - Tuesday, April 25, 2000 at 15:59:53 (MSD) Многоуважаемые господа Олдies! Меня давно терзают смутные сомнения, которые наверное никто кроме вас не сможет рассеять. В издательстве "Эксмо" в серии "Абсолютная магия" вышло три книги одного очень интересного на мой взгляд автора, который именует себя Владимир Свержин. Мне известно, что это псевдоним одного или нескольких харьковских авторов. Уж не вы ли это? А если не вы, то не знаете ли вы кто же это может быть? Наверняка о выходе этих книг вы что-нибудь знаете и просто сам факт появления этого автора не мог быть вами незамечен. Пожалуйста, ответьте если что-нибудь знаете. Прошу вас! С уважением к вам и вашему таланту, Ксения.

С большим и преогромным... <andy00000@mail.ru > Нижний Новгород , Россия - Tuesday, April 25, 2000 at 07:20:17 (MSD) Здравствуйте дорогие и горячо любимые! С удовольствием читаю ваши произведения, вот, даже имел наглость песенку на ваши стихи накрапать... Спасибо!

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС! Павел <pvdyma@chat.ru > Киев , Украина - Saturday, April 22, 2000 at 01:02:33 (MSD) Читать послание не фанатам «Пути Меча» не рекомендуеться, в целях отсутствий подозрений в присутствии у автора этого послания (не «Пути Меча») легкой шизофрении . ( А может уже поздно подозревать ?,- я (автор) уже начинаю подозревать, что уже точно поздно, наверно пересидел в этой самой кибо-дачи (стойка “всадника”) ну ничего подберу хвосты поломаной логики и стану Будой , может быть) Сиджу в кЁбо-дачЁ Ё думку гадаю Як там мЁй рЁдний герой Як там Чен у ШулмЁ поживає Чув у нього двЁ дружини Чув у нього шЁсть дЁтей І шулмусЁв пЁв - кра©ни Ходять к Чену на поклЁн Може ГневЁль оженився І Махайру кумом взяв Народився Еспадончик Вагою сорок кЁлограм А дворецкий ЗарахЁд з Саєм вирушив в похЁд пошукать собЁ дружину перерив усю кра©ну Шпагу молоду знайшов З нею з часом оженився Через рЁк есток родився Невеличкий був такий Але з малку лЁз у бЁй У Дан-Г”єна вЁн учився СпЁвбеседЁ з малку вчився Здравствуйте любимые Мастера ! Извините за дешовую (термин) рифму, стихи я пишу раз в год, это наверное сразу видно, изысканым слогом не получилось, но говорят простота не грех и я надеюсь вы не обидетесь. Просто как обычно, когда захотел написать вам вспомнил любимый «Путь Меча»,родных героев, подумал - как они там без меня, без вас, без других читателей-почитателей ( это уже с легкой ревностью ), поживают. Ганяют наверно от скуки шулмусов-староверов ( в Ченов Асмохатов не веров) по Шулме. Сначала в одну сторону погонят, потом в другую. Особенно Гневиль с сыночком-крепышом усердствуют. Как догонят племя-другое, так и начинают телеги и столбы рубить - наискось, поперек,вдоль,кружочками, и те кружочки одинаковыми ломтиками сыпяться в казан …-??! Ой извиняюсь это из другой немного оперы. А Чен с Чин и Джамухой, наверное, детей растят , беседовать учат, эсток Друдла сыночка-старшенького наставляет, будущего Высшего Шулмы воспитывает, Чен наверное- даже не наверное , а точно хорошим отцом станет , добрым, стогим - когда надо, и веселым при случае , не то что Кос. После прочтения «Дайте им умереть» долго на Вас дулся, долго думал, как меч Но-дачи на белой кошме, но голову никому рубить не собирался, а собираюсь Вам Устад сказать спасибо : - спасибо за последнюю страницу романа на которой наконец-то встречаешь того, кого ждешь весь роман и перестаешь надеяться на встечу, но встечаешь - ибо верь и оно сбудеться; - спасибо за то, что отравили Чена , сказать, что слова эти пишуться-набираються с трудом - значит ничего не сказать ….Но вам наверно они тоже давались-писались нелегко , так что простите меня Мастера за мою маленькую месть.Спасибо за то, что Чена враги не могли одолеть в бою или побоялись даже напасть . Я вас немного понимаю - устраивать американский happy end и последующим само- и Чено-восхвалением в «Дайте им умереть» это было бы не по-вашему, было бы не так как бывает в жизни. В жизни герои не умирают в постелях (хотя с двумя или больше женами это не удивительно, это вообще мечта поэта или опытного героя), мечта героя(молодого,самоуверенного в смысле героя из вашей непревзойденной «Одисеи» , дай ей Бог быстрого и успешного написания), так вот мечта такого героя умереть на поле боя, на трупах 999-ти пораженных, его геройством, врагов от копья того самого резвого с специальным « копьем для печени ». Но, как мы знаем, Чен в герои не рвался, его вел его путь, вывел в герои . Но для меня Чена не отравили, называйте меня шизофреником, Ченоманом, но мой родной,самый любимый герой жив-здоров, живет в Шулме,отстроил небольшую усадьбу, как в Мейлане, спорит с Друдлом-старшим, учит Друдла-младшего, любит Чин и Хаджимину, ездит с повзрослевшими детми в Кабир на турниры, и смееться своему отеческому счастью, глядя на победи и редкие проиграши своих детей, пъет хмельное вино Беседы с друзьями . Поначалу я писал ( особенно стишок ), вдруг Вы захотите написать чуть-чуть о том что было с веселым, добрым Асмохотой дальше, а пока писал понял , что уже немного подрос над собой и знаю сам, что было с любимцем Кабира, конечно ваша вторая книга была бы просто даром небес, но мы уже сами с усами . Как все-таки прекрасен Интернет, что-бы не говорили приверженцы биологического пути развития и я временами ними за одно, знаешь адрес ( не знаешь найдешь) и пишеш что душе хочеться написать любимому автору , вот например моя мама не могла в свое время написать своему любимому автору - не было адреса и интернета, и сейчас не может - он уже умер, так и не дождавшись ее письма . А я могу Вам написать и это прекрасно, а еще необычно и тоже прекрасно, что я читаю то, что пишете Вы , а Вы читаете мои скромные надписи . Первое письмо к Вам я написал через пол-года после неоднократного прочтения «Пути Меча», «Путь Меча» вышел в печать еще через пол-года, ( у меня его два варианта РАСпечатаный и Напечатаный - да, да я фанатик, я знаю ), все те пол-года Генри Лайон Олди был для меня недостижимым , абстрактным и замечательным писателем, а потом вдруг такой подарок судьбы или пространства и я могу Вам написать и даже мне ответить - ПроСтО СупЕр !!! На Ваш сайт я регулярно захожу уже несколько месяцев, Вам пишут много умных людей, вопросы такие умные задают, почти как Дзю-те , А я Вам такое скажу, Что вы Не знаете - Вы ответы на вопросы пишете в той же манере что и «Путь Меча» и «Мессия очищает .. » («диск» я себе оставлю). Но всетаки расскажите немного про Желтого Бога Мо - кстати почему именно желтого не оранжевого, почему Мо , а не Му, Ме, Ма, Ми ( так – уже стало понятно, Мо – самая подходящий вариант из всех), почему он так смахивал на Чена в доспехе, почему именно Чен женился на Джамухе, а Асахиро . Я почему-то знаю что Вы ответите, что творя произведения так складываеться в Ваши светлых, мастерских головах , что Желтый Мо это именно Желтый Мо, а не т.д и т.п. Что так вы изначально видете своих персонажей и никак подругому - а я сразу добавлю, что это очень здорово, что именно так, потому-что так очень у Вас здорово получаеться.(ну лублю я забавные тавтологии, люблю) Чувствую умаял я Вас своей писаниной и сам умаялся, почти как матушка Ци ( почему Ци - это ж по-моему энергия на китайском) когда табун Шулмуских лошадок умаяла, старушечка . Поэтому досвиданья всем , кто меня читал , точнее мое . P.S. 1 А Вы не подскажете, когда выйдет долгожданный “Я возьму сам ” P.S. 2 Напишите немного о героях «Пути Меча» P.S. 3 Так и хочеться поспорить с кем-то, что ответ если будет, то начнеться со слов: « Привет Павел, А о героях «Пути Меча» мы ничего писать не будем и все тут » . конец цитаты . Еще раз досвиданья любимые Мастера , Желаю Вам успеха на Пути .

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС! Perignator Temporis <alex02@kmtn.ru > Кострома , Россия - Friday, April 21, 2000 at 23:02:30 (MSD) Зачитываюсь %) Спасибо %) Однако вопрос в следующем.. В каком порядке следует читать книги? Ту же "Бездну ..."? Да и вообще? Только что закончил "Я возьму Сам" - ведь перекликается же и с той же "Бездной .." и с "Путем Меча".. Что за чем - чтобы правильно было? %) Спасибо! С Уважением.

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС! AC,Дух,Дьякон <adol@po.ru > Волгоград , Россия - Thursday, April 20, 2000 at 09:21:48 (MSD) Здравствуйте ребята!!! Спешим сообщить, что мы после долгих поисков все-таки нашли вашу страничку, чему несказанно рады. Привет Андрею

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС! Михаил < > Троицк , Россия - Wednesday, April 19, 2000 at 21:27:49 (MSD) Извините, но я, пожалуй, перефразирую мой вопрос. (см. сообщение от 18 апреля) Оглядываясь назад, на написанные книги, не хотелось ли Вам исправить или дополнить что-либо? С уважением, Михаил.

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС! Михаил < > Троицк , Россия - Tuesday, April 18, 2000 at 22:27:14 (MSD) О КОНЦОВКАХ И ОБЛОЖКАХ. Здравствуйте, уважаемые Олди. Вот какой ворос возник. Мне очень нравятся Ваши книги, (последнее время только их и читаю :-) ) однако по прочтении некоторых, возникает такое впечатление, что под конец написания (книги) вы устаете, или вам она (книга) надоедает, или же издатели ее (книги) торопят. Совсем чуть-чуть, но все же. Например, "Герой...". Вещь однозначно замечательная, но конец, (по моему мнению, разумеется) немного смят. Или "Путь меча"... Последние главы похожи скорее на пересказ, на короткое описание. Что Вы можете на это ответить? Буду очень признателен. И еще один вопрос. Наболевший. Как вы относитесь к обложкам Ваших книг? А также не только Ваших, но и других фантастов? Потому что в метро ездить стыдно! (Почему-то... Вроде бы, оглянись вокруг: народ читает еще страшнее...). Хотя, Ваши новые издания в ЭКСМО, мне нравятся. Anry, все таки, хороший художник, и книги Ваши, видимо читает, перед тем, как нарисовать обложку. Помниться, в "Нам здесь жить" Вы проезжались по поводу различных художеств. Но, все же хотелось бы узнать Ваше мнение, а не г-на Залесского. С ОГРОМНЫм Уважением, Михаил.

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС! Крыс <era@delta.tula.net > Тула , Россия - Tuesday, April 18, 2000 at 18:12:55 (MSD) Ах, Олди! Ах, шутники! С великим удовольствием прочел "Мага в законе". Спасибо за книгу в целом - впрочем, тут и до меня этих благодарностей накопилось... А отдельное спасибо за неожиданную встречу с творчеством одного из самых моих любимых писателей. Скажите, а вы случайно не тем же изданием Куприна, что и у меня, пользовались? Такое темно-зелененькое, довольно старое, один из томов, где "Яма" (второй, кажется), сильно толще других? Если серьезно - не Куприн ли вдохновил вас поместить повествование именно в этот исторический период? Нет, никакого упрека в плагиате - стиль у вас свой, твердый, узнаваемый не хуже, чем, скажем у Логинова (с его любимым словечком "вякать" :). Разве только интонации немного сместились и чем-то перекликаются с Лукъяненковскими "ХБ", как верно было замечено другим автором. Но тут уж, видно, сама сфера деятильности (проектирование мировых религий) диктует свои условия. Речь о другом: отсылки на Куприна лежат не менее открыто и узнаваемы не хуже, чем пресловутый Ганд-Эльф вкупе с беднягой Конаном (ах, как хорош был командир партизанского отряда Конан в "ПвГЧ" Успенского-Лазарчука :). Но при этом влияние купринской прозы если не и не на архитектонику (ох уж мне эти филологи... послеслова в простоте не скажут), то на антураж и атмосферу романа куда как сильнее. Даже сам набор мест, где вращаются герои романа, впрямую проецируется на купринские циклы рассказов (в скобках - прямые отсылки, их тех, что бросились в глаза): цирк (Alles!), театр ("Вот - жест!"), бордель (чего-ж таки хотел этот бедный немец? Нет ответа и у Олди), воровские "малины", цыганский табор... Уж молчу про все балаклавские типажи, и иже с ними. Облавное училище - отдельный разговор (процесс чтения второй книги in progress, за ночь не обе осилил, пришлось сегодня утром на работу идти). Чует мое сердце, дальше "Кадетов" будет все более. Не зря же во первых строках помянулся обряд "цукания", так и не прижившийся в славном Харьковском облавном Е.И.В... Вот совпадение - в Московском кадетском Е.И.В... он тоже не прижился! А тут еще некоторые говорят об отрыве от действительности... Вот только не могу понять, на ком базируется антураж сибирской части "Мага.."? У Куприна материала такого почти нету, разве только на типажи из морга да уездной ресторации наскребешь. Аксенов, что ли? Да вроде нет... (И - Нет, не удержусь - скажу... Чисто личное мнение - но названия у ваших книг все-таки корявые - не соответсвующие по ритмике и драйву внутреннему содержанию. Ну что это - "Мессия очищает диск"... Даже склонение какое-то невнятное, право. И ли вот другая крайность - "Маг в законе". Сразу отдает какой-то бульварщиной - "Месть бешеного - 3". Тьфу на меня, сам знаю.)

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС! Ящерка Кат <KraKamyn@hotmail.com > Москва , Россия - Friday, April 14, 2000 at 12:18:18 (MSD) Всяческого Вам добра и побольше-побольше, любимые Олди! Как Вы сами написали в одном из предыдущих ответов, не надо спрашивать, если нечего спросить. По-моему, это очень мудрая мысль, и спешу воспользоваться ей для оправдания моего отсутствия на сайте. Была увлечена перечитыванием, поскольку давно и безнадежно люблю это благородное занятие. Ну а в процессе как-то сам собой родился новый вопрос. Вы уже неоднократно говорили, что Ваши персонажи существа вполне самостоятельные. Вот мне и стало интересно, извините за просторечие, а куда «деваются» герои тех Ваших книг, которые Вы уже закончили? Что с ними происходит потом? Куда они уходят и откуда приходят к Вам? Вот и все. С глубоким уважением. Пригревшаяся на камне Ящерка Кат P.S. Моя мама хотела бы отправить Вам в подарок бутылку хорошего дорогого вина и просит меня поинтересоваться, как это можно было бы устроить. На личный адрес не претендую, но буду благодарна, если Вы сообщите номер почтового отделения Харькова, куда можно было бы отправить посылку до востребования.

Алексей <trekhov@deol.ru > Москва , Россия - Tuesday, April 11, 2000 at 19:35:41 (MSD) Это не вопрос, это мысли по поводу нетерпения по поводу выхода(точнее не выхода "Одессея"). Я читал " Баламута" не в три, а в четыре этапа.На следущий день после покупки "Иди куда хочешь" заехал в гости и там ее оставил( намерено) наполовину прочитаную.Так и получилось: каждую биографию -отдельно.А потом(через пару лет) все перечитал сразу.Хорошую книгу надо смаковать.

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС! Max <md@id.ru > Москва , Россия - Tuesday, April 11, 2000 at 15:46:15 (MSD) Здравствуйте господа Олди вот прочел Мага шедевр она конечно однозначно, но я думаю что этот сюжет на европе средних веков воспринимался бы легче, нет книга не стала бы лучше лучше, не куда, но читалась бы она легче Для меня это была первая ваша книга которую мне сложно было читать. Остальные читал взахлёб. А вопрос у меня следующий вы говорите что весь текст ваших книг вы сами редактируете, а так было всегда с первой вашей книги или по началу всё же кто-то этим занимался? И как вы к этому относились? P.S. и ещё было бы интересно узнать не собираетесь ли вы дополнить тот файл стихов который у вас на страничке выложен, вед много нового написанно?

Вопрос Олмер <darklifer@mail.ru > Пермь , Россия - Tuesday, April 11, 2000 at 12:20:38 (MSD) Доброго времени суток, господа. Намек понял, извините за неэтичный вопрос. Но скажите просто, эти книги Вам хоть понравились? А у меня новый вопрос возник, хотя может я повторяюсь, но при моей связи !#$%; я не смог просмотреть архив, так что спрашиваю: как Вам пришла идея о Бездне Голодных Глаз? И почему именно глаз, а не, скажем, ухей? Или рук? С уважением, Олмер

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС! Олмер <darklifer@mail.ru > Пермь , Россия - Monday, April 10, 2000 at 10:42:51 (MSD) Долгой Тьмы, Мастера! Давно я здесь не объявлялся... Вобщем, здравствуйте. А вопрос у меня вот какой: Вы читали "Ночной Дозор" и "Дневной Дозор" Васильева и Лукьяненко? Что Вы думаете об этих призведениях, да и о самих авторах? Всегда хотелось узнать мнение писателей друг о друге... :) И мне кажется, что в чем-то Ваши призведения и эти два романа похожи. Только вот не могу сказать, чем. Но, клянусь Вечной Ночью, что-то есть! Олмер

проверка spec < > Москва , Россия - Monday, April 10, 2000 at 10:13:28 (MSD) проверка тегов