Гостевая книга Г.Л. Олди

Оставьте Свою Запись:
Тема:
Ваше имя:
E-mail:
URL:
Город:	Страна:
Ваша запись:

Богадельня Сергей Селютин <selyutinsergey@rambler.ru> Одесса , Украина - Mon Dec 10 16:15:16 2001 Здравствуйте, любимые Олди!!! Хочу поблагодарить Вас за "Богадельню"-- роман просто прекрасный (как,впрочем, и все книги Олди). Не знаю даже, что в нем лучше-- тщательно ли продуманная модель мира? Глубина ли философской идеи? Хитрая ли интрига? Тонкий "олдевский" язык? Мне кажется, что как минимум три Ваши произведения-- "Мессию...", "Мага..." и "Богадельню" можно объединить в цикл под условным названием "Благими намерениями...". Основная идея-- нет по-настоящему плохих людей, каждый по-своему хочет добра, а зло происходит от столкновения между собой противоположных (но тем не менее, направленных во благо) интересов-- настолько вечна, настолько очевидна и, одновременно с этим сложна для понимания, что, по-моему, представляет собой главную проблему человечества. Спасибо Вам за то, что раз за разом поднимаете ее на страницах своих книг. Примите как комплимент: Ваши книги настолько глубоки, что читать их одну за одной просто невозможно. После "Богадельни" я несколько дней ходил сам не свой-- думал. Сейчас, кажется, все мысли расставлены по полочкам, но "Герой...", купленный три дня назад, еще недельку подождет-- надо, чтобы успокоились эмоции, которые вызвала во мне Ваша книга. Жду с нетерпением двухтомную "Бездну..." и "Баламута..."-- вот куплю их, и будут у меня все Олди. С уважением Сергей Селютин.

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС! Сабрина <bellara@mail.ru> Москва , Россия - Mon Dec 10 05:38:51 2001 Здравствуйте, уважаемые господа Г. Л. Олди :) Зашла в гостевую книгу оставить Вам огромное Спасибо за Ваши книги. Пожалуй, как написал один из посетителей великолепная пятерка (Валентинов, Дьяченко...), в которую Вы входите является любимейшими моими писателями. Ваши книги читаешь, когда хочешь уйти хоть не на долго в принципиально иной мир, мир в котором хватает неприятностей, имеющий свою обыденность, однако совершенно не похожий на наш. Пожалуй главное, за что я Вам благодарна это за язык и за стиль. На Ваших текстах отдыхает и душа и глаза, еще раз спасибо! А выбрать что-то, что больше всего, как многие из оставлявших сообщения не смогу - все вещи хороши по своему, единственное не удержусь добавлю - "Богадельня" и "Армагедон был вчера" воистину страшные, заставляющие задуматься книги! P/S Еще вопрос,уважаемые господа Олди. Вы не подскажете, что произошло с сайтом творческой мастерской "Второй блин"? Заранее благодарю.

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС! Alex <alex-amber@mail.ur.ru.> Екатеринбург , Россия - Sun Dec 9 23:59:20 2001 Здраствуйте Олди! Недавно, купил и прочитал "Богадельню", неудержался, хотя до сессии осталось всего ничего и запарка как всегда просто нереальная. И сразу после прочтения накидал свои мысли по поводу романа (приведу ниже). И задал там же вопрос, который меня волнует: "Бога дельня", а "Не беса ли куют"? Ведь Гилдия посягнула на то, что прнеадлежит только человеку - на его душу. Отделили ее от тела и оставили умирать - а это единственное, что, хочется надеяться, останется от нас после смерти. И все это очень перекликается с нашей жизни, скажите, кто не испытывал это чуство безмерной скуки, когда жизнь и чернобелое кино одно, а душа погребленна на самом дне, под свинцовой плитой сиюминутности. Для меня, единственый способ стряхнуть с души пепел реальности, хотя бы ненадолго, - это чтение. Но самое страшное в том, что многие и не хотят ничего стряхивать - ведь так гораздо удобней существовать. Не в этом ли промысел Дьявола? (Мысли по поводу... Не отпускает, видимо, Глубокоуважаемого Сэра Генри Лайона Олди Поле Куру – тянет назад, просит вернуться - до рассказать. Но не таковы авторы, чтобы уйти на торную тропу сериальности, не могут они, в отличии от многих, войти в одну и ту же реку дважды, и появляются у бурного потока их творчества новые русла, дельты и даже истоки. И возникают новые вопросы, либо старые задаются на новый лад, возникает новый взгляд – взгляд иной цивилизации, и всему этому уже не место на страницах «Баламута», да родится «Богадельня». И не зря, видимо, читая этот новый роман, в голове звучит строчка, являющаяся рефреном ко всем трем книгам «Баламута» - «А боятся надо только того, Кто скажет: «Я знаю, как надо!»». Эта фраза «Я знаю, как надо!» вполне могла стать достойным девизом Гильдии – и растет Вавилонский Столп, и укрепляют его правильные люди, выпествованные всесильной Гильдией, а залогом этому Бог, которого требовалось создать – одинокая девочка среди колючих звезд. Похоже Вишну Опекун, Господь Кришна и Наставник Дрона снова с нами. Похоже, да не то. «Бессмертна от века душа человека, но гибнет от старости тело калека.» и « У тела бессмертного участь другая… но суры за то заплатили душою» - выход найден, ради будущего процветания члены Гильдии посягнули на то, что на веки принадлежит только самому человеку – на душу, забыв что и сами они только люди. Одни смертные стали еще более смертны, заперто величие и могущество их духа в немощи больного тела, другие стали почти неуязвимы и смерть на долго теряла к ним дорогу, но их души были отделены и заперты далеко от тела, обрекаясь на угасание. Одни сильны духом, но слабы плотью, другие сильны плотью, но потеряли почти все желания и радости жизни – и растет Вавилонский Столб, и укрепляют его муравьи-человеки под присмотром все видящих Душегубов. Кажется, что может разрушить такое стройное сооружение, где все роли уже расписаны, и ничто не может произойти без воли на то надсмотрщиков. Но никогда нельзя просчитать Любовь (обожаю Дьяченков) . Любовь между сильной духом и сильным плотью. Любовь, когда отрезанная Душегубом душа сильного плотью не осталась гнить в семейном склепе, вдали от своего тела, а была подарена любимой, сохранив для нее возможность использовать свою Силу, не истязая тело. Люди перестали быть муравьями, делая лишь то, что им предписал делать другой – осыпалась Башня, и восстали мертвые души, и ушла слабость из тела. Закончился эксперимент основателя Гильдии; вернулась с холодного берега, усыпанного колючими звездами, его последняя дочь, так и непривыкшая к их близкому свету. Аминь… И остался лишь один вопрос, дожидаясь своего убийцы – « Бога дельня», а «Не беса ли куют»? конец мыслей "по поводу"...) P.S. Не могу пробиться по адресу который Вы мне указали(http://sff.kharkov.com:8080/default.htm), чтобы найти информацию по Валентинову. P.S.S. На сайте "Русская Ф." уже побывал у Дьяченков и у Логинова.

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС! Михаил <MiKat@rambler.ru> C-Пб , Россия - Sat Dec 8 19:12:23 2001 Здравствуйте, господа Олди! Прочел я недавно "Богадельню"... Супер!!! Не буду описывать как мне понравился ваш слог т.к. это само собой разумеется и все это я вам высказывал в своих прошлых письмах. Не знаю превзойдет ли этот роман "Путь меча" и "Мессия очищает диск". Так как я очень люблю "Путь меча", то думаю что все-таки нет, хотя встанет рядом. А как вы сами думаете? И еще, прочитал я тут на днях "Близится утро" Лукьяненко и не понял, кто у кого списывал? Я, конечно, не говорю о том, что произведения полностью одинаковы, но рассуждения о том может ли Бог быть причиной ВСЕГО, или только хорошего, и всесилен ли он тогда? встречаются и у вас и у Лукьяненко! Ладно, я могу предположить, что Сергей Лукьяненко тоже является почитателем Платона, но вот фраза о том, что хороший палач может косу срубить, а шею не тронуть у Платона вроде не встречалась ;) Всего хорошего! С нетерпением жду ваших новых произведений. P.S. Ответ, если не сложно, пошлите на E-mail

Вопрос... Дмитрий С. <None> Харьков , Украина - Thu Dec 6 13:28:00 2001 Уважаемые глубокоуважаемые Олди! Чес слово, даже не знаю толком, о чем Вас спрашивать,блин :))). Хочу выразить признательность и благодарность за то что Вы есть.Вот. Мне повезло, что я живу с вами в одном городе. Может, как нибудь встретимся :))).Очень хотелось бы пообщаться лично... Эх! А книги, однако, мне все ваши ндравятся.Только одна просьба. ГОСПОДА ОЛДИ!ПУСТЬ ВАШИ КНИГИ БУДУТ БОЛЬШИМИ, ТОЛСТЫМИ И С МАЛЕНЬКИМИ БУКВАМИ, А ТО ШИБКО БЫСТРО ЗАКАНЧИВАЮТСЯ! А вообще-то,мой учитель говорит, что через писателей говорят Высшие Силы (Да пребудет с тобой, Люк, Великая Сила!:)))).И приходящая информация является настолько истинной, насколько внутренне чистым является сам проводник... Так что все супер! А так, спасибо Вам, Сэнсэи... И как говорят у нас хвацьки ниппонськи хлопци, ДОМО АРИГАТО ГОДЗО ИМА!! P.S. Так когда Ваша следующая КНИГА выйдет???

Спасибо Андрей <tinsnake@chat.ru> Тула , Россия - Sun Dec 2 03:09:16 2001 Спасибо, что выложилили на сайт хотя бы фрагменты своих новых произведений. К сожалению в последнии полгода из-за травмы не имею возможности своевременно получать доступ к новинкам книжного мира в их "твердой копии", а Ваши книги я считаю лучшими среди современной литературы. P.S. Полностью согласен, что читать Книгу гораздо приятнее, чем читать с экрана.

ПУТЬ МЕЧА Tsygan <tsyganoid@rambler.ru> Минск , Беларусь - Sun Dec 2 02:48:51 2001 Эта книга просто супер! Я такого не читал очень давно... Такое впечатление на меня произвела разве что "Звёзды - холодные игрушки" Лукьяненко... Но это до такой степени разные вещи (как по жанру, так и по стилю), что сравнивать довольно тяжело и бессмысленно... Читал я пока только эту книгу, да вот сегодня дали "Дайти им умереть". Но мне до такой степени понравилось, что пока всё не перечитаю - не успокоюсь.. Так держать, МОЛОДЦЫ!

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС! Опять я. Продолжение - Sat Dec 1 19:04:29 2001 Пожалуй, наиболее близко к "Герою"подошли "Баламут" и "Мессия".Но в "Мессии", мне кажется, неудачный конец. Так, что-то я разболталась.Остапа понесло:-) Бывает. Собственно вопрос: иногда, когда что-то создаешь, в рез-те получается что-то совершенно отличное от задуманного. Не хуже и не лучше, а просто другое.Бывает ли у вас так или всегда выходит именно то, что вы задумали изначально? Всего наилучшего.

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС! Иро4ка <ищите да обрящете> Тель-Авив , Фед.Шт.Микронезии - Sat Dec 1 18:54:28 2001 Привет, привет. Вот и я господа, вот и я...Что, не ждали? А зря:-)) Вот, неделю назад перелестнула последнюю страницу "Богадельни".Ну что сказать, ну что сказать... Если коротко и ясно: понравилось.Позже надо будет перечетать. Хотя, считаю, лучше "Героя" вы пока ничего не написали(только мое личное мнение:-)).По-моему, "Герой"-он наиболее цельный, что ли.В нем нет ничего лишнего.Большинство ваших произведений для меня выглядят как лоскутное одеяло, местами драное, не обшитое по краям...Эдакий рваный кусок жизни, ограниченный с двух сторон многоточием.

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС! Иван <namelessone@mail.ru> Волгоград , Россия - Sat Dec 1 15:05:48 2001 Радуйтесь,дорогие Олди! Как вы навеное уже догадались,я сейчас нахожусь под впечатлением вашей замечательной книги "Герой должен быть один".Пишу вам просто так,без конкретной цели,просто хочется хотя бы виртуально сказать пару слов замечательным людям.Людям,которые в своих книгах создают потрясающую атмосферу иных миров,давно минувших лет.Эта атмосфера чувтвуется настолько глубоко,что кажется будто ты сам живёшь в ней,при этом она так не похожа на нашу действительность,что хочется уйти в неё с головой и никогда больше не возвращаться.Ну вот,кажется душу излил :)Теперь перехожу к пожеланиям:пусть у вас всегда будет желание и силы продолжать писать книги,пусть умные и интересные идеи не перестают посещать ваши светлые головы и самое главное чтобы вокруг вас всегда были умные и интересные люди за беседой с которыми время летит не заметно,а выпитое вино не бьёт в голову,а лишь приятно расслабляет тело,давая возможность мозгу неспеша обрабатывать поступающую в него информацию и выдавать на гора новые интересные темы для беседы. И напоследок немного лести ;)Все ваши книги чертовски увлекательны и наполнены полезной информацией(чувствуется хорошая подготовка материала),дальше,у вас прекрасный сайт,как по дизайну,так и по количеству и качеству представленной на нём информации и самое главное,в том,что не зная вас лично,я убеждён,что вы интересные люди(собеседники),а таких немного. С уважением, Иван. P.S.Буду благодарен и по-настоящему рад,если черкнёте пару слов.

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС! Alex <alex-amber@mail.ur.ru.> Екатеринбург , Россия - Wed Nov 28 00:15:04 2001 Спасибо за Ваш ответ. Все понимаю, и вопрос о относительности жанров и субъективность личных ощущений, но понимать одно, а чуствовать другое. Я немогу как Лаэртид просто любить; всегда есть то, что любишь больше,- не было, видимо, у меня такого учителя хорошего - и разуму остается только смириться с этой загадкой, так и слюбовью вообще. Ведь так интересно узнать что любят те без чьих книг ты уже непредставляеш свою жизнь, нет жить конечно без них было бы можно, но это была бы сосем другая история и совсем другой я. Да что говорить, без книг всей вашей "Великолепной пятерки" (Дьяченки, Валентинов и Вы) было бы гораздо грустней, чем есть сейчас. После прочтения "Флегетона" я, в-первые, за 21 год своей жизни написал стихи. Никогда до этого я не мог просто даже срифмовать две строчки, но когда я сидел полностью опусташенный, глядя в полследнюю страницу этой книги, они сами пришли ко мне. Зачем вам видеть времени века, Когда страна давно в своей юдоли. И плещут болью берега, Заполненые вязкою тоскою. Их дни уже ушли назад, Сливаясь вязью писменных историй, Но все еще в душе их голоса, Зовущие туда, назад Чтоб свежей кровью вычертиь иное. Мы были там, когда они ушли Мы ждали их, они не прилетели. И только в темноте обрывки душ, На огонек лампадки заглянули. Но я не Он, я не могу судить И лишь пишу их тихие преданья. Но Тот Кто Ждет был ими не забыт, Да не оставит он свои созданья. Спасибо Вам всем пятерым. Спасибо, что Вы есть. Спасибо за те непередоваемые минуты, что Вы щедро дарите другим. Спасибо за частички Ваших душ оставленные навсегда в этих книгах. Спасибо - ведь это так трудно. Хочу спросить, есть ли Валентинова и Дьяченков свои сайты, если нетрудно укажите их адреса или места, где о них можно найти какую-нибудь информацию, а то я, что-то не могу пока найти, особенно по Валентинову. Заранее спасибо. P.P.S. Под теми книгами и авторами что вы привили в своем списке (спасибо вам за него) готов полностью подписаться (извините, если попахивает сленгом), хотя к стыду своем должен признать, что первую часть его я читал только на 20%, но хоть вторую на 80%. Интересно, недавно купил "Последнее волшебство" Мери Стюарт и уже два месяца не могу дочитать ( обычно книгу проглатываю за два дня) и это притом, что "Полые холмы" вот уже напротяжении 8 лет являются одной из моих любимых книг. Почему? и разум опять не может дать ответ.

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС! Анна <orthanner@e-mail.ru> Москва , Россия - Mon Nov 26 19:30:40 2001 Здравствуйте, Уважаемые! Тысяча извинений за назойливость, я (и не только я)уже задавала этот вопрос,НО, может быть, уже определилась более-менее дата Вашего приезда в Москву? Дело в том, что на сайте издательства "Эксмо" нет никакой информации, в книжных магазинах только разводят руками, и до ужаса страшно пропустить такое событие и узнать о нем лишь постфактум. Еще раз прошу прощения.

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС! Михаил <micem@yandex.ru> Вологда , Россия - Mon Nov 26 11:21:28 2001 Здравствуйте, уважаемые Олег и Дмитрий! Первый раз с вашей книгой я встретился уже давно, лет 8 прошло. Это был «Путь меча» в серии «Хрустальный шар», нижегородское издание. Судя по вашим интервью, это была одна из первых ваших напечатанных книг. Впечатления не стёрлись и до сих пор. Помню, как тяжело начинал читать эту книгу, как всё было непонятно. И вдруг… прозрение, вдруг чтение пошло взахлёб, пришло понимание. Как будто озарение с членами Гильдии из вашей «Богадельни». Следующей была «Герой должен быть один». После неё я стал вашим фанатом, собрал практически всё опубликованное, кроме «Рубежа». Окончательно меня «добили» «Чёрный баламут» и «Я возьму сам». Первая – своей монументальностью, глубиной проработки материала, а вторая… её я считаю вашей лучшей книгой на сегодняшний день. А что меня больше всего восхитило в ней? Вы будете смеяться, но это были скороговорки: «То ли шах я, то ль ишак…». Занимаясь халтурной литературой, на такие детали писатель отвлекаться не будет. Вы – не халтурщики, спасибо вам за это. Я прочитал достаточно много фантастических книг за последние 10 лет, собрал дома их около 1000 (насколько финансы позволяют). Никогда не относил и не отношу себя к снобам-литературоведам, которые, сделав умное лицо, начинают растолковывать, что хорошо в данной книге, а что плохо. После разбора художественного произведения на составные части: сюжет, идея, язык и пр. оно становится похожим на препарированную и заспиртованную лягушку – всё видно, всё понятно, но… не живёт, да и читать не так интересно. Я сужу о книгах чисто субъективно: если после прочтения хочется просто, закрыв книгу, немного посидеть и подумать о прочитанном, значит, книга хорошая. А кто автор, и какой сюжет – это уже дело второе, это поможет лишь с дальнейшим выбором. Так вот, после многих именно ваших книг я задумывался. О чём? Даже сам не знаю. Наверное, на традиционную тему: что есть добро, а что – зло. Очень благодарен вам, что не идёте на поводу ни у издателей, ни у читателей по вопросу написания как произведений на заданную тему, так и продолжений к ранее написанному. Не надо это делать ни в коем случае! А то получится, как у одного очень популярного нашего писателя: бесконечные сериалы о супер-полковниках спецподразделений, борющихся с нескончаемым сонмом бандитов, других спецслужб, чёрных колдунов, инопланетных разумов и т.д. Меняются лишь декорации и фамилии. Читаешь в первый раз и наперёд знаешь, что сделает и что скажет главный герой. Скукотища! А ещё хуже бывает непроработанный материал, когда в спешке за гонораром писатель не удосуживается проверить, насколько написанное им может быть реализовано. И тут возникают ситуации глупые до смешного. В одном из последних романов писателя Г. часть действия происходит в моём родном городе Вологде, где я прожил всю свою жизнь, 30 лет. В деталях описывается, как главный герой выходит из дома (пункт А), едет по N1-ой улице через речку и дальше на N2-улицу в пункт В. Бог с ним, что половина названий улиц переврана, а другой половины и вовсе нет, как нет и не будет в ближайшее десятилетие описываемых светофоров в районе пункта А! Просто, по какой бы улице герой не поехал, поворачивая туда, куда он поворачивал, к месту назначения он никогда бы не попал! Это я вам гарантирую как коренной вологжанин! Достаточно одного такого вот ляпа, и очарование книги прошло. Читаешь и понимаешь – это только текст. Нет чувства сопереживания. Поэтому умоляю: не забывайте о деталях! По профессии я - инженер, поэтому наиболее «занудно» отношусь к различным техническим средствам в книгах. Небольшой камешек в ваш огород. В вашей совместной книге с А. Валентиновым «Нам здесь жить» есть описание компьютера одного из главных героев. Всё бы в порядке, если бы не фраза про «старенький» медленный модем на 56К. Не знаю, как к вам обратиться: ребята, мужики, господа, сэры! 56К – это физический предел для телефонных линий современных цифровых (!!!) АТС (для аналоговых – 33К), и ничего нового в ближайшее время тут не предвидится. Вряд ли вы скажете, что в вашем фантастическом мире другие физические законы. Ваш мир – почти реальный, и поэтому я отношусь к нему, как к реальному. Уж извините за занудство! Позвольте ещё пару махоньких ложечек дёгтя. Не буду рассуждать, какая ваша книга вышла лучше или хуже, это всё лишь субъективные впечатления. Одному нравится одно, другому, естественно, другое. Прочитал «Нам здесь жить» и понял: это произведение мне что-то напоминает. Нет, не сюжетно (хотя сейчас подумал и вроде бы готов поспорить насчёт сюжета), а по духу, по настроению, что ли. И через пару дней вдруг сообразил: это же мир Стругацких! Хотя, возможно, стилизация эта – преднамеренная. Тогда – прошу прощения. Час назад дочитал «Богадельню». Книга хорошая, написана в лучших ваших традициях, и интерьер опять новый. Но невооружённым глазом видна аналогия с «Я возьму сам»: то же некое изолированное пространство, куда доступ открыт лишь избранным (Медный город, Богадельня); те же символы власти (фарр, родовые признаки), та же развязка – разрушение символа мироустройства, тот же эпилог – «синдром ложной памяти», когда главные герои напрочь забывают о своей прожитой жизни в прошлой реальности, и лишь у некоторых появляются проблески забытых воспоминаний. Уважаемые Олег и Дмитрий, что это: случайность или намеренность? Не хочется верить, что вы начали писать сериалы, связанные не главными героями, а набором атрибутов мироустройства. Вот так, как и полагается, кончил «за упокой». Извините за критику, но я слишком люблю ваши книги, чтобы относиться к ним равнодушно, отсюда и эмоции. Поэтому ещё раз умоляю: не превратитесь, пожалуйста, в заказных борзописцев, оставайтесь сами собой. С уважением, Михаил.

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС! Alex <alex-amber@mail.ur.ru> Екатеринбург , Россия - Mon Nov 26 01:06:37 2001 Здраствуйте дорогие Олди!!! Я первый день в Сети и сразу к Вам: так, что прошу и извинить если, что будет сумбурно и непонятно (в голове уже сплошной туман вследствии переизбытка информации), а также за свой "великий и могучий" русский язык. А теперь о главном - СПАСИБО ВАМ ЗА ВАШИ КНИГИ. Они именно то, что и есть настоящая литература и неважно ярлык какого жанра к ней прикреплен. В-первые после "Князя Света" Желязны, прочитанного мною 7-8 лет назад, после прочтения книги я испытал впечатление аналогичное ему ("Князю") по силе воздествия. Сказать что это было полное эмоциональное опустошение это ничего не сказать - это мир в котором стоило бы жить и умереть - "Герой должен быть один?", не могу не поставить знак вопроса в конце названия. Потом был "Путь меча" и снова похожее состояние. И покатилось как снежный ком. Не многие книги в моей библиотеке фантастики, начитавающей около 250 экземпляров, оставили посте себя такие впечатления. Начал покуапть все книги на которых вы оставили свой след, и всегда разные ощущения, иное настроение. Ваши книги о гибели эпох - конец эры Закона, пришествие Тусклых, развод земли и неба и это все Армагеддон был вчера, но Армагеддон не может произойти только внешне, он проходит тяжелой поступью и по душе, по самой сути человека. Все закругляюсь, а то начинаю тихо бредить. НЕ хотел бы, чтоб Черный Баламут выглядывал у меня из-за плеча ведь вместе с вами пройденно столько прекрасных дорог от "Мессии" до "Мага", от "Одиссея" до "Рубежей", и надеюсь эти дороги никогда не кончаться. P.S. Хочу узнать, по-вашему мнению, лучшую десятку книг в жанре фантастики (НАУ или фэнтези значения не имеет). А также, что из переводной литературы на сегодняшний день наиболее интересно и стоит купить - на ваш вкус. P.P.S. Огромное спасибо вам за знакомство с Валентиновым (после "Армагеддона"), его книги теперь читаю на ряду с вашими, как всегда слов нет одни эмоции. С Дьяченками был знаком еще за долго до вас их тоже люблю, но особой любовью.

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС! Андрей (andr_samurai) <andr_samurai@ukr.net> Киев , Украина - Sun Nov 25 21:27:40 2001 Доброе время суток, глубоко уважаемые судари Олди! Спасибо Вам за книгу "Богадельня"! Вы еще раз подтвердили свою репутацию авторов, каждая книга которых становится праздником души для читателей (пожалуй, Ваш термин "Со-Беседники" подходит лучше). Это произведение так же оригинальна по стилю, проблематике, духу, как и предыдущие. Но во время прочтения книги мне почему-то порою казалось, что "Богадельню" Вы писали после прочтения и под впечатлением произведений Сергея Лукьяненко, особенно его дилогии "Холодные берега" и "Близится утро". (Что, впрочем, повторюсь, ни в коей мере не уменьшает оригинальности Вашего произведения). Что это - комплимент коллеге, желание по-своему раскрыть тему, игра воображения Вашего покорного слуги? Прошу Вас, развейте сомнения! Заранее благодарен. Еще раз спасибо за Ваши книги! С искренним уважением, давний поклонник Вашего таланта

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС! Joker Москва , Россия - Sun Nov 25 18:14:24 2001 Здраствуйте.Скажите пожалуйста когда переиздадут ЧЕРHЫЙ БАЛАМУТ. Спасибо

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС! Hyperion <firestaretr@lcg.tpu.ru> Томск , Россия - Sun Nov 25 17:04:17 2001 Здраствуйте.Скажите пожалуйста , а на вопросы вы тоже отвечаете совместно.