Гостевая книга Г.Л. Олди

Оставьте Свою Запись:
Тема:
Ваше имя:
E-mail:
URL:
Город:	Страна:
Ваша запись:

Благодарность Евгений <bes86@hotbox.ru> Москва , Россия - Fri Sep 5 22:41:43 2003 Спасибо за карту Кабира!

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС! Алексей <spinch@netvox.ru> Москва , Россия - Fri Sep 5 02:09:48 2003 Прошу у Авторов прищения. Не понял последнего сообщения.

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС! animated <anime@yourmail.com> Москва , Россия - Thu Sep 4 01:49:41 2003 Privet. Alex, please send me email

К Пути проклятого Алексей <spinch@netvox> Москва , Россия - Wed Sep 3 02:09:28 2003 Спасибо писатели за ваше творчество. Присылаю вам стих каторый родился после прочтения повести Путь проклятого. Еще раз спасибо. Ты встал, как и всегда по темноте. И крышку гроба отодвинув не спеша К окну отправился узреть ночное солнце. В глазах печаль застыла, пустота Грызет тебя как в старь лишь по ночам За это ты сказал спасибо ей. Как жаль, что вновь идти питаться надо, А так хотелось бросить это все, Послать к чертям бессмертие и силу. Еще в начале после воскрешения Ты год сидел на кладбище в ночи, Выл на луну и скреб свой склеп когтями. Ведь не хотел ты участи такой И не спросил тебя второй отец об этом. Ты и при жизни был один, Как и создатель тверди этой, жизни. Он тоже одинок, но у него хотя бы дети есть. А ты один всю жизнь и после смерти тоже одинок И только слезы не польются больше из очей. И крик мольбы похож, стал на призыв к охоте в стае. А смерть теперь забыла про тебя, Лишь только солнце не увидеть тебе вновь. И не пройтись под ним к ближайшему подъезду.

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС! Виктор <Nicolaichuk@rambler.ru> Минск , РБ - Tue Sep 2 14:39:52 2003 Здравствуйте уважаемый Олди. Даже не знаю, как к вам обращаться – думаю надо на ВЫ. Во-первых, вас двое, во-вторых, я вас уважаю. Коротко о себе и о моей связи с Вами. Мне 20 лет. Студент. Первое Ваше произведение прочитал года 3 назад («Путь меча»). С тех пор и подсел на Ваше творчество, за что Вам Большое спасибо (и за «творчество» и за «подсел»). С начала читал Вас в электронном виде. И скажу, что Ваших произведений в таком виде можно найти довольно много (это камень в огород тех, кто утверждает, что это невозможно). Просто я сначала читаю книгу в электроном виде и, если она стоит того, чтобы ее прочитали второй раз, то покупаю в печатном издании. Думаю, для Вас не будет новостью, если я скажу, что Ваши книги стоят этого. Так что я отношу себя к людям, прочитавшим почти все Ваши произведения. В этом абзаце я попробую выразить свое отношение к Вашему творчеству, поэтому, если Вам это не очень интересно можете его пропустить. Все Ваши произведения особенны. Да некоторые – понятны, другие – не очень. Но в каждом из них есть что-то свое (сладкая изюминка или крепкий орешек :) ). Самые мои любимые это «Путь меча» и «Миссия очищает диск» и некоторые рассказы и повести. Позвольте немного покритиковать Вас. ИМХО: продолжение, не запланированное на момент написания первой части, – писать не стоит. «Дайте им умереть» очень хороший роман. Но разве нельзя было его написать не как продолжение Меча, т.е. в другой вселенной. По-моему, сделав так «Путь меча» больше потерял, чем приобрел «Дайте им умереть». В последним появились эпизодический-мечь-самоубийца и такие же эпизодические братья-метательные ножи. Но ради этого пришлось полностью похоронить надежду на хорошее будущее у Мечей: убили Чена, убили его друзей, междоусобица, пропали блистающие. Это слишком большая цена. Процитирую вас самих «Стыдно убивать героев только для того, чтобы растрогать холодных и расшевелить малодушных» (С) пьесе Шварца «Обыкновенное чудо» (в ответе на письмо Сергея Морозова). А еще для того, что бы связать два романа. Может цитата немного не по теме, но другого объяснения я найти не могу. И зная, как развились события в Мечах, очень трудно представить хоть какое-то хорошее развитие сюжета в «Дайте им умереть», ведь у них даже нет блистающих. А то, что уничтожены все оружие, по-моему, мало что значит, технологии же остались, и как их будет использовать человек, зависит только от него. Снова путь Масуда и Мунира. А чем это закончилось в Мечах, с подачи «Дайте им умереть», мы уже знаем. И ни какой надежды, и точка. И нет того ощущения: «Ваш стиль достаточно оптимистичен, жить хочется, даже когда совсем "не катит". И даже когда (если) мир рушится - освобождается пространство для чего-то нового.» (С) письмо Сергея Морозова. Но это все так – о наболевшем. Все у Вас получается отлично, и всем не угодишь (в том числе и мне). И я уверен лучшая Ваша книга еще впереди. Так что творите. Далее я приведу несколько вопросов по Вашему творчеству, и если какие-то из них «заденут нужную струнку в Ваших чувствительных сердцах» :) прошу ответить. 1) В ответе на письмо Антиоха, там, где Вы разбирали столбик Пушкина «Мой дядя самых честных правил…». Мне очень понравилось – я об этом и не знал. Как бы наверно было интересней учить рус. лит. в школе, если бы учителя рассказывали, что-то подобное. Но это я отвлекся. Вот вопрос: Во время написания того или иного романа Вы, наверное, представляете себе читателя, который будет читать вашу книгу? Поэтому хотелось бы знать Ваше описание этого идеального читателя (в частности его образование, т.е. что он должен знать, по Вашему мнению, что бы понять Вашу книгу) и на сколько этот идеальный читатель совпадает с реальными людьми, читающими Ваши произведения. 2) Сразу скажу, что слабо разбираюсь в боевых искусствах. Но, почитав Ваши ответы, пришел к выводу, что Вам больше нравятся контактные БИ, а к бесконтактным Вы относитесь как к шоу и не более (извините, если не правильно понял). Но корни у них же одни. Так вот это с одной стороны. С другой стороны есть «Путь меча», в котором блистающие сначала дрались (когда были тусклыми), потом устраивали шоу. Но потом им пришлось объединить и то и другое. Так вот вопрос: Есть ли тут какая-то связь (может это предсказание развития БИ), или просто у меня очень разыгралась фантазия? 3) По поводу "Дайте им умереть". Для чего оружию было убивать Сколопедру, если человек все равно его востановит. Разве не разумнее было бы оставить ее в живых, и она, являясь человеком года и ярой антипоклоницей стрелкового оружия, изменила бы год так, что человек сам бы отказался от оружия. 4.1) По поводу «Одиссей, сын Лаэрта» и «Герой должен быть один». Есть ли между ними связь? В частности Геракл в первом и во втором произведение – одно и тоже лицо или нет? Если да, то с кем встречается Одиссей, когда приходит в гости к Гераклу – с Ификлом или Алкидом. И почему эта важная для Геракла встреча не описана в Герое. Более того, там говориться, что Геракл слышал о рождении Одиссея, но никогда с ним не встречался. 4.2) Прочитав «Одиссей, сын Лаэрта», я посчитал человека, везде сопровождающего Одиссея, его человеческим я, которым он в конце и стал. Но в Герое намекается, что это должен быть дух его деда. Я знаю, что раскрывать задумки не в ваших правилах, но, извините, удержаться и не задать эти три вопроса не смог – может хоть намекнете, а? 5) Вопрос к Вам, как к читателям: Знакомы ли Вы с творчеством Карлоса Кастанеды? И если да, то Ваше отношение к нему (творчеству) и вообще к произведениям данной направленности. 6) Вопрос наверно не к Вам, а к «Эксмо». Но все равно задам. Вам не кажется, что всадник, изображенный на т.н. суперобложке («Кабирский цикл», Эксмо, Москва, 2003г.), больше похож на всадницу, а не на Чена-в-перчатке (а Демон У к себе никого другого не подпускал). Меч у нее в руке очень слабо похож на прямого Единорога. Да и конь в изображенном положении, по-моему, крайне не устойчив. Я уж молчу про пост-ядерный пейзаж. Короче, когда уже будут нормальные иллюстрации в ваших книгах? (вопрос риторический.) Если Вы все же решите ответить, то просьба напишите ответ на мой e-mail, т.к. возможности посещать ваше «OFF-LINE интервью» у меня очень ограничена. Заранее спасибо. P.S.: Извините за сумбур в изложении и возможные грамматические ошибки. Виктор Николайчук 02.09.2003г. 02:38 (Минск, РБ) Nicolaichuk@rambler.ru

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС! john Москва , Россия - Tue Sep 2 06:52:43 2003 great site, feel free to visit mine

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС! john Москва , Россия - Tue Sep 2 06:51:23 2003 great site

ГДЕ ВЗЯТЬ КАРТУ? Евгений <bes86@hotbox.ru> Ростов-на-Дону , Россия - Mon Sep 1 18:44:12 2003 Ребята! Помогите! Где взять карту к произведениям Олди, входящим в "Кибирский цикл"? Жду ответа.

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС! Нина <koraki@yandex.ru> Москва , Россия - Mon Sep 1 11:37:14 2003 Мое почтение. Очень вас уважаю и склоняю отнюдь не седую голову перед авторитетами. Но, простите за эгоизм и подростковую наглость, - хочу уточнить: вот, прошел слух, что вы помогаете молодым авторам публиковаться, так это или нет? Пожалуйста, пролейте свет на сие темное дело. С огромным уважением молодое поколение.

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС! Да нет..... какой вопрос.... Так. Мысли. Hayama <hayama@pisem.net> - Sun Aug 31 03:03:37 2003 жутко уважаемые Олди - оба.... несомненно, Ваши книги - воистину крутая штука (не буду ударяться в банальности из серии "Вы раскрываете внутренний мир..." или " Мне открывается истинное видение бытия....", поелику ерунда все это, как мне кажется. То, что хорошо - хорошо весьма, и не требует подтверждения). Однако, на мой взгляд, есть один недостаток - заключается он в следующем.Дело в том, что многие Ваши романы и повести основываются на реально существующих исторических и религиозных текстах; соответственно, требует некоторой предварительной.... м-м-м..... подготовки. Однако большАя часть Ваших читателей сей подготовки не имеет -и, посему, не может толком оценить произведения. Что с этим делать - не знаю, чес слово; просто обращаю Ваше внимание. А вообще - замечательно. Коллеционирую Ваши книги; ждем-с...... новых...... ;)

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС! Satyros <tomatoz@mail.ru> Москва , Россия - Sat Aug 23 19:16:05 2003 Мои приветствия! Все же я решил выдать накипевшее, ибо мне показалось, что так будет честнее. Замечательные книги пишете, могу сказать, что Вы для меня - одно из самых (если не самое) сильное литературное впечатление за последнее время. Ибо содержатся в них минимум две вещи, несказанно меня радующих. Во-первых, это особое внимание к внутреннему миру персонажа. На самом деле, вот не могу сходу вспомнить сейчас других писателей, которые бы столь четко и скрупулезно (и в то же время безумно увлекательно) выписывали динамику характера. В лучшем случае - мгновенное фото, ну ежели расщедрятся, то покажут, что было сначала, и что получилось в конце. А когда этот внутренний мир становится главным героем, когда все это происходит у тебя на глазах... Здорово, черт возьми! Как мне показалось, Вы и сами осознаете этот вектор развития вашего творчества, сознательно двигаетесь в своих произведениях в сторону продвижения этой идеи. Это по-настоящему здорово, ведь что наша жизнь, если не постоянное развитие и изменение? ;) Во-вторых очень нравится сам стиль повествования, со множеством сюжетных линий и грандиозным количество недомолвок. О, эти недомолвки... Как же они раздражали меня, когда я только начинал знакомиться с Вашим творчеством, и как же они органично вписываются в канву повествования с точки зрения меня-сегодняшнего. Опять таки, настолько редкая вещь. Имхо, в похожей стилистике работает Андрей Валентинов, творчество которого также безмерно люблю. И привык я к ним, что самое забавное. Как то не так давно, решил ознакомится с произведениями Лукьяненко, многие мои знакомые давали самые лестные отзывы. Не смог читать. В том числе из-за этой "прекрасной ясности", когда все разжевано - где же простор для собственной фантазии, пищи для размышлений? Однако, в лучших традициях, пару вопросов я все же зададу. Очень много читал на сайте про музыкальные диски, но информация была достаточно старой. Как ситуация обстоит сейчас? Очень хотелось бы приобщиться. Прошу считать сие послание официальной просьбой поиметь меня в виду. Я даже денег готов заплатить :)). Кстати, отсюда еще один интересный фрагмент. Хотите верьте, хотите нет, однако за все время моего знакомства с мировой литературой испытывал острую нелюбовь к стихотворному жанру. Ваши стихи, на данный момент - _единственное_ исключение. Кроме шуток. И еще. Очень здорово общаться вот так, запросто, через сеть. Огромное Вам спасибо, что вы воплотили эту идею в жизнь и придали ей великолепное исполнение. Однако всех плюсов живого общения ей не заменить. Ежели Вас как-нибудь занесет в Москву и будет желание пообщаться, сообщите, плз, заранее. Найдется о чем поговорить, уверен. С Дмитрием мы так вообще практически коллеги, я, правда, органическим синтезом занимаюсь ;). Пора прощаться, надеюсь ненадолго. Если завяжется общение - это будет здорово. Хочу пожелать Вам никогда не стоять на месте, все время двигаться вперед. Судя по Вашему творчеству, у Вас это отлично выходит. Ну и, конечно, удачи :))

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС! Satyros <tomatoz@mail.ru> Москва , Россия - Sat Aug 23 19:07:09 2003 Мои приветствия! Все же я решил выдать накипевшее, ибо мне показалось, что так будет честнее. Замечательные книги пишете, могу сказать, что Вы для меня - одно из самых (если не самое) сильное литературное впечатление за последнее время. Ибо содержатся в них минимум две вещи, несказанно меня радующих. Во-первых, это особое внимание к внутреннему миру персонажа. На самом деле, вот не могу сходу вспомнить сейчас других писателей, которые бы столь четко и скрупулезно (и в то же время безумно увлекательно) выписывали динамику характера. В лучшем случае - мгновенное фото, ну ежели расщедрятся, то покажут, что было сначала, и что получилось в конце. А когда этот внутренний мир становится главным героем, когда все это происходит у тебя на глазах... Здорово, черт возьми! Как мне показалось, Вы и сами осознаете этот вектор развития вашего творчества, сознательно двигаетесь в своих произведениях в сторону продвижения этой идеи. Это по-настоящему здорово, ведь что наша жизнь, если не постоянное развитие и изменение? ;) Во-вторых очень нравится сам стиль повествования, со множеством сюжетных линий и грандиозным количество недомолвок. О, эти недомолвки... Как же они раздражали меня, когда я только начинал знакомиться с Вашим творчеством, и как же они органично вписываются в канву повествования с точки зрения меня-сегодняшнего. Опять таки, настолько редкая вещь. Имхо, в похожей стилистике работает Андрей Валентинов, творчество которого также безмерно люблю. И привык я к ним, что самое забавное. Как то не так давно, решил ознакомится с произведениями Лукьяненко, многие мои знакомые давали самые лестные отзывы. Не смог читать. В том числе из-за этой "прекрасной ясности", когда все разжевано - где же простор для собственной фантазии, пищи для размышлений? Однако, в лучших традициях, пару вопросов я все же зададу. Очень много читал на сайте про музыкальные диски, но информация была достаточно старой. Как ситуация обстоит сейчас? Очень хотелось бы приобщиться. Прошу считать сие послание официальной просьбой поиметь меня в виду. Я даже денег готов заплатить :)). Кстати, отсюда еще один интересный фрагмент. Хотите верьте, хотите нет, однако за все время моего знакомства с мировой литературой испытывал острую нелюбовь к стихотворному жанру. Ваши стихи, на данный момент - _единственное_ исключение. Кроме шуток. И еще. Очень здорово общаться вот так, запросто, через сеть. Огромное Вам спасибо, что вы воплотили эту идею в жизнь и придали ей великолепное исполнение. Однако всех плюсов живого общения ей не заменить. Ежели Вас как-нибудь занесет в Москву и будет желание пообщаться, сообщите, плз, заранее. Найдется о чем поговорить, уверен. С Дмитрием мы так вообще практически коллеги, я, правда, органическим синтезом занимаюсь ;). Пора прощаться, надеюсь ненадолго. Если завяжется общение - это будет здорово. Хочу пожелать Вам никогда не стоять на месте, все время двигаться вперед. Судя по Вашему творчеству, у Вас это отлично выходит. Ну и, конечно, удачи :))

навеяло Алия <eglaine@mail.ru> Уфа , Россия - Fri Aug 22 10:03:57 2003 Здравствуйте. Прочитала "Ваш выход". Написалось. Лунный луч крадётся вором, позабытым разговором. Я стою немым укором, кроликом в сетях, возвеличенным собором, звонких песен перебором, запылённым коридором, зеркалом в горстях. Погружаюсь в дебри спора, рассыпаюсь в стынь позора, серой кошкой на заборе, проклиная страх. Я вернусь, увы, не скоро дальним эхом Калланмора, зимним ледяным узором, заплутав в мирах акробатом и жонглёром, бургомистром и трувором, палачом и приговором. Маска, кто ты? Кто я? В зеркалах дробятся тени, убегают вниз ступени. В зыбком танце сновидений проступает взгляд перепутанным кошмаром, инквизитором, катаром, искушением, угаром. Кто я? Все молчат. Вот. Спасибо Вам большое.

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС! HentaiCartoons <dsfyui@onlinecartoons.com> Москва , Россия - Wed Aug 20 09:51:50 2003 Privet, thanks for good work.

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС! Наталья <Natalya.P@list.ru> Москва , Россия - Tue Aug 19 22:29:21 2003 Ваши книги - это что-то потрясающее, и я согласна, что лучше читать их не с монитора, а с листа. есть только одно "Но" - очень многие продавцы книг говорят, что старые книги (например, Герой должен быть один, гроза в безначалье и пр.) не буду переизданы, а купить их уже невозможно. Может подскажете, что делать и где их искать???

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС! Cветлана <triumvirat@comch.ru> Воронеж , Россия - Tue Aug 19 13:44:56 2003 Когда же вы что-нибудь напишите?! Это же просто не возможно так жить,читать нечего...или я не туда и не там смотрю!?Подсказать идею? Удачи вам ,творческих идей и,по возможности, быстрой печати их.

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС! Ирина <lychik@inbox.lv> Рига , Латвия - Tue Aug 19 10:39:48 2003 Здравствуйте! Скажите пожалуйста, когда планируется переиздание Ваших книг? Я живу в Латвии, в Риге, и здесь совершенно невозможно что-либо купить из Ваших произведений в данный момент... Торговцы у лотков говорят, что Москва сейчас тоже не блещет изобилием... С уважением.

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС! anime-girl <83423@usa.net> Москва , Россия - Mon Aug 18 10:34:39 2003 I will add this page to bookmark.

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС! Сергей <serg_me@mail.ru> Комсомольск-на-Амуре , Россия - Sat Aug 16 04:17:48 2003 Спасибо за интересные повести и рассказы, которые хочется читать снова и снова. Спасибо за лирику, которая пронизывает душу. Спасибо за мир, который создали вы для всех нас. Я рад, что виртуально знаком с вами. Вы помогаете мне глубже смотреть на знакомые вещи, видеть то, что раньше не бросалось в глаза. Хочется, чтобы ваше вдохновение не кончалось.