Новость!Алексей <albori2003@mail.ru>Рубцовск, Россия Wed Jan 8 22:01:18 2003 Просто не знаю как вас благодорить Отлично, просто замечательно Желаю Вам дальнейшего развития Удачи в новом году |
Sumrack
Москва, Россия Wed Jan 1 14:33:02 2003 Хотел лишь пожелать успеха, светлых мыслей (особенно после праздника), интерестных идей и благодарных посетителей в Новом 2003 году! С уважением Sumrack. |
ВопросAreS <ares@post.mos.ru>Fri Dec 20 18:20:30 2002 Никто не знает как часто обнавляеться информация о книгах из серии Абсолютное оружие. ??? SF_Books: Я знаю. - По мере возможности, к сожалению. Как и любую другую серию. Дело даже не в отсутствии информации, а в отсутствии времени. |
Макс ФрайМарина <fro_marina@mail.ru>Sat Dec 7 02:29:30 2002 Люблю книги Макса Фрая, НО нигде не могу приобрести книги "Лабиринт Мемина" и "Больтливый мертвец". Объездила все магазины Москвы, облазила все странички интернет-нагазинов и все без результатно. Подскажите, где можно найти данные книги. Спасибо. SF_Books: Плохо это или нет, но этот проект не ставит таких задач - поиск и распространение книг. Поскольку такая задача не имеет решений. Нет единой платежной системы (как мне продать вам книгу, если мы живем в разных городах? и как решить вопрос доверия?) У нас тут ебэй не разведешь... |
Sumrack
Sat Dec 7 02:21:14 2002 Судя по дискуссии, которая здесь завязалась и скорее ещё долго будет продолжатся(ухмыляюсь) - Форум действительно было бы сделать не плохо... Так что - дерзайте, может и я на него зайду...!? SF_Books: в процессе... |
Sumrack
Sat Dec 7 02:19:36 2002 В 2000 году серия "Звездный лабиринт" выпустила книгу Ольги Полторак "Поединок по чужим правилам". (скажу честно, сюжет меня затронул). Есть ли еще где-нибудь её книги ,какие,и главное - ГДЕ??? Зарание благодарен. SF_Books: К сожалению, ничего о каких-либо других книгах этой писательницы мне не известно. |
Про предложениеЮрий <yular@ed.rk.tusur.ru>Sat Dec 7 02:17:56 2002 Что касается предложения касающегося Джордана, то мне интереснее Мартин. Вот прочту "Грезы Февра" и смогу похвастаться ПОЛНЫМ прочтением Мартина на русском языке (включая все книжные публикации и публикации в журналах). Кстати, а почему раз другие произведения Мартина зацепили, то им все-таки оценка меньше, чем Гудкайнду? Чем это Гудкайнд может зацепить? (Прошу меня простить, но, как все читатели могли заметить, к Гудкайнду я не равнодушен :) ) SF_Books: страница Мартина ТОЖЕ нужна. Так что у нас есть почва для плодотворного сотрудничества. ;-) |
Продолжение дискуссииЮрий <yular@ed.rk.tusur.ru>Sat Dec 7 02:16:03 2002 Форум сделать было бы неплохо. А то в конечном итоге все выливается в навязывание мнения одного человека. И об объективности оценки тоже говорить не приходится. У каждого есть свои предпочтения. А про систему голосования (начинаем загибать пальцы на второй руке) все-таки стоит подумать. И продумать как не сделать ее тупой. Варианты могут быть. Народ надо привлекать к сайту. Различными способами. Я не говорю о том, что свою оценку надо заменить на оценку "чайников". Пусть они будут рядом. Противопоставить свое мнение и противопоставить аргументированно разве это плохо? Для меня было бы интересно просто увидеть как оценивает книгу автор сайта и как оценивает толпа, когда у меня есть своя оценка. Все в этом мире субъективно. Но мне интересен максимум мнений и оценок. Вот тогда человек ДЕЙСТВИТЕЛЬНО сможет на что-то ориентироваться. А пока у меня к оценкам на этом сайте практически такое же мнение как у Вас к оценкам на ОЗОНе. Потому что НЕОБЪЕКТИВНО!!! И там и тут. ДАЙТЕ МНЕ СПЕКТР МНЕНИЙ!!! Вот это будет интересно. А вообще в меру сил готов помогать. SF_Books: Насчет форума - будем что-то думать. Но заводить новый форум в Нуль-Т вряд ли целесообразно... Насчет "необъективности" - так любая оценка "эксперта", "аналитика" и является необъективной - он исходит из опыта и интиуции. Именно поэтому ему и верят. И именноп оэтому называют экспертом... Так что Плюрализма здесь не будет. Кто хочет создать такой "плюралистический сайт" - с удовольствием посмотрю на "результат" ;-)) Чем-то подобным, возможно, может похвастать разве что амазон. Но он такой ОДИН на ВЕСЬ Интернет. В ближайшие годы просто не наберете вы такой статистики. Так что будем ставить перед собой реальные цели. Работать надо, а не разглаголсьвтовать "как надо правильно" и "как было бы здорово, если бы..." Маниловщина это... |
Спасибо за интересную дискуссиюСергей Митяев <sfbooks@rusf.ru>Киев, Украина Tue Dec 3 02:13:15 2002 Здорово, что посетители сайта не остаются равнодушными. Записи в гостевой грозят вылиться в форум ;-) Всем спасибо и за критику, и за поддержку. С уважением, Сергей Митяев. |
Теперь пара хороших слов и несколько пожеланий и критических замечанийЮрий <yular@ed.rk.tusur.ru>Tue Dec 3 02:10:02 2002 От всего сказанного про Гудкайнда не откажусь, но кое за что авторов проекта "Все книги фантастики" похвалить надо. За попытку начать. Флаг ребятам в руки! Хотя, уже давно увлекаясь составлением библиографии зарубежной фантастики, могу сказать, что дело это ужасно непростое. Книги перечисленных серий составляют малую часть изданной литературы. И информацию по этим сериям найти просто. А вот поробуйте найти информацию о какой-нибудь книге изданной никому не известным издательством в каком-нибудь периферийном городе! Информация в "Книжную палату" поступала максимум о 2/3 всех выпускаемых книгах. Библиография на "Русской фантастике" стала публиковаться с 1997 года (да и в ней я встречал пробелы). О более раннем периоде материалы тоже ужасно неполные. Вот так! И вообще, нужен проект уровня "Internet Speculative Fiction DataBase", в котором будет представлена полная информация о книге: выходные данные, содержание, указаны переводчики (для переводной литературы), а также информация о писателях с полным списком изданных на русском языке произведений со ссылками, на издания в которых можно это произведение найти. Только вот жаль, что такой проект возможно никогда не появится. А создателям этого сайта посоветую публиковать дополнительные (свои, например) аннотации к книгам, так как от того, что печают наши издательства (в особенности АСТ) плакать хочется. К содержимому книги обычно все это отношения не имеет. И хотелось бы видеть полноценные рецензии на книги. Если не можете сами написать - дайте написать другому, даже если оценка книги не будет совпадать с вашей. А лучше публиковать различные точки зрения на произведения, а также давать ссылки на материалы в сети об этом произведении. Кстати, дать "чайникам" возможность проголосовать и поставить эту оценку рядом со своей оценкой было бы неплохо. Люди сравнить смогут оценки одного "чайника" и массы "чайников". Я вот лично, как "чайник", люблю сравнивать, думать и анализировать. :-) Ну ладно, заканчивать пора. P.S. А за список книг серии "Фантастический боевик" спасибо. У меня некоторые записи потеряны были. SF_Books: для разнообразия отвечу кратко: базу данных сделать было бы здорово и великолепно - все так говорят, и только я реально что-то делаю. Может для кого-то будет откровением, но проект делает один человек - и десятки добровольных помощников, регулярно указывающих на неточности, а то и ошибки, и помогающие восполнить пробелы (как например с серией "Фантастический боевик", которая ПОЛНОСТЬЮ представлена только здесь - даже сайт издательства этим не сможет похвастаться). Насчет голосований для чайников - ответ номер пять (буду их считать для смеху ;-)) - голосований чайников не было, нет и НЕ БУДЕТ! Кому не нравится - вперед на озон, там они есть. Меня тошнит какжддый раз, когда я их вижу. Их объективность - отрицательная. Сейчас на сайте информация о более чем 2300 книгах. Когда на КАЖДУЮ вы найдете хотя бы по тысяче УНИКАЛЬНЫХ голосов - вот тогда я сниму шляпу, съем ее и скажу, что таки да, голосования чайников нужны и важны. А делать тошнотворное "рейтинг книги 8.5 баллов, проголосовало 0.6 человка" я не буду. - Надеюсь объяснять "почему?" уже не нужно? |
ответ наSumrackTue Dec 3 02:00:43 2002 Зачем столько критики Гудкайнда и рекламы Мартина? Сам я Терри не читаю (хотя читал 1-й том "Первого правила" ), мне за поклонников обидно. Отвечаю же на эти "выкрики из Томска" эпиграфом, который знает каждый (ну кроме некоторых), кто бывал на этом сайте :"Неинтересных книг не бывает. Бывают разные интересы"!!!!!... "Ребята из SF_Books, молодца! Так держать!"... Раз уж начал писать это длинное сообщение, то хотелось бы знать, как там дела у Лукьяненко с "Пограничным временем"???? SF_Books: У Лукьяненко - хорошо. Пишет (как и Васильев) роман (каждый - свой собственный) о дозорах. По последним данным съемки начнутся уже в январе (реально, вроде). Также Лукьяненко продал права на экранизацию "Осенних визитов" и "Спектра" (нафига купили второе - непонятно - видимо просто потому, что "свежий" - ставить его будет сложно). Если не выделят бюджет на спецэффекты и сделают в духе совка - я первый пойду на баррикады... ;-) |
вдогонку (про Гудкайнда)Юрий <yular@ed.rk.tusur.ru>Tue Dec 3 01:55:34 2002 Вот прочитал давече в одном обзоре фэнтезийных сериалов (фрагмент): "...В современном литературном мире сериал Джордана является самым масштабным и пока существует лишь один конкурент, у которого есть шансы превзойти его не только объемом, но и качеством (речь не пойдет о халтурных "Правилах волшебника" Терри Гудкайнда, которые, во-первых, во много содраны с "Колеса времени", а во-вторых, имеют несколько иную структуру - скорее "прерывную", но, несмотря на это главным недостатком этого сериала является практическая невозможность его спозиционировать, так как по степени реалистичности изложения и уровню наивности он в отличие от сериала Джордана явно предназначен для детей младшего и среднего школьного возраста, но в отличие, скажем, от сериала Пирса Энтони "Ксанф", предназначенного для этой же аудитории, имеет несколько ненормативное содержание, например, извращенные формы секса, в результате чего он может быть прочитан либо чрезвычайно "продвинутыми" в этом вопросе детьми, либо чрезвычайно отсталыми в своем интеллектуальном развитии взрослыми). Это сериал Джорджа Мартина "Песнь льда и огня", в который уже сейчас входит три полноценных двухтомника, а, судя по количеству "запутанных" сюжетных узлов, можно ожидать еще столько же. По качеству Мартин несколько обгоняет Джордана: это проявляется, во-первых, в большей концентрации действия, большем количестве персонажей и их разнообразии, а также в жесткости описываемого действия." и т.д. Люди, их взаимотношения, поступки, абсолютно все достоверно. К слову, профессиональные историки даже высоко оценивают достоверность (с исторической точки зрения) всех событий в книге (предпосылки, последствия). Может ли хоть одним из вышеперечисленных достоинств похвастать Гудкайнд? НЕТ!!! Так что восхвалять его не стоит (совет автору сайта)! А всем остальным совет, читайте ДЕЙСТВИТЕЛЬНО хорошее. Не поддавайтесь на провокации. SF_Books: это у Колеса времени "непрерывная" сюжетная линия? Не смешите мои тапочки ;-))) Насчет Мартина: ну не пошел мне его фэнтезийный цикл. Уважаю я его за другие произведения, НФ: "Песчанные короли", "Приключения Тафа" (кошек обожаю), "Путь креста и дракона" и, как ни сранно - "Умирающий свет"... Вот они меня зацепили... А Гудкайнд - он весьма хорош и рекомендую я его НЕ вместо Джордана, а вместо Берроуза, Клайна и тд - посмотрите на постинги вокруг - люди проходят мимо жемчужин, пытаясь нарыть авторов от которых современная фэнтези ушла многие годы назад... Предложение насчет страницы Джордана - в силе! |
БерроузЭ.Р.0301505914 <0301505914@rambler.ru>Tue Dec 3 01:50:38 2002 Хочу найти книги Берроуза, но нигде не могу. Подскажите где их искать. SF_Books: смотрите предыдущий ответ. Да, и душевно вас прошу: завязывайте с чтением Берроуза ;-))) Право слово, Жюль Верн ничуть не хуже 8-Р. Тут такие страсти вокруг СОВРЕМЕННЫХ авторов, а тут - Берроуз ;-)))) Времена его прошли... теперь уж - безвозвратно. Нравится это нам или нет, но это так. |
Про книгиvekjrfh <amtor_11@front.ru>Tue Dec 3 01:48:27 2002 Подскажите, где достать книги О.Клайна и Э.Берроуза? SF_Books: боюсь, что нигде. Где ж их взять, если то, что было напечатано, давно продано, а новых тиражей нет? Почему так часто люди склонны обманывать себя и считать, что где-то "на тайных складах" кто-то прячет от вас все эти сокровища? Жизнь намного проще... Совет в таких случаях следующий: 1) поискать на барахолках (ищите, и обрящете), 2) читать "более других" авторов - НИ ОДНА книга не стоит таких поисков даже если ее погрызла собака/порвал ребенок/украли враги - отдайте взамен равноценную... |
необъективноЮрий <yular@ed.rk.tusur.ru>Tue Dec 3 01:44:40 2002 Странно... Восхищаться Гудкайндом, откровенно вторичным по отношению к Джордану и сдающим с каждой книгой, так как ничего другого похоже писать не может, и занизить оценку изумительнейшего сериала "Песнь льда и огня" Джорджа Мартина, талантливейшего и многогранного автора! Со мною, я думаю, солидарны и те, кто выдвигал ВСЕ книги сериала на Hugo и Nebula, а уж там в пятерке претендентов произведения в жанре фэнтези ох как не часто встречаются. А уж Locus за "лучшее произведение в жанре фэнтези" регулярно берет каждая из книг сериала. Хотя, понимаю, оценка дело субъективное, но думаю стоит подумать и над альтернативными вариантами оценки, ведь в конце концов сайт носит информативный и РЕКОМЕНДАТЕЛЬНЫЙ, претендуя на некоторую глобальность в этом вопросе. А также давать о произведениях более обширную информацию (информация о премиях я думаю более объективна, чем рейтинги магазинов, о которых Вы уничижительно, в чем я с Вами абсолютно солидарен, ниже уже высказывались). SF_Books: что есть "объективно" и "необъективно"? У всех разные вкусы. И если книга мне не нравится - мне все равно она "объективно" неинтересна или субъективно. Насчет премий: 90% книг, получивших премии, что у нас, что на Западе слова доброго не стоят. На них ориентироваться можно только с оглядкой. Такая вещь как "Эмансипатор" Олдриджа вообще премии не получила, хотя лучше 99% того, что имеет лейбл виннера. Насчет "вторичности" Гудкайнда - кто скажет, что "Первое правило волшебника" вторично к чему бы то ни было - пусть бросит в меня бомбу. А достоинств Джордана, как человека, имеющего боевую награду, так и писателя (одного из лучших современных авторов фэнтези) никто умалять и не собирался. Именно он и такие как он определяет современное лицо жанра, а вовсе не бабушка Нортон, продававшаяся у нас вагонами всего 10 лет назад. (Кстати, ничего не имею против ни самой писательницы, ни поклонников ее творчества - как показывает этот постинг, далеко для всех это очевидно). Кстати, не окажет ли любезную помощь в создании страницы Джордана автор сообщения? Писать на sfbooks@rusf.ru Заранее благодарен. |
andrei dashkovdmitry <shlapachenko@yahoo.com>Tue Dec 3 01:35:39 2002 Budu priznatelen za informatsiu o Dsshkove: gde mozno kupit' knigi( a lutshe - poluchit' fily), adress pisatelya i t.d. SF_Books: Если речь идет о Дашкове, то книги можно купить на озоне (для живущих за границей - наиболее простой вариант). Всех книг может и не найдете, но его сейчас активно переиздают. Насчет текстов - ищите на Книжной полке (http://rusf.ru/books/) |
Новость!Dark AndrewThu Nov 21 15:24:26 2002 А скажите, как вы поступаете с циклами начатыми в одной серии, а продолженными в другой. Например Том Арден цикл "Орокон" - начат в Веке Дракона, а продолжен в Веке дракона: коллекция SF_Books: По-правильному нужно поставить после последней книги в серии "Век дракона" ссылку "Продолжение цикла было издано в серии такой-то", затем на странице "Век дракона: Коллекция" поставить обратную ссылку "начало цикла также было издано в ..." и, напоследок на странице писателя Ардена указать все эти издания... Это в идеале. На практике на все не хватает времени, да и конкретно этот автор еще не входит в список первоочередных. |
Олег
Mon Nov 11 12:00:25 2002 Скажите, где можно найти информацию о книгах Дж. Телкера и Нила Геймона (sorry за корректность фамилий)? уж больно понравились мне рассказы "Игра девятерых" и "Специальное предложение". SF_Books: слишком мало информации... нельзя ли указать что за сборник, в котором они были изданы? Чем подробнее будет информация, тем выше шансы узнать что-либо. |
Sumrack
Mon Nov 11 11:55:45 2002 Отвечаю на этот вопрос, так как сам жду эту книжку с нетерпением. Продолжение "дозоров" появилось (правда, написано оно еще не до конца) - "Пограничное время", а найти его можно на сайте журнала "Если"(№ 9 ,2002), да и на лукьяновском сайте , я думаю, оно тоже появилось. Примечание: Заранее извиняюсь перед SF_Books за то, что вмешиваюсь в их работу. SF_Books: Извиняться не за что, собственно, спасибо за помощь ;-) Смотрите также комментарии к предыдущим записям о дозорах. |
Анна
<buh@itech.ru>
Mon Nov 11 11:51:51 2002 Хотелось бы узнать о серии "" из-ва "Крылов" и писателе Александре Мазине. Спасибо. SF_Books: Всему свое время... Берем на заметку. |
РУССКАЯ ФАНТАCТИКА
=> Все Книги Фантастики
=> ПИСАТЕЛИ | Хит-Парад | Инфо | Премии
СЕРИИ => АСТ | ЭКСМО | Азбука | Армада/Альфа-книга | Северо-Запад | Русич
© Русская фантастика: Гл. редактор: Дмитрий Ватолин, 1997-2002
© Дизайн. Верстка. Автор идеи: Митяев Сергей, 1999-2002 © Художник: Савватеев Владимир, 2001 |