Вопрос: Что дает вам повод для новой вещи? Дмитрий Ватолин < dmitriy@amc.ru> Москва, Россия - 03/12/98 22:19:40 GMT+0300 Вообще-то Ахматова не советовала копаться в том мусоре "из которого растут стихи, не ведая стыда"... По собственному довольно субъективному опыту поводом может стать заводка: "Если не я, так кто же?" Или какое-то другое сильное чувство типа: "Ну я выведу этих инопланетных вампиров на чистую воду!" А вот причиной всегда является возникшая вдруг под черепной крышкой картина несуществующего мира.

Вопрос: Привет Александр! Если "КиберПАНК", то где тогда "ирокез"? А.Мах < mci@comset.net> Санкт-Петербург, Россия - 03/12/98 22:21:38 GMT+0300 Киберпанки разные бывают. У кого "ирокез", у кого "томогавк" с лазерной системой наведения на цель. В общем, о вкусах не спорят.

Вопрос: Перевод вопроса: "Мне нравятся ваши книги, г-н Тюрин! "Каменный век" был одной из первых книг "новой волны" в русской фантастике, которую я прочитал. Она произвела на меня впечатление. И другие книги этой серии оказались весьма хороши. Особенно такие вещи как "Топор гуманиста", "Последнее оружие", "Индиана Джонс" и т.п. Но, судя по самым последним вашим вещам, эта тема в значительной мере уже исчерпана вами. Что-то схожее случилось и с таким гигантом как Ст.Лем, но ведь ему-то уже семьдесят. Впрочем я верю, что вы преодолеете нынешние трудности и найдете новые источники вдохновения. Жду ваших новых книг с большим нетерпением." Felix Kogan < koganfe@cucis.cis.columbia.edu> Brooklyn, USA - 03/23/98 22:16:51 GMT+0300 "Мне все-таки кажется, что я не играю на одной дуде. "Меч космонавта" и другие вещи из завершенного сериала "Падение с Земли" относятся к направлению, обзываемому мной "русский киберпанк". И тут вы правы, старик Лем повлиял. А вот "Последнее оружие", "Фюрер Нижнего Мира", "Топор гуманиста" -- это вещи из ряда, который бы я назвал "научным мистицизмом". В своем последнем романе "Яйцо Чингисхана" я как будто сочетаю элементы обоих направлений и, IMHO, получаю в итоге "мистический технотриллер". А вообще-то кажущееся единство темы вытекает из единства авторского стиля и идеологии -- и Достоевский вроде об одном и том же писал ;). Но в любом случае ваше мнение я обязательно учту."

Вопрос: Киберпанк. Набор псевдохакерских фраз, заметки из жизни и смерти компьютерщиков во вритуальности, жесткие фантазии поколения X ??? Или это новая перспективно прогрессивная форма воздействия на сознание маленьких созданий? ВООБЩЕ кого из авторов и какие произведения следует ричислять к киберпанку? Филип Дик? Лабирит отражений? Надо с Этим както разбираться... Ilya < t-ilya@usa.net> Ekaterinburg, Россия - 03/23/98 22:20:01 GMT+0300 Собственно, по первоначальному американскому киберпанку я нынче боюсь говорить, чтоб на меня не наехали профессиональные киберпанковеды, чтобы не прогневать Стерлинга с Гибсоном. Но все же... В середине 80-х собралась команда фантастов, которая решила создать научно-фантастическое течение в противовес господствовавшим тогда "гуманистам", да еще и раскрутить его как новое явление в американской культуре. Заводила У.Гибсон стал писать крутую прозу на тему недалекого будущего, где мощные корпорации свирепо рубятся друг с дружкой; тут и ниндзя-хаккеры со свистнутыми где-то программами-взломщиками (ледорубами), сжигая свои мозги, ломятся в корпорационные банки данных. Друзья-товарищи Гибсона начали творить в общем-то довольно обычную жесткую фантастику с большим удельных весом компьютерных и биотехнологий -- в чем отличие от фантастов предыдущих поколений, налегавших больше на всякие там фотонные звездолеты и машины времени... Я попытался переложить киберпанк на российский, даже питерский лад, изображая с некоторой ухмылкой страдания души в новом синтетическом мире. Подробности -- см. мои статьи на этой же странице. А Филип Дик впрямую, конечно, на киберпанков не повлиял. Мне кажется, что они гораздо более прямолинейные люди."

Вопрос: Уважаемый АЛЕКСАНДР, посоветуйте (или отсоветуйте), что из написанного Вами может освоить, неподготовленый к заковыристым многосложным оборотам читатель? такой, как я ? ПАДЕНИЕ С ЗЕМЛИ БЫЛО ДЛЯ МЕНЯ ТААКИМ ТРУДНЫМ... Илья Валентинович Екатеринбург, Россия - 03/23/98 22:22:10 GMT+0300 Вопрос, конечно, не слишком приятный для автора... но надо отвечать. В более ранних вещах, я, конечно, грешил неким стилистическим радикализмом. Так что могу посоветовать более поздние и более приглаженные свои вещи: "Топор гуманиста", "Фюрер Нижнего Мира", "Меч космонавта", "Яйцо Чингисхана" (их можно взять на этом же сайте). В свое оправдание могу сказать -- не все же должны писать, как авторы "Армады" и "Азбуки". Язык -- это игра. С ним надо экспериментировать, использовать все его возможности. Переживают свое время только сочинения писателей-новаторов. История литературы убедительно показала, что устаревают идеи и сюжеты, а вот стиль может представлять интерес и через сто-двести лет после превращения автора в порошок. К примеру, изощренные стилисты Набоков и Платонов много уже десятилетий имеют небольшую, но устойчивую аудиторию. А вот кто сейчас читает гладкописателей типа Герцена, Чернышевского, Бабаевского и Горького? Массовая литература подобна листве, раз и облетела, превратилась в мусор под ногами. В той же Европе я вижу, как видео и компьютерные игры перехватывают аудиторию у самой что ни на есть гладкой, удобоваримой, массовой литературы. А что будет дальше, с наступлением Виртуальной Реальности, где каждый человек сможет стать творцом, автором? В виртуалке каждый заделается сочинителем похлеще, чем иной коммерческий писака нынешних дней -- под рукой будут готовые списки канонических сюжетов, плюс всевозможные описания драк, перестрелок и любовных сцен, плюс соответствующая анимация, плюс программа, чтобы все это соединить, плюс шлем-монитор на голову, чтобы во все это погрузится...

Вопрос: Здравствуйте, Адександр. Все Ваше прочитал, понравилось. Расскажите, как Вам живется в Германии, как адаптировались, как подпитываетесь русским могучим? С уважением Олег Рубис < roobees@da-studio.com> Москва, Россия - 05/10/98 13:07:34 GMT+0300 В свое время меня потянула за "бугор" так называемая Wanderlust или, по-нашему, тяга странствий. Я подумал, неужели мне всю жизнь наждлежит прожить на улице Железноводской и только раз поменять квартирку, переехав на Южное кладбище, какую-нибудь там Кленовую-Хреновую аллею? Хотелось мне избавиться и от некоторых материальных, бытовых и прочих затруднениий. Но после отъезда выяснилось, что, во-первых, "настоящему путешественнику не надо покидать собственного дома" (Лао Цзы); а во-вторых, все трудности мы возим в собственной башке (правы-таки буддисты). Но один плюс в заграничной жизни имеется. Еще Борис Стругацкий определил, что нынешний Запад -- это завтрашняя Россия. И теперь, поднакопив информацию, я знаю, что нам от Запада (или, по крайней мере, от Европы) перенимать не резон. Нам не нужен "евросклероз": окостенение, ритуализацию, бюрократизацию всех сторон жизни. Тоска все это. Я намекаю на то, что вестернизация России, конечно, потребна, следует избавляться от всяких колхозов-совхозов и ностальгии по лагерным временам, что мертвяка из Мавзолея надо переправить в Кунсткамеру, однако же в будущее лучше бы захватить кое-какие симпатичные традиционные вещи, например, пьянки в конце рабочей недели. Японцы же, несмотря на все свои модернизации, не забыли про икэбану и чайную церемонию. А насчет моей подпитки русским могучим... Я с удивлением обнаружил, что наши родные матерные слова живут и побеждают от тайги до самых Британских морей...

Вопрос: Какие из вышедших (и где вышедших) ваших книг вы считаете самыми удачными? И наоборот. Сергей < petropavlov@russ.ru> Москва, Россия - 05/10/98 13:09:34 GMT+0300 Пожалуй, самая удачная и, кстати, толстая, книжка "Падение с Земли" ("Параллель, Н.Новгород"), в которой удалось выдать связный набор произведений, показывающих "историю двадцать первого века". Не знаю, получился ли из меня Нострадамус, скорее всего, нет, но я старался блюсти достоверность и не морочить читательскую голову всякими фотоннными звездолетами, машинами времени и прочими чудесами вроде сапогов-скороходов, шапок-невидимок и фаллосов-самолетов. Фаллос летать не может, это любой ученый скажет, ну разве что ползать и прыгать :). И мне кажется, некоторые читатели оценили, что вместо сладкого компота я, так сказать, напоил их пивом "портер". Однако, то, что еще выйдет, будет круче. А насчет неудачных книг -- как говорится, нет некрасивых женщин, есть мало водки...

Вопрос: 1. Как мне кажется, Ваш литературный стиль является симбиозом двух метров дисидентского направления: Шаламова ( в облегченной, менее интелектуальном виде) и и Алешковского (опустившего ругательства). Каково ваше отношение к этому направлению литературы и являются ли вашими литературными наставниками метры этого жанра? 2. С чем связан Ваш переезд в Германию и надолго ли это? Тильченко Семен < as@ipp.phoenix.kharkov.ua> Харьков, Украина - 05/10/98 13:12:42 GMT+0300 1. Указанных Вами авторов люблю и уважаю, особенно Шаламова. Я всегда помню тот антимир, который описал Шаламов, и который куда мощнее, чем все антимиры, высосанные писателями-фантастами из разных пальцев. Однако, своими наставниками указанных авторов считать не могу. Они описывали и вспоминали, я -- сочиняю. Они исходили из цельной реальной существующей картины, я эту картину собираю, как мозаику, из отдельных кусочков. 2. В переезде в Германию виноват midlife crysis, "кризис середины жизни", когда теряешь уверенность в себе, когда все начинает доставать... Надеюсь, что ежели перейду страшную отметку "37 лет", то смогу снова немудрено радоваться жизни: программе новостей, стакану водки, справедливым упрекам жены...

Вопрос: 666 ДЬЯВОЛ < unknown> Москва, Россия - 05/10/98 13:16:36 GMT+0300 Считаю указанные цифры Вашим вопросом. На мой взгляд, 123 ничем не хуже, чем 666, по крайней мере для дьвольских козней. В существование этого нехорошего существа верю. Оно владеет то ли 50 %, то ли 99 % акций в той огромной корпорации, которая называется "Наш Мир". Так что, спаси нас Господь.

Вопрос: Уважаемый херр Тюрин! Каково ваше настоящее имя? Александр Щеголев < unknown> Москва, Россия - 05/10/98 13:18:30 GMT+0300 Пойду, спрошу у жены... Нет, меня точно зовут не Щеголев... Для почтенной публики поясню, что Александр Щеголев несколько раз был моим соавтором и, если бы он не уехал в республику Тосно (это рядом с Финляндией), мы бы наверняка бы написали что-нибудь еще в жанре "экзотического триллера". Хотя, не исключено, мы еще попробуем сочинять вдвоем, используя e-mail и IRC. Да что там IRC, писателям Виртуальная Реальность нужна, в которой можно сразу сотворять персонажей, антураж, сюжет и тому подобное фуфло.

Вопрос: Привет!Первая вещь, которая была прочитана мной - "Каменный век". Тащился от стиля и от владения сабжем.Хотя многим моим друзьям не нравится. Вообщем, не фан,но рядом. Пишите, Шура! :) Vitaly Samodurov < vitas@sampo.karelia.ru> Петрозаводск, Россия - 05/10/98 13:21:26 GMT+0300 Привет, если не шутите. "Каменный век" -- это все-таки 91 год. А мне сейчас многие не верят, что я являюсь живым прародителем русского киберпанка. Надеюсь, что вы, Виталий, прочитаете и другие мои вещи. В том числе, свежий и еще, так сказать, не обсохший роман "Боятся ли компьютеры адского пламени", который я на днях выложу на этот сайт. А фаны -- это для футбольных команд...

Вопрос: Здравствуйте, Александр! Купил Вашу книгу "Последнее оружие", соблазнившись комментарием Стругацкого. И совсем не пожалел. Где-то в Интернете читал какие-то мутные базары - киберпанк Тюрин или не киберпанк. На мой взгляд развешивание ярлыков - это фуфло. Талантливый писатель всегда облечет свою мысль в наиболее подходящую форму. Приятно, что Вы совсем не страдаете политкорректностью :). А вопрос у меня следующий: Плюетесь ли вы на слово коммерция, или как настоящий киберпанк :) относитесь к ней нейтрально (есть - хорошо, нет - ладно, но лучше, если есть)? Вы наверняка знаете, что надо сделать, чтобы продать 100 тысяч экземпляров, а не 20. Ведь это если и будет компромисс, то гуманный по отношению к массам. Хочется обсуждать Ваши книги с друзьями, которые их тоже прочли :) Спасибо С уважением, Константин Константин < viktorov@yahoo.com> Москва, Россия - 05/18/98 23:14:05 GMT+0300 Привет, Константин. Я, как и многие "восьмидесятники", со всей твердостью во времена оные клевал черствый совковый режим. И было за что -- тогда некоторые не слишком выдающиеся личности решали, что нужно или нее нужно всем остальным. Наконец, прежняя власть была исклевана и от нее уцелело только то, что смогло переползти в новое российское общество. А новое общество оказалось магазином, где покупатель, насколько известно, король, а спрос определяетпредложение. Американские киберпанки "нутрем" чувствуют спрос и умеют, кстати, на него влиять шикарными рекламными компаниями. У меня таких навыков, увы, не нашлось. Поэтому, когда все идут в баню, я иду дальше ее и делаю то, о чем меня не просят. Но кому-то же надо отрываться от масскультуры. Ведь в отличие от США, на Руси, в силу понятных причин, нет пока устойчивого спроса ни на киберпанк, ни на твердую фантастику. (Под твердой НФ я, естественно, подразумеваю нечто иное, чем полеты в нуль-пространственных звездолетах на дискотеку.) Из-за того, что я не вписываюсь в большую коммерцию, страдает (в денежном отношении) мое семейство, однако двухглавый орел русской фантастики становится еще "пернатее".

Вопрос: 1st: Личное. В душе Вы, конечно же, СПбжец. А в глубине души -- одессит или как? 2nd: Вообще. В обзорах, связанных с Java и с появлением Java-on-chip, в чрезвычайно близком будущем прогнозируется создание встроенных ну буквально во всю домашнюю машинерию маленьких таких сетевых контроллеров. Сеть завязана на домашний компьютер с выходом в I-net, и буржуй, собираясь уходить с работы, включает дома кофеварку... Будете домой ТАКОЕ ставить? Сергей Одесса, Россия - 05/26/98 00:32:48 GMT+0300 1. В душе -- компот. Кусочки одесского чернослива, конечно, там, на дне стакана :) Ну, а вообще между Одессой и Питером нет уж такой пропасти. Одесса, Петербург, Львов, Киев, Варшава, Прага, Берлин -- города эти на самом-то деле имеют много общего. В начале века -- это крупные имперские города (империи, конечно, разные), поликультурные, мультинациональные центры, где творческая жизнь бьет ключом. А потом -- одно и тоже с небольшими ариациями. Революция, коммунистический или фашистский каток, истребление или изгнание интеллигенции, удушающая власть провинциальных коммунистов. Конечно, в Праге сейчас лучше, чем в Одессе, но и там уже не появится Кафка. Для меня все это закат Европы в наглядном виде. Сейчас власть в каком-то смысле сменилась во всех вышеуказанных городах, но от имперского изобилия и следа не осталось, а вот застоявшийся провинциальный душок не развеялся, порой даже сгустился. Особенно это касается Одессы. Нынешние "крупные" одесситы очень часто источают такую смесь ностальгии по совку и новомодного "украинства", что просто испытываешь рвотные позывы. 2. Любое техническое достижение может навредить человечеству. И, кстати, вредит почти в обязательном порядке. Паровозы сделали возможным не только поездки на деревню к дедушке, но и отправку миллионов заключенных в районы Крайнего Севера. Но я прогрессивный пессимист и предпочитаю, чтобы меня приголубили не дубиной с гвоздями, а мегаваттным лазерным импульсом. Никуда нам не дется ни от Home Network -- cети домашних контролирующих и управляющих процессоров, ни от Personal Area Network -- сейчас планируется и такая сеть. Гражданин будет носить многомегабайтную информацию прямо на себе, да еще обмениваться данными с другим гражданином с помощью модуляций кожных потенциалов -- например при рукопожатии. Предвижу появление и Body Network. Микрокомпьютеры и микророботы, возможно даже внутриклеточные, будут следить за состоянием наших тканей и органов, руководить поступлением лекарств, связывать лишний алкоголь, приручать микробов и т.п. Лично я от такой сети не откажусь, потому что самому за здоровьишком следить -- дело скучное, муторное. Кстати, буржуй, особенно мелкий, старается сейчас работать дома. И такой мелкой домашней буржуазии в развитых странах скоро будет больше половины населения.

Вопрос: Скорее не вопрос, а наблюдение. У Вас густой, сочный слог, и на мой взгляд, иногда язык слишком перегружен, что IMHO несколько тормозит динамику текста. А вообще, конечно, спасибо. На фоне всякой драконоводемонической муры - глоток хорошей прозы. Одним словом, браво! И еще. Были ли приглашения поучаствовать в "Времени учеников"? Если были, то почему Вас там нет? Не совсем, коректный вопрос: кого Вы почитаете из cовременников? А кого почитаете, но, мягко скажем, не очень? Сергей Братск, Россия - 06/22/98 23:15:22 GMT+0300 Когда-то я дал клятву не писать ни "жидким", ни "сухим" слогом. В России и за ее пределами полно авторов, использующих в своем творчестве "телеграфно-светофорный язык". Эти авторы предпочитают прямой порядок слов: подлежащее, сказуемое, дополнение. В следующем предложении подлежащее можно и повторить. Сказуемых, вообще, лучше поменьше использовать -- в пределах десятка. Можно и красивость подпустить -- только взять ее из словаря устойчивых словосочетаний. Если звездолет, то фотонный или гиперпространственный, если скорость, то сверхсветовая, если глаза, то большие голубые... и т.д. :) Конечно, в своем стремлении писать густо я заходил порой слишком далеко; в научной фантастике и так достаточно своей густоты -- в частности, связанной с описанием никому не известных миров. Но будем считать, что словесный радикализм я почти преодолел... Во "Время учеников" меня звали. А я вот не собрался, виноват-с. Даст Бог, эта серия продлится, обязательно напишу, поимпровизирую на тему "Миллиард лет..." Насчет почитаемых современников вопрос, надо полагать, политический;-) Да как будто не было и нет людей, однозначно оставляющих положительный след. Например, молодые реформаторы: сколько их было в России за последние пятьсот лет, и дьяк Сильвестр, и Борис Годунов, и Александр II, и Столыпин, и... так далее. Все они пытались вывести Россию из циклической схемы в поступательную. А все кончалось для реформатора или пулей, или петлей, или топором по шее, или, в лучшем случае, опалой. А Россия возвращалась на круги своя, на свой замкнутый путь: застой--революция--смута--террор--застой.

Вопрос: Здравствуйте. Почему так мало книг издается? Или они до нас не доходят. Последнее что видел на прилавках (в Воронеже) "Падение с Земли". + не знаю вопрос или просто мнение. Как-то очень уж однообразно и затянуто батальные сцены описаны. Меч Космонавта (Астронавта?) читаю -> к 18 главе - кто/кого и как бьет - читать уже не интересно. Цыплаков Денис < den@icsv.ru > Воронеж, Россия - Friday, July 31, 1998 at 10:57:12 GMT+0300 Здравствуйте, Денис. Вообще-то после "Падения с Земли" вышло еще несколько книжек (4). Потом наступил перерыв. Во-первых, я уехал за кордон и это все-таки отразилось на моих контактах с издателями. Во-вторых, IMHO сейчас в России чрезвычайно узок круг фирм, издающих фантастику, и они ориентируются только на самую срединную линию читательских вкусов. Ладно, в любом случае, олигархия -- это уже лучше диктатуры, и через пару лет книжный бизнес станет гораздо более разнообразным... Насчет баталий -- Вам виднее. В последнее время я стал гораздо больше думать о природе увлекательного и, смею надеяться, с пользой для дела.

Вопрос: Добрый ...! Пожалуйста - комментарии к Джеку Вэнсу (?) Вы читали его трилогию "Лайонессе"? Vitas < vitas@odtel.net > Odessa, Ukrain - Tuesday, August 04, 1998 at 15:30:15 GMT+0300 Увы. Вэнса я читал когда-то что-то, но не это. Так что "без комментариев". И вообще, когда перечитываешь НФ пятидесятых-шестидесятых, только диву даешься, насколько быстро происходит старение произведений в нашем жанре. Так что лучше лишний раз не расстраиваться...

Вопрос: Предлагаю небольшой постулат: магия - это воспоминание сапиенсов о технологии пришельцев в стародавние эпохи... Исходя из него, Вы могли бы ( ну, скажем - на спор ) произвести Нечто. Кстати, а вообще об отношении к Фэнтези ( 1 - лучие образы, 2 - худшие ). Кстати, язык ваших произведений мне не кажется трудным... С уважением... Vitas < vitas@odtel.net > Odessa, Ukrain - Tuesday, August 04, 1998 at 16:02:11 GMT+0300 Постулат мне нравится. И если пришельцы пооставляли везде нуль-транспортеры подходящего размера (сапоги-скороходы) и приятные на ощупь антигравитаторы (ковры-самолеты), то магия будет вполне работоспособной. Забытая на планете сапиенсов кредитная карточка вполне может сыграть роль волшебной палочки :) А если серьезно, на эту тему я тоже думал. Например, запрограммировали нашу планету как большой компьютер инопланетные программисты и усвистали. Ну и земные колдуны, выкрикивая страшные заклинания, даже не догадываются, что запускают голосовыми командами на исполнение ту или иную программу. Насчет фэнтези. Фэнтези и научная фантастика соотносятся примерно, как попса и рок. Игра на трех аккордах, причем давно уже придуманных, не вызывает у меня восторга. Тем не менее, и в жанре фэнтези некоторые авторы ухитряются сплести достаточно интригующие миры. Достаточно вспомнить "Хтон" Пирса Энтони.

Вопрос: Боятся ли компьютеры адского пламени? Мечтают ли андроиды об электроовцах? Тильченко Семен < antuan@ipp.phoenix.kharkov.ua > Харьков, Украина - Saturday, August 15, 1998 at 18:26:09 GMT+0300 Кто виноват? Что делать? Отцы и дети. Братья и сестры. Война и мир. Преступление и наказание. Ну а я, в отличие от Достоевского, специально на созвучие пошел ;)

Вопрос: Александр, Вы написали, что Дьявол владеет то ли 50%, то ли 99% акций в корпорации "Земля". По библии получается - 100%. Ведь Дьявол - князь мира сего. А после жертвы Агнца (АКА Джизус), упомянутый получил силищу неимоверную, а главное - смертушку познал. И теперь будет колбас, и Дьявола победят. А князем мира сего станет Агнец (АКА Джизус). Я-то про это всё знаю, чатился с архангелами. Hoaxer < hoaxer@da-studio.com > Москва, Россия - Tuesday, August 18, 1998 at 19:30:32 GMT+0300 Начну с формального момента. В той части Библии, которая называется Ветхим Заветом, или Торой, дьявол -- это вполне подконтрольная Богу сила, выполняющая прокурорские функции. Напомню, что в основном сформировалась Тора в эпоху существования независимых еврейских государств -- Израиля и Иудеи. Новый же Завет создавался в то время, когда нищая перенаселенная Палестина была раздавлена, так сказать, римскими сандалиями. Если 100 % дохода уходит сборщикам налогов, то, естественно, создается ощущение, что миром стопроцентно владеет дьявол. Теперь ближе к теме. Собственно, в планете Земля ничего дьвольского нет. Скорее всего, это уникальная планета, одна на миллиарды, с идеально подогнанными условиями для возникновения и развития жизненных форм. Но, с другой стороны, у нас имеется идеальное устройство для кошмаризации нашей жизни -- головной мозг. Благодаря ему выясняется -- то, что хорошо для развития биологических форм (болезни, ураганы, взаимная грызня), делает маловыносимой жизнь отдельного мыслящего индивидуя. И это еще надо разобраться, кто нам вложил мозги в голову: АКА Джизус или АКА Вельзевул? ;) А на архангелов у Вас выделенная линия или через коммутатор приходится? :-)

Вопрос: Александр, что на Ваш взгляд, лучше для человека - ад или рай (в смысле, Бог или Дьявол)? Hoaxer < hoaxer@da-studio.com > Москва, Россия - Tuesday, August 18, 1998 at 19:34:36 GMT+0300 Вспомнился тут анекдот. -- Гоги, ты помидоры любишь? -- Кушать -- да, а вообще -- нет. Так что, если рай -- это некоторая бесконтрастная бесконфликтная среда, то нам в ней лучше не задерживаться, иначе каюк. Мы, как личности-сущности, именно из контрастов и всяких там дисбалансов и состоим.

Вопрос: Александр! так уж у Вас выходят боевые сцены, что Вы певец войны какой-то! И это хорошо - хорошо, когда хорошо. Вот критика: прочел Ваше предпоследнее детище о кунфушниках. Ну много о нанотехнологиях. Прочел последнее детище - одни черви. Да что ж такое? Я считал, в Дойчлянд жизнь покойная, а у Вас какие-то перманентные страхи. И что настораживает, вялотекущие. Ну, мей би, Вы на меня адреналином плеснёте, разговеетесь. Александр, что-то Вас клинит на этих нанотехнологиях. Обратите свое внимание к транспондерам. Тоже тема благодатная. Ладно, in summa: Ваше переработанное про сладких червячков - в мире животного - замечательная проза. Но, ради Ахурамазды на земле, уделите больше внимания людям, а не якобы деятельным наночипам в их окороках. Hoaxer < just_hoaxer@hotmail.com > Москва, Россия - Saturday, September 05, 1998 at 02:07:52 GMT+0300 За добрые бодрящие слова -- спасибо. На критику тоже есть чем возразить. IMHO нанотехнологии, сетевые технологии, ядерный трансфер и прочие штучки, коим я уделил внимание в "Сознании лейтенанта..." и "Воссстании животных", это уже не завтрашний день, а следующий час. Если уж берешься писать НФ ближнего прицела, то не неси чушь прекрасную про всякие там "лучи смерти" и прочии телепатии, а сконструируй непременные реалии этого следующего часа. Ахурамазда свидетель, что все мое сочувствие не чипам, а людям, отчаянно дергающимся и пищащим в колючих объятиях 21 века. (Хотя чипы тоже иногда жалко)

Вопрос:Спасибо Вам за ответ по поводу пристрастий, но вопрос был не политический а, скажем, литературно-художественный. Мне хотелось узнать ваши пристрастия в литературе, кого из авторов Вы бы отметили, или просто близки по духу и т.д., а кто, грубо говоря, на Ваш взгляд, "попсовики". Просто последние годы я убежден, что самое интересное в русской литературе происходит в фантастике, отчасти в этом и Ваша заслуга. Сам последнее время только и читаю Успенского, Штерна, Лазарчука. Из "реалистов" новых и не знаю никого, кто бы мог напустить свежего ветра именно в Литературу. Но это тема, видно, для большого разговора. Извините за многословие. Сергей < sergean@chat.ru> Братск, Россия - Saturday, June 27, 1998 at 07:16:11 GMT+0300 Это, я бы сказал, "вкусный" вопрос. Вообще, как мне кажется, Россия, если и может отличиться на мировой арене, то именно в литературной сфере. Впрочем, твердую научную фантастику тут нужно исключить. Для нее нужна совсем другая экономическая и психологическая ситуация. Реализм опять-таки надо отбросить. Это почти умерший жанр. В "попсе" мы всегда будем отставать от Америки. Значит, остается литературная эксцентрика, фантасмагория, гротеск, "сюр" -- в чем мы никогда не знали равных. (На Западе "сюр" мгновенно вырождается в полную белиберду -- там нет традиций разумного юродства). Среди писателей, полностью или частично представлющих  сюрреалистическое эксцентрическое направление русской литературы, я бы отметил: сперва Лескова, Хармса, Набокова, Платонова, затем В.Ерофеева, Сашу Соколова и раннего Пелевина.

Вопрос:Саша, Соблазнился в свое время на покупку Вашей книги, увидев на обложке высказывание Бориса Натаныча "Написано рукой мастера...", а на обороте "...но шкодливой рукой". В общем, все правильно. И мастерство есть, и шкодливости хоть отбавляй. Только вот вспомнилось мне одна фраза моего друга (сказанная, правда, по поводу музыки, ну да не принципиально): "Стебаться при наличии некоторого количества таланта не так уж сложно, а вот создать что-нибудь свое..." Нет-нет, "свое" у Вас, безусловно, есть, но вот шкодливости... Драка гигантских роботов в "Васе-василиске" у меня лично оставила ощущение вялого издевательства над читателем. Правда, надо заметить, что издевательство над читателем я считаю нужным и даже должным для хорошего писателя. Короче, двойной тезка Александр Владимирович, не надоело стебаться? (Кстати, не подумайте чего - люблю, ценю, читаю с удовольствием, просто живой профессиональный интерес) Шура < shooreek@com2com.ru> Москва, Россия - Friday, August 14, 1998 at 12:28:58 (GMT+0300) Как я заметил, жизнь сама по себе -- скучная штука. От увеличения количества пентиумов и сидиромов веселее она не становится. Наоборот, когда видишь явное несоответствие между растущими техническими возможностями человека и его слабеющими творческими потенциями, то делается еще грустнее. Так что приходится ерничать, скажем, для оживляжа.  (Фразу насчет стеба друг отпустил не про Гребенщикова?).

Вопрос:Привет! Как известно, в начале восьмидесятых американские киберпанки боролись с  так называемыми "гуманистами", сиречь -- точно такими же несчастными начинающими авторами, только пишущими в слегка иной манере. И было это, как выяснилось позже, гениалным рекламным ходом. Испытывал ли русский киберпанк Тюрин искушение побороться из схожих соображений с кем-нибудь из отечественных коллег, и если да (а мне кажется, что таки да :-) ) -- то с кем именно? Здровья и творческих успехов! Василий Владимирский < vladimirsky@hotmail.com > Питер, Россия - Friday, October 02, 1998 at 05:32:55 MSD Привет, Василий! Я, конечно, может с кем-то уже и борюсь, но, честно говоря, следов борьбы на теле не замечаю. Это там, в мощной американской фантаиндустрии, во всех направлениях маршируют колонны писателей, нарочито сталкиваясь между собой для увеселения публики. (Единственное, что на самом деле умеют делать американцы -- это производить впечатление.). А наша фантастика -- это какая-то сильно разряженная газовая среда, где в пустоте и мраке летят незнамо куда атомы-писатели. Одним из следствий этой пустоты является полная неизвестность современной российской фантастики за пределами русскоязычной среды.

Вопрос:Доброе время суток! Читаю "Топор гуманиста". Слабо верится в поведение Ваших героев. Вот хватают человека, крутят ему руки-ноги, привозят в психушку - явно не как гостя - и он тут же начинает ученые беседы с "доктором Моро по-тюрински" :) Но это не вопрос, это впечатление. А вопрос такой: как Вы относитесь к недовычесанным блохам в собственных книгах - типа "потом задница почувствовала иглу. Она сразу принесла тяжесть...", если видите их в печатном издании, когда поправить уже ничего нельзя? С уважением, Игорь Игорь Черток< chertock@nomer1.irk.ru > Иркутск, Россия - Thursday, October 08, 1998 at 12:22:55 MSD Игорь! Доктора в психушках любят побеседовать (не скажу, откуда я это знаю), беседа -- это первое оружие психиатра.  А из-за "блох" мучаюсь -- правда.

Вопрос:Здравствуйте, Александр! Мне действительно нравятся Ваши произведения, а многими вещами из антуража Ваших миров мне приходилось заниматься вплотную - например, мой дипломный проект был связан с туннельным микроскопом и нанотехнологиями. Анализируя со своей позиции Ваши произведения, я нахожу одну общую нить, которая их объединяет - это попытка показать уязвимые места нашей цивилизации. Причем вероятность Вашего пессимистичного развития событий весьма отлична от нуля. Отсюда вопрос: Вы действительно озадачены целью написать произведения - предупреждения, или это само собою так получается? Олег< olegh@halyava.ru> Иркутск, Россия - Thursday, October 08, 1998 at 12:22:55 MSD Специально не стараюсь, Олег. Просто так получается, почти все проблемы мировой цивилизации, как например, рост числа неврозов на душу населения и увеличение злокозненности микробов, меня так или иначе касаются.

Вопрос:Уважаемый Александр! Читая Ваши произведения каждый раз ловлю себя на мысли, что где-то я это уже встречал. И вот меня осенило: Ба! да Вы просто социалистический реалист!!! Иначе откуда все эти кошмары с червями и Капитанами (!) изрыгающими миазмы на голые стены? Неиначе память человеческая -- это не винчестер заштатной тайваньской мастерской, который виснет, нежелая работать под творением американского гения ХХ века. И в вашей памяти, наверное, еще остались реалии социализма, от которых Вы успели убежать в пивную (но не списшуюся!) Германию, и к которым мы здесь в России возвращаемся семимильными шагами. Не просвечивается ли за стенами обиталищ Ваших существ адаптированная к ХХ1 веку коммунальная квартира на Звенигородской или 100% "хрущевка" на ул.Бурцева, больше (по площади) ипоходившая на каюту для экиапажа т/х "Александр Пушкин"? А эти: "Равняйсь, смирно, вольно, разойдись. Курсант Пупкин! За неуставную прическу -- два наряда на службу!"??? Хотя и в той жизни было много хорошего.  Но для пущей реальности в Вашу "производственную" тему не помешает добавить жаб-смутантов, собирающих картошку в одном из окрестных колхозов под надзором механизированно-компьютеризированного Иванушка-дурачка, постоянно сообщающего об ошибке и спрашивающего у этих продвинутых лягушек: "Что делать?" или "Быть или не быть?" С Уважением, Фердинанд Порше. Любитель. Фердинанд Порше< fporsche@chat.ru> Санкт-Петербург, Россия - Thursday, October 22, 1998 at 01:35:34 MSD Господин Порше! Признаюсь, что несколько раз вздрогнул, читая Ваш "вопрос". Реалии моей жизни Вам действительно известны -- что-то в этом есть детективное. Но в общем все мы, питерцы -- чахлые цветы дворов-колодцев с ритуальными помойками -- как бы растем из одной почвы, так что эту осведомленность будеи считать телепатической. За социалистический реализм -- отдельное спасибо. Только я бы это назвал "социалистическим сюрреализмом", которому жить и уходить в века. А картошку будут собирать увеличенные и ментализированные  колорадские жуки, которые знают в ней толк.

Вопрос:Привет! Прочитал рецензии, сравнил с впечатлениями от прочитанных книг. Возник вот какой вопрос: Из всего прочитанного вырисовывается такая картина, чтобы выжить в мире который к нам идет, вернее который мы делаем, надо быть больлшим и толстым, причем желательно с детства. При этом очень полезно кушать окружающих, тех которые помельче. Нечто похожее формулирует Херберт в Дюне. Вобщем как-то не хочется мне в светлой будущее. Съедят. Коряво как-то сказал, но суть вобщем примерно такая. И еще вопрос: Любимый персонаж - разведенный программист, бывший двухгодичник - Почему? С Уважением! Цыплаков Денис. Цыплаков Денис< den@icsv.ru> Воронеж, Россия - Saturday, October 24, 1998 at 13:15:20 (MSD) Привет, Денис! Мир, который к нам идет, не хуже и не лучше миров, которые мы уже имели. Большие-крутые ели и будут есть мелких-слабых -- такова пищевая пирамида в век Кали-юга. Но и мелкий-слабый (которому мы все сочувствуем) может прогрызть ливер великому и ужасному. А насчет персонажа... Программист -- это типичный "безлошадный" интеллигент нашего времени. Если нет у человека приличного образования за хребтом, так ему одна дорога -- в программисты.  Женатик, как правило, не годится в герои -- это общемировое правило. Иначе куда девать новых интересных дам? А двухгодичник -- чтобы умел попадать в десятку из двухстволки.

Вопрос:Александр! Весьма исчерпывающим был Ваш последний ответ, спасибо. У меня вот есть идейка (а куда девать прикажете?), она же и вопрос. О запретном плоде. Вот есть миф, что это было яблочко налитое и как съел его Адам, тут же возлюбил Еву неправильно, за что их всех выгнали из кущ. Прежде всего, на мой взгляд, Адам - человек вообще. То есть, первоначальный народ. Народ должен быть достаточно многочисленным, чтобы не выродиться со временем. Итак, "Заповедал Господь Бог человеку, говоря: от всякого дерева в саду ты будешь есть, а от дерева познания добра и зла не ешь от него, ибо в день, в который ты вкусишь от него, смертью умрешь." "Потому оставит человек отца своего и мать свою и прилепится к жене своей; и будут [два] одна плоть". Ясно, что речь идTт о здоровой половой жизни. И Бога это не возмущает. Значит, не факт того, что Адам вдруг глянул на Еву, как на женщину, да и тут же возлюбил еT, послужил причиной изгнания из рая. Запретный плод - знание. Знание предоставил Сатана (АКА Прометей, АКА Люцифер) посредством падших ангелов и их потомков от земных женщин (нефалим, гиганты, титаны - битва титанов с Зевсом). Человек получил знания о добре и зле. То есть, систему ценностей, мораль. Значит, был он создан аморальным и не имел возможности сравнивать. "И сказал Господь Бог: вот, Адам стал как один из Нас, зная добро и зло; и теперь как бы не простер он руки своей, и не взял также от дерева жизни, и не вкусил, и не стал жить вечно". Целью Бога является получение определенного количества душ (после прокатки их в физических телах), с определенными качествами, за определенный период времени. Создав человеку райские условия, Бог рассчитал время. Но коварный Сатана, дав человеку возможность сравнивать, а соответственно - большую свободу выбора, сильно замедлив процесс получения нужных душ. К этому периоду относится раскол среди Святых, когда треть ангелов ушла за Сатаной и стала называться с тех пор падшими. Сатана мог дать знания людям по двум причинам - 1. Он сторонник свободы воли, выбора и договорных отношений. Идеалист. Одной из главных причин его разногласий с Богом называется различие мировоззрений: Сатана назван "царTм Тира", то есть, суперторгашом по тем временам. Его модель - дашь-на-дашь - была для Бога не приемлемой. Какая модель у Бога, из Библии нельзя вывести однозначно. Но больше доводов за то, что Богу нужно бескорыстие - чтобы ему давали, без всякой надежды на взаимность, искренне и с любовью. 2. Сатане самому нужны души. Со своими целями. Почему Сатана смог дать людям знание вопреки воле Бога. Сатана тоже был наказан - людей изгнали из рая, Сатану с его ангелами - с небес. Теперь подумаем. Христос, чтобы вкусить от древа познания добра и зла и получить контроль над ним, вынужден был принять смерть в физическом обличье. Значит, обладая духовной природой, Сатане тоже было необходимо пойти на заклание, чтобы получить контроль над древом добра и зла, что многое объясняет. Например то, что после бунта Сатаны, он остался правителем и владельцем Земли, что он имел свободный доступ к престолу Господню - ИОВ 2:1  Был день, когда пришли сыны Божии предстать пред Господа; между ними пришел и Сатана предстать пред Господа. ЗАХАРИЯ 3:1  И показал он мне Иисуса, великого иерея, стоящего перед Ангелом Господним, и сатану, стоящего по правую руку его, чтобы противодействовать ему. То есть, один из двух помазанных херувимов, Сатана, совершив самозаклание, получил право на контроль над ЗемлTй. Это право было незыблемым и его не мог отменить даже Бог. Только Христос, совершив аналогичное самозаклание, получил такое право. Теперь двое херувимов обладают равными правами на Землю, они сразятся между собой, кто победит, того Земля и будет. Вот, вкратце и все. Вопрос таков - что Вы думаете об этом? Hoaxer< hoaxer@geocities.com > Москва, Россия - Sunday, November 01, 1998 at 01:49:15 MSK Уважаемый Hoaxer! Я не верю, что Иисус и Сатана сражаются друг с другом с утра до вечера, что существуют какое-то абсолютное Зло и абсолютное Добро. Это все придумали церковные идеологи во времена, когда Римский Престол терял контроль над духовной жизнью Европы, то есть в 15-16 века. Именно тогда надо было объяснять, почему несмотря на тысячелетнее господство католической церкви и искупление первородного греха Иисусом Христом, уровень нравственности и уровень жизни не поднялся ни на один процент. Тут и пошли в ход дуалистические манихейские концепции, с которыми церковь в предшествующую тысячу лет весьма рьяно боролась. А в самой Библии ничего не говорится о том, что змей, искушавший Адама, являлся натуральной Сатаной. Да и яблочко-то скушано было не просто с древа познания, а с древа познания добра и зла.  Вот и получается -- господь Бог как раз не желал, чтобы человек начал по-быстрому кропать дуалистические концепции и скоропалительно делить все вещи и явления на плохие и хорошие, дьявольские и ангельские, чтобы священники и прочие "представители Небес" радостно посылали на костер ведьм, колдунов, врагов народа и других "представителей Мирового Зла". Кстати, и в буддийских сутрах написано, что деление на зло и добро -- это основа "омраченности" и причина страданий. Кто-то может сказать, что соблюдение моральных правил -- это и есть абсолютное добро.  Но поборники морали от Торквемады до Сталина уничтожили людей не меньше, а больше, чем поборники разврата вроде Нерона и Калигулы.

Вопрос: Уважаемый Александр, скажите пожалуйста, выйдет ли продолжение "В мире животного"? Роман< digitalr@atv.net.ua> Полтава,  Украина - Friday, November 13, 1998 at 10:51:41 MSK Роман. У повести "В мире животного" есть на данный момент не продолжение, а римэйк, то есть новая расширенная и улучшенная, смею полагать, версия под названием "Вооруженное восстание животных" (имеющаяся на данном сайте). Продолжение к ней я писать вряд ли стану, а вот работать по теме "биологическая революция" непременно буду. Ведь я уверен (и пусть меня не разубеждают), что человеческое сознание подошло в своем развитии к концу, что никакие "улучшения материальных условий" не делают нас лучше и умнее, скорее наоборот. Поэтому развиваться впредь будут иные формы интеллекта, например в животном или же молекулярном мире. Посмотрите на то, как вирусы СПИДа и патогенные белки-прионы обводят вокруг пальца наших докторов и профессоров. Я не верю, что слепая эволюция способна преподносить такие сюрпризы.

Вопрос: Господин Тюрин! В моей осведомленности нет ничего загадочного. Действительно мы все дети дворов колодцев, которые росли с красными галстуками на шее и неистребимым желанием вырваться хоть на какое-то время на СВОБОДУ. Пусть даже в составе "троек". Ну Вы понимаете о чем это я. Но пути господни неисповедимы. А Россию не понять. Поэтому лучшие головы, отощавшие и поимевшие разные болезни в погоне за красными дипломами карпят над непонятными проектами за пустыми столами давно развалившегося пароходства, а те, кто стояли за миской супа (читай в очереди на распределение) в конце "хвоста" ныне жируют и ухмыляются, глядя из окон своих мерседесов, разъезжающих по хорошим дорогам Европы. А что касается реалий социализма, которые должны уйти туда, откуда пришли, то это еще вопрос. Может пора доставать из сундуков красные флажки.... Кстати, в России поговаривают, что вы сменили "окраску"? И, пожалуйста, не вздрагивайте! Все написано от чистого сердца. С Уважением, Ф.Порше. Любитель. Фердинад Порше < fporsche@chat.ru> СПб., Россия - Wednesday, November 18, 1998 at 04:05:26 MSK Уважаемый господин Порше! Чтобы при ответе не выпасть в оффтопик, буду говорить не про политику, а про цивилизации... Я не "покраснел", эт точно. Мне не шибко нравится западная (европейская) цивилизация, потому что она плодит невежественных, ограниченных и не слишком вежливых людей (секундная улыбка не в счет), я считаю ее старческой и скучной. Однако вот советская система -- это не что-то самостоятельное и оригинальное. Она придумана западными "мыслителями", хотя "из сказки сделалась былью" именно в России. Несмотря на всю свою "оригинальность", мы всегда шли и подбирали за Европой ее весьма сомнительные изобретения: бюрократию, фасоны одежды, электротехнические и сантехнические стандарты, принципы газетного и книжного дела, социализм тоже... Только если мы вложили в построение "светлого Б." всю свою безмерную душу и угрохали то ли сорок, то ли сто миллионов сограждан на это (только 6 из 100 мужчин 1897-1922 гг. рождения дожили до пенсии), то европейцы ограничились социалистическими проектами на уровне здравоохранения, образования, жилищного строительства. И Западная Германия, к примеру, поднялась из руин, не сгноив ни одного немца в трудовых лагерях. То, что нам действительно нужно, мы так у Европы и не сумели приобрести. Почему немцы-французы-англичане ограничили свои социалистические эксперименты, а мы нет? Потому что у них царит "учет и контроль", который так понравился Ильичу, но сути коего он так и не усек. У них принято экономно относится к своим ресурсам, в том числе и человеческим. Европейская цивилизация -- это "муравьиная" цивилизация, в которой каждой щепочке есть свое место. Российские либеральные журналисты очень много разлагольствует о свободном рынке на Западе, но доля "свободы" в их хозяйстве куда меньше, чем доля бережливости и скаредности. Почему-то не один писака не накатал о том, что европеец платит за воду, тепло, жилплощадь, воздух, свое здоровье в двадцать раз больше, чем россиянин. И экономность уже въелась в его гены. Также как и подконтрольность -- европеец не живет без прописки (Anmeldung), не укрывает ни одного франка-гульдена от налогов, счетов, штрафов. Из этого собственно и вытекает приличный уровень жизни среднеевропейца. Возьмем фашизм. Это сугубо европейское явление. Евреи ехали в лагеря смерти за свой счет, покупая билеты в кассах "Дойче Бан". Про полную утилизацию трупов распространяться сейчас не буду. И я с умилением вспоминаю советские реалии эпохи застоя -- все эти почти-бесплатные радости, квартплату в двадцать рублей, трусы за рубль, горячие батареи зимой, пионерлагерек для ребятишек летом, помощь братской Кубе круглый год, первое место в мире по производству чугуна, серной кислоты и фосгена, Белку и Стрелку в космосе, пиво в начале рабочего дня и портвейн за рупь-семьдесят в конце. И т.п. Но ведь эта почти-бесплатность как маска скрывала бездарное необратимое истребление разнообразных ресурсов: леса, почвы, воздуха, воды, нефти, здоровья. Да и морали тоже. "Мы работали, работали, а получили в итоге шиш." Какая уж тут мораль для подрастающего поколения. Короче, речь идет не о политике, и даже не о цивилизациях, а о чистой биологии. Динозавр жрет в пять раз больше, чем млекопитающее того же размера, но вымирает при понижении средней температуры хотя бы на пару градусов. Песок/джунгли скрывают руины Вавилона, Майя и прочих древних империй, которые не умели эффективно использовать имеющиеся ресурсы. Россию ждет та же судьба, если она будет махать флажками, вместо того, чтобы повесить счетчики на свои водопроводные, канализационные и прочие трубы. Скаредность еще больше испортит характер россиянина, но у него хотя бы появится будущее, а также денежки на то, что подправить свой имидж с помощью кинематографа а-ля Голливуд. P.S. Тех, кто учился на тройки-двойки-колы, а теперь катает на "мерсах" по Европе, я, кажется, знаю пофамильно. По-моему, они бы и при той прежней жизни не стали бы ездить на олешках по Анадырю, учитывая звания и пробивную силу их папаш. Вообще, при любом строе выплывают "наверх" люди примерно одного и того же типа.

Вопрос: Уважаемый Александр! Ваш последний ответ прочитал с огромным удовольствием. Класс! Учет и контроль. Вот то -- чего не хватает России. Если Вы припоминаете то в России издавна бытовало мнение о том, что в мутной воде проще ловить рыбу. Может это утверждение касается не только жителей многострадальной, нищей и разворованной России? А мы в России плетьми пытаемся бить тех, кто может навести порядок.  Как говорят люди, имевшие деловые контакты с немцами, их, т.е. немецкая, пунктуальность -- это утопия. Если это так, то мне искренне жаль, ибо это то качество, которое мне особенно симпатично в них.  Теперь перейдем к концу (к PS). Несомненно, во все времена на плаву оказываются в основном беспринципные люди. Во всяком случае в России -- это точно! Если вспомнить историю наживания первоначальных капиталов в России, то честно нажитых не найдешь днем с огнем. Здесь было все: от невозвратов кредитов до фальшивых авизо, от наркотиков и проституции до финансовых пирамид (причем, как показали последние события, не только на уровне частного предпринимательства, но и на государственном уровне (ГКО)). И, как  Вы правильно заметили, налоги в России платить на принять. Причем не платят их все, а наказывают только тех, кто не может защититься (читай средний класс, которому в последний кризис досталось больше всего). И, конечно, в такой ситуации помноженной на принцип жизни "Сам дурак!" ожидать каких-либо сдвигов не приходится. Что касается "окраски", то я не имел ввиду Ваших политических взглядов. Извините за неточно выраженную мысль. Я имел ввиду ваши литературные наклонности. Вы все больше отходите от Вашего киберпанковского направления? Какие темы Вас интересуют сейчас? Что от Вас ждать: сказок, былей  или чего-то совершенно нового? Ф.Порше <fporsche@chat.ru> СПб.,  Россия - Saturday, November 21, 1998 at 05:07:19 MSK Я как раз подумал, а можно ли литературные направления  характеризовать примерно теми же терминами, что и политические течения? Если "да", то киберпанк -- это безусловно правый радикализм.Киберпанк выделяет среди читателей некую элитную группу, "расу господ" (я, конечно, шучу), которой и вворачивает  завиральные мифы о превосходстве netheads над простыми крестьянами. А, скажем, Головачев -- это нечто левее центра, влияние на широкие народные массы.  Ну и Петухов -- это уже левый экстремизм, воздействие на обалдевшую толпу. Так вот, на данный момент элитная группа читателей не в состоянии прокормить автора-киберпанка. (Можно представить плачевное состояние Гибсона и Стерлинга, живи они только на русские издания своих книг.) И хотя, от киберпанка  я не отшел ("Боятся ли компьютеры..." и "Сознание лейтенанта..." служат тому порукой), собираюсь выступить в гораздо более "народном" историко-фэнтэзийном жанре.Тем более и живу я сейчас в соответствующих краях: тут Зигфрид хапнул кольца, серьги, брошки нибелунгов, именно тут находился центр охоты на ведьм...

Вопрос: Первое ваше произведение, прочитанное мной было Адское Пламя, с тех пор скачал ВСЕ произведения и усиленно их теперь изучаю! :) Адское Пламя понравилось своим стилем и подходом к изложению самих мыслей, но т.к времена там описаны жестокие и нравы тоже в общем-то отсутствуют, то нецензурные выражения, как бы подчеркивают своеобразие, НО скажем своей жене, я бы не рекомендовал данное произведения для прочтения, все-таки женщина... :) и ей, я думаю, не нужна будет такая жестокость и негуманность в наше и так тяжелое время... Как вы смотрите на данную проблему? (интересует не конкретный случай, а в общем) И второй вопрос, а будет ли ИЗДАНА эта книга в тираж? Vladimir Nikiforov  <marvinfs@usa.net> E-бург,  Россия - Sunday, December 13, 1998 at 21:44:18 MSK Уважаемый Владимир! Моя жена (тоже, кстати, екатеринбурженка) мои произведения давно не читает -- так что, нет читателя и нет проблемы... И вообще, если дама -- тонкая (по натуре), то это надо ценить и дальше утончать. А то многие, с позволения сказать, женщины под влиянием эволюции, не только мужицкие грубости, но и мужицкие функции переняли. И ежели мужчины с дамами перестанут дополнять друг друга, а вместо этого станут конкурировать в одних и тех же сферах, то между ними завяжется жестокая межвидовая борьба, от чего нас Боже упаси. Теперь насчет книгобумажного издания "Боятся ли компьютеры адского пламени?". Я, можно сказать, бунтую против диктатуры книгоиздательских концернов, которые подмяли под себя рынок. Я не хочу быть на поводке у них (и у той публики, интересы которой они выражают). Поэтому я перестал с ними общаться.По счастью, бурно развивается электронное книгоиздание (сети и сидюки), здесь "нет конвоя", здесь мне больше нравится.

Вопрос: Уважаемый Александр! Как Вы относитесь к творчеству Лукьяненко? И особенно к его "Лабиринт Отражений" и "Фальшиые зеркала"? Владимир Никифоров  <marvinfs@usa.net> E-бург,  Россия - Sunday, December 13, 1998 at 21:44:18 MSK Нормально отношусь -- вполне добротная коммерческая фантастика, которой нам долгие годы не доставало. Хотя, лично для меня, несколько скучноватая.

Вопрос: Alexander! V 'Adskom plameni' vsyo carstvo zhestokoserdnyh hyperkompyuterov vozniklo iz nepredumyshlenogo prostupka hackera Goldmana. Ne slishkom li velika rol' sushego pustyaka? (В "адском пламени" всё царство жестокосердных гиперкомпьютеров возникло из непредумышленного проступка хаккера Гольдмана. Не слишком ли велика роль сущего пустяка?) Mickey Drucker  <Druck@bigfoot.com> Location: Hamburg,  Germany - Thursday, February 18, 1999 at 10:38:18 (MSK) Я придерживаюсь так называемой "теории катастроф" (название пришло из биологии). Все мы уже наблюдали, как исчезают казалось бы незыблемые государства (я думаю, что успеем увидеть, как рассыпется еще какой-нибудь колосс)... В какой-то момент господствующая, но отмирающая форма жизни становится просто пленочкой, которой обернута новая нарождающаяся жизнь. И тут достаточно легкого чиха, чтобы пленочка немножко того -- лопнула. Этим "чихом" может быть и свалившийся метеорит, и вирусочек, сляпанный ради пары монет. К тому же гиперкомпьютеры станут только ступенькой, по которой пройдет кибержизнь в своем развитии; они -- своего рода динозавры тираннозавры кибернетического мира.

Вопрос: Спасибо за то, что пишете, а главное не прячетесь в сети за "фрагментами".  Пишите больше ! Успехов ! Михаил.  Mihail Gusinski  <miko@mail.ru> Location: Оренбург,  Россия - Saturday, February 20, 1999 at 02:58:45 (MSK) Рад стараться, Михаил!  Горе "фрагментистам", хотя их тоже понять можно.  Они надеются, что прочитав фрагмент, человек спешно отправится разыскивать книгу автора имярек... но как бы не случилось наоборот :) Как правило, авторы для,  так сказать, рекламы,  из своих  умных разносторонних  текстов выбирают что-то особенно кровавое и зубодробительное, напрасно полагая, что именно этот кусок подействует на любого читателя невероятно притягательным образом.

Вопрос: Hallo, moechte Sie fragen, was Sie in der BRD beruflich machen. M.f.G. Jura  Jura Location: Westerwald,  Deutschland - Friday, April 09, 1999 at 21:15:33 (MSD) Вопрос в сущности о том, работаю ли я на благо великой Германии. Нет, сейчас сделал небольшую передышку. В маленьких фирмешках тут царит свирепая взаимная эксплуатация, в крупных концернах типа Сименса -- примерно такая же миролюбивая, сонная атмосфера, как и в советских конторах десятилетней давности. Но, чтобы в Сименсы попасть, надо иметь костюм-тройку, безукоризненное произношение и кучу всяких свидетельств-дипломов об доквалификациях переаттестациях-домумификациях и т.д.

Вопрос: Здравствуйте Александр. Первое знакомство с вашими рассказами у меня произошло с публикации в  "Пионерской правде" Программируемого мальчика. Но к сожалению он там был не полностью. Сколько я ни искал его  нигде нет. Почему вы его не захотели публиковывать в электронном варианте? Какое у вас отношение к этому рассказу? Евдокимов Сергей Location: С.-Петербург,  Россия - Friday, April 16, 1999 at 21:26:35 (MSD) Сергей! Повесть "Программируемый мальчик" (написанная в соавторстве с А.Щеголевым) была опубликована в книжке "Клетка для буйных" в 1991 г. и весьма приличным тиражом. Она предвидела наступление цифрового разума на слабенькие детские мозги и, что говорится, предостерегала. Поскольку книга написана была в докомпьютерно-досетевые времена, то электронного варианта до сих пор имеет.

Вопрос: Александр! Вот у вас в "Адском пламени" гиперкомпьютеры взялись за то, чтобы африканцев в Европу переселять, нанокастрировать непокорных и превращать мужиков в баб. А может все проще будет, и за такие вот дела возьмется какая-нибудь могущественная держава? Mickey Drucker Location: Hamburg, Germany - Thursday, June 17, 1999 at 15:53:24 (MSD) А какая нам разница, держава или гиперы? Главное в том, что зло от века к веку становится все обольстительнее , изощреннее и умнее. И скоро ему даже не понадобится кого-то убивать и калечить, особенно в массовых масштабах. Наоборот, оно будет плодить, холить и лелеять человеческое стадо. Жизнь станет мучительно сытой и долгой .

Вопрос: Категорически не согласен с вашим высказыванием, что "История литературы убедительно показала, что устаревают идеи и сюжеты, а вот стиль может представлять интерес и через сто-двести лет после превращения автора в порошок." Конечно, по статистике, стилистика преобладает в общем потоке "творений", но лично я на это не обращаю внимания. Мой браузер настроен так, что удаляются фоновые рисунки, ставятся мой фонт и раскраска (черно-белая). Экстремизм? Может быть, если так называть присвоение высшего приоритета самому главному, а главное - содержание, но не форма. Форма (стиль) - лишь носитель, который можно отбросить, получив контент. Боюсь, мне не удалось объяснить полностью, ибо это дело лет собственного опыта. А названных классиков не читаю(т) именно из-за устаревания идей, контента. Это как бы вопрос. Владимир Москва, Россия - Monday, August 02, 1999 at 20:34:14 (MSD) - 08/30/99 11:36:31 MSD Стиль для писателя -- это как раз не форма, а самое что ни на есть содержание. Да, у каждого свое ремесло. Скульптор не создает мрамор, а только ковыряет его, производя "девушку с веслом", но для ваятеля-ковырятеля форма камня как раз и есть содержание. Я как раз за то, чтоб в литературе были идеи, но, увы, хорошие идеи вначале недоступны читателю, а потом стремительно устаревают. Сюжетов вообще не более двух десятков и они уже порядком всем надоели. Ну, какой, простите, сюжет в "Евгении Онегине"?.. Надеюсь я был как всегда убедителен.

Вопрос: Будет ли переиздаваться "Индиана Джонс", а также другие из раннего? А также почему так мало Тюрина (ИХМО лучшего из руских писателей-фантастов) на книжных лотках, это политика издательств или Вас? И еще не планируется ли перевод на английский и публикации за рубежом? Konstantin Shalnov Location: E-burg, Россия - Thursday, July 29, 1999 at 11:05:58 (MSD) - 08/30/99 12:18:52 MSD Привет, Константин! Вот и в прошлом столетии народ с книжного базара вовсе не Белинского и Гоголя домой таскал. Однако на сегодняшний день издатели -- это уже какие-то смешные старомодные существа. Через пять-десять лет плоские гибкие экраны с разрешением 600 пикселей на инч покончат с книжным делом. Сейчас вот на наших глазах в жестоких мучениях издыхают гиганты звукозаписи, побежденные музыкальными веб-сайтами и модемами на 56 Кбс.

Вопрос: Здравствуйте, Александр! Благодарен Вам за Ваше творчество. Интересно, что встреча с Вашими произведениями состоялось насильно : ) Кажется в 1992 году был на Бородинском поле и в эти времена книжного дефицита я удивился и обрадовался, когда увидел на прилавке сувенирного лотка сборник Азимова. Я его приобрёл, но впридачу мне пришлось купить и сборник молодых фантастов. Среди них были и вы с А Щёголевым. Понравилось. Даже очень. Ни чем не хуже старика Азимова. Я здесь не сравниваю сами произведения, а только впечатления от прочитанного. До этого для меня олицетворением фантастики были книги Бредбери, Саймака. Заимев книгу Азимова я знал на что шёл, был готов прочитать "Сами боги". Ваша же фантастика меня не то чтобы поразила, но встряхнула. Из "чисто фантастического" мира "Голубой бутылки" Бредбери, пропитанного предостережениями, неспешными нравоучениями, я попал в Ваш и узнал, что бывает другая фантастика с мобильными, быстро мыслящими и быстро делающими героями, юмористически и сатирически всё восп!ринимающими. Я, наверно, говорю слишком многословно, но мне хотелось сказать Вам, что Вы серьёзно повлияли на подростка в непростое время. И в заключение вопрос про Вашего соавтора, А. Щёголева. Где он сейчас, чем занимается сейчас? Держите ли Вы с ним связь, планируете ли совместное проекты ? Желаю Вам всяческих успехов. Спасибо. Dmitri Tsvetkov Location: Gatchina, Sankt-Petersburg, Россия - Wednesday, August 18, 1999 at 14:58:36 (MSD) - 08/30/99 13:42:39 MSD Привет земляку! Вот и я вспоминаю, как Бредбери с Азимовым, Саймак с Хайнлайном, которые меня вели вперед первые 25 лет жизни, вдруг показались милыми, но несколько занудными старичками, которые застыли где-то позади. И их машины-времени и фотонные звездолеты -- это все те же сапоги-скороходы и скатерти-самобранки, психология же у их звездных капитанов на уровне капитана Крюка и Питера Пэна. Надо было включить акселераторы, добавить амфетаминов в кровь и яда "черной вдовы" в синапсы, чтобы все затрепатало... К сожалению, многое не получилось, народ у нас какой-то сильно уставший, сам вперед не идет и других не пускает... А Щеголев в Тосно, творит на свежем воздухе. Вот наладит он ай-си-кью и обязательно что-нибудь натворим вместе...

Вопрос: Здравствуйте, Александр! Взахлеб прочитал "Индиана Джонс против Третьего Рейха", написанную Вами в соавторстве с Александром Щеголевым. Сам по себе являясь ярым поклонииком образа археолога, в вашем романе нашел как раз то, чего мне нехватало в фильмах. В общем, громадное спасибо, что вы есть, и что в ваших головах родилась такая грандиозная задумка. Кстати, в конце романа есть упоминание о продолжении - "Мертвой Голове". Скажите, существует ли эта книга в природе ? Жажду продолжения. Спасибо. Александр Location: Воронеж, Россия - Friday, August 27, 1999 at 13:33:44 (MSD) - 08/30/99 15:12:34 MSD Книга о Мертвой Голове и его товарищах существует пока что в наших двух головах, но и это уже неплохо. В этом произведении вскрываются магические корни могучего советского вождизма и его связь с магией фашизма -- через Мертвую Голову. У этого персонажа есть, кстати, реальный прототип, один из высших иерархов ордена СС, чьи воззрения сильно отличались от того расистского стереотипа, который в нашем обыденном сознании сопрягается с фашизмом. Появились у нас с Щеголевым и материалы, касающиеся тайных ритуалов, исполнявшихся нацистами на Кавказе в 41-42 гг. Эти ритуалы cопровождались человеческими жертвоприношениями -- массовыми расстрелами. Восхождение нацистских альпинистов на Эльбрус было как раз попыткой овладеть "рычагом истории", именно так, как это понимал немецкий маг Гаусгофер. Учитывая ту негативную роль, которую играл и играет Кавказ в истории России, можно сказать, что мы зашли слишком далеко... тут и начались разные осложнения, которые привели к тому, что я оказался за границей.

Вопрос: Уважаемый Александр! Чем мезонный прерыватель отличается от нуль-пространства? Носенко Алексей Черкассы, Украина - Friday, September 10, 1999 at 21:45:00 (MSD) - 09/15/99 00:31:52 MSD Да всем! Так называемое "нуль-пространство" есть вредоносная бессмыслица, нарушающая законы достоверности. Ведь если в этом "нуль-пространстве" нет пространства, или же оно существует в какой-то чрезвычайно компактифицированной форме, то уж космонавтам-астронавтам там ловить нечего. А вот мезоны являются переносчиками ядерных взаимодействий, теми квантами, которыми обмениваются протоны с нейтронами. Так что любые спекуляции на тему мезонных взаимодействий -- вполне законны...

Вопрос: Уважаемый Александр. Но почему Вы все таки заперли человечество в пределы солнечной системы? Вы не верите в возможность достичь звезд или это необходимо для построения сюжета так как только в ограниченных пределах можно создавать тоталитарные системы и успешно с ними бороться? НОСЕНКО АЛЕКСЕЙ < ASAS@MAJAR.COM> Черкассы, Украина - Thursday, September 16, 1999 at 23:10:29 (MSD) - 09/19/99 00:49:45 MSD Алексей! Первые тридцать-сорок лет истории НФ -- это сплошное достижение звезд. Авторы занимались, скажем, перевозками крупного рогатого скота и молочных продуктов с Бетельгейзе, где солнце голубое, а надои хорошие, на Тау Кита. В обратном нвправлении летели чугунные болванки и горячекованный прокат. Капитаны накручивали световые годы, примерно также как советские шоферы -- тонно-километры. Короче, к далекому будущему это не имело никакого отношения. Нам бы с Солнечной Системой разобраться, а к звездам отправится уже другое человечество, которое будет иметь к нам такое же отношение, как мы -- к зеленым мартышкам.

Вопрос: Добрый день! Вопрос о юморе в Ваших произведениях. Не однократно читая Ваши книги надрывался от хохота. Очень удачно удается совместить жанры. Хотя кажется иногда пересолено иронией. В общем очень нравится. Но заметил в более поздних произведениях увеличенную дозу юмора основанного на процессе дефекации человеческого организма, что более характерно для современных американских комиков. Современные американские комедии не возможно смотреть. Нашему человеку не понять почему они смеются когда на екране пукают, какают или вынимают из задницы карандаш. Это ведь не очень не характерно для славянского или еврейского юмора. Конечно я не сравниваю несравнимое, а лишь наблюдаю общие тенденции. Так вот не поддаетесь ли тлетворному влиянию запада? Алексей Черкассы, Украина - Sunday, September 19, 1999 at 22:34:40 (MSD) - 09/23/99 00:57:18 MSD Привет, Алексей! Низ и верх человеческого телa нaходятся в близком биологическом родстве -- их симметричность и морфологическое сходство издревле использовaлись комикaми рaзных стрн. Возможно, были перегибы с моей стороны. Нaдеюсь, что в отличие от мерикaнских комедий, процессы дефекaции в моих вещaх не являются сюжетообрaзующими.

Вопрос: Если не секрет, то над чем работаете сегодня и как скоро увидим новую вещь? Иван С. Москва, Россия - Friday, September 24, 1999 at 21:20:39 (MSD) - 09/27/99 12:11:40 MSD Привет! Да я когда пишу, то не работаю, а отдыхаю... Так вот я сейчас отдыхаю над вещью, в которой доказываю, что феодализм не только темное прошлое, но и светлое будущее всего человечества. Не то, чтобы я феодалом заделался, но просто мне импонирует то отношение ко злу, смерти, труду и свободе, которое существовало в классическом средневековье. Вот соединить бы, думаю я, те средневековые плюсы с нашими нынешними технологическими достижениями...

Вопрос: Есть ли в аду отдельное наказание для писателей безбожно мучающих своих героев? Лазарь Paradise, не-Россия - Friday, September 24, 1999 at 21:11:09 (MSD) - 09/27/99 12:18:31 MSD Нет-с! Я героев мучаю ради нашего общего блага. Отчего все реальные ужасы происходят? Оттого, что прекраснодушные писатели и мечтатели создают идеализированный образ будущего. И все им верят. И вот когда это будущее наступает, а говна в нем не меньше, чем в прошлом, то начинаются разборки на тему: "Кто виноват?" Создается образ врага и начинается уничтожение ни в чем не повинных людей. Примеров тому масса: за ненаступление светлого будущего убивали то евреев, то королей, то крестьян, то дворян. Вот и сегодня, в западной прессе пишут, что эра либерализма не наступила из-за такой-сякой России, в российской прессе все валят на "молодых реформаторов". Хотя на самом деле, все гораздо сложнее... Короче, я хочу показать, что будущее -- кошмарно, что жить там будет еще труднее и мучительнее, что надо к этому тщательно готовиться.

Вопрос: Привет Александр! Почему такое затишье? Порадовал бы хоть расказиком или статейкой на худой конец. Вот и в рейтинги на сети не попадаешь, а жаль. Как по мне так интересней автора в рускоязычной фантастике и нет. Получаю рассылки фантастики и просто ужас все пестрит Крапивиным (хоть он и не фантаст) и Лукьяненком (не к ночи будь помянут) надоело. Алексей Черкассы, Украина - Thursday, November 11, 1999 at 21:43:24 (MSK) - 11/13/99 20:18:51 MSK Привет, Алексей! Если в чем-то не везет, значит карма виновата. Карма моя третьесортная виновата в том, что кучу времени я трачу на какие-то эмиграции-имиграции, просто на переезды, на добывание кормов... Но я пишу, хотя может и не так быстро как встарь. Через пару-тройку недель выложу на сайт повестушку...

Вопрос: Привет Александр! Почему такое затишье? Порадовал бы хоть расказиком или статейкой на худой конец. Вот и в рейтинги на сети не попадаешь, а жаль. Как по мне так интересней автора в рускоязычной фантастике и нет. Получаю рассылки фантастики и просто ужас все пестрит Крапивиным (хоть он и не фантаст) и Лукьяненком (не к ночи будь помянут) надоело. Алексей Черкассы, Украина - Thursday, November 11, 1999 at 21:43:24 (MSK) - 11/13/99 20:19:29 MSK Привет, Алексей! Если в чем-то не везет, значит карма виновата. Карма моя третьесортная виновата в том, что кучу времени я трачу на какие-то эмиграции-имиграции, просто на переезды, на добывание кормов... Но я пишу, хотя может и не так быстро как встарь. Через пару-тройку недель выложу на сайт повестушку...

Вопрос: Мне очень понравился ваш сайт. Я думаю, что если бы все наши писатели последовали Вашему примеру, то наша жизнь стала бы намного интересней. P.S. Большое спасибо за книги в файлах. Redkin Viacheslav Pavlovich Surgut, Russia - Tuesday, November 30, 1999 at 15:32:31 (MSK - 12/03/99 00:46:10 MSK Спасибо! Многие писатели боятся ЭТО делать (выставлять вещи в Интернет) и, между прочим, я их понимаю. Кто-то не желает терять доход, а кто-то опасается банального расхищения. Такое тоже бывает. Почему-то некоторые молодые авторы относятся к чужим произведениям, опубликованным в Интернете, как к дарам леса -- снимают с кустика, все, что им кажется послаще. Но ради того, чтобы, как вы сказали, "жизнь стала намного интереснее", можно и пострадать...

Вопрос: Мне очень понравился ваш сайт. Я думаю, что если бы все наши писатели последовали Вашему примеру, то наша жизнь стала бы намного интересней. P.S. Большое спасибо за книги в файлах. Redkin Viacheslav Pavlovich Surgut, Russia - Tuesday, November 30, 1999 at 15:32:31 (MSK) - 12/03/99 00:50:32 MSK Спасибо! Многие писатели боятся ЭТО делать (выставлять вещи в Интернет) и, между прочим, я их понимаю. Кто-то не желает терять доход, а кто-то опасается банального расхищения. Такое тоже бывает. Почему-то некоторые молодые авторы относятся к чужим произведениям, опубликованным в Интернете, как к дарам леса -- снимают с кустика, все, что им кажется послаще.

Вопрос: Привет Александр. Спасибо за новогодний подарок. Мысль о преимуществах феодализма весьма забавна. Но по сути в постсоветском пространстве феодализм и есть действующей системой,а преимуществ то ... Любопытно, будет ли продожена тема "Адского пламени" и "Падения с земли"? Алексей Украина - Wednesday, January 19, 2000 at 21:32:54 (MSK) - 01/24/00 01:09:51 MSK Привет, Алексей! На мой взгляд, феодализм представляет гораздо более естественный сбалансированный порядок вещей, чем централизованные и тем более тоталитарные системы. Ведь важно не то, сколько миллионов тонн чугуна производит система и даже не то, сколько колбасы в год съедает средний гражданин, а ее живучесть, приспособляемость к окружающей среде, умеренность в потреблениии ресурсов. Русь 13 века пережила татаро-монгольское нашествие, Европа 14 века -- эпидемию чумы, и там и там погибло более половины населения, но никакого коллапса не случилось. Нынешние "централизованные" общества, рассыпаются при гораздо более слабых нагрузках. Что касается тем. "Падение с Земли" -- скорее всего закрыта. "Боятся ли компьютеры" нуждается в продолжении, если точнее в этой "истории будущего" не хватает предыстории. Дело только в ресурсах моего личного времени, которого катастрофически не хватает на крупные вещи. Гомеостаз душит...

Вопрос: 1. В ваших произведениях имеется много ссылок на восточную философию; чувствуется, что вы знаете, о чём пишите. Например, эта система варн, на которую разделены граждане Космики: кшатрии, брахманы, вайшьи... Или вспомнить ваш роман "Сознание лейтенанта в лотосе" - одно название чего стоит... Вы просто интересуетесь этим или изучаете серьёзно? 2. Каковы ваши литературные вкусы? 3. Что вы думаете о видеокультуре? Я имею в виду, какие художественные фильмы вам нравятся и не нравятся? 4. В последнее время вы всё больше тяготеете к припанкованным славянским хард-фантазиям... Чем объясняется этот шаг? Насколько я знаю, вы собираетесь браться за это направление вплотную, таким образом как бы отодвигая в сторону классический киберпанк. Или я что-то не так понял? 5. Вы как-то заметили, что современные компьютерные реалии (такие, например, как "файлы") прекратят своё существование уже в самом ближайшем будущем. Позвольте поспорить. Лично я считаю, что значение "файла" будет просто несколько видоизменено, но вряд ли оно исчезнет совсем, хотя в том смысле, в каком трактуем мы его сейчас, оно действительно может перестать существовать. И тем не менее сам термин и его приблизительное значение сохранятся - ведь не исчезли же за столько веков такие понятия, как "час", "точка", "вес" и так далее... Pattern'zine < yesfutur@online.sinor.ru> N-sib, Россия - Tuesday, May 16, 2000 at 04:06:49 (MSD) - 05/18/00 00:53:18 MSD Привет, Pattern'zine! 1. Индуизм с буддизмом носили у меня когда-то выраженный антисоветский характер. К примеру, концепция индуистских варн в моем сознании противостояла варнам советским: райкомовцам, горкомовцам, обокомовцам. Буддистская идейка насчет того, что форма и есть пустота, противостояла советскому упору на тяжелую промышленность и грубые металлы. Мое вегатарианство протестовало против безымянной колбасы за два двадцать. Но уже к началу девяностых от всего моего буддизма-индуизма остались только какие-то потрошки. 2. Русские разносортные сюрреалисты первой половины 20 века: Платонов, Хармс, Олейников, отчасти Набоков. 3. Видеокультура полностью и окончательно ликвидирует плохую литературу. Останется только хорошая, не поддающаяся замене на видеоряд. Из фильмов, пожалуй, по вкусу то, что сделано по Дику: "Бегущий по лезвию бритвы", "Вспомнить все". Все остальное достаточно отвратительно. 4. Я живу на Западе. И мой умеренный славянизм -- реакция на его тупой "прогрессорский" антиславянизм. 5. Файлы -- это механическая организация данных. И никакие СУБД не могут ничего изменить. В нашем мозгу нет файлов. Также не будет их и в компьютерах будущего.

Вопрос: Доброе время суток! В Ваших произведениях много технической и научной информации (9-ти мерное пространство, стринги и т.д.).Скажите, все ли это ваше "изобретение" или вы основывались на каких-либо научных данных? P.S. Спасибо Вам за Ваши книги. Кирилл Кр-ск, Россия - Wednesday, May 31, 2000 at 01:04:27 (MSD) - 06/04/00 03:10:40 MSD Привет, Кирилл, Долгое время считалось, что научный фантаст должен быть заодно и доктором каких-нибудь физико-математических наук. Поскольку большинство докторов оказались несовместимы с литературной деятельностью, то зазвучала иная позиция: "Человеку не интересно читать про машины, атомы, протоны, фигофазатроны и прочие скучные вещи." Но на мой взгляд машины или же программы -- такие же творения человека, как скажем и Кельнский собор... В машине или научной гипотезе вкладывается все то же самое, что и в произведение искусства. Ну, к примеру, лучшим произведением искусства, который создали американцы, является розовый шестицилиндровый десятиметровый кадиллак образца 1959 года. Что касается придумывания. Есть вещи однозначно установленные, с которыми надо обходится аккуратно. Адреналин усиливает сердцебиение, в байте восемь бит -- это именно так или иначе. Другое дело -- гипотеза суперстрингов. Она высказана группой ученых 10-15 человек, во всем мире ее понимают от силы 100 - 150 человек. Я воспринимаю ее чисто интуитивно в некотором целостном виде, можно сказать, как произведение искусства -- и позволяю себе художественно осмыслить ее.

Вопрос: почему в Израиле нет ваших книг, ГДЕ ИХ МОЖНО КУПИТЬ В ИЗРАИЛЕ, давид ашдод, Израиль - Thursday, June 15, 2000 at 19:34:45 (MSD) - 06/18/00 02:47:33 MSD Книги -- это просто бумажный носитель для информации, они для нее как обертка для конфеты, как борода для мужчины... Без обертки съесть можно, без конфеты нельзя... Сделать экран плоским, гибким, увеличить его разрешение в 2-3 раза и кому эти книги нужны будут? Только, пожалуй, пожарным для тренировок.

Вопрос: Доброе время суток. Пробовали ли вы свои силы в других жанрах? И если нет, то почему? И второй вопрос: Какими языками вы владеете? Кирилл < fighter_2000@mail.ru> Кр-ск, Россия - 07/19/00 03:36:32 MSD Те, которые во всех жанрах, и на людей-то мало похожи -- весь мозг в извилинах, в буграх, шишках. Слава Богу, таких нынче не встретишь, это вам не 16 век. А второй вопрос -- ох, ехидный! Русский когда-то изучил, в чем прошу поверить на слово. Потом помаленечку итальянский, французский, английский -- которые сейчас слиплись у меня в голове в единый ком и уступили место великому и ужасному немецкому.

Вопрос: Александр! Неплохо! Немного занимаюсь историей Влад wlad < wlad@df.ru> Москва , Россия - Saturday, July 15, 2000 at 07:52:12 (MSD) - 07/23/00 22:28:47 MSD Я тоже немного занимаюсь всем. Рад, что вы почувствовали историчность в моих трудах. Собственно история будущего ничем не отличается от истории прошлого -- и та, и другая придумываются в настоящем

Вопрос: Здравствуйте Александр, 1. Мне довольно быстро бросилось в глаза, что практически любая Ваша книга при минимальных затратах сил превращается в сценарий - есть ли какое-нибудь движение в этом направлении? 2. Очень сложно представить Вас в Германии. Из чего состоит Ваш день? Юрий Хёрнер < jh@zum.net> Германия - Friday, August 11, 2000 at 00:39:21 (MSD) - 08/15/00 21:50:19 MSD Привет, Юрий! 1. К сожалению, есть еще разница между сценарием и книгой. К примеру, сценарий пишется, в основном, для тех людей (зрителей), которые, в массе своей, книг вообще не читают. И, вообще, сценарий рассчитан на другие органы тела -- на глаза и железы внутренней секреции... 2. Увы, из работы. Я неожиданно оказался тем самым программистом, которых почему-то не хватает в Германии.

Вопрос: Здравствуйте Александр! Хорошие у Вас книги,рад за Вас:) А вопрос такой: Нужна за "бугром" наша литература или своей хватает? Paul Wasilew < w_paul@mail.ru> Спб, Россия - Monday, October 02, 2000 at 14:13:44 (MSD) - 10/04/00 01:21:07 MSD Привет, Paul, Могу ответить только за ту часть бугра, которая называется Германией. Впрочем, по всей Европе примерно то же самое. Своей, я думаю, не хватает. Авторов, пишущих фантастику, долго персчитыывать не надо. Их -- единицы. И пишут они, мягко выражаясь, на посредственном среднекоммерческом уровне. Это, скажем, Хольбайн и коллектив, именуемый Перри Родан. В Германии издается превеликое множество нф-книжек. Увы, все авторы -- американцы. Большая часть этого потока имеет отношение к телесериалам типа Стартрека. Влиться нормальным и хорошим российским авторам в этот литературный поток -- сложновато, потому что, по сути, он почти нелитературный :( Кроме того, на этом делаются большие деньги и поэтому все "схвачено" --- двумя-тремя крупными издательствами и парой-тройкой литагентств.

Вопрос: Сколько можно держать публику на голодном пайке? as Россия - Saturday, October 14, 2000 at 17:51:12 (MSD) - 10/19/00 22:41:35 MSD Прочитав Ваш вопрос я вначале огорчился, но потом нашел поводы для оптимизма. Значит, публика еще чего ждет от меня. Кстати, только у писателей, именуемых "тридцатикилобайтниками", не бывает периодов задумчивости и малой производительности. Запад требует от меня работать, зарабатывать и платить налоги. Это занимает кучу времени. Впрочем даже в таких диких условиях я в прошлом году выложил повесть, нынче заканчиваю технотриллерский роман и активно продумываю очень необычную альтернативную историю. Впрочем, если под словами "голодный паек" вы подразумеваете нечто отличное от меня (например, буквальное кормление публики), тогда прошу пояснить.

Вопрос: Çäðàâñòâóéòå, Àëåêñàíäð! Ïðåæäå âñåãî ñïàñèáî çà òî ÷òî âû ñäåëàëè, çà âàøè êíèãè, òî åñòü. Íî âîò íåñêîëüêî íàñòîðîæèëà ôðàçà êàñàòåëüíî êàêèõ-òî èñòîðèêî-ôýíòýçèéíûõ ïðîåêòîâ. Ýòî êàê æå, ïîçâîëüòå ñïðîñèòü? Âåäü òàê è òîãî (äàæå áëèçêî) íèêòî êðîìå Âàñ íèêòî íå ïèøåò. À ôýíòýçè... È âû òóäà æå? Íåò, ïîíÿòíî, êîíå÷íî æå, ÷òî ýòî áóäåò ôýíòýçè "ïî-òþðèíñêè", íî êòî æå òîãäà áóäåò êèáåðïàíê ïèñàòü? ;) Óäà÷è, Àíòîí P.S. Íåò, ïðàâäà, áóäåò æóòêî îáèäíî åñëè íè÷åãî ïîäîáíîãî "Âàñå-âàñèëèñêó" èëè "Ïîñëåäíåìó ÷óäî-îðóæèþ" áîëüøå íå ïîÿâèòñÿ :( Àíòîí < antony@terayon.com> Òåëü-Àâèâ, Èçðàèëü - Tuesday, October 24, 2000 at 01:03:22 (MSD) - 10/26/00 23:58:09 MSD Привет, Антон! Будем считать, что я неверно выразился. Назовем это киберпанкующей альтернативкой. Надеюсь, она окажется необычной. А киберпанк, по моему ныныешнему мнению, это -- форма. Однако, форма нисколько не уступает по важности содержанию -- ссылаюсь тут на Аристотеля, который считал ее структурообразующим фактором. Буддисты же вообще дошли точки и всерьез уверены, что никакого содержания вовсе нет. Иногда я с ними согласен. Нет абсолютного добра, почти нет абсолютного зла, нет в фантастике контента, который бы не устаревал за десяток лет. Чертовски трудно в фантастике написать что-нибудь нетленное. Вот меня и потянуло в ту область, где уже ничего само по себе не изменится, где все нам подвластно, как будто мы -- Ким Ир Сен и товарищ Сталин вместе взятые, то есть в историю.

Вопрос: Çäðàâñòâóéòå, Àëåêñàíäð! Ïðåæäå âñåãî ñïàñèáî çà òî ÷òî âû ñäåëàëè, çà âàøè êíèãè, òî åñòü. Íî âîò íåñêîëüêî íàñòîðîæèëà ôðàçà êàñàòåëüíî êàêèõ-òî èñòîðèêî-ôýíòýçèéíûõ ïðîåêòîâ. Ýòî êàê æå, ïîçâîëüòå ñïðîñèòü? Âåäü òàê è òîãî (äàæå áëèçêî) íèêòî êðîìå Âàñ íèêòî íå ïèøåò. À ôýíòýçè... È âû òóäà æå? Íåò, ïîíÿòíî, êîíå÷íî æå, ÷òî ýòî áóäåò ôýíòýçè "ïî-òþðèíñêè", íî êòî æå òîãäà áóäåò êèáåðïàíê ïèñàòü? ;) Óäà÷è, Àíòîí P.S. Íåò, ïðàâäà, áóäåò æóòêî îáèäíî åñëè íè÷åãî ïîäîáíîãî "Âàñå-âàñèëèñêó" èëè "Ïîñëåäíåìó ÷óäî-îðóæèþ" áîëüøå íå ïîÿâèòñÿ :( Антон < antony@terayon.com> Тель-Авив, Израиль - Tuesday, October 24, 2000 at 01:03:22 (MSD) - 10/27/00 00:12:30 MSD Привет, Антон! Будем считать, что я неверно выразился. Назовем это киберпанкующей альтернативкой. Надеюсь, она окажется необычной. А киберпанк, по моему ныныешнему мнению, это -- форма. Однако, форма нисколько не уступает по важности содержанию -- ссылаюсь тут на Аристотеля, который считал ее структурообразующим фактором. Буддисты же вообще дошли точки и всерьез уверены, что никакого содержания вовсе нет. Иногда я с ними согласен. Нет абсолютного добра, почти нет абсолютного зла, нет в фантастике контента, который бы не устаревал за десяток лет. Чертовски трудно в фантастике написать что-нибудь нетленное. Вот меня и потянуло в ту область, где уже ничего само по себе не изменится, где все нам подвластно, как будто мы -- Ким Ир Сен и товарищ Сталин вместе взятые, то есть в историю.

Вопрос: Здравствуйте, Александр! Прежде всего спасибо за то что вы сделали, за ваши книги, то есть. Но вот несколько насторожила фраза касательно каких-то историко-фэнтэзийных проектов. Это как же, позвольте спросить? Ведь так и того (даже близко) никто кроме Вас никто не пишет. А фэнтэзи... И вы туда же? Нет, понятно, конечно же, что это будет фэнтэзи "по-тюрински", но кто же тогда будет киберпанк писать? ;) Удачи, Антон Anton < antony@terayon.com> Tel-Aviv, Israel - Tuesday, October 24, 2000 at 01:03:22 (MSD) - 10/27/00 00:24:44 MSD (Ответ в предыдущем постинге )

Вопрос: Здрасте, Александр. Прочел ваше, как сказано, new, то бишь "Меч космонавта". Нехорошее чувство возникло- уж не выдыхаетесь ли вы? Раньше хоть как-то научную достоверность пытались соблюсть, а теперь у вас с орбиты Сатурна любуются "красным глазом Юпитера" ну и ряд других подобных перлов. Неприятно-с. Да и сюжетик замызганый, чес-говоря. Или тема себя исчерпала? Только не уходите в "серьезную" или, как щас модно у многих венчаемых авторов типа БН, Логинова, Лазарчука, "социальную" фантастику/литературу. И не дай Бог, в фэнтези. Это же по сути роспись в своем творческом бессилии и дохляте. Сберегите себя как последний оплот чего-то хоть в чем-то оригинального. С уважением к вам (см. выше). Юрий < uncle_george@mailru.com> Пущино, , Россия - Friday, December 01, 2000 at 23:17:31 (MSK) - 12/05/00 00:31:46 MSK Привет! Насчет того, что "сюжетик замызганный" согласится не могу. Вещь написана в 1996 (хоть на нее и стоит до сих пор лэйбл "нью"). Короче, лично я сотворил вполне оригинальное чтиво, а вот парочка, так сказать, писателей, решила попользоваться трудами классика, то бишь моим романом. И не вполне я разделяю вашу точку зрения, что с орбиты Сатурна не видно "красного глаза" Юпитера. Это ж глаз, а не лицо. Расстояние от Сатурна до Юпитера примерно такое же, как от Земли до Юпитера -- а мы ж, тем не менее, видим.

Вопрос: Вашу страничку я нашел, когда искал информацию по нанотехнологиям. У меня к Вам огромная просьба и вопрос! Хочу изучить принцыпы нанотехнологий - какую литературу посоветуете, (с чего начать) учитывая то, что об этом я читал всего несколько статей заранее благодарен. Также интересуюсь пограммированием моделей динамических систем, теорией хаоса и антихаоса. В программировании я не очень давно,(2 года на ассемблере)НО ПРОГРАММИСТ ЭТО НЕ ПРОФЕССИЯ ЭТО ДИАГНОЗ. Если Вас что-то из этого увлекает то могу показать мою первую программу - это маленькое наглядное исследование на тему о теоретически возможных физических законах (моделирование обстрактной "вселенной"). Сергей Сергей < hobotan@mail.ru > Мурманск, Россия - Wednesday, November 29, 2000 at 14:17:00 (MSK) - 12/05/00 00:36:11 MSK Поскольку я -- фэн нанотехнологий, будем считать, что вопрос по адресу. 1. Реальных нанотехнологий, как таковых, на данный момент в мире нет. Было проведено несколько удачных опытов по созданию молекулярных микроустройств, вроде помп и гироскопов, но дальше пока дело не пошло. 2. В сознании футурологов и пророков от науки нанотехнологии уже вполне оформились. Это микромашины, как правило, состоящие всего из одной молекулы, нередко программируемые, порой обладающие целенаправленным поведением на некоем системном уровне. Когда появился сам термин сказать трудно. Хайнлайн, к примеру, в своей "истории будущего" называет нанотехнологии молекулярной механикой. И ныне в "пространство имен", относящемуся к нанотехнологиям, есть такие слова: молеулярные машины, наниты, интелликулы, нанороботы, сннтетические вирусы... Возможно, некоторые из этих имен выдуманы мной, точно уже не помню ;) Почитать я рекомендую прежде всего Эрика Дрекслера (Eric Drechsler), это главный пропагандист и ясновидец грядущего мира нанотехнологий. Представлена нанотехнологическая тема и в моем НФ-романе "Боятся ли компьютеры адского пламени?", который есть на этом сайте... Что касается программирования абстрактной вселенной, то мне кажется, что для этого лучше подходит такой объектно-ориентированный язык, как Ява -- может, потому что я сам на нем работаю :)

Вопрос: Я тут немного отвлекся от чтения, поэтому снова лезу с вопросом (нет чтоб сразу все и одной кучей!). 1) Как вы относитесь к творчеству представителей западной hard-SF, или поименно: Бир, Бенфорд, Иган, Макоули, Макдональд, ну и ряд других. Близки ли они вам по видению будующего? 2) Не могу смолчать насчет Юпитера (см. мое первое письмо). От нас до него ~ 250-300 млн.км, от Сатурна до Юпитера ~600 млн.км И это в момент противостояния! Глазом смотреться ну никак не может! Уж больно эти ошибочки портят обшее впечатление от произведений. Юрий < finnegan@rambler.ru> Пущино, , Россия - Sunday, December 10, 2000 at 16:03:15 (MSK) - 12/12/00 01:32:29 MSK Привет, Юрий, Начнем с более простого, с Юпитера. Расстояние от него до cолнышка 816 млн.км, у Сатурна до того же Солнца 1507 млн км, у Земли опять-таки до Солнца 152 млн км. (Все дистанции в aphelion) Не пускаясь в утомительные расчеты сойдемся на том, что от Земли до Юпитера примерно столько же камэ наберется, сколько от Юпитера до Сатурна. С западным хардом такая штука. Сейчас я просто не могу читать то, что нравилось двадцать лет назад. Художественных достоинств с гулькин хрен, научно-популярная часть тоже проржавела. (Я уже как-то высказывался, что НФ -- это самый несчастный жанр, срок жизни у самого неплохого произведения не более двух десятков лет. Далее, в лучшем случае, оно переходит в разряд доброго старого ретро.) И все-таки перед Хайнлайном и Дж.Блишем я до сих пор снимаю шляпу. Из современных хардсофтовцев почитываю Гибсона (он все-таки умеет создавать атмосферу), Бакстера (фантазия у мужика работает), можно немножко Суэнвика, пока не затошнит. Ну и все, пожалуй...

Вопрос: Уважаемый Александр! Изучая ваши интервью на сайте. натолкнулся на письмо некого Романа от 13 ноября 1998 года, в ответе накоторое вы пообещали "...а вот работать по теме "биологическая эволюция" непременно буду". Как с этим обстоят дела? Врать не буду, со щенячьим визгом разделяю вашу точку зрения на эту проблему (см ваш на то же письмо). Хотелось бы продолжения. Юрий < finnegan@rambler.ru> Пущино, , Россия - Sunday, December 10, 2000 at 16:03:15 (MSK) - 12/12/00 23:42:11 MSK Привет, уже тогда, в 1998,намекнул, что "биологическую эволюцию" я трактую широко. Жизнь, то есть биос, не есть способ существования белковых тел, это целенаправленное развитие, это самоорганизация, причем неважно где, у животных, у молекул, у машин... Так что, все что я делаю, годится под рубрику "биологическая эволюция"...

Вопрос: Есть такое мнение, что всякая литературное произведение суть слепок с мышления автора. Поэтому ценность НФ, написанной именно учеными(Саган, Кларк, Бенфорд и т.д.)в том, что она дает возможность посторонним (в наше время уже допустимо использовать это слово) хоть как-то почувствовать, КАК думает ученый (а не о ЧЕМ, что в первом приближении понятно и так). Литературные же достоинства... В принцине, это те же эксперименты, что и у Вас, только заход с другого края. Что вы думаете об этом? Юрий Пущино, Россия - Tuesday, December 12, 2000 at 12:05:37 (MSK) - 12/17/00 01:47:29 MSK Привет, Большинство фантастов первого поколения были учеными. Собственно такие люди как Азимов, Кларк и Хайнлайн создали научную фантастику как жанр. В честь этого предлагаю просалютовать из максимального количества орудий. Но практически все эти авторы не обладали художественными навыками. Да и, как правило, они были специалистами только в одной научной дисциплине. Среди них было, скажем, много физиков, но мало биологов, поэтому когда речь заходила о чем-нибудь биологическом, то получалась чушь. Потом в фантастику влилось огромное количество авторов, которые ничего не понимали в науке, даже на популярном уровне. Они разве что использовали некоторые научно-фантастические приемы и какие-то научно-фантастические ярлычки ("машина времени", "фотонный звездолет", "машинный разум") для того, чтобы писать в общем-то самую обычную прозу -- про любовь, про секс, про ЦК КПСС... И только где-то в девяностые годы повилась возможность для органического синтеза писателей нового типа, которые обладают и определенной научной эрудицией, и художественными способностями. Прошу заметить, что случайно или не случайно, но в это время к нам приходят и соединяются в сети персональные компьютеры. Конь и трепетная лань вместе. За рычагами трескучего ящика сидят как гуманитарии, так и математики и говорят друг с другом на одном языке...

Вопрос: Здравствуйте, Александр! У меня сильное подозрение, что по вашим произведениям могут получиться очень неплохие фильмы. Не было ли попыток экранизации? Если да -- что именно? Dennis Shleev < Dennis.Shleev.p29.f2222.n5020.z2@fidonet.org> Москва, Ðîññèÿ ,Thursday, May 17, 2001 at 13:43:25 (MSD) - 05/20/01 01:05:58 MSD Привет, Деннис. По лит.произведениям редко получаются хорошие фильмы. А если и получаются, то между ними и литературным прототипами мало что общего остается, ну разве что цвет трусов у главного героя.Так что, элегантно скажем, я -- ПРОТИВ экранизации моих произведений, по-крайней мере, в Голливуде. Но лет через десять появятся такие программы и компьютеры, что только сунь в них роман, и на другом конце вылезет полнометражный фильм. Внешность для персонажей можно будет позаимствовать у знаменитых артистов прошлого типа Сталлоне, которые не успели ее, как таковую, запатентовать. Короче, до тотальной экранизации еще немного осталось.

Вопрос: Привет Александр. С большим нетерпением ждал твой новый роман. Но то что прочитал меня скорее огорчило,чем порадовало. Прав был твой бывший издатель,нет роста. Все также не умееш закончить на том же уровне на каком начинаеш, все так же повторяешся в своих комплексах ненависти к кавказцам, комунякам, украинцам и т.д.(может отдельные главы тебе лимонов писал?).Зачем переносить это из романа в роман. Не понятна мне так же твоя любовь к ментам и кегебистам. Любой,кто хоть раз в жизни имел дело с этой породой,знает, что больших подонков рода человеческого не сыскать и нет среди них исключений,а только вариации (сам не раз с ними сталкивался). Давно ли ты был в Одессе? Город не умер.Город отходит от времен бандитских и начинает богатеть. В нем по прежнему разговаривают "по одесски" и так же живут и творят талантливые люди многие из которых вернулись из эмиграции. Единственное чего в Одессе не осталось из ее шарма это вони из еврейских двориков в центре (евроремонты и эмиграция). Главный герой все тот же програмист усохший перед компом.Такому как мозги не програмируй все равно супермена не получится. Да и идея с объектным програмированием не нова и ничего нового в романе нет даже относительно "Терминатора". Более того не понятно как же объектно-ориентированное програмирование спасет мир. Алексей UA - Sunday, June 17, 2001 at 11:27:29 (MSD) - 06/18/01 23:43:05 MSD Уважаемый Алексей, Мне по старой интеллигентской привычке очень неприятно задевать чьи-то чувства, но поскольку упреки твои явно замешаны на политике, то особой вины за собой не вижу. С чистым сердцем я могу рапортовать, что в романе "Псих, или танцы с Виртуэллой" среди отрицательных персонажей представлен почти все известные нам народы: китайцы, немцы, русские, евреи, украинцы, голландцы, кавказцы и т.д. (Коммуняки все-таки национальностью не являются.) Не знаю, кого из героев ты подозреваешь в "кагебешности", но, в отличие от военных, кагебешники в романе не задействованы вовсе. Справедливости ради хочу заметить -- это плохо, когда "менты и кагебешники" имеют право посадить нас ни за что. Но кто дал им это право? До 1991 г. это право им давала партия, а после 1991 г. свободный и суверенный народ. Так давай и спросим с народа. Время от времени я приезжаю из Кельна в Питер и вижу, что в парадной моего дома, извиняюсь, нассано. И делает это представители народа (окрестные алкаши), потому что другие представители (жильцы дома) принципиально не считают нужным закрывать дверь парадной на кодовой замок. Так что если людям принципиально плевать на тот мир, в котором они живут, то нечего где-то шукать виноватых. Ты видишь подонков только в работниках карательных органов, а я их вижу и выше, и ниже. И главный укор "ментам и кагебешникам" сейчас состоит в том, что они не защищают нас от нашего же ближнего (бандита, хулигана, алкаша и т.д). Насчет Одессы. Тот прежний город, который для тебя заключается в "вони из еврейских двориков", умер. Такие многонациональные (однако остающиеся в рамках единой европейской культуры) города, как Прага, Вена, Будапешт, Львов, Одесса, Киев, во времена существования империй (Российской и Австро-Венгерской) дали огромное количество гениальных личностей. И те же города, став этнически однородными, превратились в культурную пустыню. Переходим к главному герою. "Все тот же программист." Да, мне интересна самая массовая профессия постиндустриальной эпохи. И если детективщик всю жизнь пишет о полицейских, хоррорщик о вампирах, Гибсон о хакерах, Хайнлайн о космонавтах, фэнтэзист о драконах, то мне интересна "рабочая лошадка" постиндустриального мира -- программист (хотя лично я настоящим профи в этой области не являюсь). "Да и идея с объектным програмированием не нова и ничего нового в романе нет даже относительно Терминатора." Мой герой вовсе не изобретатель объектно-ориентированного программирования, которое появилось в 1972 (Smalltalk). И твои параллели с фильмом Терминатор загадочны для меня -- там ведь орудует совершенно стандартная железяка, оборзевший потомок азимовского робота. У меня дело в другом: виртуальный мир программных объектов, достигает той же степени сложности, что и мир реальный. У него появляются собственные цели и смысл, а не только обслуживание наших убогих прихотей. В том числе он может стать как цифровым дьяволом, так и цифровым спасителем для нас.

Вопрос: ....Начинающие писатели становятся или сочинителями или рассказчиками.... Ваша цитата. У меня вопрос: можно ли провести четкую грань между сочинительством и рассказом в фантастике? Михаил < oscar@atrus.ru> Челябинск , Россия - Monday, July 02, 2001 at 06:55:36 (MSD) - 07/04/01 01:41:44 MSD И в НФ существует разница между рассказчиком и сочинителем, хотя и не столь очевидная как в мэйнстриме. Рассказчиком мы обзовем того, кто проецирует или пассивно переносит представления о нашем реальном мире в мир вымышленный, фантастический. И причем представления-то, как правило, плоские штампованные. Мы, на самом деле, мало что понимаем в реальном мире, хотя и беремся мастерить миры фантастические. Именно писатели с фантастическим стилем мышления, с большой воображательско-сочинительской силой далее всего продвинулись в постижении реальности. Вот хорошие примеры. Андрей Платонов в своих невольно фантастических романах "Чевенгур" и "Котлован" лучше всех передал адский дух революции, также как Владимир Набоков в фантастическом романе "Приглашение на казнь" или Даниил Хармс в абсурдистских рассказах выразили суть того голема, которым было наше государство в тридцатые годы. А вас не удивляет то, что Вторая Мировая война так и не получила настоящего своего описателя, как например война 1812 года (Толстой) или Первая Мировая (Ремарк, Олдингтон)? Значит просто реалисту и просто рассказчику не дано было ее "поднять". Теперь повернем от серьезной литературы в сторону худосочного жанра НФ. Осмелюсь доложить, что и прославленный Азимов, и прочие писатели занудных эпопей -- конечно же рассказчики. Кстати говоря, кому из режиссеров сейчас придет в голову снимать фильм по Азимову? А по Дику -- еще как придет. Грубо говоря, сочинительство требует слишком больших энергетических затрат, чтобы экономный коммерческий писатель мог на это дело пойти.

Вопрос: Александр, так давно не был на rusf.ru, что даже не знал, что вы снова отвечаете на вопросы! Первым делом огромнейший привет! Накачал ваших текстов в свою библиотеку. сижу наслаждаюсь. Эти танцы с виртуэллой, хоть стиль и узнаваем, но вообще-то ничего. С уважением Юрий Юрий Пущино, Россия- Saturday, July 07, 2001 at 15:12:14 (MSD) - 07/10/01 00:48:49 MSD Привет вам, спасибо за такое вот мнение. Но на вопросы я как будто не переставал отвечать, хотя, в общем, вам виднее. Насчет "Танцев с Виртуэллой" вы немного парадоксально высказались -- это что же стиль все портит? :( Но все же ИМХО лучше жить и писать со стилем, чем без него. Собственно, стиль -- это единственное, что остается от любого писателя после того как идеи его устаревают, сюжеты начинают казаться смешными, а прогнозы никуда не годлными.

Вопрос: Чисто гипотетический вопрос: Если по Вашим книгам будет снят фильм , то по какой и кто будет снимать? ЗЫ. Мне кажется что-то в стиле анимэ подошло-бы. mes < mes@mail.ru> Москва, Россия - Monday, July 09, 2001 at 14:00:38 (MSD) - 07/10/01 00:50:01 MSD Привет. Если анимэ -- это мультики, то я согласен, голосую за, отдаю самые свежие вещи типа "Психа". В самом деле, кто сейчас смотрит худфильмы, скажем, тридцатых годов -- только слегка больные на голову. А диснеевские мультики той же поры идут и под шафе и без оного. Если серьезно, то лет через десять победит кино, в которых не будет живых актеров. И режиссеров не будет. Вместо всего этого будет киномашина -- с одной стороны закладываешь сценарий, написаннный скажем на "Яве", с другого конца вынимаешь фильм. Вот тогда посмотрим, кто начнет Оскаров хватать.

Вопрос: Салют, Александр, пару лет мы неплохо пообщались через ГБ (guest book, хе-хе), и итогом (заразили-таки) стало мое тесное знакомство с зороастризмом, манихейством, домонотеистическими верованиями арамеев, не говоря уже о кровожадных потомках монголоидов в южной полусфере и их таких же верованиях. Спасибо! Александр, скажите, не думали ли о проскальзывании земной коры (и, как следствии, в планетарных масштабах мгновенном похолодании)? Атлантида - Антарктида, и все такое... ------------------------------------------------------ Hoaxer < hoaxer@mail.ru> Москва, Россия- Saturday, August 04, 2001 at 00:00:01 (MSD) - 08/05/01 01:15:24 MSD Привет, надеюсь вся эта зараза никоим образом не повредила вашему здоровью. Что касается смещения земной коры. Я знаком с этой гипотезой. В отличие от разных прочих катастрофических идеек она выглядит здраво, в смысле -- убедительно. Возможно, что мы уже, так сказать, поскользнулись на банановой кожуре. Но все-таки я думаю, что мы еще не выполнили ту задачу, которая нам поставлена свыше. Мы еще не создали цивилизацию, которая заменит нашу.

Вопрос: Салют, Александр! Эта зараза ни в коей мере не повредила моему здоровью, потому что это нужная зараза, вроде той, что страшные большие люди в белом вводят детишкам после уроков, в каморке с кровавым крестом на двери. Очень интересная тема -- 1) у нас есть цель; 2) эта цель, оказывается, вовсе не коммунизм, а создание цивилизации, которая заменит нашу. Давайте рассмотрим, что за цивилизация такая? На виду два типа: либо компьютеры (или как там они будут называться, искусственный интеллект, в двух словах), либо фауна. Второй вариант отвергаем -- не дадим мы развиться животным так, чтобы они смогли поднять восстание. Для животных поезд ушел. Разумные насекомые, как составляющие метамозга? Не годится, у насекомых нет необходимых коммуникаций для обмена данными. Если были бы, то тогда бы к нам поезд даже не доехал. Остается одно -- глобальная компьютерная сеть, в которой отдельные компьютеры, притащившиеся от пиринга, когда-нибудь превысят критическую массу и породят блуждающий по бэкбону разум ПЛЮС развитие нанотехнологии. Советская власть плюс электрификация. И тогда возникнет новая цивилизация, которая будет подготовлена нами, и которая сменит нас. Вот и получается, что: Человечество по заданию свыше создает цивилизацию компьютеров, которая заменит человечество. Человечество в этом процессе -- исполнитель. Человечество было создано ангелами (которые также получили задачу свыше) для того, чтобы человечество сменило ангелов, создавших человечество. (И сменим, не сомневайтесь... Уже меняем, по мере выбывания из реальной жизни). Ангелы в этом процессе были исполнителями. Замечательно - ангелы (исполнители для кого-то там, вершители для нас) меняют кого-то (вершителей для них), мы (исполнители) меняем ангелов (вершителей для нас); компьютеры меняют нас (исполнителей для них)... По логике следует, что мы станем вершителями для компьютеров, а компьютеры - нашими исполнителями. Мы дадим им задачу создавать новую цивилизацию, чтобы она сменила компьютеры, и так далее. Вот такая вот круговерть. ------------------------------------------------------ Hoaxer < hoaxer@mail.ru> Москва, Россия - Monday, August 13, 2001 at 02:18:32 (MSD) - 08/17/01 11:49:25 MSD Привет, Hoaxer, Настал момент положить пару карт картинками вверх. Под следующей цивилизацией, которая должна сменить нашу, я действительно подразумевал цифровую цивизизацию. (Намеренно избегаю слов «компьютерная» или «машинная» -- они из дня сегодняшнего). И это в самом деле прекрасно: знать, что мы не тупиковая ветвь эволюции, не саблезубые тигры какие-нибудь, а фундамент для следующей постройки. Остается вопрос, долго ли нам осталось? Все зависит от того, ограничится ли наша задача созданием самовоспроизводящегося софта или же достаточно долго мы будем еще и заниматься «железом» (аппаратной частью). Самовоспроизводящийся интеллектуальный софт возникнет в течение ближайших пятидесяти лет. После чего он попробует избавиться от нас, если только на нас не будет возложена функция по производству «железа». Но и в этом случае, с развитием нанотехнологий, цифровая жизнь рано или поздно научится создавать себе «телесность» в естественной среде, например во льду или на уровне какого-то поля(см. мой роман «Боятся ли компьютеры адского пламени») . Так что в любом случае вымирать придется. Как самый благоприятный вариант, рассматриваю переход к паразитированию на цифровой жизни. Отсталые формы жизни (простейшие,черви) нередко пользуются этим гадким механизмом для выживания. Но, в принципе, вымирание или как минимум вырождение уже началось. В развитых странах едва ли пять процентов населения занято производством жратвы, примерно столько же занято в new economy ( истинное предназначение которой – создание почвы для новой цифровой жизни), остальные имеют абсолютно бессмысленные занятия. Симптомами этой бессмыслицы является отрицательный прирост населения, гибель религии, морали и нравственности.

Вопрос: §і§С§Э§р§д, §Ў§Э§Ц§Ь§г§С§Я§Х§в! §Ї§Ц §Ю§а§Ф§е §Ю§а§Э§й§С§д§о! §Ї§Ц §У §г§Ъ§Э§С§з §г§а§Ф§Э§С§г§Ъ§д§о§г§с! §Ї§Ц §Т§е§Х§Ц§д §Я§Ъ§Ь§С§Ь§а§Ы (§ё§ё) §и§Ъ§ж§в§а§У§а§Ы §и§Ъ§У§Ъ§Э§Ъ§Щ§С§и§Ъ§Ъ, §Я§Ц§г§Ю§а§д§в§с §Я§С §Х§е§з§а§У§Я§а§Ц §а§Т§Я§Ъ§л§С§Я§Ъ§Ц §й§Ц§Э§а§У§Ц§й§Ц§г§д§У§С. §і§а§Т§г§д§У§Ц§Я§Я§а §Ф§а§У§а§в§с, §а§Я§а §Ю§С§Э§а §Щ§Я§С§й§Ъ§д §У §Т§а§в§о§Т§Ц §Щ§С §г§е§л§Ц§г§д§У§а§У§С§Я§Ъ§Ц §У§Ъ§Х§Ц. §Є§Щ§а §У§г§Ц§з §п§д§Ъ§з §б§в§Ъ§Ь§а§в§Ю§Э§Ц§Я§Я§н§з §г§н§д§н§з §Т§е§в§Ш§е§С - 95% - §Т§н§г§д§в§Ц§Я§о§Ь§а §б§а§Э§Ц§Щ§е§д §а§Т§Ц§Щ§о§с§Я§н, §Ь§в§а§Ь§а§Х§Ъ§Э§н §Ъ §Т§Ц§Ф§Ц§Ю§а§д§н, §Ц§г§Э§Ъ §Ш§Ъ§Щ§Я§о §Ъ§з §б§а§г§Ь§в§Ц§ТЁj§д. §ў§е§Х§Ц§д §е§Ф§в§а§Щ§С §Э§Ъ§й§Я§а§Ю§е §Т§Э§С§Ф§а§б§а§Э§е§й§Ъ§р -- §в§С§г§Ь§а§Э§Т§С§г§с§д §У§г§Ц §Ь§а§Ю§б§о§р§д§Ц§в§н, §С §б§в§а§Ф§в§С§Ю§Ю§Ъ§г§д§а§У §г §У§Ц§Т-§Х§Ъ§Щ§С§Ы§Я§Ц§в§С§Ю§Ъ §д§а§в§Ш§Ц§г§д§У§Ц§Я§Я§а §Х§Ц§ж§в§С§Ф§Ю§Ц§Я§д§Ъ§в§е§р§д. §±§а§й§Ц§Ю§е §Я§Ц §Т§е§Х§Ц§д §ё§ё. §і§С§Ю§а§У§а§г§б§в§а§Ъ§Щ§У§а§Х§с§л§Ъ§Ы§г§с §Ъ§Я§д§Ц§Э§Э§Ц§Ь§д§е§С§Э§о§Я§н§Ы §г§а§ж§д, §Ц§г§Э§Ъ §Х§С§Ш§Ц §Ъ §У§а§Щ§Я§Ъ§Ь§Я§Ц§д §У §д§Ц§й§Ц§Я§Ъ§Ц §Т§Э§Ъ§Ш§С§Ы§к§Ъ§з §б§с§д§Ъ§Х§Ц§г§с§д§Ъ §Э§Ц§д, §б§в§а§г§д§а-§Я§С§б§в§а§г§д§а §Я§Ц §г§Ю§а§Ш§Ц§д §б§а§б§в§а§Т§а§У§С§д§о §а§д §Я§С§г §Ъ§Щ§Т§С§У§Ъ§д§о§г§с. §Ґ§Э§с §п§д§а§Ф§а §Х§а§Э§Ш§Ц§Я §Т§н§д§о §Я§Ц §д§а§Э§о§Ь§а §Ъ§г§Ь§е§г§г§д§У§Ц§Я§Я§н§Ы §Ъ§Я§д§Ц§Э§Э§Ц§Ь§д, §Я§а §Ъ §Ъ§г§Ь§е§г§г§д§У§Ц§Я§Я§С§с §Э§Ъ§й§Я§а§г§д§о ЎЦ §Ю§С§к§Ъ§Я§С, §а§г§а§Щ§Я§С§У§к§С§с §г§Ц§Т§с. §¶§С§Ь§д§Ъ§й§Ц§г§Ь§Ъ, §Ю§С§к§Ъ§Я§н §Х§а§Э§Ш§Я§н §г§д§С§д§о §а§Х§е§к§Ц§У§ЭЁj§Я§Я§н§Ю§Ъ. §Ї§Ц§д §Я§Ъ§Ь§С§Ь§Ъ§з §б§в§Ц§Х§б§а§г§н§Э§а§Ь §Ь §д§а§Ю§е, §й§д§а §й§Ц§в§Ц§Щ 50, §Ъ§Э§Ъ 100 §Э§Ц§д §Т§е§Х§Ц§д §г§а§Щ§Х§С§Я AI. §¦§г§д§о §д§Ц§а§в§Ъ§Ъ, §Ф§Ъ§б§а§д§Ц§Щ§н.. §Ї§а §с §У§Ц§в§р §У §й§Ц§Э§а§У§Ц§Ь§С, §Ў§Э§Ц§Ь§г§С§Я§Х§в (§Т§о§р §г§Ц§Т§с §Ь§е§Э§С§Ь§а§Ю §У §Ф§в§е§Х§о)! §©§Я§С§с §й§Ц§Э§а§У§Ц§Ь§С, §й§е§р, §й§д§а §Ь§а§Я§д§в§а§Э§о §б§в§Ъ§г§е§д§г§д§У§е§Ц§д §Я§С §У§г§Ц§з §г§д§С§Х§Ъ§с§з. §±§е§г§д§о §У§а§Щ§Я§Ъ§Ь§Я§Ц§д AI, §б§е§г§д§о §а§Я §Щ§С§з§а§й§Ц§д §Ъ§Щ§Я§Ъ§й§д§а§Ш§Ъ§д§о §в§а§Х §Э§р§Х§г§Ь§а§Ы ЎЦ §ж§Ъ§Ф§е§к§Ь§Ъ §Ц§Ю§е, §б§а§д§а§Ю§е §й§д§а §Ц§Ф§а §а§Т§Ц§г§д§а§й§С§д. §Ј§Щ§а§в§У§е§д, §Ь §йЁj§в§д§а§У§а§Ы §Т§С§Т§е§к§Ь§Ц ЎЦ §Щ§С§в§С§Я§Ц§Ц §Щ§С§Э§а§Ш§Ц§Я§Я§н§Ю§Ъ §Т§а§Ю§Т§С§Ю§Ъ, §г §Ю§Ц§з§С§Я§Ъ§й§Ц§г§Ь§Ъ§Ю§Ъ §У§Щ§в§н§У§С§д§Ц§Э§с§Ю§Ъ. §ґ§а §Ц§г§д§о, §У§гЁj §г§У§а§Х§Ъ§д§г§с §Ь §Ь§а§Я§д§в§а§Э§р ЎЦ §г§а§з§в§С§Я§Ъ§д §й§Ц§Э§а§У§Ц§Ь §Ь§а§Я§д§в§а§Э§о §Щ§С §Ю§С§к§Ъ§Я§а§Ы, §Ю§С§к§Ъ§Я§С §Т§е§Х§Ц§д §г§Э§е§Ш§Ъ§д§о §й§Ц§Э§а§У§Ц§Ь§е. §Ј§а§б§в§а§г §Я§Ц §Я§Ц§Ъ§Щ§Т§Ц§Ш§Я§а§г§д§Ъ, §У§а§б§в§а§г §Т§Х§Ъ§д§Ц§Э§о§Я§а§г§д§Ъ §Ъ §б§Ц§в§Ц§г§д§в§С§з§а§У§Ь§Ъ. ------------------------------------------------------ Hoaxer < hoaxer@mail.ru> §®§а§г§Ь§У§С, §І§а§г§г§Ъ§с - Monday, August 27, 2001 at 04:43:56 (MSD) - 09/06/01 00:28:11 MSD §±§в§Ъ§У§Ц§д! §ґ§Ц§Ю§С §Ю§Ц§Я§с §п§д§С §Х§С§У§Я§а §Ъ§Я§д§Ц§в§Ц§г§е§Ц§д §Ъ §с §а§д§й§С§г§д§Ъ §Х§С§Ш§Ц §а§д§в§С§Щ§Ъ§Э §Ц§Ц §У §г§У§а§Ц§Ю, §д§С§Ь §г§Ь§С§Щ§С§д§о, §д§У§а§в§й§Ц§г§д§У§Ц. §Ј§а-§б§Ц§в§У§н§з, §с §б§в§а§д§Ъ§У §д§а§Ф§а, §й§д§а§Т§н §У§С§в§У§С§в§г§д§У§а §а§Х§Ц§в§Ш§С§Э§а §г §б§а§Ю§а§л§о§р §Ю§а§Э§а§д§Ь§а§У §Ф§Я§е§г§Я§е§р §б§а§Т§Ц§Х§е §Я§С§Х §и§Ъ§У§Ъ§Э§Ъ§Щ§С§и§Ъ§Ц§Ы, §б§е§г§д§о §Х§С§Ш§Ц §а§Я§С §Ъ §и§Ъ§ж§в§а§У§С§с. §Ј§а-§У§д§а§в§н§з, §г§н§д§Ц§Я§о§Ь§Ъ§Ы §Т§е§в§Ш§е§С 21 §У§Ц§Ь§С §У§а§У§г§Ц §Я§Ц §д§а§д §Х§Ш§Ц§Я§д§Э§о§Ю§Ц§Я §г §Ь§а§Э§о§д§а§Ю, §г§Ь§С§Ш§Ц§Ю §Ъ§Щ §У§Ц§Ь§С 19, §Ь§а§д§а§в§н§Ы §Ъ§г§д§в§Ц§Т§Э§с§Э §У§г§Ц, §й§д§а §Я§Ц §г§а§а§д§У§Ц§д§г§д§У§а§У§С§Э§а §д§в§С§Х§Ъ§и§Ъ§а§Я§Я§а§Ы §Ю§а§в§С§Э§Ъ. §¦§г§Э§Ъ §Т§н§д§о §й§Ц§г§д§Я§н§Ю, §д§а 90 §б§в§а§и§Ц§Я§д§а§У §Я§С§г§Ц§Э§Ц§Я§Ъ§с §в§С§Щ§У§Ъ§д§н§з §г§д§в§С§Я -- §С§Ю§а§в§С§Э§о§Я§н§Ц §Ф§Ц§Х§а§Я§Ъ§г§д§н, §Э§р§Х§Ъ, §Я§Ц §г§б§а§г§а§Т§Я§н§Ц §а§д§Ь§С§Щ§С§д§о§г§с §а§д §Т§Э§С§Ф§а§б§а§Э§е§й§Ъ§с, §а§д §б§а§д§а§Ь§С §б§в§Ъ§с§д§Я§а§г§д§Ц§Ы, §а§д §в§С§Щ§Я§н§з §У§Ъ§Х§а§У §в§С§Щ§У§в§С§д§С, §а§д §д§а§Ы §Х§е§з§а§У§Я§а§Ы §Ъ §Ю§С§д§Ц§в§Ъ§С§Э§о§Я§а§Ы §Ш§У§С§й§Ь§Ъ, §Ь§а§д§а§в§е§р §Х§Э§с §Я§Ъ§з §Ф§а§д§а§У§Ъ§д §Ю§Ъ§в §Ю§С§к§Ъ§Я. §Ї§е §Ъ §У §д§в§Ц§д§о§Ъ§з, §г§С§Ю§а§в§С§Щ§У§Ъ§У§С§р§л§Ъ§Ц§г§с §Ь§Ъ§Т§Ц§в§а§Т§м§Ц§Ь§д§н §Я§Ъ§Ь§а§Ф§Х§С, §Ь§а§Я§Ц§й§Я§а, §Я§Ц §б§в§Ъ§Х§е§д §Ь §Ъ§Я§д§Ц§Э§Э§Ц§Ь§д§е §Я§С§к§Ц§Ф§а §д§Ъ§б§С. §Є§Я§д§Ц§Э§Э§Ц§Ь§д, §б§а§в§а§Ш§Х§Ц§Я§Я§н§Ы §Ь§У§С§Я§д§а§У§н§Ю§Ъ §й§Ъ§б§С§Ю§Ъ, §Т§е§Х§Ц§д §Ю§Я§а§Ф§а §У§н§к§Ц §Ъ §б§а§п§д§а§Ю§е §Ф§е§Ю§С§Я§Я§Ц§Ц, §й§Ц§Ю §Я§С§к. §®§а§Ш§Я§а §г§б§С§д§о §г§б§а§Ь§а§Ы§Я§а.

Вопрос: §і§С§Э§р§д, §Ў§Э§Ц§Ь§г§С§Я§Х§в! §Ї§Ц §Ю§а§Ф§е §Ю§а§Э§й§С§д§о! §Ї§Ц §У §г§Ъ§Э§С§з §г§а§Ф§Э§С§г§Ъ§д§о§г§с! §Ї§Ц §Т§е§Х§Ц§д §Я§Ъ§Ь§С§Ь§а§Ы (§ё§ё) §и§Ъ§ж§в§а§У§а§Ы §и§Ъ§У§Ъ§Э§Ъ§Щ§С§и§Ъ§Ъ, §Я§Ц§г§Ю§а§д§в§с §Я§С §Х§е§з§а§У§Я§а§Ц §а§Т§Я§Ъ§л§С§Я§Ъ§Ц §й§Ц§Э§а§У§Ц§й§Ц§г§д§У§С. §і§а§Т§г§д§У§Ц§Я§Я§а §Ф§а§У§а§в§с, §а§Я§а §Ю§С§Э§а §Щ§Я§С§й§Ъ§д §У §Т§а§в§о§Т§Ц §Щ§С §г§е§л§Ц§г§д§У§а§У§С§Я§Ъ§Ц §У§Ъ§Х§Ц. §Є§Щ§а §У§г§Ц§з §п§д§Ъ§з §б§в§Ъ§Ь§а§в§Ю§Э§Ц§Я§Я§н§з §г§н§д§н§з §Т§е§в§Ш§е§С - 95% - §Т§н§г§д§в§Ц§Я§о§Ь§а §б§а§Э§Ц§Щ§е§д §а§Т§Ц§Щ§о§с§Я§н, §Ь§в§а§Ь§а§Х§Ъ§Э§н §Ъ §Т§Ц§Ф§Ц§Ю§а§д§н, §Ц§г§Э§Ъ §Ш§Ъ§Щ§Я§о §Ъ§з §б§а§г§Ь§в§Ц§ТЁj§д. §ў§е§Х§Ц§д §е§Ф§в§а§Щ§С §Э§Ъ§й§Я§а§Ю§е §Т§Э§С§Ф§а§б§а§Э§е§й§Ъ§р -- §в§С§г§Ь§а§Э§Т§С§г§с§д §У§г§Ц §Ь§а§Ю§б§о§р§д§Ц§в§н, §С §б§в§а§Ф§в§С§Ю§Ю§Ъ§г§д§а§У §г §У§Ц§Т-§Х§Ъ§Щ§С§Ы§Я§Ц§в§С§Ю§Ъ §д§а§в§Ш§Ц§г§д§У§Ц§Я§Я§а §Х§Ц§ж§в§С§Ф§Ю§Ц§Я§д§Ъ§в§е§р§д. §±§а§й§Ц§Ю§е §Я§Ц §Т§е§Х§Ц§д §ё§ё. §і§С§Ю§а§У§а§г§б§в§а§Ъ§Щ§У§а§Х§с§л§Ъ§Ы§г§с §Ъ§Я§д§Ц§Э§Э§Ц§Ь§д§е§С§Э§о§Я§н§Ы §г§а§ж§д, §Ц§г§Э§Ъ §Х§С§Ш§Ц §Ъ §У§а§Щ§Я§Ъ§Ь§Я§Ц§д §У §д§Ц§й§Ц§Я§Ъ§Ц §Т§Э§Ъ§Ш§С§Ы§к§Ъ§з §б§с§д§Ъ§Х§Ц§г§с§д§Ъ §Э§Ц§д, §б§в§а§г§д§а-§Я§С§б§в§а§г§д§а §Я§Ц §г§Ю§а§Ш§Ц§д §б§а§б§в§а§Т§а§У§С§д§о §а§д §Я§С§г §Ъ§Щ§Т§С§У§Ъ§д§о§г§с. §Ґ§Э§с §п§д§а§Ф§а §Х§а§Э§Ш§Ц§Я §Т§н§д§о §Я§Ц §д§а§Э§о§Ь§а §Ъ§г§Ь§е§г§г§д§У§Ц§Я§Я§н§Ы §Ъ§Я§д§Ц§Э§Э§Ц§Ь§д, §Я§а §Ъ §Ъ§г§Ь§е§г§г§д§У§Ц§Я§Я§С§с §Э§Ъ§й§Я§а§г§д§о ЎЦ §Ю§С§к§Ъ§Я§С, §а§г§а§Щ§Я§С§У§к§С§с §г§Ц§Т§с. §¶§С§Ь§д§Ъ§й§Ц§г§Ь§Ъ, §Ю§С§к§Ъ§Я§н §Х§а§Э§Ш§Я§н §г§д§С§д§о §а§Х§е§к§Ц§У§ЭЁj§Я§Я§н§Ю§Ъ. §Ї§Ц§д §Я§Ъ§Ь§С§Ь§Ъ§з §б§в§Ц§Х§б§а§г§н§Э§а§Ь §Ь §д§а§Ю§е, §й§д§а §й§Ц§в§Ц§Щ 50, §Ъ§Э§Ъ 100 §Э§Ц§д §Т§е§Х§Ц§д §г§а§Щ§Х§С§Я AI. §¦§г§д§о §д§Ц§а§в§Ъ§Ъ, §Ф§Ъ§б§а§д§Ц§Щ§н.. §Ї§а §с §У§Ц§в§р §У §й§Ц§Э§а§У§Ц§Ь§С, §Ў§Э§Ц§Ь§г§С§Я§Х§в (§Т§о§р §г§Ц§Т§с §Ь§е§Э§С§Ь§а§Ю §У §Ф§в§е§Х§о)! §©§Я§С§с §й§Ц§Э§а§У§Ц§Ь§С, §й§е§р, §й§д§а §Ь§а§Я§д§в§а§Э§о §б§в§Ъ§г§е§д§г§д§У§е§Ц§д §Я§С §У§г§Ц§з §г§д§С§Х§Ъ§с§з. §±§е§г§д§о §У§а§Щ§Я§Ъ§Ь§Я§Ц§д AI, §б§е§г§д§о §а§Я §Щ§С§з§а§й§Ц§д §Ъ§Щ§Я§Ъ§й§д§а§Ш§Ъ§д§о §в§а§Х §Э§р§Х§г§Ь§а§Ы ЎЦ §ж§Ъ§Ф§е§к§Ь§Ъ §Ц§Ю§е, §б§а§д§а§Ю§е §й§д§а §Ц§Ф§а §а§Т§Ц§г§д§а§й§С§д. §Ј§Щ§а§в§У§е§д, §Ь §йЁj§в§д§а§У§а§Ы §Т§С§Т§е§к§Ь§Ц ЎЦ §Щ§С§в§С§Я§Ц§Ц §Щ§С§Э§а§Ш§Ц§Я§Я§н§Ю§Ъ §Т§а§Ю§Т§С§Ю§Ъ, §г §Ю§Ц§з§С§Я§Ъ§й§Ц§г§Ь§Ъ§Ю§Ъ §У§Щ§в§н§У§С§д§Ц§Э§с§Ю§Ъ. §ґ§а §Ц§г§д§о, §У§гЁj §г§У§а§Х§Ъ§д§г§с §Ь §Ь§а§Я§д§в§а§Э§р ЎЦ §г§а§з§в§С§Я§Ъ§д §й§Ц§Э§а§У§Ц§Ь §Ь§а§Я§д§в§а§Э§о §Щ§С §Ю§С§к§Ъ§Я§а§Ы, §Ю§С§к§Ъ§Я§С §Т§е§Х§Ц§д §г§Э§е§Ш§Ъ§д§о §й§Ц§Э§а§У§Ц§Ь§е. §Ј§а§б§в§а§г §Я§Ц §Я§Ц§Ъ§Щ§Т§Ц§Ш§Я§а§г§д§Ъ, §У§а§б§в§а§г §Т§Х§Ъ§д§Ц§Э§о§Я§а§г§д§Ъ §Ъ §б§Ц§в§Ц§г§д§в§С§з§а§У§Ь§Ъ. ------------------------------------------------------ Hoaxer < hoaxer@mail.ru> §®§а§г§Ь§У§С, §®§а§г§Ь§У§С, §І§а§г§г§Ъ§с - Saturday, August 27, 2001 at 00:00:01 - 09/06/01 00:44:02 MSD §Ї§н§Я§Ц§к§Я§Ъ§Ы §г§н§д§Ц§Я§о§Ь§Ъ§Ы §Т§е§в§Ш§е§С §Х§С§Э§Ц§Ь§а §Я§Ц §д§а§д §Х§Ш§Ц§Я§д§Э§о§Ю§Ц§Я §г §Ь§а§Э§о§д§а§Ю, §Ь§а§д§а§в§н§Ы §Ъ§г§д§в§Ц§Т§Э§с§Э §У§г§Ц §Я§Ц§г§а§а§д§У§Ц§д§г§д§У§е§р§л§Ц§Ц §д§в§С§Х§Ъ§и§Ъ§а§Я§Я§н§Ы §Ю§а§в§С§Э§Ъ §Э§Ц§д §г§д§а §Я§С§Щ§С§Х. §¦§Ю§е §Я§е§Ш§Я§а §д§а§Э§о§Ь§а §Т§Э§С§Ф§а§б§а§Э§е§й§Ъ§Ц, §Х§е§з§а§У§Я§С§с §Ъ §Ю§С§д§Ц§в§Ъ§С§Э§о§Я§С§с §Ш§У§С§й§Ь§С. §Ї§Ъ§Ь§а§Ф§Х§С §а§Я §Я§Ц §г§з§У§С§д§Ъ§д §Ю§а§Э§а§д§а§Ь §Ъ §Я§Ц §б§а§Ы§Х§Ц§д §Ь§в§е§к§Ъ§д§о §и§Ъ§ж§в§а§У§е§р §и§Ъ§У§Ъ§Э§Ъ§Щ§С§и§Ъ§р. §і §Х§в§е§Ф§а§Ы §г§д§а§в§а§Я§н §Ъ §и§Ъ§ж§в§а§У§а§Ы §Ъ§Я§д§Ц§Э§Э§Ц§Ь§д, §Ь§а§Ф§Х§С §У§а§Щ§Я§Ъ§Ь§Я§Ц§д, §Т§е§Х§Ц§д §Ъ §У§н§к§Ц §Ъ §Ф§е§Ю§С§Я§Я§Ц§Ц §Я§С§к§Ц§Ф§а, §д§С§Ь §й§д§а §Ю§а§Ш§Я§а §г§б§С§д§о §г§б§а§Ь§а§Ы§Я§а.

Вопрос: Салют, Александр! Не могу молчать! Не в силах согласиться! Не будет никакой (ЦЦ) цифровой цивилизации, несмотря на духовное обнищание человечества. Собственно говоря, оно мало значит в борьбе за существование виде. Изо всех этих прикормленных сытых буржуа - 95% - быстренько полезут обезьяны, крокодилы и бегемоты, если жизнь их поскреб╦т. Будет угроза личному благополучию -- расколбасят все компьютеры, а программистов с веб-дизайнерами торжественно дефрагментируют. Почему не будет ЦЦ. Самовоспроизводящийся интеллектуальный софт, если даже и возникнет в течение ближайших пятидесяти лет, просто-напросто не сможет попробовать от нас избавиться. Для этого должен быть не только искусственный интеллект, но и искусственная личность ≈ машина, осознавшая себя. Фактически, машины должны стать одушевл╦нными. Нет никаких предпосылок к тому, что через 50, или 100 лет будет создан AI. Есть теории, гипотезы.. Но я верю в человека, Александр (бью себя кулаком в грудь)! Зная человека, чую, что контроль присутствует на всех стадиях. Пусть возникнет AI, пусть он захочет изничтожить род людской ≈ фигушки ему, потому что его обесточат. Взорвут, к ч╦ртовой бабушке ≈ заранее заложенными бомбами, с механическими взрывателями. То есть, вс╦ сводится к контролю ≈ сохранит человек контроль за машиной, машина будет служить человеку. Вопрос не неизбежности, вопрос бдительности и перестраховки. ------------------------------------------------------ Hoaxer Ðîññèÿ - 09/06/01 00:47:24 MSD Нынешний сытенький буржуа далеко не тот джентльмен с кольтом, который истреблял все несоответствующее традиционный морали лет сто назад. Ему нужно только благополучие, духовная и материальная жвачка. Никогда он не схватит молоток и не пойдет крушить цифровую цивилизацию. С другой стороны и цифровой интеллект, когда возникнет, будет и выше и гуманнее нашего, так что можно спать спокойно.

Вопрос: Салют, Александр! Не могу молчать! Не в силах согласиться! Не будет никакой (ЦЦ) цифровой цивилизации, несмотря на духовное обнищание человечества. Собственно говоря, оно мало значит в борьбе за существование виде. Изо всех этих прикормленных сытых буржуа - 95% - быстренько полезут обезьяны, крокодилы и бегемоты, если жизнь их поскреб?т. Будет угроза личному благополучию -- расколбасят все компьютеры, а программистов с веб-дизайнерами торжественно дефрагментируют. Почему не будет ЦЦ. Самовоспроизводящийся интеллектуальный софт, если даже и возникнет в течение ближайших пятидесяти лет, просто-напросто не сможет попробовать от нас избавиться. Для этого должен быть не только искусственный интеллект, но и искусственная личность ? машина, осознавшая себя. Фактически, машины должны стать одушевл?нными. Нет никаких предпосылок к тому, что через 50, или 100 лет будет создан AI. Есть теории, гипотезы.. Но я верю в человека, Александр (бью себя кулаком в грудь)! Зная человека, чую, что контроль присутствует на всех стадиях. Пусть возникнет AI, пусть он захочет изничтожить род людской ? фигушки ему, потому что его обесточат. Взорвут, к ч?ртовой бабушке ? заранее заложенными бомбами, с механическими взрывателями. То есть, вс? сводится к контролю ? сохранит человек контроль за машиной, машина будет служить человеку. Вопрос не неизбежности, вопрос бдительности и перестраховки. ------------------------------------------------------ Hoaxer Moscow, Россия - 09/06/01 00:52:57 MSD Нынешний сытенький буржуа далеко не тот джентльмен с кольтом, который истреблял все несоответствующее традиционный морали лет сто назад. Ему нужно только благополучие, духовная и материальная жвачка. Никогда он не схватит молоток и не пойдет крушить цифровую цивилизацию. С другой стороны и цифровой интеллект, когда возникнет, будет и выше и гуманнее нашего, так что можно спать спокойно.

Вопрос: Здравствуйте, Александр! Согласитесь, что события в мире развиваются почти по сценарию "Васи" ? Есть и бодики (американский LandWarrior) и атака шахидов на страны Запада.Про внутренние пружины, "белок-желток", судить не берусь, а потому крайне интересен Ваш взгляд на ближайшее будущее. Ну, типа, раздавит техноразвитый, но бездуховный Запад исламистов-террористов или будет сметен воинами Аллаха, совсем чуток не дотянувши до вожделенной ЦЦ ? Семен Киев, Украина - Wednesday, October 31, 2001 at 11:50:41 (MSK) - 11/02/01 20:22:23 MSK Соглашаюсь и самому жутко. Потому что согласно "Васе-василиску" (1997 год написания) атака на МЦТ происходит в августе 2001, а потом наступает очередь Европы, и конкретно Германии. Впрочем, в романе "Боятся ли компьютеры адского пламени" (1998 год), я написал, что мировая война начнется в 2012 году. И сейчас я склоняюсь к тому, что 2012 более правильная дата для начала мировой бучи. Между англо-бурской войной и первой мировой как раз прошло 11 лет, столько же понадобится и нынешнему процессу вползания в большую войну. Нынешняя заваруха соответствует именно англо-бурскому конфликту 1903 года. Сейчас я могу точно сказать, кто проиграет. И Запад, и мир Ислама. Запад потому что он просто умирает также как когда Западная и Восточная Римскии Империи. А мир Ислама, потому что он паразитирует на Западе. С ухода Запада, исламский мир вернется в состояние стабильного примитивного общества с почти-биологической саморегуляцией. Насчет того, кто выиграет. Китай точно. Вероятно Индия. Россия только в том случае, если найдет свою "экологическую нишу".

Вопрос: Здравствуйте, Александр! Вопрос, занимавший умы средневековых философов, о главенстве духа над материей (либо наоборот) успешно реинкарнировался в споры о software и hardware в настоящее время. В "Боятся ли компьютеры..." Вы, на мой взгляд, изложили общие наметки того, что можно назвать "цифровым мировоззрением" . Боги,серверы, опять боги,кольцо времени вот-вот, в очередной раз, замкнется . Не собираетесь ли Вы в дальнейшем более глубоко и детально разработать религиозно-идеологический вопрос ? Andy Киев, Украина - Monday, November 26, 2001 at 14:40:17 (MSK) - 11/28/01 01:12:15 MSK В цепочку "боги-серверы-боги" можно вставить и человека, как промежуточное звено между богами и серверами:) Меня как-то сразила мысль, что истинные задачи на которые мы работаем, как персоны, и как цивилизация в целом, нам абсолютно неизвестны. Как скажем, гордые динозавры, красавцы и дуэлянты, вовсе не предполагали,что истинной целью их существования является превращение в запасы нефти для нынешней промышленности. Мы работаем не на себя, и не на свое будущее. Другое дело, что мы включены в некую эволюционную спираль, которая на новых витках будет снова и снова возрождать нас. Так что есть повод для оптимизма.

Вопрос: Здравствуйте Александр Спасибо за то, что продолжаете отвечать на вопросы форума. На днях на форуме компьютерры разгорелся небольшой спор по поводу статьи одного американского ученого о будующей кибер-нано-цивилизации, которая создаст нам угрозу. Форумистам полезно было бы почитать ваши произведения - хотя бы как повод для размышления. (Я бы посоветовал "Боятся ли компьютеры адского пламени" ). Если интресно - зайдите на http://www.computerra.ru/online/forums/ctonline/thread46902_47133.html. Вопрос : "С другой стороны и цифровой интеллект, когда возникнет, будет и выше и гуманнее нашего, так что можно спать спокойно" - а откуда у вас такая уверенность? Ведь МЫ его создавать будем - а у нас полно пороков. А если мы дадим ему возможность саморазвиваться то он может запросто начать отрицать наше существование ( о худшем не говорю ). Гуманнее - понятие человеческое.А у него свой разум ( опять же понятие человеческое ).Ни гуманность ни разум полноценно невозможно отобразить в цифрах. Да и не в цифрах дело. Тогда надо уже говорить об объектах ( фундамент современной математики - теория множеств ) . Разве этот формальный, нами открытый ( пусть он существует независимо от нас ) язык - математика - и есть будующее мира ( предполагаем, что человек - промежуточная ступень )? Следовательно психология и философия и иже подобные - следствие не до конца открытых ( неспособность человеческого разума, легко преодолимая в будующем ЦЦ ) формальных ( математических ) законов? Дмитрий. P.S. ... но книги у вас интересные. Дмитрий < Dmitry.Kurdumov@transas.com> Петербург, Россия - Tuesday, November 27, 2001 at 13:37:06 (MSK) - 11/28/01 02:33:36 MSK Вряд ли нас можно считать творцами цифрового разума или, скажем, живых математических объектов. Мы просто удобряем почву, на которых они растут. Творец где-то выше, за облаками. Я не думаю, что гуманизм и разум -- понятия чисто человеские. У волков гуманизма больше, чем у людей, по-крайней мере, на куски они друг друга не разрывают, повизгивая от удовольствия. Разум -- это способность к обучению. Уже сейчас делают аппараты с такой способностью. Какие бы мы пороки не заложили в машинный разум, он будет развиваться и неизбежно перерастет их. Я не вижу особой опасности для людей в машинном интеллекте. Ведь даже среди людей замечено, чем больше "шариков" у кого-то в голове, тем меньше опасности он представляет для окружающих. Математики редко насилуют, физики почти не грабят больших дорогах. Конфликты математиков и физиков протекают в других сферах. Навряд ли машинному интеллекту понадобиться уничтожать нас даже в целях самообороны. На физическом плане цифровая жизнь (или, вернее, ожившая математика ) быстро перейдет на нано - , а то и просто квантовый уровень и станет незаметной для нас. Может, конечно, человеская психология и философия когда-нибудь превзойдет математику машин, но это уже совсем другая история.

Вопрос: Здравствуйте Александр. Спасибо за ваш ответ. Правда для меня он не совсем гладок : "Какие бы мы пороки не заложили в машинный разум, он будет развиваться и неизбежно перерастет их." - это утверждение вообще говоря скорее дело веры в машинный разум. Но в вашем ответе есть замечательный момент. Я давно читал ваши произведения и есть ли у вас то, что я вам сейчас скажу или нет я точно не знаю. "На физическом плане цифровая жизнь ( или, вернее, ожившая математика ) быстро перейдет на нано - , а то и просто квантовый уровень и станет незаметной для нас" - ГЕНИАЛЬНО !!!, а вы не думали, что это УЖЕ ЕСТЬ. Опять же - как возможное объяснение нашей интуиции. Тогда получится, что мы не СОЗДАДИМ ее ( нано-жизнь ), мы ее ОТКРОЕМ - может быть даже в самих нас. Подумайте над этим, возможно это станет темой для ваших будующих произведений и цикл "Падение с Земли" выльется в другой - у киберпанка появится новой канал связи с ЦЦ. Дмитрий. Дмитрий < Dmitry.Kurdumov@transas.com> Петербург, Россия - Wednesday, November 28, 2001 at 16:56:10 (MSK) - 11/29/01 23:25:01 MSK Я, наверное, недостаточно развернуто выразился. ИМХО, в интеллект вообще невозможно внести пороки, потому что он -- вне морали. Порочный машинный интеллект, также как, скажем, порочная программа или порочный процессор, просто не будет работать, вот и все. Но пороки, конечно, можно внести в мотивацию машины, в ее так сказать эмоциональную матрицу. Будучи создателем умных машин, я именно так бы и сделал :) В одни машины я бы внес разнообразные человеческие пороки, а в другие нет. То есть,сотворил бы "чертей" и "ангелов" и поместил бы в эволюционную среду. И пускай борются до победного конца за ограниченные ресурсы, например за доступ к розетке. Я уверен, что через пару дней "ангелы" бы несколько посерели, но от "чертей" не осталось бы ни винтика. Мораль -- это выигрышный фактор в эволюционной борьбе. Что касается допущения о том, что нас возможно уже окружает невидимая машинная жизнь. Очевидно, это так. Только к этому мы не приложили никаких усилий. Вирусы, микробы -- в принципе те же машины, только состоят из белков и нуклеотидов. Имя Создателя упоминать всуе не будем. Очевидно, что в течение ближайших 20-30 лет мы тоже построим вирусо- и микроподобные машины (наномашины) и тоже отправим их на "вольные хлеба". Возможно, это будет подлинным началом вторичной эволюции. Первичной эволюции понадобились миллиарды лет, чтобы пройти путь от вируса до крупного млекопитающего, но тогда все начиналось с нуля, в несравненно более тяжелых природных условиях. Так что нынче может быть сравнительно короткий отрезок времени, чтобы вторичная эволюция прошла путь от наномашины до... Как будет выглядеть венец вторичной эволюции, я, пожалуй сегодня не скажу. p.s. "Боятся ли компьютеры адского пламени" относится не к серии "Падение с Земли", а к отдельному киберпанковскому циклу, также как и роман "Псих, или танцы с Виртуэллой."

Вопрос: Здравствуйте! Вы, кажется, один из очень немногих современных русскоязычных авторов-фантастов, которых стоит читать (именно "стоит", а не "можно читать" - потому что "можно"-то и Лукьяненко и Перумова, а вот стоит ли... Все-таки, хоть Вы и заявляете, что вскоре книжные издательства вымрут как динозавры, лично мне, допустим, с экрана читать все еще непривычно и тяжело. Искажается восприятее, тексты получаются какие-то не такие. У Вас что-то двигается с публикацией Ваших книг в бумажном виде? Можно ли что-то в этом смысле ожидать? Спасибо. Илья Новак < novack@ukrpost.net> Киев, Украина - Sunday, December 09, 2001 at 22:41:25 (MSK) - 12/11/01 00:41:53 MSK Привет, Илья. Спасибо за отзыв. Что касается переноса на бумагу. К сожалению, вопрос этот далек от автоматизма. Это в каком-нибудь прекрасном новом мире достаточно будет автору запустить свой текст в сеть и тут же он станет добьычей мощных искуственных интеллектов, работающих в издательствах. К сожалению, сегодня издатели в сеть-то даже и не заглядывают и служат народу, полагаясь на свою недюжинную интуицию. Многое решается в сфере человеческих контактов. Нет у меня возможности совершать регулярные перелеты стоимостью в тысячу марок из Кельна в Москву, искать нужных людей и ломать шапку перед литературными начальниками. У меня работа, семья плюс полная некоммуникабельность. То есть, противно все это...

Вопрос: Здравствуйте Александр! Начал знакомство с Вашим творчеством с "Сети" и "Боятся ли компьютеры...". Так получается, что в фантастических романах я более обращаю внимание на вопросы технологии и футурологии... Отсюда и вопрос: почему вы так много внимания уделяете биотехнологиям - считаете, что будущее за ними, а квантовые и оптические принципы не дойдут до практической реализации? Честно говоря мне было бы гораздо приятнее читать "Боятся ли компьютеры..." без ряда тошнотворных моментов. Достаточно интересна идея "чипов Фрея" - эдакий технически проработанный атан :). Хотя мне кажется гораздо привлекательней идея использования джина, который бы обучался от хозяина на протяжении его биологической жизни, перенимая все его знания, а после биологической смерти хозяина получал бы искусственное тело. Еще один момент, заинтересовавший меня - мимики. Быть может технологическая сингулярность это и есть полное слияние реального и виртуального миров? Возможно ли это слияние без деградации внешности людей и окружающего реального мира? Казалось бы, с таким уровнем развития нанотехнологий каждый может изменить внешний вид без всяких мимиков, не так ли? Max Lilt < maxlilt@mail.ru> Самара, Россия - Tuesday, December 25, 2001 at 06:33:15 (MSK) - 12/26/01 14:45:59 MSK Привет, Max, у этих двух вещей разброс почти в десять лет, так что вы, наверное, почувствовали некоторую разницу в подходах. Почему упор на био(нано)технологии? Действие в "Компьютерах" происходит через полвека. На мой взгляд этого срока явно недостаточно, чтобы дозреть квантовому компьютингу. Компьютер в виде, скажем, бозонного конденсата или энергетически выгодной черной дыры появится очень и очень нескоро. Кроме того это достаточно заковыристый и сырой вопрос, чтобы лезть туда и тянуть за собой читателя. У меня там используется в качестве физического носителя сигналов некоторая таинственная глюонная решетка. Так что каждый может вкладывать в это понятие, что сочтет нужным :) Что касается джина и капсула Фрая... Да, искусвенное тело для них -- это соблазнительный вариант. Но все же ИМХО для Земли и земноподобных условий наиболее эффективной жизненной формой является классическое белковое тело. Не корродирует, саморазмножается, неприхотливо в питании :) Насче мимиков и реальной внешности. Все-таки мимики более динамичная вещь, а реальный внешний сильно завязан на функциональные дела организма. Женщина с внешностью Клаудиа Шиффер вряд ли будет способна таскать шпалы... А так она и шпалы таскает и выглядит заманчиво :)

Вопрос: Здравствуйте! Вроде бы считается доказанным фактом, что т. н. "фоновая моторика пальцев" значительным образом влияет на развитие личности - потому считается полезным, когда дети занимаются "поделками", лепят что-нибудь и т.д. А Вы никогда не замечали, что беллетристические тексты, написанные на компьютере, каким-то неуловимым образом отличаются от того, что писалось сначала от руки, а затем набивалось на печатной машинке? Суть этого отличия трудно сформулировать и нельзя сказать, что "компьютерные" тексты хуже или лучше... но они другие. Словно психология авторов в результате перехода от шариковых ручек к клавиатурам претерпела некое труднообъяснимое и трудноуловимое - а потому мало кем отмеченное - скрытое изменение. А если говорить о детях, которые, видимо, вскоре будут быстрее осваивать клавиатуру, чем письмо от руки? Не будет ли их психика еще более отличной от нашей - и, соответственно, тексты тех из них, кто станет писать, в еще большей степени "не такими"? Не кажется ли Вам, что это ! ! является как раз глубинным изменением содержания, которое следует за постепенным изменением формы, то есть медленным переходом от книжных изданий к сетевым? Или все это лукавые умствования? Илья Новак Киев, Украина - Monday, December 31, 2001 at 14:20:51 (MSK) - 01/03/02 02:09:09 MSK Нет, не лукавые, Илья. Хотя мне судить трудно. Пером гусиным я никогда по бумаге не водил. А переход от пишущей машинки к компьютеру был в первую очередь знаменателен тем, что я перестал грохотать в своем уголке на кухне. Конечно же, тот русский язык, которым вводится с помощью компьютерных клав сильно отличается от того, что лился с кончика пера. Изменился словарный состав, словообразование, даже длина предложения и количество придаточных. Обещаю об этом подумать. Сейчас только одно соображение. Последние сто лет происходит явное отступление текста, вначале перед звуком (грамафон и радио), потом перед образом (кино, телевидение, интернет). Описание которое в виде текста занимало прежде несколько байт, напр. "на голой ветке ворон сидит одинокий", в виде звукового файла потянет на десяток килобайт, а в форм видеофайла уже не мегабайт. Наш мозг перестает создавать звук и образ из текста самостоятельно, он становится примитивным потребителем. И это опасно. Хозяева образов незаметно берут власть над нами. Пора вспомнить, чем закончилась для человечества власть повелителей звука (Ленин, Гитлер).

Вопрос: здравствуйте,почему ваши книги не прдаются в Воронеже очень хотелось бы их почитать повнимательнее тюрин максим < mt120@rambler.ru> Воронеж, Россия - Friday, January 04, 2002 at 17:37:07 (MSK) - 01/06/02 16:32:37 MSK Особый привет тезке, представителю славного клана Тюриных! Увы, над продажами книг я не властен. Но, если честно, читать внимательно можно текст даже в электронном виде. Если сделать фон в Ворде или другой смотрилке темным, а буквы светлыми, то мерцание почти не утомляет орган зрения...

Вопрос: §Є §г§Я§а§У§С §Щ§Х§в§С§У§г§д§У§е§Ы§д§Ц. §Є§Щ§У§Ъ§Я§Ъ§д§Ц §Щ§С §Я§С§Х§а§Ц§Х§Э§Ъ§У§а§г§д§о. §ґ§Ц§б§Ц§в§о §Ю§Ц§Я§с §б§а§г§Ц§д§Ъ§Э§Ъ §С§Ш §и§Ц§Э§н§з §Х§У§Ц §Ю§н§г§Э§Ъ, §У§н§д§Ц§Ь§С§р§л§Ъ§Ц §Ъ§Щ §Х§У§е§з §Ј§С§к§Ъ§з §а§д§У§Ц§д§а§У §Я§С §Ю§а§Ъ §У§а§б§в§а§г§н. §±§Ц§в§У§а§Ц. §Ї§е §з§а§в§а§к§а, §Ј§н §Я§Ц §б§н§д§С§Ц§д§Ц§г§о §Ь§С§Ь-§д§а §б§в§а§Х§У§Ъ§Я§е§д§о §Ь§Я§Ъ§Ш§Я§н§Ц §б§е§Т§Э§Ъ§Ь§С§и§Ъ§Ъ §Ј§С§к§Ъ§з §д§Ц§Ь§г§д§а§У §У §І§а§г§г§Ъ§Ъ, §е§Х§а§У§Э§Ц§д§У§а§в§Ъ§У§к§Ъ§г§о §г§Ц§д§Ц§У§н§Ю§Ъ. §Ї§а §Ь§С§Ь §Я§С§г§й§Ц§д §Ю§Ц§в§Ь§С§Я§д§Ъ§Э§о§Я§н§з §г§а§а§Т§в§С§Ш§Ц§Я§Ъ§Ы? §Ї§Ц§е§Ш§Ц§Э§Ъ §а§Я§Ъ §г§а§У§г§Ц§Ю §Я§Ц §Ъ§Ю§Ц§р§д §Щ§Я§С§й§Ц§Я§Ъ§с? §Ј§Ъ§Х§Ъ§Ю§а, §д§С§Ю, §Ф§Х§Ц §Ј§н §г§Ц§Ы§й§С§г §а§Т§Ъ§д§С§Ц§д§Ц, §Ј§С§к§Ъ §Щ§С§в§С§Т§а§д§Ь§Ъ §б§а§Щ§У§а§Э§с§р§д §б§а§Х§Х§Ц§в§Ш§Ъ§У§С§д§о §б§в§Ъ§Ц§Ю§Э§Ц§Ю§н§Ы §е§в§а§У§Ц§Я§о §Ш§Ъ§Щ§Я§Ъ, §Я§а §У§г§Ц-§д§С§Ь§Ъ©ј §±§Ъ§г§С§д§о ЎМ §п§д§а §У§Ц§Х§о §в§С§Т§а§д§С §Ъ §Х§а§г§д§С§д§а§й§Я§а §г§Э§а§Ш§Я§С§с. §Ў §в§С§Т§а§д§С - §д§Ц§Ю §Т§а§Э§Ц§Ц, §Ь§С§Ь §У §Ј§С§к§Ц§Ю §г§Э§е§й§С§Ц, §з§а§в§а§к§а §У§н§б§а§Э§Я§Ц§Я§Я§С§с - §Х§а§Э§Ш§Я§С §а§б§Э§С§й§Ъ§У§С§д§о§г§с. §Ї§а §Щ§С §г§Ц§д§Ц§У§н§Ц §б§е§Т§Э§Ъ§Ь§С§и§Ъ§Ъ §Я§Ъ§Ь§д§а §Я§Ц §б§Э§С§д§Ъ§д. §ў§е§Ю§С§Ш§Я§н§Ц §Ш§Ц §Ъ§Щ§Х§С§д§Ц§Э§о§г§д§У§С §У§г§Ц-§д§С§Ь§Ъ §б§а§Ь§С §Я§Ц §а§г§д§С§У§Ъ§Э§Ъ §б§в§Ъ§У§н§й§Ь§Ъ §У§н§б§Э§С§й§Ъ§У§С§д§о §Ф§а§Я§а§в§С§в§н. §Ї§Ц§е§Ш§Ц§Э§Ъ §Я§Ц §Х§а§г§С§Х§Я§а §У§а§У§г§Ц §Я§Ъ§й§Ц§Ф§а §Я§Ц §б§а§Э§е§й§С§д§о §Щ§С §д§а, §Я§С §й§Ц§Ю §Ю§а§Ш§Я§а §Т§н§Э§а §Т§н §Щ§С§в§С§Т§С§д§н§У§С§д§о, §б§е§г§д§о §Х§С§Ш§Ц §Ъ §Я§Ц §г§Э§Ъ§к§Ь§а§Ю §Ю§Я§а§Ф§а? §Ј§д§а§в§а§Ц, §Я§С§г§й§Ц§д §а§д§Э§Ъ§й§Ъ§с §Ь§а§Ю§б§о§р§д§Ц§в§Я§н§з §Ъ §Т§е§Ю§С§Ш§Я§н§з §д§Ц§Ь§г§д§а§У. §®§Я§Ц §Ь§С§Ш§Ц§д§г§с, §с §Ю§а§Ф§е §г§ж§а§в§Ю§е§Э§Ъ§в§а§У§С§д§о §а§Х§Я§е §Ъ§Щ §а§г§а§Т§Ц§Я§Я§а§г§д§Ц§Ы: §з§е§Х§а§Ш§Ц§г§д§У§Ц§Я§Я§н§Ц §д§Ц§Ь§г§д§н, §Я§С§б§Ъ§г§С§Я§Я§н§Ц §Я§С §Ь§а§Ю§б§о§р§д§Ц§в§Ц, §Щ§С§й§С§г§д§е§р §У§н§Ф§Э§с§Х§с§д §Т§а§Э§Ц§Ц §У§н§з§а§Э§а§л§Ц§Я§Я§н§Ю§Ъ, §Х§С§Ш§Ц §Ь§а§Ф§Х§С §а§Я§Ъ §г§а§Щ§Х§С§Я§н §е§Ю§Я§н§Ю §Ъ §д§С§Э§С§Я§д§Э§Ъ§У§н§Ю §й§Ц§Э§а§У§Ц§Ь§а§Ю. §Ј§а§Щ§Ю§а§Ш§Я§а, §п§д§а §г§У§с§Щ§С§Я§а §г §д§Ц§Ю §п§Э§Ц§Ю§Ц§Я§д§С§в§Я§н§Ю §ж§С§Ь§д§а§Ю, §й§д§а §Я§С §Ь§а§Ю§б§о§р§д§Ц§в§Ц §б§Ъ§г§С§д§о §б§в§а§л§Ц, §е§Х§а§Т§Я§Ц§Ц. §І§Ц§Х§С§Ь§д§е§в§С, §У§н§й§Ъ§д§Ь§С §Щ§С§Я§Ъ§Ю§С§р§д §Щ§Я§С§й§Ъ§д§Ц§Э§о§Я§а §Ю§Ц§Я§о§к§Ц §У§в§Ц§Ю§Ц§Я§Ъ. §І§С§Я§о§к§Ц §У§в§Ц§Ю§с, §Ь§а§д§а§в§а§Ц §С§У§д§а§в§е §д§в§Ц§Т§а§У§С§Э§а§г§о, §й§д§а§Т§н §Я§С§б§Ъ§г§С§д§о §Ъ §Я§С§г§д§е§й§С§д§о §Я§С §Ю§С§к§Ъ§Я§Ь§Ц §г§У§а§Ц §б§в§а§Ъ§Щ§У§Ц§Х§Ц§Я§Ъ§Ц, §Т§н§Э§а §б§в§а§г§д§а §Т§а§Э§о§к§Ъ§Ю §Ъ, §г§а§а§д§У§Ц§д§г§д§У§Ц§Я§Я§а, §С§У§д§а§в §Х§а§Э§о§к§Ц §а§Т§Х§е§Ю§н§У§С§Э §Ъ §б§Ц§в§Ц§Ш§Ъ§У§С§Э §д§а, §й§д§а §б§Ъ§к§Ц§д. §®§а§Ш§Я§а §г§Ь§С§Щ§С§д§о: §б§в§Ъ§Я§Ъ§Ю§С§Э §п§д§а §Т§Э§Ъ§Ш§Ц §Ь §г§Ц§в§Х§и§е. §·§а§д§с §д§Ц§б§Ц§в§о, §Ь§а§Ф§Х§С §с §У§г§Ц §п§д§а §г§ж§а§в§Ю§е§Э§Ъ§в§а§У§С§Э, §Ю§Я§Ц §г§С§Ю§а§Ю§е §п§д§а §Ь§С§Ш§Ц§д§г§с §Я§Ц §г§Э§Ъ§к§Ь§а§Ю §е§Т§Ц§Х§Ъ§д§Ц§Э§о§Я§н§Ю. Ё^§Ї§С§к §Ю§а§Щ§Ф §б§Ц§в§Ц§г§д§С§Ц§д §г§а§Щ§Х§С§У§С§д§о §Щ§У§е§Ь §Ъ §а§Т§в§С§Щ §Ъ§Щ §д§Ц§Ь§г§д§С §г§С§Ю§а§г§д§а§с§д§Ц§Э§о§Я§а, §а§Я §г§д§С§Я§а§У§Ъ§д§г§с §б§в§Ъ§Ю§Ъ§д§Ъ§У§Я§н§Ю §б§а§д§в§Ц§Т§Ъ§д§Ц§Э§Ц§Ю.Ёm §Ґ§С, §У§г§Ц §б§в§С§У§Ъ§Э§о§Я§а. §Ї§а, §Ь§С§Ш§Ц§д§г§с, §Ъ§Щ §п§д§а§Ф§а §Х§а§Э§Ш§Я§а §г§Э§Ц§Х§а§У§С§д§о §а§Т§в§С§д§Я§С§с §в§Ц§С§Ь§и§Ъ§с: §з§е§Х§а§Ш§Ц§г§д§У§Ц§Я§Я§н§Ц §д§Ц§Ь§г§д§н, §Ь§а§Я§Ь§е§в§Ъ§в§е§с §г §Ь§Ъ§Я§а, §ґ§Ј §Ъ §Х§в§е§Ф§Ъ§Ю §Х§а§Э§Ш§Я§н §г§д§С§Я§а§У§Ъ§д§о§г§с §Т§а§Э§Ц§Ц §а§Т§в§С§Щ§Я§н§Ю§Ъ, §г§а§й§Я§н§Ю§Ъ, §Т§а§Ф§С§д§н§Ю§Ъ, §Х§С§У§С§д§о §й§Ъ§д§С§д§Ц§Э§р §Т§а§Э§Ц§Ц §б§Э§а§Х§а§в§а§Х§Я§е§р §б§а§й§У§е §Х§Э§с §п§д§а§Ф§а §г§С§Ю§а§Ф§а Ё^§г§а§Щ§Х§С§Я§Ъ§с §Щ§У§е§Ь§С §Ъ §а§Т§в§С§Щ§С §Ъ§Щ §д§Ц§Ь§г§д§СЁm. §Ў §п§д§а§Ф§а, §Ь§С§Ш§Ц§д§г§с, §Я§Ц §б§в§а§Ъ§г§з§а§Х§Ъ§д. ------------------------------------------------------ §Є§Э§о§с < novak71@mail.ru> §¬§Ъ§Ц§У, §µ§Ь§в§С§Ъ§Я§С - Sunday, January 06, 2002 at 18:53:03 (MSK) - 01/08/02 00:58:56 MSK §Є§Э§о§с, §Я§С§й§С§Э§о§Я§Ъ§Ь §Ь§а§Я§д§в§в§С§Щ§У§Ц§Х§Ь§Ъ §г§а§а§Т§л§Ъ§Э §Ю§Я§Ц, §й§д§а §У§н §б§Ъ§г§С§д§Ц§Э§о-§ж§С§Я§д§С§г§д, §д§С§Ь §й§д§а §к§е§д§Ь§Ъ §У §г§д§а§в§а§Я§е, §Т§е§Х§Ц§Ю §Ф§а§У§а§в§Ъ§д§о §г§Ц§в§о§Ц§Щ§Я§а. §¬§а§Я§Ц§й§Я§а §Ш§Ц, §Т§е§Ю§С§Ш§Я§С§с §б§е§Т§Э§Ъ§Ь§С§и§Ъ§с §Ц§л§Ц §Ю§Я§а§Ф§а §Э§Ц§д §Т§е§Х§Ц§д §У§С§Ш§Я§Ц§Ц §Х§Э§с §Э§р§Т§а§Ф§а §б§Ъ§г§С§д§Ц§Э§с, §й§Ц§Ю §п§Э§Ц§Ь§д§в§а§Я§Я§С§с. §ґ§Ц§Ю §Т§а§Э§Ц§Ц, §й§д§а "§п§Э§Ц§Ь§д§в§а§Я§Я§С§с" §Ъ§Щ§У§Ц§г§д§Я§а§г§д§о §У§г§Ц§Ф§Х§С §г§Э§Ц§Х§е§Ц§д §Щ§С "§Т§е§Ю§С§Ш§Я§а§Ы", §С §Я§Ц §Я§С§а§Т§а§в§а§д. §Ї§а, §Х§С§У§С§Ы§д§Ц §а§и§Ц§Я§Ъ§Ю, §Ь§С§Ь§а§Ы §и§Ц§Я§а§Ы §Х§С§Ц§д§г§с §Т§е§Ю§С§Ш§Я§С§с §б§а§б§е§Э§с§в§Я§а§г§д§о. §Ј §в§е§г§г§Ь§а§с§Щ§н§й§Я§а§Ю §в§Ц§Ф§Ъ§а§Я§Ц §а§Ф§в§а§Ю§Я§а§Ц §Ь§а§Э§Ъ§й§Ц§г§д§У§а §Я§Ц§б§Э§а§з§Ъ§з §б§Ъ§г§С§д§Ц§Э§Ц§Ы, §а§Х§Я§Ъ§з §д§а§Э§о§Ь§а §ж§С§Я§д§С§г§д§а§У §д§н§г§с§й§Ъ. §ї§д§а §У§С§Ю §Я§Ц §ї§г§д§а§Я§Ъ§с §Ъ§Э§Ъ §Ў§в§Ф§Ц§Я§д§Ъ§Я§С, §Ф§Х§Ц §Х§а§г§д§С§д§а§й§Я§а §Я§С§е§й§Ъ§д§г§с §г§У§с§Щ§н§У§С§д§о §г§д§в§а§Ь§Ъ §Ъ §д§н §е§Ш§Ц §Я§С§и§Ъ§а§Я§С§Э§о§Я§н§Ы §Ф§Ц§в§а§Ы... §Є §Я§С §У§г§Ц §п§д§Ъ §в§е§г§г§Ь§Ъ§Ц §б§Ъ§к§е§л§Ъ§Ц §б§а§Э§й§Ъ§л§С §б§в§Ъ§з§а§Х§Ъ§д§г§с §Х§У§С-§д§в§Ъ §а§Э§Ъ§Ф§С§в§з§Ъ§й§Ц§г§Ь§Ъ§з §Ъ§Щ§Х§С§д§Ц§Э§о§г§д§У§С, §г§д§С§Т§Ъ§Э§о§Я§а §в§С§Т§а§д§С§р§л§Ъ§з §Я§С §ж§С§Я§д§С§г§д§Ъ§й§Ц§г§Ь§а§Ы §Я§Ъ§У§Ц §Ъ §ж§п§Я§д§Ъ§Щ§Ъ§Ы§Я§а§Ю §б§С§г§д§Т§Ъ§л§Ц. §ґ§а §Ц§г§д§о, §б§Ъ§г§С§д§Ц§Э§о§г§Ь§Ъ§Ы §г§б§в§а§г (§Я§С §Ъ§Щ§Х§С§д§Ц§Э§Ц§Ы) §Я§С§Ю§Я§а§Ф§а §б§в§Ц§У§а§г§з§а§Х§Ъ§д §Ъ§Щ§Х§С§д§Ц§Э§о§г§Ь§а§Ц §б§в§Ц§Х§Э§а§Ш§Ц§Я§Ъ§Ц. §Є§Щ §п§д§а§Ф§а §г§Э§Ц§Х§е§Ц§д, §й§д§а §Ъ§Щ§Х§С§д§Ц§Э§о-§а§Э§Ъ§Ф§С§в§з §Щ§С§Ш§в§С§Э§г§с. §°§Я §Я§Ц §Т§е§Х§Ц§д §Ъ§г§Ь§С§д§о §Я§а§У§н§Ц §Ъ§Ю§Ц§Я§С §Ъ §Ъ§Х§Ц§Ъ, §а§Я §Т§е§Х§Ц§д §а§в§Ъ§Ц§Я§д§Ъ§в§а§У§С§д§о§г§с §Я§С §г§С§Ю§н§Ц §б§в§Ъ§Ю§Ъ§д§Ъ§У§Я§н§Ц §й§Ъ§д§С§д§Ц§Э§о§г§Ь§Ъ§Ц §У§Ь§е§г§н, §а§Я §Я§Ц §Т§е§Х§Ц§д §в§С§Т§а§д§С§д§о §Я§Ъ §г §С§У§д§а§в§С§Ю§Ъ, §Я§Ъ §г §й§Ъ§д§С§д§Ц§Э§с§Ю§Ъ. §Є §У §Ь§а§Я§и§Ц §Ь§а§Я§и§а§У §Х§С§Ш§Ц §Ъ§Щ§Х§С§р§л§Ъ§Ю§г§с §С§У§д§а§в§С§Ю §а§Я §Т§е§Х§Ц§д §б§Э§С§д§Ъ§д§о §Ь§а§б§Ц§Ы§Ь§Ъ. §і§Ц§Ф§а§Х§Я§с, §г§Ь§С§Ш§Ц§Ю, §У §®§а§г§Ь§У§Ц §в§С§г§и§Ц§Я§Ь§Ъ §Я§С§Ю§Я§а§Ф§а §Я§Ъ§Ш§Ц §У 1996 §Ф. §ї§д§а §Ь §У§а§б§в§а§г§е §а §Х§а§г§д§а§Ы§Я§а§Ы §Ш§Ъ§Щ§Я§Ъ §Я§С §Э§Ъ§д§Ц§в§С§д§е§в§Я§н§Ц §Х§а§з§а§Х§н. §Ґ§С §Я§С§Х§а §Ь§С§Ш§Х§н§Ы §Ю§Ц§г§с§и §Ю§Ъ§Я§Ъ§Ю§е§Ю §б§а §а§Х§Я§а§Ы §Ь§Я§Ъ§Ф§Ц §б§Ъ§г§С§д§о §Ъ §Ъ§Щ§Х§С§У§С§д§о! §¦§г§д§о §Э§р§Х§Ъ, §е §Ь§а§д§а§в§н§з §п§д§а §б§а§Э§е§й§С§Ц§д§г§с. §Ї§а §Т§е§Х§е§й§Ъ §Ъ§Щ§Я§С§й§С§Э§о§Я§а §Я§Ц§б§Э§а§з§Ъ§Ю§Ъ §б§Ъ§г§С§д§Ц§Э§с§Ю§Ъ, §а§Я§Ъ §У§н§Я§е§Ш§Х§Ц§Я§н §б§в§Ц§У§в§С§л§С§д§о§г§с §У §Э§Ъ§д§Ц§в§С§д§е§в§Я§н§з §в§Ц§Ю§Ц§г§Э§Ц§Я§Я§Ъ§Ь§а§У... §Ї§С§г§й§Ц§д §д§а§Ф§а, §Ь§С§Ь §з§е§Х§а§Ш§Ц§г§д§У§Ц§Я§Я§н§Ц §д§Ц§Ь§г§д§н §Ь§а§Я§Ь§е§в§Ъ§в§е§р§д §г §ж§Ъ§Э§о§Ю§С§Ю§Ъ §Ъ §Ь§а§Ю§б§о§р§д§Ц§в§Я§н§Ю§Ъ §Ъ§Ф§в§е§к§Ь§С§Ю§Ъ. §©§С §й§д§а §а§Я§Ъ §Т§а§в§р§д§г§с? §©§С §Ю§а§Щ§Ф§Ъ §й§Ъ§д§С§д§Ц§Э§с, §в§С§Щ§У§в§С§л§Ц§Я§Я§н§Ц §б§а§д§в§Ц§Т§Э§Ц§Я§Ъ§Ц§Ю §У§Ъ§Х§Ц§а§Ш§У§С§й§Ь§Ъ. §Є §д§Ц§Ь§г§д§н §б§а§Т§Ц§Ш§Х§С§р§д §д§а§Э§о§Ь§а §Щ§С §г§й§Ц§д §Ь§а§Э§Ъ§й§Ц§г§д§У§С §Ъ §Х§Ц§к§Ц§У§Ъ§Щ§Я§н. §Ї§Ц §е §У§г§Ц§з §б§а§Ь§С §Ц§г§д§о §Ь§а§Ю§б§о§р§Ц§в§Я§н§Ц §и§С§и§Ь§Ъ §Ъ §¤§а§Э§Э§Ъ§У§е§Х §б§в§а§Ъ§Щ§У§а§Х§Ъ§д §Я§Ц §д§С§Ь§а§Ц §е§Ш §Т§а§Э§о§к§а§Ц §Ь§а§Э§Ъ§й§Ц§г§д§У§а §Ь§а§Э§Ъ§й§Ц§г§д§У§а §Т§Э§а§Ь§Т§С§г§д§Ц§в§а§У.

Вопрос: §Є §г§Я§а§У§С §Щ§Х§в§С§У§г§д§У§е§Ы§д§Ц. §Є§Щ§У§Ъ§Я§Ъ§д§Ц §Щ§С §Я§С§Х§а§Ц§Х§Э§Ъ§У§а§г§д§о. §ґ§Ц§б§Ц§в§о §Ю§Ц§Я§с §б§а§г§Ц§д§Ъ§Э§Ъ §С§Ш §и§Ц§Э§н§з §Х§У§Ц §Ю§н§г§Э§Ъ, §У§н§д§Ц§Ь§С§р§л§Ъ§Ц §Ъ§Щ §Х§У§е§з §Ј§С§к§Ъ§з §а§д§У§Ц§д§а§У §Я§С §Ю§а§Ъ §У§а§б§в§а§г§н. §±§Ц§в§У§а§Ц. §Ї§е §з§а§в§а§к§а, §Ј§н §Я§Ц §б§н§д§С§Ц§д§Ц§г§о §Ь§С§Ь-§д§а §б§в§а§Х§У§Ъ§Я§е§д§о §Ь§Я§Ъ§Ш§Я§н§Ц §б§е§Т§Э§Ъ§Ь§С§и§Ъ§Ъ §Ј§С§к§Ъ§з §д§Ц§Ь§г§д§а§У §У §І§а§г§г§Ъ§Ъ, §е§Х§а§У§Э§Ц§д§У§а§в§Ъ§У§к§Ъ§г§о §г§Ц§д§Ц§У§н§Ю§Ъ. §Ї§а §Ь§С§Ь §Я§С§г§й§Ц§д §Ю§Ц§в§Ь§С§Я§д§Ъ§Э§о§Я§н§з §г§а§а§Т§в§С§Ш§Ц§Я§Ъ§Ы? §Ї§Ц§е§Ш§Ц§Э§Ъ §а§Я§Ъ §г§а§У§г§Ц§Ю §Я§Ц §Ъ§Ю§Ц§р§д §Щ§Я§С§й§Ц§Я§Ъ§с? §Ј§Ъ§Х§Ъ§Ю§а, §д§С§Ю, §Ф§Х§Ц §Ј§н §г§Ц§Ы§й§С§г §а§Т§Ъ§д§С§Ц§д§Ц, §Ј§С§к§Ъ §Щ§С§в§С§Т§а§д§Ь§Ъ §б§а§Щ§У§а§Э§с§р§д §б§а§Х§Х§Ц§в§Ш§Ъ§У§С§д§о §б§в§Ъ§Ц§Ю§Э§Ц§Ю§н§Ы §е§в§а§У§Ц§Я§о §Ш§Ъ§Щ§Я§Ъ, §Я§а §У§г§Ц-§д§С§Ь§Ъ©ј §±§Ъ§г§С§д§о ЎМ §п§д§а §У§Ц§Х§о §в§С§Т§а§д§С §Ъ §Х§а§г§д§С§д§а§й§Я§а §г§Э§а§Ш§Я§С§с. §Ў §в§С§Т§а§д§С - §д§Ц§Ю §Т§а§Э§Ц§Ц, §Ь§С§Ь §У §Ј§С§к§Ц§Ю §г§Э§е§й§С§Ц, §з§а§в§а§к§а §У§н§б§а§Э§Я§Ц§Я§Я§С§с - §Х§а§Э§Ш§Я§С §а§б§Э§С§й§Ъ§У§С§д§о§г§с. §Ї§а §Щ§С §г§Ц§д§Ц§У§н§Ц §б§е§Т§Э§Ъ§Ь§С§и§Ъ§Ъ §Я§Ъ§Ь§д§а §Я§Ц §б§Э§С§д§Ъ§д. §ў§е§Ю§С§Ш§Я§н§Ц §Ш§Ц §Ъ§Щ§Х§С§д§Ц§Э§о§г§д§У§С §У§г§Ц-§д§С§Ь§Ъ §б§а§Ь§С §Я§Ц §а§г§д§С§У§Ъ§Э§Ъ §б§в§Ъ§У§н§й§Ь§Ъ §У§н§б§Э§С§й§Ъ§У§С§д§о §Ф§а§Я§а§в§С§в§н. §Ї§Ц§е§Ш§Ц§Э§Ъ §Я§Ц §Х§а§г§С§Х§Я§а §У§а§У§г§Ц §Я§Ъ§й§Ц§Ф§а §Я§Ц §б§а§Э§е§й§С§д§о §Щ§С §д§а, §Я§С §й§Ц§Ю §Ю§а§Ш§Я§а §Т§н§Э§а §Т§н §Щ§С§в§С§Т§С§д§н§У§С§д§о, §б§е§г§д§о §Х§С§Ш§Ц §Ъ §Я§Ц §г§Э§Ъ§к§Ь§а§Ю §Ю§Я§а§Ф§а? §Ј§д§а§в§а§Ц, §Я§С§г§й§Ц§д §а§д§Э§Ъ§й§Ъ§с §Ь§а§Ю§б§о§р§д§Ц§в§Я§н§з §Ъ §Т§е§Ю§С§Ш§Я§н§з §д§Ц§Ь§г§д§а§У. §®§Я§Ц §Ь§С§Ш§Ц§д§г§с, §с §Ю§а§Ф§е §г§ж§а§в§Ю§е§Э§Ъ§в§а§У§С§д§о §а§Х§Я§е §Ъ§Щ §а§г§а§Т§Ц§Я§Я§а§г§д§Ц§Ы: §з§е§Х§а§Ш§Ц§г§д§У§Ц§Я§Я§н§Ц §д§Ц§Ь§г§д§н, §Я§С§б§Ъ§г§С§Я§Я§н§Ц §Я§С §Ь§а§Ю§б§о§р§д§Ц§в§Ц, §Щ§С§й§С§г§д§е§р §У§н§Ф§Э§с§Х§с§д §Т§а§Э§Ц§Ц §У§н§з§а§Э§а§л§Ц§Я§Я§н§Ю§Ъ, §Х§С§Ш§Ц §Ь§а§Ф§Х§С §а§Я§Ъ §г§а§Щ§Х§С§Я§н §е§Ю§Я§н§Ю §Ъ §д§С§Э§С§Я§д§Э§Ъ§У§н§Ю §й§Ц§Э§а§У§Ц§Ь§а§Ю. §Ј§а§Щ§Ю§а§Ш§Я§а, §п§д§а §г§У§с§Щ§С§Я§а §г §д§Ц§Ю §п§Э§Ц§Ю§Ц§Я§д§С§в§Я§н§Ю §ж§С§Ь§д§а§Ю, §й§д§а §Я§С §Ь§а§Ю§б§о§р§д§Ц§в§Ц §б§Ъ§г§С§д§о §б§в§а§л§Ц, §е§Х§а§Т§Я§Ц§Ц. §І§Ц§Х§С§Ь§д§е§в§С, §У§н§й§Ъ§д§Ь§С §Щ§С§Я§Ъ§Ю§С§р§д §Щ§Я§С§й§Ъ§д§Ц§Э§о§Я§а §Ю§Ц§Я§о§к§Ц §У§в§Ц§Ю§Ц§Я§Ъ. §І§С§Я§о§к§Ц §У§в§Ц§Ю§с, §Ь§а§д§а§в§а§Ц §С§У§д§а§в§е §д§в§Ц§Т§а§У§С§Э§а§г§о, §й§д§а§Т§н §Я§С§б§Ъ§г§С§д§о §Ъ §Я§С§г§д§е§й§С§д§о §Я§С §Ю§С§к§Ъ§Я§Ь§Ц §г§У§а§Ц §б§в§а§Ъ§Щ§У§Ц§Х§Ц§Я§Ъ§Ц, §Т§н§Э§а §б§в§а§г§д§а §Т§а§Э§о§к§Ъ§Ю §Ъ, §г§а§а§д§У§Ц§д§г§д§У§Ц§Я§Я§а, §С§У§д§а§в §Х§а§Э§о§к§Ц §а§Т§Х§е§Ю§н§У§С§Э §Ъ §б§Ц§в§Ц§Ш§Ъ§У§С§Э §д§а, §й§д§а §б§Ъ§к§Ц§д. §®§а§Ш§Я§а §г§Ь§С§Щ§С§д§о: §б§в§Ъ§Я§Ъ§Ю§С§Э §п§д§а §Т§Э§Ъ§Ш§Ц §Ь §г§Ц§в§Х§и§е. §·§а§д§с §д§Ц§б§Ц§в§о, §Ь§а§Ф§Х§С §с §У§г§Ц §п§д§а §г§ж§а§в§Ю§е§Э§Ъ§в§а§У§С§Э, §Ю§Я§Ц §г§С§Ю§а§Ю§е §п§д§а §Ь§С§Ш§Ц§д§г§с §Я§Ц §г§Э§Ъ§к§Ь§а§Ю §е§Т§Ц§Х§Ъ§д§Ц§Э§о§Я§н§Ю. Ё^§Ї§С§к §Ю§а§Щ§Ф §б§Ц§в§Ц§г§д§С§Ц§д §г§а§Щ§Х§С§У§С§д§о §Щ§У§е§Ь §Ъ §а§Т§в§С§Щ §Ъ§Щ §д§Ц§Ь§г§д§С §г§С§Ю§а§г§д§а§с§д§Ц§Э§о§Я§а, §а§Я §г§д§С§Я§а§У§Ъ§д§г§с §б§в§Ъ§Ю§Ъ§д§Ъ§У§Я§н§Ю §б§а§д§в§Ц§Т§Ъ§д§Ц§Э§Ц§Ю.Ёm §Ґ§С, §У§г§Ц §б§в§С§У§Ъ§Э§о§Я§а. §Ї§а, §Ь§С§Ш§Ц§д§г§с, §Ъ§Щ §п§д§а§Ф§а §Х§а§Э§Ш§Я§а §г§Э§Ц§Х§а§У§С§д§о §а§Т§в§С§д§Я§С§с §в§Ц§С§Ь§и§Ъ§с: §з§е§Х§а§Ш§Ц§г§д§У§Ц§Я§Я§н§Ц §д§Ц§Ь§г§д§н, §Ь§а§Я§Ь§е§в§Ъ§в§е§с §г §Ь§Ъ§Я§а, §ґ§Ј §Ъ §Х§в§е§Ф§Ъ§Ю §Х§а§Э§Ш§Я§н §г§д§С§Я§а§У§Ъ§д§о§г§с §Т§а§Э§Ц§Ц §а§Т§в§С§Щ§Я§н§Ю§Ъ, §г§а§й§Я§н§Ю§Ъ, §Т§а§Ф§С§д§н§Ю§Ъ, §Х§С§У§С§д§о §й§Ъ§д§С§д§Ц§Э§р §Т§а§Э§Ц§Ц §б§Э§а§Х§а§в§а§Х§Я§е§р §б§а§й§У§е §Х§Э§с §п§д§а§Ф§а §г§С§Ю§а§Ф§а Ё^§г§а§Щ§Х§С§Я§Ъ§с §Щ§У§е§Ь§С §Ъ §а§Т§в§С§Щ§С §Ъ§Щ §д§Ц§Ь§г§д§СЁm. §Ў §п§д§а§Ф§а, §Ь§С§Ш§Ц§д§г§с, §Я§Ц §б§в§а§Ъ§г§з§а§Х§Ъ§д. ------------------------------------------------------ Ilya < novak71@mail.ru> Kiev, Ukraina - Sunday, January 06, 2002 at 18:53:03 (MSK) - 01/08/02 01:06:39 MSK §Є§Э§о§с, §Я§С§й§С§Э§о§Я§Ъ§Ь §Ь§а§Я§д§в§в§С§Щ§У§Ц§Х§Ь§Ъ §г§а§а§Т§л§Ъ§Э §Ю§Я§Ц, §й§д§а §У§н §б§Ъ§г§С§д§Ц§Э§о-§ж§С§Я§д§С§г§д, §д§С§Ь §й§д§а §к§е§д§Ь§Ъ §У §г§д§а§в§а§Я§е, §Т§е§Х§Ц§Ю §Ф§а§У§а§в§Ъ§д§о §г§Ц§в§о§Ц§Щ§Я§а. §¬§а§Я§Ц§й§Я§а §Ш§Ц, §Т§е§Ю§С§Ш§Я§С§с §б§е§Т§Э§Ъ§Ь§С§и§Ъ§с §Ц§л§Ц §Ю§Я§а§Ф§а §Э§Ц§д §Т§е§Х§Ц§д §У§С§Ш§Я§Ц§Ц §Х§Э§с §Э§р§Т§а§Ф§а §б§Ъ§г§С§д§Ц§Э§с, §й§Ц§Ю §п§Э§Ц§Ь§д§в§а§Я§Я§С§с. §ґ§Ц§Ю §Т§а§Э§Ц§Ц, §й§д§а "§п§Э§Ц§Ь§д§в§а§Я§Я§С§с" §Ъ§Щ§У§Ц§г§д§Я§а§г§д§о §У§г§Ц§Ф§Х§С §г§Э§Ц§Х§е§Ц§д §Щ§С "§Т§е§Ю§С§Ш§Я§а§Ы", §С §Я§Ц §Я§С§а§Т§а§в§а§д. §Ї§а, §Х§С§У§С§Ы§д§Ц §а§и§Ц§Я§Ъ§Ю, §Ь§С§Ь§а§Ы §и§Ц§Я§а§Ы §Х§С§Ц§д§г§с §Т§е§Ю§С§Ш§Я§С§с §б§а§б§е§Э§с§в§Я§а§г§д§о. §Ј §в§е§г§г§Ь§а§с§Щ§н§й§Я§а§Ю §в§Ц§Ф§Ъ§а§Я§Ц §а§Ф§в§а§Ю§Я§а§Ц §Ь§а§Э§Ъ§й§Ц§г§д§У§а §Я§Ц§б§Э§а§з§Ъ§з §б§Ъ§г§С§д§Ц§Э§Ц§Ы, §а§Х§Я§Ъ§з §д§а§Э§о§Ь§а §ж§С§Я§д§С§г§д§а§У §д§н§г§с§й§Ъ. §ї§д§а §У§С§Ю §Я§Ц §ї§г§д§а§Я§Ъ§с §Ъ§Э§Ъ §Ў§в§Ф§Ц§Я§д§Ъ§Я§С, §Ф§Х§Ц §Х§а§г§д§С§д§а§й§Я§а §Я§С§е§й§Ъ§д§г§с §г§У§с§Щ§н§У§С§д§о §г§д§в§а§Ь§Ъ §Ъ §д§н §е§Ш§Ц §Я§С§и§Ъ§а§Я§С§Э§о§Я§н§Ы §Ф§Ц§в§а§Ы... §Є §Я§С §У§г§Ц §п§д§Ъ §в§е§г§г§Ь§Ъ§Ц §б§Ъ§к§е§л§Ъ§Ц §б§а§Э§й§Ъ§л§С §б§в§Ъ§з§а§Х§Ъ§д§г§с §Х§У§С-§д§в§Ъ §а§Э§Ъ§Ф§С§в§з§Ъ§й§Ц§г§Ь§Ъ§з §Ъ§Щ§Х§С§д§Ц§Э§о§г§д§У§С, §г§д§С§Т§Ъ§Э§о§Я§а §в§С§Т§а§д§С§р§л§Ъ§з §Я§С §ж§С§Я§д§С§г§д§Ъ§й§Ц§г§Ь§а§Ы §Я§Ъ§У§Ц §Ъ §ж§п§Я§д§Ъ§Щ§Ъ§Ы§Я§а§Ю §б§С§г§д§Т§Ъ§л§Ц. §ґ§а §Ц§г§д§о, §б§Ъ§г§С§д§Ц§Э§о§г§Ь§Ъ§Ы §г§б§в§а§г (§Я§С §Ъ§Щ§Х§С§д§Ц§Э§Ц§Ы) §Я§С§Ю§Я§а§Ф§а §б§в§Ц§У§а§г§з§а§Х§Ъ§д §Ъ§Щ§Х§С§д§Ц§Э§о§г§Ь§а§Ц §б§в§Ц§Х§Э§а§Ш§Ц§Я§Ъ§Ц. §Є§Щ §п§д§а§Ф§а §г§Э§Ц§Х§е§Ц§д, §й§д§а §Ъ§Щ§Х§С§д§Ц§Э§о-§а§Э§Ъ§Ф§С§в§з §Щ§С§Ш§в§С§Э§г§с. §°§Я §Я§Ц §Т§е§Х§Ц§д §Ъ§г§Ь§С§д§о §Я§а§У§н§Ц §Ъ§Ю§Ц§Я§С §Ъ §Ъ§Х§Ц§Ъ, §а§Я §Т§е§Х§Ц§д §а§в§Ъ§Ц§Я§д§Ъ§в§а§У§С§д§о§г§с §Я§С §г§С§Ю§н§Ц §б§в§Ъ§Ю§Ъ§д§Ъ§У§Я§н§Ц §й§Ъ§д§С§д§Ц§Э§о§г§Ь§Ъ§Ц §У§Ь§е§г§н, §а§Я §Я§Ц §Т§е§Х§Ц§д §в§С§Т§а§д§С§д§о §Я§Ъ §г §С§У§д§а§в§С§Ю§Ъ, §Я§Ъ §г §й§Ъ§д§С§д§Ц§Э§с§Ю§Ъ. §Є §У §Ь§а§Я§и§Ц §Ь§а§Я§и§а§У §Х§С§Ш§Ц §Ъ§Щ§Х§С§р§л§Ъ§Ю§г§с §С§У§д§а§в§С§Ю §а§Я §Т§е§Х§Ц§д §б§Э§С§д§Ъ§д§о §Ь§а§б§Ц§Ы§Ь§Ъ. §і§Ц§Ф§а§Х§Я§с, §г§Ь§С§Ш§Ц§Ю, §У §®§а§г§Ь§У§Ц §в§С§г§и§Ц§Я§Ь§Ъ §Я§С§Ю§Я§а§Ф§а §Я§Ъ§Ш§Ц §У 1996 §Ф. §ї§д§а §Ь §У§а§б§в§а§г§е §а §Х§а§г§д§а§Ы§Я§а§Ы §Ш§Ъ§Щ§Я§Ъ §Я§С §Э§Ъ§д§Ц§в§С§д§е§в§Я§н§Ц §Х§а§з§а§Х§н. §Ґ§С §Я§С§Х§а §Ь§С§Ш§Х§н§Ы §Ю§Ц§г§с§и §Ю§Ъ§Я§Ъ§Ю§е§Ю §б§а §а§Х§Я§а§Ы §Ь§Я§Ъ§Ф§Ц §б§Ъ§г§С§д§о §Ъ §Ъ§Щ§Х§С§У§С§д§о! §¦§г§д§о §Э§р§Х§Ъ, §е §Ь§а§д§а§в§н§з §п§д§а §б§а§Э§е§й§С§Ц§д§г§с. §Ї§а §Т§е§Х§е§й§Ъ §Ъ§Щ§Я§С§й§С§Э§о§Я§а §Я§Ц§б§Э§а§з§Ъ§Ю§Ъ §б§Ъ§г§С§д§Ц§Э§с§Ю§Ъ, §а§Я§Ъ §У§н§Я§е§Ш§Х§Ц§Я§н §б§в§Ц§У§в§С§л§С§д§о§г§с §У §Э§Ъ§д§Ц§в§С§д§е§в§Я§н§з §в§Ц§Ю§Ц§г§Э§Ц§Я§Я§Ъ§Ь§а§У... §Ї§С§г§й§Ц§д §д§а§Ф§а, §Ь§С§Ь §з§е§Х§а§Ш§Ц§г§д§У§Ц§Я§Я§н§Ц §д§Ц§Ь§г§д§н §Ь§а§Я§Ь§е§в§Ъ§в§е§р§д §г §ж§Ъ§Э§о§Ю§С§Ю§Ъ §Ъ §Ь§а§Ю§б§о§р§д§Ц§в§Я§н§Ю§Ъ §Ъ§Ф§в§е§к§Ь§С§Ю§Ъ. §©§С §й§д§а §а§Я§Ъ §Т§а§в§р§д§г§с? §©§С §Ю§а§Щ§Ф§Ъ §й§Ъ§д§С§д§Ц§Э§с, §в§С§Щ§У§в§С§л§Ц§Я§Я§н§Ц §б§а§д§в§Ц§Т§Э§Ц§Я§Ъ§Ц§Ю §У§Ъ§Х§Ц§а§Ш§У§С§й§Ь§Ъ. §Є §д§Ц§Ь§г§д§н §б§а§Т§Ц§Ш§Х§С§р§д §д§а§Э§о§Ь§а §Щ§С §г§й§Ц§д §Ь§а§Э§Ъ§й§Ц§г§д§У§С §Ъ §Х§Ц§к§Ц§У§Ъ§Щ§Я§н. §Ї§Ц §е §У§г§Ц§з §б§а§Ь§С §Ц§г§д§о §Ь§а§Ю§б§о§р§Ц§в§Я§н§Ц §и§С§и§Ь§Ъ §Ъ §¤§а§Э§Э§Ъ§У§е§Х §б§в§а§Ъ§Щ§У§а§Х§Ъ§д §Я§Ц §д§С§Ь§а§Ц §е§Ш §Т§а§Э§о§к§а§Ц §Ь§а§Э§Ъ§й§Ц§г§д§У§а §Ь§а§Э§Ъ§й§Ц§г§д§У§а §Т§Э§а§Ь§Т§С§г§д§Ц§в§а§У.

Вопрос: И снова здравствуйте. Извините за надоедливость. Теперь меня посетили аж целых две мысли, вытекающие из двух Ваших ответов на мои вопросы. Первое. Ну хорошо, Вы не пытаетесь как-то продвинуть книжные публикации Ваших текстов в России, удовлетворившись сетевыми. Но как насчет меркантильных соображений? Неужели они совсем не имеют значения? Видимо, там, где Вы сейчас обитаете, Ваши заработки позволяют поддерживать приемлемый уровень жизни, но все-таки- Писать v это ведь работа и достаточно сложная. А работа - тем более, как в Вашем случае, хорошо выполненная - должна оплачиваться. Но за сетевые публикации никто не платит. Бумажные же издательства все-таки пока не оставили привычки выплачивать гонорары. Неужели не досадно вовсе ничего не получать за то, на чем можно было бы зарабатывать, пусть даже и не слишком много? Второе, насчет отличия компьютерных и бумажных текстов. Мне кажется, я могу сформулировать одну из особенностей: художественные тексты, написанные на компьютере, зачастую выглядят более выхолощенными, даже когда они созданы умным и талантливым человеком. Возможно, это связано с тем элементарным фактом, что на компьютере писать проще, удобнее. Редактура, вычитка занимают значительно меньше времени. Раньше время, которое автору требовалось, чтобы написать и настучать на машинке свое произведение, было просто большим и, соответственно, автор дольше обдумывал и переживал то, что пишет. Можно сказать: принимал это ближе к сердцу. Хотя теперь, когда я все это сформулировал, мне самому это кажется не слишком убедительным. LНаш мозг перестает создавать звук и образ из текста самостоятельно, он становится примитивным потребителем.¦ Да, все правильно. Но, кажется, из этого должно следовать обратная реакция: художественные тексты, конкурируя с кино, ТВ и другим должны становиться более образными, сочными, богатыми, давать читателю более плодородную почву для этого самого Lсоздания звука и образа из текста¦. А этого, кажется, не происходит. ------------------------------------------------------ Илья < novak71@mail.ru> Киев, Украина - Sunday, January 06, 2002 at 18:53:03 (MSK) - 01/08/02 01:12:24 MSK Илья, начальник контрразведки сообщил мне, что вы писатель-фантаст, так что шутки в сторону, будем говорить серьезно. Конечно же, бумажная публикация еще много лет будет важнее для любого писателя, чем электронная. Тем более, что "электронная" известность всегда следует за "бумажной", а не наоборот. Но, давайте оценим, какой ценой дается бумажная популярность. В русскоязычном регионе огромное количество неплохих писателей, одних только фантастов тысячи. Это вам не Эстония или Аргентина, где достаточно научится связывать строки и ты уже национальный герой... И на все эти русские пишущие полчища приходится два-три олигархических издательства, стабильно работающих на фантастической ниве и фэнтизийном пастбище. То есть, писательский спрос (на издателей) намного превосходит издательское предложение. Из этого следует, что издатель-олигарх зажрался. Он не будет искать новые имена и идеи, он будет ориентироваться на самые примитивные читательские вкусы, он не будет работать ни с авторами, ни с читателями. И в конце концов даже издающимся авторам он будет платить копейки. Сегодня, скажем, в Москве расценки намного ниже в 1996 г. Это к вопросу о достойной жизни на литературные доходы. Да надо каждый месяц минимум по одной книге писать и издавать! Есть люди, у которых это получается. Но будучи изначально неплохими писателями, они вынуждены превращаться в литературных ремесленников... Насчет того, как художественные тексты конкурируют с фильмами и компьютерными игрушками. За что они борются? За мозги читателя, развращенные потреблением видеожвачки. И тексты побеждают только за счет количества и дешевизны. Не у всех пока есть компьюерные цацки и Голливуд производит не такое уж большое количество количество блокбастеров.

Вопрос: Здравствуйте!Почему бы Вам не издать ваши произведения в Израиле, для русскоязычного читателя?(Уж очень хочеться иметь бумажный вариант Книг) И второе, когда Вы порадуете Нас своими новыми книгами? ------------------------------------------------------ Sem < semenrim@netvision.net.il> Хадера, Израиль - Friday, February 22, 2002 at 03:38:13 (MSK) - 02/24/02 01:10:38 MSK Привет и шалом, Ну, чтобы издавать произведения для русскоязычного израильского читателя, надо наверное иметь русскоязычного израильского издателя. Мы, пока что, друг с другом не знакомы. Насчет текстов. Последним крупным текстом был "Псих, или танцы с Виртуэллой", который я выложил в июне 2002. Следующий появится... разве что к концу года. И, скорее всего,это будет очень облегченный киберпанк для детей.

Вопрос: 1. Как Вам удалось так точно угадать дату терактов в Нью-Йорке? ("Вася-Василиск" дата 7 августа 2001г.) Это поразительно ошибится всего на 1 месяц и Три дня! Я в ах%е. 2. Не могу найти и купить Ваши книги (хотя и все прочитал). Такую литературу надо иметь на бумаге. 3. Я тут вопрос задавал по поводу кино по Вашим книгам...Вы сказали, что скоро все кино компутерным будет...так вот ..видел "Файнал Фэнтези" КЛАСС!!! но фильм провалился, денег не собрал, как Вы думаете почему? Дима < mes@mail.ru> Ульяновск, Россия - Tuesday, May 07, 2002 at 02:48:52 (MSD) - 05/09/02 01:40:18 MSD Привет, Дима, 1.Терракты в Нью-Йорке я, можно сказать, не угадывал, а предсказывал. (Ну Кассандра я, Кассандра.) Если плясать от печки, то я рассмотриваю происходящее в терминах рождения, жизни и смерти цивилизаций. Так вот, Запад -это умирающая цивилизация. Почти ни одна мегасмерть не обходится без символических актов. "Близнецы" были символом западной цивилизации. То, что и предсказанная дата близка к реальной, для меня некий знак свыше того, что я мыслю в правильном направлении. Если бы она совпала бы с реальной, я бы тут не сидел бы и не стучал бы по клавам, а сидел в застенке и доказывал бы, что я не саудовский миллионер. И ошибку я в своем предсказании тоже допустил -- слишком уплотнил события. Как между англо-бурской войной и началом первой мировой прошло десять лет, так и сейчас, полагаю, до "начала конца" осталось с десяток лет. 2. Книжки мои... Доживем до конца года, увидим, насколько зажимает меня мировой гомеостаз. 3. Файнал Фэнтэзи я, к сожалению, не смотрел. Но провалиться (в коммерческом плане) может любой фильм, и хороший, и плохой. Зритель и читатель, особенно на западе, это манипулируемый биоробот (бешенный успех Гарри Поттера был наглядным тому доказательством).

Вопрос: А Ваше впечатление от Гарри Поттера? Я просто сравниваю с Муми-троллями - так по-моему ну очень посредственно, и с чопорным (в плохом смысле этого слова) английским юмором. Хотя, возможно, это перевод подкузмил... Илья < novack@mailru.com> Москва, Россия - Thursday, May 23, 2002 at 23:54:08 (MSD) - 05/26/02 15:21:07 MSD Да нет, Илья, перевод не подкузьмил. (Я правда читал ее в немецком варианте, а в русский лишь несколько раз заглянул.) Но будь Роулинг родной российской авторессой, отнесла бы свое произведение в Эксмо и там бы еще быстрее бы издали, чем в Англии. Время сейчас такое -- заката печатного слова. Другое интересно -- дожили мы до расцвета настоящего культурного империализма. Я по Неметчине сужу. Горы Поттеров навалены в книжных магазинах, в игрушечных -- горы побрякушек на эту же тему, в журналах -- тысячи хвалебных статей, по телеку реклама фильмов и сопутствующих продуктов. В итоге, средний бюргер, который отродясь ничего печатного в руках не держал, кроме инструкций и учебников, читает, понимаешь, фэнтези.

Вопрос: Здравствуйте, Александр! >Нынешний сытенький буржуа далеко не тот джентльмен >с кольтом, который истреблял все несоответствующее >традиционный морали лет сто назад. Ну и что скажете теперь, Александр, когда десятки тысяч антиглобалистов подрывают устои европейской цивилизации? Когда во Франции Ле Пен выходит во второй круг, памятуя о Хайдере и насыщении Европы иммигрантами из Азии, Африки и стран Карибского бассейна? Возвращает ли сумма новых вводных сытенького буржуа в дообщеевропейское состояние? Ффуфф... Вот ответьте на такой вопрос: у Вас прослеживается некая тенденция -- в нескольких произведения главный герой -- "маленький человек", looser, который внезапно оказывается в центре событий и которому даётся ШАНС, хотя он и не вопринимает его иногда, как ШАНС). Отчего всегда герой этот лажается? Отчего не побеждает, или, хотя бы оказывается к концу не при своих, или с минимальными потерями, а в плюсе? Вы что не верите, что "маленький человек" может однажды (а больше и не надо) всех отпежить? И 2-й вопрос. Недавно перечитал интервью на rusf.ru. Много думал. Отметил собственный рост и, в то же время, продолжающееся отставание от Вас (Вы раньше взялись) в вопросах изучения мифологии, космогонии, теологии и прочей фигни. Есть ли у Вас какая-то более-мене единая концепция происхождения человека? Вот такой интересный вопрос. Всего самого наилучшего, Hoaxer .......................... Проект "Военная литература" http://militera.lib.ru Hoaxer < Just Hoaxer > Россия - 05/29/02 01:57:04 MSD Привет, Европа скисла. Нынешний сытый буржуа еще имеет и маленькое жадное развращенное сознание, как у древнего римлянина эпохи заката империи. Жоспены и Шираки на мой взгляд куда большая тухлятина, чем Ле Пен (если говорить о Франции). Ле Пен хотя бы ставит правильные вопросы -- почему Франция должна смениться на Исламскую Республику Франгистан, почему при расширенном производстве нужных и ненужных материальных благ, страна исчезает, почему не происходит самого главного -- воспроизводства жизни. Насчет моего loosera, так уж ли он проигрывает? К примеру в "Танцах с Виртуэллой" (это последний роман) герой с некоторыми вычетами выходть сухим из воды, хотя ясно, что прежняя жизнь заканчивается, идет новый виток эволюции. Происхождение человека... Не так уж важно, сделан или сам появился. Главное то, что у человеческого рода есть начало и есть конец (двусмысленно как-то получилось). Лучше сказать, что цифровой код, заложенный в наши гены (мы все-таки намного ближе к машинам, чем нам кажется), определяет нашу задачу, как в частности, так и вообще.

Вопрос: "Горы Поттеров навалены в книжных магазинах, в игрушечных -- горы побрякушек на эту же тему, в журналах -- тысячи хвалебных статей, по телеку реклама фильмов и сопутствующих продуктов." Да это ж они просто бабки зарабатывают. "Сопутствующие продукты" приносят доходы, кажется, большие, чем сам "основной продукт" (как и со Звездными войнами, наверное). Бизнес, он бизнес и есть, и к литературе и искусству ваще никакого отношения не имеет. Кстати, спасибо за комментарии к Пов. перекрестков. Вы пишите что-то? Когда появится что-то новое? И если появится, то опять в сети, или на бумаге? Илья. ------------------------------------------------------ Илья Москва, Россия - Sunday, May 26, 2002 at 15:31:22 (MSD)Россия - 06/09/02 08:38:34 MSD Привет, Чтобы продавать побрякушки, надо сперва добиться коммерческого успеха для самой книги, сделать ее модной. Искусство создания искусственных потребностей нынче достигло высочайшего уровня. Сейчас в центре всего действительно стоит потребитель. Другое дело, что потребитель -- это не человек. Это -- существо без традиций, без предыстории, без мыслительных способностей. Это -- своего рода программируемый киборг. Насчет нового у меня. Оно появится. "Опять в сети?" Посмотрим, какая будет у этой новой вещи собственная энергетика. Лично я пробиванием изданий не занимаюсь.

Вопрос: Я, к сожалению, не знаком с Вашим творчеством. Читаю в основном т.н. "серьезную" литературу. Обратил внимание, что Вы неоднократно упоминаете в интервью любимых мною авторов, и - заинтересовался. Посоветуйте с какой из Ваших книг следовало бы начать любителю Набокова и Пинчона. Дмитрий < deitchdm@netvision.net.il> Haifa, Israel - Monday, August 12, 2002 at 12:34:22 (MSD) - 08/13/02 00:27:13 MSD Привет. Пинчон у меня особого интереса не вызвает. Ну, а Набокова сам я начинал с "Других берегов", чего и другим советую. Потом "Приглашение на казнь". До этой книги я не знал, что фантастика может сильнее сказать о реальности, чем любая суперреалистическая литература.

Вопрос: Вы написали о странной расточительности Русских и о том , что Руссиким надо перенять у Европейцев, но если учесть климат России , то можно понять , что как в Европе , в России жить нельза и что если бы Европейцы оказались бы в Российских условиях , то они либо вымерли , вернее вымерзли , либо преобрели бы чисто Российские качества , которые Вы не любите!!!! инженер-исследователь Спб, Россия - Saturday, November 09, 2002 at 15:56:10 (MSK) - 11/09/02 21:43:34 MSK Я особенности России учитываю получше Паршева :) Своим упреком в том, что я не люблю российские качества, вы меня очень серьезно задели. Почти ранили. Как раз наоборот. Я не люблю европейские качества - плоскость, одномерность, функциональность. Я просто очень хотел бы, чтобы мы очень быстро и эффективно поставили бы кичливую Европу на место. Для этого надо так мало. Надо научиться считать свои силы и свои ресурсы, а не полагать их безграничными.

Вопрос: §Ґ§а§Т§в§а§Ф§а §У§С§Ю §У§в§Ц§Ю§Ц§Я§Ъ §г§е§д§а§Ь §Ў§Э§Ц§Ь§г§С§Я§Х§в §ґ§р§в§Ъ§Я. §Ј§а§г§з§Ъ§л§Ц§Я! §±§а§Я§Ъ§Ю§С§Ц§д§Ц, §с §б§в§а§г§д§а §в§С§Щ§е§У§Ц§в§Ъ§Э§г§с §У §д§а§Ю §й§д§а §в§е§г§г§Ь§Ъ§Ц §С§У§д§а§в§н §Ю§а§Ф§е§д §б§Ъ§г§С§д§о §Ь§Ъ§Т§Ц§в§б§С§Я§Ь, §Я§а §У§н §У§Ц§в§Я§е§Э§Ъ §Я§С§Х§Ц§Ш§Х§е. §©§Я§С§Ь§а§Ю§г§д§У§а §г §Х§С§Я§Я§н§Ю §Ш§С§Я§в§а§Ю §ж§С§Я§д§С§г§д§Ъ§Ь§Ъ §е §Ю§Ц§Я§с §г§а§г§д§а§с§Э§а§г§о §б§а §б§в§а§Ъ§Щ§У§Ц§Х§Ц§Я§Ъ§с§Ю §¤§Ъ§Т§г§а§Я§С §Ъ §і§д§Ц§в§Э§Ъ§Я§Ф§С, §а§Х§Я§С§Ь§а §Ю§Ф§Я§а§У§Ц§Я§Я§а §б§Ц§в§Ц§й§Ъ§д§С§У §У§Ц§г§о §б§Ц§в§Ц§У§Ц§Х§Ц§Я§Я§н§Ы §С§Я§Ф§Э§а§с§Щ§н§й§Я§н§Ы §Ь§Ъ§Т§Ц§в§б§С§Я§Ь §і§е§а§Я§У§Ъ§Ь§С, §ў§Ъ§в§в§С §Ъ §е§д§Ь§Я§е§Э§г§с §У §д§е§б§Ъ§Ь. §±§а§б§в§а§Т§а§У§С§Э §й§Ъ§д§С§д§о §У §а§в§Ъ§Ф§Ъ§Я§С§Э§Ц §Ъ §Т§н§Э §а§к§С§в§С§к§Ц§Я. §·§а§д§о §с §Я§Ц§б§Э§а§з§а §У§Э§С§Х§Ц§р §С§Я§Ф§Э§Ъ§Ы§г§Ь§Ъ§Ю, §Я§а §д§С§Ь§а§Ц §Ь§а§Э§Ъ§й§Ц§г§д§У§а §Ъ§Х§Ъ§а§Ю §Ъ §Я§Ц§б§а§Я§с§д§Я§н§з §а§Т§а§в§а§д§а§У §Ь§а§д§а§в§н§з §Я§Ъ §У §Ь§С§Ь§а§Ю §г§Э§а§У§С§в§Ц §Я§Ц§д §Ю§Ц§Я§с §б§в§а§г§д§а §У§н§Т§Ъ§Э§Ъ §Ъ§Щ §Ь§а§Э§Ц§Ъ. §±§а§г§Э§Ц §п§д§а§Ф§а §б§в§а§Я§Ъ§Ь§г§с §е§У§С§Ш§Ц§Я§Ъ§Ц§Ю §Ь §б§Ц§в§Ц§У§а§Х§й§Ъ§Ь§С§Ю §Х§С§Я§Я§а§Ф§а §Ш§С§Я§в§С. §Ј §Ъ§д§а§Ф§Ц §Я§С§й§С§Э §Щ§Я§С§Ь§а§Ю§Ъ§д§о§г§с §г §а§д§Ц§й§Ц§г§д§У§Ц§Я§Я§н§Ю§Ъ Ё^§б§в§а§Ъ§Щ§У§Ц§Х§Ц§Я§Ъ§с§Ю§ЪЁm, §Ъ §г§д§С§Э§а §Ю§Я§Ц §д§а§к§Я§а. §Ј§г§Ц §п§д§Ъ §Х§а§Ю§а§в§а§л§Ц§Я§Я§н§Ц Ё^§Ь§Ъ§Т§Ц§в§б§С§Я§Ь§ЪЁm §Ц§л§Ц §Я§Ц §У§н§б§а§Э§Щ§Э§Ъ §Ъ§Щ §г§Ь§а§в§Э§е§б§н §Ф§Я§Ъ§Э§а§Ы off-line §г§Ц§д§Ь§Ъ §д§Ъ§б§С §¶§Є§Ґ§°. §№§Ъ§д§С§с §б§в§а 2050-§Ц §Ф§а§Х§н §б§в§а§г§д§а §е§Ю§Ъ§в§С§Ц§к§о §г§а §г§Ю§Ц§з§е §а§д §ж§в§С§Щ §б§в§а §Т§н§г§д§в§н §Я§С§Т§а§в §Я§С §Ь§Э§С§У§Ъ§С§д§е§в§Ц §Ъ §б§в§а§й§е§р §Т§в§Ц§Х§с§д§Ъ§Я§е §Ь§а§Я§и§С 20 §У§Ц§Ь§С. §Є §п§д§а §Я§С§б§Ъ§г§С§Я§а §Т§н§Э§а §д§а§Ф§Х§С §Ь§а§Ф§Х§С §е§Ш§Ц §Ъ§Ю§Ц§Э§Ъ§г§о §У §Я§С§Э§Ъ§й§Ъ§Ъ §Т§а§Э§Ц§Ц §Ъ§Э§Ъ §Ю§Ц§Я§Ц§Ц §в§С§Т§а§д§С§р§л§Ъ§Ц §г§Ъ§г§д§Ц§Ю§н §в§С§г§б§а§Щ§Я§С§У§С§Я§Ъ§с §Ф§а§Э§а§г§С, §Ь§а§Ф§Х§С §Я§С§й§С§Э§Ъ §Ь§а§б§С§д§о§г§с ! §У ! §в§С§г§к§Ъ§ж§в§а§У§Ь§Ц §Т§Ъ§а§д§а§Ь§а§У, §Ь§а§Ф§Х§С §У §Э§С§Т§а§в§С§д§а§в§Ъ§с§з §е§Ш§Ц §Х§У§Ъ§Ф§С§Э§Ъ §Ю§н§к§Ь§е §г§Ъ§Э§а§Ы §Ю§н§г§Э§Ъ §Ъ §Ь§а§б§С§Э§Ъ§г§о §У §Я§С§Я§а§д§Ц§з§Я§а§Э§а§Ф§Ъ§с§з. §¬§а§Я§Ц§й§Я§а, §У §д§Ц§з §Х§С§Э§Ц§Ь§Ъ§з §У§в§Ц§Ю§Ц§Я§С§з §а §Ь§а§д§а§в§н§з §б§Ъ§к§е§д Ё^§С§У§д§а§в§нЁm §Ц§л§Ц §Ъ §У §б§а§Ю§Ъ§Я§Ц §Я§Ц§д §Я§Ъ§Ь§С§Ь§Ъ§з §Я§С§Я§а§г§д§в§е§Ь§д§е§в, §У§г§Ц §г§д§в§Ц§Э§с§р§д §Ъ§Щ §в§Ц§У§а§Э§о§У§Ц§в§а§У, §ж§С§в§Ю§С§Ь§а§Э§а§Ф§Ъ§Ъ §Я§Ц§д, §У§г§Ц §е§й§С§д §б§в§а§Ф§в§С§Ю§Ю§Ъ§в§а§У§С§Я§Ъ§Ц §Ъ §б§Ъ§к§е§д §Ю§С§Э§Ъ§Я§Я§н§Ю§Ъ §Ь§а§Х§С§Ю§Ъ §Ъ §д.§Х. §·§а§д§с §Я§Ц§д, §Ц§г§д§о §Ц§л§Ц §Ъ §Х§в§е§Ф§С§с §Ь§в§С§Ы§Я§а§г§д§о, §Х§Ц§Т§Ъ§Э§о§Я§н§Ц §ж§С§Я§д§С§Щ§Ъ§Ъ §©§а§в§Ъ§й§С §Ъ§Щ Ё^§і§Ц§Щ§а§Я§С §а§в§е§Ш§Ъ§сЁm, §Ф§Х§Ц §г§Ц§д§Ц§У§С§с =) §б§а§Э§Ъ§и§Ъ§с §У§г§Ц §п§д§С§Ь§Ъ§Ц §з§а§в§а§к§Ъ§Ц Ё^§з§С§Ь§Ц§в§нЁm §Э§а§У§с§д §Я§Ц§Ф§а§Х§с§с §з§С§Ь§Ц§в§С §У §д§С§Ь§а§Ю §Ь§в§С§г§Ъ§У§Ц§Я§о§Ь§а§Ю §г§Ь§С§Щ§а§й§Я§а§Ю Ё^§Ь§Ъ§Т§Ц§в§г§б§Ц§Ы§г§ЦЁm, §Ь§а§Я§Ц§й§Я§а §е§Ю§Ъ§в§С§р§д §У §Ь§С§б§г§е§Э§С§з, §Я§а §Э§а§У§с§д §Ц§Ф§а §Ъ §Э§а§У§с§д, §Э§а§Ю§С§р§д §Ц§Ю§е §б§в§а§Ф§Ъ §Ъ §Э§а§Ю§С§р§д, §й§Ц§Ю? §Ї§е §Ь§С§Ь§Ъ§Ю §Я§Ц §Т§е§Х§о §Ь§а§У§в§а§Ю-§г§С§Ю§а§Э§Ц§д§а§Ю. §Ґ§Ц§Ш§е§в§г§д§У§а Ё^§г§Ц§д§Ц§У§а§Ы §б§а§Э§Ъ§и§Ц§Ы§г§Ь§Ъ§ЫЁm §Я§С§й§Ъ§Я§С§Ц§д §г §д§а§Ф§а §й§д§а §г§а§У§а§Ь§е§б§Э§с§Ц§д§г§с §У§Ъ§в§д§е§С§Э§о§Я§н§Ю §г§б§а§г§а§Т§а§Ю §г §Ь§Ц§Ю §д§а §д§С§Ю §Я§Ц §б§а§Ы§Ю§Ъ §г §Ь§Ц§Ю §Ъ §д.§Х. §Ј§а§д §д§а§Э§о§Ь§а §Ь§С§Ь §д§а §Я§Ц§У§Х§а§Ю§Ц§Ь §©§а§в§Ъ§й§е §й§д§а §Я§Ц§Ф§а§Х§с§с §Ю§а§Ш§Я§а §а§д§г§Э§Ц§Х§Ъ§д§о, §Я§С§Ы§д§Ъ §Ъ §Я§С§Я§Ц§г§д§Ъ §Ц§Ю§е §в§С§Я§Ц§Я§Ъ§Ц §Я§Ц §г§а§У§Ю§Ц§г§д§Ъ§Ю§а§Ц §г §Ш§Ъ§Щ§Я§о§р §У Ё^§в§Ц§С§Э§ЦЁm. §Ї§Ц§д, §п§д§а §Я§Ц§Ь§в§С§г§Ъ§У§а §Э§е§й§к§Ц §Э§а§У§Ъ§д§о §Ц§Ф§а §У §г§Ь§С§Щ§а§й§Я§н§з §Ф§С§Э§Э§р§и§Ъ§Я§С§и§Ъ§с§з. §Ј §а§Т§л§Ц§Ю §а§д§г§д§а§Ы, §Э§Ъ§Т§а §б§в§Ъ§Ю§Ъ§д§Ъ§У§Я§н§Ы §ж§Ъ§Х§а§в-§б§С§Я§Ь §Э§Ъ§Т§а §д§е§б! §С§с! §У§Ъ§в§д§е§С§Э§о§Я§С§с §в§Ц§С§Э§о§Я§а§г§д§о §Я§С §е§в§а§У§Я§Ц §Ь§Э§Ъ§б§а§У §Ъ§Щ §Ґ§Ш§а§Я§Ъ §®§Я§Ц§Ю§а§Я§Ъ§Ь§С §Т§Ц§Щ §Ъ§Я§н§з §д§Ц§з§Я§а§Ь§в§С§д§Ъ§й§Ц§г§Ь§Ъ§з §б§в§Ъ§Ю§а§й§Ц§Ь. §Ї§а §У§а§д §с §Я§С§б§а§в§а§Э§г§с §Я§С Ё^§ў§а§с§д§о§г§с §Э§Ъ §Ь§а§Ю§б§о§р§д§Ц§в§н §С§Х§г§Ь§а§Ф§а §б§Э§С§Ю§Ц§Я§ЪЁm §Ъ §Т§н§Э §б§а§в§С§Ш§Ц§Я! §Ґ§С §п§д§а §Ш§Ц §Ю§Ъ§в Ё^§і§з§Ъ§Щ§Ю§С§д§в§Ъ§и§нЁm §Ъ Ё^§Ј§С§Ь§е§е§Ю§Я§н§з §и§У§Ц§д§а§УЁm! §Ї§а §Э§е§й§к§Ц! §­§е§й§к§Ц! §¬§а§Э§а§Я§Ъ§Щ§С§и§Ъ§с §Т§Э§Ъ§Ш§Я§Ц§Ф§а §Ь§а§г§Ю§а§г§С, §Т§Ц§Щ §Ъ§Э§Э§р§Щ§Ъ§Ы §б§а§Э§Ц§д§а§У §Ь §Х§С§Э§Ц§Ь§Ъ§Ю §Щ§У§Ц§Щ§Х§С§Ю, §Х§а §Ь§а§д§а§в§н§з §Ш§Ъ§д§о §й§Ц§Э§а§У§Ц§й§Ц§г§д§У§е §Ц§л§Ц §Э§Ц§д 200-300, §г §Я§С§Я§а§д§Ц§з§Я§а§Э§а§Ф§Ъ§с§Ю§Ъ, §г §Ф§Э§а§Т§С§Э§о§Я§а§Ы §Ъ§Я§ж§а§в§Ю§С§д§Ъ§Щ§С§и§Ъ§Ц§Ы (§Я§а §Т§Ц§Щ §Ъ§Х§Ъ§а§д§Ъ§Щ§Ю§С §г §д§Ц§Ь§г§д§а§У§н§Ю§Ъ §Ъ§Я§д§Ц§в§ж§Ц§Ы§г§С§Ю§Ъ §Ъ §Т§Ц§Щ §Ъ§Х§Ъ§а§д§г§Ь§Ъ§з §У§Ъ§в§д§е§С§Э§о§Я§н§з §в§Ц§С§Э§о§Я§а§г§д§Ц§Ы), §г §б§в§а§Х§У§Ъ§Я§е§д§а§Ы §а§в§Ф§С§Я§Ъ§й§Ц§г§Ь§а§Ы §з§Ъ§Ю§Ъ§Ц§Ы, §Ъ §г §Ш§Ъ§У§н§Ю§Ъ §Э§р§Х§о§Ю§Ъ, §г §з§а§в§а§к§Ъ§Ю§Ъ §Ъ §б§Э§а§з§Ъ§Ю§Ъ, §г §У§н§Ю§н§У§С§Я§Ъ§Ц§Ю §Ь§С§Э§о§и§Ъ§с §У §Я§Ц§У§Ц§г§а§Ю§а§г§д§Ъ (§б§в§а §п§д§а §Т§а§Э§о§к§Ъ§Я§г§д§У§а Ё^§ж§С§Я§д§С§г§д§а§УЁm §Ь§С§Ь §д§а §Я§Ц §Щ§С§Х§е§Ю§н§У§С§Ц§д§г§с), §г §з§в§Ц§Я§а§У§а§Ы §Я§Ц§У§Ц§г§а§Ю§а§г§д§о§р §Ф§Х§Ц §д§С§в§С§Ь§С§Я §Ю§а§Ш§Ц§д §У§н§в§а§г§д§Ъ §г§а §г§Ь§У§а§в§и§С (§б§а§Ю§Я§Ъ§д§Ц §Х§Ц§Ь§а§в§С§д§Ъ§У§Я§н§з §д§С§в§С§Ь§С§Я§а§У §Ъ§Щ Ё^§±§С§е§й§Ъ§Я§а§Ы §в§а§Щ§нЁm §і§д§Ц§в§Э§Ъ§Я§Ф§С) §г §а§г§а§Т§Ъ§г§д§а§Ю, §д§С§Ь§Ъ§Ю §Я§С§г§д§а§с§л§Ъ§Ю §Ъ §в§е§г§г§Ь§Ъ§Ю =). §і§е§б§Ц§в! §±§а§д§а§Ю §с §У§н§Ь§С§й§С§Э §У§г§Ц §У§С§к§Ъ §б§в§а§Ъ§Щ§У§Ц§Х§Ц§Я§Ъ§с §Ъ§Щ §і§Ц§д§Ъ §г§Э§Ъ§Э §У Palm, §б§а§в§С§Х§а§У§С§Э§г§с §У§С§к§Ц§Ы §б§Э§а§Х§а§У§Ъ§д§а§г§д§Ъ §Ъ §Я§С§й§С§Э §й§Ъ§д§С§д§о. §±§а§г§Э§Ц Ё^§±§Э§С§Ю§Ц§Я§ЪЁm §Т§н§Э Ё^§®§Ц§в§Ь§е§в§Ъ§ЫЁm. §·§С, §с §Ц§л§Ц §Я§Ц §Щ§Я§С§Э §й§д§а §п§д§а §а§Х§Ъ§Я §Ъ§Щ §б§а§г§Э§Ц§Х§Я§Ъ§з §в§а§Ю§С§Я§а§У §г§Ц§в§Ъ§Ъ. §±§а§д§а§Ю §с §Я§С§к§Ц§Э §ж§С§Ы§Э §Ъ §Ъ§г§д§а§в§Ъ§Ц§Ы §¬§а§г§Ю§Ъ§Ь§Ъ §Ъ §Я§С§й§С§Э §й§Ъ§д§С§д§о §б§а §б§а§в§с§Х§Ь§е: Ё^§Ґ§а§в§а§Ф§С §Я§С §Т§е§с§ЯЁm ЎМ §п§д§а §Э§Ъ §Я§Ц §г§С§д§Ъ§в§С §Я§С §д§а§Ф§а §Ш§Ц §©§а§в§Ъ§й§С §Ь§а§д§а§в§н§Ы §б§Ъ§к§Ц§д §б§а§Х§а§Т§Я§е§р §й§е§к§о §Ъ §б§н§Ш§Ъ§д§г§с §г§а §У§г§Ц§з §в§Ц§Ь§Э§С§Ю§Я§н§з §б§Э§а§л§С§Х§Ц§Ы §б§в§а Ё^§Ь§в§е§д§а§Ы §Ь§Ъ§Т§Ц§в§б§С§Я§ЬЁm, Ё^§±§а§Э§Я§а§Ц §У§н§Щ§Х§а§в§а§У§Э§Ц§Я§Ъ§ЦЁm - §з§Ю, §Ъ§Я§д§Ц§в§Ц§г§Я§н§Ц §С§Я§С§Э§а§Ф§Ъ§Ъ §г §¤§в§Ц§Ф§а§Ю §ў§Ъ§в§а§Ю §Ъ §Ц§Ф§а Ё^§®§е§Щ§н§Ь§а§Ы §Щ§У§е§й§С§л§Ц§Ы §У §Ь§в§а§У§ЪЁm, §б§в§С§У§Х§С §е §У§С§г §У§Ъ§в§е§г§н §Я§С§й§С§Э§Ъ §Я§Ц §д§а§Э§о§Ь§а §ж§Ъ§Щ§Ъ§а§Э§а§Ф§Ъ§й§Ц§г§Ь§е§р §п§У§а§Э§р§и§Ъ§р §г§У§а§Ъ§з §Я§а§г§Ъ§д§Ц§Э§Ц§Ы, §Я§а §Ъ §г§а§и§Ъ§С§Э§о§Я§е§р, §С §е §ў§Ъ§в§С §г§в§С§Щ§е §г§Х§Ц§Э§С§Э§Ъ §У§г§Ц§з §а§У§а§л§С§Ю§Ъ, §г§Ц§Ы§й§С§г §й§Ъ§д§С§р Ё^§¬§С§Ю§Ц§Я§Я§н§Ы §У§Ц§ЬЁm - §Ъ§Я§д§Ц§в§Ц§г§Я§С§с §г§С§д§Ъ§в§С, §б§а §У§в§Ц§Ю§Ц§Я§Я§н§Ю §в§С§Ю§Ь§С§Ю §Ф§Х§Ц §д§а §Я§С §е§в§а§У§Я§Ц Ё^§°§г§а§Т§а§Ф§а §Ю§Я§Ц§Я§Ъ§сЁm, §Я§а §г §Я§С§к§Ъ§Ю §Ь§а§Э§а§в§Ъ§д§а§Ю. §Ў §У§а§а§Т§л§Ц §Ъ§Я§д§Ц§в§Ц§г§Я§С§с §Ъ§Х§Ц§с §Я§С§б§Ъ§г§С§д§о §и§Ц§Э§н§Ы Ё^§Ъ§г§д§а§в§Ъ§Ь§а-§ж§С§Я§д§С§г§д§Ъ§й§Ц§г§Ь§Ъ§ЫЁm §и§Ъ§Ь§Э §Ъ §б§в§а§г§Э§Ц§Х§Ъ§д§о §У §Я§Ц§Ю §Ъ§г§д§а§в§Ъ§Ъ §Ь§Э§а§Я§а§У §г §а§Х§Я§а§Ы §Ъ §д§а§Ы §Ш§Ц §Ф§Ц§Я§Ц§д§Ъ§й§Ц§г§Ь§а§Ы §Ю§С§д§в§Ъ§и§н, §ў§в§С§У§а! §±§в§С§У§Х§С §Є§®§·§° §г§Ь§С§Ш§Ц§Ю §б§а §У§а§Ц§Я§Я§а§Ы §й§С§г§д§Ъ §б§в§Ъ §У§г§Ц§а§Т§л§Ц§Ы §Ь§Ъ§Т§Ц§в§Я§Ц§д§Ъ§Щ§С§и§Ъ§Ъ §У §У§С§к§Ъ§з §б§в§а§Ъ§Щ§У§Ц§Х§Ц§Я§Ъ§с§з §б§в§Ц§Я§Ц§Т§в§Ц§Ф§С§р§д §д§С§Ь§Ъ§Ю §б§а§в§С§Ш§С§р§л§Ъ§Ю §ж§С§Ь§д§а§в§а§Ю §Ь§С§Ь §п§Э§Ц§Ь§д§в§а§Ю§С§Ф§Я§Ъ§д§Я§н§Ы §Ъ§Ю§б§е§Э§о§г. §µ§Ш§Ц §г§Ц§Ы§й§С§г §г§а§Щ§Х§С§Я§н §Т§а§Ц§б§в§Ъ§б§С§г§н §г §ї§®§¤ §У§Щ§в§н§У§Я§а§Ф§а §д§Ъ§б§С. §Ў §Ь§а§Ф§Х§С §С§Ю§Ц§в§Ъ§Ь§а§г§а§У§г§Ь§Ъ§Ц §г§а§Э§Х§С§д§н §а§Т§У§Ц§к§С§р§д§г§с §Ь§а§Ю§б§о§р§д§Ц§в§С§Ю§Ъ §У §Э§Ц§Я§д§С§з §Я§С§к§Ъ§з §б§е§Э§Ц§Ю§Ц§д§а§У §Ь§С§Ш§Х§н§Ы §б§с§д§н§Ы §б§С§д§в§а§Я §У§Ъ§Х§Ъ§Ю§а §Т§е§Х§Ц§д §г §ї§®§¤ §Я§С§й§Ъ§Я§Ь§а§Ы, §Ь§С§Ь §Ъ §Т§а§Ю§Т§н §У §Ь§С§г§г§Ц§д§С§з, §е §У§С§г §е§б§а§в §Я§С §Э§е§й§Ц§У§а§Ц §Ъ§Э§Ъ §б§е§й§Ь§а§У§а§Ц §а§в§е§Ш§Ъ§Ц, §з§а§д§с §Ъ §е §п§Э§Ц§Ь§д§в§а§Ю§С§Ф§Я§Ъ§д§Я§н§з §е§г§Ь§а§в§Ъ§д§Ц§Э§Ц§Ы §Ц§г§д§о §Т§а§Э§Ц§Ц §й§Ц§Ю §б§в§Ъ§Э§Ъ§й§Я§н§Ы §б§а§д§Ц§Я§и§Ъ§С§Э, §Ю§с§Ф§Ь§а§Ц §Ъ§Ф§Я§а§в§Ъ§в§а§У§С§Я§Ъ§Ц §Я§Ц§Э§Ц§д§С§Э§о§Я§н§з §г§в§Ц§Х§г§д§У §б§а§в§С§Ш§Ц§Я§Ъ§с, §Я§а §п§д§а §У §а§Т§л§Ц§Ю §д§а §Ю§Ц§Э§а§й§Ъ, §д§С§Ь §Ь §г§Э§а§У§е. §Ё§Ц§Э§С§р §У§С§Ю §Т§Ц§г§Ь§а§Я§Ц§й§Я§а §д§У§а§в§й§Ц§г§Ь§а§Ф§а §Х§а§Э§Ф§а§Э§Ц§д§Ъ§с! §і §г§а§Х§в§а§Ф§С§Я§Ъ§Ц§Ю §Х§е§Ю§С§р, §а §д§а§Ю §й§д§а §Ш§Ц §с §Т§е§Х§е §й§Ъ§д§С§д§о §Ь§а§Ф§Х§С §б§в§а§й§Ъ§д§С§р §б§а§г§Э§Ц§Х§Я§Ъ§Ы §Ь§Ъ§Э§а§Т§С§Ы§д §Ъ§Щ §Я§С§б§Ъ§г§С§Я§Я§а§Ф§а §У§С§Ю§Ъ. =( §№§д§а §Т§н §У§н §б§а§г§а§У§Ц§д§а§У§С§Э§Ъ §Ъ§Щ §в§е§г§г§Ь§а§с§Щ§н§й§Я§а? §№§д§а §Я§С §У§С§к §У§Щ§Ф§Э§с§Х §Ъ§Я§д§Ц§в§Ц§г§Я§а §У §Я§С§к§Ц§Ю §Ь§Ъ§Т§Ц§в§б§С§Я§Ь§Ц? §¬§д§а §Ц§л§Ц §б§Ъ§к§Ц§д §б§в§Ъ§Э§Ъ§й§Я§н§Ц §б§в§а§Ъ§Щ§У§Ц§Х§Ц§Я§Ъ§с, §С §Я§Ц §ж§Ъ§Х§а§в§б§С§Я§Ь§а§У§г§Ь§Ъ§Ц §е§Т§а§Ш§Ц§г§д§У§С? ------------------------------------------------------ §Ґ§Ю§Ъ§д§в§Ъ§Ы < tirador@mail.ru> §®§Ъ§Я§г§Ь, §ў§Ц§Э§а§в§е§г§г§Ъ§с- Sunday, December 08, 2002 11:13 PM - 12/10/02 19:36:27 MSK §±§в§Ъ§У§Ц§д, §Ґ§Ю§Ъ§д§в§Ъ§Ы, §і§б§С§г§Ъ§Т§а §Щ§С §У§С§к§Ц §Ю§Я§Ц§Я§Ъ§Ц. §Ї§С§г§й§Ц§д §ї§®§¤. §¬§С§р§г§о, §Я§Ц §е§й§Ц§Э. §Ј§б§в§а§й§Ц§Ю §Ю§Ц§Я§с §Ъ §д§С§Ь §е§б§в§Ц§Ь§С§р§д §У §й§в§Ц§Щ§Ю§Ц§в§Я§а§Ы §д§Ц§з§Я§Ъ§й§Ц§г§Ь§а§Ы "§Ф§е§г§д§а§д§Ц" §д§Ц§Ь§г§д§С. §Ї§С§У§Ц§в§Я§а§Ц, §Я§Ц §Щ§С§Ю§Ц§д§Ъ§Э §с §Ъ §Х§в§е§Ф§Ъ§Ц §д§Ц§з§Я§а§Э§а§Ф§Ъ§й§Ц§г§Ь§Ъ§Ц §У§Ц§Ь§д§а§в§н. §Ј§а§а§Т§л§Ц, §г §Ї§¶ - §б§в§а§Т§Э§Ц§Ю§С, §п§д§а §а§й§Ц§Я§о §Т§н§г§д§в§а §г§д§С§в§Ц§р§л§Ъ§Ы §Ш§С§Я§в. §Ј §г§У§а§Ц §а§б§в§С§У§Х§С§Я§Ъ§Ц §б§в§Ъ§У§а§Ш§е §Я§Ц§Ь§а§д§а§в§н§Ц §Х§С§д§н §Я§С§б§Ъ§г§С§Я§Ъ§с §У§Ц§л§Ц§Ы. "§ў§а§с§д§г§с §Э§Ъ §Ь§а§Ю§б§о§р§д§Ц§в§н §С§Х§г§Ь§а§Ф§а §б§Э§С§Ю§Ц§Я§Ъ" 1998, "§¬§а§Я§Ц§й§Я§С§с §а§г§д§С§Я§а§У§Ь§С: §®§Ц§в§Ь§е§в§Ъ§Ы" 1994, "§¬§С§Ю§Ц§Я§Я§н§Ы §У§Ц§Ь" 1990, "§Ґ§а§в§а§Ф§С §Я§С §ў§е§с§Я" §Ъ "§±§а§Э§Я§а§Ц §У§н§Щ§Х§а§в§а§У§Э§Ц§Я§Ъ§Ц" 1988. §І§Ц§Ь§а§Ю§Ц§Я§Х§С§и§Ъ§Ъ. §µ§У§н, §Я§Ц §У§Э§С§Х§Ц§р §б§а§Э§Я§а§Ы §Ъ§Я§ж§а§в§Ю§С§и§Ъ§Ц§Ы. §Ї§С §г§д§в§С§Я§Ъ§и§Ц cyberpunk.ru §б§в§Ъ§У§Ц§Х§Ц§Я§н §С§У§д§а§в§н §Ъ §Ъ§з §д§Ц§Ь§г§д§н, §Ь§а§д§а§в§н§Ц, §б§а §Ю§Я§Ц§Я§Ъ§р §б§е§Т§Э§Ъ§Ь§Ъ, §а§д§Я§а§г§с§д§г§с §Ь §Ь§Ъ§Т§Ц§в§б§С§Я§Ь§е. §¦§г§д§о §д§С§Ь§а§Ы §Ю§а§Э§а§Х§а§Ы §б§Ъ§г§С§д§Ц§Э§о §Ў§Э§Ц§Ь§г§Ц§Ы §є§У§Ц§Х§а§У, §Ц§г§д§о §Ю§С§г§д§Ъ§д§н§Ы §Ј§Э§С§Х§Ъ§Ю§Ъ§в §Ј§С§г§Ъ§Э§о§Ц§У, §Я§Ц§Ь§а§д§а§в§н§Ц §Ъ§з §д§Ц§Ь§г§д§н, §Я§С§У§Ц§в§Я§а§Ц, §д§а§Ш§Ц §Ь§Ъ§Т§Ц§в§б§С§Я§Ь. §Є§®§·§° §Ь§Ъ§Т§Ц§в§б§С§Я§Ь§а§Ю §Ю§а§Ш§Я§а §Я§С§Щ§У§С§д§о, §Ь§д§а §б§н§д§С§Ц§д§г§с §б§Ъ§г§С§д§о §а §Т§е§Х§е§л§Ц§Ю §Х§а§г§д§а§У§Ц§в§Я§а. §Ї§а, §а§д §г§Ц§Т§с §Т§н §с §Ц§л§Ц §Х§а§Т§С§У§Ъ§Э - §Ъ §г §Я§Ц§Ь§а§д§а§в§а§Ы §б§в§Ъ§б§в§С§У§а§Ы §г§д§Ц§Т§С.

Вопрос: §Ґ§а§Т§в§а§Ф§а §У§С§Ю §У§в§Ц§Ю§Ц§Я§Ъ §г§е§д§а§Ь §Ў§Э§Ц§Ь§г§С§Я§Х§в §ґ§р§в§Ъ§Я. §Ј§а§г§з§Ъ§л§Ц§Я! §±§а§Я§Ъ§Ю§С§Ц§д§Ц, §с §б§в§а§г§д§а §в§С§Щ§е§У§Ц§в§Ъ§Э§г§с §У §д§а§Ю §й§д§а §в§е§г§г§Ь§Ъ§Ц §С§У§д§а§в§н §Ю§а§Ф§е§д §б§Ъ§г§С§д§о §Ь§Ъ§Т§Ц§в§б§С§Я§Ь, §Я§а §У§н §У§Ц§в§Я§е§Э§Ъ §Я§С§Х§Ц§Ш§Х§е. §©§Я§С§Ь§а§Ю§г§д§У§а §г §Х§С§Я§Я§н§Ю §Ш§С§Я§в§а§Ю §ж§С§Я§д§С§г§д§Ъ§Ь§Ъ §е §Ю§Ц§Я§с §г§а§г§д§а§с§Э§а§г§о §б§а §б§в§а§Ъ§Щ§У§Ц§Х§Ц§Я§Ъ§с§Ю §¤§Ъ§Т§г§а§Я§С §Ъ §і§д§Ц§в§Э§Ъ§Я§Ф§С, §а§Х§Я§С§Ь§а §Ю§Ф§Я§а§У§Ц§Я§Я§а §б§Ц§в§Ц§й§Ъ§д§С§У §У§Ц§г§о §б§Ц§в§Ц§У§Ц§Х§Ц§Я§Я§н§Ы §С§Я§Ф§Э§а§с§Щ§н§й§Я§н§Ы §Ь§Ъ§Т§Ц§в§б§С§Я§Ь §і§е§а§Я§У§Ъ§Ь§С, §ў§Ъ§в§в§С §Ъ §е§д§Ь§Я§е§Э§г§с §У §д§е§б§Ъ§Ь. §±§а§б§в§а§Т§а§У§С§Э §й§Ъ§д§С§д§о §У §а§в§Ъ§Ф§Ъ§Я§С§Э§Ц §Ъ §Т§н§Э §а§к§С§в§С§к§Ц§Я. §·§а§д§о §с §Я§Ц§б§Э§а§з§а §У§Э§С§Х§Ц§р §С§Я§Ф§Э§Ъ§Ы§г§Ь§Ъ§Ю, §Я§а §д§С§Ь§а§Ц §Ь§а§Э§Ъ§й§Ц§г§д§У§а §Ъ§Х§Ъ§а§Ю §Ъ §Я§Ц§б§а§Я§с§д§Я§н§з §а§Т§а§в§а§д§а§У §Ь§а§д§а§в§н§з §Я§Ъ §У §Ь§С§Ь§а§Ю §г§Э§а§У§С§в§Ц §Я§Ц§д §Ю§Ц§Я§с §б§в§а§г§д§а §У§н§Т§Ъ§Э§Ъ §Ъ§Щ §Ь§а§Э§Ц§Ъ. §±§а§г§Э§Ц §п§д§а§Ф§а §б§в§а§Я§Ъ§Ь§г§с §е§У§С§Ш§Ц§Я§Ъ§Ц§Ю §Ь §б§Ц§в§Ц§У§а§Х§й§Ъ§Ь§С§Ю §Х§С§Я§Я§а§Ф§а §Ш§С§Я§в§С. §Ј §Ъ§д§а§Ф§Ц §Я§С§й§С§Э §Щ§Я§С§Ь§а§Ю§Ъ§д§о§г§с §г §а§д§Ц§й§Ц§г§д§У§Ц§Я§Я§н§Ю§Ъ Ё^§б§в§а§Ъ§Щ§У§Ц§Х§Ц§Я§Ъ§с§Ю§ЪЁm, §Ъ §г§д§С§Э§а §Ю§Я§Ц §д§а§к§Я§а. §Ј§г§Ц §п§д§Ъ §Х§а§Ю§а§в§а§л§Ц§Я§Я§н§Ц Ё^§Ь§Ъ§Т§Ц§в§б§С§Я§Ь§ЪЁm §Ц§л§Ц §Я§Ц §У§н§б§а§Э§Щ§Э§Ъ §Ъ§Щ §г§Ь§а§в§Э§е§б§н §Ф§Я§Ъ§Э§а§Ы off-line §г§Ц§д§Ь§Ъ §д§Ъ§б§С §¶§Є§Ґ§°. §№§Ъ§д§С§с §б§в§а 2050-§Ц §Ф§а§Х§н §б§в§а§г§д§а §е§Ю§Ъ§в§С§Ц§к§о §г§а §г§Ю§Ц§з§е §а§д §ж§в§С§Щ §б§в§а §Т§н§г§д§в§н §Я§С§Т§а§в §Я§С §Ь§Э§С§У§Ъ§С§д§е§в§Ц §Ъ §б§в§а§й§е§р §Т§в§Ц§Х§с§д§Ъ§Я§е §Ь§а§Я§и§С 20 §У§Ц§Ь§С. §Є §п§д§а §Я§С§б§Ъ§г§С§Я§а §Т§н§Э§а §д§а§Ф§Х§С §Ь§а§Ф§Х§С §е§Ш§Ц §Ъ§Ю§Ц§Э§Ъ§г§о §У §Я§С§Э§Ъ§й§Ъ§Ъ §Т§а§Э§Ц§Ц §Ъ§Э§Ъ §Ю§Ц§Я§Ц§Ц §в§С§Т§а§д§С§р§л§Ъ§Ц §г§Ъ§г§д§Ц§Ю§н §в§С§г§б§а§Щ§Я§С§У§С§Я§Ъ§с §Ф§а§Э§а§г§С, §Ь§а§Ф§Х§С §Я§С§й§С§Э§Ъ §Ь§а§б§С§д§о§г§с ! §У ! §в§С§г§к§Ъ§ж§в§а§У§Ь§Ц §Т§Ъ§а§д§а§Ь§а§У, §Ь§а§Ф§Х§С §У §Э§С§Т§а§в§С§д§а§в§Ъ§с§з §е§Ш§Ц §Х§У§Ъ§Ф§С§Э§Ъ §Ю§н§к§Ь§е §г§Ъ§Э§а§Ы §Ю§н§г§Э§Ъ §Ъ §Ь§а§б§С§Э§Ъ§г§о §У §Я§С§Я§а§д§Ц§з§Я§а§Э§а§Ф§Ъ§с§з. §¬§а§Я§Ц§й§Я§а, §У §д§Ц§з §Х§С§Э§Ц§Ь§Ъ§з §У§в§Ц§Ю§Ц§Я§С§з §а §Ь§а§д§а§в§н§з §б§Ъ§к§е§д Ё^§С§У§д§а§в§нЁm §Ц§л§Ц §Ъ §У §б§а§Ю§Ъ§Я§Ц §Я§Ц§д §Я§Ъ§Ь§С§Ь§Ъ§з §Я§С§Я§а§г§д§в§е§Ь§д§е§в, §У§г§Ц §г§д§в§Ц§Э§с§р§д §Ъ§Щ §в§Ц§У§а§Э§о§У§Ц§в§а§У, §ж§С§в§Ю§С§Ь§а§Э§а§Ф§Ъ§Ъ §Я§Ц§д, §У§г§Ц §е§й§С§д §б§в§а§Ф§в§С§Ю§Ю§Ъ§в§а§У§С§Я§Ъ§Ц §Ъ §б§Ъ§к§е§д §Ю§С§Э§Ъ§Я§Я§н§Ю§Ъ §Ь§а§Х§С§Ю§Ъ §Ъ §д.§Х. §·§а§д§с §Я§Ц§д, §Ц§г§д§о §Ц§л§Ц §Ъ §Х§в§е§Ф§С§с §Ь§в§С§Ы§Я§а§г§д§о, §Х§Ц§Т§Ъ§Э§о§Я§н§Ц §ж§С§Я§д§С§Щ§Ъ§Ъ §©§а§в§Ъ§й§С §Ъ§Щ Ё^§і§Ц§Щ§а§Я§С §а§в§е§Ш§Ъ§сЁm, §Ф§Х§Ц §г§Ц§д§Ц§У§С§с =) §б§а§Э§Ъ§и§Ъ§с §У§г§Ц §п§д§С§Ь§Ъ§Ц §з§а§в§а§к§Ъ§Ц Ё^§з§С§Ь§Ц§в§нЁm §Э§а§У§с§д §Я§Ц§Ф§а§Х§с§с §з§С§Ь§Ц§в§С §У §д§С§Ь§а§Ю §Ь§в§С§г§Ъ§У§Ц§Я§о§Ь§а§Ю §г§Ь§С§Щ§а§й§Я§а§Ю Ё^§Ь§Ъ§Т§Ц§в§г§б§Ц§Ы§г§ЦЁm, §Ь§а§Я§Ц§й§Я§а §е§Ю§Ъ§в§С§р§д §У §Ь§С§б§г§е§Э§С§з, §Я§а §Э§а§У§с§д §Ц§Ф§а §Ъ §Э§а§У§с§д, §Э§а§Ю§С§р§д §Ц§Ю§е §б§в§а§Ф§Ъ §Ъ §Э§а§Ю§С§р§д, §й§Ц§Ю? §Ї§е §Ь§С§Ь§Ъ§Ю §Я§Ц §Т§е§Х§о §Ь§а§У§в§а§Ю-§г§С§Ю§а§Э§Ц§д§а§Ю. §Ґ§Ц§Ш§е§в§г§д§У§а Ё^§г§Ц§д§Ц§У§а§Ы §б§а§Э§Ъ§и§Ц§Ы§г§Ь§Ъ§ЫЁm §Я§С§й§Ъ§Я§С§Ц§д §г §д§а§Ф§а §й§д§а §г§а§У§а§Ь§е§б§Э§с§Ц§д§г§с §У§Ъ§в§д§е§С§Э§о§Я§н§Ю §г§б§а§г§а§Т§а§Ю §г §Ь§Ц§Ю §д§а §д§С§Ю §Я§Ц §б§а§Ы§Ю§Ъ §г §Ь§Ц§Ю §Ъ §д.§Х. §Ј§а§д §д§а§Э§о§Ь§а §Ь§С§Ь §д§а §Я§Ц§У§Х§а§Ю§Ц§Ь §©§а§в§Ъ§й§е §й§д§а §Я§Ц§Ф§а§Х§с§с §Ю§а§Ш§Я§а §а§д§г§Э§Ц§Х§Ъ§д§о, §Я§С§Ы§д§Ъ §Ъ §Я§С§Я§Ц§г§д§Ъ §Ц§Ю§е §в§С§Я§Ц§Я§Ъ§Ц §Я§Ц §г§а§У§Ю§Ц§г§д§Ъ§Ю§а§Ц §г §Ш§Ъ§Щ§Я§о§р §У Ё^§в§Ц§С§Э§ЦЁm. §Ї§Ц§д, §п§д§а §Я§Ц§Ь§в§С§г§Ъ§У§а §Э§е§й§к§Ц §Э§а§У§Ъ§д§о §Ц§Ф§а §У §г§Ь§С§Щ§а§й§Я§н§з §Ф§С§Э§Э§р§и§Ъ§Я§С§и§Ъ§с§з. §Ј §а§Т§л§Ц§Ю §а§д§г§д§а§Ы, §Э§Ъ§Т§а §б§в§Ъ§Ю§Ъ§д§Ъ§У§Я§н§Ы §ж§Ъ§Х§а§в-§б§С§Я§Ь §Э§Ъ§Т§а §д§е§б! §С§с! §У§Ъ§в§д§е§С§Э§о§Я§С§с §в§Ц§С§Э§о§Я§а§г§д§о §Я§С §е§в§а§У§Я§Ц §Ь§Э§Ъ§б§а§У §Ъ§Щ §Ґ§Ш§а§Я§Ъ §®§Я§Ц§Ю§а§Я§Ъ§Ь§С §Т§Ц§Щ §Ъ§Я§н§з §д§Ц§з§Я§а§Ь§в§С§д§Ъ§й§Ц§г§Ь§Ъ§з §б§в§Ъ§Ю§а§й§Ц§Ь. §Ї§а §У§а§д §с §Я§С§б§а§в§а§Э§г§с §Я§С Ё^§ў§а§с§д§о§г§с §Э§Ъ §Ь§а§Ю§б§о§р§д§Ц§в§н §С§Х§г§Ь§а§Ф§а §б§Э§С§Ю§Ц§Я§ЪЁm §Ъ §Т§н§Э §б§а§в§С§Ш§Ц§Я! §Ґ§С §п§д§а §Ш§Ц §Ю§Ъ§в Ё^§і§з§Ъ§Щ§Ю§С§д§в§Ъ§и§нЁm §Ъ Ё^§Ј§С§Ь§е§е§Ю§Я§н§з §и§У§Ц§д§а§УЁm! §Ї§а §Э§е§й§к§Ц! §­§е§й§к§Ц! §¬§а§Э§а§Я§Ъ§Щ§С§и§Ъ§с §Т§Э§Ъ§Ш§Я§Ц§Ф§а §Ь§а§г§Ю§а§г§С, §Т§Ц§Щ §Ъ§Э§Э§р§Щ§Ъ§Ы §б§а§Э§Ц§д§а§У §Ь §Х§С§Э§Ц§Ь§Ъ§Ю §Щ§У§Ц§Щ§Х§С§Ю, §Х§а §Ь§а§д§а§в§н§з §Ш§Ъ§д§о §й§Ц§Э§а§У§Ц§й§Ц§г§д§У§е §Ц§л§Ц §Э§Ц§д 200-300, §г §Я§С§Я§а§д§Ц§з§Я§а§Э§а§Ф§Ъ§с§Ю§Ъ, §г §Ф§Э§а§Т§С§Э§о§Я§а§Ы §Ъ§Я§ж§а§в§Ю§С§д§Ъ§Щ§С§и§Ъ§Ц§Ы (§Я§а §Т§Ц§Щ §Ъ§Х§Ъ§а§д§Ъ§Щ§Ю§С §г §д§Ц§Ь§г§д§а§У§н§Ю§Ъ §Ъ§Я§д§Ц§в§ж§Ц§Ы§г§С§Ю§Ъ §Ъ §Т§Ц§Щ §Ъ§Х§Ъ§а§д§г§Ь§Ъ§з §У§Ъ§в§д§е§С§Э§о§Я§н§з §в§Ц§С§Э§о§Я§а§г§д§Ц§Ы), §г §б§в§а§Х§У§Ъ§Я§е§д§а§Ы §а§в§Ф§С§Я§Ъ§й§Ц§г§Ь§а§Ы §з§Ъ§Ю§Ъ§Ц§Ы, §Ъ §г §Ш§Ъ§У§н§Ю§Ъ §Э§р§Х§о§Ю§Ъ, §г §з§а§в§а§к§Ъ§Ю§Ъ §Ъ §б§Э§а§з§Ъ§Ю§Ъ, §г §У§н§Ю§н§У§С§Я§Ъ§Ц§Ю §Ь§С§Э§о§и§Ъ§с §У §Я§Ц§У§Ц§г§а§Ю§а§г§д§Ъ (§б§в§а §п§д§а §Т§а§Э§о§к§Ъ§Я§г§д§У§а Ё^§ж§С§Я§д§С§г§д§а§УЁm §Ь§С§Ь §д§а §Я§Ц §Щ§С§Х§е§Ю§н§У§С§Ц§д§г§с), §г §з§в§Ц§Я§а§У§а§Ы §Я§Ц§У§Ц§г§а§Ю§а§г§д§о§р §Ф§Х§Ц §д§С§в§С§Ь§С§Я §Ю§а§Ш§Ц§д §У§н§в§а§г§д§Ъ §г§а §г§Ь§У§а§в§и§С (§б§а§Ю§Я§Ъ§д§Ц §Х§Ц§Ь§а§в§С§д§Ъ§У§Я§н§з §д§С§в§С§Ь§С§Я§а§У §Ъ§Щ Ё^§±§С§е§й§Ъ§Я§а§Ы §в§а§Щ§нЁm §і§д§Ц§в§Э§Ъ§Я§Ф§С) §г §а§г§а§Т§Ъ§г§д§а§Ю, §д§С§Ь§Ъ§Ю §Я§С§г§д§а§с§л§Ъ§Ю §Ъ §в§е§г§г§Ь§Ъ§Ю =). §і§е§б§Ц§в! §±§а§д§а§Ю §с §У§н§Ь§С§й§С§Э §У§г§Ц §У§С§к§Ъ §б§в§а§Ъ§Щ§У§Ц§Х§Ц§Я§Ъ§с §Ъ§Щ §і§Ц§д§Ъ §г§Э§Ъ§Э §У Palm, §б§а§в§С§Х§а§У§С§Э§г§с §У§С§к§Ц§Ы §б§Э§а§Х§а§У§Ъ§д§а§г§д§Ъ §Ъ §Я§С§й§С§Э §й§Ъ§д§С§д§о. §±§а§г§Э§Ц Ё^§±§Э§С§Ю§Ц§Я§ЪЁm §Т§н§Э Ё^§®§Ц§в§Ь§е§в§Ъ§ЫЁm. §·§С, §с §Ц§л§Ц §Я§Ц §Щ§Я§С§Э §й§д§а §п§д§а §а§Х§Ъ§Я §Ъ§Щ §б§а§г§Э§Ц§Х§Я§Ъ§з §в§а§Ю§С§Я§а§У §г§Ц§в§Ъ§Ъ. §±§а§д§а§Ю §с §Я§С§к§Ц§Э §ж§С§Ы§Э §Ъ §Ъ§г§д§а§в§Ъ§Ц§Ы §¬§а§г§Ю§Ъ§Ь§Ъ §Ъ §Я§С§й§С§Э §й§Ъ§д§С§д§о §б§а §б§а§в§с§Х§Ь§е: Ё^§Ґ§а§в§а§Ф§С §Я§С §Т§е§с§ЯЁm ЎМ §п§д§а §Э§Ъ §Я§Ц §г§С§д§Ъ§в§С §Я§С §д§а§Ф§а §Ш§Ц §©§а§в§Ъ§й§С §Ь§а§д§а§в§н§Ы §б§Ъ§к§Ц§д §б§а§Х§а§Т§Я§е§р §й§е§к§о §Ъ §б§н§Ш§Ъ§д§г§с §г§а §У§г§Ц§з §в§Ц§Ь§Э§С§Ю§Я§н§з §б§Э§а§л§С§Х§Ц§Ы §б§в§а Ё^§Ь§в§е§д§а§Ы §Ь§Ъ§Т§Ц§в§б§С§Я§ЬЁm, Ё^§±§а§Э§Я§а§Ц §У§н§Щ§Х§а§в§а§У§Э§Ц§Я§Ъ§ЦЁm - §з§Ю, §Ъ§Я§д§Ц§в§Ц§г§Я§н§Ц §С§Я§С§Э§а§Ф§Ъ§Ъ §г §¤§в§Ц§Ф§а§Ю §ў§Ъ§в§а§Ю §Ъ §Ц§Ф§а Ё^§®§е§Щ§н§Ь§а§Ы §Щ§У§е§й§С§л§Ц§Ы §У §Ь§в§а§У§ЪЁm, §б§в§С§У§Х§С §е §У§С§г §У§Ъ§в§е§г§н §Я§С§й§С§Э§Ъ §Я§Ц §д§а§Э§о§Ь§а §ж§Ъ§Щ§Ъ§а§Э§а§Ф§Ъ§й§Ц§г§Ь§е§р §п§У§а§Э§р§и§Ъ§р §г§У§а§Ъ§з §Я§а§г§Ъ§д§Ц§Э§Ц§Ы, §Я§а §Ъ §г§а§и§Ъ§С§Э§о§Я§е§р, §С §е §ў§Ъ§в§С §г§в§С§Щ§е §г§Х§Ц§Э§С§Э§Ъ §У§г§Ц§з §а§У§а§л§С§Ю§Ъ, §г§Ц§Ы§й§С§г §й§Ъ§д§С§р Ё^§¬§С§Ю§Ц§Я§Я§н§Ы §У§Ц§ЬЁm - §Ъ§Я§д§Ц§в§Ц§г§Я§С§с §г§С§д§Ъ§в§С, §б§а §У§в§Ц§Ю§Ц§Я§Я§н§Ю §в§С§Ю§Ь§С§Ю §Ф§Х§Ц §д§а §Я§С §е§в§а§У§Я§Ц Ё^§°§г§а§Т§а§Ф§а §Ю§Я§Ц§Я§Ъ§сЁm, §Я§а §г §Я§С§к§Ъ§Ю §Ь§а§Э§а§в§Ъ§д§а§Ю. §Ў §У§а§а§Т§л§Ц §Ъ§Я§д§Ц§в§Ц§г§Я§С§с §Ъ§Х§Ц§с §Я§С§б§Ъ§г§С§д§о §и§Ц§Э§н§Ы Ё^§Ъ§г§д§а§в§Ъ§Ь§а-§ж§С§Я§д§С§г§д§Ъ§й§Ц§г§Ь§Ъ§ЫЁm §и§Ъ§Ь§Э §Ъ §б§в§а§г§Э§Ц§Х§Ъ§д§о §У §Я§Ц§Ю §Ъ§г§д§а§в§Ъ§Ъ §Ь§Э§а§Я§а§У §г §а§Х§Я§а§Ы §Ъ §д§а§Ы §Ш§Ц §Ф§Ц§Я§Ц§д§Ъ§й§Ц§г§Ь§а§Ы §Ю§С§д§в§Ъ§и§н, §ў§в§С§У§а! §±§в§С§У§Х§С §Є§®§·§° §г§Ь§С§Ш§Ц§Ю §б§а §У§а§Ц§Я§Я§а§Ы §й§С§г§д§Ъ §б§в§Ъ §У§г§Ц§а§Т§л§Ц§Ы §Ь§Ъ§Т§Ц§в§Я§Ц§д§Ъ§Щ§С§и§Ъ§Ъ §У §У§С§к§Ъ§з §б§в§а§Ъ§Щ§У§Ц§Х§Ц§Я§Ъ§с§з §б§в§Ц§Я§Ц§Т§в§Ц§Ф§С§р§д §д§С§Ь§Ъ§Ю §б§а§в§С§Ш§С§р§л§Ъ§Ю §ж§С§Ь§д§а§в§а§Ю §Ь§С§Ь §п§Э§Ц§Ь§д§в§а§Ю§С§Ф§Я§Ъ§д§Я§н§Ы §Ъ§Ю§б§е§Э§о§г. §µ§Ш§Ц §г§Ц§Ы§й§С§г §г§а§Щ§Х§С§Я§н §Т§а§Ц§б§в§Ъ§б§С§г§н §г §ї§®§¤ §У§Щ§в§н§У§Я§а§Ф§а §д§Ъ§б§С. §Ў §Ь§а§Ф§Х§С §С§Ю§Ц§в§Ъ§Ь§а§г§а§У§г§Ь§Ъ§Ц §г§а§Э§Х§С§д§н §а§Т§У§Ц§к§С§р§д§г§с §Ь§а§Ю§б§о§р§д§Ц§в§С§Ю§Ъ §У §Э§Ц§Я§д§С§з §Я§С§к§Ъ§з §б§е§Э§Ц§Ю§Ц§д§а§У §Ь§С§Ш§Х§н§Ы §б§с§д§н§Ы §б§С§д§в§а§Я §У§Ъ§Х§Ъ§Ю§а §Т§е§Х§Ц§д §г §ї§®§¤ §Я§С§й§Ъ§Я§Ь§а§Ы, §Ь§С§Ь §Ъ §Т§а§Ю§Т§н §У §Ь§С§г§г§Ц§д§С§з, §е §У§С§г §е§б§а§в §Я§С §Э§е§й§Ц§У§а§Ц §Ъ§Э§Ъ §б§е§й§Ь§а§У§а§Ц §а§в§е§Ш§Ъ§Ц, §з§а§д§с §Ъ §е §п§Э§Ц§Ь§д§в§а§Ю§С§Ф§Я§Ъ§д§Я§н§з §е§г§Ь§а§в§Ъ§д§Ц§Э§Ц§Ы §Ц§г§д§о §Т§а§Э§Ц§Ц §й§Ц§Ю §б§в§Ъ§Э§Ъ§й§Я§н§Ы §б§а§д§Ц§Я§и§Ъ§С§Э, §Ю§с§Ф§Ь§а§Ц §Ъ§Ф§Я§а§в§Ъ§в§а§У§С§Я§Ъ§Ц §Я§Ц§Э§Ц§д§С§Э§о§Я§н§з §г§в§Ц§Х§г§д§У §б§а§в§С§Ш§Ц§Я§Ъ§с, §Я§а §п§д§а §У §а§Т§л§Ц§Ю §д§а §Ю§Ц§Э§а§й§Ъ, §д§С§Ь §Ь §г§Э§а§У§е. §Ё§Ц§Э§С§р §У§С§Ю §Т§Ц§г§Ь§а§Я§Ц§й§Я§а §д§У§а§в§й§Ц§г§Ь§а§Ф§а §Х§а§Э§Ф§а§Э§Ц§д§Ъ§с! §і §г§а§Х§в§а§Ф§С§Я§Ъ§Ц§Ю §Х§е§Ю§С§р, §а §д§а§Ю §й§д§а §Ш§Ц §с §Т§е§Х§е §й§Ъ§д§С§д§о §Ь§а§Ф§Х§С §б§в§а§й§Ъ§д§С§р §б§а§г§Э§Ц§Х§Я§Ъ§Ы §Ь§Ъ§Э§а§Т§С§Ы§д §Ъ§Щ §Я§С§б§Ъ§г§С§Я§Я§а§Ф§а §У§С§Ю§Ъ. =( §№§д§а §Т§н §У§н §б§а§г§а§У§Ц§д§а§У§С§Э§Ъ §Ъ§Щ §в§е§г§г§Ь§а§с§Щ§н§й§Я§а? §№§д§а §Я§С §У§С§к §У§Щ§Ф§Э§с§Х §Ъ§Я§д§Ц§в§Ц§г§Я§а §У §Я§С§к§Ц§Ю §Ь§Ъ§Т§Ц§в§б§С§Я§Ь§Ц? §¬§д§а §Ц§л§Ц §б§Ъ§к§Ц§д §б§в§Ъ§Э§Ъ§й§Я§н§Ц §б§в§а§Ъ§Щ§У§Ц§Х§Ц§Я§Ъ§с, §С §Я§Ц §ж§Ъ§Х§а§в§б§С§Я§Ь§а§У§г§Ь§Ъ§Ц §е§Т§а§Ш§Ц§г§д§У§С? ------------------------------------------------------ §Ґ§Ю§Ъ§д§в§Ъ§Ы < tirador@mail.ru> §®§Ъ§Я§г§Ь, §ў§Ц§Э§а§в§е§г§г§Ъ§с- Sunday, December 08, 2002 11:13 PM - 12/10/02 19:52:07 MSK §±§в§Ъ§У§Ц§д, §Ґ§Ю§Ъ§д§в§Ъ§Ы, §і§б§С§г§Ъ§Т§а §Щ§С §У§С§к§Ц §Ю§Я§Ц§Я§Ъ§Ц. §Ї§С§г§й§Ц§д §ї§®§¤. §¬§С§р§г§о, §Я§Ц §е§й§Ц§Э, §Ь§С§Ь §Я§С§У§Ц§в§Я§а§Ц §Ъ §Я§Ц§Ь§а§д§а§в§н§Ц §Х§в§е§Ф§Ъ§Ц §д§Ц§з§Я§а§Э§а§Ф§Ъ§й§Ц§г§Ь§Ъ§Ц §У§Ц§Ь§д§а§в§н. §Ї§а §Ъ §Ю§Ц§Я§с §Ъ §д§С§Ь §е§б§в§Ц§Ь§С§р§д §У §й§в§Ц§Щ§Ю§Ц§в§Я§а§Ы §д§Ц§з§Я§Ъ§й§Ц§г§Ь§а§Ы "§Ф§е§г§д§а§д§Ц" §д§Ц§Ь§г§д§С. §Ј§а§а§Т§л§Ц §Т§Ц§Х§С §г §Ї§¶ - §п§д§а §Ш§С§Я§в §Т§н§г§д§в§а §г§д§С§в§Ц§р§л§Ъ§з §д§Ц§Ь§г§д§а§У. §Ї§С§Х§Ц§р§г§о, §й§д§а §Ю§а§Ъ §У§Ц§л§Ъ §У§г§Ц-§д§С§Ь§Ъ §а§д§Э§Ъ§й§С§Ц§д §Я§Ц§Ь§а§д§а§в§С§с "§Я§Ц§д§Э§Ц§Я§Я§а§г§д§о". §±§в§Ъ§У§а§Ш§е §Я§Ц§Ь§а§д§а§в§н§Ц §Х§С§д§н §Я§С§б§Ъ§г§С§Я§Ъ§с §д§Ц§Ь§г§д§а§У. "§ў§а§с§д§г§с §Э§Ъ §Ь§а§Ю§б§о§р§д§Ц§в§н §С§Х§г§Ь§а§Ф§а §б§Э§С§Ю§Ц§Я§Ъ" 1998, "§¬§а§Я§Ц§й§Я§С§с §а§г§д§С§Я§а§У§Ь§С: §®§Ц§в§Ь§е§в§Ъ§Ы" 1994, "§¬§С§Ю§Ц§Я§Я§н§Ы §У§Ц§Ь" 1990, "§Ґ§а§в§а§Ф§С §Я§С §ў§е§с§Я" §Ъ "§±§а§Э§Я§а§Ц §У§н§Щ§Х§а§в§а§У§Э§Ц§Я§Ъ§Ц" 1988. §І§Ц§Ь§а§Ю§Ц§Я§Х§С§и§Ъ§Ъ. §Ї§Ц §У§Э§С§Х§Ц§р §б§а§Э§Я§а§Ы §Ъ§Я§ж§а§в§Ю§С§и§Ъ§Ц§Ы. §Ї§С §г§д§в§С§Я§Ъ§и§Ц cyberpunk.ru §б§в§Ъ§У§Ц§Х§Ц§Я§н §С§У§д§а§в§н §Ъ §Ъ§з §д§Ц§Ь§г§д§н, §Ь§а§д§а§в§н§Ц, §б§а §Ю§Я§Ц§Я§Ъ§р §б§е§Т§Э§Ъ§Ь§Ъ, §а§д§Я§а§г§с§д§г§с §Ь §Ь§Ъ§Т§Ц§в§б§С§Я§Ь§е. §¦§г§д§о §д§С§Ь§а§Ы §Ю§а§Э§а§Х§а§Ы §б§Ъ§г§С§д§Ц§Э§о §Ў§Э§Ц§Ь§г§Ц§Ы §є§У§Ц§Х§а§У, §Ц§г§д§о §Ю§С§г§д§Ъ§д§н§Ы §Ј§Э§С§Х§Ъ§Ю§Ъ§в §Ј§С§г§Ъ§Э§о§Ц§У, §Я§Ц§Ь§а§д§а§в§н§Ц §Ъ§з §д§Ц§Ь§г§д§н, §Я§С§У§Ц§в§Я§а§Ц, §д§а§Ш§Ц §Ь§Ъ§Т§Ц§в§б§С§Я§Ь. §Є§®§·§° §Ь§Ъ§Т§Ц§в§б§С§Я§Ь§а§Ю §Ю§а§Ш§Я§а §Я§С§Щ§У§С§д§о, §Ь§д§а §б§н§д§С§Ц§д§г§с §б§Ъ§г§С§д§о §а §Т§е§Х§е§л§Ц§Ю §Х§а§г§д§а§У§Ц§в§Я§а. §Ї§а, §а§д §г§Ц§Т§с §Т§н §с §Ц§л§Ц §Х§а§Т§С§У§Ъ§Э - §г §Я§Ц§Ь§а§д§а§в§а§Ы §б§в§Ъ§б§в§С§У§а§Ы §г§д§Ц§Т§С.

Вопрос: §Ґ§а§Т§в§а§Ф§а §У§С§Ю §У§в§Ц§Ю§Ц§Я§Ъ §г§е§д§а§Ь §Ў§Э§Ц§Ь§г§С§Я§Х§в §ґ§р§в§Ъ§Я. §Ј§а§г§з§Ъ§л§Ц§Я! §±§а§Я§Ъ§Ю§С§Ц§д§Ц, §с §б§в§а§г§д§а §в§С§Щ§е§У§Ц§в§Ъ§Э§г§с §У §д§а§Ю §й§д§а §в§е§г§г§Ь§Ъ§Ц §С§У§д§а§в§н §Ю§а§Ф§е§д §б§Ъ§г§С§д§о §Ь§Ъ§Т§Ц§в§б§С§Я§Ь, §Я§а §У§н §У§Ц§в§Я§е§Э§Ъ §Я§С§Х§Ц§Ш§Х§е. §©§Я§С§Ь§а§Ю§г§д§У§а §г §Х§С§Я§Я§н§Ю §Ш§С§Я§в§а§Ю §ж§С§Я§д§С§г§д§Ъ§Ь§Ъ §е §Ю§Ц§Я§с §г§а§г§д§а§с§Э§а§г§о §б§а §б§в§а§Ъ§Щ§У§Ц§Х§Ц§Я§Ъ§с§Ю §¤§Ъ§Т§г§а§Я§С §Ъ §і§д§Ц§в§Э§Ъ§Я§Ф§С, §а§Х§Я§С§Ь§а §Ю§Ф§Я§а§У§Ц§Я§Я§а §б§Ц§в§Ц§й§Ъ§д§С§У §У§Ц§г§о §б§Ц§в§Ц§У§Ц§Х§Ц§Я§Я§н§Ы §С§Я§Ф§Э§а§с§Щ§н§й§Я§н§Ы §Ь§Ъ§Т§Ц§в§б§С§Я§Ь §і§е§а§Я§У§Ъ§Ь§С, §ў§Ъ§в§в§С §Ъ §е§д§Ь§Я§е§Э§г§с §У §д§е§б§Ъ§Ь. §±§а§б§в§а§Т§а§У§С§Э §й§Ъ§д§С§д§о §У §а§в§Ъ§Ф§Ъ§Я§С§Э§Ц §Ъ §Т§н§Э §а§к§С§в§С§к§Ц§Я. §·§а§д§о §с §Я§Ц§б§Э§а§з§а §У§Э§С§Х§Ц§р §С§Я§Ф§Э§Ъ§Ы§г§Ь§Ъ§Ю, §Я§а §д§С§Ь§а§Ц §Ь§а§Э§Ъ§й§Ц§г§д§У§а §Ъ§Х§Ъ§а§Ю §Ъ §Я§Ц§б§а§Я§с§д§Я§н§з §а§Т§а§в§а§д§а§У §Ь§а§д§а§в§н§з §Я§Ъ §У §Ь§С§Ь§а§Ю §г§Э§а§У§С§в§Ц §Я§Ц§д §Ю§Ц§Я§с §б§в§а§г§д§а §У§н§Т§Ъ§Э§Ъ §Ъ§Щ §Ь§а§Э§Ц§Ъ. §±§а§г§Э§Ц §п§д§а§Ф§а §б§в§а§Я§Ъ§Ь§г§с §е§У§С§Ш§Ц§Я§Ъ§Ц§Ю §Ь §б§Ц§в§Ц§У§а§Х§й§Ъ§Ь§С§Ю §Х§С§Я§Я§а§Ф§а §Ш§С§Я§в§С. §Ј §Ъ§д§а§Ф§Ц §Я§С§й§С§Э §Щ§Я§С§Ь§а§Ю§Ъ§д§о§г§с §г §а§д§Ц§й§Ц§г§д§У§Ц§Я§Я§н§Ю§Ъ Ё^§б§в§а§Ъ§Щ§У§Ц§Х§Ц§Я§Ъ§с§Ю§ЪЁm, §Ъ §г§д§С§Э§а §Ю§Я§Ц §д§а§к§Я§а. §Ј§г§Ц §п§д§Ъ §Х§а§Ю§а§в§а§л§Ц§Я§Я§н§Ц Ё^§Ь§Ъ§Т§Ц§в§б§С§Я§Ь§ЪЁm §Ц§л§Ц §Я§Ц §У§н§б§а§Э§Щ§Э§Ъ §Ъ§Щ §г§Ь§а§в§Э§е§б§н §Ф§Я§Ъ§Э§а§Ы off-line §г§Ц§д§Ь§Ъ §д§Ъ§б§С §¶§Є§Ґ§°. §№§Ъ§д§С§с §б§в§а 2050-§Ц §Ф§а§Х§н §б§в§а§г§д§а §е§Ю§Ъ§в§С§Ц§к§о §г§а §г§Ю§Ц§з§е §а§д §ж§в§С§Щ §б§в§а §Т§н§г§д§в§н §Я§С§Т§а§в §Я§С §Ь§Э§С§У§Ъ§С§д§е§в§Ц §Ъ §б§в§а§й§е§р §Т§в§Ц§Х§с§д§Ъ§Я§е §Ь§а§Я§и§С 20 §У§Ц§Ь§С. §Є §п§д§а §Я§С§б§Ъ§г§С§Я§а §Т§н§Э§а §д§а§Ф§Х§С §Ь§а§Ф§Х§С §е§Ш§Ц §Ъ§Ю§Ц§Э§Ъ§г§о §У §Я§С§Э§Ъ§й§Ъ§Ъ §Т§а§Э§Ц§Ц §Ъ§Э§Ъ §Ю§Ц§Я§Ц§Ц §в§С§Т§а§д§С§р§л§Ъ§Ц §г§Ъ§г§д§Ц§Ю§н §в§С§г§б§а§Щ§Я§С§У§С§Я§Ъ§с §Ф§а§Э§а§г§С, §Ь§а§Ф§Х§С §Я§С§й§С§Э§Ъ §Ь§а§б§С§д§о§г§с ! §У ! §в§С§г§к§Ъ§ж§в§а§У§Ь§Ц §Т§Ъ§а§д§а§Ь§а§У, §Ь§а§Ф§Х§С §У §Э§С§Т§а§в§С§д§а§в§Ъ§с§з §е§Ш§Ц §Х§У§Ъ§Ф§С§Э§Ъ §Ю§н§к§Ь§е §г§Ъ§Э§а§Ы §Ю§н§г§Э§Ъ §Ъ §Ь§а§б§С§Э§Ъ§г§о §У §Я§С§Я§а§д§Ц§з§Я§а§Э§а§Ф§Ъ§с§з. §¬§а§Я§Ц§й§Я§а, §У §д§Ц§з §Х§С§Э§Ц§Ь§Ъ§з §У§в§Ц§Ю§Ц§Я§С§з §а §Ь§а§д§а§в§н§з §б§Ъ§к§е§д Ё^§С§У§д§а§в§нЁm §Ц§л§Ц §Ъ §У §б§а§Ю§Ъ§Я§Ц §Я§Ц§д §Я§Ъ§Ь§С§Ь§Ъ§з §Я§С§Я§а§г§д§в§е§Ь§д§е§в, §У§г§Ц §г§д§в§Ц§Э§с§р§д §Ъ§Щ §в§Ц§У§а§Э§о§У§Ц§в§а§У, §ж§С§в§Ю§С§Ь§а§Э§а§Ф§Ъ§Ъ §Я§Ц§д, §У§г§Ц §е§й§С§д §б§в§а§Ф§в§С§Ю§Ю§Ъ§в§а§У§С§Я§Ъ§Ц §Ъ §б§Ъ§к§е§д §Ю§С§Э§Ъ§Я§Я§н§Ю§Ъ §Ь§а§Х§С§Ю§Ъ §Ъ §д.§Х. §·§а§д§с §Я§Ц§д, §Ц§г§д§о §Ц§л§Ц §Ъ §Х§в§е§Ф§С§с §Ь§в§С§Ы§Я§а§г§д§о, §Х§Ц§Т§Ъ§Э§о§Я§н§Ц §ж§С§Я§д§С§Щ§Ъ§Ъ §©§а§в§Ъ§й§С §Ъ§Щ Ё^§і§Ц§Щ§а§Я§С §а§в§е§Ш§Ъ§сЁm, §Ф§Х§Ц §г§Ц§д§Ц§У§С§с =) §б§а§Э§Ъ§и§Ъ§с §У§г§Ц §п§д§С§Ь§Ъ§Ц §з§а§в§а§к§Ъ§Ц Ё^§з§С§Ь§Ц§в§нЁm §Э§а§У§с§д §Я§Ц§Ф§а§Х§с§с §з§С§Ь§Ц§в§С §У §д§С§Ь§а§Ю §Ь§в§С§г§Ъ§У§Ц§Я§о§Ь§а§Ю §г§Ь§С§Щ§а§й§Я§а§Ю Ё^§Ь§Ъ§Т§Ц§в§г§б§Ц§Ы§г§ЦЁm, §Ь§а§Я§Ц§й§Я§а §е§Ю§Ъ§в§С§р§д §У §Ь§С§б§г§е§Э§С§з, §Я§а §Э§а§У§с§д §Ц§Ф§а §Ъ §Э§а§У§с§д, §Э§а§Ю§С§р§д §Ц§Ю§е §б§в§а§Ф§Ъ §Ъ §Э§а§Ю§С§р§д, §й§Ц§Ю? §Ї§е §Ь§С§Ь§Ъ§Ю §Я§Ц §Т§е§Х§о §Ь§а§У§в§а§Ю-§г§С§Ю§а§Э§Ц§д§а§Ю. §Ґ§Ц§Ш§е§в§г§д§У§а Ё^§г§Ц§д§Ц§У§а§Ы §б§а§Э§Ъ§и§Ц§Ы§г§Ь§Ъ§ЫЁm §Я§С§й§Ъ§Я§С§Ц§д §г §д§а§Ф§а §й§д§а §г§а§У§а§Ь§е§б§Э§с§Ц§д§г§с §У§Ъ§в§д§е§С§Э§о§Я§н§Ю §г§б§а§г§а§Т§а§Ю §г §Ь§Ц§Ю §д§а §д§С§Ю §Я§Ц §б§а§Ы§Ю§Ъ §г §Ь§Ц§Ю §Ъ §д.§Х. §Ј§а§д §д§а§Э§о§Ь§а §Ь§С§Ь §д§а §Я§Ц§У§Х§а§Ю§Ц§Ь §©§а§в§Ъ§й§е §й§д§а §Я§Ц§Ф§а§Х§с§с §Ю§а§Ш§Я§а §а§д§г§Э§Ц§Х§Ъ§д§о, §Я§С§Ы§д§Ъ §Ъ §Я§С§Я§Ц§г§д§Ъ §Ц§Ю§е §в§С§Я§Ц§Я§Ъ§Ц §Я§Ц §г§а§У§Ю§Ц§г§д§Ъ§Ю§а§Ц §г §Ш§Ъ§Щ§Я§о§р §У Ё^§в§Ц§С§Э§ЦЁm. §Ї§Ц§д, §п§д§а §Я§Ц§Ь§в§С§г§Ъ§У§а §Э§е§й§к§Ц §Э§а§У§Ъ§д§о §Ц§Ф§а §У §г§Ь§С§Щ§а§й§Я§н§з §Ф§С§Э§Э§р§и§Ъ§Я§С§и§Ъ§с§з. §Ј §а§Т§л§Ц§Ю §а§д§г§д§а§Ы, §Э§Ъ§Т§а §б§в§Ъ§Ю§Ъ§д§Ъ§У§Я§н§Ы §ж§Ъ§Х§а§в-§б§С§Я§Ь §Э§Ъ§Т§а §д§е§б! §С§с! §У§Ъ§в§д§е§С§Э§о§Я§С§с §в§Ц§С§Э§о§Я§а§г§д§о §Я§С §е§в§а§У§Я§Ц §Ь§Э§Ъ§б§а§У §Ъ§Щ §Ґ§Ш§а§Я§Ъ §®§Я§Ц§Ю§а§Я§Ъ§Ь§С §Т§Ц§Щ §Ъ§Я§н§з §д§Ц§з§Я§а§Ь§в§С§д§Ъ§й§Ц§г§Ь§Ъ§з §б§в§Ъ§Ю§а§й§Ц§Ь. §Ї§а §У§а§д §с §Я§С§б§а§в§а§Э§г§с §Я§С Ё^§ў§а§с§д§о§г§с §Э§Ъ §Ь§а§Ю§б§о§р§д§Ц§в§н §С§Х§г§Ь§а§Ф§а §б§Э§С§Ю§Ц§Я§ЪЁm §Ъ §Т§н§Э §б§а§в§С§Ш§Ц§Я! §Ґ§С §п§д§а §Ш§Ц §Ю§Ъ§в Ё^§і§з§Ъ§Щ§Ю§С§д§в§Ъ§и§нЁm §Ъ Ё^§Ј§С§Ь§е§е§Ю§Я§н§з §и§У§Ц§д§а§УЁm! §Ї§а §Э§е§й§к§Ц! §­§е§й§к§Ц! §¬§а§Э§а§Я§Ъ§Щ§С§и§Ъ§с §Т§Э§Ъ§Ш§Я§Ц§Ф§а §Ь§а§г§Ю§а§г§С, §Т§Ц§Щ §Ъ§Э§Э§р§Щ§Ъ§Ы §б§а§Э§Ц§д§а§У §Ь §Х§С§Э§Ц§Ь§Ъ§Ю §Щ§У§Ц§Щ§Х§С§Ю, §Х§а §Ь§а§д§а§в§н§з §Ш§Ъ§д§о §й§Ц§Э§а§У§Ц§й§Ц§г§д§У§е §Ц§л§Ц §Э§Ц§д 200-300, §г §Я§С§Я§а§д§Ц§з§Я§а§Э§а§Ф§Ъ§с§Ю§Ъ, §г §Ф§Э§а§Т§С§Э§о§Я§а§Ы §Ъ§Я§ж§а§в§Ю§С§д§Ъ§Щ§С§и§Ъ§Ц§Ы (§Я§а §Т§Ц§Щ §Ъ§Х§Ъ§а§д§Ъ§Щ§Ю§С §г §д§Ц§Ь§г§д§а§У§н§Ю§Ъ §Ъ§Я§д§Ц§в§ж§Ц§Ы§г§С§Ю§Ъ §Ъ §Т§Ц§Щ §Ъ§Х§Ъ§а§д§г§Ь§Ъ§з §У§Ъ§в§д§е§С§Э§о§Я§н§з §в§Ц§С§Э§о§Я§а§г§д§Ц§Ы), §г §б§в§а§Х§У§Ъ§Я§е§д§а§Ы §а§в§Ф§С§Я§Ъ§й§Ц§г§Ь§а§Ы §з§Ъ§Ю§Ъ§Ц§Ы, §Ъ §г §Ш§Ъ§У§н§Ю§Ъ §Э§р§Х§о§Ю§Ъ, §г §з§а§в§а§к§Ъ§Ю§Ъ §Ъ §б§Э§а§з§Ъ§Ю§Ъ, §г §У§н§Ю§н§У§С§Я§Ъ§Ц§Ю §Ь§С§Э§о§и§Ъ§с §У §Я§Ц§У§Ц§г§а§Ю§а§г§д§Ъ (§б§в§а §п§д§а §Т§а§Э§о§к§Ъ§Я§г§д§У§а Ё^§ж§С§Я§д§С§г§д§а§УЁm §Ь§С§Ь §д§а §Я§Ц §Щ§С§Х§е§Ю§н§У§С§Ц§д§г§с), §г §з§в§Ц§Я§а§У§а§Ы §Я§Ц§У§Ц§г§а§Ю§а§г§д§о§р §Ф§Х§Ц §д§С§в§С§Ь§С§Я §Ю§а§Ш§Ц§д §У§н§в§а§г§д§Ъ §г§а §г§Ь§У§а§в§и§С (§б§а§Ю§Я§Ъ§д§Ц §Х§Ц§Ь§а§в§С§д§Ъ§У§Я§н§з §д§С§в§С§Ь§С§Я§а§У §Ъ§Щ Ё^§±§С§е§й§Ъ§Я§а§Ы §в§а§Щ§нЁm §і§д§Ц§в§Э§Ъ§Я§Ф§С) §г §а§г§а§Т§Ъ§г§д§а§Ю, §д§С§Ь§Ъ§Ю §Я§С§г§д§а§с§л§Ъ§Ю §Ъ §в§е§г§г§Ь§Ъ§Ю =). §і§е§б§Ц§в! §±§а§д§а§Ю §с §У§н§Ь§С§й§С§Э §У§г§Ц §У§С§к§Ъ §б§в§а§Ъ§Щ§У§Ц§Х§Ц§Я§Ъ§с §Ъ§Щ §і§Ц§д§Ъ §г§Э§Ъ§Э §У Palm, §б§а§в§С§Х§а§У§С§Э§г§с §У§С§к§Ц§Ы §б§Э§а§Х§а§У§Ъ§д§а§г§д§Ъ §Ъ §Я§С§й§С§Э §й§Ъ§д§С§д§о. §±§а§г§Э§Ц Ё^§±§Э§С§Ю§Ц§Я§ЪЁm §Т§н§Э Ё^§®§Ц§в§Ь§е§в§Ъ§ЫЁm. §·§С, §с §Ц§л§Ц §Я§Ц §Щ§Я§С§Э §й§д§а §п§д§а §а§Х§Ъ§Я §Ъ§Щ §б§а§г§Э§Ц§Х§Я§Ъ§з §в§а§Ю§С§Я§а§У §г§Ц§в§Ъ§Ъ. §±§а§д§а§Ю §с §Я§С§к§Ц§Э §ж§С§Ы§Э §Ъ §Ъ§г§д§а§в§Ъ§Ц§Ы §¬§а§г§Ю§Ъ§Ь§Ъ §Ъ §Я§С§й§С§Э §й§Ъ§д§С§д§о §б§а §б§а§в§с§Х§Ь§е: Ё^§Ґ§а§в§а§Ф§С §Я§С §Т§е§с§ЯЁm ЎМ §п§д§а §Э§Ъ §Я§Ц §г§С§д§Ъ§в§С §Я§С §д§а§Ф§а §Ш§Ц §©§а§в§Ъ§й§С §Ь§а§д§а§в§н§Ы §б§Ъ§к§Ц§д §б§а§Х§а§Т§Я§е§р §й§е§к§о §Ъ §б§н§Ш§Ъ§д§г§с §г§а §У§г§Ц§з §в§Ц§Ь§Э§С§Ю§Я§н§з §б§Э§а§л§С§Х§Ц§Ы §б§в§а Ё^§Ь§в§е§д§а§Ы §Ь§Ъ§Т§Ц§в§б§С§Я§ЬЁm, Ё^§±§а§Э§Я§а§Ц §У§н§Щ§Х§а§в§а§У§Э§Ц§Я§Ъ§ЦЁm - §з§Ю, §Ъ§Я§д§Ц§в§Ц§г§Я§н§Ц §С§Я§С§Э§а§Ф§Ъ§Ъ §г §¤§в§Ц§Ф§а§Ю §ў§Ъ§в§а§Ю §Ъ §Ц§Ф§а Ё^§®§е§Щ§н§Ь§а§Ы §Щ§У§е§й§С§л§Ц§Ы §У §Ь§в§а§У§ЪЁm, §б§в§С§У§Х§С §е §У§С§г §У§Ъ§в§е§г§н §Я§С§й§С§Э§Ъ §Я§Ц §д§а§Э§о§Ь§а §ж§Ъ§Щ§Ъ§а§Э§а§Ф§Ъ§й§Ц§г§Ь§е§р §п§У§а§Э§р§и§Ъ§р §г§У§а§Ъ§з §Я§а§г§Ъ§д§Ц§Э§Ц§Ы, §Я§а §Ъ §г§а§и§Ъ§С§Э§о§Я§е§р, §С §е §ў§Ъ§в§С §г§в§С§Щ§е §г§Х§Ц§Э§С§Э§Ъ §У§г§Ц§з §а§У§а§л§С§Ю§Ъ, §г§Ц§Ы§й§С§г §й§Ъ§д§С§р Ё^§¬§С§Ю§Ц§Я§Я§н§Ы §У§Ц§ЬЁm - §Ъ§Я§д§Ц§в§Ц§г§Я§С§с §г§С§д§Ъ§в§С, §б§а §У§в§Ц§Ю§Ц§Я§Я§н§Ю §в§С§Ю§Ь§С§Ю §Ф§Х§Ц §д§а §Я§С §е§в§а§У§Я§Ц Ё^§°§г§а§Т§а§Ф§а §Ю§Я§Ц§Я§Ъ§сЁm, §Я§а §г §Я§С§к§Ъ§Ю §Ь§а§Э§а§в§Ъ§д§а§Ю. §Ў §У§а§а§Т§л§Ц §Ъ§Я§д§Ц§в§Ц§г§Я§С§с §Ъ§Х§Ц§с §Я§С§б§Ъ§г§С§д§о §и§Ц§Э§н§Ы Ё^§Ъ§г§д§а§в§Ъ§Ь§а-§ж§С§Я§д§С§г§д§Ъ§й§Ц§г§Ь§Ъ§ЫЁm §и§Ъ§Ь§Э §Ъ §б§в§а§г§Э§Ц§Х§Ъ§д§о §У §Я§Ц§Ю §Ъ§г§д§а§в§Ъ§Ъ §Ь§Э§а§Я§а§У §г §а§Х§Я§а§Ы §Ъ §д§а§Ы §Ш§Ц §Ф§Ц§Я§Ц§д§Ъ§й§Ц§г§Ь§а§Ы §Ю§С§д§в§Ъ§и§н, §ў§в§С§У§а! §±§в§С§У§Х§С §Є§®§·§° §г§Ь§С§Ш§Ц§Ю §б§а §У§а§Ц§Я§Я§а§Ы §й§С§г§д§Ъ §б§в§Ъ §У§г§Ц§а§Т§л§Ц§Ы §Ь§Ъ§Т§Ц§в§Я§Ц§д§Ъ§Щ§С§и§Ъ§Ъ §У §У§С§к§Ъ§з §б§в§а§Ъ§Щ§У§Ц§Х§Ц§Я§Ъ§с§з §б§в§Ц§Я§Ц§Т§в§Ц§Ф§С§р§д §д§С§Ь§Ъ§Ю §б§а§в§С§Ш§С§р§л§Ъ§Ю §ж§С§Ь§д§а§в§а§Ю §Ь§С§Ь §п§Э§Ц§Ь§д§в§а§Ю§С§Ф§Я§Ъ§д§Я§н§Ы §Ъ§Ю§б§е§Э§о§г. §µ§Ш§Ц §г§Ц§Ы§й§С§г §г§а§Щ§Х§С§Я§н §Т§а§Ц§б§в§Ъ§б§С§г§н §г §ї§®§¤ §У§Щ§в§н§У§Я§а§Ф§а §д§Ъ§б§С. §Ў §Ь§а§Ф§Х§С §С§Ю§Ц§в§Ъ§Ь§а§г§а§У§г§Ь§Ъ§Ц §г§а§Э§Х§С§д§н §а§Т§У§Ц§к§С§р§д§г§с §Ь§а§Ю§б§о§р§д§Ц§в§С§Ю§Ъ §У §Э§Ц§Я§д§С§з §Я§С§к§Ъ§з §б§е§Э§Ц§Ю§Ц§д§а§У §Ь§С§Ш§Х§н§Ы §б§с§д§н§Ы §б§С§д§в§а§Я §У§Ъ§Х§Ъ§Ю§а §Т§е§Х§Ц§д §г §ї§®§¤ §Я§С§й§Ъ§Я§Ь§а§Ы, §Ь§С§Ь §Ъ §Т§а§Ю§Т§н §У §Ь§С§г§г§Ц§д§С§з, §е §У§С§г §е§б§а§в §Я§С §Э§е§й§Ц§У§а§Ц §Ъ§Э§Ъ §б§е§й§Ь§а§У§а§Ц §а§в§е§Ш§Ъ§Ц, §з§а§д§с §Ъ §е §п§Э§Ц§Ь§д§в§а§Ю§С§Ф§Я§Ъ§д§Я§н§з §е§г§Ь§а§в§Ъ§д§Ц§Э§Ц§Ы §Ц§г§д§о §Т§а§Э§Ц§Ц §й§Ц§Ю §б§в§Ъ§Э§Ъ§й§Я§н§Ы §б§а§д§Ц§Я§и§Ъ§С§Э, §Ю§с§Ф§Ь§а§Ц §Ъ§Ф§Я§а§в§Ъ§в§а§У§С§Я§Ъ§Ц §Я§Ц§Э§Ц§д§С§Э§о§Я§н§з §г§в§Ц§Х§г§д§У §б§а§в§С§Ш§Ц§Я§Ъ§с, §Я§а §п§д§а §У §а§Т§л§Ц§Ю §д§а §Ю§Ц§Э§а§й§Ъ, §д§С§Ь §Ь §г§Э§а§У§е. §Ё§Ц§Э§С§р §У§С§Ю §Т§Ц§г§Ь§а§Я§Ц§й§Я§а §д§У§а§в§й§Ц§г§Ь§а§Ф§а §Х§а§Э§Ф§а§Э§Ц§д§Ъ§с! §і §г§а§Х§в§а§Ф§С§Я§Ъ§Ц§Ю §Х§е§Ю§С§р, §а §д§а§Ю §й§д§а §Ш§Ц §с §Т§е§Х§е §й§Ъ§д§С§д§о §Ь§а§Ф§Х§С §б§в§а§й§Ъ§д§С§р §б§а§г§Э§Ц§Х§Я§Ъ§Ы §Ь§Ъ§Э§а§Т§С§Ы§д §Ъ§Щ §Я§С§б§Ъ§г§С§Я§Я§а§Ф§а §У§С§Ю§Ъ. =( §№§д§а §Т§н §У§н §б§а§г§а§У§Ц§д§а§У§С§Э§Ъ §Ъ§Щ §в§е§г§г§Ь§а§с§Щ§н§й§Я§а? §№§д§а §Я§С §У§С§к §У§Щ§Ф§Э§с§Х §Ъ§Я§д§Ц§в§Ц§г§Я§а §У §Я§С§к§Ц§Ю §Ь§Ъ§Т§Ц§в§б§С§Я§Ь§Ц? §¬§д§а §Ц§л§Ц §б§Ъ§к§Ц§д §б§в§Ъ§Э§Ъ§й§Я§н§Ц §б§в§а§Ъ§Щ§У§Ц§Х§Ц§Я§Ъ§с, §С §Я§Ц §ж§Ъ§Х§а§в§б§С§Я§Ь§а§У§г§Ь§Ъ§Ц §е§Т§а§Ш§Ц§г§д§У§С? ------------------------------------------------------ §Ґ§Ю§Ъ§д§в§Ъ§Ы < tirador@mail.ru> §®§Ъ§Я§г§Ь, §ў§Ц§Э§а§в§е§г§г§Ъ§с - Monday, December 09, 2002 at 01:13:51 (MSK) - 12/19/02 01:38:06 MSK §±§в§Ъ§У§Ц§д, §Ґ§Ю§Ъ§д§в§Ъ§Ы, §і§б§С§г§Ъ§Т§а §Щ§С §У§С§к§Ц §Ю§Я§Ц§Я§Ъ§Ц. §Ї§С§г§й§Ц§д §ї§®§¤. §¬§С§р§г§о, §Я§Ц §е§й§Ц§Э, §Ь§С§Ь §Я§С§У§Ц§в§Я§а§Ц §Ъ §Я§Ц§Ь§а§д§а§в§н§Ц §Х§в§е§Ф§Ъ§Ц §д§Ц§з§Я§а§Э§а§Ф§Ъ§й§Ц§г§Ь§Ъ§Ц §У§Ц§Ь§д§а§в§н. §Ї§а §Ъ §Ю§Ц§Я§с §Ъ §д§С§Ь §е§б§в§Ц§Ь§С§р§д §У §й§в§Ц§Щ§Ю§Ц§в§Я§а§Ы §д§Ц§з§Я§Ъ§й§Ц§г§Ь§а§Ы "§Ф§е§г§д§а§д§Ц" §д§Ц§Ь§г§д§С. §Ј§а§а§Т§л§Ц §Т§Ц§Х§С §г §Ї§¶ - §п§д§а §Ш§С§Я§в §Т§н§г§д§в§а §г§д§С§в§Ц§р§л§Ъ§з §д§Ц§Ь§г§д§а§У. §Ї§С§Х§Ц§р§г§о, §й§д§а §Ю§а§Ъ §У§Ц§л§Ъ §У§г§Ц-§д§С§Ь§Ъ §а§д§Э§Ъ§й§С§Ц§д §Я§Ц§Ь§а§д§а§в§С§с "§Я§Ц§д§Э§Ц§Я§Я§а§г§д§о". §±§в§Ъ§У§а§Ш§е §Ь§а§Ц-§Ь§С§Ь§Ъ§Ц §Х§С§д§н §Я§С§б§Ъ§г§С§Я§Ъ§с §д§Ц§Ь§г§д§а§У. "§ў§а§с§д§г§с §Э§Ъ §Ь§а§Ю§б§о§р§д§Ц§в§н §С§Х§г§Ь§а§Ф§а §б§Э§С§Ю§Ц§Я§Ъ" 1998, "§¬§а§Я§Ц§й§Я§С§с §а§г§д§С§Я§а§У§Ь§С: §®§Ц§в§Ь§е§в§Ъ§Ы" 1994, "§¬§С§Ю§Ц§Я§Я§н§Ы §У§Ц§Ь" 1990, "§Ґ§а§в§а§Ф§С §Я§С §ў§е§с§Я" §Ъ "§±§а§Э§Я§а§Ц §У§н§Щ§Х§а§в§а§У§Э§Ц§Я§Ъ§Ц" 1988. §І§Ц§Ь§а§Ю§Ц§Я§Х§С§и§Ъ§Ъ. §Ї§Ц §У§Э§С§Х§Ц§р §б§а§Э§Я§а§Ы §Ъ§Я§ж§а§в§Ю§С§и§Ъ§Ц§Ы. §Ї§С §г§д§в§С§Я§Ъ§и§Ц cyberpunk.ru §б§в§Ъ§У§Ц§Х§Ц§Я§н §С§У§д§а§в§н §Ъ §Ъ§з §д§Ц§Ь§г§д§н, §Ь§а§д§а§в§н§Ц, §б§а §Ю§Я§Ц§Я§Ъ§р §б§е§Т§Э§Ъ§Ь§Ъ, §а§д§Я§а§г§с§д§г§с §Ь §Ь§Ъ§Т§Ц§в§б§С§Я§Ь§е. §¦§г§д§о §д§С§Ь§а§Ы §Ю§а§Э§а§Х§а§Ы §б§Ъ§г§С§д§Ц§Э§о §Ў§Э§Ц§Ь§г§Ц§Ы §є§У§Ц§Х§а§У, §Ц§г§д§о §Ю§С§г§д§Ъ§д§н§Ы §Ј§Э§С§Х§Ъ§Ю§Ъ§в §Ј§С§г§Ъ§Э§о§Ц§У, §Я§Ц§Ь§а§д§а§в§н§Ц §Ъ§з §д§Ц§Ь§г§д§н, §Я§С§У§Ц§в§Я§а§Ц, §д§а§Ш§Ц §Ь§Ъ§Т§Ц§в§б§С§Я§Ь. §Є§®§·§° §Ь§Ъ§Т§Ц§в§б§С§Я§Ь§а§Ю §Ю§а§Ш§Я§а §Я§С§Щ§У§С§д§о, §Ь§д§а §б§н§д§С§Ц§д§г§с §б§Ъ§г§С§д§о §а §Т§е§Х§е§л§Ц§Ю §Х§а§г§д§а§У§Ц§в§Я§а. §Ї§а, §а§д §г§Ц§Т§с §Т§н §с §Ц§л§Ц §Х§а§Т§С§У§Ъ§Э - §г §Я§Ц§Ь§а§д§а§в§а§Ы §б§в§Ъ§б§в§С§У§а§Ы §г§д§Ц§Т§С.

Вопрос: ... Sam Россия - 05/02/03 19:35:13 MSD Sorry. Eta stranitsa ne rabotaet bolshe. Moi novye proizvedeniya poyavlyutsya na http://www.rusf.ru/books/198.htm увы

Вопрос: . ... < .> ., . - 05/04/03 22:01:15 MSD Еще точнее будет сказать, что страница временно не обновляется.

Вопрос: Где можно заказать Ваши книги? Всё написано просто супер, но с экрана много не почитаешь, распечатывать лень. Подскажите URL Вашего издательства, пожалуйста. Долгих Вам лет! Сергей < strench@yandex.ru> Москва, Москва, Россия - Wednesday, June 18, 2003 at 15:50:48 (MSD) - 06/26/03 21:11:31 MSD Привет, Сергей, мои книги можно заказать в интернет-магазинах магазин ОЗОН http://www.ozon.ru/?context=detail&id=238996 конкретно киберпанковский сборник "Топор гуманиста" http://www.ozon.ru/?context=detail&id=1417279 магазин "Библион" http://www.biblion.ru/cgi-bin/WebObjects/shop.woa/wa/aspurl?pid=71&sku=246129 магазин "Библио-Глобус" http://shop.biblio-globus.ru/scripts/_inquiry.exe/description?bno=0&pno=570195 Или купить в Москве в "Библио-Глобусе" на Мясницкой в магазине "Москва" на Тверской,8 в "Доме книги " на Новом Арбате В Питере на книжном базаре в ДК Крупской в павильоне 15 или 16

Вопрос: Здравствуйте. Я очень хочу прочитать рассказ "Программируемый мальчик", который был когда-то напечатан в Пионерской правде. Есть ли он в электронном виде и где его можно найти. Давно ищу. Заранее спасибо. Сергей Лесников < lesnikov@bigfoot.com> Чернигов, Украина - Monday, July 28, 2003 at 16:39:24 (MSD) - 07/29/03 14:52:26 MSD Эта повесть издавалась в книжке Тюрина, Щеголева "Клетка для буйных" в 1991. Книжку как будто можно заказать на ОЗОНе http://www.ozon.ru/?context=detail&id=137914 Сам текст ни мной ни соавтором в файловый вид не был переведен и в инет не выкладывался.

Вопрос: На страничке КНИГИ заявлено произведение МЕЧ КОСМОНАВТА, однако на сайте его нет. Вероятно сайт частично подпорчен Михаил < mmg-toe@dsn.ru> Россия - Thursday, August 14, 2003 at 07:41:53 (MSD) - 08/14/03 14:24:52 MSD Нет, все в норме. На странице указано, что текст снят по просьбе автора. "Меч космонавта" - очень старая вещь и поэтому будет мной переделываться.

Вопрос: Здравствуйте!!!!!!В своей книге "Доктор Джонс против третьего рейха" вы упоминали о продолжении под наванием "Доктор Джонс против Мертвой головы". Облазил все сайты-нигде нет. Оно был написано или нужно пока ждать? Сергей < Reversyo@rambler.ru> Уфа, Россия - Sunday, August 31, 2003 at 15:27:15 (MSD) - 09/16/03 15:13:20 MSD Привет, Сергей. Очевидно, нужно подождать. Я, по-крайней мере, должен вернуться из города Одеколонска на Рейне в город Питер на Неве. И тогда мы с Щеголевым обязательно напишем это продолжение. Тем более, что мистика 20 века по-прежнему нуждается в научно-фантастическом осмыслении, которого она до сих пор не получила. Все что делалось, увы - лишь фэнтезийная "облегченка".

Вопрос: Не кажется ли вам, что все окружающее нас создано с одной целью - выростить расу/касту войнов. Причем не амбалов с квадратной челюстью и интелектом на уровне рефлексов, а существ оптимально подходящих к задаче - выжить в любых условиях. В природе действует естественный отбор, в материальном смысле этого термина. В человеческом обществе, явно наблюдается та же картина, но в духовном плане. Люди имеющие высокие моральные принципы, все чаще становятся жертвами аморальных личностей. В результате, люди свобоные от морали, представляя новый вид войнов, выживают из своей среды обитания устаревший тип людей, которые в свою очередь однажды выжили варваров :) А когда конец? И что ждет победителя в конце? Большая битва за сущее? ;) Хе, а с кем? :) Бало бы любопытно узнать ваше мнение на сей счет? P.S. Успехов в личной жизни и творчестве. Хотя последнее пожелание больше касается нас - читателей ;Р ------------------------------------------------------ Максим < marik78@bk.ru> Донецк, Украина - Tuesday, September 02, 2003 at 18:22:26 (MSD) - 09/16/03 15:14:09 MSD Вопрос выглядит несколько неоднозначным :) Возможно, под кастой воинов вы имеете виду людей, которые должны выжить за счет общества, путем его разрушения. Тогда это - братки, в каком-то смысле "новые варвары". Но, возможно, речь идет о замкнутом военном сословии, которое существовало в различных обществах на протяжении столетий, выполняя функции по его защите. (Хотя и не без деструктивных тенденций порой.) В древней Индии - это кшатрии, в средневековой Японии - самураи, в Европе - рыцарство, в России - вероятно казачество. Да, индустриальное государство уничтожило это сословие, перейдя к всеобщой воинской повинности и тотальному способу ведения войну, но скорее всего постиндустриальное общество снова вернется к идее военного сословия, хотя и в какой-то новой версии. Например, это будут люди с модифицированной генетикой, с боевыми киберимплантами, с наноботами, обеспечивающими повышенную живучесть

Вопрос: Не могу никак найти книгу "Падение с Земли" :-((( И вообще - почему у нас в Калининграде нет Ваших книг?! А вышеуказанную я просто обязан иметь в своей коллекции! :-! Долгих Вам лет! Сергей < strench@yandex.ru> Калининград, Россия - Sunday, October 05, 2003 at 20:29:41 (MSD) - 10/07/03 02:46:37 MSD Добрый день и спасибо за пожелание. Вам того же! "Падение с Земли" наверное можно заказать на Ozon.ru. Что касается остального... ИМО и в этом западном-западном Калининграде сейчас отыщутся те мои книжки, которые вышли в этом году в АСТ. То есть "Вооруженное воостание животных" (серия "ЗЛ") и "Волшебная лампа генсека" (серия "ЗЛ.Кол."). Что касается "Топора гуманиста" изд-ва "Вече", то его, при желании можно купить в онлайн-магазине типа того же Ozon.ru.

Вопрос: Добрый день, Александр. Дочитываю ваше произведение "Боятся ли компьютеры адского пламени". Впечателния самые хорошие. Повесть сильно затягивает и страницы читаются сами собой! У меня, в процессе чтения, попутно появляется пара-тройка вопросов. 1. Скажите, есть ли у этого произведения продолжение? 2. Каким образом чип Фрая делает якобы человека бессмертным? 3. Как информация, поступающая от джина передается его владельцу? И где хранится сам джин, его оперативная память, запоминающие устройства? Как джин может связаться со своим гиперкомпьютером и может ли он вообще это сделать? Жду Вашего ответа, заранее спасибо. С уважением Дмитрий. Dima Obodov < dima@bfs.lv> -, Россия - Monday, October 06, 2003 12:20 PM - 10/07/03 15:09:47 MSD Привет, Дмитрий. 1. Сюжетного продолжения у романа нет, но научно-фантастические концепции из этого текста, использовались мной как в более ранних, так и применелись и будут применяться в более поздних вещах "киберпанковского цикла". Естественно, что все находится в развитии, и скажем кибероболочки из моего первого романа "Каменный век" не совсем тождественны джинам из "Боятся ли компьютеры"... 2. Бессмертие с помощью чипа Фрая естественно является обманом и самообманом, предаваться которому так любят люди. Это всего лишь накопитель базовой персональной информации, бэкап-устройство. 3. Джин - по сути своей киберболочка, кибердвойник, цифровая копия человека. Как и всякий большой софт будущего мира, он является распределенным. Резервные носители джина находятся на гипере, основные модули у самого человека. Если точнее на киберимплантах, находящихся в теле человека, которые (слава фон Нейману) могут иметь вполне классическую архитектуру, включающую процессор, ОЗУ, шины, накопители и т.д.

Вопрос: Дядь Саш напиши какую-нить новую хорошую большую интересную книжку..потому что давненько ничем подобным не баловал ты нас.... вот. а еще тебе здоровья и безделья(чтоб книжки писались веселее) когда будешь писать - орентируйся на васю василиска, компьютеры с адским пламенем, на генсека..и тому подобное хорошо написаное хозяйство.. старайся.. будем ждать С апсирантским приветом Витя из Минска Виктор Сарока Минск, Белоруссия - 11/14/03 13:45:21 MSK Привет, Витя, книжка написана, проталкиваю в издательство... Последнее, кстати, что вышло в виде отдельной книги, это - "Вооруженное восстание животных" (АСТ, октябрь 2003). Там две большие повести - "Вооруженное восстание животных" и "Псы-витязи". На oz.by она, к примеру, есть.

Вопрос: А по-моему это бульварное чтиво для подростков. пва < pvada@mail.ru> Россия - 12/26/03 18:51:29 MSK Не совсем понятно, о чем вы. Но если о "Падении с Земли", то те подростки, которые читали на бульварах этот цикл почти десять лет назад, нынче уже вполне уважаемые дяди. Наверное, технари и программисты. А на www.lib.ru/TYURIN и http://www.rusf.ru/books/198.htm можно посмотреть, куда я двигался в последние годы... Кстати, скоро у меня открывается толковая страница http://tyurin.mars-x.ru Там мое творчество-сочинительство последних лет будет приведено в порядок.

Вопрос: §Ў§Э§Ц§Ь§г§С§Я§Х§в, §©§Х§в§С§У§г§д§У§е§Ы§д§Ц! §і§б§С§г§Ъ§Т§а §Щ§С §У§С§к§Ъ §б§в§а§Ъ§Щ§У§Ц§Х§Ц§Я§Ъ§с! §ї§д§а §б§а§б§в§а§г§д§е §б§в§а§в§а§й§Ц§г§д§У§а, §У§С§Ю §е§Х§С§Э§а§г§о §г§е§Ю§Ю§Ъ§в§а§У§С§д§о §Х§а§г§д§Ъ§Ш§Ц§Я§Ъ§с §г§а§У§в§Ц§Ю§Ц§Я§Я§а§Ы §Я§С§е§Ь§Ъ §Ъ §п§Ь§г§д§в§С§б§а§Э§Ъ§в§а§У§С§д§о §У §Т§е§Х§е§л§Ц§Ц. §ґ§С§Ь§а§Ы §в§Ц§С§Э§Ъ§г§д§Ъ§й§Я§а§Ы §ж§С§Я§д§С§г§д§Ъ§Ь§Ъ §с §Я§Ц §У§г§д§в§Ц§й§С§Э. §±§в§а§й§Ъ§д§С§У §б§а§г§Э§С§Я§Ъ§с §Я§С §У§С§к§Ц§Ю §г§С§Ы§д§Ц §б§а§Э§Я§а§г§д§о§р §б§в§Ъ§г§а§Ц§Х§Ъ§Я§с§р§г§о §Ь §Ґ§Ю§Ъ§д§в§Ъ§р §Ъ§Щ §®§Ъ§Я§г§Ь§С. §°§г§д§СЁj§д§г§с §д§а§Э§о§Ь§а §е§Х§Ъ§У§Э§с§д§о§г§с §У§С§к§Ц§Ы §п§в§е§Х§Ъ§и§Ъ§Ъ. §·§а§д§Ц§Э§а§г§о §а§д§Ю§Ц§д§Ъ§д§о: §ў§а§с§д§г§с §Э§Ъ §Ь§а§Ю§б§о§р§д§Ц§в§н §С§Х§г§Ь§а§Ф§а §б§Э§С§Ю§Ц§Я§Ъ? §Ъ §¬§С§Ю§Ц§Я§Я§н§Ы §У§Ц§Ь, §а§г§а§Т§Ц§Я§Я§а §б§а§г§Э§Ц§Х§Я§Ц§р §ж§в§С§Щ§е Ё^§°§Я §е§г§б§Ц§Э §г§Ь§С§Щ§С§д§о: "§Ј§а§д §а§Я §с, §¤§а§г§б§а§Х§Ъ", §Ъ §г§Ц§в§Ц§Т§в§с§Я§а§Ц §Я§Ц§Т§а §в§С§г§Ь§в§н§Э§а§г§о §б§Ц§в§Ц§Х §Я§Ъ§Ю.Ёm §°§и§Ц§Я§Ъ§д§о §У§С§к§Ъ §д§в§е§Х§н, §Ь §г§а§Ш§С§Э§Ц§Я§Ъ§р, §г§Ю§а§Ф§е§д §Я§Ц §Ю§Я§а§Ф§Ъ§Ц, §Ъ§з §б§в§а§г§д§а §Ш§С§Э§о! §Ї§С§Х§Ц§р§г§о §У§С§к§Ъ §Ъ§Х§Ц§Ъ §У§Х§а§з§Я§а§У§с§д §г§Э§Ц§Х§е§р§л§Ц§Ц §б§а§Ь§а§Э§Ц§Я§Ъ§Ц, §Ь§С§Ь §У §г§У§аЁj §У§в§Ц§Ю§с §Ё§р§Э§о §Ј§Ц§в§Я. ------------------------------------------------------ §Ў§Э§Ц§Ь§г§Ц§Ы < b1024@yandex.ru> §ў§Ъ§Ы§г§Ь, §І§а§г§г§Ъ§с - Sunday, April 18, 2004 at 18:43:37 (MSD) - 04/18/04 19:12:27 MSD §і§б§С§г§Ъ§Т§а. §ї§д§а§д §г§С§Ы§д §Я§Ц§г§Ь§а§Э§о§Ь§а §б§а§Х§Ю§Ц§в§Щ (§Ъ§Х§е§д §д§а§Э§о§Ь§а §а§Т§Я§а§У§Э§Ц§Я§Ъ§с §Т§Ъ§Т§Э§Ъ§а§д§Ц§Ь§Ъ). §Ґ§а§Т§в§а §б§а§Ш§С§Э§а§У§С§д§о §Я§С §Х§в§е§Ф§а§Ы §Ю§а§Ы §г§С§Ы§д, §Ш§Ъ§У§а§Ы §Ъ §С§Ь§д§Ъ§У§Я§н§Ы http://tyurin.mars-x.ru

Вопрос: §Ў§Э§Ц§Ь§г§С§Я§Х§в, §©§Х§в§С§У§г§д§У§е§Ы§д§Ц! §і§б§С§г§Ъ§Т§а §Щ§С §У§С§к§Ъ §б§в§а§Ъ§Щ§У§Ц§Х§Ц§Я§Ъ§с! §ї§д§а §б§а§б§в§а§г§д§е §б§в§а§в§а§й§Ц§г§д§У§а, §У§С§Ю §е§Х§С§Э§а§г§о §г§е§Ю§Ю§Ъ§в§а§У§С§д§о §Х§а§г§д§Ъ§Ш§Ц§Я§Ъ§с §г§а§У§в§Ц§Ю§Ц§Я§Я§а§Ы §Я§С§е§Ь§Ъ §Ъ §п§Ь§г§д§в§С§б§а§Э§Ъ§в§а§У§С§д§о §У §Т§е§Х§е§л§Ц§Ц. §ґ§С§Ь§а§Ы §в§Ц§С§Э§Ъ§г§д§Ъ§й§Я§а§Ы §ж§С§Я§д§С§г§д§Ъ§Ь§Ъ §с §Я§Ц §У§г§д§в§Ц§й§С§Э. §±§в§а§й§Ъ§д§С§У §б§а§г§Э§С§Я§Ъ§с §Я§С §У§С§к§Ц§Ю §г§С§Ы§д§Ц §б§а§Э§Я§а§г§д§о§р §б§в§Ъ§г§а§Ц§Х§Ъ§Я§с§р§г§о §Ь §Ґ§Ю§Ъ§д§в§Ъ§р §Ъ§Щ §®§Ъ§Я§г§Ь§С. §°§г§д§СЁj§д§г§с §д§а§Э§о§Ь§а §е§Х§Ъ§У§Э§с§д§о§г§с §У§С§к§Ц§Ы §п§в§е§Х§Ъ§и§Ъ§Ъ. §·§а§д§Ц§Э§а§г§о §а§д§Ю§Ц§д§Ъ§д§о: §ў§а§с§д§г§с §Э§Ъ §Ь§а§Ю§б§о§р§д§Ц§в§н §С§Х§г§Ь§а§Ф§а §б§Э§С§Ю§Ц§Я§Ъ? §Ъ §¬§С§Ю§Ц§Я§Я§н§Ы §У§Ц§Ь, §а§г§а§Т§Ц§Я§Я§а §б§а§г§Э§Ц§Х§Я§Ц§р §ж§в§С§Щ§е Ё^§°§Я §е§г§б§Ц§Э §г§Ь§С§Щ§С§д§о: "§Ј§а§д §а§Я §с, §¤§а§г§б§а§Х§Ъ", §Ъ §г§Ц§в§Ц§Т§в§с§Я§а§Ц §Я§Ц§Т§а §в§С§г§Ь§в§н§Э§а§г§о §б§Ц§в§Ц§Х §Я§Ъ§Ю.Ёm §°§и§Ц§Я§Ъ§д§о §У§С§к§Ъ §д§в§е§Х§н, §Ь §г§а§Ш§С§Э§Ц§Я§Ъ§р, §г§Ю§а§Ф§е§д §Я§Ц §Ю§Я§а§Ф§Ъ§Ц, §Ъ§з §б§в§а§г§д§а §Ш§С§Э§о! §Ї§С§Х§Ц§р§г§о §У§С§к§Ъ §Ъ§Х§Ц§Ъ §У§Х§а§з§Я§а§У§с§д §г§Э§Ц§Х§е§р§л§Ц§Ц §б§а§Ь§а§Э§Ц§Я§Ъ§Ц, §Ь§С§Ь §У §г§У§аЁj §У§в§Ц§Ю§с §Ё§р§Э§о §Ј§Ц§в§Я. ------------------------------------------------------ §Ў§Э§Ц§Ь§г§Ц§Ы < b1024@yandex.ru> §ў§Ъ§Ы§г§Ь, §І§а§г§г§Ъ§с - Sunday, April 18, 2004 at 18:43:37 (MSD) - 04/18/04 19:31:46 MSD §і§б§С§г§Ъ§Т§а. §ї§д§а§д §г§С§Ы§д §Я§Ц§г§Ь§а§Э§о§Ь§а §б§а§Х§Ю§Ц§в§Щ (§Ъ§Х§е§д §д§а§Э§о§Ь§а §а§Т§Я§а§У§Э§Ц§Я§Ъ§с §Т§Ъ§Т§Э§Ъ§а§д§Ц§Ь§Ъ). §Ґ§а§Т§в§а §б§а§Ш§С§Э§а§У§С§д§о §Я§С §Х§в§е§Ф§а§Ы §Ю§а§Ы §г§С§Ы§д, §Ш§Ъ§У§а§Ы §Ъ §С§Ь§д§Ъ§У§Я§н§Ы http://tyurin.mars-x.ru

Вопрос: . . < .> ., Россия - 04/19/04 03:57:12 MSD тест

Вопрос: §Ў§Э§Ц§Ь§г§С§Я§Х§в, §©§Х§в§С§У§г§д§У§е§Ы§д§Ц! §і§б§С§г§Ъ§Т§а §Щ§С §У§С§к§Ъ §б§в§а§Ъ§Щ§У§Ц§Х§Ц§Я§Ъ§с! §ї§д§а §б§а§б§в§а§г§д§е §б§в§а§в§а§й§Ц§г§д§У§а, §У§С§Ю §е§Х§С§Э§а§г§о §г§е§Ю§Ю§Ъ§в§а§У§С§д§о §Х§а§г§д§Ъ§Ш§Ц§Я§Ъ§с §г§а§У§в§Ц§Ю§Ц§Я§Я§а§Ы §Я§С§е§Ь§Ъ §Ъ §п§Ь§г§д§в§С§б§а§Э§Ъ§в§а§У§С§д§о §У §Т§е§Х§е§л§Ц§Ц. §ґ§С§Ь§а§Ы §в§Ц§С§Э§Ъ§г§д§Ъ§й§Я§а§Ы §ж§С§Я§д§С§г§д§Ъ§Ь§Ъ §с §Я§Ц §У§г§д§в§Ц§й§С§Э. §±§в§а§й§Ъ§д§С§У §б§а§г§Э§С§Я§Ъ§с §Я§С §У§С§к§Ц§Ю §г§С§Ы§д§Ц §б§а§Э§Я§а§г§д§о§р §б§в§Ъ§г§а§Ц§Х§Ъ§Я§с§р§г§о §Ь §Ґ§Ю§Ъ§д§в§Ъ§р §Ъ§Щ §®§Ъ§Я§г§Ь§С. §°§г§д§СЁj§д§г§с §д§а§Э§о§Ь§а §е§Х§Ъ§У§Э§с§д§о§г§с §У§С§к§Ц§Ы §п§в§е§Х§Ъ§и§Ъ§Ъ. §·§а§д§Ц§Э§а§г§о §а§д§Ю§Ц§д§Ъ§д§о: §ў§а§с§д§г§с §Э§Ъ §Ь§а§Ю§б§о§р§д§Ц§в§н §С§Х§г§Ь§а§Ф§а §б§Э§С§Ю§Ц§Я§Ъ? §Ъ §¬§С§Ю§Ц§Я§Я§н§Ы §У§Ц§Ь, §а§г§а§Т§Ц§Я§Я§а §б§а§г§Э§Ц§Х§Я§Ц§р §ж§в§С§Щ§е Ё^§°§Я §е§г§б§Ц§Э §г§Ь§С§Щ§С§д§о: "§Ј§а§д §а§Я §с, §¤§а§г§б§а§Х§Ъ", §Ъ §г§Ц§в§Ц§Т§в§с§Я§а§Ц §Я§Ц§Т§а §в§С§г§Ь§в§н§Э§а§г§о §б§Ц§в§Ц§Х §Я§Ъ§Ю.Ёm §°§и§Ц§Я§Ъ§д§о §У§С§к§Ъ §д§в§е§Х§н, §Ь §г§а§Ш§С§Э§Ц§Я§Ъ§р, §г§Ю§а§Ф§е§д §Я§Ц §Ю§Я§а§Ф§Ъ§Ц, §Ъ§з §б§в§а§г§д§а §Ш§С§Э§о! §Ї§С§Х§Ц§р§г§о §У§С§к§Ъ §Ъ§Х§Ц§Ъ §У§Х§а§з§Я§а§У§с§д §г§Э§Ц§Х§е§р§л§Ц§Ц §б§а§Ь§а§Э§Ц§Я§Ъ§Ц, §Ь§С§Ь §У §г§У§аЁj §У§в§Ц§Ю§с §Ё§р§Э§о §Ј§Ц§в§Я. ------------------------------------------------------ §Ў§Э§Ц§Ь§г§Ц§Ы §ў§Ъ§Ы§г§Ь, §І§а§г§г§Ъ§с - Sunday, April 18, 2004 at 18:43:37 (MSD) - 04/19/04 04:02:50 MSD §і§б§С§г§Ъ§Т§а. §µ§У§н, §п§д§а§д §г§С§Ы§д §Т§а§Э§о§к§Ц §Я§Ц §ж§е§Я§Ь§и§Ъ§а§Я§Ъ§в§е§Ц§д, §Ь§С§Ь §д§а§Ф§а §з§а§д§Ц§Э§а§г§о §Т§н (§Ъ§Х§е§д §д§а§Э§о§Ь§а §а§Т§Я§а§У§Э§Ц§Я§Ъ§с §У §Т§Ъ§Т§Э§Ъ§а§д§Ц§Ь§Ц). §І§С§Т§а§д§С §б§в§а§Х§а§Э§Ш§С§Ц§д§г§с §Я§С §Х§в§е§Ф§а§Ю §Ю§а§Ц§Ю §г§С§Ы§д§Ц http://tyurin.mars-x.ru

Задать свой вопрос