Аркадий и Борис Стругацкие

Карта страницы
   Поиск
Творчество:
          Книги
          Переводы
          Аудио
          Суета
Публицистика:
          Off-line интервью
          Публицистика АБС
          Критика
          Группа "Людены"
          Конкурсы
          ВЕБ-форум
          Гостевая книга
Видеоряд:
          Фотографии
          Иллюстрации
          Обложки
          Экранизации
Справочник:
          Жизнь и творчество
          Аркадий Стругацкий
          Борис Стругацкий
          АБС-Метамир
          Библиография
          АБС в Интернете
          Голосования
          Большое спасибо
          Награды

ГОСТЕВАЯ КНИГА

 

 

Гостевая книга страницы Стругацких


ДОБАВИТЬ ЗАПИСЬ | ПОЧИТАТЬ СТАРУЮ ГОСТЕВУЮ (4Mb!)

Гостевая книга предназначена для свободного обмена мнениями по любым вопросам, связаным с творчеством писателя. Добавляйте, пожалуйста, тему к каждому сообщению, чтобы было удобнее читать.

Для поиска ответов на интересующую вас тему рекомендуем воспользоваться тематической разбивкой off-line интервью, в которой предусмотрен также поиск по персоналиям, отдельным произведениям и терминам.

Записи расположены в обратном порядке (самые последние – наверху) из уважения к людям издалека или с плохой связью. Так меньше времени ожидать окончания "Reload".

Оставьте Свою Запись:
Тема:
Ваше имя:
E-mail (Ваш адрес):
Город: Страна:
Ваша запись:

Пожалуйста, заполните все поля и НЕ нажимайте по два раза!

ГОСПОДА СПОРЩИКИ!

Специально для вас создан Форум, где вы можете принять участие в дискуссиях по множеству уже имеющихся тем, а также предложить для обсуждения свою тему, касающуюся творчества АБС. Материалы старых дискуссий в гостевой книге можно почитать на отдельной странице.


Pages: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 ... 20
Tekushee Archiv: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21

260: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!

Евгений НИКОЛАЕВ     <john-miss@yandex.ru>
Йошкар-Ола, Россия –  Tue Feb 14 11:24:39 2006

Здравствуйте, Борис Натанович!
Давно не брался, а тут как-то перечитал «Второе нашествие марсиан», потом Ваши «Комментарии». Почему-то спустя годы ВНМ показались мне гораздо интересенее и даже актуальнее, чем прежде. Одна фраза чего стоит: «Ясно же: сколько ты не рассуждай о фашизме, фашизму от этого ни тепло, ни холодно, охнуть не успеешь, напялят на тебя железную каску, и вперед, да здравствует вождь!». Вообще странно, что, с одной стороны, ВНМ были не особо замечены, с другой - прошли цензуру. Позвольте, БН, три вопроса в связи с этим.
1. Греческие имена героев – какой-то намек на тогдашний фашизм в Греции (и как один из способов благополучно обогнуть цензурные препоны)?
2. Вы читали до работы над ВНМ «Почти как люди» (если не ощибаюсь в названии) Клиффорда Саймака (помните, там в принципе была та же идея: чтобы завоевать Землю, достаточно ее просто купить)? Сегодня нас от ВНМ отделяет сорок лет, а от Саймака и того поболе. Скажите, сегодня купить нас «марсианинам» из ВНМ или пришельцам Саймака сложнее или проще?
3. О конформизме. Видели ли вы великолепный (с моей точки зрения) старый фильм Сергея Соловьева «Избранные» с Леонидом Филатовым. Я считаю его лучшим на тему конформизма. Интересно Ваше мнение? Вообще понятие конформизма достаточно расплывчато, особенно сейчас. Что Вы понимаете под этим? Изменились ли Ваши понятия о конформизме со времен ВНМ?
Спасибо.

259: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!

Подкидыш     <Tolmachov_V@flexuser.ru>
http://нет
Ногинск, Россия –  Mon Feb 13 18:36:35 2006

Здравствуйте, уважаемый Борис Натанович! Здоровья Вам и здоровья!
Юрковский погиб в Кольце. А Вы не вспомните, кто стал Генеральным Инспектором вместо него, когда Иван Жилин уехал в "Город Дураков"? Кто-то из старых героев, или кто-то новый?

258: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!

Подкидыш     <Tolmachov_V@flexuser.ru>
http://нет
Ногинск, Россия –  Mon Feb 13 18:31:50 2006

Здравствуйте, уважаемый Борис Натанович! Здоровья Вам и здоровья! А вопороса у меня три:
1.Когда Максим Камерер узнал, что ему предстоит путешествие в Столицу Островной Империи, между какими событиями его жизни?
2.Как он к этому отнёсся?
3.Какую роль сыграл в этом Рудольф Сикорски, "умиротворитель Островной Империи"?

257: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!

Дмитрий     <negatonn@netscape.net>
http://
Ташкент, Узбекистан –  Mon Feb 13 11:14:43 2006

Я считаю, что на моей совести три человеческих жизни. Много лет назад из-за сказанных (или несказанных) мной слов умерла моя невеста.
Только что моей жене сделали аборт. Это было мое решение. Это еще две жизни - моих детей.
Считаю, главное - это, что человек может сказать себе сам. И все же -
Что Вы можете мне сказать?

256: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!

Алексей     <trmilo@mail.ru> Россия –  Mon Feb 13 00:57:54 2006
Доброго Вам дня\утра\вечера. Интересует меня следующий вопрос: в фильме "Cталкер" Тарковского, снятого,как указано в титрах "по мотивам" "Пикника" вы значитесь, как авторы сценария. Однако фильм с книгой, на мой взгляд, имеют сходство только в плане наличия Зоны. Сталкер Тарковского ну ничем не напоминает книжный вариант. Создается впечатление, что фильм - сплошной даосский трактат, приправленный до неузнаваемости измененным миром "Пикника на обочине". Вот и возникает вопрос: можно ли считать фильм и книгу дополнениями друг друга, взглядом с разных сторон или стоит рассматривать их как абсолютно различные явления?. Буду очень благодарен, если получу ответ на эти вопросы.

255: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!

Алексей     <Saalex2005@mail.ru>
Королев, Россия –  Mon Feb 13 00:45:05 2006

Здраствуйте, Борис Натанович. Читая вашу книгу "Поиск предназначения" я наткнулся на следующие строки:
"Нас десять всего только десять,
И старшему нет тридцати,
Не смейтесь, не надо, нас могут повесить,
Но раньше нас надо найти...".
Вы не могли бы мне сказать чьи это стихи? Я уверен что где-то их слышал, но не помню где. пожалуйста ответьте, мне очень важно.
Если уже есть ответ пожалуйста покажите где.

254: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!

Евгений     <gene@nvkz.kuzbass.net>
Новокузнецк, Россия –  Sun Feb 12 18:31:18 2006

Здравствуйте, Борис Натанович! Как и многие здесь, я считаю Вас своим Учителем. Меня интересуют Ваше мнение о необходимости Национальной Идеи для России. Идеи необходимой для возрождение национального самосознания и национальной гордости, для объединения общества. И если эта идея нужна, то в чём она должна заключаться. Какая политическая система, с учётом российского менталитета, необходима для России. Спасибо за ответ. С уважением, Евгений Агеев.

253: заработай сам

заработай сам     Россия –  Sun Feb 12 06:41:41 2006
1. Вам нужно зарегистрироваться в системе WebMoney которая находится по адресу http://www.webmoney.ru .Хорошенько ознакомьтесь с данной системой , как она работает, скачайте Интернет кошелек, выберите оптимальный для себя вариант пополнения кошелька, внесите 6 $ на свой кошелек.

2. Отправьте 6 WMZ на следующие кошельки ( в каждый по 1 WMZ):
1. Z285490598977 в поле /примечание/ напишите biz
2. Z248641606561 в поле /примечание/ напишите biz
3. Z204142525711 в поле /примечание/ напишите biz
4. Z766505284877 в поле /примечание/ напишите biz
5. Z393140335460 в поле /примечание/ напишите biz
6. Z416726837222 в поле /примечание/ напишите biz

Все что Вы сделали это создали некую услугу и самое главное это абсолютно легально. Вы просите оказать Вам законный сервис за который платите.

Теперь отредактируйте это сообщение: уберите из этого списка первый кошелек, впишите в конец списка ВАШ кошелек.

3. Разместите эту статью на не менее чем 200 форумах и новостных лентах ( News Groups ) . Запомните: чем больше Вы разместите тем выше будет Ваш доход. Этот бизнес продолжает существовать и процветать благодаря честности и серьезности участников. Зайдите на поисковик -> расширенный поиск. Выберите поиск по ссылкам
искать слово: Ответить.

Подмена кошельков прибыли не даст никому, все основывается на честности людей. В отличии от финансовых пирамид данная система выгодна всем кто платит и накопление средств происходит лавиноподобно до тех пор, пока не останется пользователей интернетом, а т.к. подключенных к сети людей становиться бсе больше и больше => то лавина будет развиваться до безконечности (при соблюдении честности).


Прибыль есть и хорошая, $6 окупается очень быстро.

252: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!

Стась Близнюк     <Eustace@list.ru>
Екатеринбург, Россия –  Sun Feb 12 04:16:25 2006

Простите, Борис Натанович, а вы сами верите в выдуманные вами миры? Мне очень нужно знать, с вашей точки зрения, такое возможно?

251: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!

кирилл васильков     <irill@rambler.ru>
http://www.irill.narod.ru
Нарва, Эстония –  Sat Feb 11 13:10:09 2006

создаеться впечатление, что ваши ответы стали более однотипными и,как вы выбираете список вопросов для записи в гост книжке

250: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!

кирилл васильков     <irill@rambler.ru>
http://www.irill.narod.ru
Нарва, Эстония –  Sat Feb 11 13:09:51 2006

создаеться впечатление, что ваши ответы стали более однотипными и,как вы выбираете список вопросов для записи в гост книжке

249: Юрию о романе - 2

Азарьев Олег     <azgol@pochta.ru>
Симферополь, Украина –  Sat Feb 11 02:04:17 2006

Юрий!
И роман правильно называется "В институте времени идет расследование". Надеюсь, память мне еще не изменяет. А если что - пусть товарищи поправят.

248: Юрию о романе

Олег Азарьев     <azgol@pochta.ru>
Симферополь, Украина –  Sat Feb 11 01:58:36 2006

Юрий!
Посмотрели бы сначала по каталогу в библиотеке.
Этот роман написали А. Громова и Р. Нудельман. Выходил он в "Золотой библиотечке" издательства "Детская литература", кажется, в начале семидесятых.

247: Не могу найти произведение

Юрий     <juri__alexeev@mail.ru>
СПб, Россия –  Sat Feb 11 00:26:00 2006

Не могу найти Ваш роман "Институт Времени ведет расследование"

246: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!

Денис В. Морозов     <radoslav@mail.ru>
http://www.morozov.info/
Уфа, Россия –  Fri Feb 10 19:13:45 2006

Уважаемый Борис Натанович! Как Вы думаете: ждут ли нас в будущем ужасные катастрофы вроде ядерных войн или повальных эпидемий (последними телевидение пугает каждый день), или человечество будет справляться с этими вызовами?

245: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!

Подкидыш     <Tolmachov_V@flexuser.ru>
http://нет
Ногинск, Россия –  Fri Feb 10 18:29:01 2006

Здравствуйте, уважаемый Борис Натанович! Здоровья Вам и здоровья!
Как Вы считаете, знал ли Кандид, что ему предстоит выпасть из вертолёта над Лесом, на полном хлду ударившись о невидимую преграду?

244: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!

Владимир Райчев     <ahtopol@mail.bg>
Aхтополь, Болгария –  Thu Feb 9 14:07:31 2006

Дорогой Борис Натанович, я пользуюсь возможностью сказать спасибо братьям Стругацким за то, что они были, есть и будут. Вы говорите, что все книги постепенно умирают. Возможно это действительно так, но для меня ваши книги умрут только вместе со мной. Я их зачитываю до дыр уже тридцать с лишним лет. За это время я наверное раз пятнадцать менял квартиру. И каждый раз среди первых книг, которые я увязывал в стопку, а потом выставлял на самое доступное место в библиотеке, были книги Стругацких.
Долго колебался отправлять ли мне эти вопросы, но наконец решил, что если вы находите время и желание отвечать читателям, то время, которое я оторву у Вас, может быть не будет бесцельно потраченым.
Итак:

1. Дон Румата “продекламировал перед уходом “Быть или не быть?” в своем переводе на ируканский.
- Святой Мика! – вскричал воспламененный отец Гаук. – Чьи это стихи?
- Мои, - сказал Румата и вышел.”
Прочитав эти строки впервые в 15 лет, я, помнится, подумал: “однако, скромностью наш разведчик не страдает”. В следующий раз я обратил внимание на этот пассаж лет в 30 (годы, как Вы понимаете, ориентировочные). Тогда я сказал себе: “Ну, естественно, не станет же разведчик сыпаться или тратить время, чтобы объяснять аборигену кто такой Шекспир и откуда он взялся”.
Недавно, уже в 45, снова перечитывая “Трудно быть богом” я понял – именно понял – что Румата не лгал, не темнил и не уходил от ответа. Это действительно его стихи. И Ваши. И мои. Они принадлежат нам, человечеству Земли.
Не подскажете ли, какой стороной повернется этот эпизод, когда мне будет 60?

2. Несколько лет назад в прессе и по ТВ прошла тема о мощном укрепрайоне под Москвой. Речь шла о многоэтажном сооружении глубоко под землей, со множеством ходов и коридоров, с общими и индивидуальными помещениями на разных ярусах, с выходами огневых точек в разных местах на поверхности. Там были не только жилые помещения, прачечные и столовые, но даже что-то вроде гауптвахты. Короче, это была Крепость Саракша, причем чуть не в натуральную величину.
Хотеось бы узнать – когда вы с братом выводили этот образ, вы: 1) знали о существовании таких сооружений; 2) ловили слухи об их постройке; 3) догадывались, что такое возможно; 4) вывели такую возможность логическим путем или 5) что-то другое?

3. Как вы пришли к идее образа Леонида Горбовского? Почему именно такому человеку вы доверили функцию резонера вселенских вопросов? Как вы вообще пришли к мысли, что МОЖНО в реальном мире – хоть бы это был и Мир Полудня – выбирать “самые добрые решения”? Причем не обычному симпатичному, хотя и авторитетному звездолетчику, а члену Всемирного совета, человеку, на котором лежит огромная ответственность?

4. Вы несколько раз говорили, что “За миллиард лет до конца света” – книга о том, как вести себя под невыносимым давлением. Что прообраз Гомеоостатического Мироздания – это фактически госбезопасность. И что немало читателей это поняло. А стало ли Вам известно как на эту книгу реагировали сами гебешники – они-то поняли?

5. Я внимательно прочел весь архив Вашего оффлайн интервью. И вот что заметил: в первые годы даже на вопросы, ответы на которые лежат хотя и в тексте, но “за кадром”, Вы отвечали в духе: “прочитайте снова, подумайте, это же написано!” В последнее время Вы отвечаете более или менее развернуто даже если ответ на вопрос, интересующий корреспондента, требовал не размышления, а простого прочтения. Например, как, мол, это Шухарта взяли в “Боржче” с хабаром, если он его оставил у Хрипатого в отеле. Чем вызвана такая перемена?

6. И еще. Вы говорили, что единственный правильный способ поведения со старикашками Эдельвейсами – “холодность, доходящая до грубости”. Тем не менее с несколькими классическими изобретателями вечных двигателей, появившимися на сайте, Вы были приветливы и обстоятельны. Противоречие?

7. Достоевский. Вот Ваши собственные слова – “читать его трудно, иногда просто мучительно трудно, но не читать – нельзя.”.
Тем не менее тут несколько человек написало, что не могут его читать, а одна, явно заядлая читательница, даже нарочно в долгий путь взяла лишь “Идиота” – и все равно не смогла. А не идет ли тут некий отбор люденов?

8. В последних работах С. Витицкого очень большое, буквально огромное, нехарактерное для творчества братьев Стругацких количество афоризмов, анекдотов, буквально на каждом шагу натыкаешься на щедро разбросанные аллюзии. Почему так изменилась Ваша манера письма? Или это сознательный прием, расчитаный на квалифицированного читателя?

9. В своем интервью Вы писали как-то: “я на сдаче экзаменов по вождению (1964 год) обнаружил вдруг, что инспектор ГАИ знает нашу фамилию и читал «Путь на Амальтею»”.
Представляете ли Вы сейчас читающего Ваши произведения полицейского. И если да – почему?

10. И последний вопрос, ну просто спать не дает: что с “Белым ферзем”? За столько лет пора было бы и закончить. Или это просто Вы успокаивали рьяных поклонников, что, дескать, не пропадет ваша задумка?

Позвольте в конце пожелать Вам еще очень-очень много лет творческой жизни и здоровья.

Владимир Райчев

243: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!

Игорь Т     <rg213@ok.kz>
Петропавловск, Казахстан –  Thu Feb 9 06:30:54 2006

Здравствуйте.Огромное спасибо за Ваши с Аркадием Натановичем книги.Вопрос:кто из Ваших героев для Вас наиболее симпатичны?(симпатичным может быть и не самый любимый персонаж,хотя если Вы ответите и кто "любимый герой" будет просто здорово...)
Если у Вас когда-либо возникал этот вопрос и Вы знаете мнение Аркадия Натановича,буду очень признателен за ответ.
Спасибо.

242: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!

Морозов Д.В.     <radoslav@mail.ru>
http://www.morozov.info/
Уфа, Россия –  Wed Feb 8 17:14:36 2006

Уважаемый Борис Натанович! Как Вы думаете, реальна ли ситуация, при которой «искусственный интеллект», распространившись по компьютерным сетям и взяв в свои руки управление всеми компьютеризованными процессами, захватит власть на земле и отстранит от управления цивилизацией человека? Или это не больше, чем выдумка и страшилка? Действительно ли машины могут обрести самостоятельность и стать опасными для человека?

241: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!

Морозов Д.В.     <radoslav@mail.ru>
http://www.morozov.info/
Уфа, Россия –  Tue Feb 7 19:55:29 2006

Уважаемый Борис Натанович! Со времен Древней Греции в мире идет борьба демократии и тирании. Ее переживала и наша страна, причем на Ваших глазах. Можете ли Вы, как фантаст и человек, пытающийся заглянуть в будущее, дать прогноз: вернется ли тоталитаризм?

Pages: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 ... 20
Tekushee Archiv: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21

 


      Оставьте Ваши вопросы, комментарии и предложения.
      © "Русская фантастика", 1998-2011
      © Аркадий Стругацкий, Борис Стругацкий, 1956-2011
      © Дмитрий Ватолин, дизайн, 1998-2000
      © Алексей Андреев, графика, 2006
      Редактор: Владимир Борисов
      Верстка: Владимир Борисов
      Корректор: Владимир Дьяконов
      Страница создана в январе 1997. Статус официальной страницы получила летом 1999 года