Аркадий и Борис Стругацкие

Карта страницы
   Поиск
Творчество:
          Книги
          Переводы
          Аудио
          Суета
Публицистика:
          Off-line интервью
          Публицистика АБС
          Критика
          Группа "Людены"
          Конкурсы
          ВЕБ-форум
          Гостевая книга
Видеоряд:
          Фотографии
          Иллюстрации
          Обложки
          Экранизации
Справочник:
          Жизнь и творчество
          Аркадий Стругацкий
          Борис Стругацкий
          АБС-Метамир
          Библиография
          АБС в Интернете
          Голосования
          Большое спасибо
          Награды

ГОСТЕВАЯ КНИГА

 

 

Гостевая книга страницы Стругацких


ДОБАВИТЬ ЗАПИСЬ | ПОЧИТАТЬ СТАРУЮ ГОСТЕВУЮ (4Mb!)

Гостевая книга предназначена для свободного обмена мнениями по любым вопросам, связаным с творчеством писателя. Добавляйте, пожалуйста, тему к каждому сообщению, чтобы было удобнее читать.

Для поиска ответов на интересующую вас тему рекомендуем воспользоваться тематической разбивкой off-line интервью, в которой предусмотрен также поиск по персоналиям, отдельным произведениям и терминам.

Записи расположены в обратном порядке (самые последние – наверху) из уважения к людям издалека или с плохой связью. Так меньше времени ожидать окончания "Reload".

Оставьте Свою Запись:
Тема:
Ваше имя:
E-mail (Ваш адрес):
Город: Страна:
Ваша запись:

Пожалуйста, заполните все поля и НЕ нажимайте по два раза!

ГОСПОДА СПОРЩИКИ!

Специально для вас создан Форум, где вы можете принять участие в дискуссиях по множеству уже имеющихся тем, а также предложить для обсуждения свою тему, касающуюся творчества АБС. Материалы старых дискуссий в гостевой книге можно почитать на отдельной странице.


Pages: 1 ... 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Tekushee Archiv: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21

40: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!

Максим     <tanatos07@bk.ru>
Екатеринбург, Россия –  Mon Jun 7 12:17:31 2010

Приветствую вас!
Как можно с вами связатся или пообщатся онлайн у меня для вас очень интересная информация.
с уважением максим.

39: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!

Михаил     <Mihahem@list.ru>
http://Citadel.kmx.ru
Краснодар, Россия –  Sat Jun 5 20:31:56 2010

Дорогой Борис Натанович! Мне 19л.я студент,программист.нет слов,которыми можно описать мою благодарность вам,за ваши души,вложеные в произведия,за философию,за то,как ваши книги,как добродушный Учитель,помогают людям.знали б вы,сколько раз я хотел написать вам письмо,сколько раз писал,рвал,трусил,и в итоге не нашел сил,отправить...но тут надо задать вопрос,ну чтож:
Какими вы видите нас?если сравнивать советскую молодежь и нынешнею,какие можно отметить положительные,отрицательные стороны образования?
Большое вам спасибо!

38: "Жук в муравейнике"

Полина     <polinka@3g.ua>
Днепропетровск, Украина –  Thu Jun 3 13:22:52 2010

Здравствуйте, Борис Натанович!
Я перечитываю Ваши книги, и каждый раз поражаюсь ими. У меня возник вопрос по "Жук в муравейнике": какова причина такого высказывания Щекна "Народ голованов никогда не даст убежища Льву Абалкину"?

37: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!

Александра Савицкая     <sasha.savitskaya@gmail.com>
http://-
Иерусалим, Израиль –  Wed Jun 2 17:05:30 2010

Уважаемый Борис Натанович!
Скажите, как выглядел и на кого больше всего был похож Леонид Андреевич Горбовский?
Я посмотрела "Мир Тишины" сейчас, да и Бордо конечно не Торжок, но Горбовский мне представляется именно как молодой Жак-Ив Кусто, такой красивым, худым океанологом, защитником природы...

36: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!

Иван Быков     <dann01@mail.ru>
http://www.ukrlider.org.ua/odessa/bikov.htm
Одесса, Украина –  Tue Jun 1 12:53:11 2010

Преклоняюсь перед талантом АБС, вырос на Ваших книгах (так труднодоставаемых в то время - в фотокопиях, перепечатках). Слова о трех радостях в жизни, дружбе, любви и работе стали моим девизом, эпиграфом во всех книгах под моим авторством (не фантаст, к сожалению, педагог). Закончил филологический с красным дипломом и защищался именно по Вашему творчеству (курсовые "Концепция человека в фантастических романах 60-ых", "Конфликт в романе "Хромая судьба"; дипломная "Эволюция концепции человека в творчестве А. и Б. Стругацких"). Очень тяжело было в то время "пробить" темы. К сожалению, сохранилась только первая работа. Наивная работа двадцатилетнего студента. Ни в коем случае не претендую на прочтение этой работы Вами! Ссылку даю на всякий случай, в подтверждение факта. http://www.proza.ru/cgi-bin/login/page.pl
Вопрос, который я задавал себе еще в девяностые: о дружбе и работе - да, много, объемно, ярко. Тема любви... Такие мастера слова и мысли могли бы так искусно "насытить" произведения любовными коллизиями. Нет... Только вскользь. Почему?
С огромным уважением, Иван Быков.

35: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!

Олег     <coordinates_miracles@mail.ru>
http://vkontakte.ru/id56623299
Москва, Россия –  Mon May 31 23:56:21 2010

Уважаемый Борис Натанович.
Филипп Павлович - филантроп?
Как вы относитесь к филантропам и относитесь ли вы к ним?

34: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!

Григорий П. Кнейсель     <gregor.kneussel -at- gmx.net>
http://sites.google.com/site/gregorkneussel/home
Пекин, Китай –  Mon May 31 03:50:01 2010

“Тойво Глумов мог бы и сам все это мне сформулировать, но, с его точки зрения, это было бы нарушением служебной этики и принципа «сяо».”

Сяо, это xiào 孝 (*hrāws, *qhruus), «сыновняя почтительность», почитание родителей в конфуцианстве.

33: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!

Серж     <Serjmarks@narod.ru>
http://zaxslke.uk.st/ikonki/kim-5-igry-onlayn.html
Москва, Россия –  Sun May 30 22:49:05 2010

Скажите Борис Натанович, с с вами согласовывали сюжет игры Сталкер при её разработке?

32: ВНИМАНИЕ! ПРИГЛАШЕНИЕ!

Сергей     <meri@r66.ru>
http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&q=2065
Екатеринбург, Россия –  Sat May 29 21:58:24 2010

Добрый день Борис Натанович! Приглашаю Вас и всех Ваших читателей, имеющих зубец Т(теософический) в их ментограммах, посетить Портал Теософического Сообщества, где в теме “Научная фантастика и теософия” можно прочитать несколько необычных, но в то же время вполне уважительных и доброжелательных мнений о прекрасных книгах АБС.

31: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!

Николай     <vze2jqyd@verizon.net>
Nyack, USA –  Sat May 29 05:44:26 2010

Уважаемый Борис Натанович!
С огромным интересом только-что прочитал Вашу статью, "Вопросы без Ответов". Желаю дать Вам кооткий ответ в ситлу моих способностей.

В1 - Почему началась Перестройка?
О1 - В Советской экономике начался кризис благодаря падению цен на нефть и навязанной США гонке вооружений в основной конкуренцией в строительстве ядерного флота. Стратегия навязывания гонки вооружений противнику впервые была описана Иваном Де Блошем в его книге "Будущее Войны, Экономические Войны". Де Блош был Царским министром Финансов в 1902м году, его идеи были отвергнуты в Германии и России, но он был переведён на Английский (с Франуцзкого) и его идеи перешли в США через Англию. Рэген назвал эту стратегию "600 Ship Navy".

В2 - Почему "Свобода и Демократия приводят к Потребительству и Мещанству"?
О2 - 1) Американская рыночная экономика делает упор на лёгкую промышленность и ширпотреб внутри страны, как на основной процесс экономического роста. Самая прибылная тяжелая промашленность в Штатах это постройка автомобилей и коттеджей которые население Штатов покупает на выплату. Машины на 5 лет, Дома на 30 и 40 лет. Налоги на владение домами оплачивают местную городской и областной государственный аппарат.
2) Потребительство является самым низким общим знаменатилем, который объеженяет население. В своём начале США была страной религиозных инакомыслящих. Конституция США гарантировала своему населению те свободы, которые защищали инакомысдящих от тех преследований, которым их подвергали в Европе. Когда Кропоткин описывал Анархический Коммунизм в 1860е годы, он описывал порядок в сельских Американских общинах того времени. В смысле духовного восритангия и морали, США является своего рода Межзвёздным пространством. Есть пространство - города и посёлки Штатов. В этом пространстве существуют общины людей, организованный по рклигиозному и национальному признаку. Индусы, Мусульмане, Поляки, Украинцы, Евреи, Католики, итд. Каждая общины обычно выстраивает свою церковь или храм, при нем создаётся Воскресная или Полная школа, где обучеие проходит на языке родителей. При общине так-же создаются клубы для подростков, кружки самодеятельности, организации для ветеранов, примерно как это делалось в СССР, но на гораздо меньшем уровне. Общинная организация, свободная стихия инакомыслящих, Пуританские наклонности потестанкиих сект, которые запрещали мещанствовати и веселится и требовали полной отдаче труду и эконоитческой деятельности. Церковь управлялось демократическим способом, Советом Старост (Пресвитеров). В Новой Англии Церковь диктовавла прихожанам фасон рабочей одежды, который они могли ность (и никакого другого), фасон шляпы (только для мужчин, владеющих частной собственностью), и когда можно женится. Так как вещи были запрещены религией, Пуоританом рекомендовалось, вкладывать деньги в частное производвство. Изгнанное из Англии Пуританство на Севере и Плантаторский рабовладельческий строй на Юге Штатов, заложил экономические основы Штатов. В 20 веке, когда страна стала богатой (Американское дорожное сообщение начало строится только в 1935 году). До второй мировой войны сельское население Штатов ходило босиком и в основном ездило а телегах. После 1945 года мир увидел обеспеченную Америку ии в неё ринулись эмигранты из разрушеной Европы и других стран, которые увидели Амнриканский рог изобилия с киноэкранов и решили, что США всегда так жило. Но опыт жизни в Штатах зависит от многих вещей. Если у семьи есть своя община, то ребёнок будет вопитыватся и посещать кружки и секции, выростая в коллективе в среде друзей и сверстников. Примерно такое-же детство можно куприть если родители очень богатые и посылают своих детей в дорогие и частные школы. Для новых иммигрантов, которые работают от зари до зари что2бы прокормить себя или что-бы разбогатеть, для хорошо оплачивемых профессионалов, которые не вхожи, не захотели или не нашли своего социального круга, Для нищего селтского населения, которое в Хрущёвскую эпоху было вывезено в города и поселено в высокоэтажных государственных домах на всё готовое. Бедняки быстро уловили, что мать одиночка может жить не работая на попечение для матерей одиночек, и в результате этого браки среди этого слоя населения упали и разрушиласт община и коллектив. Отсутствие образования, Хлеб и зрелища в виде государственных подачек и телевидения, и подратсающе поколение выросло на улице в среде бандитизма в подражанию телеэкрану. Короче, свет свободы и демократии, это воля родителей воспитывать своих детей в любой культуре, духе и веросиповедовании без всякого страха пресдедования. Тень (Тьма от свободы и демократии) это комбинация материальной обеспеченности, хлеба и зрелищь, и обстановка отчуждённости и изоляции для тех, кто не хочет или не сожет принадлежать к какой-либо общине, которая так смертельна для бедных и не развитых духовно. До убийства Кирова, Питерские рабочие определяли себя именем завода, на котором работали из поколения в поколение. В случае этих Питерских рабочих, их коллектив на Заводе являлся их общиной.

В3 - Куда плыть теперь?
О3 - России нужно по крайней мере 100 лет без войны что-бы отстроится. Есть такой процесс, процесс радикализации, н акотром воспитываются революционеры, убийы и террористы. Начиная с Нечаева, и до Советских Комсомольцев времён Застоя, процесс радикализации был возведён в революционное сознание и стал целью т.н. патриотического воспитания. Беда в том, что распропогандированый человек может быть привлечён к борьбе и гражданской войне совсем не в тех целях, в которых он был распропагандирован. Сторлыпин однажды сказал, что для того, что бы в России была демократия, необходима воспитать поколение Россиян, к демократии готовых. В школах необходимо преподавать мральные и гражданские ценности. Не всё было плохое в Советском начале. Можно и нужно воспитывать любовь к Родине без пропаганды эпохи застоя (или Царской эпохи), без политических крайностей и без нетерпимости. Один немец сказал однажды о нацизме - для того, что бы восторжествовало зло, требуется только что-бы порядочные люди молчали и ничего не делали. Нужно воспитывать детей так, что бы они не молчали и не бездействовали, когда перед ними говорится и делается то, с чем они не согласны. В этом основа любого свободного общества(тут более аккуратно Вольное - Свобода от чего2-то, свобода от тюрьмыю ВОЛЯ творить то, что хочешь и сила воли). В этом духе Американская держава воспитывает своих офицеров. Американский ответ патриотическому воспитанию.

29: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!

Сергей     <http://uainfo.info>
http://УважаемыйБ.Н!Япрочиталавсевашивещиипростовамивосхищена.Скажите,увидитлиРосси
Москва, Россия –  Fri May 28 00:34:26 2010

Здравствуйте, Я прочитал все ваши вещи и просто вами восхищен. Скажите, увидят ли читатели какое-нибудь новое ваше произведение в скором будущем?
С уважением,Сергей
http://uainfo.info

28: ОО: Генерал и Умник

Андрей     Россия –  Thu May 27 22:27:27 2010
Добрый день, Борис Натанович! У меня вопрос по "Обитаемому острову".
Когда подпольщики рассказывают Маку про головные боли у выродков, Генерал упоминает Умника:

"– У нас все есть, – сказал широкоплечий, – но эта задача не решается, Мак. Если бы она решалась, государственный прокурор не мучился бы от боли, как и мы. Уж он-то раздобыл бы лекарство. А сейчас он перед каждым регулярным сеансом напивается и парится в горячей ванне.
– Государственный прокурор – выродок? – спросил Максим озадаченно.
– По слухам, – сказал широкоплечий сухо."

Помню, с первого же прочтения почудился мне тут намёк, что Генерал знаком с Умником, раз уж выделил именно его из всей элиты, да ещё знает, как тот от боли спасается.
Скажите, пожалуйста, намекает ли это упоминание на какие-то прошлые события по авторскому замыслу? И если да, то, если не секрет, - на какие?

27: Группа "Йормала"

Sinchi     <sinchi@mail.ru>
Москва, Россия –  Mon May 24 15:46:50 2010

В "Жуке в муравейнике" упоминается группа "Йормала", которая на звездолете особой конструкции совершила погружение в черную дыру.

Какова была их дальнейшая судьба? Может, они выжили, оказавшись в какой-то совершенно неожиданной точке пространства-времени? Можно ли предположить, что они оказались заброшенными в далекое прошлое и основали цивилизацию странников?

26: Вопрос про предсказания

Дмитрий     <dims55@mail,ru> Россия –  Mon May 24 11:39:27 2010
Доброго здоровья, Борис Натанович!
Мой вопрос - о возможности предсказаний. В Вашей книге "Бессильные мира сего" (вышедшей кажется в 2003-м) Агре делает жуткий прогноз "...а в две тыщи шестом будет ядерная война с террористами..."). Если не ошибаюсь, то в своих ответах вы упоминали, что это из пророчеств Ванги. "Технология заглядывания в будущее" (длинная труба и т.п.), если не ошибаюсь, в книге тоже перекликается с тем что рассказывала она. В 2006-м ситуация в мире была непростая, но ядерной войны не намечалось, но где-то летом-осенью тогдашнний президент Джорж Буш произнес очередную речь против Ирака и Аль-Каеды, где сказал "мы будем продолжать ВОЙНУ С ЯДЕРНЫМИ ТЕРРОРИСТАМИ", и это ненадолго попало в заголовки газет. От пересатновки слов смысл, конечно, сильно меняется :) Но может быть, Ванга действительно через свою "трубу" увидела эти заголовки, но немножко не так пересказала, или немножко не так записали...
Вы абсолютно отрицаете возможность какой бы то ни было предопределенности и/или заглядывания в будущее - либо раздумываете над этой темой (как можно подумать по поводу Вашего персонажа)?

25: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!

Дмитрий     <a.buyer@mail.ru>
Ленинград, Россия –  Sun May 23 01:04:57 2010

Борис Натанович,
Вопрос: а вы - сейчас - довольны жизнью?
Вопрос: вы - сейчас - можете сделать что-либо настолько же светлое, как например, "Улитка"?

24: ВНИМАНИЕ! ПРОСЬБА!

Александр     <upc2008@mail.ru>
Екатеринбург, Россия –  Thu May 20 21:40:41 2010

Уважаемый Борис Натанович! возможно моя просьба покажется Вам странной, но если это возможно, свяжитесь со мной по почте! Нужна именно Ваша помощь! Я прошу не для себя и не в корыстных интересах!

23: Новая книга

Арсений     <proskokg@yandex.ru>
http://www.proskokg.ru/
Москва, Россия –  Wed May 19 11:18:09 2010

Когда выйдет ваша новая книга? Прочитал все ваши произведения и жду с нетерпением новых.

22: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!

Семен     <simon@telecom-ls.ru>
Москва, Россия –  Tue May 18 18:28:31 2010

Уважаемый Борис Натанович!
Не уверен, что именно Вам следует задавать этот вопрос, но все же. Недавно перечитывал пьесы Шекспира и поймал себя на очень странном ощущении. За творчеством каждого из титанов Возрождения, будь то Данте, Ариосто, Торквато Тассо или Лопе де Вега всегда виден яркий образ автора (как правило, весьма привлекательный). За творчеством Шекспира не видно ничего. Что это был за человек (если это вообще написано человеком) совершенно непонятно. К этим текстам невозможно предъявить никаких художественных претензий, но в них полностью отсутствует индивидуальность. Такое впечатление, что это писал компьютер, или бригада каких-то гиперпрофессиональных ремесленников. Смешно, но интуиция вкрадчиво подсказывает мне, что это сочинения некого инопланетного звездолетчика, отставшего от своего корабля и мимикрировавшего под землянина. Любопытно - не было ли у Вас таких же впечатлений от творчества указанного автора?

21: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!

Michail     <Michail.Stein@gmail.com>
New York, USA –  Mon May 17 20:16:39 2010

Уважаемый Борис Натанович:

Какого Ваше мнение на религиозные тенденции в Россие и Америке?

Спасибо.

Pages: 1 ... 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Tekushee Archiv: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21

 


      Оставьте Ваши вопросы, комментарии и предложения.
      © "Русская фантастика", 1998-2011
      © Аркадий Стругацкий, Борис Стругацкий, 1956-2011
      © Дмитрий Ватолин, дизайн, 1998-2000
      © Алексей Андреев, графика, 2006
      Редактор: Владимир Борисов
      Верстка: Владимир Борисов
      Корректор: Владимир Дьяконов
      Страница создана в январе 1997. Статус официальной страницы получила летом 1999 года