> Карта страницы
Поиск
> Творчество:
Книги
Переводы
Аудио
Суета
> Публицистика:
Off-line интервью
Публицистика АБС
Критика
Группа "Людены"
Конкурсы
ВЕБ-форум
Гостевая книга
> Видеоряд:
Фотографии
Иллюстрации
Обложки
Экранизации
> Справочник:
Жизнь и творчество
Аркадий Стругацкий
Борис Стругацкий
АБС-Метамир
Библиография
АБС в Интернете
Голосования
Большое спасибо
Награды
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Гостевая книга страницы Стругацких
ДОБАВИТЬ ЗАПИСЬ |
ПОЧИТАТЬ СТАРУЮ ГОСТЕВУЮ (4Mb!)
|
Гостевая книга предназначена для свободного
обмена мнениями по любым вопросам, связаным с творчеством писателя. Добавляйте,
пожалуйста, тему к каждому сообщению, чтобы было удобнее читать.
Для поиска ответов на интересующую вас тему рекомендуем воспользоваться
тематической разбивкой off-line интервью,
в которой предусмотрен также поиск по
персоналиям, отдельным
произведениям и
терминам.
Записи расположены в обратном
порядке (самые последние – наверху) из уважения к людям издалека или с
плохой связью. Так меньше времени ожидать окончания "Reload".
|
|
ГОСПОДА СПОРЩИКИ!
Специально для вас создан Форум, где вы можете принять участие в дискуссиях по множеству уже имеющихся тем, а также предложить для обсуждения свою тему, касающуюся творчества АБС. Материалы старых дискуссий в гостевой книге можно почитать на отдельной странице.
|
Pages: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 ... 20 Tekushee Archiv: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
260: Константину из Харькова
Кот
Москва,
Россия –
Tue Apr 27 14:10:23 2004
"И ещё вопрос: не кажется ли Вам, что вера в бога (аллаха и т.п., религозность в принципе) сильно ограничивает человека как личность и даже в какой-то мере его унижает?"
Вера унижать и ограничивать не может, по-моему. Унижает и ограничивает покорность (т.е., религиозность). Унижает и ограничивает беспомощность (т.е., обстоятельства). Короче, много чего Вас (людишек) унижает и ограничивает.
"... как учёному неприятно сталкиваться с тезисом, что есть в мире что-то, в принципе неподвластное человеченскому разуму."
Его как ученого не должно, по-моему, интересовать, есть там что-нить неподвластное его разуму, нет его... Какая разница? Должно интересовать, есть ли чего подвластное разуму, но еще не понятое. А вот как человеческое, его неприятие понять можно.
|
259: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Константин
<juristkostya@yandex.ru>
Харьков,
Украина –
Tue Apr 27 13:21:29 2004
И ещё вопрос: не кажется ли Ва, что вера в бога (аллаха и т.п., религозность в принципе) сильно ограничивает человека как личность и даже в какой-то мере его унижает?
Например, у меня есть занкомый доктор физ-тех наук (Харьковский физико-технический институт, сфера научных интересов - что-то в ядерной физике), который прямо заявляет, что ему как учёному неприятно сталкиваться с тезисом, что есть в мире что-то, в принципе неподвластное человеченскому разуму.
Как вы лично относитесь к заложенной во все религии идее вторичности и подчинённости человека по отношению к какой-либо высшей силе?
|
258: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Константин
<juristkostya@yandex.ru>
Харьков,
Украина –
Tue Apr 27 12:31:01 2004
Здоровья Вам, Борис Натанович!
Неоднократно встречал в этом интервью тезис о том, что десять христианских заповедей - вершина человеческой этики. Как Вы полагаете, можно ли на тот же уровень поставить выученное ещё в школе "Жизнь у человека одна, и прожить её надо так..." (ну, и далее по тексту) ?
Или такое руководство в жизни в чём-то ущербно?
|
257: Для Стаса Горшенина
Кот
Tue Apr 27 11:37:14 2004
"Зверство, тупость и жестокость есть везде.
Однако я еще раз утверждаю - такого, как в европейской культуре (американской) - нет нигде."
А что Вы, собственно, хотели от слона, которого все время стимулируют? (напоминаю, стимул -- это такая палка острая). Какие средства, таков и результат.
Зато такой слон быстрее бежит, поэтому будущее за ним. Оставь надежду всяк сюда входящий.
Единственная надежда есть на самого слона. Но слабая.
|
256: Для Алексей Васильев
Станислав Горшенин
http://jinxed@protek.ru
Москва,
Россия –
Tue Apr 27 10:30:18 2004
Алексей!
Зверство, тупость и жестокость есть везде.
Однакоть я еще раз утверждаю - такого, как в европейской культуре (американской) - нет нигде.
Вспомнтие - все отрицательные персонажи Стругацких исключительно европейцы (либо близкие к ним инопланетяне)!!!
Давайте вспоминать - "Хищные вещи..", "Улитка...", "Трудно быть богом". Саракш, Гиганда и т.д.
Зато признаки восточной культуры в книгах братьев налицо - кимоно, использование палочек при еде, упоминание термина "ниндзя", силу тела через силу духа и т.д.
Так что будущее явно все-таки за Азией.
|
255: Для Александра Литкевич
Кот
Tue Apr 27 02:52:41 2004
На мой, кошачий, вкус, Ваша версия недостаточно бредова и тем плоха. Только дурак может поверить в нее. Только не дурак может гипотетически допустить возможность ее частичной верности. Соответственно, работать Ваша версия правильно не будет ни в одном случае, только настроение испортит, что в определенных ситуациях критично. Более того, любая такая версия (кроме своей собственной, конечно) может испортить настроение надолго.
Впрочем, если Вам нравится именно портить настроение, то мои комментарии попали в молоко.
|
254: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Васис
Tue Apr 27 02:07:35 2004
Борис Натанович. Спасибо за ответ на мой вопрос о кем-то (назвался Маляновым, естественно) высказаннной версии событий из ЗМЛдКС. И вот такие у меня соображения возникли.
Когда ужасны прихвостни товарища Сталина, которого (по-своему) любят и которому (по-своему) доверяют, это, может, и полезно (поменьше доверять будут) и достаточно безопасно (все-таки, какое-то доверие останется и крыша от ужаса не съедет).
Но, если доверия к сильному нет (а его, вроде, нет уже), то кто пойдет за Клинским?
|
253: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Александр Литкевич
<alexander_lit@list.ru>
Балабаново-на-Тагоре,
Россия –
Tue Apr 27 00:55:38 2004
Добрый день (вечер) уважаемый Борис Натанович!
Позвольте ещё один вопрос (не могу удержаться чтобы не возразить!)
Не сочтите за дерзость всё сказанное ниже.
Но я действительно так думаю и готов аргументировано обосновать свои убеждения.
Касательно Вашего ответа Васису из Тьмускорпиони от 25 апреля и "бритвы Оккама".
Вы действительно можете объяснить деятельность Сталина, не привлекая понятия Ада и Антихриста???
Объясните мне, например, как может человек (даже с очень выдающимися способностями и суперразвитой психикой) управлять и подавлять волю миллионов людей?
Как может человек (если он ТОЛЬКО человек и не более, а не слуга Иномирских существ), внушить миллионам людей любовь и поклонение к себе?!
Да такое - что после Его смерти эти люди испытали шок (что-то наподобие наркотической ломки).
Кстати, сильные наркотики способствуют контакту человека с разными Иномирскими сущностями (чем наркотики так и завлекательны).
Как может человек (если он просто человек), отождествится в сознании миллионов с Родиной-матерью ("За родину! За Сталина")?!
Ведь это сокровенное чувство (любви к Родине) ассоциируется у людей с матерью, с домом, с молоком и хлебом, а Он (Сталин) заменил его (или приравнял) к себе.
В тоже время Он не обладал и йотой Любви (ни к дому, ни к матери - достаточно прочесть "Пиры Валтасара").
Т. е., будучи средоточием Зла, мог внушать людям пиетет и псевдолюбовь к себе!
Кстати, не обладал Он до прихода к власти ни выдающейся памятью, ни особыми психическими способностями (йогой не занимался, в Шао-Линьских монастырях не обучался, даже семинарию православную не одолел, был ленив и не образован). Но придя к Власти ВДРУГ!!! начал меняться - с чего бы это, а?
Есть воспоминания соседа Сталина по Сибирской его ссылке (по-моему Свердлова, но может я ошибаюсь), так вот он пишет, что живя в одной с ним избе, он пытался договориться о "дежурстве" (кто когда должен готовить, мести пол т.п.), но Коба все его увещевания просто игнорировал, лежал часами на кровати, мрачно уставясь в потолок.
В конце концов они разошлись по разным избам.
Потом Коба отличился тем, что совратил несовершеннолетнюю девчонку (за что ее братья хотели Его прикончить - ВОТ ОНА - ТОЧКА ВЕТВЛЕНИЯ для альтернативной истории Сергея Переслегина!).
И вот этот бездельник, вор, бандит, хам и блудник становится (ВДРУГ!) "отцом всех народов", да ещё и любимым отцом! (не для всех, правда, любимым - ВЫРОДКИ не в счёт) - эта "фантастика" для меня покруче всех Больших Откровений, башен ПБЗ, Арканарских путчей и Исхода Люденов с Земли!
Попробуйте-ка объяснить эти факты, не прибегая к версии Антихриста (или кого-нибудь другого ОТТУДА)!
С глубоким уважением,
Ваш вечный (до гроба) почитатель.
Александр.
|
252: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Александр
<alexander_lit@list.ru>
Wed May 19 19:57:57 2004
Уважаемый Борис Натанович!
Позвольте задать Вам ещё один вопрос.
(Видимо, предыдущие мои вопросы
Людены сочли слишком тривиальными и они до Вас не дошли.)
В "Поиске предназначения" Вами описана некая
ГэБэшная структура, занимающаяся изучением паранормальных явлений, экстрасенсов и прочих чудес (своего рода НИИ)
Как Вы считаете, существовала ли на самом деле такая структура в КГБ и знали ли Вы о ней, когда писали ПП?
Я лично думаю, что исследования в этом направлении велись, но были строго засекречены. Так, в 1976 (или 1975г.) к нам, в небольшой Минсредмашевский город кто-то привез из московской командировки конспект лекций об НЛО в Институте океанологии, распечатал в нескольких экземплярах и дал почитать знакомым (в том числе и моему отцу). Так потом этого человека, долго допрашивали "люди в штатском" - с какой целью он распространяет дескать, идеологически вредную информацию. Экземпляры распечаток с лекцией были изъяты. Я так думаю, ОНИ просто пытались предотвратить утечку "секретной" информации.
Кстати, в одной из недавно вышедших детективных повестей (Анна и Сергей Литвиновы - "Звезды падают вниз") описывается вполне современная структура ФСБ под названием КОМКОН.
Глубоко под землей, в "кастрюле" сидит группа аналитиков, получает информацию со всей России (а может и со всего мира) и анализирует её на предмет "паранормальности", а также с точки зрения угрозы для человечества. Своего рода - отдел ЧП из ВГВ.
Что Вы думаете о реальности всего этого?
С уважением,
Александр
|
251: Вопрос к модераторам
Ян
<yan@xai.edu.ua>
Харьков,
Россия –
Mon Apr 26 17:19:45 2004
Скажите пожалуйста - вопросы, на которые Борис Натанович дал ответы, удаляются из гостевой книги? Или мне показалось? И ещё - в случае, если вопрос отфильтрован группой "Людены" - не могли бы вы в таком случае хотя бы указать причину?
|
250: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
polyanka
<ani2002@yandex.ru>
netaniya,
Israel –
Sun Apr 25 15:49:24 2004
Борис Натанович,я схожу с ума по всем вашим прочитанным мною произведениям,другого названия моим эмоциям я найти не могу.Ваши вещи были первыми,кто заставил меня "думать",дал,так сказать толчок для собственного развития,творчества.Как человек человеку-болшое спасибо,как автор автору-огромное уважение и почтение,и не потому что все так считают,ваши произведения сделали меня во многом той какая я есть,я всамоделешная.Вопросов у меня очень много,но как самый в данный момент важный для меня:"Золотой шар из "Пикника" исполнил желания Рэдрика?"
|
249: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Алексндр Щекатуров
<am3@mail.ru>
http://mbty.com.ru
Электросталь,
Россия –
Sun Apr 25 05:11:36 2004
Я где-то около года назад здесь спрашивал у Вас, как вы относитесь к магии (Искусству), и Вашим ответом было то, что Вы не верите в это ("не бывает").
А как бы всё-таки хотелось, чтобы Вы хоть чуточку поняли, что многое из описанного Вами существует, и _на самом_ деле всё именно так и есть!
Если будет свободных хотя бы 10 минут, загляните вот сюда: http://avvadon.org/RUS/HTML/articles.htm и почитайте статьи. Они очень интересно написаны; я думаю, Вам понравится в любом случае, даже если Вы и не поверите этому.
Спасибо за всё и удачи Вам!
|
248: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Сергей
<35253@mail.ru>
Невьянск,
Россия –
Sun Apr 25 00:18:04 2004
Глубокоуважаемый Борис Натанович!
Какому числу литераторов Вы давали рекомендацию в Союз писателей?
Всех ли из них приняли?
Даете ли Вы рекомендации до сих пор (я не о себе, просто из любопытства)?
Состоите ли вы в Союзе российских писателей или в Союзе писателей Санкт-Петербурга?
Какова Ваша роль в функционировании "Уральского следопыта"? Сколько раз Вы были на Урале? Когда в последний раз?
Слышали ли Вы когда-нибудь и что-нибудь о книге "Необыкновенные похождения князя Андрея Голицына в России" (своего рода ироническая фантастика)?
Есть ли у Вас дача в писательском поселке?
В каких домах творчества Вам приходилось бывать? Какие книги действительно были написаны там?
А всё-таки я думаю: не будь ненавидимой Вами власти, написали ли бы Вы те произведения, которые в какой-то мере (на 5, 25, 50 процентов) были вызваны раздумьями об условиях существования человека при наличии данной власти?
Борис Натанович, Вы неоднократно называли фамилии ( в общей сложности 5-12 авторов, пишущих сейчас (после 1990 года). Но ответьте по гамбургскому счету (понятно чтот жто условнотсь, но все же): есть ли среди них те имена, которые будут читаться лпет через 15. Так, как читаются и почитаются (со всей дискуссионностью восприятия) такие писатели, как Солженицын, Гроссман, Зощенко, Булгаков...
Намек (скрытый) в вопросе на то, что ни Улицкая, ни Пелевин, ни Веллер etc изначально не "тянут" на социально или экзистенциально значимую проблематику...
То есть 1990-е годы породили интересных авторов, но не породили писателей, сравнимых с Вами и перечисленными выше (Солженицын и пр.)
С глубочайшим уважением и искренними пожеланиями лет жизни столь же долгих, как у Б. Ефимова (для начала).
|
246: Для Станислава Горшенина
Алексей Васильев
http://v-home.biz
Fri Apr 23 22:24:39 2004
Вы глубоко ошибаетесь в своих оценках.
Не только еропейские и американские солдаты пинают детей, но и вообще, любые солдаты делают это - и японские и китайские и американские и русские и даже (страшно подумать :-) ), еврейские. (Боюсь, как бы не обвинили в антисимитизме). Точно так-же, как и на площадях стреляют троже все, просто в разное время.
А культура живет независимо от этого всего - европейская, русская, китайская, и даже американская :-)
А вот про китайский язык на нашей необъятной родине уже надоело слушать. У них там демографический крах в самом начале. Благодаря мудрой политики компартии население стареет со страшной силой, а молодое поколение практически неспособно нормально размножаться, т.к. на каждую девочук приходится (по разным оценкам) от 6 до 9 мальчиков. У нас положение в этой сфере всеж-таки получше )))))
|
245: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Claudia
<jantar77@yahoo.it>
Rim,
Italija –
Fri Apr 23 17:46:56 2004
Uvazhaemij BNS, eto studentka katoraja pisala diplomnuju rabotu o projsvedenijach znamenitych Brat"jev Struackich, mne chotelos" by Vam zadat" vopros: Vam ne kazhetsja, sto Amerikancy v Irake kak Rumata na Arkanare (trudno byt" Bozhem!), znacit oni chotjat dat" Demokratiju, o Irak etogo ne chocet, naverno ne gotov...pocemu SSHA i Evropa eto ne ponimajut, o Vy uzhe ponjali mnogo let nazad?
Sposibo Vam bol"shoe
Claudia
|
244: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Александр
<alexander_lit@list.ru>
Wed May 19 20:01:18 2004
Автор: А. Литкевич, Homo-searching-the-way
Тема : «Разработка идей Айзека Бромберга»
Содержание: Внедрение в массы «МеморандумаБромберга», как способ
перехода от Мира Сумерек к Миру Полдня.
Уважаемый Борис Натанович!
Настоящим повергаю к пьедесталу Вашего Внимания свои наблюдения за
развитием «нетрадиционных методов развития Человека», появившимися за прошедшие 20 с лишним лет с момента выхода в свет ВГВ.
1. Фонд «Сознательная Эволюция Человека» (президент А. В. Клюев)
Клюев разрабатывает теорию и методики эволюционного развития человека.
Практически всё проверяет на себе. Теория основана на идеях Ауробиндо Бхоша.
Вот название одной из лекций - «Путь Сознательной Эволюции как основа грядущей интеррелигии человечества».
Выходит в печати его книга "Сознательная Эволюция Человека». Посмотрите на сайте www.kluev.ru
Вот цитата из одной из его работ:
« Путь Сознательной Эволюции, представляющий собой чудесный синтез подлинной науки и истинной
религии, включает в себя восемь четко очерченных, психофизически значимых этапов: сознательный выбор Пути, …».
Слышали ли Вы о людях-солнцеедах?
Вот цитата из статьи: «Например, на юге России
живет одна женщина, Зинаида, которая вот уже два года ничего не ест и не пьет...».
И таких людей уже тысячи по всей Земле!
Так что же это, как не Большое Откровение?
А теперь скажите – Вы с братом ЗНАЛИ ОБ ЭТИХ ИДЕЯХ, кода писали Меморандум Бромберга или нет?
2. Фонд развития Новых медицинских технологий AIRES. Базовая теория – Универсальная Теория Пространств, автор (и президент фонда) – Серов И. Н. Идеи разрабатываются похожие, но здесь предусматриваются некие технические средства для воздействия на человека и окружающую среду (аппликаторы для прикладывания к телу, различные оптические фильтры, Экологический Конвертер AIRES)
Смотрите сайт www.aires.spb.ru
3. Духовная практика СИМОРОН (авторы – Петра и Петр Бурланы). Методика позволяет установить устойчивый контакт со своим внутренним Я (она же Душа, Иван Иваныч, Симорон, «тот, кто проснулся внутри Андрея Воронина в начале Исхода»).
Практикующие эту методику обнаруживают у себя способности Волшебника.
Я думаю, этот список можно дополнить ещё несколькими теориями и духовными практиками.
Не кажется ли Вам, что мы живем уже не в МИРЕ СУМЕРЕК, а в МИРЕ РАССВЕТА (ну может в самом его начале)?
Мне так очень сдается…
Конечно до ПОЛДНЯ ещё далековато, да и выглядеть он будет скорее всего не так, как описано в Ваших с братом мирах.
«А не кажется ли вам иногда, Князь, что мы сейчас живем на переломе истории? Никогда не появляется у вас это ощущение?»
Извините за невольную цитату, но лучше я бы не смог сказать.
Только кажется мне, что « это уже не перелом истории, это уже началась новая история"
С глубоким почтением,
Александр Литкевич.
Балабаново-на-Тагоре
|
243: Воспитание человека.
Горшенин Станислав
<jinxed@protek.ru>
Москва,
Россия –
Fri Apr 23 14:08:01 2004
Здравствуйте, уважаемый Борис Натанович!
Большой поклонник ваших книг, хотя по большинству вопросов с вами сильно не согласен (хотя Вам, думаю, это не портит сны :-) )
Вот какая мысль возникла.
Воспитание Человека - вещь хорошая. Кто воспитывает ? Учителя. Итак все упирается в нахождение Учителей.
А вот Учителя - то как раз будут из нашей среды. Из нас (наших детей, внуков).
При этом отталкиваться Учителям практически не от чего.
Западные демократические и культурные ценности - не подходят. Согласно этим ценностям уже варили мыло из людей в Европе, тихие демократические и культурные бельгийцы убили миллионы конголезсцев, а во время Нюрнбергского процесса французы с огнеметами подавляли восстание в Алжире.
Примеров зверения европейцев (культурных и демократичных) привести можно еще море. Смысл один - закрепившиеся в сознании цивилизации признаки культуры (картинные галереи, оперы, университеты, соборы и музеи) таковыми на самом деле не являются. Такого уровня первобытного зверства и жестокости, которе лезет сквозь эти признаки мы не увидиим , к примеру в Азии. Да, есть у китайцев хобби - бандитов стрелять на стадионах. Но так то - бандитов. И - стрелять. А не жарить заживо на костерке и в железных ящиках на палящем солнце и не забивать ногами насмерть детей, как это делают английские, канадские, бельгийские, американские и проч. миротворцы в голубых касках по всему миру. И ведь растут люди в благополучных семьях. Едят четыре раза в день. И на улицах у них чисто и даже все улыбаются друг другу. Но стоит дать повод и возможность понасильничать - почему-то с удовольствием принимаются.
Остается в поисках Учителей смотреть исключительно на Восток (мелькнув взором чуток по России), который европезируется в настоящее время со страшной скоростью. Динамика развития Азиатского региона сейчас сумасшедшая.
Как вы думаете - Учителя выйдут оттуда?
И какова вероятность, что в 22-ом веке все будут разговаривать на китайском (а не на русском) :-)
|
242: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Вадим
<cursant@list.ru>
Россия –
Fri Apr 23 11:35:47 2004
Уважаемый Борис Натанович!
Единственной возможностью качественно изменить существующий мир Вы видите Теорию Воспитания. Одним из важнейших ее элементов является появление нового типа педагога. По-моему, сейчас такой тип действительно трудно выработать. хотя бы из-за общепринятого коллективного обучения и воспитания.
Но мне кажется, что зачатки такого типа существуют в военных училищах, где есть должность курсовых офицеров (кураторов курсов), которые постоянно имеют личный контакт с каждым воспитанником, знают личные проблемы каждого и пытаются именно ВОСПИТЫВАТЬ (обучением они не занимаются - для этого есть преподаватели). Из личного опыта и опыта друзей я знаю, что такие люди действительно часто становятся "отцами солдатам".
Не кажется ли Вам, что, если ввести такую систему (обучение и воспитание уже в возрасте 17-22 лет, в полузакрытых учебных центрах, с постоянным личным контактом опытных, квалифицированных педагогов), какая существует в военных училищах, удалив при этом элементы подготовки людей как "бойцовых котов", то это может стать началом реализации чего-то близкого Теории Воспитания? Ведь и в целом курсанты и выпускники военных училищ значительно меньше подвержены проблемам общества, трудностям взросления, главным образом они заняты учебой (в том числе, и "совершенствованием собственной нравственности")?
|
241: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Александр
<alexander_lit@list.ru>
Sat May 22 19:37:31 2004
Добрый день (вечер), уважаемый Борис Натанович!
Низкий Вам поклон за все ваши (и ваши с братом) книги!
Дай Бог Вам здоровья и долгих лет творческой жизни!
1-й Вопрос.
Как Вы считаете, ТББ -- это приговор Прогрессорству (Пр)?
Поясню свою мысль.
Я читал все Ваши ответы в Off-Line интервью, касающиеся ТББ и Прогрессоров.
Знаю, что когда Вы с братом писали роман, самого понятия Пр не существовало
в «мирах Полдня», Румата, Пашка и другие были в Арканаре просто наблюдателями ИЭкспИ.
Понимаю, какая атмосфера царила среди интеллигенции в начале 60-х.
Всё понимаю.
Однако теперь, через 40 лет, РЕТРОСПЕКТИВНО, мне все-таки кажется,
что ТББ уже тогда поставил крест на самой идее Пр… Самое яркое доказательство –
финальная сцена - земляничный сок на ладони Антона, а всем мерещится кровь…
А ведь Вы тогда ещё не могли знать знали ни о Чехословакии, ни об Афганистане.
Я дошел до этой идеи (о том, что ТББ – это реквием по Пр) несколько дней назад.
Хотя первый раз прочел ТББ в 1982 г.
Впечатление роман произвел сильнейшее.
После этого у меня возникало желание пойти добровольцем
в Афган (я тогда не знал того, о чем будет рассказывать
А. Сахаров с трибуны Съезда ВС через несколько лет).
Хотелось спасать бедных-несчатных мирных афганцев от бандитов.
Когда я видел на улицах города панков или наркоманов
(а г. Днепропетровск славился ими, так же как и евреями)
– мысленно брал в руки автомат, воображал себя Руматой-прогрессором и «выпускал» по всей этой сволочи длинные очереди.
Что поделать – молодо-зелено.
И только теперь, в 40 лет я понял,
что роман был не о том, а как раз наоборот. Так сказать, доказательство «от противного».
Какое Ваше мнение?
Позднее примечание (22 мая 2004).
Снимаю свой 1-й вопрос!
Был неправ, виноват, спешу искупить...
Я неверно классифицировал Ваших Прогрессоров!
Теперь я всё понял.
Существуют Прогрессоры 4-х типов:
Прогрессоры 1-го рода - Христос, Магомет, Будда, Заратустра
Прогрессоры 2-го рода - Пушкин, Лермонтов, Достоевский, Тостой, Булгаков, братья Стругацкие
Прогрессоры 3-го рода - Румата, Януш Корчак, доктор Гааз, Г.А. Носов ...
Прогрессоры 4-го рода - те, кто принимал решения о вводе войск в Афган, Чехию, Венгрию...
те, кто их поддерживает. "Миротворцы", бомбящие Югославию, Афган, Ирак...
Ваши Прогрессоры - это П. 3-го рода! Если исключить их из Истории,
это будет уже совсем другая История...
2-й вопрос
Не кажется ли Вам что в Вашем с братом творчестве присутствует «эффект Марины Равич из ВГВ»?
То есть, задумываете и планируете одно, пишете уже немножко о другом, а в итоге получается нечто
отличное от задуманного – гораздо шире и объемнее. На эту тему в Ваших книгах кое-где разбросаны намеки.
Ну, например, в ХС – когда Ф. Сорокин открывает «Синюю папку» и перед его мысленным взором разгорается солнце и встает Город.
Кстати, в связи с ХС еще один,
3-й вопрос
В одном варианте (не помню в каком издании – по-моему в «Неве») эта сцена взята из ГО (солнце и город), а в другом – из «Гадких Лебедей» (дождь и Город). Кстати, лучшего описания дождя в городе я нигде не встречал!
Какой вариант «Хромой Судьбы» Вам больше нравится -- с солнцем или с дождем?
Мне – больше с солнцем.
В связи со всем вышесказанным у меня есть ещё один вопрос (вернее идея). Но не буду больше Вас утомлять. Как нибудь потом изложу.
Скажу только, что для себя назвал её Главной Тайной АБС (сокращенно ГТАБС).
Идея пришла ко мне много лет назад, и ни кому о ней я пока не рассказывал…
С глубоким почтением,
Александр Литкевич.
Балабаново-на-Тагоре (по характеру я скорее тагорянин, чем землянин)
|
Pages: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 ... 20 Tekushee Archiv: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
|
| |
