> Карта страницы
Поиск
> Творчество:
Книги
Переводы
Аудио
Суета
> Публицистика:
Off-line интервью
Публицистика АБС
Критика
Группа "Людены"
Конкурсы
ВЕБ-форум
Гостевая книга
> Видеоряд:
Фотографии
Иллюстрации
Обложки
Экранизации
> Справочник:
Жизнь и творчество
Аркадий Стругацкий
Борис Стругацкий
АБС-Метамир
Библиография
АБС в Интернете
Голосования
Большое спасибо
Награды
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Гостевая книга страницы Стругацких
ДОБАВИТЬ ЗАПИСЬ |
ПОЧИТАТЬ СТАРУЮ ГОСТЕВУЮ (4Mb!)
|
Гостевая книга предназначена для свободного
обмена мнениями по любым вопросам, связаным с творчеством писателя. Добавляйте,
пожалуйста, тему к каждому сообщению, чтобы было удобнее читать.
Для поиска ответов на интересующую вас тему рекомендуем воспользоваться
тематической разбивкой off-line интервью,
в которой предусмотрен также поиск по
персоналиям, отдельным
произведениям и
терминам.
Записи расположены в обратном
порядке (самые последние – наверху) из уважения к людям издалека или с
плохой связью. Так меньше времени ожидать окончания "Reload".
|
|
ГОСПОДА СПОРЩИКИ!
Специально для вас создан Форум, где вы можете принять участие в дискуссиях по множеству уже имеющихся тем, а также предложить для обсуждения свою тему, касающуюся творчества АБС. Материалы старых дискуссий в гостевой книге можно почитать на отдельной странице.
|
Pages: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 20 Tekushee Archiv: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
400: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Виктор Стрюков
<t@bytecity.ru; sm1@tis-dialog.ru>
Кёнигсберг,
Россия –
Fri Oct 8 13:48:25 2004
Уважаемый Борис Натанович! Файл с Вашим off-line интервью (за 1999 год) я нашёл на одном из CD-дисков "Библиотека в кармане", купленном на рынке. Решил тоже поучаствовать с вопросом, который давно меня мучает. Другие его вроде не задавали. Вопрос такой:
У Лема в "Непобедимом" есть такая мысль - "Каждый, кто летел в такую экспедицию, знал: случись что - и Земля всей своей мощью встанет на его защиту. Собственно, без такого знания невозможно было летать" (цитирую по памяти, но надеюсь, смысл передан). А у АБС иначе - Группа своболного поиска, лихость, произвольные маршруты, отсутствие планирования и т.д. При сопоставлении первая мысль - прав Лем. Вторая мысль: если посмотреть на нынешних владельцев личных яхт и автомобилей - правы АБС. А что в действительности Вы думаете по этому поводу?
|
399: Закон сохранения энергии
Алексей
<lifeless@udm.net>
http://2eD9V!2EB?
Сарапул,
Россия –
Fri Oct 8 12:26:44 2004
Уважаемый Борис Натанович!
Разбирая старые запасы мукулатуры среди подшивок Техники молодёжи в школьной тетрадке я нашол любопытный чертёж совсем простенький шестиклашка поймёт составные его части три шестеренки три диска и 8 магнитов вобщем я несразу поверил что передомной модель вечного двигателя кому показать неповерят прочитают ненайдут огрехов и всё равно неповерят вот я и решил написать вам человеку с незакостеневшим мышлением чертёж я перегнал в компьютер но вашего электронного адреса незнаю я не псих и вполне самокритичен а что бы вы сделали на моём месте?
|
398: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Илья Юдин
<idy58@mindspring.com>
http://main.termitnik.org/author/idy58
Bronx, NY,
США –
Thu Oct 7 04:46:55 2004
Уважаемый Борис Натанович!
Вы пишете: "У Даля «аггел» – злой дух, диавол, сатана. Нам приходилось также встречать и другой смысл этого слова – «падший ангел»." А не одно ли и то же это значение? Ведь Сатана и есть падший ангел, Люцифер, насколько я понимаю.
|
397: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Михаил
<Svalka@hotbox.ru>
Ашдод,
Израиль –
Thu Oct 7 01:56:57 2004
Уважаемый Борис Натанович!
Позвольте задать Вам следующие вопросы:
1) Перечитывал недавно БСМ, там сказано следующее:
"Сто двадцать семь математиков-физиков у нас получилось... И лишь только трое врачей, все как один - кардиологи... Сто двенадцать инженеров-управленцев-технарей-изобретателей... гуманитарии, исскуствоведы там, журналисты, один писатель" и т.д. Сразу вспомнился ГО: "Писателей выдающихся - нет...Художников - нет. Композиторов - нет... Больше тысячи числятся литераторами. И все бездари. Инженеры... есть прекрасные. Ученые - очень неплохие... изобретатели, администраторы, ремесленники...". Что же получается - там Наставники, тут Сэнсей - создают Град Обреченный? Или это случайная аналогия?
2) В "Комментариях к пройденному" сказано, что ГО написан 1973-78 г.г. О бездарности Буденного, в эти годы, было известно уже многим, но вот обстоятельства убийства Троцкого... Да и Тухачевский в глазах очень многих имел ореол благородной жертвы произвола, что напрочь отсутствует в его образе в ГО. Скажите, пожалуйста, откуда у АБС была ээта информация? "Голоса"?
3) По поводу Гага в ПиП. Представляется весьма сомнительным, что даже очень крутой спецсолдат мог выдать чертежи автомата, пригодные для изготовления и сборки работоспособного изделия. Да и зачем бы его стали учить такому в Школе Бойцовых Котов?
С уважением.
Михаил.
|
396: молодцы!
Msxim
<info@engline.ru>
http://engline.ru
Gomel,
Россия –
Thu Oct 7 00:26:45 2004
Спасибо вам, хорошо поработали. Успехов во всех начинаниях.
С уважением, Максим
Координатор проектов:
http://engline.ru
http://english-open.net
http://1russian.com
http://gomel.engline.ru и
http://english.shsd.ru
|
395: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Александр
<ryMAHOug@yandex.ru>
Москва,
Россия –
Tue Oct 5 22:24:53 2004
Здравствуйте Борис и Аркадий.
Я хотел узнать можно ли где-нибудь и как-нибудь получить книгу с вашими автографами?
|
394: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Евгений Николаев
<john-miss@yandex.ru>
Йошкар-Ола,
Россия –
Tue Oct 5 11:38:56 2004
Доброго здравия Вам, Борис Натанович!
Позвольте несколько необычный, вероятно, вопрос.
Все герои АБС не «полупрозрачные», а естественно, питаются. У вас всегда очень вкусно описана эта процедура: СБТ («чревоугодник» Крутиков, «повар» Быков и роль-мопс), ПНВС («ма-а-аленькие бифштексы» и сковорода жареной картошки), ОО (хотя бы как Мак красиво хлебал неизвестное доселе варево), ЗМЛДКС («подарок» Малянову), ГО (чего стоит эпизод выбора продуктов для вечеринки) и т.д. Скажите, пожалуйста, а каковы Ваши кулинарные пристрастия? Любите ли Вы сами готовить? А как с этим было у Аркадия Натановича?
|
393: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Марина
<marina_25@pochta.ru>
Москва,
Россия –
Mon Oct 4 23:42:11 2004
Здравствуйте, Аркадий и Борис Стругатцкие.
Хочу вас побеспокоить по одному важному делу( важному для меня). Понимаете, я учусь в школе и недавно у нас появилась новая учительница по литературе, которая за место Островского любит пересказывать нам рассказы о фантастике, написанные разными известными писателями. Недавно она умудрилась рассказать нам ваш рассказ "Малыш" за 40 минут и попросила написать рецензию. Так как она рассказывала невнятно, я практически ничего не поняла. Прошу вас, напишите главную тему этого рассказа.Я буду вам искренне благодарна.Зараннее спасибо.
|
392: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Александр Уманов
Днепропетровск,
Украина –
Mon Oct 4 16:46:06 2004
Добрый день, Борис Натанович.
Предлагаю вашему вниманию следующую гипотетическую ситуацию.Человечество разбирается, наконец, что такое разум и, как следствие, получает возможность этот разум произвольно формировать и редактировать (a la программу компьютера). Тут человечество в нашем понимании и заканчивается, Высокая Теория Воспитания сменяется прикладной психотехникой, а о ВТВ вспоминают как о наивном (псевдо)предвидении древних, наряду с восковыми крыльями Икара и т.п. Что Вы думаете о таком развитии событий?
|
391: Вертикальный прогресс?
Елена Орлова
<orlixa@pochta.ru>
СПб,
Россия –
Mon Oct 4 15:21:36 2004
Здравствуйте, дорогой и любимый Писатель АБС, здравствуйте, Борис Натанович!
Не помню периода, чтобы я не читала и не перечитывала Ваши книги. Уверена, пройдет немного времени и кинематографисты будут драться за право экранизировать Ваши произведения, хоть Вы экранизации и не любите. Вы говорите, что Вас скоро забудут. Нет,
Ваше время еще не настало,но... подступает все ближе и ближе.
Когда-то, в двадцать с чем-то, впервые прочитала ВГВ.Многочисленные лакуны и недоговоренности авторов меня не испугали: почему-то сразу пришел ответ, что вертикальный прогресс может произойти только внутри человека, то есть не техника спасет человечество, а человек, сумев развить свои уникальные, но скрытые пока от него самого возможности (скажем сверхвозможности)спасет, во всяком случае ему дана эта способность, и человечество, и планету. Другого вертикального прогресса на мой взгляд не существует.
Как говорится, каждый сам себе экстрасенс. Надо только поверить в это и развивать в себе эти необычные, с точки зрения простого обывателя способности.
Сейчас мне под полтинник, и мне не только не лень, но и безумно интересно учиться в одной из таких школ (автор ее Дмитрий Верищагин). Вы как-то писали, что людены уже не люди и от этого Вам становится грустно и даже страшно. Я не отношу себя к люденам, куда там! Надо еще работать и работать над собой. Но выбранный мною путь считаю правильным. Многое удается такого, от чего у людей,знающих меня лет по тридцать,наступает легкий шок. А иногда ничего не получается. Зато ни та ни другая крайность не вызывают ни эйфории, ни депрессии, что уже неплохое достижение. Процесс идет...
Так почему же встал с дивана Леонид Горбовский? Да потому что увидел, что путь совершенствования человека находится внутри самого человека. И больше нигде. Так понимаю ВП я. А Вы, по-моему, не согласны, ни со мной, ни с Горбовским. Так ли Это?
И еще. Очень хотелось бы передать Вам часть своей веры в бессмертие души. Душа или сознание - это ведь часть души и сознания Вселенной, а она не так расточительна, чтобы постоянно уничтожать часть себя. А ведь Вы, наверное, лукавите, когда частенько подтверждаете свое неверие. Не хотите приоткрыть эту часть себя? Ну и не надо, я Вас все равно люблю.
|
390: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Андрей
<AndRejn@rambler.ru>
Пермь,
Россия –
Mon Oct 4 13:06:16 2004
Уважаемый Борис Натанович!
Могли бы вы взглянуть на некоторые картины в жанре фантастики. Картины написаны маслом. С них сделаны фото. Я могу выслать некоторые интересные экземпляры по почте для ознакомления. Очень хотелось бы узнать Ваше мнение...
С Уважением, Андрей.
|
389: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Starley
Mon Oct 4 00:39:33 2004
К сожалению, если 1-е нововведение "новой морали" (то, что можно обманывать для достижения своих экономических и политических целей) стало всем ясно, оно не слишком опасно и, в-общем-то, принято, то 2-е нововведение несколько отличается от первого (то, что можно убивать) и оно опасно. Ведь посмотрите: сейчас уже люди привыкли к терактам, к мафиозным разборкам и вовсю
кричат: "убей террориста, обеспечь безопасность любыми средствами" (террористы, в свою очередь, кричат:
"убей русского, убей американца, убей еврея, дай возможность жить по нашим законам (то есть иметь рабов итд"). Люди стали относиться к
убийству как чему-то обычному, повседневному. Да даже НЕ "к убийству", а к тому, что "мораль может быть изменена для достижения целей не всегда благородных".
Вопрос: аукнется?
|
388: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Starley
Sun Oct 3 23:26:15 2004
К сожалению, если 1-е нововведение "новой морали" (то, что можно обманывать для достижения своих экономических и политических целей) стало всем ясно, оно не слишком опасно и, в-общем-то, принято, то 2-е нововведение несколько отличается от первого (то, что можно убивать) и оно опасно. Ведь посмотрите: сейчас уже люди привыкли к терактам, к мафиозным разборкам и вовсю
кричат: "убей террориста, обеспечь безопасность любыми средствами" (террористы, в свою очередь, кричат:
"убей русского, убей американца, убей еврея, дай возможность жить по нашим законам (то есть иметь рабов итд"). Люди стали относиться к
убийству как чему-то обычному, повседневному. Да даже НЕ "к убийству", а к тому, что "мораль может быть изменена для достижения целей не всегда благородных".
Вопрос: аукнется?
|
387: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Starley
Sun Oct 3 22:59:52 2004
"...так, что великое государство отстало в развитии от «Европы». (Может быть, кстати, именно из-за того, что – великое.) Отставание это преодолевается на глазах, хотя, как водится, ценою умножения бед и спасибо, что хоть невеликой кровью. Еще пара поколений, и все будет ОК – Португалию во всяком случае догоним."
+++++++++++++++
Кое в чём отставала, кое в чём опережала.
Ну если честно, то Ваше заявление отличается от Программы Партии, принятой на 22 сьезде. Хрущёв обещал, что "коммунизм при
нынешнем поколении", а Вы, что "отставание ликвидируем (догоним и перегоним) через 2 поколения"...
Вопрос: революции 21 века, будут ли они более кровавыми? Вы всерьёз считаете, что при "демократии" невозможны "антагонистические противоречия"
и "развитие будет продолжаться поступательно"?
Вы же понимаете, что "можно обманывать длительное время одного человека, можно обманывать всех короткое время; но нельзя обманывать всех длительное время"...
+++++++++++
|
386: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Иваныч
Россия –
Sun Oct 3 14:56:14 2004
Завтра 4 октября, день когда в 1957 запустили первый спутник. Борис Натанович, расскажите какие были у Вас чувства когда узнали о запуске?
|
385: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Marat
<marat@atsinform.com>
Днепропетровск,
Украина –
Sun Oct 3 14:31:28 2004
Уважаемый Борис Натанович!
«О мертвых либо хорошо, либо ничего».
Это только первая часть латинской поговорки, вторую почему-то часто опускают: "но о мертвых - правду". То же самое происходит и с другими. Например, вот вторая часть всем известной цитаты: "из всех искусств для нас важнейшим является кино". А первую опускают: "До тех пор, пока население России будет неграмотным,".
Но покойный В.И. и здесь ошибся: сейчас все вроде грамотные, а без ящика жить не могут. Хотя АБС эту ситуацию предсказали еще в ХВВ, и сериалы и др.
И вот вопрос. Когда Вы ожидаете появления давно уже предсказанных АБС "Массовых обонялищ и осязалищ"?
И еще. Может ли ТРТЛ (Теория Развития Творческой Личности) быть частью фундамента ВТВ (Высокой Теории Воспитания)?
|
384: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Тигран Закоян
<tigran@tigran.am>
Москва,
Россия –
Sat Oct 2 16:38:33 2004
Глубокоуважаемый Борис Натанович, что же все-таки означает Ваше: "(Воланд) ... прекрасно ненавидит всех нас за зло, которое сам в нас же и порождает"? В Вашей фразе мне смутно чудится "производная Воланда" третьего-четвертого порядка, едва уловимая у Михаила Афанасьевича.
В прошлом вопросе на эту тему я позволил себе привести свою трактовку Вашего высказывания - Вы сказали лишь, что "Наверное, можно трактовать этот образ и так".
В унисон грубому Корнееву жадно спрошу: "А как?"
|
383: ХС
Victor
<vtor@e-mail.ru>
http://No
M,
Россия –
Sat Oct 2 15:36:43 2004
Много перечитываю Ваши книги, но мешает незнание времени, когда они создавались. Всякому трудно понять другое поколение, зачем, скажем, Пушкин так рвался в придворные (и дорвался)? А Банев недолюбливал власти за неуважительность, цензуру и секретничание, зато мокрецам симпатизировал. Банев очень мучался от непонимания происходящего, но не от своей бесправности. Явное сотрудничество с частью военных и чиновников, например, его не возмущали. Даже плоский и хамский ответ на вопрос, кто такой Пферд, его не оскорбил. А ведь знал он только, что без чтения мокрецы мрут и основывают элитные школы. Ну и что, таких школ и истории человечества основывалось много для воспитания управленцев, религиозных фанатиков, националистов, воинов или узких профессионалов.
|
382: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
АЛЕКСАНДР ШЕЛУДЬКО
<asheludko@mail.ru>
Кондрово,
Россия –
Sat Oct 2 05:28:07 2004
Здравствуйте,уважаемый Борис Натанович.Который раз говорю Вам спасибо за ответы на мои вопросы.Если позволите-задам ещё один.
Перечитал я недавно переводы Аркадия Натановича с японского-"Сказание о Ёсицуне" и роман Нацумэ Сосеки
"Ваш покорный слуга кот", где Аркадием Натановичем переведена вторая половина романа,и меня заинтересовал вопрос-как он выбирал книжки для перевода?Был ли это заказ от издательства или он сам выбирал Что переводить? И как Вы оцениваете его переводы?
Спасибо Вам за всё и здоровья Вам побольше.
|
381: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Максим Поляков
Москва,
Россия –
Sat Oct 2 01:17:33 2004
Уважаемый Борис Натанович, я тоже хочу задать один вопрос. Мне кажется, в Ваших книгах нигде не обсуждается одна из главных проблем человеческого существования. Оно глубоко несправедливо. Кому-то везет, а кому-то нет. Кто-то рождается в бедной стране, а кто-то в богатой.Кто-то имеет все возможности для самореализации, а кто-то гибнет, так и не раскрыв себя (правда, редкие таланты все же стараются спасти, но это единичные случаи). Эта фундаментальная несправедливость в свое время породила мечту о коммунизме, а сейчас она рождает терроризм. Мне кажется, это гораздо более верный подход, чем рассматривать фашизм как бунт посредственных против талантливых. Просто потому, что немало талантливых людей(Хайдеггер, Гамсун и т.п) поддерживало фашизм. А какова Ваши точка зрения? Мне кажется, ни в одной Вашей книге мысль о социальной несправедливости не отражена. А между тем шахиды вовсе не пытаются истреблять талантливых. Они истребляют тех, кто живет лучше, чем они.
|
Pages: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 20 Tekushee Archiv: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
|
| |
