> Карта страницы
Поиск
> Творчество:
Книги
Переводы
Аудио
Суета
> Публицистика:
Off-line интервью
Публицистика АБС
Критика
Группа "Людены"
Конкурсы
ВЕБ-форум
Гостевая книга
> Видеоряд:
Фотографии
Иллюстрации
Обложки
Экранизации
> Справочник:
Жизнь и творчество
Аркадий Стругацкий
Борис Стругацкий
АБС-Метамир
Библиография
АБС в Интернете
Голосования
Большое спасибо
Награды
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Гостевая книга страницы Стругацких
ДОБАВИТЬ ЗАПИСЬ |
ПОЧИТАТЬ СТАРУЮ ГОСТЕВУЮ (4Mb!)
|
Гостевая книга предназначена для свободного
обмена мнениями по любым вопросам, связаным с творчеством писателя. Добавляйте,
пожалуйста, тему к каждому сообщению, чтобы было удобнее читать.
Для поиска ответов на интересующую вас тему рекомендуем воспользоваться
тематической разбивкой off-line интервью,
в которой предусмотрен также поиск по
персоналиям, отдельным
произведениям и
терминам.
Записи расположены в обратном
порядке (самые последние – наверху) из уважения к людям издалека или с
плохой связью. Так меньше времени ожидать окончания "Reload".
|
|
ГОСПОДА СПОРЩИКИ!
Специально для вас создан Форум, где вы можете принять участие в дискуссиях по множеству уже имеющихся тем, а также предложить для обсуждения свою тему, касающуюся творчества АБС. Материалы старых дискуссий в гостевой книге можно почитать на отдельной странице.
|
Pages: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ... 20 Tekushee Archiv: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
320: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Александр, 19 лет
<skylark1984@mail.ru>
Москва,
Российская Федерация –
Sat Sep 11 18:03:42 2004
Уважаемый Борис Натанович!
Не могли бы вы высказать свое мнение по поводу суждения, все чаще приходящего мне в голову в последние недели: "Настоящая Литература должна нести в себе идеи, как правило идеи возвышенные, положительные. Эти идеи дают людям идеалы, сознавая которые люди могут сделать жизнь лучше.
Большенство людей (благодаря хотя бы школьной программе) читали литературные произведения учащие любить, дружить, созидать и быть гуманным, но все-таки очень часто эти люди не имеют в своем сердце этих очевидных ценностей: любви, дружбы, созидания, гуманности. Они предают, используют, рушат, издеваются над людьми и животными."
Подумаешь над этим и не знаешь, будет ли какой-нибудь прок обличать свои мысли и идеи в художественную форму, если этим ничего не сможешь изменить...
Люди читали "Му-му", Сетона-Томпосона и убивают животных, читали "Войну и мир", "Преступление и наказание" и убивают друг друга. И таких несоответствий - тьма тьмущая. К чему было Фейхтвангеру писать, помимо всего прочего, об ужасах нацизма, если и в начале двадцать первого века есть антидемократичские режимы - Иран, Ливия?
С искренними пожеланиями всего наилучшего!
|
319: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
artml
<artml@inbox.ru>
Харьков,
Украина –
Sat Sep 11 16:44:15 2004
Уважаемые Людены! Мне очень хотелось бы узнать (прочитать) поподробнее о таких вещах:
Массачусетский эксперимент - мне эта история показалась невероятно интересной, а сказано про неё так мало...
История "13" - того, что сказано в "Радуге" тоже не хватает для целостной картины. А додумывание не всегда приводит к правильным результатам. Хоть так и интереснее...
"Йормала", "Зеркало" - то же самое... Достаточно нтересный предмет, но ооочень мало сказано. Как мне кажется, АБС знали гораздо больше, чем сказали... (не примите это за хамство, пожалуйста)
Если вас это не затруднит, пришлите пожалуйста ответ на ящик. Буду очень благодарен!
|
318: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Виктор
<NFO@inbox.ru>
Хабаровск,
Россия –
Fri Sep 10 17:01:02 2004
Здравствуйте глубокоуважаемый Борис Натанович.
У меня вопрос по поводу современных компьютерных игр. Полтора года назад одна украинская компания взялась за разработку игры (S.T.A.L.K.E.R.) по вашему роману "Пикник на обочине". Как вы относитесь к этому проекту и знаете ли вы про него?
|
317: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Глеб Бараев
<ququq1@aol.com>
Нью-Йорк,
США –
Fri Sep 10 05:43:37 2004
Уважаемый Борис Натанович!
Существовали ли у АБС какие-либо контакты с А.Н.Яковлевым? Если не трудно, осветите этот вопрос по эпохам:
1. 1960-е годы, когда подпись А.Н.Яковлева фигурирует под цековскими записками, плохо отзывающимися о произведениях АБС
2. 1980-е годы, когда, по словам главреда журнала "Знание-Сила", А.Н.Яковлев не позволил запретить печатание "Волны гасят ветер".
Если контактов не было, то как Вы относитесь к этому политику?
|
316: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Ктоегознает
людены узнают,
а как же! –
Thu Sep 9 21:32:47 2004
Уважаемый Борис Натанович,
я конечно, знаю Ваше отношение к проблеме ВЦ и даже можно сказать разделяю Ваше мнение об отношении ВЦ к человечеству. Но не все так просто...
Если бы люди были размером с муравьев и довольствовались малым, не развивали бы, так называемый "прогресс" по переработке ресурсов(=все выше, и выше, и выше, стремим мы полет наших птиц!). И как тут быть продвинутым технически, но не таким самонадеянным, как американцы, ETI?
В этом и заключается основной парадокс Контакта, даже не желая его, и принципиально отказываясь от него, вы все равно совершаете необратимые действия, последствия которых предсказать не можете.
Опыт, это хорошо, но каждый Контакт уникален.
В связи с этим, как по Вашему, подходит ли следующий сценарий для местных условий:берутся и решаются несколько довольно известных математических задач, конечно, не таких громких, как гипотеза Пуанкаре, но вполне достойных Филдсовских премий, затем, уже имея имя потихоньку производится квази-религиозная индукция требуемого modus"a vivendi на обитателей ХВВ?
Ведь иначе, переход к Теории Высокого Воспитания осуществится через сотни лет, и миллиарды трупов, как и всякое благое начинание по переделке мира и человека.
Солнечно Ваш
PS Ну не на Красной площади же высаживаться!
|
315: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Валерий Киливник
<Irina_Monkcevich@mail.ru>
Тюмень,
Россия –
Thu Sep 9 21:22:40 2004
Уважаемый Борис Натанович!
Ответьте, пожалуйста: почему Вы пишите под псевдонимом Витицкий? И почему Вы , вообще, взяли псевдоним?
Спасибо.
|
314: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Кирилл Иванов
<kiril_a_ivanov@mail.ru>
Тула,
Россия –
Thu Sep 9 21:07:36 2004
Уважаемый Борис Натанович!
В ходе интервью у меня сложилось впечатление, что Вы всегда придерживались правой политической ориентации (по-моему, даже голосовали за СПС). Вместе с тем Вы всегда были достаточно доброжелательны к Президенту. Изменилось ли что-нибудь в настоящее время? Не изменилось ли у Вас отношение к Путину? Читали ли Вы декларацию "Комитета-2008"? Согласны ли Вы с ней, готовы ли поддержать ее? Или есть приницпиальные расхождения?
|
313: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Eugeniusz Dкbski
<eugeniusz@debski.art.pl>
Wroclaw,
Polska –
Thu Sep 9 15:57:12 2004
Boris Natonowich! Mienia poprosili sprosit" Was, smogli li by Wy posietit" POlshu wiesnoi budushchewo goda. Polska Izba Ksi№їki, to jest" chto-to wrodie sojuza izdatielej organizuju mieroprijatije, nie kon, na kotoryj hotieliby i Was priglasit" w kachestwie pochotnowo gostia. Bolshe dannyh u mienia, k sozhaleniju, niet. No jesli Wash otwiet budiet polozhitielen, to ja pieriedam jewo i podrobnosti mozhna budiet uzhe utochniat" napriamuju.
Jesli pomnitie, goda dwa tomu nazad ja braі u Was intierwiu dla polskwo zhurnala, mzhe eto slabaja riekomiendacija, no... Kak-to my wsio-taki znakomy...
Budu ochen" blagodarien za otwiet.
Wsiewo nailutshewo. Eugeniusz Dкbski
|
312: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Наталья
<nataaoeo@yandex.ru>
Москва,
Россия –
Thu Sep 9 13:59:46 2004
Здравствуйте, уважаемый Борис Натанович. Меня интересует этическая сторона романа "Бессильные мира сего". Насколько широко с вашей точки зрения можно рассматривать лозунг "цель оправдывает средства"? Как мог Агре так поступить с Вадимом? Даже во благо ему и человечеству. Ведь здесь очень тонкая грань с игрой с чужими жизнями.
И еще один вопрос по "Поиску предназначения", который давно не дает мне покоя. Что же такое разглядел в Стаке Ведьмак. Почему он настаивал, чтобы его "Не будили"?
|
311: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Толмачёв Владимир Васильевич
<d_tolmachev68@mail.ru>
Ногинск,
Россия –
Thu Sep 9 13:26:49 2004
Толмачёв. Диалог с Учителем. Rtf.
Диалог с Учителем.
“Может быть, именно из-за этой новенькой
латрины на 4 очка Лес закрылся облаками.
впрочем, вряд ли. Не станет Лес закуты-
ваться до горизонта из-за такой малости,
он и не такое видел от людей”.
Как-то в газете одной молодёжной
Я интервью не спеша прочитал.
Там наш Учитель, весьма осторожно,
В частности, и между прочим, сказал:
“Иногда мне кажется,
Что знаменитые Десять Заповедей
Не для хомо сапиенса сочинены,
А для каких-то совершенно
Отличных от него существ.
И пока мы такими существами
Не сделаемся, до тех пор
Десять Заповедей останутся для нас
Невнятны и пусты,
А мораль наша останется
Моралью большой, безволосой обезьяны
С портативным плеером в ухе”.
И захотелось мне очень ответить
И заступиться немного за нас.
Мы же ведь __ Лес, в большинстве мы ведь дети
И в большинстве __ мы зависим от Вас.
Ах, мой Учитель! Вот вы говорите
“Сделаемся”, то есть, “сделаем мы
Сами себя”. Но не могут, простите,
Дети без взрослых подняться из тьмы.
Взрослые __ Вы. И не знать не могли Вы,
Горькую нам изливая печаль,
Что без ведущей руки терпеливой
Детям самим не построить мораль.
Вам ли, Учитель, не знать, что лет триста __
Или поболе, __ на Белых Скалах
С этой моралью не всё было чисто,
Правил “Квартет”, не умелый в делах.
И в это время, уж врать я не стану,
Эта мораль у людей с Белых Скал
Не отличалась от той “обезьяны”,
Что в интервью я у Вас прочитал.
Как, нарядившися Екатериной
Медичи, “Рива-красотка, с небес
Кровью писала ужасны картины __
Вот как “учила” она этот Лес.
Как ученик её здесь, без печали,
Вырезал Новгород в те же года.
Ведь по “бодественной” ихней морали
“Волен казнити людей царь всегда”.
А ведь “божественные обезьяны”
В ухе не плеер имели тогда.
Вооружённы они постоянно
Мощью богов всей. Вот это __ беда.
Брат Ваш сказал: “Надо знать, а не верить”.
Но ведь без веры ребёнок __ урод.
Как будет знать, коль не может проверить:
С ложью иль с правдой учитель идёт?
Сетуете вы здесь определённо:
“Вместо свободы __ служить все хотят
И за вождями шагают в колонны”.
Что ж вы хотите от этих ребят?
Вечно Учителя дети искали,
Что их за ручку вперёд поведёт:
Может быть, Гитлер, а может быть __ Сталин,
Может __ Толстой, как кому повезёт.
Но лишь КОНКРЕТНЫЙ учитель годится,
Чтоб НА ВОПРОС дал ответы ему.
Главное __ ДЕТИ ХОТЯТ ВСЕ учиться,
Только не зрят: у КОГО и ЧЕМУ.
Ведь не бывает детей, что не любят
Взрослых вниманье к себе привлекать.
ХОЧЕТСЯ ВСЕМ: пусть его приголубят
ДОБРЫЕ люди __ отец или мать.
Ну а как мудрость народная учит __
“Поп здесь каков, то таков и приход”.
Глядя в экран телевизора , мучит –
Как тот герой! – подражатель-народ.
И вот пока нам в учители будут
Тех Сатанеевых в Кремль допускать,
Или “Бегемото-Фаготов”, то худо
Вам за мораль нам, детишкам, пенять.
02.11.03г. В.Толмачёв.
Толмачёв Владимир Васильевич.Тел.8-251-4-16-79.
142400.Ногинск, московской обл.Ул.Трудовая, д.6, кв.97.
|
310: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Алексей
<aerozanov@mail.ru>
Вологда,
Россия –
Thu Sep 9 10:08:03 2004
Здравствуйте, Борис Натанович!
Цитата: Проблема эта вполне реальна, но если уж выбирать из двух "запрограммированностей" (коллективно-идеологической или индивидуалистической), то я бы выбрал все-таки индивидуалистическую.
Вы серъезно считаете рекламно-PR-скую "запрограммированность" индивидуалистической? Мир ХВВ - индивидуалисты? У них нет надчеловеческой сверхидеи, но они - общность людей с одинаковыми запросами и потребностями (или их отсутствием). Цель рекламы образа жизни в мире потребления - приучить людей активно и радостно потреблять то, что производится (см. "Поколение П" Пелевина, теория орануса). Простите, какая уж тут индивидуальность?! Потреблять больше и красивее, чем сосед? На мой взгляд, это еще более неприглядный "коллективизм", чем Союз 70-х. Отдельные яркие личности, естественно, в расчет не берутся.
|
309: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Daniel Khaykis
<dvk_mail_rus@yahoo.com>
New York,
USA –
Thu Sep 9 08:42:15 2004
Многоуважаемый Борис Натанович!
1) В интервью, есть два основных типа писем : просто вопросы, и полемика участников с вашими предыдущими ответами. Какоы тип Вам более интересен?
2) Вопрос: БНС из 2004 может дать один - только один - совет по любой теме 25-летнему БНС. Какой совет это бы был? А если тематика ограничена "профессионально-писательской" ареной?
3) Из Вашего ответа: "Большое Откровение - это СТРАШНОЕ открытие, шок, ослепляющий удар по самолюбию человечества. Никаких "добрых" перспектив Откровение не открыло, только грустные, обидные и неприятные. Человечество обнаружило себя как бы в резервации, в арьергарде прогресса, почувствовало себя навозом, удобрением, на котором произрастает Будущее. Это было ужасно, уверяю Вас."
Я категорически не согласен. И один из аргументов Вы себе предоставили сами в другом ответе: "Ситуация, когда "никто не уйдет обижанный", невозможна, я думаю, в принципе. Практически и возможности не заложены в каждом из нас, и реализовать их (если заложены) получится не у каждого. Просто по закону больших чисел."
Каждый человек в каком-то плане "в арьергарде прогресса" по определению "прогресса". И каждый - "навоз" и "удобрение" для последующих поколений.
Я бы был более счастлив, зная что человечество породит - хотя бы как малую часть себя - люденов, чем застрянет в полу-обезянем виде в котором оно сейчас находится.
3) "Ну почему же обязательно выстрел? Я думаю Сикорски попытался бы обойтись миром. В конце концов, Мозес, сам по себе, никакой опасности для Земли не представляет."
Со всем уважением, но плохой из Вас Сикорски получится :)
Никаких доказательств отсутствия опасности нет, а серой-то пахнет.
4) На тему "Эти [ABS] произведения БУДУТ читать мои дети.":
Полностю согласен - когда у меня будут свои дети, книги АБС будут одними из ОЧЕНь немногих русских книг я им порекомендую читать.
Всего доброго, и огромное спасибо за это интервью.
-Daniel
|
308: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Starley
Thu Sep 9 04:54:45 2004
Насчёт Ваших последних ответов. Ну хамство нам всем, вааще-то НЕ ндравится.
Но вот вопрос: а Бромберг был хамом?
|
307: :)
Ксения
<fiona_black@mail.ru>
Киев,
Украина –
Wed Sep 8 22:08:07 2004
Добрый день, Борис Натанович!
У меня к вам несколько вопросов, которые мучают меня уже давно.
Во-первых. В "Жуке в муравейнике" умирает Лев. Тргически умирает. В "Волны гасят ветер" - Тойво Глумов оказывается люденом; тяжело и мучительно, - но всё же теряет интерес друзьям и близким. Но в прос не о них. А о Майе Глумовой. Почему вы отнимаете у неё двоих очень дорогих ей мужчин? Почему дважды? Неужели одного Льва была мало?
Во-вторых. Как так получилось, что Горбовский остаётся на Далёкой Радуге, а потом появляется в "Волны гасят ветер"? Ведь это не могло случится хронологически раньше - так как упоминается самоубийство Камилла, который на Радуге ещё жив.
И ещё. Что случилось бы, если бы Абалкие всё же дотянулся до детонатора?
Заранее спасибо :)
|
306: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Natasha
<natasha_ap@au.ru>
Санкт-Петербург,
Россия –
Wed Sep 8 06:27:33 2004
Добрый день, Борис Натанович. Книгами Вашими - восхищаюсь. Непонятно одно: почему они заканчиваются ничем? Сергей Лукьяненко - ваш приёмник. Иногда складывается впечатление, что он "дописывает" ваши идеи. Очень бы хотелось услышать Ваше мнение. С уважением, Наталья.
|
305: viagra
viagra
<grey_goose4526@arrivo.br>
http://www.viagra-use.com/
viagra,
viagra –
Wed Sep 8 00:42:27 2004
In your free time, check out the pages in the field of texas hold em texas hold em online casino phentermine viagra online casino texas hold em blackjack phentermine phentermine texas hold em online casino blackjack tramadol online poker online pharmacy online casino online poker viagra online poker online casino tramadol online poker online pharmacy online pharmacy ...
|
304: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Денис
<d-safonov@yandex.ru>
СПб,
Россия –
Tue Sep 7 19:03:07 2004
Дорогой Борис Натанович!
Мой отец работает директором в средней школе. Среди обслуживающего персонала - заместитель завхоза. Такое впечатление, что в мире нет ничего такого, чего бы этот человек не смог смастерить своими руками. Он может починить сантехнику, наладить сложный электрический прибор, перебрать дизель у яхты, остричь барана, сделать мебель, поднять дом, изменить планировку квартиры. Один раз ему даже пришлось принимать роды у кошки! При этом мастер не просто может все это в принципе - он ни минуты не сидит без дела. Но уши у него густо заросли подобием шерсти!! Забавно, правда? :-))
И еще: Вы смотрели фильм Михаила Пташука по одному из любимых Вами с братом произведений - "В августе 44-го (Момент истины)"? Каковы впечатления? Хочется сравнить со своими (мне фильм категорически не понравился). Простите, если этот вопрос уже задавался, я его не заметил.
|
303: вопрос об анекдоте
Horex
<horex#yandex.ru>
Смоленск,
Россия –
Tue Sep 7 13:34:11 2004
Уважаемый Борис Натанович!
Во-первых, спасибо Вам большое за книги. До десяти раз иные перечитывал.
Во-вторых, меня давно интересует такой вопрос: В ПНвС упоминается анекдот о раскрытии неопределенностей методом Лопиталя. Действительно ли существует такой анекдот и не могли бы Вы его привести? Мне кучу лет назад встретился этот метод в одном несколько неприличном анекдоте, поэтому приводить не стану.
Многих, многих Вам лет!
|
302: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Николай
<srkk@gorodok.net>
Новосибирск,
Россия –
Tue Sep 7 12:29:25 2004
Здравствуйте, Борис Натанович!
Прокомментируйте, пожалуйста, заключение договоренности о разработке игры по мотивам ТББ.
Вы будете как-то принимать учатие в процессе, хотя бы на уровне консультаций? Брали ли разработчики на себя какие-то обязательства по наполнению игры? В общем интересна любая информация.
Заранее спасибо
|
301: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Наталья
<n_lushina@e-mail.ru>
минск,
Беларусь –
Mon Sep 6 22:30:48 2004
Здравствуйте, Борис Натанович!
Как Вы относитесь к проблеме нарушения Ваших авторских прав?
Это не праздный вопрос. Он связан с проблемой регистрации товарного знака включающего элемент "ИНТЕЛ" для системы обучения. Если это интересно для Вас - дайте знать.
Спасибо.
|
Pages: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ... 20 Tekushee Archiv: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
|
| |
