> Карта страницы
Поиск
> Творчество:
Книги
Переводы
Аудио
Суета
> Публицистика:
Off-line интервью
Публицистика АБС
Критика
Группа "Людены"
Конкурсы
ВЕБ-форум
Гостевая книга
> Видеоряд:
Фотографии
Иллюстрации
Обложки
Экранизации
> Справочник:
Жизнь и творчество
Аркадий Стругацкий
Борис Стругацкий
АБС-Метамир
Библиография
АБС в Интернете
Голосования
Большое спасибо
Награды
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Гостевая книга страницы Стругацких
ДОБАВИТЬ ЗАПИСЬ |
ПОЧИТАТЬ СТАРУЮ ГОСТЕВУЮ (4Mb!)
|
Гостевая книга предназначена для свободного
обмена мнениями по любым вопросам, связаным с творчеством писателя. Добавляйте,
пожалуйста, тему к каждому сообщению, чтобы было удобнее читать.
Для поиска ответов на интересующую вас тему рекомендуем воспользоваться
тематической разбивкой off-line интервью,
в которой предусмотрен также поиск по
персоналиям, отдельным
произведениям и
терминам.
Записи расположены в обратном
порядке (самые последние – наверху) из уважения к людям издалека или с
плохой связью. Так меньше времени ожидать окончания "Reload".
|
|
ГОСПОДА СПОРЩИКИ!
Специально для вас создан Форум, где вы можете принять участие в дискуссиях по множеству уже имеющихся тем, а также предложить для обсуждения свою тему, касающуюся творчества АБС. Материалы старых дискуссий в гостевой книге можно почитать на отдельной странице.
|
Pages: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 20 Tekushee Archiv: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
400: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Анастасия
<achijova@yandex.ru>
Москва,
Россия –
Thu May 4 16:32:38 2006
Здравствуйте, уважаемый Борис Натанович! Многократно перечитывала и перечитываю Ваши произведения и хочу сейчас задать Вам свои вопросы. Заранее благодарю за ответы!
Первый вопрос:
Несколько лет назад вышло в свет собрание сочинений в серии "Миры Братьев Стругацких". В эту серию были включены 3 тома под общим названием "Время учеников". Меня очень удручило, что многие авторы выбрали милитаристскую тематику, и развивали сюжеты таких Ваших произведений, как, например, "Парень из преисподней" и "Обитаемый остров". Я-то надеялась, что люди читают Вашу фантастику ради того, чтобы еще раз задуматься о моральном величии человека, а получается - ради того, чтоб окунуться в атмосферу войны и интриганства. Скажите, пожалуйста, как Вы относитесь к неуемной милитаризации современных фантастов?
Второй вопрос: как случилось, что отдельно существуют повесть "Беспокойство" и как бы расширенный ее вариант - "Улитка на склоне"? (Я несколько раз сталкивалась с подобной переработкой произведений у разных писателей)
p.s. Отдельное спасибо хочу сказать Вам за "Хромую судьбу", которую обожаю читать зимой в самую метель.
|
399: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Андрей Платонов
<av_platon@interami.com>
Харьков,
Украина –
Thu May 4 10:37:23 2006
Уважаемый Борис Натанович, и еще один вопрос, с Вашего позволения. Прочел однажды, как один простой поляк сказал об АБС: "Не люблю их за вульгарный атеизм". У меня, как у атеиста - надеюсь, не вульгарного - другой вопрос: почему, став зрелыми, вы с АН обратились к богоискательству (напр. в "Отягощенных злом")? Это чисто литературный интерес к новой теме или Вы на самом деле уже не разделяете свое раннее мнение, что "бога нет и с этим приходится считаться"?
|
398: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Андрей Платонов
<av_platon@interami.com>
Харьков,
Украина –
Thu May 4 10:25:33 2006
Борис Натанович, спасибо Вам и Вашему брату за все рассказы, повести и романы - они оказали сильное влияние на меня в свое время и я до сих пор получаю удовольствие, их перечитывая. Но и некоторые вопросы накопились, простите их некоторую многословность:
1. Почему в "Жуке" угроза всему человечеству (как она воспринималась) в лице возможного соединения "подкидышей" с "детонаторами" не позволила принять _специальные_ (как любили писать АБС) меры? А то имеем несколько несерьезную ситуацию - вместо того, чтобы максимально изолировать "детонаторы", их держат в музее с минимальной охраной из одного оперативника и "отряда быстрого реагирования" из двух его начальников. Это выписано авторами для пущей детективности или по иным мотивам?
2. Через книги АБС буквально красной нитью проходит тема спецслужб. В связи с этим вопрос: как Вы оцениваете саму идею руководства страны выходцем из КГБ, и ее конкретное воплощение в лице Андропова или Путина?
3. АБС советского периода были весьма опозиционны режиму. Как настроен Витицкий сейчас - аналогично или как-то иначе? Жалеет ли Витицкий о том, что живет уже не в сверхдержаве, какой был СССР?
|
397: ЕВГЕНИЮ из Майкопа
Кот
в камышах живу,
Россия –
Thu May 4 09:31:40 2006
"Хочу задать вопрос,как вы думаете,всегда действие по отношению к своим близким (даже когда делаеш больно)можно потом оправдать воспаленной совестью, или судьбой."
Оправдать можно все и всегда. Ну, по крайней мере, найти смягчающие обстоятельства. Вопрос только в том, надо ли оправдываться. Психика современного человека на 90 процентов состоит из своих прошлых самооправданий. Сделал гадость, пооправдывался, и пришел к выводу, что так и надо было делать,-- либо потому, что "цель оправдывает средства", либо потому, что "все так делают", либо еще какое-нибудь оправдание найдется.
А "Сталкер" это кино, поэтому нельзя требовать от него того же, что мы требуем от литературы. Показать за час все содержимое большой повести невозможно. Поэтому все фильмы неглубоки, но хорошие -- запоминаются.
|
395: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Смирнов Александр
<smirnovan@monch.mels.ru>
http://------------------------------
Оленегорск,
Россия –
Wed May 3 09:47:27 2006
Уважаемый Борис Натанович!Ответьте,пожалуйста-Неужели,вам нравится фильм Тарковского"Сталкер" "Пикник на обочине"-сильная вещь,можно перечитывать и перечитывать,только интереснее становиться.А "Сталкер" мягко говоря занудная попытка пофилосовствовать.Мне так кажется.
|
394: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
ЕВГЕНИЙ
<SHENA2@yandex.ru>
Майкоп,
Россия –
Tue May 2 19:19:54 2006
Здравствуйте,Борис Натанович!
Первый раз прочитал ваши с Аркадием Натановичем произведения в 1984 году в 16 лет и "заболел" идеей которая (как я это вижу) проходит главной линеей в ваших произхведениях. А именно ,что совесть у каждого
своя, и болит у каждого по своему.
И человек(читатель) должен уважать совесть (судьбу?) всех персонажей ваших книг , и нашей жизни!
Хочу задать вопрос,как вы думаете,всегда действие по отношению к своим близким (даже когда делаеш больно)можно потом оправдать воспаленной совестью, или судьбой.
|
392: Фантастика и ее будущее
Хорошев Иван
<ivankich@mail.ru>
http://artfan.narod.ru
Иркутск,
Россия –
Mon May 1 06:46:01 2006
Зравствуйте, Борис Натанович! (здесь в пяти листах должно быть признание гениальности ваших произведений и проч., но пропущу по ненадобности). Не считаете ли вы, что фантастика не скоро сможет отделаться от репутации "несерьезности". Почти любой элемент выдумки критикой воспринимается, как недостаток собственного опыта и проч. Даже Булгакова порой за это гоняют, а ведь это все стереотипы, бр-р-р! Есть ли у фантастики будущее стать серьезной в глазах среднестатистического читателя? И вообще - за каким жанром будущее? Ну кроме непотопляемого детектива, конечно.
|
389: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Владимир Марышев
<vmsf@yandex.ru>
Йошкар-Ола,
Россия –
Sat Apr 29 22:33:49 2006
Уважаемый Борис Натанович!
Не возражаете, если я с Вами немножечко поспорю? Вы говорите, что "добро с кулаками" - это катахреза (совмещение несовместимых понятий). Этим Вы как бы предполагаете, что возможно "нормальное" добро без кулаков (в более широком смысле - никому не причиняющее зла). А по-моему, "добро без зла" - это чистейшая абстракция. Не бывает абсолютного добра, оно всегда субъективно. Делая его, мы обязательно причиняем кому-то вред.
Я уж не буду перечислять хрестоматийные примеры: мол, убить фашиста в бою или дать в челюсть подонку, глумящемуся над людьми, - благое дело. Но вот другие примеры. Давая десятку нищему, вы на эту же десятку обделяете своих детей, которым могли бы купить чего-нибудь сладкого. Хорошо одевая своего ребенка, вы огорчаете других детей и их родителей, у которых нет таких денег. Вы издаете великолепную мудрую книгу, а у коллеги-графомана, который давно питает к вам черную зависть, из-за этого случается инфаркт. Даже святой вызывает у грешника муки совести (а муки, они муки и есть – вещь малоприятная). Если же совести у данного субъекта нет, то – раздражение (тоже хорошего мало).
Конечно, я могу ошибаться. Поэтому с удовольствием выслушаю Ваши мысли по этому поводу
|
388: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
юрий
<dvo-juri@yandex.ru>
СП-б,
Россия –
Sat Apr 29 15:15:00 2006
Борис Натанович, а зачем Вам это все? Я имею в виду это огромное интервью. Вам просто интересно, или, может быть приятно, что, прежде, чем задать Вам вопрос, большинство корреспондентов пишут всякие приятные вещи про влияние на них творчества АБС :). А возможно Вы ставите какие-то воспитательные цели. Прочитал свой вопрос и сразу родился еще один вдогонку : я тут употребил т.н. смайлик, а как Вы относитесь к передаче эмоций в тексте не только словами, а еще и подобными, ставшими очень популярными, криптограммами (ВЫ-то и без них вроде прекрасно обходитесь)
|
385: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Михаил
<g-cross@yandex.ru>
http://нет
Петрозаводск,
Россия –
Tue Apr 25 23:51:31 2006
Уважаемый Борис Натанович!
Хотелось бы узнать, проводите ли Вы творческие вечера в других городах, кроме Петербурга, общаетесь ли с публикой? Если да, то можно ли Вас пригласить в Петрозаводск. Здесь очень много любителей Вашего творчества, которые будут в восторге, если предоставится такая возможность. В начале апреля в нашем университете проводили литературный вечер, посвященный Вашему творчеству. Кроме того, что его вел профессор филологии, он ничем не отличался от беседы на кухне.
объясните, пожалуйста, на каких условиях Вы проводите (если проводите) такие вечера. Спасибо.
|
383: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС ЛЮДЕНАМ!
Михаил
<Svalka@hotbox.ru>
Ашдод,
Израиль –
Tue Apr 25 14:42:07 2006
Господа людены!
С нетерпением жду продолжения интервью, а его все нет.
Не случилось ли чего? Отзовитесь, пожалуйста.
С уважением.
Михаил.
|
382: Алексу-Алексу о свободе
Кот
в камышах живу,
Россия –
Tue Apr 25 10:21:50 2006
"почему люди в своей массе не могут и не хотят стать свободными."
А что есть свобода? Возможно ли свободное решение быть рабом? Если Вы в этом людям отказываете, значит Вы ограничиваете их свободу.
Лично я думаю, что некоторая личная свобода заключается в отсутствии давления со стороны государства, то есть, государство устанавливает рамки, а внутри них двигайся, как хочешь. Далее, можно эти рамки раздвигать, по мере развития общества. Такая свобода у нас есть, казалось бы. Однако, произвол чиновников и правоохранительных органов очень часто сводят эту свободу на нет. С этим надо бороться и в этом надо бы государству помогать, да только государство пока не готово обеспечить достаточную безопасность такого рода помощи.
Другой вид личной свободы,-- отсутствие давления со стороны общества. Трудно достижимый вид свободы даже в более развитых странах. Люди, может, и хотели бы не зависеть от окружающих, но для этого приходится жертвовать слишком многим.
"Свобода это удел немногочисленых представителей человеческого рода обусловленная какимто генетическим искажением мешающим жить как все?и по их законам."
Экстремистское, ничем не лимитированное стремление к свободе,-- психологическое отклонение (искажение -- плохое слово, ибо содержит ссылку на нечто эталонно-правильное.) Генетическое оно или нет,-- не суть важно, хотя почти ничего генетического в поведении человека нет.
И главное, еще раз: свобода это, в том числе, и свобода быть рабом.
|
381: метаморфоза
alex s alex
<whblack@yandex.ru>
Петербург,
Россия –
Tue Apr 25 01:02:32 2006
Уважаемый Борис Натанович.А Вам не становится грустно от того что качества и нравы описываемых в ваших произведениях обществ(комунары и капиталисты)В нашей нынешней России поменялись с точностью до наоборот.В России коей было уготовано сияющее космическое комунарское будущее ,правит грубый и пошлый материализм с элементами тоталитаризма,а западные общевства не смотря на все трудности развития всё таки стоят ближе к тому что в Ваших ранних произведениях приписывалась социалистическому пути развития.И вообще почему люди в своей массе не могут и не хотят стать свободными.Свобода это удел немногочисленых представителей человеческого рода обусловленная какимто генетическим искажением мешающим жить как все?и по их законам.
|
Pages: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 20 Tekushee Archiv: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
|
| |
