> Карта страницы
Поиск
> Творчество:
Книги
Переводы
Аудио
Суета
> Публицистика:
Off-line интервью
Публицистика АБС
Критика
Группа "Людены"
Конкурсы
ВЕБ-форум
Гостевая книга
> Видеоряд:
Фотографии
Иллюстрации
Обложки
Экранизации
> Справочник:
Жизнь и творчество
Аркадий Стругацкий
Борис Стругацкий
АБС-Метамир
Библиография
АБС в Интернете
Голосования
Большое спасибо
Награды
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Гостевая книга страницы Стругацких
ДОБАВИТЬ ЗАПИСЬ |
ПОЧИТАТЬ СТАРУЮ ГОСТЕВУЮ (4Mb!)
|
Гостевая книга предназначена для свободного
обмена мнениями по любым вопросам, связаным с творчеством писателя. Добавляйте,
пожалуйста, тему к каждому сообщению, чтобы было удобнее читать.
Для поиска ответов на интересующую вас тему рекомендуем воспользоваться
тематической разбивкой off-line интервью,
в которой предусмотрен также поиск по
персоналиям, отдельным
произведениям и
терминам.
Записи расположены в обратном
порядке (самые последние – наверху) из уважения к людям издалека или с
плохой связью. Так меньше времени ожидать окончания "Reload".
|
|
ГОСПОДА СПОРЩИКИ!
Специально для вас создан Форум, где вы можете принять участие в дискуссиях по множеству уже имеющихся тем, а также предложить для обсуждения свою тему, касающуюся творчества АБС. Материалы старых дискуссий в гостевой книге можно почитать на отдельной странице.
|
Pages: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 Tekushee Archiv: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
220: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Кораблева Анна
<aniko-1@mail.ru>
Омск,
Россия –
Thu Feb 2 08:08:16 2006
Уважаемае группа "ЛЮДЕНЫ" и Борис Натанович!
Может ли претендовать на АВС-премию книга начинающего, ещё не публиковавшегося автора?
Заранее благодарю за ответ.
|
219: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Станислав
<subochev@rambler.ru>
http://нет
Владимир,
Россия –
Wed Feb 1 19:19:20 2006
Уважаемый Борис Натанович!
Очень интересует вопрос, как Вы относитесь к комментариям ваших произведений Сергеем Переслегиным, в которых он дает, на мой взгляд, слишком уж вольную и неочевидную трактовку и событиям Ваших книг, и всему миру Полдня, и его истории. (скажем, что мир был насильно "улучшен" с помощью сети самодвижущихся дорог (как на Саракше),с тем, что Льва Абалкина подставил Корней, что Киру (кажется так звали героиню романа "Трудно быть богом") убили специально, чтобы спровоцировать Румату на активные действия, что Людены - просто техномиф и т.д., ).
С уважением Станислав
|
218: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Азарьев Олег
<ogazar@mail.ru>
Симферополь,
Украина, Крым –
Wed Feb 1 17:28:18 2006
Уважаемый Борис Натанович!
Скажите, если бы Вы с братом взялись сейчас писать повесть ХВВ или переписывать-дорабатывать ее, или делать по ней сценарий — с учетом нынешних реалий нашего бытия, оставили бы Вы прежние мотивировки поведения и целей Жилина и каков мог бы финал повести?
Мне кажется, изменения были бы несущественные в сюжете, но вот идея... И насколько все-таки изменился Ваш взгляд на происходящее в повести?
С уважением, Олег Азарьев
|
217: О ПОЭТИЧЕСКИХ ИНТЕРПРЕТАЦИЯХ ПРОИЗВЕДЕНИЙ СТРУГАЦКИХ
Андрей Бореев
<ap75ap@yandex.ru>
Иваново,
Россия –
Wed Feb 1 14:38:37 2006
Уважаемый Борис Натанович!
Скажите, пожалуйста, как Вы относитесь к… скажем так, поэтическим интерпретациям идей и образов произведений братьев Стругацких? Не секрет, что созданные вами и вашим братом художественные миры вот уже несколько десятилетий продолжают будоражить умы поэтов. Особенной любовью и популярностью пользуются «Трудно быть Богом» и «Пикник на обочине». Как бы Вы, уважаемый Борис Натанович, объяснили неугасающий интерес поэтов именно к этим произведениям? Я понимаю, что отчасти подобной популярности способствовал «Сталкер» Тарковского, но как быть с «Трудно быть Богом»? В чем секрет и «магическая» сила этого притяжения? Насколько вообще, на ваш взгляд, интересны и значимы для литературы поэтические интерпретации больших прозаических произведений?
Заранее благодарю за ответ.
С огромным уважением,
Андрей Бореев
|
216: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Александр
<alexandrowitsch@mail.ru>
http://magazine.sharereactor.ru
СПБ,
Россия –
Tue Jan 31 02:25:32 2006
Уважаемый Борис Стругацкий,
Вас беспокоит соавтор веб-издания ShareREDactor (http://magazine.sharereactor.ru). Не согласитесь ли вы дать небольшое эксклюзивное интервью нашему журналу, в виде ответа на ряд вопросов на тему творчества АБС. Не смотря на то, что наше издание больше ИТ и развлекательно направленное, в числе его читателей имеется множество ваших поклонников.
Спасибо,
Александр (Райкер).
|
215: Посетителям
Админ
Россия –
Mon Jan 30 09:10:18 2006
Пожалуйста, исправляйте ошибки в своих сообщениях сами. Для этого существует кнопка "edit", доступная при работе с одного и того же компьютера.
|
214: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Евгений Николаев
<john-miss@yandex.ru>
Йошкар-Ола,
Россия –
Mon Jan 30 08:19:27 2006
Здравствуйте, БН!
Позвольте задать вопрос по вашему ответу (курьезно звучит).
"Я не люблю театр и не был там, наверное, лет пятьдесят. Так что ничего о постановке «Жидов» сказать не могу. По отзывам знакомых, получилось недурно. Я, разумеется, этому рад, но вообще-то пьеса, честно говоря, писалась не для постановки, – мы никак не ожидали, что у нее возникнет своя сценическая история да еще такая сравнительно богатая."
Борис Натанович, я не драматург, а журналист. Но знаю, что пьесы просто так не пишут. Отчего вы это сделали? Новый жанр (ну, расссказы, повести, романы, сценарии были = а если пьесу?) - не очень верю. Вы же пытались перевести ТББ на сценический язык (а это же совсем другое = простора нет, все ограничено и временными и пространственными рамками). Или же жанр пьесы показался вам наиболее удобным для воплощения идеи, заложенной в ЖГП?
Спасибо
|
213: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Володин
http://Svoysky.narod.ru
Москва,
Россия –
Sun Jan 29 10:54:52 2006
Уважаемый Борис Натанович, как вы относитесь к кинематографу как виду исскуства вообще, и к экранизации Ваших произведений в частности?
|
212: Выражение Уважения!
Дмитрий
http://photomix2.narod.ru
Саратов,
Россия –
Sun Jan 29 10:50:09 2006
Выражаю,Борис Натанович, Вам огромную благодарность за ваше творчество. Вы - один из самых мною любимых писателей.
|
210: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Вячеслав Алексеевич
<tru@norcom.ru>
http://нет
Норильск,
Россия –
Sat Feb 4 10:31:24 2006
Уважаемый Борис Натанович. Как-то странно получается. Я задал вопрос, приятный агностику и даже атеисту. Подобного вопроса никто на гостевой не задавал (я прочитал весь архив). Тайну семиконечной гайки Горбовского раскокал Ваш преданный читака с детства, а не какой-нибудь хрен собачий.
ВТВ будет востребована методом от противного. Исчерпаемые энергетические ресурсы приведут к немыслемуму удорожанию их на мировом рынке по причине их исчерпаемости. Этот процесс сейчас только набирает обороты. Поэтому будет востребован человек, умеющий сберегать природные ресурсы, а не кадавр-потребитель, как сейчас. Вот он и будет очень воспитанным человеком. Жизнь заставит. Вот так вот!
|
209: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Роман
<rexy-craxy@gorodok.net>
Новосибирск, Академгородок,
СССР –
Fri Jan 27 20:20:02 2006
Здравствуйте, Борис Натанович. Всяческих Вам благ и земной поклон за Ваше с братом творчество.
Который уж год читаю Ваше офф-лайн интервью, но до сего дня как-то не случалось повода Вас побеспокоить. "Щелкнуло" вот на этом:
>> Уважаемый Борис Натанович!
>> Мой вопрос не совсем обычный...
>> Представьте себе, что Вы написали «Солярис»
>> Станислава Лема в антураже мира вашего «Полдня».
>> Будет ли какая-то принципиальная разница в
>> сюжете, если в «зеркало» Океана Соляриса заглянут
>> люди «Полдня», такие, как, скажем, Горбовский? Или же
>> им придется пережить то же самое, что и Кельвину,
>> Снауту и Сарториусу?
>>
>> Анатолий
>> Наария, Израиль - 01/26/06 17:34:56 MSK
> Это хороший вопрос! Но ответить на него
> сколько-нибудь конкретно я бы не взялся. Конечно,
> темные уголки подсознания есть и у людей Полудня
> тоже, но, полагаю, живут там совсем другие
> «существа», а какие именно?.. Любопытная
> психологическая задача, бесспорно. Но, все-таки, не
> тема для романа. «Выдумать можно все, но не
> психологию». Это сказал, кажется, Лев Толстой.
> Психология людей Полудня доступна нам лишь
> постольку-поскольку, самым поверхностным образом, на
> уровне сознания, а копать вглубь я бы не рискнул, мне
> это явно не по силам.
Вы постоянно утверждаете, что человек мнэээ... модифицированный -- это уже не человек, не Homo Sapiens, и Вам, как писателю, он уже не интересен, ибо внутренний мир его для Вас непредставим. Ответьте, пожалуйста, "в таком вот ашпекте", на следующие вопросы:
1) Не признаёте ли Вы вышеприведенной цитатой, что человек Мира Полудня -- это таки "другой" человек? Пусть "получен" он и не нано/био/хемо/нужное-вписать-технологическим путем, а как продукт разумно переустроенного общества?
2) Как Вам с братом удалось, "самым поверхностным образом" представляя психологию людей Мира Полудня, создать столь цельные и живые образы? Не "жили" ли вы в моменты работы над текстами в Мире Полудня? Каково было "возвращаться"?
3) Есть ныне здравствующие писатели, все-таки способные написать "Солярис Полудня"?
Заранее огромное спасибо.
P.S. 2 Людены: извините за цитату, не смог придумать, как без нее обойтись.
|
208: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Подкидыш
<Tolmachov_V@flexuser.ru>
http://нет
Ногинск,
Россия –
Fri Jan 27 19:03:10 2006
Здравствуйте, уважаемый Борис Натанович!
В предисловии к "Поиску предназначения" Вы написали, что герои романа - "синтетические", имеющие не по одному прототипу. Гебист Красногорский напоминает мне одного "знакомого". Вы не помните, у него не было младшего, чем Ванечка, сына?
Спасибо.
|
207: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Писарев Сергей
<serg.p98@mail.ru>
http://www.mail.ru
d,
d –
Fri Jan 27 15:06:32 2006
Здравствуйте уважаемый Борис Натанович!
Меня интересует есть ли у вас какой нибудь любимый вид оружия или какая нибудь любимая модель.
Спасибо!
|
206: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Азарьев Олег
<ogazar@mail.ru>
Симферополь,
Украина –
Fri Jan 27 02:34:16 2006
Уважаемый Борис Натанович!
Хотел спросить о Вашем впечатлении от сериала по "Мастеру и Маргарите", но спросили до меня. Однако скажите, а как Вам показалась экранизация Бортко "Собачьего сердца" — в сравнении с экранизацией "Мастера..."?
Еще вопрос. В своей книге Вы написали, что многое в "Хромой судьбе" взято было из жизни и судьбы Вашего брата. А в "За миллиард лет...", надо полагать, взят антураж из Вашей жизни?
И еще. Когда я учился во ВГИКе, а были времена перестройки, к нам приехала громадная делегация голливудских киношников — сплошь оскароносцы, авторы знаменитых фильмов. И со всеми можно было свободно общаться, задавать любые вопросы и проч. Беседа с одним из них (увы, не помню его имени), самым молодым, — драматургом, автором сценариев и режиссером, который получил Оскара за лучший (написанный им) сценарий к снятому им (в жанре драмы) фильму (при продюсерстве Спилберга) — запомнилась мне вот чем. Когда задиристые наши студенты начали наскакивать на него за то, что в Голливуде в фильмах сплошь хэппи энды, он сказал, что искусство — это все-таки не жизни, а только отражение, а потому нельзя делать произведение безысходным. В жизни, может, все и кончилось бы плохо, а в произведении автор должен оставлять зрителю, читателю хоть малюсенький лучик надежды на лучшее. Иначе зачем нужно искусство, если оно будет приучать человека не к мысли о том, что безвыходных ситуаций не бывает, а к мысли, что все равно всем помирать, а потому нечего и трепыхаться. Человек не должен сдаваться, а хэппи энд помогают ему это, может быть, подсознательно, понять.
И возразить ему никто не смог.
Насколько, я знаю, Вы с братом высказывали противоположную точку зрения на финалы в произведениях искусства? Или я ошибаюсь?
А еще его спросили, что он может сказать о творчестве Тарковского. После тяжелой паузы ое переспросил: "Кого?" — "Тарковского". — "Может быть, Кончаловского?" — "Нет, Тарковского". — "Не знаю такого", — сказал американец.
И напоследок. Вы читали книгу великолепной, на мой взгляд, переводчицы Норы Галь "Слово живое и мертвое"?
С уважением,
Олег.
|
204: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Евгений
<poisk_you@rambler.ru>
Киев,
Украина –
Wed Jan 25 22:30:22 2006
Здравствуйте Борис Натанович! Безумно люблю Ваше творчество!
Хочу позволить себе задать Вам два вопроса..
1. В "Обитаемом Острове" впервые появились существа, названные в следующих произведениях Голованами. Однако в самом ОО им была ведела незначительная и даже незаметная роль. Меня интересует, Вы еще тогда предполагали, что будете развивать тему Голованов в последующих книгах, или впоследствие решили использовать уже существующий образ? Наверняка они появились не случайно, какую роль Вы отводили им имено в ОО?
2. Пишете ли Вы сейчас что-нибудь? (Бессильные Мира Сего я уже прочитал). Можете ли Вы хоть что-нибудь рассказать про Вашу будущую книгу?
|
203: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Алексей
<al_sokolov@mail.ru>
Екатеринбург,
Россия –
Wed Jan 25 17:29:13 2006
Уважаемый Борис Натанович. Хотелось бы узнать, кто был предателем, провалившим группу при подрыве башни. Мемо(Копыто)? Или кто-то другой?
|
202: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Александр Соловьев
<solov@gao.spb.ru>
http://нет
Санкт-Петербург,
Россия –
Tue Jan 24 21:23:16 2006
Дорогой Борис Натанович! Я - заведующий отделом физики Солнца Главной (Пулковской) Астрономической Обсерватории РАН. Здесь все пронизано духом тех литературных традиций, заложенных Вами и Вашим братом. В моем отделе работает сотрудница, кандидат физ-мат наук, написавшая, на мой взгляд, чрезвычайно интересный роман, "Страна без возврата". Сотрудники обсерватории зачитываются им. Кстати, оппонентом на защите автором канд. диссертации, был Георгий Борисович Гельфрейх, однокурсник Аркадия Натановича!
Мой вопрос состоит в следующем:
как можно связаться с Вами, чтобы Вы тоже могли ознакомиться с этим романом?
С уважением,
Алесандр Анатольевич Соловьев, доктор физ-мат наук, профессор, зав ОФС ГАО РАН
тел. в Петербурге 723-4095
723-4720
|
201: Интерактивная книга "Сталкер" по мотивам А. и Б. Стругацких "Машина желаний".
Полянин МА
<rusasis@yandex.ru>
http://educh.narod.ru
Углич, Ярославской обл.,
Россия –
Tue Jan 24 16:06:41 2006
Здравствуйте.
Просматривая инет я обнаружил очень много версий "Пикника на обочине" от А. и Б. Стругацких. Также я узнал, что авторы относятся "с благожелательным равнодушием" к таким публикациям своих текстов.
Подумав, я решил добавить еще один, свой вариант "Сталкера" или
"Пикника на обочине", но на этот раз ИНТЕРАКТИВНЫЙ, так как я, все же, не писатель.
Все это случилось оттого, что однажды на компьютере не нашлось ничего, во что можно было бы поиграть, и я вспомнил, что на заре персонального компьютеростроения были разные текстовые игры и быстро сбабацал себе такую, потом немного расширил ее по объему и даже добавил кое-какую музыку, которая нашлась.
Пока что полную "Машину желаний" обработать не удалось, игра заканчивается на некотором промежуточном этапе повествования.
Все что получилось лежит в архивe gamev01.exe.
Можно скачать по адресу http://educh.narod.ru/pub/ib
Кто не боится запускать экзешники на своем компе - могут поиграть. Версия игры - 0.1, так что исходники не распространяются. Требуется Win32 совместимая система. Для музыки - карта способная играть MIDI.
Тестировалось и относительно нормально работает с WinXP, с иными версиями могут быть трудности.
С наилучшими пожеланиями,
Полянин М.А.
2006
|
Pages: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 Tekushee Archiv: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
|
| |
