Аркадий и Борис Стругацкие

Карта страницы
   Поиск
Творчество:
          Книги
          Переводы
          Аудио
          Суета
Публицистика:
          Off-line интервью
          Публицистика АБС
          Критика
          Группа "Людены"
          Конкурсы
          ВЕБ-форум
          Гостевая книга
Видеоряд:
          Фотографии
          Иллюстрации
          Обложки
          Экранизации
Справочник:
          Жизнь и творчество
          Аркадий Стругацкий
          Борис Стругацкий
          АБС-Метамир
          Библиография
          АБС в Интернете
          Голосования
          Большое спасибо
          Награды

ГОСТЕВАЯ КНИГА

 

 

Гостевая книга страницы Стругацких


ДОБАВИТЬ ЗАПИСЬ | ПОЧИТАТЬ СТАРУЮ ГОСТЕВУЮ (4Mb!)

Гостевая книга предназначена для свободного обмена мнениями по любым вопросам, связаным с творчеством писателя. Добавляйте, пожалуйста, тему к каждому сообщению, чтобы было удобнее читать.

Для поиска ответов на интересующую вас тему рекомендуем воспользоваться тематической разбивкой off-line интервью, в которой предусмотрен также поиск по персоналиям, отдельным произведениям и терминам.

Записи расположены в обратном порядке (самые последние – наверху) из уважения к людям издалека или с плохой связью. Так меньше времени ожидать окончания "Reload".

Оставьте Свою Запись:
Тема:
Ваше имя:
E-mail (Ваш адрес):
Город: Страна:
Ваша запись:

Пожалуйста, заполните все поля и НЕ нажимайте по два раза!

ГОСПОДА СПОРЩИКИ!

Специально для вас создан Форум, где вы можете принять участие в дискуссиях по множеству уже имеющихся тем, а также предложить для обсуждения свою тему, касающуюся творчества АБС. Материалы старых дискуссий в гостевой книге можно почитать на отдельной странице.


Pages: 1 ... 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Tekushee Archiv: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21

180: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!

Mikae Mingerbaev     <g_mika0x65 at yahoo.com> Израиль –  Sat Jan 14 02:01:24 2006
Здравствуйте, Борис Натанович!
Большое спасибо за ваши книги!

Интересно ваше мнение. Мне кажется, что почти каждый, из основных персонажей Р.П. Уоррена, "Вся королевская власть" -- Человек с большой буквы.

Наверное, таких и искал Демиург?.. И почему-то мне кажется, что ни один из них к нему бы не пошел...

Что Вы думаете по этому поводу?

И еще, если Вы "согласны по всем пунктам", то создается странное впечатление -- Учитель Носов к Демиургу, как я понял, все же обратился, а Стэнтоны, например, этого бы не сделали. Я, конечно, понимаю, что нельзя вот так вот сравнивать абсолютно разных людей из абсолютно разных времен, мест, обстоятельств и книг, да и к тому же людей не реальных и "прозрачных", но все же интересно. Просто создается впечатление, что у Носова очень много взаимопротиворечащих принципов, а у Стэнтонов их (уже?) нет...

179: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!

Тарасова Раиса     <tarasova_rs@mail.ru>
Астрахань, Россия –  Fri Jan 13 14:38:40 2006

Здравствуйте, Борис Натанович.
Возникло желание еще пообщаться с вами виртуально.Один вопрос я уже отсылала, но не знаю, дошел ли он до вас.
До недавнего времени вообще категорически отказывалась читать фантастику - сказалось детское впечатление от "плохой фантастики". Сейчас, повзрослев,начала читать ваши произведения. У меня не возникло сомнений, что описываемые в произведениях процессы, герои и ситуации - реальные и современные. В "Сказке о Тройке" вы очень резко критикуете коммунистических лидеров. На мой взгляд, власть - самое статичное явление из всех существующих. Идеи, лозунги и внешняя атрибутика -для толпы и людей неразбирающихся. Внешнее изменение власти не приводит к внутренним переменам, поэтому жаль людей этого неосознающих. Надежды на улучшение власти и на "доброго президента" напрасны. Любая власть - это замкнутый круг. Разделяете ли Вы подобные взгляды (это важно для меня, т.к. мнение умного человека заслуживает искреннего уважения).
Я не назвала бы Ваши произведения политическими, но в то же время возникает впечатление, что политика в них присутствует. Во многом поэтому создается ощущение реальности описываемых проблем. На что нужно обращать внимание в первую очередь при чтении Ваших произведений?

178: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!

Тарасова Раиса     <tarasova_rs@mail.ru>
Астрахань, Россия –  Fri Jan 13 14:16:59 2006

Здравствуйте, Борис Натанович!
Познакомилась с вашими произведениями совсем недавно, но успела уже прочесть достаточно много (во многом благодаря своему преподавателю, который внимательно следит за вашим творчеством).
Спасибо за "Хищные вещи века". произведение актуально и по сей день! Я не отношу себя к оптимистам, поэтому проблема, описаная в этом произведении не показалась мне новой. Но мне стало страшно - куда катится общество? Вернее, как остановить (затормозить) процесс движения общества по наклонной? Вообще, возможно ли, что бы вместе с необремененностью материальными проблемами сохранить интерес к культуре и духовным ценностям. Ответ на эти вопросы читается в произведении, но, на мой взгляд, такой подход несколько утопичен.
Во мне укрепилось мнение, что власть в принципе не может быть хорошей, доброй и т.п. по определению своему. Поддерживаете ли Вы эту точку зрения? Если да, то ответьте, пожалуйста, на вопрос - смирение или категорическое неприятие политического режима есть способ нормализации обстановки в стране? Может быть, изменять что-то в режимах вообще абсурдно?

177: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!

Александр Пошелюжин     <alposh@mail.ru>
Барнаул, Россия –  Fri Jan 13 11:37:30 2006

Уважаемый Борис Натанович! Приятно, что с Вами можно общаться! Но со временем я вдруг понял, что мне особо-то и не чего у Вас спрашивать, т.к. то, что Вы хотели скахать, Вы сказали в своих книгах, статьях, интервью, а то, что не хотите говорить, Вы и не скажите. Поэтому я то и делаю, что перечитываю Ваши и Аркадия Натановича произведения денно и нощно. Спасибо за это! Всего Вам наилучшего... Впрочем, есть у меня вопрос.

Вам, будучи некогда молодым автором, наверное было очень приятно видеть свое имя в газетах, журналах, книгах, афишах театров, кино... Вы не чувствовали некое чувство восторга за себя тогда? или самодовольства или тому подобное? Иными словами, Вы болели "звездной болезнью"?

С уважением, Александр.

176: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!

Ясинский Сергей     <gospatent@rambler.ru>
http://нет
Москва, Россия –  Thu Jan 12 21:13:20 2006

Уважаемый Борис Натанович! Хотел задать Вам вопрос по поводу моего любимого "Града обреченного": предпринимались ли когда-нибудь попытки поставить эту вещь в кино или на сцене театра?
Если нет, тогда расскажите, пожалуйста: как вы себе представляете подобную постановку (при условии, что это будет делатьнормальный режиссер), и осуществимо ли это, по-вашему, в принципе.
Спасибо.

С уважением,
СЕРГЕЙ ЯСИНСКИЙ

175: ВНИМАНИЕ!ВОПРОС!

Вячеслав Бахтинов     <vbakhtinov@g-service.ru>
Красноярск, Россия –  Thu Jan 12 06:38:17 2006

Доброго Вам здоровья Борис Натанович! И долгой жизни!
Собственно вопрос: С самого детства, меня интересует, что за "паучок" был в Кольце, которого обнаружили Юрковский с Крутиковым? И не вызвана ли их последующая гибель именно тем что они "раскрыли" тайну пребывания "паучков" в Солнечной Системе? А потом я прочитал в этом интерьвью, что оказывается "писателю Стругацкие А и Б, это было совсем не интересно", а интересовала его, писателя сугубо проблема нравственного выбора, пАнимаешь! :) Ну и другие моральные категории... Но! Мир "Стажеров" - вполне четко коррелирует с миром "Полдня"! Но об этой находке не упоминается больше нигде! Ну то есть совсем! Что неужели это Вам показалось столь неважным? Или АБС просто забыли про это событие?

174: Вопрос

Иван     <ivan@mail.ru>
http://atp.sib.ru
мск, Россия –  Wed Jan 11 12:05:27 2006

Замечательный сайт...!!!! Мне очень понравился. Давно такой искал.

173: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС! Дело к полдню

Денис     <warg24@yahoo.co.uk>
Москва 2006 г, Россия –  Tue Jan 10 16:27:38 2006

Добрый день, Борис Натанович!

Как бы Вы отнеслись к идее создания единого, виртуального многопользовательского мира Полдня? В мире, в котором игроки бы были обычными людьми Земли конца 21 - начала 22 века, часть прогрессорами, большая часть - обычными людьми, живущими в мире по мотивам серии Ваших с Аркадием Натановичем книг, но большей частью - самостоятельно на основе событий, описанных в книгах или очень схожих с ними.
Как думаете, захотел бы современный поклонник Стругацких поменять книгу на клавиатуру, вкладываемое современными медиа образы мрачного будущего на более светлый Полдень? И интересно ли Вам лично было бы принять участие в таком проекте?

Извиняюсь, если я, возвожно, повторяюсь с вопросом, т.к. не успел прочесть все интервью.
В любом случае, заранее очень благодарен за ответ!

С Уважением,
Денис

172: Жизнь

Елена     <elenaolf@bigmir.net>
Киев, Украина –  Tue Jan 10 15:23:22 2006

Здравствуйте!
Скажите пожалуйста верите ли Вы в Бога? Или может Вы верите во что-то или в кого-то другого?
Боитесь ли Вы смерти?
Как Вы думаете, что ожидает нас после смерти?
Лично я боюсь смерти и полагаю, что загробной жизни (как она показана во всех религиях мира) не существует...

171: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!

Эля     <soprano3@yandex.ru>
Томск, Россия –  Sun Jan 8 11:43:20 2006

Здравствуйте, Борис Натанович!!!
...исходя из того, что мы живем в реальном мире, в прошлый раз я задала реальный вопрос, который,к сожалению, не получил ответа:)
Переформулировка: какие сцены или, может быть, фразы из любимых Вами произведений Э. Хемингуэя всплывают в Вашей памсяти, когда Вы счастливы или грустите..?
Например, когда мне мир видется в темных тонах, япочему то про себы повторяю:СЧАСТЬЯ ДЛЯ ВСЕХ, ДАРОМ, И ПУСТЬ НИКТО НЕ УЙДЕТ ОБИЖЕННЫЙ!:)
Спасибо

170: Просто вопрос

Сергей     <win1961@mail.ru>
Ростов, Россия –  Sat Jan 7 22:54:09 2006

Борис Натанович, Вы все реже отвечаете на вопросы.
Или вопросы задаются такие,на которые Вы уже ответили ?
Или уже просто неинтересно - на вопросы отвечать ?
Или - интересных вопросов дефицит ? :)

P.S. Надо полагать,что каждый вопрос уже содержит половину ответа ? А у меня их (вопросов) целых три :)

169: Мироздание

Владимир     <tkatchev (a) math.kth.se> Россия-Швеция –  Sat Jan 7 01:36:11 2006
Всегда хотел выразить свое восхищение. Жаль, что не смогу это сделать для А.Н. также.. Самое сильное произведение когда-либо мною прочитанное так и осталось "Миллиард лет". Много, десятки раз перечитанное. Может столь же пронзительно простое и вечное как сценарий "Сталкера". Но в "Миллиарде" есть то, что составляет некую ось, стиль, и то понимание "ответа" которое для меня является если не эталонным, то хотя бы близким к таковому. Мечта была раньше, узнать про историю написания из первых рук. С 1979 г., когда первый раз прочитал. Я не очень люблю фантастику как жанр, но "Миллиард" исключение. Хотя и не хотелось бы и его причислять к этому жанру.. мне кажется, что это просто великолепно и оригинально, и безусловно талантливо выполненная Работа. Конечно, мне приходилось читать много разных книг, оригинальных и глубоких, и в математике, в которой я работаю. Но эта Ваша книга останется во мне возможно самым глубоким следом. Спасибо Вам обоим.. если это слово вообще уместно)

168: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!

Подкидыш     <Tolmachov_V@flexuser.ru>
http://нет
Ногинск, Россия –  Fri Jan 6 15:20:08 2006

Здравствуйте, уважаемый Борис Натанович! Поздравляю Вас с Новым Годом и Рождеством, желаю Вам крепкого здоровья на благо нам всем и новых свершений!
1. В"Тахмасибе", летящем к Амальтее, пропала любимица Юрковского Варечка. Дауге сказал: - Куда она денется с Корабля. Найдётся.
- Найдётся, - сказал Юрковский. - Но ей сейчас есть пора. А сама она никогда не попросит, ТАК И УМРЁТ С ГОЛОДУ.
- Так уж и умрёт?
- Она уже 12 дней ничего не ела. С самого старта. А ей это страшно вредно.
- Лопать захочет - придёт...
- Нет, не придёт, Гриша.
ВОПРОС 1: Как Вы думаете, если хозяин Варечки не будет предпринимать хлопотливых и специфических попыток отыскать её и затолкать ей в рот еду, она действительно МОЖЕТ умереть с голоду, или это только
АПРИОРНЫЕ утверждения её хозяина?
2.Дауге сказал по поводу пропажиВаречки:
- Я уверен: это Алексей. Он всегда её ненавидел.
...- Убью! - прорычал Быков (увидев Варечку,"разлинованную" под пульт управления Кораблём)
ВОПРОС 2:Быков что, ДЕЙСТВИТЕЛЬНО имел желание убить этого "милого" зверя, имевшего, похоже, постоянную тягу расположиться на всём пульте управления Планетолётом, или это просто риторика Дауге и эмоции Быкова?
ВОПРОС 3. Как лично Вы СЕЙЧАС относитесь к любимице Юрковского?
Спасибо.

167: Формула Денег

Троицкий Андрей Никитовичь     <brigantina@bogorod.tula.net>
Богородицк, Россия –  Fri Jan 6 08:32:26 2006

Уважаемый,Борис Натановичь.Я оставлял у Вас на сайте
"формулу денег" которую я назвал "формулой ишака",
вношу в описание этой формулы поправку.
R=iA только теперь А- это работа направленная на устраненние беспорядка,а не энтропии,потому-что
энтропия это основа жизни. Извените за противоречивость, но я все подробно изложу, когда
появиться возможность на своем сайте.Ваш верный поклонник.

166: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!

Николай    
Москва, Россия –  Thu Jan 5 10:28:25 2006

Борис Натанович, недавно прошел слух, что Бондарчук после 9 роты собирается снимать Обитаемый остров, Вы можете как-то это прокомментировать? Наверное, он обращался к Вам с предложением?

165: Вопрос

Вахтанг     <vahtang@mail.ru>
http://novodesign.ru
мск, Россия –  Thu Jan 5 04:36:34 2006

Очень приятный сайт.

164: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!

Алексей     <alex197825@mail.ru>
Снежинск, Россия –  Wed Jan 4 20:47:31 2006

Эдраствуйте, Борис Натанович! А что помогает вам побеждать в самом себе ленивую "волосатую обезьяну", ведь написание книг, полагаю, требует немалого труда?
Есть какие-то мотивы? Акутагава в одном из рассказов сказал, что им движет тщеславие и жажда денег...

163: Вопрос

Антон     <anton@mail.ru>
http://www.karbid.ru
мск, Россия –  Wed Jan 4 14:34:13 2006

Очень приятный сайт.

162: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!

Starley     Россия –  Wed Jan 4 04:47:39 2006
Как Вы считаете, правильно ли сделала редакция форума BBC, стерев вот эти мои соопчения? Причём, оставляя ЯВНО анти-русские и анти-украинские соопчения.
Разделяй и властвуй?
+++++++++
Я совершенно не вижу смысла дискутировать что-то.
Германцы скажут одно, западенцы -- другое, русские -- третье, BBC -- четвёртое (как видно уже давно, даже Радио Свобода более обьективная стала)..
И никто никого НЕ переубедит. "Каждый сам за себя, только Бог за
всех".

Просто надо защищать свои интересы, а кто что там о нас думает -- энто плевать.
Есть возможность быстрее построить северный газопровод -- вперёд. Есть возможность повысить цены на газ,
на транзит, на что угодно -- вперёд.

А разговоры про то, что "ножки Буша" или там японская электроника
много стоит, давайте понизим раза в 4, или там американские, или английские визы "не по правилам дают", зачем это?

Как грится: "Собака лает, а караван идёт".
+++++++++++++
Между тем газовая война наносит ущерб репутации "Газпрома". Теперь попытку государственного российского монополиста создать имидж современного рыночного предприятия можно считать провалившейся. На рынке надежность и предсказуемость партнера по договору играют почти такую же роль, что и цены.

BOBA, KREMLIN RUSSIA
++++++++++++++
Вова, согласен! Есссно, теперь, когда имидж России безвозвратно утерян, Россия должна будет развивать собственную промышленность, машиностроение, электронику,
с/х, переориентироваться на поставки энергоносителей в Латинскую Америку, Юго-Восточную Азию и США. Слава великим Сталину-Путину!


161: Сергею Звереву

БВИ     <bvi@rusf.ru>
Абакан, Россия –  Wed Jan 4 03:46:39 2006

Да я, в общем-то, тоже только из СМИ узнаю, как там дела у Германа продвигаются. Ждём.

Pages: 1 ... 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Tekushee Archiv: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21

 


      Оставьте Ваши вопросы, комментарии и предложения.
      © "Русская фантастика", 1998-2011
      © Аркадий Стругацкий, Борис Стругацкий, 1956-2011
      © Дмитрий Ватолин, дизайн, 1998-2000
      © Алексей Андреев, графика, 2006
      Редактор: Владимир Борисов
      Верстка: Владимир Борисов
      Корректор: Владимир Дьяконов
      Страница создана в январе 1997. Статус официальной страницы получила летом 1999 года