> Карта страницы
Поиск
> Творчество:
Книги
Переводы
Аудио
Суета
> Публицистика:
Off-line интервью
Публицистика АБС
Критика
Группа "Людены"
Конкурсы
ВЕБ-форум
Гостевая книга
> Видеоряд:
Фотографии
Иллюстрации
Обложки
Экранизации
> Справочник:
Жизнь и творчество
Аркадий Стругацкий
Борис Стругацкий
АБС-Метамир
Библиография
АБС в Интернете
Голосования
Большое спасибо
Награды
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Гостевая книга страницы Стругацких
ДОБАВИТЬ ЗАПИСЬ |
ПОЧИТАТЬ СТАРУЮ ГОСТЕВУЮ (4Mb!)
|
Гостевая книга предназначена для свободного
обмена мнениями по любым вопросам, связаным с творчеством писателя. Добавляйте,
пожалуйста, тему к каждому сообщению, чтобы было удобнее читать.
Для поиска ответов на интересующую вас тему рекомендуем воспользоваться
тематической разбивкой off-line интервью,
в которой предусмотрен также поиск по
персоналиям, отдельным
произведениям и
терминам.
Записи расположены в обратном
порядке (самые последние – наверху) из уважения к людям издалека или с
плохой связью. Так меньше времени ожидать окончания "Reload".
|
|
ГОСПОДА СПОРЩИКИ!
Специально для вас создан Форум, где вы можете принять участие в дискуссиях по множеству уже имеющихся тем, а также предложить для обсуждения свою тему, касающуюся творчества АБС. Материалы старых дискуссий в гостевой книге можно почитать на отдельной странице.
|
Pages: 1 ... 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 Tekushee Archiv: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
100: Артуру из Мариуполя
Елена
Россия –
Fri Dec 16 09:09:45 2005
Если Вас ОЧЕНЬ интересует отношение БНСа к Лукьяненко, почему бы не попробовать для начала посмотреть архив интервью - там аналогичных вопросов много, и все уже с ответами.
:)
|
99: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Дима Быстров
<Dima Bystrov >
Россия –
Fri Dec 16 06:18:51 2005
Уважаемый Борис Hатанович! Hе имея прямой дороги в internet, задаю чрезвычайно
волнующие меня вопросы (полагаю, что лучше всего на них сможете ответить именно
Вы; я достаточно давний Ваш читатель) через своего челябинского друга (его
личные вопросы, к сожалению, не прошли фильтр).
1. Как Вы относитесь (за? или в принципе против?) к наследованию авторских прав
и к продаже оных? Как Вы полагаете, кто и зачем придумал законодательно защищать
такое, казалось бы, кощунство, как наследование и продажа прав автора?
2. ПHвС, ист.1, гл.5: "левитировал, как Зекс/Зевс" (в разных изданиях) - что
имеется в виду?
3. Порнография в фантастике (например, у Лукьяненко) вызывает у меня некоторое
возмущение. А у Вас? Как Вы полагаете, моральны ли вообще книги Лукьяненко? (По
моему мнению, несколько аморальны.)
4. В каком бы виде Вы предложили достаточно моральный законодательный принцип,
позволяющий ограничивать в правах вредных людей? (Алкоголиков, орущих
по ночам; "меломанов", включающих музыку так, что аж стены подпрыгивают; шпану,
из-за которой на улицу выйти страшно: мне однажды сломали нос, другой раз лишили
трёх зубов, а чуть позже убили моего друга - а ведь мы, жертвы, всего лишь мирно
шли из пункта А в пункт Б! Милиции шпану долго искать не надо - кто в доме
хулиганы, знает весь подъезд. Тем не менее, хулиганы живут в своё удовольствие и
ничуть не ограничены в правах.)
5. Почему, как Вы считаете, крупный современный фантаст (большая умница!) Павел
Шумил(ов) ("Слово о драконе", "Кошкин дом", "Эмбер: чужая игра", "Должны
любить"...), с одной стороны, практически проигнорирован критикой, а с другой -
ни разу не упоминается в Вашем интервью - ни в вопросах, ни в ответах? (Он,
кажется, член Вашего семинара. Публиковался в изд-ве "Центрполиграф", вышло 4
тома - и их нет в магазинах. Hа его сайте доступны электронные варианты его
книг.)
6. Игра "Сталкер" (Евгений Hестеренко, Харьков, 1997, ZX Spectrum) - первая
компьютерная игра по произведениям АБС?
7. Как вы относитесь к методу А.С.Макаренко, и какую роль его книги сыграли в
вашем творчестве? Согласны ли вы, что насильно заставлять детей ходить босиком
(как пишет Макаренко) и при этом в буквальном смысле запрещать сморкаться (как
опять-таки пишет Макаренко) - ужасно?
8. Если не секрет, сколько часов в неделю занимает у Вас это интервью?
Hе могу удержаться от пожелания Вам здоровья и творческих успехов. Того же и
всем присутствующим - ведь это каждому не повредит.
Быстров Дм.Мих., инженер-программист (2:5029/77.48)
Рязань
|
98: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Игаль
<yigalasnis@yahoo.com>
Jerusalem,
Israel –
Fri Dec 16 03:48:51 2005
Уважаемый Борис Натанович!
Цитата1:
"Здравствуйте, Борис Натанович! Судя по результатам поиска, этот вопрос уже задавался, но остался без ответа. Мне бы хотелось узнать, кому принадлежит авторство фразы из к/ф Сталкер: «Когда человек родится, он слаб и гибок... Поэтому, что отвердело, то не победит»? Вам, Вашему брату, Тарковскому или еще кому-то?
Роман
Санкт-Петербург, Россия - 09/20/05 01:42:03 MSK
Кому-то из трех поименованных. Но вот кому? Не помню совершенно."
Цитата2:
Ян Хин-шун. "ДАО ДЭ ЦЗИН" в двухтомнике древнекитайская философия".М., "Мысль", 1972. Перевод с древнекитайского.
76. Человек при своем рождении нежен и слаб, а при наступлении смерти тверд и крепок. Все существа и растения при своем рождении нежные и слабые, а при гибели сухие и гнилые. Твердое и крепкое - это то, что погибает, а нежное и слабое -- это то, что начинает жить. Поэтому могущественное войско не побеждает и крепкое дерево гибнет. Сильное и могущественное не имеют того преимущества, какое имеют нежное и слабое.
Ваши комментарии?
|
97: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Колян
http://slawok2005.jino-net.ru
Россия –
Thu Dec 15 17:24:38 2005
мне кажется что он один из самых лучших писателей !!!
И я надеюсь со мной многие согласятся !
|
96: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Артур
<dospel@mariupol.net>
Мариуполь,
Украина –
Thu Dec 15 15:55:49 2005
Здраствуйте,Борис Натанович!Как Вы относитесь к творчеству Сергея Лукьяненко?ОЧЕНЬ интересно Ваше мнение.За ранее спасибо!
|
95: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Анна
<ryabenko@cs.msu.ru>
Москва,
Россия –
Thu Dec 15 09:24:35 2005
Здравствуйте, Борис Натанович! Вопрос по поводу "пророчества" АБС из ПНвс: "Я совершенно убежден, что через десять-пятнадцать лет любой школьник будет лучше разбираться в общей теории относительности, чем современный специалист. Для этого вовсе не нужно понимать, как происходит искривление пространства-времени, нужно только, чтобы такое представление с детства вошло в быт и стало привычным." Встречались ли Вам такие школьники? Мне -- нет.
|
94: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Дмитрий Фалеев
<attafaleve@yandex.ru>
http://-
Москва,
Россия –
Wed Dec 14 15:34:48 2005
Уважаемый Борис Натонович, здравствуйте! Прежде всего позвольте пожелать
вам доброго здоровья.
1.Пробовал писать изложенным Вами методом: проговаривая вслух каждую фразу.
Не скажу, что это плохо. Но это невероятно, мучительно медленно, а правку
после все равно никто не отменяет. Я занимаюсь литературными опытами
вечерами, после работы, если по дороге на работу, с работы, и на работе во
время окон хорошенько продумать то, что собираюсь написать вечером, то
получается и быстро, и на мой пристрастный взгляд, совсем неплохо. В связи
с этим возникает вопрос: а насколько быстро работал писатель по имени
“Братья Стругацкие”? И насколько быстро пишете сейчас вы? Разумеется, если
вы считаете возможным об этом говорить.
2.Наполеон частенько говоривал: во время моего последнего сражения не было
ничего такого, чего бы я не знал во время моего первого сражения. Это
относительно искусства полководца, а относительно искусства писателя:
учились ли чему либо Братья Стругацкие во время своей карьеры? Я имею в
виду не техническую организацию процесса, о ней вы не раз рассказывали на
страницах этого интервью, и не подготовку к работе над каждой вещью, это
очевидно. А чисто литературные приемы, методы, навыки? Судить об этом по
вашим книгам, верьте ли, нет, никак не возможно, потому что нельзя сказать,
что “Страна багровых туч” лучше или хуже “Волны гасят ветер”, а “За
миллиард лет до конца света” соответственно лучше или хуже их обеих.
Слишком они разные.
3.Огромное вам спасибо за "Неизвестных Стругацких". Я, с позволенья
сказать, начинающий, только-только пробующий свои силы, и вы представить не
можете, как мне помогли.
С глубочайшим уважением,
Дмитрий Фалеев
|
93: Авторские права
Писарев Сергей
<serg.p98@mail.ru>
http://www.mail.ru
Жезказган,
Казахстан –
Wed Dec 14 14:50:58 2005
Здравствуйте уважаемый Борис Натанович!
Я недавно посетил сайт компьютерной игры "S.T.A.L.K.E.R." ,которая недавно или скоро выйдет на рынок, и был в недоумении, когда прочитал некоторую информацию об этой игре. Как название уже говорит, смысл игры заключается именно в “крадущихся”, которые, впервые, были придуманы вами и уважаемым АН в “Пикнике на обочине”. Кроме того, в игре используются термины, принадлежащие в Пикник, например: комариная плешь или мясорубка.
Мне кажется, тут покушаются на ваши авторские права. Адрес: www.stalker-game.com
Помимо этого я хотел бы узнать ваше мнение на счет книги “Божественная комедия” Данте Алигерьи.
Благодарю вас наперед!
|
91: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Анатолий
<anatoly13@mail.ru>
Москва,
Россия –
Tue Dec 13 11:20:11 2005
Борис Натанович, ваш "Трудно быть богом" уже выдержал одну (по крайней мере, у нас) экранизацию.Сейчас на дело взялся Герман-старший.Съемки идут давно. Думаю, это, во-первых, потому, что Герман подолгу работает над своими картинами, во-вторых, потому, что он сделал на эту работу большую ставку. Для многих Ваших читателей "Трудно быть богом" был культовой книгой.Отсюда и волнение, связанное с ожиданием картины. Как лично Вы относитесь к этому проекту?
|
90: Иосифу Заславскому
АДМИН
Россия –
Tue Dec 13 11:06:36 2005
Лем - один из самых упоминаемых в данном интервью писателей. Приведу только одну пару вопрос-ответ (все повторить просто невозможно):
Вопрос: Уважаемый Борис Натанович!
В рамках этого интервью Вы неоднократно очень хорошо отзывались о Станиславе Леме и его творчестве. Позволю себе привести несколько высказываний Станислава Лема о Вас (братьях) и Вашем творчестве, большей своей частью на русском языке не публиковавшихся, с надеждой на небольшой Ваш комментарий. Надеюсь, что Вам это также будет интересно.
Спасибо.
1. Из интервью 1996 г. о цензуре:
"Вначале научная фантастика воспринималась как дурацкая литература. До тех пор, пока Советы не догадались, что братья Стругацкие являются идеологическими перебежчиками и до тех пор, пока это информация не была передана в Польшу, можно было себе очень многое позволить и ловко камуфлировать".
2. Из интервью 1990 г.:
"Некоторое время, как и братья Стругацкие, я маскировался. Частично маскировался. Старался не быть ортодоксальным по отношению к коммунистическому обществу. Сейчас ситуация поменялась, коммунизм ушел, но проблемы человечества остались".
3. Из интервью 1989 г. об НЛО:
"Когда мне напоминают о событиях типа воронежского, воодушевленно рассказывают о пришельцах с тремя глазами, я тут же вспоминаю шутку братьев Стругацких: "Ухажеру моему говорю трехглазому...". Космический фольклор Стругацких предвосхитил рассказы "очевидцев"! А может, взбудоражил их воображение?".
4. Из письма Р.Нудельману, ноябрь 1974 г. (здесь и далее, если не указано, письма взяты из сборника писем, изданного в Польше в 2002 году), как подтверждение того, что С.Лем внимательно следил за Вашим творчеством:
"Мой краковский издатель, для которого я редактирую серию SF, утверждает, что в последних номерах ленинградской "Авторы" напечатана новая повесть Стругацких, что естественно меня чрезвычайно интересует с точки зрения этой моей серии. Правда ли это? Читали ли Вы?.. Не могли бы Вы узнать что-нибудь об этой повести Стругацких - за информацию буду благодарен".
5. Из письма В.Капустинскому, польскому биофизику, 1972 г.:
"Братья Стругацкие написали в этом году новую повесть SF "Пикник на обочине": Великолепно написано, чертовски увлекательно, сенсационно, смысл же таков: прилетели космические хулиганы, сделали пикник на обочине, сели, улетели, оставив после себя "Зоны Посещения" - в которых полно "ихнего хлама", но этот хлам - это черт знает что для нашей науки, это какие-то объекты, разрушающие все законы термодинамики и Ньютона, и все, что вы только себе "пожелаете"... Концепция, как мне кажется, достаточно нигилистическая... Я сразу же апостольское письмо настрочил, тем более, что сегодня они являются единственной парой авторов, с которыми вообще есть смысл дискутировать".
6. Из интервью 1988 г.:
"Вот у вас есть интересные фантасты братья Стругацкие. Я очень люблю их "Пикник на обочине". Считаю лучшей их книгой. Я написал послесловие к польскому изданию "Пикника", опубликовал в "Science Fiction Studies" большую статью об этом произведении. Эта вещь интересна для меня, потому что я могу вообразить, как нечто подобное и в самом деле происходит в некоем уголке Земли. И что именно так и будут реагировать власти, военные, простые люди на загадочные сверхъестественные явления, возникающие неожиданно и не поддающиеся контролю. А вот другая книга Стругацких - "Жук в муравейнике" - мне совершенно чужда. Вся эта история с космическими яйцеклетками не вызывает у меня энтузиазма".
7. Из послесловия к "Пикнику на обочине" и "Лесу", 1977 г.:
"Пикник на обочине" основан на двух концепциях. Первой является стратегия неразгадываемости тайны пришельцев: Другой является отличная от science fiction реакция людей на Посещение: Посещение в "Пикнике" - это не странность ради странности, а определение граничных условий для мысленного эксперимента в смысле "исследовательской историозофии", и в этом заключена ценность этой книги... Но не авторский комментарий должен уводить нас от структурно надвигающейся развязки, а сами события в их объективном виде. Поэтому локально сильный эффект эпилога портит прекрасную целостность книги...".
8. Из письма Р.Нудельману, январь 1975 г. (опубликовано в польском журнале "Новая фантастика" в 2001 г., полностью посвящено "Пикнику на обочине"):
"...я переписывался на тему всего творчества Стругацких с проф. Сувином через океан: Очевидно, не важно, как Я эту повесть воспринял. Важным мне кажется то, что задумали авторы... Еще раньше я слышал от Вас, что окончание "Пикника" первоначально, то есть в неопубликованной версии, было полностью ИНЫМ, чем в окончательном варианте. Не могли бы Вы мне сказать, каким могло быть это окончание?".
9. Из интервью 1981 г. (и это же почти дословно в интервью 2004 г. на английском языке для арабского журнала):
"Собственно, кроме нескольких книг, таких, как "Пикник на обочине", я не нашел там [в советской научной фантастике] ничего такого, что меня увлекло бы. Эта книга Стругацких пробуждает во мне особый вид зависти, как если бы это я должен был ее написать. С точки зрения повествования она необычайно увлекательна, хотя авторы, пожалуй, немного пересолили. Это произведение потому так хорошо, что представляет собой оригинальный, новый подход к классической теме, развитой раньше в "Войне миров" Уэллса - теме вторжения на Землю. Это, несомненно, их наиболее удачная книга, хотя нельзя отказать в беллетристической ценности повести "Трудно быть богом". Правда, ее восприятие очень затрудняет предпосылка авторов о полном сходстве этих неизвестных существ с людьми. Я в это просто не могу поверить! Разве что это сказка, но в таком качестве она совершенно сбивает меня с толку. Есть еще одна их книга - называется "Малыш". Там необычно поставлен вопрос о невозможности контактирования с другой цивилизацией, которая замкнута и сама не ищет какого-либо контакта".
10. Из письма Р.Нудельману, апрель 1974 г.:
"Трудно быть богом", если это было задумано как полемика с моим "Эдемом", полемикой не стало: Можно сказать, что полемика заключена не в моральном решении проблемы (вторгаться - не вторгаться), а в эпистемологии (познаваема ли чужая культура?). Но здесь уже нет никакой полемики, так как их инопланетные существа являются ЛЮДЬМИ до последнего атома, то есть проблема (эпистемологическая) была "решена" посредством circulus in definiendo [логическая ошибка, заключающаяся в объяснении понятия им самим же] - я спрашивал, можно ли понять нечеловеческую, внечеловеческую историю, а они приняли за основу, что является человеческой, то есть от человеческой ничем существенным не отличается. Странно, так как Аркадий возможно и не является орлом интеллекта, но Борис?".
11. Из интервью 1981 г. об экранизациях (как известно, С.Лем очень неудовлетворен экранизацией "Соляриса" А.Тарковским, считая, что он снял не "Солярис", а "Преступление и наказание"):
"Впрочем, подобная история произошла позже со Стругацкими, когда Тарковский снял "Сталкера" на основе "Пикник на обочине" и сделал из него такой паштет, которого, по правде сказать, никто не понимает, зато он в самый раз печален и мрачен".
12. Из интервью-беседы с В.Борисовым, 1999 г.:
"- Неприятно и то, что я пока жив, а друзья умирают. Я знаю, из русских писателей, скажем, умер Аркадий Стругацкий. Борис один остался. Я где-то читал, что он пишет воспоминания... Личные...
- Не совсем. То, что он написал, называется "Комментарии к пройденному". О том, как они писали книги. Я регулярно общаюсь с Борисом Натановичем, и когда написал ему, что еду в Краков и постараюсь встретиться с вами, он просил передать Вам привет.
- Да? О, спасибо! А как с книжками Стругацких? Продаются?
- Конечно. Ситуация примерно такая же, как и с Вашими сочинениями. Тиражи, правда, небольшие, но книги постоянно переиздаются.
- Я спрашивал потому, что у них были такие трудности, знаете, они были немножко против советской власти. Эта сторона дела уже не такая важная?".
13. Из "Воспоминаний" в "Книге друзей", 1975 г.:
"С братьями Стругацкими, должен сказать, мне просто не везло. Лишь однажды мне удалось повидать их вместе и всерьез побеседовать; это было в Ленинграде; потом, сколько я бы ни приезжал, встречался с ними порознь и ненадолго".
14. И, наконец, из интервью 1999 г. о встрече с Вами в Ленинграде в 1965 г.:
"Братья Стругацкие попытались меня испытать: во время разговора на стол поставили бутылку коньяка с тремя звездочками, и как только бутылка пустела, волшебным образом появлялась следующая. Но у них ничего не получилось, я не позволил себя на этом поймать и ушел с честью".
Об этом же из интервью 2000 г.:
"Из писателей я успел познакомиться только с братьями Стругацкими. Помнится, в начале нашей встречи братья поставили на стол бутылку коньяка, и едва она опорожнялась, как на ее месте волшебным образом возникала следующая. Но я с честью выдержал это испытание".
Опять же об этом из интервью 2001 г.:
"Принимали меня коллеги по цеху, братья Стругацкие. Попытались меня свалить с ног с помощью грузинского коньяка. Когда бутылка опустошалась, тотчас же появлялась новая. Было их двое против меня одного, но я не поддался".
Виктор Язневич Минск, Беларусь - 10/19/04 01:06:46 MSK
Ответ: Спасибо за информацию, хотя большинство из этих ссылок мне известны. Я уже писал здесь, кажется, что менталитеты Лема и АБС, мировоззрения их совпадали в значительной степени, но вот представления о литературе и ее назначении отличались заметно. Поэтому мнения пана Станислава об отдельных книгах АБС, как правило, не совпадают с авторскими. Что же касается воспоминаний Лема по поводу встреч его с АБС, то здесь расхождения наши максимальны. Я, например, точно помню, что втроем (АБС + Лем) мы не встречались никогда. Эпизод с распитием коньяка - да, имел место, но происходило это в Питере, в самом начале 60-х, в большой компании ленинградских писателей (Варшавский, Брускин, Брандис, БНС, еще кто-то), напитки, действительно, лились рекой, и пан Станислав, действительно, поглощал их с удивительной стойкостью и без каких-либо вредных последствий для хода беседы. По-моему, аналогичная встреча и примерно в те же времена имела место и в Москве - там были Громова, Нудельман, АНС, Парнов, кажется, и там пан Станислав тоже был на высоте. Он вообще - прекрасный полемист, интереснейший собеседник и великий эрудит. Потом они встречались (спустя лет десять) с АНС в Праге, на юбилее Чапека, и тоже там общались за рюмкой чая, но, опять же, без меня... Такие вот аберрации памяти.
|
89: В. Малахову
АДМИН
Россия –
Tue Dec 13 10:48:50 2005
Выдержка из интервью по Вашему вопросу:
Вопрос: У меня к Вам несколько вопросов по эпиграфам:
1. "...сказали мне, что эта дорога ведёт к океану зла... и с тех пор всё тянутся передо мною глухие, кривые, окольные тропы..." Я не уверен в точности цитаты, но надеюсь, что узнать можно. Откуда это? Не оставляет ощущение, что я это где-то видел... Или это Вы сами придумали?
Александр Чикаго, США - 01/02/00 20:01:45 MSK
Ответ: Это - слегка переделанное нами стихотворение японской поэтессы Ёсано Акико "Трусость".
|
87: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Иосиф Заславский
<z6358041@bezeqint.net>
Tel Aviv,
Израиль –
Mon Dec 12 15:15:24 2005
Ув.Борис Натанович!
Первый (для меня)отзыв Ст.Лема о Вашем творчестве мне удалось найти совсем недавно,в интервью великого поляка иранскому журналисту-Лем сказал там,что он жалеет,что не он написал "Пикник на обочине"-не очень понравилась ему там только концовка (я так понял,что последние слова главного героя).Учитывая интерес Лема (во всяком случае в прошлом) к тому, что происходит в области "научной фантастики" (его коиплименты,на мой взгляд,таким второстепенным авторам как Филип К.Дик и Урсула К.Ле Гуин),выглядит это отсутствие реакции на Ваше творчество весьма симптоматично.Не удалось мне также найти Ваши отзывы о его творчестве.Присутствует ли определенная контраверсальность в отношениях,на мой взгляд,крупнейших фантастов нашего времени друг к другу, или это просто обоюдное отсутствие интереса к творчеству коллеги?
|
86: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
В. Малахов
<vlach@cup.uni-muenchen.de>
Мюнхен,
Германия –
Mon Dec 12 11:23:33 2005
Уважаемый Борис Натанович! Позвольте задать следующий вопрос: откуда взята цитата "...с тех пор все тянутся передо мной кривые, глухие, окольные тропы"? Спасибо
|
85: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
На излете
<konoplew73@mail.ru>
Сочи,
Россия –
Mon Dec 12 04:12:31 2005
Здравствуйте, уважаемый Борис Натанович. Читаю интервью, и натыкаюсь "Добавлю лишь проформы ради, что Аркадий Натанович родился не в Ленинграде, а в Сочи." В Сочи ??? Нельзя ли чуть подробнее об этом факте рассказать ?
--------------------------------------------------------------------------------
|
84: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Мурад Аманназаров
<murad@beztabletok.ru>
http://www.beztabletok.ru
Москва,
Россия –
Mon Dec 12 02:11:58 2005
Уважаемый Борис Натанович!
Союз "Гильдия книжников" проводит циклы встреч популярных авторов с читателями в Российской Государственной Библиотеке.
Последний наш Фестиваль представлял цикл встреч с авторами книг по психологии и оздоровлению (М.Норбеков, В.Дикуль и др., см. www.beztabletok.ru ).
Конечно, нам бы очень хотелось провести отдельный творческий вечер с таким уважаемым
и популярным автором, как Борис Стругацкий.
Мы бы могли взять на себя всю организацию (рекламу, аренду зала и т.п.) и, конечно, гарантировать Вам гонорар.
Что Вы об этом думаете?
С уважением и наилучшими пожеланиями
Мурад (095)963-8017(р) 130-1812(с).
murad@beztabletok.ru
|
83: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Александр
<la-puh@yandex.ru>
http://сайтанет
Москва,
Россия –
Sun Dec 11 12:49:17 2005
Здравствуйте Борис, у меня очень простой вопрос: Вы хотели бы полететь в космос?
|
82: Спасибо...
Семён
<sema111@mail.ru>
Москва,
Россия –
Fri Dec 9 20:56:35 2005
хорошие у вас книги. только вот, наверное, тяжело осознавать все "прелести" этого мира и писать о них. но это хорошо, потому как помогает другим (во всяком случае тем, кому по какой-то причине выпала участь задумываться, а не просто проходить мимо по жизни). вот за помощь и спасибо...
|
81: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Александр
<ti@alicetele.com>
Вехнеднепровск,
Украина –
Fri Dec 9 18:42:45 2005
Уважаемый Борис Натанович,
Прошу Вас ответить на вопрос относительно "Пикник на обочине":
После прочтения произведения сложилось впечатление,
что Зона представляет собой нечто похожее на лабиринт для подопытных крыс с призом в конце при удачном прохождении лабиринта...
Что, собственно, бралось за основу этого произведения?
|
Pages: 1 ... 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 Tekushee Archiv: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
|
| |
