Аркадий и Борис Стругацкие

Карта страницы
   Поиск
Творчество:
          Книги
          Переводы
          Аудио
          Суета
Публицистика:
          Off-line интервью
          Публицистика АБС
          Критика
          Группа "Людены"
          Конкурсы
          ВЕБ-форум
          Гостевая книга
Видеоряд:
          Фотографии
          Иллюстрации
          Обложки
          Экранизации
Справочник:
          Жизнь и творчество
          Аркадий Стругацкий
          Борис Стругацкий
          АБС-Метамир
          Библиография
          АБС в Интернете
          Голосования
          Большое спасибо
          Награды

ГОСТЕВАЯ КНИГА

 

 

Гостевая книга страницы Стругацких


ДОБАВИТЬ ЗАПИСЬ | ПОЧИТАТЬ СТАРУЮ ГОСТЕВУЮ (4Mb!)

Гостевая книга предназначена для свободного обмена мнениями по любым вопросам, связаным с творчеством писателя. Добавляйте, пожалуйста, тему к каждому сообщению, чтобы было удобнее читать.

Для поиска ответов на интересующую вас тему рекомендуем воспользоваться тематической разбивкой off-line интервью, в которой предусмотрен также поиск по персоналиям, отдельным произведениям и терминам.

Записи расположены в обратном порядке (самые последние – наверху) из уважения к людям издалека или с плохой связью. Так меньше времени ожидать окончания "Reload".

Оставьте Свою Запись:
Тема:
Ваше имя:
E-mail (Ваш адрес):
Город: Страна:
Ваша запись:

Пожалуйста, заполните все поля и НЕ нажимайте по два раза!

ГОСПОДА СПОРЩИКИ!

Специально для вас создан Форум, где вы можете принять участие в дискуссиях по множеству уже имеющихся тем, а также предложить для обсуждения свою тему, касающуюся творчества АБС. Материалы старых дискуссий в гостевой книге можно почитать на отдельной странице.


Pages: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ... 20
Tekushee Archiv: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21

340: Подкидышу про Гомеостатическое Бытие

Кот    
в камышах живу, Россия –  Fri Apr 7 11:11:06 2006

"(Конец полемике. КОТ был гораздо интереснее.)"

Согласен.

"Правила, по которым устраиваются все КГБы всех времён и народов, диктуются состояниемобщества, как средневзвешенной состояний личностей общества. Посмотрите в архиве офф-лайн: "Цель не ОПРАВДЫВАЕТ средства, а ДИКТУЕТ их"(БНС)."

Ошибся БН. Однобоко подошел. Цель диктует не средства, а некоторый выбор оных. Можно на автобусе доехать, а можно на такси, а то и вообще пешком дойти. У каждого из средств свои преимущества и недостатки. У ГБ, к примеру, есть такой неприятный недостаток,-- оно совершает _заведомо_непристойные_действия_ (потому и прячется). Надеяться на совесть субъекта, занимающегося непристойными вещами,-- утопия, потому и оправдывать его не стоит. Я не утверждаю, что без ГБ жить можно, однако болезнью оно от этого быть не перестает.

"И эти правила не более опасны для общества, чем правила дорожного движения, при которых в год погибает население города средней руки, включая "ни в чём не повинных" женщин и детей. Как вам эта "гадость"?"

А при чем тут ПДД? У них от ГБ есть важное отличие? Они прозрачны. Их вполне можно считать необходимым злом,-- от автомобилей-то (и вообще, повозок) отказываться не хочется.

"Однако, может, хватит играть на публику, ась? Где ваш адрес?"

"Я никакой знаток чекизма-кагебизма, но я понимаю одно: они о нас знают ровно столько, сколько мы сами говорим о себе и пишем. А значит, чем меньше мы говорим и пишем, тем меньше они о нас знают" (БМС)

P.S. Еще IP-адрес есть у всех сообщений, поэтому еще они могут узнать, откуда мы говорим.

P.P.S. для Найденыша. Во времена гражданской войны без всяких ГБ невинных расстреливали, так что палачей не там ищете. ГБ есть инструмент, и его поганость не в палачах, а в закрытости.

339: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!

Павел     <pawel-ps007@yandex.ru>
Москва, Россия –  Fri Apr 7 10:03:50 2006

Здравствуйте, Борис Натанович! Спасибо вам огромное за то, что вы подсказали мне ссылку с песней "Напев кабестана", постоянно ее слушаю, очень нравится. Хотел бы вас спросить о романе "Град обреченный". Правильно ли я понял: там идет речь о доведенном до гротеска тоталитарном режиме, по сравнению с которым режим сталина ничто. Но все же: куда попал Воронин: в преисподнюю ведь почле смерти Наставник сообщил ему о завершении круга(сначала мне казалось, что это чистилище или что-то в этом роде, но тогда почему там оказался Ван Лихун и почему круги напоминают Семь кругов Ада)? И зачем нужны обрыв и Твердь (в смысле Желтая Стена) только ли для того, что дополнить образ?
Заранее благодарю, Павел.

338: Страна Багровых Туч: неточность

Alex    
Санкт-Петербург, Россия –  Thu Apr 6 20:26:42 2006

удалил дубль

337: Страна Багровых Туч: неточность

Alex    
Санкт-Петербург, Россия –  Thu Apr 6 20:22:25 2006

В уважаемой книге описывается в частности спектроликтовый костюм, в котором команда ходила по Венере. Шлем костюма описывается так (текст взят с http://www.lib.ru/STRUGACKIE/strana2.txt):

"Быков заглянул внутрь шлема. Так и есть! Блестящий, словно никелированный снаружи, колпак оказался совершенно прозрачным, если смотреть сквозь него изнутри."
...
" - Надеть колпаки! - скомандовал Ермаков.
Теперь Быков не видел лиц товарищей, и это было неприятно. "

То есть шлем непрозрачный снаружи. Однако далее читаем описание спора Быкова с Дауге, которые находятся в этих костюмах:

"Ермаков оставался в машине, а остальные отправлялись на работу.
...
Быков посмотрел на него, насмешливо прищурившись, и презрительно выпятил нижнюю губу. Дауге только сплюнул с досады.
- Все в шлем, что негоже, - не смолчал Юрковский.
Поле боя осталось за Быковым."

Как Дауге догадался, что Быков на него посмотрел, да еще и выпятил нижнюю (!) губу при этом? Примем, что о том что Дауге плюнул в шлем Юрковский догадался по звуку.

Вопрос такой: обращали ли вы внимание на это несоответствие или решили оставить все как есть специально?

336: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!

Felix Kogan     <koganf@yahoo.com>
Princeton, NJ, USA –  Thu Apr 6 19:55:34 2006

Здравствуйте, Борис Натанович,

Давненько не спрашивал у Вас ничего - не находилось вопросов, достойных внимания мэтра. Однако сегодня прочитал заметку в New York Times про то, что National Geographic представил вниманию публики древний манускрипт (над доказательством подлинности которого они работали последнее время), представляющий собой практически "Евангелие от Иуды", в котором взаимоотношения Учителя и Иуды описаны в том же примерно ключе, что и в ОЗ. Вот ссылка: http://www.cnn.com/2006/TECH/science/04/06/gospel.judas.ap/index.html, вот ключевая цитата:

The key passage comes when Jesus tells Judas "you will exceed all of them. For you will sacrifice the man that clothed me."

This indicates that Judas would help liberate the spiritual self by helping Jesus get rid of his physical flesh, the scholars said.

Естественно, возникает вопрос - как, черт возьми, вам с братом пришла в голову идея, что Иуда был лишь инструментом в руках Учителя? Ведь даже Борхес к этому вопросу так не подошел, хотя его "Три версии..." содержат вполне парадоксальные идеи.

Спсибо,

Феликс Коган

335: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!

Александр     <avinny@yandex.ru>
http://-
Москва, Россия –  Fri May 5 13:34:27 2006

Уважаемый Борис Натанович.
Интересует источник(и) информации, послужившей основой для эпиграфов 2-й и 4-й глав книги "Дьявол среди людей" (эпизоды о мальчиках-гардемаринах (2-ая глава) и советских комсомолках-проститутках для союзников(4-ая)).
Тронул товарищ Ярославцев... Не откажите в любезности, просветите.
Искренне Ваш,
Александр

334: БВИ!

Андрей Ельонышев     <elon11@mail.ru>
Питер, Россия –  Thu Apr 6 12:32:02 2006

БВИ, ответьте, пожалуйста на вопрос (наш общий вопрос).
Почему так давно не было ответов от Бориса Натановича?
Вы можете написать на почтовый ящик или ответить здесь, но ответьте, пожалуйста!
Огромное Спасибо!

333: хочу быть человеком

меир локшин     <meir_lokshin@mail.ru>
Москва, Россия –  Wed Apr 5 01:50:21 2006

привет. мне 17. я кормлю бомжей("еда вместо бомб"), занимаюсь творчеством и стараюсь хоть как то повлиять на проблему расизма. скажи, а можно как нибудь пересечься? я хочу придти на семинар фантастов, но не знаю адреса. у меня много вопросов не по книгам а по философии.
спаибо за то что помог мне не потерять свою личность, заставил задуматься.

332: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!

Сергей Антаманов     <antamanov@yandex.ru>
Красноярск, Россия –  Tue Apr 4 11:43:36 2006

Уважаемый Борис Натанович!
Для меня стало неожиданностью, когда ваше произведение "Гадкие лебеди" мне задали прочитать в университете на занятиях по Психологии Личности. Я дочитал его сегодня утром. Это замечательное произведение, спасибо вам за него.
Мой вопрос о людях, которые стремятся к соверешенству. Как вы думаете, если человек в своей жизни решит поставить цель: совершенствоваться, то какого результата он сможет добиться. Сможет ли он остаться Человеком а не стать эгоцентричной сволочью?(простите за этот термин, но он подходит лучше всего).

331: Подкидышу

Найдёныш     Mon Apr 3 18:23:04 2006
Фи, как грубо, дяденька. Я в вас разочарован. А вилять незачем, ежели вы хотите на другом языке ту же корову коровой назвать, так и пожалуйста: цели ЧК-ГПУ-НКВД-МГБ-КГБ мне кажутся пакостными, и средства они ГБистам тоже продиктовали пакостные. В полном соответствии с цитатою. Безопасность того общества могла быть куплена только ценой очень большой крови. Хотите интересного - говорите интересное. А палачей оправдывать - это уже давно не ново, очень скучно и вполне отвратно.

330: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!

Ангелуш Павел     <pashafs@rambler.ru>
Черновцы, Украина –  Mon Apr 3 15:52:39 2006

Здравствуйте Борис Натанович.
Благодарен за Ваши с братом книги, как и большинство кто любит Литературу.

Возник вопрос по поводу создания анимационного фильма (3D, полнометражного), на основе Ваших героев, сюжетов, миров, приветствуете ли Вы это, что нужно на право экранизации, и как можно договорится если проект будет осуществлятся небольшой командой, в рамках ограниченого бюджета, и не известно получится ли что-то комерчески прибыльное.

Заранее благодарен, Павел

329: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!

Павлинский Александр     <alex_lhx@mail.ru>
Тюмень, Россия –  Mon Apr 3 08:43:03 2006

Доброго времени суток! У меня несколько необычный вопрос,весьма отдаленно касающийся Вашего творчества. Уже довольно продолжительное время пытаюсь найти что нибудь о судьбе Исая Давыдова (Шейнберга Давида Исааковича), но все что удалось найти - это его интервью от 1998 года. Интересует судьба рукописи, продолжение известной книги "Я вернусь через 1000 лет". Нигде не удается найти упоминания, что книга была издана, только то, что ведется поиск издания готового ее опубликовать. Большая просьба, если Вам чтото известно о судьбе рукописи (книги) ответить мне. Это одна из любимых мною с детства книг. Хочеться и сына приобщить к класике фантастической литературы, "Солярис", "Пикник на обочине", "Туманность Андроеды", "Звездные корабли", "Час быка", "Звездные берега" Слепынина, вот далеко не полный перечень книг, обожаемых мною с детсятва. Зарание спасибо. С уважением Павлинский Александр.

328: Найдёнышу

Подкидыш     <Tolmachov_V@flexuser.ru>
http://Ногинск Россия –  Sat Apr 1 16:03:48 2006

Правила, по которым устраиваются все КГБы всех времён и народов, диктуются состояниемобщества, как средневзвешенной состояний личностей общества. Посмотрите в архиве офф-лайн: "Цель не ОПРАВДЫВАЕТ средства, а ДИКТУЕТ их"(БНС). И эти правила не более опасны для общества, чем правила дорожного движения, при которых в год погибает население города средней руки, включая "ни в чём не повинных" женщин и детей. Как вам эта "гадость"?
Однако, может, хватит играть на публику, ась? Где ваш адрес?
(Конец полемике. КОТ был гораздо интереснее.)

327: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!

Юрий     <jusus@peresvetnet.ru>
Пересвет, Россия –  Fri Mar 31 02:04:44 2006

Скажите, пожалуйста, а страница уже почти два месяца не обновлялась в связи с какими-то объективными причинами? Или что-то субъективное мешает?

326: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!

Андрей Растегаев     <143678@rambler.ru > Россия –  Thu Mar 30 13:16:12 2006
Недавно прочитал ТББ. Очень понравилось. Но заметил вот что. По идее, и Арканар, и Ирукан, и Соан, и некоторые другие страны входят в состав некой Империи.Но, с другой стороны, эти страны воюют между собой, шпионят друг за другом и вообще ведут себя крайне независимо. К тому же в Арканаре правит король,
а в настоящей империи не может быть короля. Получается, Империи на самом деле не существует, примерно так же , как не существовало вне бумаг и формальностей Священной Римской империи к концу её существования. Но, с другой стороны,"двадцатитысячная крестьянская армия...сшиблась в открытом поле с пятитысячной гвардией императора","три тысячи голюх рабов-ремесленников были встреченына окраинезакованной в латы имперской пехотой". Почему же императорские войска подавляют мятежы, но не останавливают войны между частями империи(например, между Ируканом и Арканаром)? Объясните, пожалуйста.

325: Подкидышу

Найдёныш     Wed Mar 29 23:41:34 2006
Это всё очень хорошо, дяденька Подкидыш. И настало бы вокруг нас всех теперь чистое благорастворение воздухов, кабы не возникал неизбежно вопрос: а откуда он здесь взялся, этот самый ваш "жупел" КГБ?

Вроде бы ясно, что у АБС (и БНа) КГБ вовсе и не жупел даже, а вполне реальная гадость. Заметно превышающая по своей поганости "минимально необходимую гадость", которая "даже в самый Полдень 22 века", вашими, дяденька, словами выражаясь, нужна. Ась?

324: Найдёнышу и Е.Николаеву.

Подкидыш     <Tolmachov_V@flexuser.ru>
http://нет
Ногинск, Россия –  Wed Mar 29 18:50:25 2006

Я не цитировал ответ БНС, а акцентировал тезис в ответе. А это - не одно и то же. Я сознательно гиперутрировал этот тезис в ответах БНС, написав "чуть ли не"(единственным). И это - не "описка" и не глупость Подкидыша заставили так написать, а реальное состояние части общества (и корреспондентов этого интервью,в частности), где бытует мнение о том, что "...порядочный человек не пойдёт служить в ведомство, подслушивающее чужие разговоры и читающее чужие письма"(газета "Сов.секретно"). А Путин - из КГБ, а Камерер - из КОМКОНА-2! А там - "погибают ни в чём не повинные (а с чьей точки зрения??) люди".
Так что я не против БНС, а против жупела КГБ, как НЕОБХОДИМОГО органа ЛЮБОГО государства, даже в самый Полдень 22 века.
С уважением, сын репрессированного, отомтавшего полную десятку при Сталине и чудом оставшегося в живых, Подкидыш.

323: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!

Алексей     <banan_an@hotmail.com>
http://нет
Сан Хуан, Коста-Рика –  Tue Mar 28 23:31:25 2006

Здравствуйте!
Ваши книги читал с детства /те около 50 лет/. Спасибо!
Как Вы относитесь к концепции Богa /Высший Разум/. Ответьте, пожалуйста подробнее, по возможности. Спасибо.

322: Не спам

асдерт     <houseonthesea@mail.ru>
Не блин, Россия –  Tue Mar 28 20:03:41 2006

Здравствуйте!
Хотел написать Вам много и разно, но не стану. Я не истина в последней инстанции, просто

человек со своим пониманием и своей системой взглядов.
Например предложить проект "Открытая книга" - составить правильное толкование слов Христа.

Просто удивительно, как люди неправильно понимают его слова "Возлюби ближнего своего, как

самого себя" - а ведь это не просто универсальная формула, это, говоря языком математики

необходимое и достаточное условие, не требующее никаких толкований, а лишь прочувстванного

понимания.
Возможно, пора создать математическую лингвистику.
Очень странно видеть непонимание его слов "Не заботься о дне завтрашнем..."
И очень странно видеть непонимание слов "создал человека по ОБРАЗУ и ПОДОБИЮ своему" - а

ведь достаточно посмотреть толковый словарь.
Мне это уже не надо, простому человеку со своими заблуждениями.
Просто я очень не люблю обманывать ожидания людей в отношении себя.
Не делайте из Бога кровожадного монстра!
Скажут Апокалипсис - а я скажу разрежте его на куски и переставте местами - а дальше не

скажу ничего.
Только то, что может быть кому-то поможет побороть болезнь.
Однажды мне пришло понимание того, что такое рак (онкология) раковая опухоль - это

овеществленный эгоизм. Чей - извините, не знаю (самого больного или его окружения).

Простите, как мог, так и понял.
Если многие болезни есть следствие неправильного мыщления - поведения - храктера, то тогда

я знаю что такое шизофрения - известное мне её проявление. Как у экзюпери в "Цитадели"

"Тщеславие всегда казалось мне болезнью....постыдная неуверенность в собственных силах". А

шизофрения, известная мне - её крайнее проявление.
Спасибо за внимание.
Прочитайте, прошу - в первую очередь психотерапевтов и богословов.
А я ухожу в свою жизнь, надеюсь Вас больше не побеспокою - чего и себе желаю.
Заблуждающийся человек.

321: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!

Андрей Ельонышев     <elon11@mail.ru>
Питер, Россия –  Tue Mar 28 10:27:30 2006

Здравствуйте, уважаемый Борис Натанович!
Здравствуйте, организаторы этого проекта, Людены и все гости!
Вчера узнал, что не стало Станислава Лема. Тяжело. Не знаю какие слова надо писать.
Просто хочу пожелать ВСЕМ ВАМ и ВСЕМ Вашим родным и близким крепкого здоровья.

Pages: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ... 20
Tekushee Archiv: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21

 


      Оставьте Ваши вопросы, комментарии и предложения.
      © "Русская фантастика", 1998-2011
      © Аркадий Стругацкий, Борис Стругацкий, 1956-2011
      © Дмитрий Ватолин, дизайн, 1998-2000
      © Алексей Андреев, графика, 2006
      Редактор: Владимир Борисов
      Верстка: Владимир Борисов
      Корректор: Владимир Дьяконов
      Страница создана в январе 1997. Статус официальной страницы получила летом 1999 года