> Карта страницы
Поиск
> Творчество:
Книги
Переводы
Аудио
Суета
> Публицистика:
Off-line интервью
Публицистика АБС
Критика
Группа "Людены"
Конкурсы
ВЕБ-форум
Гостевая книга
> Видеоряд:
Фотографии
Иллюстрации
Обложки
Экранизации
> Справочник:
Жизнь и творчество
Аркадий Стругацкий
Борис Стругацкий
АБС-Метамир
Библиография
АБС в Интернете
Голосования
Большое спасибо
Награды
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Гостевая книга страницы Стругацких
ДОБАВИТЬ ЗАПИСЬ |
ПОЧИТАТЬ СТАРУЮ ГОСТЕВУЮ (4Mb!)
|
Гостевая книга предназначена для свободного
обмена мнениями по любым вопросам, связаным с творчеством писателя. Добавляйте,
пожалуйста, тему к каждому сообщению, чтобы было удобнее читать.
Для поиска ответов на интересующую вас тему рекомендуем воспользоваться
тематической разбивкой off-line интервью,
в которой предусмотрен также поиск по
персоналиям, отдельным
произведениям и
терминам.
Записи расположены в обратном
порядке (самые последние – наверху) из уважения к людям издалека или с
плохой связью. Так меньше времени ожидать окончания "Reload".
|
|
ГОСПОДА СПОРЩИКИ!
Специально для вас создан Форум, где вы можете принять участие в дискуссиях по множеству уже имеющихся тем, а также предложить для обсуждения свою тему, касающуюся творчества АБС. Материалы старых дискуссий в гостевой книге можно почитать на отдельной странице.
|
Pages: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 ... 20 Tekushee Archiv: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
279: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Анна
<skya2006@ukr.net>
http://нет
Киев,
Украина –
Fri Feb 24 13:21:34 2006
Уважаемый Борис Натанович!
Вы помните, наверное, нашумевшую историю "Белого братства" с уходами из семей, отказом от общения с оставленными родственниками и т.д. И совсем недавно перечитанные "Гадкие лебеди", в моей голове стали рядом с "Белым братством".
Не приходила ли Вам на ум такая паралель?
И если учесть, что "Гадкие лебеди" - старше, чего по-вашему в них будет больше: предчувствия беды (что-то вроде: "Допрыгаемся!") или предупреждения о существовании законов развития общества и истории, которые нельзя игнорировать.
|
278: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Рыжиков Роман
<general@yandex.ru>
http://general@yandex.ru
Новосибирск,
Россия –
Fri Feb 24 04:46:17 2006
Борис Натанович! Моё искреннее почтение! Скажите, пожалуйста, что Вы думаете по поводу произведений французского писателя Бернарда Вербера? (Муравьи, Империя ангелов, Мы боги) Очень хочется услышать именно Ваше мнение. Покорнейше благодарю.
|
277: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Gabrial
<gmerime@yandex.ru>
http://www.magic-world.net/
СПб,
Россия –
Tue Feb 21 19:49:08 2006
Здравстрвуйте, Борис Натанович!
Прочитав "Пикник на обочине" у меня возникло несколько вопросов по самому содержанию.
Как хабор вы упоминаете некие черные брызги и батарейки.Не могли бы вы пояснить, что это такое и с чем это едят?
Далее не очень понятно что есть мясорубка.
И последнее, о чем я хотела бы спросить - о оживших мертвецах. Что они? У нас есть предположение, что это существа, которые под воздействием Посещения стали жить вне времени. Так ли это?
|
276: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Подкидыш
<Tolmachov_V@flexuser.ru>
http://нет
Ногинск,
Россия –
Tue Feb 21 18:24:14 2006
Здравствуйте, уважаемый Борис Натанович! Доброго Вам здоровья!
Если помните, для борьбы с "пиявками" Юрковский привёз
на Марс "ракетные ружья". Правда, всего 25 шт., на весь Марс.
Вопрос1: как Вы относитесь к этому "доброму оружию" от
Генерального Инспектора в борьбе с "пиявками"?
Лямин же для борьбы с "пиявками" прямо в их логове приготовил "огнемёт", работу которого остановил Генеральный Инспектор. Правда, Матти потом сказал: "Так уничтожили мы "пиявок", или нет? Могу я
теперь сходить ночью на Тёплый Сырт?" На что Пеньков глубокомысленно ответил: "Можешь. Но надо взять карабин".
Вопрос2: как Вы теперь относитесь к "огнемёту" Лямина?
Спасибо.
|
275: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Василий
<bazalt01@mail.ru>
Санкт Петербург,
Россия –
Tue Feb 21 12:16:49 2006
Здраствуйте, уважаемый Борис Натанович. Есть масса вопросов, которые хочется задать после прочтения этих книг, но при ближайшем рассмотрении приходит в голову, что получить готовый ответ будет неинтересно. Мне кажется, что АБС, как Учителя, в первую очередь приветствуют потребность и способность мыслить и искать самостоятельно. Но один вопрос покоя мне не даёт, только не смейтесь:
В "Гадких лебедях" Банев использует некое средство от сильного опьянения - содовая, нашатырный спирт и чай. Это - реальный рецепт или выдумка? не подскажете ли пропорции?:)))
|
274: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Дмитрий
<box2205@rambler.ru>
Саратов,
Россия –
Sun Feb 19 01:06:50 2006
5. Вы сами были знакомы и дружили ли с Высоцким? С Аркадием Натановичем всё понятно – о его дружбе с Высоцким написано, в том числе, и на этом сайте, а о Вас нигде ни слова.
И ещё. Понимаю, что вопрос очень личный, но не спросить не могу. Не знаю, видели ли Вы в прошлом году, в день смерти Высоцкого на телеканале «Россия» показали документальный фильм о его последних днях. В этом фильме его знакомые, друзья и даже любимая девушка рассказывали о последних месяцах его жизни, о том, что под конец он стал законченным наркоманом и умер, накаченный наркотой, не приходя в сознание.
Я был шокирован и раздавлен этим фильмом. Ни к одному кадру, ни к одному высказыванию невозможно придраться, и всё же мой мозг отказывается в это верить. Даже не смотря на то, что я давным-давно знал о его проблемах с алкоголем (из книги Марины Влади).
Умоляю! Может быть, Вы или АН были в курсе, может, до Вас доходили слухи. Неужели всё так и было?! Вам я поверю.
(P.S. Если ответ невозможен по этическим соображениям – вполне Вас пойму.)
С уважением и Спасибо за Ваши книги.
|
273: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Дмитрий
<box2205@rambler.ru>
Саратов,
Россия –
Sun Feb 19 01:05:15 2006
4. Играли ли Вы уже в «Цивилизацию 4» и если да, то как Вы её оцените по сравнению с третьей?
|
272: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Дмитрий
<box2205@rambler.ru>
Саратов,
Россия –
Sun Feb 19 01:04:31 2006
3. Если бы Вы сегодня имели возможность задать в таком же off-line-интервью вопрос своему любимому писателю (Булгакову, например, или Хемингуэю), что бы Вы у него спросили?
|
271: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
дмитрий
<box2205@rambler.ru>
Саратов,
Россия –
Sun Feb 19 01:03:31 2006
2. Скажите, почему в ПНВС и СОТ из троицы Великих Магистров (Жиакомо - Киврин – Хунта) один - Жиакомо – получился таким «бесплотным». О нём постоянно упоминают все персонажи, на него ссылаются, им восхищаются, но сам он появляется «во плоти» один-единственный раз (на полигоне), произносит одну-единственную фразу и снова исчезает. При этом Хунта и Киврин прописаны досканальнейшим образом (редкая глава обходится без их диалогов). Так за что же Жиакомо такое невнимание? Цензура? Или просто фигура сама по себе загадочная?
|
270: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Дмитрий
<box2205@rambler.ru>
Саратов,
Россия –
Sun Feb 19 01:01:41 2006
Здравствуйте, Учитель.
Извините, если мои вопросы покажутся Вам несколько многословными. Видимо, краткость – не моя сестра.
1. Как Вы считаете, прогрессорство должно всегда вершиться тайно, или же когда «подопечная» цивилизация достигнет достаточного уровня развития, группа прогрессоров, вся в белом, выйдет из тени и скажет: «То, что в …дцатом веке вам удалось избежать глобальной войны – наша заслуга, и в энном году это мы не допустили к власти тирана, который потом вырезал бы пол-империи».
У меня нет никаких сомнений, что любая цивилизация испытает от подобной новости шок и унижение – как земляне после Большого Откровения. Унизительно узнать, что ты – кукла на ниточке. Пусть даже тот, кто дёргает за ниточку, делает это с самыми лучшими намерениями.
Может быть лучше, если «ещё не родившиеся мальчики и девочки перед учебным стереовизором в школах Арканарской Коммунистической республики» никогда не узнают, что их ИХ!!! история сделана чужими дядями с другой планеты, а будут до конца своих дней уверены, что ИХ история – это история ИХ предков?
|
269: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Александр
<salicy@rambler.ru>
Гомель,
Республика Беларусь –
Sat Feb 18 23:11:38 2006
Уважаемый Борис Натанович!
Мне сорок три года. Я вырос на Ваших книгах и сейчас они не утратили своей магии для меня. У меня есть сын. Ему 18 лет. Он отличный парень, но совершенно не интересуется литературой. Как Вы считаете: можно ли искусственно научить любить литературу, нужно ли это, и если «да», то как это сделать? Может и в этом вопросе все подчинено Закону Старджона, а может это исключение которое подтверждает закон?
|
267: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Илья
<imastaew@mail.ru>
Москва,
Россия –
Thu Feb 16 12:10:13 2006
Многоуважаемый Борис Натанович.
Я со своими друзьями собираюсь устроить в интернете школу фантастики для молодых авторов пишущих в жанре фентези. Не могли бы вы нам пососветвать, что там преподавать. Ждем ответа, коллектив пока еще безымянной школы и исполняющий обязанности ее ректора Илья.
|
266: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Наталья Дубина
<tash_mc@mail.ru>
Санкт-Петербург,
Россия –
Thu Feb 16 09:24:57 2006
Борис Натанович!
Сейчас в средствах массовой информации меня смущает распределение поступаемых материалов на "формат" и "неформат". Ведь это в любом случае упрочняет информационный канал, по которому поступает одна и та же информация, и делает человека невосприимчивым к новому. В конце концов, и зимой летняя погода - "неформат" - однако как это было бы интересно (хотя бы на день, без глобальных катастроф)!
Кроме того, обычно о критериях произведений, допускаемых к публикации, вслух не говорят. А автору их самостоятельно определить сложно. Собственное произведение всегда кажется "форматным"! Тем более написанное в близкой тематике. Так что вопрос будет таким. Насколько форматно для журнала "Полдень XXI век", например, вот такое произведение - http://bashnia.sannata.ru/006/html/animal.shtml
И пару критериев, если можно. Просто чтобы знать, подходят ли в принципе для журнала рассказы такого типа. Обижаться не буду.
|
265: спам
Асдерт
<houseonthesea@mail.ru>
Блин,
Россия –
Thu Feb 16 01:41:13 2006
Ghbdtn!
...
У меня уже второй месяц идет приступ шизофрении. Иногда, когда я возвращаюсь из театра
теней (Гессе, "Степной волк":"Театр Теней - вход не для всех, только для сумасшедших")
все , что я чувствовал, делал и мыслил кажется очень далеким и абсолютно нереальным
Но написать надо - надо, и все. Может кто-то все же воспримет это всерьез
...
Возбуждение от нервной клетки к нервной клетке передается химическими веществами -
нейромедиаторами. Их больше десятка. Отростков у каждой нервной клетки несколько,
вывод - конфигурация нейронной сети (направление передачи импульса) зависит от
биохимического состояния мозговой жидкости. Это очень важный вывод, с ним связана
и память, и шизофрения, и много что еще.
...
Кора головного мозга человека складчатая - т.е. для человека важен не объём мозгга,
но величина его поверхности. Величина поверхности коры головного мозга примерно
соответствует площади кожи человека. Вывод (некоторые другие важные факты опускаю)
Человеческий мозг принимает сигналы, передаваемые его телом посредством поля
...
Природа биополя человека по сути своей статическая, но из-за постоянного изменения
как биохимии, так и просто движения частей тела идет изменение поля
Приемником и передатчиком(возможно) являются неспецифические рецепторы болевой
системы человека (Кассиль, "Наука о боли")
...
Предположение
Боль возникает в результате рассогласования волновых сопротивлений нерва - проводника,
подобно возникновению отраженной и стоячей волны в волноводе
...
Небольшой комментарий в защиту теории чакр как местных узлов обработки информации
Правда больно втыкать иголки под ногти? Почему? Там много нервных окончаний -
а зачем они там нужны, под ногтями-то?
...
О природе биополя человека
Мне хочется думать, что оно магитное. Опыты Чижевского говорят, что оно скорее электрическое,
при этом я предполагаю (не встретил в литературе) что распределение потенциала следующее
у стоп ног - мах. положительный, у макушки головы - мах. орицательный
Важное предположение, объясняющее, в частности, пользу хождения босиком
Истина лежит где-то посредине - в отношении природы биополя, у здорового человека
электрическое и магнитное поле в какой-то системе измерений должны быть равновелики и
равнозначны
...
Предположение
Человеческий позвоночник, ребра и череп подобны диэлектрической антене
А сам человек - замедляющейся э-м волне
...
Я не вижу чакр
По описаниям в литературе их цвет меняется от фиолетового (верхняя) до красного (нижняя чакра)
Наблюдение: идет уменьшение частоты наблюдаемого излучения
Мысль - голова - самое быстрое, половые железы - сохранение наследственной информации -
длительное
Предположение: здесь скрыт механизм передачи наследственной информации - о жизни родителей
...
Важность биополя легко поймет любой технарь
Это - третья система обратных связей человека
Первая - химическая, посредством гормонов
Вторая - посредством непвных импульсов
...
Магнитный центр человека - его сердце, насос, перекачивающий электролит
Электрический, возможно, расположен симметрично ему от позвоночника. Есть слабое указание -
о тройственности сердечной чакры
...
Апокалипсис или откровение Иоана Богослова. "И взял у сидящего на престоле книгу жизни"
Восстановительный перевод Библии "И взял у сидящего на престоле свиток жизни"
Книга или свиток жизни - СПИРАЛЬ ДНК
Я мног об этом понаписал, и не всё там неправильно
Простейший вывод...не стану писать - сейчас и здесь
Возможно, не все так однозначно
...
У кого есть мудрость, тот...и далее по тексту
Мудрость - она у народа. В частности, в том. что все знают - на закате спать вредно
Было бы очень интересно исследовать солнечный свет на длинне волны 666 ангстрем
Или на частоте
впрочем, это легко уточнить, исследовав отсутствующие частоты солнечного спектра
и их изменение с учетом доплеровского смещения на закате солнца
кстати - кто рано встает, тому Бог дает
Ну да не все так однозначно
...
Теперь об общей теории всего
С чего бы ты начала писать столь фундаментальный труд?
Я решил, что стоило бы определиться, из чего состоит все
Древние называли это первоэлементами, и как это не смешно, современная наука
также оперирует сходными по сути понятиями - назовем их базовыми
Три из них - ПРОСТРАНСТВО, МАТЕРИЯ и ЭНЕРГИЯ
(упорно хочется написать время,
но я думаю, что время - лишь координата пространства,
вдоль которой мы движемся равномерно согласно одного из законов Ньютона)
Взаимосвязь этих понятий доказал Энштейн
Далее
Еще на первых курсах. в далеком хх, я смеялся над трактовкой сознания как свойства
высокоорганизованной материи и над тем, что сознание вторично
Материя вечна и бесконечна, значит, всегда есть высокоорганизованная материя,
значит сознание вечно
Подмножество бесконечности - бесконечность
Чистая схоластика, но четвертым понятием я принял СОЗНАНИЕ
На момент начала написания общей теории всего мне было известно еще одно базовое
понятие - ИНФОРМАЦИЯ. Она обладает рядом уникальных свойств, неважно, спецы
разрисуют
Компьютера у меня не было, писал я в тетраке ручкой - и вышло само собой
В моей жизни было очень много чудес, ваше дело - верить - вру я или нет
Получилась Звезда Соломона или Давида - пусть сами решают - чья
...
Шестого луча не было - точнее, не было базового понятия. Я решил его поискать
Вначале записал - законы природы, затем - алгоритмы существования
...
Вставка из переписки с неизвестными
...
Возьмем три базовых параметра, которые не определяются, а только описываются через их свойства
-
материя, энергия и пространство. Как доказывает Энштейн, они не могут существовать друг без
друга - впрочем, я не специалист,
корректность формулировок - не моя забота.
Возьмем вторую группу понятий - сознание, информация и алгоритм
Теперь запишем по кругу: материя, информация, энергия, сознание, пространство, алгоритмы - и
соединим группы отрезками
Получим шестиконечную еврейскую звезду - звезду Давида или Соломона, который имел мудрость от
Бога
Предположим, пространство можно заменить другим параметром - скажем, скорость. Не важно
Сегодня понял, что алгоритмы - это не базовое понятие, а только разновидность информации
Правильнее было бы записать ЭНТРОПИЯ - по аналогии с пространством, в котором материя
перемещается под действием
энергии.
А совсем недавно я понял, что мыслил мелко
Дело в том, что пересечение линий звезды порождает два понятия второй группы - и энтропию, и
информацию
Правильное написание (сейчас меня объявят сумашедшим, не-материалистом и прочее) базовых
понятий второй группы
сознание, дух и идеи
Может, притянуто за уши, но притянуто правдоподобно
Материя - идеи
Энергия - дух
Пространство - сознание
В пространстве СОЗНАНИЯ живут ИДЕИ, движимые ДУХОМ
....
Чушь собачья
Счастье - это когда жизнь в радость
|
264: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Денис
<radoslav@mail.ru>
http://www.morozov.info/
Уфа,
Россия –
Wed Feb 15 20:48:52 2006
Уважаемый Борис Натанович! Как Вы полагаете, глобальные изменения климата – это дело рук человека, или человек страдает манией величия, приписывая себе природные изменения? Разумеется, я не думаю, что Вы специалист по климату. Но меня и интересует мнение не климатолога, а писателя.
|
263: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Август Бадер
<karlo-marlo___mail.ru>
http://-
Санкт-Петербург,
Россия –
Wed Feb 15 03:40:42 2006
Уважаемый Борис Натанович,
У меня к Вам еще один вопрос, который я обдумывал все эти годы. Бессонными ночами.
Вы не подарите мне котенка?
Это для меня совершенно коллекционный, раритетный котенок - Калям из рода Калямов, кот от Б.Н.Стругацкого.
|
262: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Август Бадер
<karlo-marlo___mail.ru>
http://-
Санкт-Петербург,
Россия –
Wed Feb 15 03:19:09 2006
Уважаемый Борис Натанович,
Теория Воспитания содержит, в частности или даже в основном, умение Учителя выявить у подопечного Главный Талант.
Давайте посмотрим на известные мне примеры.
1. Возьмем Вас в 17-тилетнем возрасте. Учитель Белка зовет Вас к себе и говорит: "Борис Натанович, я наблюдал Вас эти годы, занимался Вашим воспитанием - и вот что я Вам скажу: Вы в будущем не звездный астроном, а великий фантаст. Ну, это такие писатели, пишут необычное. Казанцев из современных, Беляев из довоенных. Вы будете не хуже Казанцева. Может быть, на уровне Беляева, если постараетесь. Верьте мне, я практиковал Теорию Воспитания многие годы."
И учитель Белка будет воистину прав: Главный Талант 17-летнего Бориса Натановича Стругацкого - быть писателем-фантастом.
Хорошо, принимается.
Как практический вывод - поступать Борису Стругацкому не на астрономическое отделение, а на журналистское, а еще лучше - в Институт Писателей.
Как результат: получается из Бориса Стругацкого писатель-фантаст, но уровня даже не Беляева (ничего против Беляева не имею), а Казанцева. Так как 17-летние - зелены, и графомания им противопоказана, так как закрепляет навыки письма. Получился из Вас писатель-фантаст высокого уровня – после пробы сил в астрономии, и вообще, много лет прошло после 17-летия, когда Борису Стругацкому брат сказал: "Я в отпуске. Пиши..." (Цитирую по памяти.)
2. Извините за длинноты. Возьмем другой известный мне пример - меня-любимого-нежно.
В чем-то похожая ситуация, только все хуже. Московский мех-мат я, конечно, окончил. Применение математики к биологии, о чем думал в 10 классе, не пошло. Математик из меня так себе, и в биологии нужна иная математика. Попытки заняться бизнесом показывали ясно выраженную клиническую недостаточность... Если подытоживать сумму в З0 лет - не получалось вообще НИЧЕГО. Диванный тормоз с неясной мотивацией, валяющийся на диване с книжкой С.Витицкого.... Тюкнуть по носу, шкурку снять, выбросить бесполезное тельце. Потом был кризис.
Закончилась эта «хромая судьба» и «поиск предназначения» вроде удачно. Выяснился мой Главный Талант - я изобретатель, если говорить о практическом применении. Если шире – нашлось умение находить возможности, в том числе бизнес-возможности, на ровной месте. Там, где сто раз уже копали и где ничего быть в принципе не может. И всегда – неожиданные для-меня-прежнего области деятельности. Синдром Марины Равич из Ваших «Волн...»
Я бы очень удивился в 17 лет, что я, значит, изобретатель. Так как ничем техническим не увлекался, а увлекался Сканави.
Выяснилось, много позже, изобрести технические штуки – несложно. Главное и самое ценное – правильно поставить вопрос/задачу. Понять, что именно нужно придумывать. Ценно – рефлексия. Ценно – чутье на нетривиальность, умение глухо закрыться от окружающего мира и постепенно вытянуть, что именно тогда мелькнуло-показалось. Все эти навыки вырабатываются годами, набиванием шишек и даже многолетним бесполезным впихиванием в малоприспособленную для этого голову смеси уравнений пластичности, разностных схем и схем гаструляции у амфибий.
Да и делец обнаружился вдруг. Это, конечно, не мой Главный Талант, но слова «венчурная схема финансирования», «маркетинговая стратегия», «ценовые категории» я выучил из «Эксперта» наизусть. И теперь вот он я – бизнесмен, даже более того – генеральный директор...
Еще раз извините за длинноты – чего-то я разошелся. Во мне, наверно, Казанцев умер. Не обижусь, если БВИ вырежет весь кусок про меня.
3. Как вывод: не верится в - Теорию Воспитания как некий поиск Учителем Главного Таланта в 17-летнем юноше. Верится в - Теорию Воспитания, которая воспитывает желание реализоваться на максимум. Амбициозность, говоря современным журнальным языком. И этот талант должен копать сам юноша.
4. Либо - знание Учителя о Главном Таланте воспитуемого не всегда связано с профориентацией воспитуемого.
Извините за напоминание об известных вещах – есть такая «теория пришельцев». В науке часто прорывы совершают «пришельцы» из других областей. «Пришельцы» вносят свежий взгляд со стороны. (Хотя и становятся профессионалом в новой (для них) области, никуда не деться.) Ампер был механиком и принес в науку об электричестве методы механики – эти его крутильные весы. Пастер принес в биологию методы физики – он догадался измерять температуру, до которой нагревают колбу с микробами... Вегенер, который открыл движение материков, был полярником – плавал на льдинах. Борис Натанович Стругацкого тоже можно считать «пришельцем» в писательскую среду из физики/астрономии....
5. Как вывод: вполне возможно, что в ряде случаев для реализации Главного Таланта нужно быть «пришельцем» из одной области в другую.
Учитель Белка должен был говорить своим подопечным странные вещи – стань механиком, затем пойдешь в электричество, стань астрономом, потом пойдешь в писатели, стань физиком, потом пойдешь в биологи, стань полярником, затем пойдешь в геологи...
|
261: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Заярный Андрей
<knightx@yandex.ru>
Одинцово,
Россия –
Tue Feb 14 20:22:32 2006
Здравствуйте.
В очередной раз перечитал "Трудно быть богом"(вернее прослушал аудиокнигу). И у меня возник следующий вопрос, а не была ли книга ТББ попыткой обличить времена сталинских репрессий?
Спасибо.
|
Pages: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 ... 20 Tekushee Archiv: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
|
| |
