> Карта страницы
Поиск
> Творчество:
Книги
Переводы
Аудио
Суета
> Публицистика:
Off-line интервью
Публицистика АБС
Критика
Группа "Людены"
Конкурсы
ВЕБ-форум
Гостевая книга
> Видеоряд:
Фотографии
Иллюстрации
Обложки
Экранизации
> Справочник:
Жизнь и творчество
Аркадий Стругацкий
Борис Стругацкий
АБС-Метамир
Библиография
АБС в Интернете
Голосования
Большое спасибо
Награды
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Гостевая книга страницы Стругацких
ДОБАВИТЬ ЗАПИСЬ |
ПОЧИТАТЬ СТАРУЮ ГОСТЕВУЮ (4Mb!)
|
Гостевая книга предназначена для свободного
обмена мнениями по любым вопросам, связаным с творчеством писателя. Добавляйте,
пожалуйста, тему к каждому сообщению, чтобы было удобнее читать.
Для поиска ответов на интересующую вас тему рекомендуем воспользоваться
тематической разбивкой off-line интервью,
в которой предусмотрен также поиск по
персоналиям, отдельным
произведениям и
терминам.
Записи расположены в обратном
порядке (самые последние – наверху) из уважения к людям издалека или с
плохой связью. Так меньше времени ожидать окончания "Reload".
|
|
ГОСПОДА СПОРЩИКИ!
Специально для вас создан Форум, где вы можете принять участие в дискуссиях по множеству уже имеющихся тем, а также предложить для обсуждения свою тему, касающуюся творчества АБС. Материалы старых дискуссий в гостевой книге можно почитать на отдельной странице.
|
Pages: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 ... 20 Tekushee Archiv: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
300: Обвинение в плагиате
Сергей
<garbage-post@yandex.ru>
Брест,
Беларусь –
Tue Aug 8 04:57:04 2006
По адресам:
http://ru.wikisource.org/wiki/%D0%A1%D1%82%D1%80%D1%83%D0%B3%D0%B0%D1%86%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%28%D0%AE%D1%80%D0%BA%D0%B8%D0%BD%29
http://ru.wikisource.org/wiki/%D0%91%D1%80%D0%B0%D1%82%D1%8C%D1%8F_%D0%A1%D1%82%D1%80%D1%83%D0%B3%D0%B0%D1%86%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%28%D0%AE%D1%80%D0%BA%D0%B8%D0%BD%29
расположен критический материал Анатолия Борисовича Юркина, главной темой которого является обвинение Вас в плагиате. Что вы можете возразить по этому поводу?
|
299: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Александр Маркевич
<sashamar@inbox.ru>
Хайфа,
Израиль –
Mon Aug 7 20:32:58 2006
Уважаемый Борис Натанович!
Я живу и нахожусь в данный момент в Хайфе.
В одном из обстреливаемых городов севера Израиля.
Я не помню точного определения Вами общей современной тенденции развития нашего мира, но в общем - это два направления: христианско ориентированная прогрессирующая тенденция и арабско-мусульманско ориентрированная, "отстающая", держащаяся особняком от общего уроня развития мировой цивилизации.
Как Вы считаете, каким образом текущий Израильско-Хизбалловский конфликт может повлиять на общее направление развития современного мира в свете противостояния двух миров - двух мировоззрений, обозначенных Вами раннее в этом офлайн интервью?
Заранее спасибо за ответ!
И долгих Вам лет жизни и здоровья!
|
298: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Станислав Васятин
<SVasyatin@lukoil-komi.ru>
Усинск,
Россия –
Mon Aug 7 14:17:47 2006
Добрый день. Уважаемый Борис Натанович, скажите пожалуйста, как вы оцениваете кинопостановку "Отель у погибшего альпиниста" (Талинфильм, 1979 год)? В детстве на меня этот фильм произвел большое впечатление, особенно подбор актеров (действительно неземные типажи Луарвика и Олафа).И второй вопрос - задавалась ли Вами аналогия между вышеупомянутым "Отелем.." и "ТББ" в части присутствия на Земле представителей других цивилизаций (как в "Отеле..." и наоборот (как в "ТББ")? Спасибо.
|
297: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Евгений Николаев
<john-miss@yandex.ru>
Йошкар-Ола,
Россия –
Mon Aug 7 06:46:40 2006
Доброго здоровия, Борис Натанович!
Намедни в интернете прочел две новости. Отсюда и два вопроса.
Первый. Герман закончил свой фильм. Вы не видели готовые материалы? Если да, то как они Вам?
Второй. Голливуд экранизирует "Пикник". Это будет явно не "Сталкер", а "Пикник" с кучей спецэффектов, но без намека на мораль, философию и прочие нужные вещи, за которые АБС и ценим. Ваше отношение к голливудской экранизации. Если не тайна, были ли какие-то особые условия в контракте по переносу книги на экран?
Спасибо, всех благ Вам. Спокойной плазмы.
|
295: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Дмитрий
<simak_d@pochta.ru>
http:
Москва,
Россия –
Sat Aug 5 14:08:35 2006
Здравствуйте, Борис Натанович!
В вашем творчестве вы затрагиваете множество психологических проблем, в том числе и очень актуальных: внутренняя свобода, воспитанность, воспитание. Вы также часто упоминаете обезьяну, которая сидит в каждом из нас. На фоне этих рассуждений вопрос: верите ли Вы в возможность воспитания этой обезьяны? Не приведет ли это воспитание к каким-то внутренним противоречиям, комплексам?
Еще один вопрос: в наше время есть очень расхожая точка зрения, что главная биологическая задача мужчины - оплодотворить как можно больше самок, а у женщины - сохранять уют и воспитывать детей. Из-за этого противоречия происходит большинство конфликтов между представителями разных полов. Как Вы думаете, насколько правильно это представление? И если оно верно, как можно и нужно ли людям бороться с этими стремлениями?
И последний вопрос: как человек может себя перевоспитать?
|
294: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Константин.
<k_man@mail.ru>
http://-
Москва,
Россия –
Sat Aug 5 06:07:03 2006
Здравствуйте, уважаемый Борис Натанович!
Набираю текст и испытываю совершенно неизъяснимое состояние – долгие годы (и, я полагаю, для многих и многих) А. и Б. Стругацкие воспринимались (извините, ради Бога) как некое мифическое существо. С какой-нибудь Той Стороны. Наивное, знаете ли, детское/юношеское восприятие. Всё понимаю. Но пишу Вам, и ощущение…сильное.
Случалась ли в Вашей жизни возможность(а равно как интерес и желание) встречаться/со-общаться со Значимыми для Вас другими? И есть ли таковые среди современников. Если можно.
2.В начале прошлого века модный питерский литератор П.Д.Успенский пишет и издаёт Синемодраму «Странная жизнь Ивана Осокина». Тогда это была весьма популярная тема, Вечное Возвращение, « Ночь, улица, фонарь, аптека»… Знакомы ли Вы с творчеством Петра Демьяновича (который, в свою очередь, стал одним из прототипов Петра Пустоты в романе модного современного писателя В. Пелевина), или «так совпало» ( я имею в виду замечательную повесть «Подробности жизни Никиты Воронцова»), и «достойные мысли положены на многих. Достойных».
С глубоким уважением. И благодарностью.
Здоровья Вам. Здоровья. Здоровья.
Константин. Москва, Россия.
k_man@mail.ru
|
292: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Владимир Райчев
<ahtopol@mail.bg>
http://raychev.eu
Ахтополь,
Болгария –
Fri Aug 4 14:55:39 2006
Прошу прощения, что снова задаю свой вопрос, но ответа на него я так и не получил, а в архиве вопросов, ждущих очереди на ответ, его не обнаружил. Если он снова исчезнет, я не стану задавать его в третий раз и буду считать, что он отфильтрован. Еще раз прошу прощения, но у меня нет другой "обратной связи". Итак:
Дорогой Борис Натанович, я пользуюсь возможностью сказать спасибо братьям Стругацким за то, что они были, есть и будут. Вы говорите, что все книги постепенно умирают. Возможно это действительно так, но для меня ваши книги умрут только вместе со мной. Я их зачитываю до дыр уже тридцать с лишним лет. За это время я наверное раз пятнадцать менял квартиру. И каждый раз среди первых книг, которые я увязывал в стопку, а потом выставлял на самое доступное место в библиотеке, были книги Стругацких.
Долго колебался отправлять ли мне эти вопросы, но наконец решил, что если вы находите время и желание отвечать читателям, то время, которое я оторву у Вас, может быть не будет бесцельно потраченым.
Итак:
1. Дон Румата “продекламировал перед уходом “Быть или не быть?” в своем переводе на ируканский.
- Святой Мика! – вскричал воспламененный отец Гаук. – Чьи это стихи?
- Мои, - сказал Румата и вышел.”
Прочитав эти строки впервые в 15 лет, я, помнится, подумал: “однако, скромностью наш разведчик не страдает”. В следующий раз я обратил внимание на этот пассаж лет в 30 (годы, как Вы понимаете, ориентировочные). Тогда я сказал себе: “Ну, естественно, не станет же разведчик сыпаться или тратить время, чтобы объяснять аборигену кто такой Шекспир и откуда он взялся”.
Недавно, уже в 45, снова перечитывая “Трудно быть богом” я понял – именно понял – что Румата не лгал, не темнил и не уходил от ответа. Это действительно его стихи. И Ваши. И мои. Они принадлежат нам, человечеству Земли.
Не подскажете ли, какой стороной повернется этот эпизод, когда мне будет 60?
2. Несколько лет назад в прессе и по ТВ прошла тема о мощном укрепрайоне под Москвой. Речь шла о многоэтажном сооружении глубоко под землей, со множеством ходов и коридоров, с общими и индивидуальными помещениями на разных ярусах, с выходами огневых точек в разных местах на поверхности. Там были не только жилые помещения, прачечные и столовые, но даже что-то вроде гауптвахты. Короче, это была Крепость Саракша, причем чуть не в натуральную величину.
Хотеось бы узнать – когда вы с братом выводили этот образ, вы: 1) знали о существовании таких сооружений; 2) ловили слухи об их постройке; 3) догадывались, что такое возможно; 4) вывели такую возможность логическим путем или 5) что-то другое?
3. Как вы пришли к идее образа Леонида Горбовского? Почему именно такому человеку вы доверили функцию резонера вселенских вопросов? Как вы вообще пришли к мысли, что МОЖНО в реальном мире – хоть бы это был и Мир Полудня – выбирать “самые добрые решения”? Причем не обычному симпатичному, хотя и авторитетному звездолетчику, а члену Всемирного совета, человеку, на котором лежит огромная ответственность?
4. Вы несколько раз говорили, что “За миллиард лет до конца света” – книга о том, как вести себя под невыносимым давлением. Что прообраз Гомеоостатического Мироздания – это фактически госбезопасность. И что немало читателей это поняло. А стало ли Вам известно как на эту книгу реагировали сами гебешники – они-то поняли?
5. Я внимательно прочел весь архив Вашего оффлайн интервью. И вот что заметил: в первые годы даже на вопросы, ответы на которые лежат хотя и в тексте, но “за кадром”, Вы отвечали в духе: “прочитайте снова, подумайте, это же написано!” В последнее время Вы отвечаете более или менее развернуто даже если ответ на вопрос, интересующий корреспондента, требовал не размышления, а простого прочтения. Например, как, мол, это Шухарта взяли в “Боржче” с хабаром, если он его оставил у Хрипатого в отеле. Чем вызвана такая перемена?
6. И еще. Вы говорили, что единственный правильный способ поведения со старикашками Эдельвейсами – “холодность, доходящая до грубости”. Тем не менее с несколькими классическими изобретателями вечных двигателей, появившимися на сайте, Вы были приветливы и обстоятельны. Противоречие?
7. Достоевский. Вот Ваши собственные слова – “читать его трудно, иногда просто мучительно трудно, но не читать – нельзя.”.
Тем не менее тут несколько человек написало, что не могут его читать, а одна, явно заядлая читательница, даже нарочно в долгий путь взяла лишь “Идиота” – и все равно не смогла. А не идет ли тут некий отбор люденов?
8. В последних работах С. Витицкого очень большое, буквально огромное, нехарактерное для творчества братьев Стругацких количество афоризмов, анекдотов, буквально на каждом шагу натыкаешься на щедро разбросанные аллюзии. Почему так изменилась Ваша манера письма? Или это сознательный прием, расчитаный на квалифицированного читателя?
9. В своем интервью Вы писали как-то: “я на сдаче экзаменов по вождению (1964 год) обнаружил вдруг, что инспектор ГАИ знает нашу фамилию и читал «Путь на Амальтею»”.
Представляете ли Вы сейчас читающего Ваши произведения полицейского. И если да – почему?
10. И последний вопрос, ну просто спать не дает: что с “Белым ферзем”? За столько лет пора было бы и закончить. Или это просто Вы успокаивали рьяных поклонников, что, дескать, не пропадет ваша задумка?
Позвольте в конце пожелать Вам еще очень-очень много лет творческой жизни и здоровья.
Владимир Райчев
|
291: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Александр Маркевич
<sashamar@inbox.ru; alexk@carmel-forge.com>
Хайфа,
Израиль –
Fri Aug 4 10:16:11 2006
Здравствуйте, уважаемый Борис Натанович!
У меня к Вам такой вопрос.
Может ли человек стать профессионалом в какой-либо области, учась дома, самостоятельно, или же учиться должно академическим путём, через профессиональных преподавателей, университеты?...
Ведь существует много профессиональных людей, выучившихся дома, как и есть много "недоделанных" профессионалов с несколькими учёными степенями
Пожалуйста, ответьте.
|
290: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Дмитрий Ростопшин
<rost@transas.com>
http://www.rostblog.com
Питер,
Россия –
Thu Aug 3 11:04:48 2006
Здравствуйте дорогой Борис Натанович!
Сегодня прочитал в новостях, что в Голливуде собрались экранизировать Пикник на Обочине (http://www.lenta.ru/news/2006/08/03/picnic/) Не могли бы Вы рассказать об этом поподробнее, а заодно пояснить, как Вы к этому относитесь?
Заранее спасибо.
С уважением,
Дмитрий
|
289: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Ксения
<okulova_kseniya@mail.ru>
Алматы,
Казахстан –
Thu Aug 3 10:13:01 2006
Скажите, пожалуйста, где можно найти перевод "За миллиард лет до конца света" на английский язык?
Cпасибо,
Ксения
|
288: ПЕРЕВОД «За миллиард лет до конца света»
Ксения
<okulova_kseniya@mail.ru>
Алматы,
Казахстан –
Thu Aug 3 08:45:06 2006
Подскажите, пожалуйса, где найти перевод Вашего произведения на английский язык.
Заранее благодарна, Ксения
|
287: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Алексей
<alexshir@yandex.ru>
http://-
Челябинск,
Россия –
Wed Aug 2 22:18:31 2006
Уважаемый Борис Натанович!
Как Вы относитесь к потоку произведений отечественных фантастов, зачастую произведений неплохих (не вполне идущих в пресловутые старджоновы 90% ;) ), при том идейно формирующих новый дискурс "магического реваншизма"? Лукьяненко, Перумов, Звягинцев, Зоричи, Рыбаков, Володихин, Лазарчук - называю только лучших, не говоря о всяких Орловых etc. Что мы видим? - идеал-абсолют Империи, орлы-стяги-дредноуты-эполетики, из ниоткуда, магически, возникающие и мстяша всем ворогам России - обычно представителям западной цивилизации. Вы не находите, что рус. фантастика потихоньку превращается в департамент Министерства Правды? У Вас не возникает желание ответить на это "из главного калибра" - своим творчеством? Все ж таки, это ведь Ваши ученики, Ваши колеги...
С уважением,
Алексей.
|
286: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Nikolay
<mal@nadz.kuzbe.elektra.ru>
kemerovo,
Россия –
Wed Aug 2 10:30:20 2006
Добрый день!
Корней Яшмаа говорит Гагу:
"Выяснилось, что на Нистагме обитает целый новый бранч животного мира - двухордовые.
Их нет больше нигде... Да и на Нистагме только один вид."
Однако, Охотник привез с Яйлы в Кейптаунский Музей Космозоологии
"Одни пустяки. Десяток двухордовых змей"
То есть двухордовых много, раз это - "пустяки"
Скажите пожалуйста, неужели Корней, который раньше работал космозоологом,
не бывал в Кейптауне?
|
285: Владу 26ти лет
Кот
в камышах живу,
Россия –
Wed Aug 2 10:13:08 2006
Ошибку выдавала, а кнопки удалить не вижу
|
284: Владу 26ти лет
Кот
в камышах живу,
Россия –
Wed Aug 2 10:13:47 2006
Удалил Кот (автор)
|
283: Владу 26ти лет
Кот
в камышах живу,
Россия –
Wed Aug 2 10:15:41 2006
Объсните пожалуйста, о чем роман "Бессильные мира сего".
О жизни. А Вы думали, о чем?
Ведь, если я писал бы Вам с матом и руганью, как Ввы пишете нам в своем романе, вряд ли Вам это понравилось.
В жизни люди иногда употребляют ненормативную лексику, Вы не находите?
Кто такой этот картавый человек, причем тут история, рассказаная калекой-целителем, что за нелепый Аятолла
А Вам такие не попадались? Желаю, чтоб и не попались.
, и непонятно, что это за группа лиц с непонятными дарами типа умения убивать или чувствовать ложь.
А это элемент фантастики, хотя и только элемент. Знаете, почему у людей есть белки на глазах? Чтобы окружающие ложь чувствовали.
В чем суть персонажа Стэн, он учитель, но чему он учит?
Он не учитель. Он ничему не учит, он лишь открывает дверь.
Чего он испугался в конце повести, куда он торопится? Что такое "всеизлечивающее зло", это бессмысленно, хотя звучит загадочно.
К сожалению, не для всех это звучит бессмысленно. С этим и спешка связана.
Что за нелепица с "поворачиванием трубы", то есть, изменением будущего, так я понял?
Божьи мельницы мелют медленно. Действие равно противодействию,-- условие равновесия.
Зачем столько баек из сталинских времен, про филателистов например.
Это люди. И это те люди, которые ((запрещают мне ковыряться в носу)) по-прежнему оказываются элитой.
Какой смысл во всем этом нагромождении уродств и описания бедного Питера, который в Вашем романе еще грязнее и более убог, чем в реальности.
Ну тут уж на вкус и цвет... Или Вы обнаружили ложь про грязноту и убогость Питера? Тогда предъявите.
|
Pages: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 ... 20 Tekushee Archiv: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
|
| |
