Аркадий и Борис Стругацкие

Карта страницы
   Поиск
Творчество:
          Книги
          Переводы
          Аудио
          Суета
Публицистика:
          Off-line интервью
          Публицистика АБС
          Критика
          Группа "Людены"
          Конкурсы
          ВЕБ-форум
          Гостевая книга
Видеоряд:
          Фотографии
          Иллюстрации
          Обложки
          Экранизации
Справочник:
          Жизнь и творчество
          Аркадий Стругацкий
          Борис Стругацкий
          АБС-Метамир
          Библиография
          АБС в Интернете
          Голосования
          Большое спасибо
          Награды

ГОСТЕВАЯ КНИГА

 

 

Гостевая книга страницы Стругацких


ДОБАВИТЬ ЗАПИСЬ | ПОЧИТАТЬ СТАРУЮ ГОСТЕВУЮ (4Mb!)

Гостевая книга предназначена для свободного обмена мнениями по любым вопросам, связаным с творчеством писателя. Добавляйте, пожалуйста, тему к каждому сообщению, чтобы было удобнее читать.

Для поиска ответов на интересующую вас тему рекомендуем воспользоваться тематической разбивкой off-line интервью, в которой предусмотрен также поиск по персоналиям, отдельным произведениям и терминам.

Записи расположены в обратном порядке (самые последние – наверху) из уважения к людям издалека или с плохой связью. Так меньше времени ожидать окончания "Reload".

Оставьте Свою Запись:
Тема:
Ваше имя:
E-mail (Ваш адрес):
Город: Страна:
Ваша запись:

Пожалуйста, заполните все поля и НЕ нажимайте по два раза!

ГОСПОДА СПОРЩИКИ!

Специально для вас создан Форум, где вы можете принять участие в дискуссиях по множеству уже имеющихся тем, а также предложить для обсуждения свою тему, касающуюся творчества АБС. Материалы старых дискуссий в гостевой книге можно почитать на отдельной странице.


Pages: 1 ... 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Tekushee Archiv: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21

40: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!

Илья Гинзбург     <ginzzburg@mail.ru>
http://www.shaov.net
Москва, Россия –  Mon Mar 19 15:48:51 2007

Доброго здоровья, уважаемый Борис Натанович!
Скажите, читали ли Вы книгу Людмилы Улицкой "Даниэль Штайн, переводчик"?
Если оставить в стороне все, что связано с религиозными вопросами (а может их как раз и не надо оставлять?), мне показалось, что Даниэль Штайн - это Г.А. Носов, которому случилось родиться в нашей реальности, родиться и жить в страшном двадцатом веке.
Хотелось бы узнать Ваше мнение.
С уважением
Илья Гинзбург

39: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!

Александр К     <alessk74@mail.ru>
http://-
Москва, Россия –  Mon Mar 19 14:49:24 2007

Здравствуйте, Борис Натанович! Не откажите с ответом:
Какое-либо яркое впечатление из Вашей жизни, первое, что вспомнится?
С благодарностью за многолетнее творчество и понимание читателя - читая, наслаждаешься - написано именно _то_ и именно _так_, как хотелось бы...

38: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!

Николай     Россия –  Mon Mar 19 14:39:29 2007
Уважаемый Борис Натанович, позвольте обратиться к вас с вопросом о повести "Пикник на обочине".

Понятно, что доктор Пильман и другие ученые это некая сатира на современную науку: полные знаний, с умным лицом, с кучей предположений, а объяснить элементарные вещи не могут.

Но вот что меня заинтересовало. На одной из первых страниц читаем:
"Радиант Пильмана и был открыт впервые именно школьником. К сожалению, я не помню, как его звали. ... Открыл радиант впервые школьник, опубликовал координаты впервые студент, а назвали радиант почему-то моим именем".

Но уже на следующей странице:
"Мне вдруг пришло в голову, что Хармонт и остальные пять Зон посещения ложатся на очень гладкую кривую. Я сосчитал координаты радианта и послал их в "Нэйчур".

Так кто же открыл радиант? И почему сначала Пильман это отрицает, а затем рассказывает, как его открыл?

35: ВНИМАНИЕ!ВОПРОС!

Елена     <elenavs07@rambler.ru>
Подольск, Россия –  Fri Mar 16 18:45:04 2007

Уважаемый Борис Натанович! Позвольте задать Вам несколько вопросов по "Стране багровых туч".
1.Как Вы относитесь к комментариям Виктора Курильского,сопровождающим Ваши книги,опубликованные "Эксмо"-"Terra Fantastica"? Так ли уж важно искать в Ваших книгах цитаты из произведений других авторов и думали Вы сами о таком цитировании при написании своих книг?
3.И чисто делетантский вопросов: как Вам удается создавать технику будущего?Как рождаются технические характеристики этих машин и приборов?Стараетесь ли Вы,чтобы Ваши "изобретения" не вызывали вопросов у специалистов?Или это все же всего лишь красивые мечты о совершеной технике?
Заранее спасибо!
2.Эпизод,в котором Краюхин провожает "Хиус",очень напоминает эпизод из фильма "Укрощение огня" (Королев отправляет ракету с Гагариным).Когда Вы создавали Краюхина,брали ли Вы что-то из жизни Королева?
2.

34: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!

Александр     <ostral11@yahoo.com>
New York, USA –  Fri Mar 16 08:53:09 2007

Уважаемый Борис Натанович! Мне хотелось бы узнать принимали ли участие авторы к составлению "Краткой хронологии XX века" которая в "Мирах братьев Стругацких" предваряет повесть "Страна багровых туч".

33: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!

Александр     Россия –  Fri Mar 16 00:53:38 2007
Уважаемый Борис Натанович, очень хотелось бы узнать ваше мнение о картине К. Лопушанского "Гадкие лебеди". После просмотра картины лично у меня осталось лишь разочарование - на фоне яркой, живой, интересной, умной, действительно гениальной повести (особенно, если брать "Хромую судьбу", а не "лебедей" в отдельности), эта картина производит удручающее впечатление. Измененный до неузнаваемости, а главное - урезаный сценарий; главные темы книги были, как-будто, совсем забыты, а второстепенным вещам было предано чересчур много значения. Другими словами, как-будто картина не удалась. А что думаете об этом кинофильме вы?

32: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!

Иосиф Альбертон     <yosef.alberton@gmail.com>
http://no
Petah-Tikva, Israel –  Wed Mar 14 20:47:29 2007

Уважаемый Борис Натанович! Можно ли вам прислать на рецензию рассказ (2300 слов)? Связь с творчеством Стругацких следуюшая. Я случайно прочел несколько вешей из "Времени Учеников". Мне показалась удивительной эта скульптурная групппа в литературе (дополнительное измерение - отношение между учителем и учениками и их текстами). Потом показалось что это похоже на что-то очень известное. Потом я понял на что и написал этот рассказ.

31: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!

Иван Филиппов     <fia-ivan@rambler.ru>
Ахтубинск, Россия –  Wed Mar 14 19:10:52 2007

«Волны гасят ветер». Насколько я понимаю, людены – «сверхчеловеки», и уже «НЕчеловеки». Так ли? Как вы считаете, были(есть) на Земле «сверхчеловеки», но которые ещё были(или ещё есть) люди? Люди с паранормальными способностями, личности-загадки и т.п…. Ну например, Иисус Христос, граф Калиостро, Морихеи Уэсиба…

30: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!

Иван Филиппов     <fia-ivan@rambler.ru>
Ахтубинск, Россия –  Wed Mar 14 19:09:22 2007

В одном из изданий ваших книг наряду с предисловием от С. Переслегина идёт краткая хронология событий, описываемых в романах. Так вот, насколько она, по-вашему, верна? Верна ли она вообще? Парадокс: Горбовский фигурирует как «лицо живое» в рассказе «Малыш», а события на «Радуге» (согласно этой самой хронологии) происходят за несколько лет до «Малыша». Или может Горбовский остался жив? Да, я понимаю, авторский приём, всё такое, недосказанность и прочее… Читатель сам, своим воображением всё домыслит, насколько сможет. Но всё же, как относится к этой хронологии?

29: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!

Александр     <hash.brown@mac.com>
http://n/a
Moscow, Россия –  Wed Mar 14 18:06:24 2007

Уважаемый Боpис Hатанович!

Недавно перечитал >, и возник вопрос о деятельности Корнея, он бывший космозоолог, и располагает коллекцией Скелетов и Шкур животных.

Я нечего не имею против охоты, но вам не кажеться что общество на столько совершенное, уже могло бы перестать препарировать и использовать животных в виде экспонатов. а вместо материальных экспонатов использовать голографию, в Мире Полудня, Земляне вступили в контакт с другими рассами, который позволил обмен информации о вселенной как таковой.

Следовательно как Земляне которые полны любви к себе подобным, в какой-то мере схожие со святыми, убывать и препарировать виды находящиеся на более низкой ступени эволюции?

28: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!

Captain_Solo     <fr_breeze@yahoo.com>
http://captain-solo.livejournal.com
Київ, Україна –  Wed Mar 14 16:47:15 2007


Об энергетическом кризисе и диктатуре Вы пишете периодически. Вот я так, навскидку подсчитал.

Под Киевом есть Трипольская электростанция на угле, мощность 1 800 МВт. Допустим, кончится уголь. Уже сечас делают ветряки мощностью 100 кВт по 50 000$. Понадобится закупить 18 000 ветряков за чуть меньше 1 млрд.$ Они как раз встанут все на расстоянии 5 м друг от друга вдоль дороги от Киева до Триполья. Миллиард для энергетики - не слишком большая сумма. Нам сейчас Евросюз дает легко кредиты по 50 млн. для модернизации электростанций.

27: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!

Юрий     <my123456@bigmir.net >
Киев, Украина –  Tue Mar 13 19:02:08 2007

4)Даже передача информации сильно затруднена. У В.Суворова написано, что советская агентура
в Швейцарии потеряла связь с ГРУ в 41/42 годах, поскольку Красная Армия далеко отступила на
восток и они не могли принимать сообщения. На Саракше шпионы как-то должны передавать
сообщения не на 2000 км, а на противоположный конец планеты. Спутников на Саракше нет,
самолетов - почти нет, т.е. вся надежда на радио. Конечно, в Империи прекрасные радиоприемники (как
обнаружил Мак на подлодке), но необходимо ведь поддерживать двустороннюю связь, т.е. радиопередачи должны
быть достаточно мощными, чтобы их приняли хотя бы в океане. Риск обнаружить такой источник
резко возрастает. Поскольку связь ненадежна, приходится повторять сообщения несколько раз,
отчего риск обнаружения тоже возрастает в несколько раз.
Все эти факторы делают долговременную работу шпионов-островитян почти безнадежным и бесполежным занятием.
С УВАЖЕНИЕМ, Ваш многолетний читатель, Юрий

26: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!

Юрий     <my123456@bigmir.net >
Киев, Украина –  Tue Mar 13 18:58:37 2007

2)Что должен делать шпион-выродок для сбора информации в Стране Отцов? Либо внедряться в
подполье (которое "кишит провокаторами"), либо после долгой работы с либералами,
просветителями или другими группами выродков "лезть наверх" и пытаться стать
лицом, приближенным к Отцам или высшим функционерам вроде Прокурора или Дергунчика.
Но могут ли какие-либо выродки прожить в Стране Отцов годы, если не десятки лет?
Ведь каждый день строго по часам (в 10-00 и 22-00) они получают по два жутких
лучевых удара. Как говорил Маку Лесник, "он не знает, что это значит - ждать
очередного сеанса". И новоприбывший шпион-островитянин уже на второй-третий день
захочет вернуться домой. Зорге и Штирлицы, Гордиевские и Филби удерживались во
враждебном окружении либо силой своих убеждений либо силой денег. Островитяне могут
заранее получить мощную идеологическую накачку подобно японским камикадзе,
но надолго ли ее хватит, когда человек не выдерживает физиологически ?
Раз лучевое голодание ведет в 20% к шизофрении можно предположить, что и лучевое
"переедание" на первых порах может привести к неожиданным эффектам. Даже "местный" Лесник говорил "мы
болеем, умираем, сходим с ума", а что произойдет с непривычным островитянином?
Пытаясь избежать очередного сеанса, замученный шпион может даже сам явиться в контрразведку.
3)В отличие от земных шпионов агентурная база у шпионов-островитян в сто раз меньше.
Зеф говорит, что выродки составляют около 1% от всех людей. Шпион может вербовать только
выродков (да и то нелегальных), поскольку легальный гражанин немедленно донесет на него (или попробует линчевать,
как это чуть не случилось с Фанком). Конечно, шпион может и должен собирать информацию,
но для сбора данных в тоталитарном обществе нужен доступ к верхам (радиостанцию "Голос Отцов"
можно слушать и на островах), а этого доступа нет, поскольку нет агентурной базы. Что хуже,
у шпиона нет и много времени из-за лучевых ударов и естественного желания вернуться домой.
К тому же и передача опыта затруднена - каждый пятый "бывший в деле" шпион после Страны Отцов
становится шизофреником.

25: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!

Юрий     <my123456@bigmir.net >
Киев, Украина –  Tue Mar 13 18:56:37 2007

Уважаемый Борис Натанович!
Неоднократно и с большии удовольствием перечитывал Ваши произведения.
У меня к Вам несколько вопросов по ОО.
1)В книге говорится, что Странник "выловил" в Стране Отцов настоящих
шпионов Островной Империи и стал "неизменным шефом особой контрразведки".
Но кто может быть шпионом в Стране Отцов? Очевидно, только выродок, поскольку
обычный саракшианец во время лучевого удара непроизвольно проявит себя как
сторонник той или иной идеологии. Мак упоминает что Гай, Рада и дядюшка Кан
пели что есть сил "Славу Отцам", Гай во время полета бормотал хвалебные оды
Маку и т.д. Значит, первый же лучевой удар "засветит" любого отровитянина как
большого поклонника Адмирала или другого лидера Империи. Даже если в экстазе
хорового пения никто не заметит этого один раз, то можно ли так продолжать
730 раз в году, не считая нерегулярных лучевых ударов и передвижных установок?
К тому же первый легальный выродок, заметивший такие отклонения, донесет на такого
человека. Ротмистру Чачу не составит труда облучить подозреваемого и проверить
подозрения, если таковые возникли.

24: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!

Александр     <hash.brown@mac.com>
http://N/A
Москва, Россия –  Tue Mar 13 18:31:28 2007

Уважаемый Боpис Hатанович!

Меня зовут Александр мне 22 года живу в Москве.

Мой вопрос очень прост. Почему вы относитесь очень скептически ко всем так называемым НЛО, пришельцам и т.д., а как же будисткие учения о происхождения человека и о предидуших расах населяющих землю? Какое ваше мнение насчет Хроники Акаши о которой неоднократно писал Рудольф Штейнер?

Сам я не являюсь буддистом, но разделяю логику их религии, получив больше ответов на вопросы о миросоздании в изотерических книгах посвященных буддизму, чем в библии.

Буду очень рад услышать ваше мнение. Всего вам наилучшего!

23: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!

Иван     <fia-ivan@rambler.ruru> Россия –  Tue Mar 13 18:20:40 2007
Читали ли Вы Артура Кларка? Какое у Вас впечатление от его книг? И как Вы относитесь к его предсказаниям, которые, кстати, иногда сбываются (мобильные телефоны, наводнение, что «Хаббл» заменят в 2007 году и т.д.)?

22: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!

Иван     <fia-ivan@rambler.rururu>
http://нет
Ахтубинск, Россия –  Tue Mar 13 18:17:40 2007

Здравствуйте, Борис Натанович!
Я прочитал почти все Ваши с братом книги. СПАСИБО Вам большое. У меня есть несколько вопросов, но так как у Вас на сайте всё разделено по темам, я задам их отдельно.

В «Полдне» Горбовский рассказывает о человеке в которого попал метеорит. Правда ли, что в кого-то когда-то попадал метеорит? Расскажите, пожалуйста, если знаете, или Вы это с братом придумали?

С уважением, Иван Филиппов.
СПАСИБО!
Доброго здоровья!

21: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!

Константин     <chelumbe@yahoo.com>
Нефтекумск, Россия –  Tue Mar 13 16:48:25 2007

На самом деле мое к Вам обращение скорее не вопрос,а письмо благодарности... Вы потрясающи в своей стихии, я вами ВОСХИЩАЮСЬ! Интересно свела нас линия под названием судьба. Еще в детстве на глаза мне попалась книга растрепанная и зачитанная до дыр, вопреки своему обыкновению я не стал ее трепать, а склеил, собрав все страницы поочередно...Спустя 5 лет это стала первая книга в моем мире фантастики, в которую я просто влюбился. Это была "Страна багровых туч". Мужество и крепость духа, невозмутимость и .... так необходимый нам оптимизм!!! Но как часто бывает, мы забываем, забываем чувства нас переполняющие и погружаемся в нашу повседневность, наши серые будни... Я забыл то чему учила книга,потерял их веру... Но недавно вновь натолкнулся на Вашу книгу которая дала мне силы поднять голову и вновь идти вперед не взирая ни на какие трудности и испытания. "Трудно Быть Богом" Сильное воплощение реальности...
Проблема была во мне, а не в моем окружении и именно эта книга открыла ее для меня! Просто я быстро сдавался и часто жалел.
Спасибо Вам за ваш труд, за Ваши порой страдания, за раболепие любящего вас народа, за преданность, а главное за молодость вашего сердца... Правду пишут что на вашем творчестве были воспитаны люди, я сомневаюсь что взявший и прочитавший ваши книги,оставался прежним,вы обладаете даром воздействовать на те струны души, которые обычно спрятаны на глубине, в самых потаенных закромах души!
И мне стыдно, что наши русские бриллианты искусства становятся признанными лишь уходя по ту сторону занавеса жизни. Я веду этот деалог потому, как вы признаны, вы живете в нас, как ваш брат и будете вечны до тех пор пока в нас блуждают те крепкие чувства, дарующие нам смысл!!! Вопросы - буроражущие сознания и не дающие превратиться в растение, желающее лишь пить и расти!
Счастья удачи, крепкого здоровья!!!!

Pages: 1 ... 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Tekushee Archiv: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21

 


      Оставьте Ваши вопросы, комментарии и предложения.
      © "Русская фантастика", 1998-2011
      © Аркадий Стругацкий, Борис Стругацкий, 1956-2011
      © Дмитрий Ватолин, дизайн, 1998-2000
      © Алексей Андреев, графика, 2006
      Редактор: Владимир Борисов
      Верстка: Владимир Борисов
      Корректор: Владимир Дьяконов
      Страница создана в январе 1997. Статус официальной страницы получила летом 1999 года