Аркадий и Борис Стругацкие

Карта страницы
   Поиск
Творчество:
          Книги
          Переводы
          Аудио
          Суета
Публицистика:
          Off-line интервью
          Публицистика АБС
          Критика
          Группа "Людены"
          Конкурсы
          ВЕБ-форум
          Гостевая книга
Видеоряд:
          Фотографии
          Иллюстрации
          Обложки
          Экранизации
Справочник:
          Жизнь и творчество
          Аркадий Стругацкий
          Борис Стругацкий
          АБС-Метамир
          Библиография
          АБС в Интернете
          Голосования
          Большое спасибо
          Награды

ГОСТЕВАЯ КНИГА

 

 

Гостевая книга страницы Стругацких


ДОБАВИТЬ ЗАПИСЬ | ПОЧИТАТЬ СТАРУЮ ГОСТЕВУЮ (4Mb!)

Гостевая книга предназначена для свободного обмена мнениями по любым вопросам, связаным с творчеством писателя. Добавляйте, пожалуйста, тему к каждому сообщению, чтобы было удобнее читать.

Для поиска ответов на интересующую вас тему рекомендуем воспользоваться тематической разбивкой off-line интервью, в которой предусмотрен также поиск по персоналиям, отдельным произведениям и терминам.

Записи расположены в обратном порядке (самые последние – наверху) из уважения к людям издалека или с плохой связью. Так меньше времени ожидать окончания "Reload".

Оставьте Свою Запись:
Тема:
Ваше имя:
E-mail (Ваш адрес):
Город: Страна:
Ваша запись:

Пожалуйста, заполните все поля и НЕ нажимайте по два раза!

ГОСПОДА СПОРЩИКИ!

Специально для вас создан Форум, где вы можете принять участие в дискуссиях по множеству уже имеющихся тем, а также предложить для обсуждения свою тему, касающуюся творчества АБС. Материалы старых дискуссий в гостевой книге можно почитать на отдельной странице.


Pages: 1 ... 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Tekushee Archiv: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21

100: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!

Отто     Россия –  Tue Feb 5 23:51:44 2008
Большое спасибо за Ваше творчество.
По повести "ГЛ" у меня сложилось ощущение, что писатель Банев очень любил детей. Для них ли он писал свои книги? Чьим творчеством он сам восхищался?
Спасибо

99: Станиславу из Москвы

-     <->
http://-
-, Россия –  Tue Feb 5 16:43:35 2008

Очередной том "Неизвестных Стругацких" уже год как находится в издательстве. Когда они соизволят его издать - вопрос... Терпите - бог терпел и так далее :))

98: "Обитаемый Остров" а-ля Бондарчук.

Тишайший    
Москва, Россия –  Tue Feb 5 13:56:20 2008

Сейчас Бондарчук снимает новый свой фильм по Вашему "Острову".

Честно говоря, меня, воспитанного на творчестве АБС, это убивает. Бог с ним, что не дано ему таланта Тарковского. Бог с ним, что будет очередная поделка, "литература в ярких обложках"©.

Хуже то, что уже исподволь проталкивается идея, что, мол, сам Пу приложил благосклонную длань, ибо является Вашим глубочайшим поклонником.

Собственно, сам вопрос, Борис Натанович: обязаны ли авторы кино-комиксов как-то испрашивать разрешения на экранизацию у автора, простите, исходного материала? Давали ли его Бондарчуку Вы?

Спасибо!

97: Вопрос ЛЮДЕНАМ

Станислав     <poplavsky_s@mail.ru>
Москва, Россия –  Tue Feb 5 10:17:31 2008

Уважаемые, что слышно об очередном томе "Неизвестных Стругацких"?

96: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!

Дарья     <kristo-taksidermist@rambler.ru>
Новосибирск, Россия –  Mon Feb 4 14:55:14 2008

Группе «Людены»: Здравствуйте, уважаемые Людены! Хочу поблагодарить Вас за проделанную работу по выделению цитат в повести «Хищные вещи века». Также дерзну поделиться: «еще не забыты имена мрачных прорицателей, а уже… Как вам кажется осетрина?» (монолог Опира, к сожалению не вспомню страницу) – мне это напоминает «осетрина-то с душком» из «Дамы с собачкой» А.П. Чехова.
Конечно, это может быть чушью («но я-то видела чушь…»), не судите строго.
Спасибо.

95: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!

А. Алисов     Украина –  Sun Feb 3 23:07:58 2008
Уважаемый Борис Натанович!
Давно собирался задать вам такой вопрос. Судя по тому, что в НИИЧАВО очень пёстрый интернациональный состав, данный НИИ являлся единственным в мире центром научной магии. Не могли бы вы объяснить, что привело вас с Аркадием Натановичем к такому предположению? И когда именно был организован НИИЧАВО — очевидно, после Второй мировой войны, если Кристобаль Хунта в 1936 году находился в Мадриде?

94: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!

Юра     <yurgol@yandex.ru>
Ставрополь, Россия –  Sun Feb 3 11:46:02 2008

Борис Натанович, Вы, наверное, часто спорили с братом. Скажите, пожалуйста,- есть ли в произведениях АБС эпизоды, где вы продолжали бы спорить друг с другом, но уже в образе своих героев?

93: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!

Андрей     <parhitko@mail.ru>
Филадельфия, США –  Sun Feb 3 04:59:48 2008

Здравствуйте,
Огромное спасибо Вам за Ваше творчество!
Знаю, что Вы не очень любите подобные вопросы, но как Вы относитесь к творчеству Довлатова?
Он никого никогда не учил, старался в своих произведениях отображать мелочи обыденной жизни.
Большое спасибо!

92: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!

Азарьев Олег     <ogazar@mail.ru>
http://нет
Симферополь, Крым –  Sun Feb 3 00:44:52 2008

Уважаемый Борис Натанович!
Когда несколько лет назад американский фантаст Алан Дин Фостер приезжал в Россию, в интервью с ним на вопрос, почему не переводят сейчас, после развала СССР, российскую фантастику в США, он ответил, что она неинтересна для америакнского читателя.
Вы как-то рассказали, что и ваши совместные с АНС (и, как я понял, написанные отдельно каждым из братьев)произведения перестали переводить. перестали проявлять к вам интерес в США. А совсем недавно, кажется в "Нью-Йорк таймс", я прочел, что переведенная в США книга Лукьянова "Ночной дозор" оказалась "провальным" изданием, вопреки ожиданиям американских издателей Лукьяненко. Выходит, что советская фантастика, которую и в самом деле при СССР переводили в США, интересовала американских читателей гораздо больше, чем нынешняя (если да, то почему?)? Или просто теперь в России пишут такую же макулатуру, как и в США, а потому нет смысла ее переводить, поскольку и своего такого добра там хватает, да еще и переводить его не надо?
И еще, если позволите, 2 вопроса:
Как вы относитесь к творчеству украинского фантаста В. Савченко?
Читали вы что-либо писателя Клайва Касслера, которого вполне можно называть фантастом (ближнего прицела?), поскольку действие всех его романов происходит в очень недалеком будущем (2-3 года вперед) и содержит фантастическое допущение, и если читали, что можете сказать о его книгах?

91: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!

Олег     <jed@rostov.ru>
Ростов-на-Дону, Россия –  Thu Jan 31 01:32:29 2008

Здравствуйте, Борис Натанович!
Хочется побольше узнать про Высокую теорию воспитания. Поиск по словам "Высокая теория воспитания" мало что дал. Я попытался сформулировать вопросы по возможности четко чтобы у Вас не было возможности ограничиться очень расплывчатыми формулировками :)
Очень хочется узнать что Вы думаете хотя бы по некоторым из этих вопросов.
) Почему "высокая"? Видимо будет значительно выделяться на фоне других? Синонимы "новая", "революционная"? Происхождение от словосочетания "высокие материи"?
) Почему Вы не хотите заложить некоторый фундамент для теории, в виде некоторого набора аксиом? Почему бы не сформулировать к чему Вы пришли на данный момент по этой теме? Думаете чем позже будет попытка пропаганды подобной теории тем лучше?
) Ученые - такие люди, что у них на всё есть теория. Точнее гипотеза, которая с некоторой погрешностью объясняет наблюдаемые факты. Перед созданием Высокой теории воспитания видимо должна будет появиться теория объясняющая все наблюдаемые свойства социума?
) Теория проверяется на практике. Как же проверить Высокую теорию воспитания на практике, ведь воспитуемый не изолированная система, а часть социума?
) Цель Высокой теории воспитания - воспитание отдельных людей или целого отдельного социума?
) А чем многие современные ученые отличаются от людей мира полудня, ведь они тоже всю жизнь занимаются творчеством?

90: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!

Игорь     <zhill@mail.ru>
Москва, Россия –  Wed Jan 30 19:02:45 2008

Откуда появилось название "Саракш", нет ли связи с оренбургским Саракташом (Саракш -Саракташ).

89: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!

Юрий    
Тюмень, Россия –  Wed Jan 30 07:17:28 2008

Добрый день, Борис Натанович!
Недавно прочитал ваш ответ на свой вопрос о возможности создания ВТВ эволюционным путем. Вы безусловно правы в том, что теории не создаются эволюционно. Видимо я неправильно выразился. Я хотел спросить, может ли число правильно воспитанных людей увеличится и без ВТВ? Зерна воспитанности, которые сейчас носят лишь некоторые, будут прорастать из поколения в поколение. Будут ли?

88: Нет ли сомнений?

А.И.Агафонов     <agafonow@inbox.ru>
Архангельск, Россия –  Sun Jan 27 20:34:43 2008

Здравствуйте, Борис Натанович!

Неделю назад в «офф-лайн»-интервью Дмитрий спрашивал о смысле тотального дождя в «Гадких лебедях». Чуть-чуть поясню его (дождя) «смысл», а точнее – происхождение.
Массовое распространение аллергий, в т.ч., т.наз. «фотодерматоз» (аллергическая реакция на весьма небольшие дозы солнечных лучей, появляющаяся при некоторых сопутствующих условиях – недостатке микроэлементов, например), массовое распространение проблем с сердечно-сосудистой системой, в т.ч., гипертоний (опять же,- непереносимость жары при этом) – склонность людей, страдающих таковыми недугами, к пасмурной, дождливой погоде… достаточно для понимания (частичного) того, кто такие мокрецы?..
Дождь для таковых «мокрецов», действительно, не весёлый, освежающий и ободряющий, а унылый, душный, утомляющий,– потому, что - как и всем людям - «мокрецам» жизненно важен и нужен солнечный свет. Они же вынуждены – в большей или меньшей мере - его избегать.
Чувствуете разницу между восприятием дождя «нормальными» людьми, которые ободрены уж тем, что дождь – любой (звонкий летний, затяжной осенний…) - рано или поздно, сменится солнечной погодой, и теми, кто обречён на «вечный дождь» (не буду углубляться в коллизию «человека дождя»)?
Итак, восприятие определённых фрагментов «единого информационного поля» (или некого спектра вероятных матриц развития событий, вектора этого самого развития, если угодно) и выразилось во введении в роман бесконечного дождя.
При необходимости можно проследить и другие причинно-следственные связи, например, дождей туманного Альбиона с упомянутым дождём, рассмотреть аналогию воды и информации, поток коей почти в буквальном смысле слова смывает старый мир… иным такая вода живительна, иным – противящимся преображению - несёт смерть…
Но сим ограничусь и повторю свой первый – апрельский, прошлого года - вопрос, оставшийся без ответа (второй, июньский, был проще: лежит ли ПУТЬ НА АМАЛЬТЕЮ через сохранение и развитие российского дальневосточного космодрома Свободный?). Итак, писатель Банев помог мокрецам и… «детям индиго», использую сей, уже широко известный, термин. А вы реализации каковой матрицы событий поспособствовали в последние два десятилетия? Нет ли у вас ощущения, что вы оказались среди защитников старого, отживающего мира?..
Также, есть ли возможность ознакомиться с вашими ответами на вопросы участников футурологического конгресса марта 2007-го, буде таковой-таковые действительно имели место быть?

Всего доброго.

87: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!

Анатолий    
Феодосия, Украина –  Sat Jan 26 18:26:53 2008

Уважаемый Борис Натанович!
Вот уже в который раз от имени общественности прошу вас внести ясность по поводу сценариев «Понедельник начинается в субботу» и «Чародеи».
Существует ряд вопросов.

1. Признаёте ли вы своё авторство для сценария «Понедельник начинается в субботу» 1972 года, опубликованном в сборнике «Аэлита-90» (Свердловск, 1991)?
2. Для какой из киевских киностудий предназначался упомянутый сценарий? Должен ли он был быть игровым или мультипликационным фильмом?
3. Признаёте ли вы своё авторство для сценария «Чародеи» 1982 года, опубликованного в сборнике «Неизвестные Стругацкие» (Донецк, 2006)?

Буду очень признателен, если вы дадите чёткий ответ и внесёте ясность, примирив спорящих таким образом.
С уважением Анатолий.

86: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!

Николай     <gnnkolya@mail.ru>
http://www.donntu.edu.ua
Донецк, Украина –  Thu Jan 24 21:52:35 2008

Здравствуйте, уважаемый Борис Натанович!
Очень интересно ваше мнение относительно так популярных сейчас (и не без основания) теорий всемирного заговора. В частности о книге Джона Колемана "КОМИТЕТ 300", и документальных фильмов в которых также частично раскрывается данная тема: Фаренгейт 9/11 (Fahrenheit 9/11, Michael Moore, 2004), Дух времени (Zeitgeistrus, Peter Joseph, 2007). А также о Концепция Общественной Безопасности (Мертвая вода).

85: сценарии

игорь     <epitaf@mail.ru>
http://нету
СПб, Россия –  Wed Jan 23 16:26:54 2008

Борис Натанович!Здравствуйте!
У меня вопрос, касающийся работы писателя в кино.
Вот вы писали сценарий для Тарковского, и в результате, получается совершенно другое произведение.
Фильм смотрится самостоятельно.
То же самое и с Сокуровым да Лопушанским...

Мне интересно, почему вы пишите сценарий отличающийся от литературного произведения в корне?

84: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!

Ната     <nik7880@mail.ru>
http://нет
Кострома, Россия –  Mon Jan 21 21:43:22 2008

Здравствуйте, уважаемый Борис Натанович!
Я уже видела на страницах этого интервью похожие вопросы. О том, что читатель как правило, находит в книгах вовсе не то, что вложил в них писатель. И о том, стоит ли читателю о том переживать:)
Вот, хочу о другом спросить и попросить. Случалось ли Вам когда-нибудь сталкиваться с интересными идеями или концепциями, возникшими на основе ваших произведений, но в корне отличающиеся от заложенных в книгу изначально? Такие, которые вам запомнились?
Если да, расскажите, пожалуйста!
Заранее спасибо!

83: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!

Петр    
Москва, Россия –  Mon Jan 21 14:36:46 2008

Здравствуйте!

Можно я еще раз вернусь к истории с Мемо Грамену. Пусть он засланный агент (утверждается, что это легко вычислимо, но, хоть убей, не понимаю как - все свидетельства в пользу этой версии, которые я могу найти post factum выглядят явно подогнаными под ответ). Но непонятно, что с ним стало после истории с башней. С одной стороны, он не вычислен подпольем (в досье прокурора Мемо Грамену упомянут, как один из рекомендателей Мака в штаб), с другой - упоминание в досье - единственное "послебашенное", он исчезает из повествования вообще и мыслей Мака в частности. Как будто вычернут человек (что было бы логично, если бы подпольщики его вычислили). Я чего-то не понимаю, или это просто логический прокол, легко, кстати, списываемый на неточность досье прокурора?

82: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!

Владислав Svlad     <svl@nnp.kis.ru>
Н.Новгород, Россия –  Sun Jan 20 19:01:33 2008

У меня вопрос скорее к Люденам:
Насколько я понял, вы отслеживаете все релизы книг Стругацких. Последнее время я собираю и слушаю Стругацких на аудиокнигах. Имею в коллекции практически все изданные на аудио произведения. Очень был рад последним релизам "ГрадаОбреченного" и "Поиска предназначения" издательством "Вокруг света". Меня очень инетересует, есть ли у Вас информация о будущих изданиях неизданных крупных произведений. В частности, следеющие книги планируется ли издать в аудио и когда примерно:

Экспедиция в преисподнюю
Повесть о дружбе и недружбе
Бессильные мира сего
Дьявол среди людей
Подробности жизни Никиты Воронцова
Киносценарии

81: Про СССР

Александр У.     <fallmarine@rambler.ru>
Сочи, Россия –  Sun Jan 20 18:45:26 2008

Здраствуйте уважаемый Борис Натанович. Наша семья любит и уважает книги АБС. И когда я узнал про этот сайт, то у меня появилась мечта задать Вам вопрос. Но я долго не мог придумать его. Но сейчас у меня он появился. Этот вопрос про политику. Скажите, Вам не кажется, что мы (Россия) движемся к СССР. Многие мои люди, жившие в СССР, говорят про это. Мне интерестно ваше мнение.

Pages: 1 ... 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Tekushee Archiv: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21

 


      Оставьте Ваши вопросы, комментарии и предложения.
      © "Русская фантастика", 1998-2011
      © Аркадий Стругацкий, Борис Стругацкий, 1956-2011
      © Дмитрий Ватолин, дизайн, 1998-2000
      © Алексей Андреев, графика, 2006
      Редактор: Владимир Борисов
      Верстка: Владимир Борисов
      Корректор: Владимир Дьяконов
      Страница создана в январе 1997. Статус официальной страницы получила летом 1999 года