> Карта страницы
Поиск
> Творчество:
Книги
Переводы
Аудио
Суета
> Публицистика:
Off-line интервью
Публицистика АБС
Критика
Группа "Людены"
Конкурсы
ВЕБ-форум
Гостевая книга
> Видеоряд:
Фотографии
Иллюстрации
Обложки
Экранизации
> Справочник:
Жизнь и творчество
Аркадий Стругацкий
Борис Стругацкий
АБС-Метамир
Библиография
АБС в Интернете
Голосования
Большое спасибо
Награды
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Гостевая книга страницы Стругацких
ДОБАВИТЬ ЗАПИСЬ |
ПОЧИТАТЬ СТАРУЮ ГОСТЕВУЮ (4Mb!)
|
Гостевая книга предназначена для свободного
обмена мнениями по любым вопросам, связаным с творчеством писателя. Добавляйте,
пожалуйста, тему к каждому сообщению, чтобы было удобнее читать.
Для поиска ответов на интересующую вас тему рекомендуем воспользоваться
тематической разбивкой off-line интервью,
в которой предусмотрен также поиск по
персоналиям, отдельным
произведениям и
терминам.
Записи расположены в обратном
порядке (самые последние – наверху) из уважения к людям издалека или с
плохой связью. Так меньше времени ожидать окончания "Reload".
|
|
ГОСПОДА СПОРЩИКИ!
Специально для вас создан Форум, где вы можете принять участие в дискуссиях по множеству уже имеющихся тем, а также предложить для обсуждения свою тему, касающуюся творчества АБС. Материалы старых дискуссий в гостевой книге можно почитать на отдельной странице.
|
Pages: 1 ... 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 Tekushee Archiv: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
140: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Юлия
<julf@yandex.ru>
Челябинск,
Россия –
Tue Sep 30 16:01:02 2008
Доброго времени суток, многоуважаемый Борис Натанович! Уж-жасно всегда было интересно, как же сложилась судьба жены Даниила Логовенко? Почему-то всегда спотыкаюсь на этом месте... Не смогла удержаться - спрашиваю. Хотя бы в общих чертах?))
|
139: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Ирина Макарова
<ustavshik48@yandex.ru>
http://нет
Нижний Новгород,
Россия –
Mon Sep 29 17:14:49 2008
Уважаемый Борис Натанович! Вопрос по ЖвМ. Очень хочется знать, какими Вы представляли себе Странников? Негуманоидная цивилизация - деревья, насекомые, тигры? Одушевленные мыслящие электронные системы? Возможно, это для Вас опять "фантастика ради фантастики", но очень интересно.
С уважением, Ирина Макарова.
|
138: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Зырянов Алексей Викторович
<zyryaleksej@ya.ru>
Тюмень,
Россия –
Mon Sep 29 15:50:04 2008
Здравствуйте, Борис Натанович.
Вопрос не столько гастрономический, сколько имеющий отношение к образу жизни.
Последние мои дни сформированы переходными этапами в питании, цель которых - "вегетарианство". Навеяно это желание знакомством с Ведической культурой (возникшей в Индии), основанной на откакзе от мяса, рыбы, яиц и грибов. Так как эти ингредиенты представляют собой чужую жизнь.
Переходя на питание по принципам Вед, я почувствовал легкость, постоянность мягкого и доброжелательного настроения на каждый день. Если я раздражаюсь, то только через продолжительный период "давления" на меня, а вот "отхожу" от агрессии и злобы почти мгновенно, прощая обидчика (даже наносящего мне физические оскорбления).
Я становлюсь отчужденным от привязанностей как к людям, так и к вещам. Но сами люди от этого не отклоняются от меня, а с еще большей силой тянутся ко мне. Особенно женщины - они не боятся прислоняться ко мне. Обычно они должны (по собственной природе) привыкнуть к мужчине, чтобы доверять ему, а уже потом допускать физический контакт. Тем более, что я отталкиваю от себя гнев и злобу.
Если я нахожусь на работе, то обедать хожу только один раз. А придя домой, могу съесть только стакан кефира с отрубями. При этом поднятое настроение. Какие-то тяжелые дни (физические или психологические) проходят незаметно для психики, если настроить разум насмешливо отнестись к "проблемкам".
Если ко мне относятся несправедливо, я не становлюсь "слабеньким" и "покорным", а мощно даю отпор обидчикам. Это показали недавние события в моей жизни.
Я становлюсь сильным характером и телом (без мяса!). Хорошие (порядочные, добрые) люди обращают на меня внимание и уважают. Злопыхатели побаиваются, получив отпор. И даже смотрят (озлобленные люди) завистливо, причем, подолгу наблюдая за моими действиями, забывая о своих делах.
Но вопрос мой сожму в объеме. Как Вы относитесь к вегетарианству? И что Вам известно о зависимости поведения человека от употребляемой им пищи? Ведь, есть выражение "Мы то, что мы едим".
P.S. Извините, что я "заглядываю" Вам в рот своим вопросом.
|
137: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Юлия
<julf@yandex.ru>
Челябинск,
Россия –
Mon Sep 29 13:24:26 2008
Глубокоуважаемый Борис Натанович! Позвольте цитату: "...и еще стали видны страшные рваные шрамы – глубокий шрам на левом боку через ребра до самого бедра, отчего он и был таким скособоченным, и еще шрам на правой ноге, и глубокая вдавлина посередине груди. Да, видно, нелегко ему здесь пришлось. Планета старательно жевала и грызла человеческого детеныша, но, видимо, привела-таки его в соответствие с собой."
Но ведь планета-то была практически безжизненна! Кто же пытался съесть беднягу Малыша? Ш-шарада.
И еще один вопрос: куда же все-таки делось подавляющее большинство населения Надежды? Как вам кажется, Борис Натанович - Странникам все-таки удалось спасти людей от пандемии? Или спасение вымирающей цивилизации не было их целью? Чем же тогда можно объяснить охоту на детей - пусть даже варварскими, с нашей точки зрения, методами.
А это предложение персонально к вам, любезный БВИ.)) Может быть, стоит сделать на сайте поиск? Банальный поиск по слову или словосочетанию? Чтобы не приходилось листать все интервью. Сожалею, но тематическая разбивка меня лично приводит в священный трепет некоей громоздкостью...
|
136: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Uventa
<leonidhigh@mail.ru>
Тюмень,
Россия –
Mon Sep 29 05:46:43 2008
Доброго времени суток! Скажите образ Максима - это (по большей части) описания конкретного человека или это собирательный образ из черт (не только морально-интеллектуальных, но и внешних), присущих Вам с братом или черт которым хотелось бы соответствовать?:)
|
135: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Ашаева Анастасия
<anastasiya-ashaeva@yandex.ru>
Казань,
Россия –
Sun Sep 28 21:23:31 2008
Здравствуйте, уважаемый Борис Натанович!
Во-первых, хочу выразить Вам свое уважение и благодарность,читаю ваши книги "запоями" и очень люблю. Хочется возвращаться к ним вновь и вновь.И вновь обдумывать,переживать,осмысливать...
А вопросы у меня такие. В 2006 годы был экранизирован рассказ "Гадкие лебеди". Снят фильм был совместно с французскими продюсерами, сценарий написал фантаст Рыбаков, а одним из продюсеров выступил Михаил Горбачёв.
Как Вы относитесь к этому рассказу и к его экранизации? Стоило ли его вообще экранизировать? Каким на Ваш взгляд получился фильм и чтобы в нём исправили? Я пишу по рассказу "Гадкие лебеди" научный очерк и мне будет очень дорого Ваше мнение. Спасибо!
С пожеланиями всего наилучшего, Анастасия Ашаева.
|
134: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
G. C.
<kawaii@email.su>
http://limemoon.ru
Россия –
Sun Sep 28 14:40:12 2008
Здравствуйте, уважаемый Борис Натанович. Мне хотелось бы задать несколько вопросов по "Далекой Радуге".
1. Камилл в "Далекой Радуге" чем-то напоминал людена. Он обладал сверхчеловеческими способностями, был равнодушен к людям, его боялись и недолюбливали. Он был кибернетическим существом, насколько мне удалось понять, единственным (или одним из) антропоморфным из чертовой дюжины. Несомненно, существа, подобные ему, обречены на одиночество в человеческом обществе, так как у них и людей мало общего. Но кибернетизация - это тоже своеобразная форма эволюции человека. Насколько равноправной вы считаете такую искусственную эволюцию в сравнении с эволюцией естественной, породившей люденов?
2. Вопрос о моральном выборе Роберта. Роберт был обречен на душевные муки, какой бы выбор он ни осуществил. Стоит ли искать корни этого выбора в стремлении Роберта избежать наиболее сильных душевных мучений? Или же здесь был показан выбор свободного человека Полудня, в котором молодость, любовь и надежда, не сдерживаемые никакими моральными противовесами (например, религиозными) сыграли свою роль?
3. Почему Горбовский остался на Радуге? Он не мог оставить друзей и хотел погибнуть вместе с ними?
Спасибо.
|
133: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Оксана
<Ksusha_gr@mail.ru>
Россия –
Sat Sep 27 20:10:17 2008
Здравствуйте, уважаемый Борис Натанович. Не буду повторять слова благодарности, которых тут предостаточно. Скажу лишь, что Ваши произведения сыграли немалую роль для многих представителей нашего поколения 30-40-летних. В связи с этим возник вот такой вопрос.
Для Вас наверняка не секрет, что потенциальный читатель Ваших книг - читатель «квалифицированный» (как Вы сами определяете это понятие), т.е Ваши книги требуют вдумчивого чтения, осмысления, перечитывания. Но огромное число современных подростков читать книги так и не научились, в лучшем случае – прочитают, следя за сюжетом. Кто-то возьмет Ваш роман – сложно и непонятно. Для многих Ваши книги проходят мимо. Значит, и частицы чего-то так и не останется в их душах. И это «что-то» ничем не восполнишь. Так вот – не возникает ли у Вас порой сожаления, что Ваши книги доступны не всем? Т.е. те мысли, которые Вы с таким трудом пытаетесь донести, попросту многим не нужны и не интересны? Ну ладно, не нравится фантастика, Бог с ней. Но огромное число людей читает откровенную макулатуру – ни для ума, ни для сердца, а так, занять время. Как научить подростков ЧИТАТЬ? Какой путь решения этой проблемы видите Вы?
Спасибо.
|
132: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Александр С-ов
<hup@megalink.ru>
Чита,
Россия –
Sat Sep 27 10:58:17 2008
Здравствуйте, уважаемый Борис Натанович!
Прежде всего хочется поблагодарить Вас и Вашего ныне покойного (к огромному сожалению) брата за столь огромный вклад в советскую и русскую литературы вообще, и фантастическую в частности. Может быть через Вас и пришла ко мне любовь к фантастике, причём до такой степени, что я сам начал писать фантастику, правда, не знаю, насколько складно. Мне очень хочется задать Вам несколько вопросов.
1. Этот вопрос у меня самый животрепещущий - возможно ли каким-то образом прислать Вам своё произведение, чтобы Вы оценили его?
2. Скажите, было ли у Вас в жизни так, что всё Вам казалось безнадёжным, ненужным и нелепым и всё валилось из рук, и если да - то что помогло Вам выйти из кризиса?
3. Читали ли Вы Лавкрафта, и если да - насколько Вам понравилось?
4. Как Вы думаете: можно ли одновременно успешно заниматься поэзией и прозой?
Спасибо Вам за внимание! Здоровья Вам и Вашим близким, удачи и многолетия!
|
131: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Влад
<celestialdraco@gmail.com>
Нью-Йорк,
США –
Fri Sep 26 21:03:04 2008
Уважаемый Борис Натанович!
У меня есть идея создать неприбыльный благотворительный фонд для помощи начинающим писателям, художникам, музыкантам и другим творческим людям. Мне кажется, я знаю как фонд этот должен работать чтоб находить действительно одаренных людей, и, реально помогать им. В качестве возможного названия мне хотелось бы взять имя одной из придуманных вами планет: вы в своих книгах всегда спасали таких людей, а, им, во все времена жилось нелегко. Будут ли у меня проблемы с авторскими правами на такое название фонда, и, возможно ли, и, нужно ли в этом случае все оформлять юридически? Спасибо!
|
130: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Максим
<mmaslakov@yandex.ru>
Москва,
Россия –
Thu Sep 25 15:23:43 2008
Здравствуйте, Борис Натанович!
Заинтересовало описание лекарств будущего, в "ПКБ" - коллоид для заливания ран. Я так понимаю, он как бы, по Вашему описанию, являлся заменителем "потерянной" плоти, и через него спокойно циркулировала кровь?
Это Ваша идея или родилось из бесед со знакомыми врачами?
|
129: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Greg
<cpgr@mail.ru>
San Diego,
USA –
Wed Sep 24 11:46:55 2008
Уважаемый Борис Натанович,
Назовите, пожалуйста, последние пять книг в жанре НФ, от чтения (или перечитывания) которых Вы получили удовольствие. Если можно, ответьте на такой же вопрос о книгах других жанров.
Заранее спасибо,
Григорий
|
128: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Max Brown
<www@wgent.com>
http://obninsk.name/mx/
наукоград Обнинск,
Россия –
Wed Sep 24 10:48:48 2008
Здравствуйте, уважаемый Борис Натанович!
Начну, пожалуй, сразу с самого главного вопроса, который я хочу Вам задать, поскольку больше мне задать его некому: вряд-ли кого-нибудь кроме Вас, человека, на книгах которого я, как и все здесь, вырос, я смог бы об этом спросить и кроме Вас мне не известен другой человек в Вашем возрасте, достаточно смелый и честный, чтобы на этот вопрос ответить.
Q1: Борис Натанович, как Вы преодолеваете страх смерти? Можете ли Вы поделиться своим личным рецептом того, как, при помощи каких методик человеку, интеллект которого не позволяет ему тупо уверовать в бога и в бессмертие души, перестать постоянно думать о неизбежности небытия?
Примечание 1: Моя жена, когда на неё вдруг накатывают подобные мысли, просто идёт и умывается холодной водой. Говорит, ей помогает. Мне - нет. Пока что я ищу успокоения в самопальных теориях невозможности личной смерти, основанных на бесконечной вариативности в бесконечном множестве Вселенных (счётном, если Вселенная пульсирует по схеме "взрыв - расширение - остановка - сжатие - коллапс - взрыв" или даже континуальном в случае истинности теории о постоянном квантовом ветвлении) и антропном принципе, в силу которого для лично-меня существуют те и только те Вселенные, в которых лично-я даже в самых невероятных обстоятельствах остаюсь жить и при этом отличаюсь от себя-предыдущего не сильнее, чем проснувшийся утром от заснувшего вечером.
Таким образом, лично-я не в этот, так в один из других циклов, не в этой, так в одной из других "параллельных" Вселенных - безусловно доживу до тех времён, когда станет массово-доступным либо омоложение, либо консервация до лучших времён, либо переезд сознания в virtuality, и буду вспоминать это оффлайн-интервью, стоя у памятников на Ваших могилах в тех Мирах, где Вам повезло меньше. А лично-Вы, соответственно, непременно будете приглашены в качестве добровольца к участию в одном из первых экспериментов по достижению практического бессмертия (а даже если и откажетесь, то у некоего могущественного лично-Вашего фаната, о котором Вы даже не подозреваете, будет на сей счёт своё мнение). И, успешно пройдя через этот эксперимент, лично-Вы потом напишете ещё великое множество замечательных книг, до большей части которых я в большинстве тех Миров, к сожалению, не доживу. Впрочем, в некоторых из Миров мы встретимся с Вами случайно лет эдак через сто-триста на семинаре по Великой Программе Воспитания Человека, где я спрошу у Вас:
Q2: Борис Натанович, а разве не эффективнее будет воспитание через понимание вместо гипнопринуждения? Внушить-то воспитание можно, особенно ребёнку, но любая вера разрушается сомнением, в отличие от знания...
Примечание 2: Нет, конечно, в детстве, пока разум ребёнка ещё не в состоянии понять, почему именно невыгодно красть, недопустимо убивать и нельзя делить на ноль, можно действовать и через веру. Но уже на первом курсе института необходимо чётко сказать: "В школе вас учили, что на ноль делить нельзя. Это - правда. А в этом семестре мы будем изучать, в каких случаях и почему этого делать действительно нельзя и чему всё-таки равен ноль, делённый на ноль по методу Лопиталя". Кстати о методе Лопиталя,
Q3: почему бы не привлечь, хотя бы мысленно, НИИЧАВОшных бесконечников к решению задачи о камне, который Бог не может поднять?
Примечание 3:
(эпиграф: Чтобы не остаться без конечности, Не тяни конечность к бесконечности!)
(рисунок: перечёркнутая рука, касающаяся вращающейся ремённой передачи, перекрученной в горизонтальную восьмёрку)
Конечно, наша "бесконечность минус бесконечность" - это неопределённость, по правилу Лопиталя не раскрываемая. Попробуем применить вместо него некое Божественное Преобразование:
Допустим, что Бог есть и что он Всемогущ, Вездесущ и Всеведущ. Тогда, как Вы верно подметили ещё в 2001-м году, выражение "Бог [не] может" тождественно выражению "Бог [не] хочет" и задача сводится к вопросу "[за-]хочет ли Бог, чтобы появился камень, который он не [за-]хочет поднимать?". Далее можно рассматривать 2 различных варианта Вездесущности во времени, в одном из которых желание Бога является константой, а в другом - переменной. В первом случае мы уже сейчас наблюдаем множество камней, уже сотворённых и при этом ещё не поднятых, но, в отличие от Бога, не можем ничего сказать о том, будет ли один из этих камней поднят, например, завтра. Во втором случае, в силу неисповедимости его путей, мы не сможем ничего сказать даже о камне, который, так и не будучи никем поднят, растворился в воздухе у нас на глазах. Успел Бог захотеть его поднять или не успел? А бог его знает!
Предыдущее предложение, кстати, и является искомым ответом на вопрос "Сможет ли Бог сотворить такой большой камень, что сам же не сможет его поднять?": "Бог его знает! На то он и Всеведущ!"
Пользуясь случаем, хочу выразить свою благодарность Вам за Ваши книги, а также Вам и моим предшественникам за это интервью, которое я читал 2 ночи и ещё неизвестно, сколько ночей буду дочитывать. Спасибо Вам!
|
127: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Марианна Алферова
<amari56@mail.ru>
Санкт-Петербург,
Россия –
Tue Sep 23 16:49:42 2008
Доброго времени суток, уважаемый Борис Натанович!
Вы всегда требовали от авторов достоверности в создании мира. Я попыталась представить мир, в котором действует Высокая теория воспитания. Это чудовищный мир, мне бы не хотелось там жить.
Общество, в котором все дети поголовно воспитываются в интрернатах. В каком взрасте они туда попадают? Как только мать перестает кормить ребенка грудью? Или сразу после рождения? Матери отдают маленьких детей с удовольствием? Дети растут без материнской любви? Что за семьи, где дом пуст? Да и есть ли в этом мире семьи вообще? Людям уже не нужно видеть, как растет их ребенок? Они не получают удовольствия от общения с малышом? Отдавать в интернат в пять лет уже не имеет смысла - ребенок сформировался. И почему родители долны кому-то отдавать самое дорогое существо? Зачем воообще тогда рожать (процесс не самый приятный, смею Вас заверить). Что делают с теми, кто отказывается расставаться с ребенком? Это мир без любви, полный одиночества (самое страшное чувство на свете), где одиноки все - дети, не знающие своих родителей, взрослые и старики. Вы говорите о врачах и о том, что никто не лечится сам. Но мы же не кладем больного ОРЗ ребенка в больницу! (если, конечно, нет каких-то жутких осложнений). Врач говорит, какие лекарства принимать, назначает лечение. Больница - это экстренный случай. Никто бы из нас не хотел провести жизнь в больнице, пусть и самой хорошей. Так можно ведь договориться, что и секс нужен только профессильнальный (если исключим чувства, так и будет). Другое дело, что нужно обучать родителей, нужны постоянные консультации психологов (как сейчас - педиаторов), но родного дома и любовь родителей ни один учитель, даже самый распрекрасный, ребенку не заменит. (Намеренно не говорю о качестве современных учителей и воспитателей).
|
126: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Даниил Алиевский
<daniel@smartimtech.com>
http://algart.net/
Екатеринбург,
Россия –
Sun Sep 21 21:33:12 2008
Здравствуйте, Борис Натанович!
Я всегда любил книги, написанные вами и вашим братом. И в какой-то момент, а именно сейчас, я подумал, что очень глупо не засвидетельствовать почтение автору, который, слава Богу, пока жив, если и я сам, слава Богу, пока жив! Ведь с тех пор, когда я прочел первые ваши книжки, прошло уже минимум 20 лет.
Я хотел бы пожелать вам здоровья и здравого ума. И был бы счастлив возможности встретиться в Москве, пока я пребываю в этой стране. Мой брат (Василий Алиевский) говорит, что видел вас на какой-то Аэлите, ну а мама моя 25 лет назад или около того перепечатывала ваши с Аркадием книги, когда они были запрещенной подпольной литературой. Сейчас я в Екатеринбурге, но возможно, что в один из ближайших дней буду в Москве.
Если моя скромная личность нуждается в какой-либо дополнительной информации, я надеюсь, что Google представит таковую информацию не в самом неправильном виде. Во всяком случае в той степени, в которой на это вообще способен Internet.
С максимальным почтением,
ваш читатель
Даниил Алиевский
|
125: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Дима
<qwerty@gmail.com>
http://pornographia.110mb.com/
Москва,
Россия –
Sun Sep 21 14:38:12 2008
Здравствуйте, Борис Натанович.
интересно, а как вы относитесь к варициям на тему Мира Полудня от Хольма ван Зайчика (цикл про Ордусь)?
возможно, мой вопрос не оригинален, но ничего похожего в архивах off-line интервью не нашел.
|
124: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Юлия
<papushka@mail,ru>
Москва,
Россия –
Sun Sep 21 07:32:06 2008
60-е годы я знаю только по фильмам и книгам. но все чаще мне кажется, что они ближе к миру Полудня, чем нынешнее время, или 70-90 годы. по ценностям, настроению, отношениям людей к себе, работе, миру.такое ощущение, что тогда человечество выбрало неправильную альтернативу и стало развиваться как-то не так, в то время как была иная возможность. возможно, что это мои ощущения, потому что я в это врем не жила? как вы думаете, какие годы ближе к описанному Вами миру Полудня? и почему с каждым годом человечество все дальше от него? почему мы свернули не на ту дорогу и возможно ли еще возвращение? спасибо
|
123: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Павел
<pawlick@ukr.net>
Харьков,
Украина –
Fri Sep 19 21:13:55 2008
Здравствуйте, уважаемый Борис Натанович!
Творчеством АБС увлекся еще в студенчестве, а любимая вещь - Полдень 22 век...
Но вот один момент меня всетаки задевает.
Дело в том что, что если посмотореть всю историю человечества то все виды искусства(литература музыка живопись архитектура и т.д.) так или иначе участвовали в жизни и развитии человечества и человека.
И чем ближе к 20 веку тем больше это влияние ощущается..
Так как я музыкант(академический) то наиболее внятно и понятно могу говорить об истории музыки...
Вот никто же не будет спорить что 60-е годы очень сильно толкнули культуру вперед, особенно музыкальную, и этот толчек ощущается до сих пор, можно сказать мир перевернули 60-е, или же сказать что мир изменили The Beatles.. для многих эти позиции тождественны(впрочем СССР(Россия)как всегда имели свой особенный путь, не взирая на общемировые тенденции развития культуры)
В связи с этим вот такой вопрос..
невозможно представить МИР без музыки(человек звуки начал издавать раньше, чем говорить, а музыкальный язык есть самый универсальный язык на ЗЕМЛЕ и наверное самый древний)так почему же нет ни одного произведения, романа или рассказа в котором бы, такое явление(искусство) как музыка , АБС ну хоть на пятак так ничего и не использовали. Впрочем в мировой фантастике тоже ничего такого нет как мне кажется.
А ведь если вспомнить Шестоковича...
Аесли вспомнить как всех музыкантов давили в Союзе(Советском)..
Опять же 60-е...
Зарание спасибо!!!
|
122: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Анна
<puzanovavictory@mail.ru>
Москва,
Россия –
Fri Sep 19 00:13:36 2008
Здравствуйте. Борис Натанович, вы неоднократно говорили, что в каждом человеке "живет волосатая обезьяна", что ребенок не может стать Человеком без правильного воспитания. Но как Вы объясняете появление во все времена настоящих Личностей? Как среди массы серых необразованных людей появляются поэты, мыслители, ученые? Сегодня велико влияние книг, друзей и хороших! учителей. Но в древности или в средние века дела обстояли значительно хуже! Это прекрасно видно из ТББ (спасибо вам за это необыкновенное произведение! Равно как и за остальные).
|
Pages: 1 ... 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 Tekushee Archiv: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
|
| |
