> Карта страницы
Поиск
> Творчество:
Книги
Переводы
Аудио
Суета
> Публицистика:
Off-line интервью
Публицистика АБС
Критика
Группа "Людены"
Конкурсы
ВЕБ-форум
Гостевая книга
> Видеоряд:
Фотографии
Иллюстрации
Обложки
Экранизации
> Справочник:
Жизнь и творчество
Аркадий Стругацкий
Борис Стругацкий
АБС-Метамир
Библиография
АБС в Интернете
Голосования
Большое спасибо
Награды
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Гостевая книга страницы Стругацких
ДОБАВИТЬ ЗАПИСЬ |
ПОЧИТАТЬ СТАРУЮ ГОСТЕВУЮ (4Mb!)
|
Гостевая книга предназначена для свободного
обмена мнениями по любым вопросам, связаным с творчеством писателя. Добавляйте,
пожалуйста, тему к каждому сообщению, чтобы было удобнее читать.
Для поиска ответов на интересующую вас тему рекомендуем воспользоваться
тематической разбивкой off-line интервью,
в которой предусмотрен также поиск по
персоналиям, отдельным
произведениям и
терминам.
Записи расположены в обратном
порядке (самые последние – наверху) из уважения к людям издалека или с
плохой связью. Так меньше времени ожидать окончания "Reload".
|
|
ГОСПОДА СПОРЩИКИ!
Специально для вас создан Форум, где вы можете принять участие в дискуссиях по множеству уже имеющихся тем, а также предложить для обсуждения свою тему, касающуюся творчества АБС. Материалы старых дискуссий в гостевой книге можно почитать на отдельной странице.
|
Pages: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 20 Tekushee Archiv: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
380: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Юлия
<yulyasha_demo@mail.ru>
Луганск,
Украина –
Fri Jan 9 22:16:36 2009
Уважаемый Борис Натанович!
Можно ли Ваше творчество отнести к такому направлению как мистический реализм?
|
378: Обнаружил в Сети весьма занимательную вещь...
jmgl
<jmgl@mail.ru>
http://jmgl.livejournal.com/
Выпицк,
Беларусь –
Fri Jan 9 17:59:31 2009
Надеюсь, она окажется Вам полезной. Хотя бы на страничке http://sf.mksat.net/abs/humor.htm
Константин Мзареулов, "Хорек в мышеловке"
http://moshkow.cherepovets.ru/cgi-bin/html-KOI.pl/RUFANT/MZAREULOV/murder.txt
|
377: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Владимир
Россия –
Fri Jan 9 11:20:53 2009
Здраствуйте. Хотелось бы поучаствовать в непрекращающемся процессе приношения вам благодарностей за ваши книги. Спасибо вам за них!
И - вопросы.
1) Вопрос ожидаемый: Что вы думаете о фильме "Обитаемый Остров"? Лично я ожидал худшего (потому что мою любимейшую вашу вещь - Лебедей недавно в процессе экранизации перелопатили беспросветно), но в целом считаю фильм приемлемым. Хотя воникло ощущение, что фильм расчитан на тех, кто читал источник, по-моему остальные не всё поймут.
2) Вопорос на, видимо, изрядно надоевшую тему: про Жука В Муравейнике. Даже не вопрос, а так, мышление. Почему-то общественность упорно считает, что автомат Странников (если вопреки всему предположить, что это всё же он) должен неминуемо нести в себе какую-нибудь бяку. Аллах с ним, с Экселенцем, ему за такие мысли платят (или какая там система оплаты труда в Полдне?), но читателям, кажется, вовсе незачем исходить из худшего. Ну аппарат. Ну Странников. Ну бывает. Может он выполняет какую-то сугубо Странниковою функцию, которая нас никак и не коснётся. А может его функция - вывести человечество на неий новый уровень - крутой и красивый. То есть он всё равно как-то из-под палки, но всё-же. (Хотя с такой точки зрения бедолага Экселенц выглядит вовсе гадом, хотя и не намеренным). Это я всё к тому, что странно, что народ в массе своей принимет позицию Экселенца как аксиому, хотя при скрпулёзном обследовании текста выяснилось, что сколь-бы то ни было серьёзных к этому побудителей в тексте нет (ну да это вы и сами знаете).
|
376: Лужину
В.
<->
http://-
Россия –
Thu Jan 8 22:39:24 2009
Иван, на Ваш первый вопрос ответ Бориса Натановича своевременно воспоследовал. Еще в 2002-м. Жаль, что Вы так невнимательны.
---------------------------
Почему павианы, а не гамадрилы, не макаки? Причем постоянно, из книги в книгу?
И. Лужин. Киев, Украина - 19.06.02
БНС:
Наверно, потому что они больше похожи на людей и в то же время крайне малоприятны на вид, на цвет и на запах. Но на самом деле - не знаю. Это опять же подсознательное - материал для психоаналитика.
---------------
"Вот твой еврей" - реплика на "Мой еврей" Гейгера. А то - аллюзия на Фейхтвангера. См. комментарии к ГО на этом же сайте.
|
374: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Лобачёв Игорь
<Igorlobachev@mail.ru>
Ленинград,
Россия –
Thu Jan 8 21:16:13 2009
Здравствуйте, уважаемый Борис Натанович,
Скажите пожалуйста, как вы относитесь к известной книге Л.Н.Гумилёва "Этногенез и биосфера земли" и описанной в ней теории? (Т.н. "пассионарная теория этногенеза").
Спасибо.
|
372: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Я
Россия –
Thu Jan 8 18:58:23 2009
Почти поминутны разбор фильма
http://iwan-s.livejournal.com/229777.html
http://iwan-s.livejournal.com/230123.html
http://iwan-s.livejournal.com/230249.html
http://iwan-s.livejournal.com/230557.html
http://iwan-s.livejournal.com/230792.html
|
371: Смысл, который остался за кадром
zabiiaka
<zabiiaka76@mail.ru>
Архара,
Россия –
Thu Jan 8 17:45:04 2009
Уважаемые, меня покоробил вышедший на экраны фильм Ф.С. Бондарчука "Обитаемый остров". В фильме никак не прослеживается дисседентский посыл авторов. Как я понимаю Саракш это и есть СССР того времени,да и весь мир в то время на Земле. А Максим Камерер вообще пришелец из лучшего, или альтернативного будующего. Не надо было на первый план выпячивать любовную тему Максим-Рада. Максим должен из себя представлять человека-Индиго. Отсюда его позитивный настрой и постоянная блуждающая улыбка, как причина непонимания всеобщего окружающего его абсурда. А чтобы фильм не получился таким дорогим, но более логичным можно было прибегнуть к минимализму и символизму. Как это делает Ларс фон Триир, например в фильме "Догвилль". А закончить фильм тем, что единственно реальным во всем происходящем человеком является Максим. Всё окружающее его игра - шутер. Тогда вообще смысл любовной тематики выпадает из общей канвы. Это была бы насмешка не только над государственным устройством прошлого, но и над современностью и современниками. Почему так популярен Ларс фон Триир, да потому что он не боится всех выставить в идиотском/вывернутом виде. Вот вам и смысл книги "мир наизнанку". Очень хочется узнать именно Ваше мнение, потому что ни режиссер, ни продюсеры, ни кинокритики не усмотрели в книге/фильме данного смысла. Ведь это само напрашивается. Не так ли?
|
370: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Миша
<smolin88@mail.ru>
Москва,
Россия –
Thu Jan 8 16:27:33 2009
Уважаемый Борис Натанович!!
Я Хочу выразить вам свою благодарность за то что Вы с Аркадием Натановичем так много написали потрясающих произведений,которые многому могут научить,и порой помогают найти выход из тупиковых ситуаций! Я очень надеюсь что Вы будете продолжать свое славное дело и желаю Вам творческих успехов и крепкого здоровья!!
с уважением
Ваш преданный читатель
Смолин Михаил 20 лет
|
369: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Иван Лужин
<iii-iii@ukr.net>
Киев,
Украина –
Thu Jan 8 15:23:31 2009
Уважаемый Борис Натанович!Огромное спасибо за Ваши с братом книги. Они очень помогали и помогают жить нам с сестрой. Позвольте небольшие вопросы – возможно, Вы на них уже отвечали, тогда буду благодарен за подсказку БВИ.
1. Почему чаще всего Вы упоминаете павианов как символ невежества или "недочеловекости", а не каких-либо других обезьян?
2. Почему Кацман из "ГО" говорит Гейгеру "вот твой еврей", указывая на Воронина? Как следует понимать эту фразу?
Заранее благодарю за ответ и желаю Вам долгих лет жизни, а себе и всем Вашим читателям – скорее прочитать Вашу новую книгу.
|
368: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Оля
<chyzholga@mail.ru>
http://нет
Запорожье,
Украина –
Thu Jan 8 14:05:25 2009
Здравствуйте уважаемый Борис Натанович.Недавно вышел фильм по мотивам вашего произведения "Обитаемый остров" хочу узнать так ли вы себе представляли героев, как их экранизировал Фёдор Бондарчук и соответствует ли экранизация духу произведения? Может быть такой вопрос уже задавали, тогда пожалуйста пришлите мне копию ответа.
|
367: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Матвей
http://www.horosheekino.ru
Россия –
Sun Jan 11 11:52:13 2009
Борис Натанович, не могли бы Вы как-то прокомментировать следующее примерно рассуждение:
"Если ты носишь в себе какое-нибудь зло (пугаешь людей), то они обязательно как-то превратят тебя, защищаясь от этого зла.
Превратят в соответствии с тем, что еще они в тебе увидят, какие качества, твои реакции на что-то, которые позволят им общаться с тобой, не боясь тебя.
Поэтому, может быть, сексуальный сын властного (хотя и доброго) директора станет на какое-то время наркоманом - они от него будут просто защищаться, - и будут в своем праве, тоже.
А он даже не поймет, за что. А просто он на них давил, пугал их по привычке, того не замечая..
Нет, они не сделают его наркоманом по умыслу - нет. Просто им всегда будет веселее и проще общаться с ним "с косяком/коктейлем", просто, может, другие (не такие веселые ребята, как эти) почему-то будут от него очень быстро уходить или держаться сугубо формально."
(На правах шутки: так выпьем же за то, чтобы нас никто никогда не боялся!)
|
366: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС! Алгоритм поиска родных предков
имя
Россия –
Wed Jan 7 21:07:06 2009
Если пытаться восстановить свою родословную, какие вопросы надо задавать, чтобы найти нужную информацию? Где искать?
|
365: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Федор
Россия –
Wed Jan 7 20:10:19 2009
Ну то есть, фильм "Обитаемый остров" снимался для американцев, чтобы их воспитывать?
|
364: фильм Сталкер книга Пикник на обочине
Сергей Гукасов
<dadigeo@rambler.ru>
http://www.misli.ho.ua/rus/
Харьков,
Украина –
Wed Jan 7 19:10:01 2009
Уважаемый Борис Натанович!
Станислав Лем, по прошествии времени, очень сожалел что позволил Андрею Тарковскому себя уговорить, изменить смысловые акценты в экранизации «Соляриса».
А как Вы, по прошествии времени, относитесь (и было бы интересно узнать как Аркадий Натанович к этому относился) к «Сталкеру»….. к трактовке «Пикника на обочине» Тарковским; или это уже отдельные произведения?
Вопрос мой неравнодушного и к «Сталкеру», и к «Пикнику..» соответственно зрителя и читателя.
Ps: Был у меня случай.
Мне «Пикник на обочине», еще в 70х, пересказывал мой приятель Саша Жильцов (большой ваш поклонник), почти наизусть,(он вообще ваши книги наизусть знал) достать то книгу невозможно было, причем его фантазия столько досказывала!?, что потом уже при прочтении самой книги, многих «деталей» рассказаных этим моим приятелем я в романе просто не нашел – сила фантазии. Фантастика должна будить – фантазию. Была тогда мысль порекомендовать вам своего друга, как третьего «соавтора» :) а может их тысячи(«соавторов»): каждый себе что-то домысливает.
К «Пикнику…» отношение особенное: за неповторимость идеи.
С уважением
Сергей Гукасов,52 года
|
363: Re: Мирослав
Людмила
<lucenda@mail.ru>
Россия –
Wed Jan 7 19:07:53 2009
Относительно "Обитаемого острова". Какие там цитаты, подрывающие авторитет! Вы что, не знаете нашу публику? Не поймут-с, Азия-с!
|
362: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Витя
Россия –
Wed Jan 7 16:16:16 2009
Если про человека, похожего (мировоззрением, чтоли) на Сенсея, то как для него лучше, чтобы он распознавался людьми в транспорте?:
a) если люди не читали БМС, то распознают его как обычного человека и будут применять к нему моральные нормы, выработанные в течение их жизни;
б) если читали БМС, то с большой вероятностью распознают его как человека с необычными способностями и будут смотреть на него круглыми глазами.
Вот. Что для него лучше?
|
361: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Мирослав
<sl123456@mail.ru>
Киев,
Россия –
Wed Jan 7 01:20:07 2009
На экраны России и русскоязычных стран вышел фильм "Обитаемый остров", как на ваш взгляд, этот фильм подрывает авторитет известных отцов (Путина и Медведева)? Что ни цитата из фильма, то стрела в режим, который царит в России?
|
Pages: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 20 Tekushee Archiv: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
|
| |
