> Карта страницы
Поиск
> Творчество:
Книги
Переводы
Аудио
Суета
> Публицистика:
Off-line интервью
Публицистика АБС
Критика
Группа "Людены"
Конкурсы
ВЕБ-форум
Гостевая книга
> Видеоряд:
Фотографии
Иллюстрации
Обложки
Экранизации
> Справочник:
Жизнь и творчество
Аркадий Стругацкий
Борис Стругацкий
АБС-Метамир
Библиография
АБС в Интернете
Голосования
Большое спасибо
Награды
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Гостевая книга страницы Стругацких
ДОБАВИТЬ ЗАПИСЬ |
ПОЧИТАТЬ СТАРУЮ ГОСТЕВУЮ (4Mb!)
|
Гостевая книга предназначена для свободного
обмена мнениями по любым вопросам, связаным с творчеством писателя. Добавляйте,
пожалуйста, тему к каждому сообщению, чтобы было удобнее читать.
Для поиска ответов на интересующую вас тему рекомендуем воспользоваться
тематической разбивкой off-line интервью,
в которой предусмотрен также поиск по
персоналиям, отдельным
произведениям и
терминам.
Записи расположены в обратном
порядке (самые последние – наверху) из уважения к людям издалека или с
плохой связью. Так меньше времени ожидать окончания "Reload".
|
|
ГОСПОДА СПОРЩИКИ!
Специально для вас создан Форум, где вы можете принять участие в дискуссиях по множеству уже имеющихся тем, а также предложить для обсуждения свою тему, касающуюся творчества АБС. Материалы старых дискуссий в гостевой книге можно почитать на отдельной странице.
|
Pages: 1 ... 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 Tekushee Archiv: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
180: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Егоров Роман Сергеевич
<EgorovRS@yandex.ru>
http://нет
Омск,
Россия –
Tue Mar 24 21:34:29 2009
Доброго времени суток Уважаемый Борис Натанович.
Сразу хочу извиниться за затраченное время, если вопросы задавались ранее или если на них просто не захочется отвечать в виду их банальности.
1. Очень хотелось поинтересоваться, вы как человек очень занятой по какому принципу выбираете книги, которые вы читаете из того колоссального объема который сейчас появляется на прилавках?
2. Когда вы читаете новые книги других авторов проживаете ли вы описываемую историю вместе с ними, сопереживаете ли им или сразу оцениваете книгу как автор, отличаются ли ваши ощущения от ощущений обычных читателей, если да, то не становиться ли вам грустно от того что вы не получаете того прилива эмоций который получает обычный читатель, прочтя хорошую книгу.
3. Возможно я и ошибаюсь, но по вашим произведениям в продажи нет ни аудиокниг, ни радиоспектаклей, почему так? Ведь этим самым вы бы могли очень сильно расширить круг людей, которые ознакомятся с вашими произведениями (просто для незрячих и людей с плохом зрениям это было бы очень нужным делом, да в принципе и ленивых и просто очень занятых людей в нашей стране достаточно, так что это могло бы стать даже прибыльным делом).
4. Прошу вас заглянуть немного в будущее вы же читаете произведения молодых еще не издающихся авторов, если надежда на хорошее будущее в русской литературе, будут ли шедевры пусть и не в ближайшем будущем?
Заранее спасибо за ответы и затраченное время.
|
179: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Ирина
<irinatigress@gmail.com>
http://нет
Москва,
Россия –
Mon Mar 23 08:58:54 2009
Уважаемый Борис Натанович!
Сразу хочу извиниться за свой несерьезный вопрос: откуда произошло имя "Румата"? Дело в том, что я сама востоковед, но специалист по персидскому языку и литературе, а приятельница-японистка как-то давно сказала мне, если я ее верно поняла, что это какой-то японский грамматический знак. Это правда?
Скажу честно: это мне нужно для псевдонима. Своего черного кота я и так назвала Благородным доном Руматой, т.к. он в своем роде "домашний прогрессор" (хотя где-то у Вас я читала, что Румата не прогрессор, но согласиться не могу). А теперь и себе хочу взять псевдоним - фамилию, производную от имени "Румата".
С уважением,
Ирина
|
178: Вопрос
Вася
<vasya@superpochta.ru>
Tue Mar 24 14:19:40 2009
Почему нету темы о "Малыше"? Я думаю, многие хотели бы задать вопросы и по этому произведению.
|
177: Вопрос
Вася
<vasya@superpochta.ru>
Tue Mar 24 14:19:07 2009
Можно ли предположить, что умер все-таки не Лев Абалкин? Ведь Абалкин был военным на планете Саракш в Островной Империи, но волосы у него были длинные, трудно представить себе военного с такой прической.
|
176: Вопрос
Вася
<vasya@superpochta.ru>
Tue Mar 24 14:18:17 2009
Уважаемый Борис Натанович, ответьте пожалуйста на ещё один вопрос: Кто все-таки такой и с какой планеты "Четверорук трехпалый", которого убил Поль Гнедых?
|
175: Вопрос
Вася
<vasya@superpochta.ru>
Tue Mar 24 14:17:41 2009
Существо, которое "всегда нападает справа", это марсианская пиявка "сора-тобу хиру"? И почему она всегда нападает именно справа?
|
174: ВОПРОС
Илья Брызгалов
<gsting@mail.ru>
Питер,
Россия –
Sat Mar 21 01:20:37 2009
Здраствуйте,уважаемый Борис Натанович!
Скажите,Максим Крамерер,это полностью вымышленный персонаж или же это все-таки некий идеал которого в обществе не хватает,в нашем нынешнем обществе?Или,не сочитите за наивность,идеал к которому молодые люди должны стремиться?и в чем Сила стоящая за ним?хотелось бы подробнее.Спасибо,с уважением!
|
173: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Антон
<anth@ngs.ru>
Анжеро-Судженск,
Россия –
Fri Mar 20 11:02:40 2009
Уважаемый Борис Натанович!
Есть ли у современных авторов миры в которых
вам хотелось бы жить?
|
172: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Айбек
<prince.kz@gmail.com>
http://ubuntu.kz
Алматы,
Казахстан –
Thu Mar 19 14:53:08 2009
Два вопроса:
1 Как вы относитесь к свободному ПО? (gnu/linux)
2 Как бы Вы отнеслись к созданию игры на тему Мира Полудня? если можно ответ на второй вопрос на почту продублировать
|
171: Знаете ли Вы Стругацкую Любовь Моисеевну?
Сергей
<ksv-59@yandex.ru>
Асбест,
Россия –
Thu Mar 19 10:33:12 2009
Стругацкая Любовь Моисеевна - бабушка моей жены. Любовь Моисеевна прожила чудесную жизнь. Она родилась 18 марта год 1912 (точно не помню). Была верна делу ВКПб (а не КПСС). Вспоминала о Натане. Мы так и не поняли тогда кто ей Натан (брат двоюродный?). А про свою жизнь она мало рассказывала. Есть у нее сын Валентин (мой тест). Родственники Вы с бабушкой или нет - загадка. Может проясните? С уважением Сергей Коротаев (1959г.р.)
|
170: Метагом - жук в муравейнике?
Дмитрий
<guma@pisem.net>
Сасово,
Россия –
Thu Mar 19 01:04:50 2009
Доброго времени суток Борис Натанович!
Прежде чем задать вопрос, я хотел бы выразить Вам свою огромную благодарность за Ваши
книги! Они во многом повлияли на моё мировоззрение но, к сожалению, в меньшей степени на мою жизнь.
Благодарю создателей этого сайта за возможность написать одному из великих людей нашего
времени.
И, собственно, вопрос, а точнее первое предположение: по моему мнению, "подкидыши" - это
всё-таки автоматы (точнее люди с неактивной программой) Странников в том смысле, что до
соединения с "детонатором" они являются обычными людьми и служат Странникам для наблюдения
за реакциией людей ("муравьёв") на "подкидыша" в рамках концепции "жука в муравейнике", в
случае соединения с детонатором "подкидыш" становится "жуком" (но не "хорьком в курятнике")
и "уползает из муравейника", то есть, видимо, перестаёт быть человеком.
И второе предположение: дополняя концепцию "жука в муравенике" можно объяснить появление
люденов, а точнее первого людена (ведь согласно Логовенко необходимо "удержать людена на
спирали психофизиологического развития", то есть воспитать сам себя он не может), следующим
образом - после взаимодествия с "детонатором" в "подкидыше" срабатывает программа
превращения в "жука", то есть в метагома (странника?), который и начинает создавать расу люденов.
Уважаемый Борис Натанович, насколько верны мои догадки? Возможно ли, что это и было Вашим
авторским замыслом или это только мои "частные предположения"?
|
169: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Чернов Юрий
<vladmir_t@mail.ru>
Абакан,
Россия –
Wed Mar 18 11:23:14 2009
Здравствуйте, уважаемый Борис Натанович!
Не буду, оригинален, выразив Вам мою огромную благодарность за Ваши произведения и огромное спасибо за все то, что было сказано и написано!
вопрос у меня такой: во многих ваших произведениях, в будущем победив мировой империализм, повсюду главенствует ССКР! а как сейчас вы смотрите на проблемы мирового капитализма, и будет ли какое-нибудь продолжение Коммунизма в будущем?
Заранее благодарю за внимание!
|
168: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Полина
<alekseeva_lina@mail.ru>
Самара,
Россия –
Wed Mar 18 08:01:30 2009
Хочу выразить свое мнение по следующему поводу:
я познакомилась с творчеством Стругацких недавно (мне 27 лет) и прочитала взахлеб почти все... я хочу сказать, что из всего что я прочла мне больше всего понравилась "Страна багровых туч". Даже не знаю почему, наверное ощщается тоска по чему-то настоящему, как эти сильные герои. и даже последующие произведения, где они старели, оставались на Земле (в стороне от открытий), умирали мне давались уже с болшой долей грусти. Эта книга произвела на меня большое впечатление. Спасибо авторам!
|
167: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Сергей Бендер
<ostapb@mail.ru>
Ижевск,
Россия –
Tue Mar 17 21:05:43 2009
Ешё раз насчет – «у меня есть отличная машина марки «Москвич» в «Погибшем Альпинисте» Вы отвечали: "Представьте себе, это совершенно серьезно!"
Я понял эту фразу как подвох, устроенный инспектором Луарвику: раз Луарвик выдаёт себя за механика, то на фразу "Москвич -- отличная машина" он должен отреагировать "Какая чушь!" и что-то в этом роде.
|
166: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Дарья
<daria.pogodina@mail.ru>
http://отсутствует
Казань,
Россия –
Tue Mar 17 18:57:20 2009
Здравствуйте, Борис Натанович!
Во первых строках моего письма хочу сказать: "Я вас обожаю!" Формула начала одного обожания: Шумок премьеры "ОО" Ф.Бондарчука, которую так и не удалось выбраться посмотреть, + вид 12-летнего молодого человека, взахлеб читающего на переменке этот самый "ОО" = я не устояла. Пошла в библиотеку и взяла ваши книги - не "ОО", "ОО" к тому времени уже расхватали... Так, новая жизнь началась с "Понедельника..." - запоем. Потом было "Трудно быть богом", "Сказка о тройке"... "Энтузиазм у нас в крови", и вот наконец-то куплен и прочитан "ОО". Простите, растеклась мыслью по древу, но это от избытка чувств! Сейчас исправлюсь!
Итак, "Внимание! Вопрос!":
Каково отношение автора к проблеме приоритета разума или совести и смежной проблеме цели и средств?
Спасибо за внимание.
P.S. И просто - спасибо!
|
165: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Паша
<yamak.@i.ua>
Киев,
Украина –
Mon Mar 16 16:07:14 2009
Здравствуйте уважаемый Борис Натанович. Хотел бы спросить. В "Хищных вещах века" Жилин в шутку предлагает Вузи исполнить три её желания. Первые два были вполне обычные, а вот третье изрядно смутило Жилина. Что-же такого могла сказать молодая девушка чтобы такой человек как Жилин почувствовал себя девой-неудачницей?
|
163: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Татьяна
<ms.tomasina@.ru>
калининград,
Россия –
Mon Mar 16 00:12:12 2009
очень люблю "Понедельник начинается в субботу" Ну, конечно не только это. Но именно по этому произведению хочется увидеть фильм. Но только в полном соответствии с повестью. Скажите пожалуйста что-нибудь делается в этом направлении?
|
162: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Андрей Евменов
<yevmenov@rambler.ru>
Николаев,
Украина –
Sun Mar 15 23:49:23 2009
Здравствуйте, уважаемый Борис Натанович!
Не буду оригинален, выразив Вам мою огромную благодарность за Ваши произведения и за возможность прикоснуться к живой легенде, задав ей вопрос:
О ГТГ я догадался, в принципе, прочитав ГО второй раз. У меня возникло предположение, что Дональд знал (или догадывался о том, что умерший в Городе возвращается в точку вербовки, поэтому застрелился, не выдержав этого дурдома. Только решался он на это довольно пессимистично. На это наталкивает его предсмертная записка «Приходя – не радуйся, уходя – не грусти."(в принципе, предполагаю, что таковую он действительно оставил). Верно ли моё предположение?
Второе: Не проводится ли такая аналогия: играя в шахматы, Андрей со Стратегом проводят свой Эксперимент? Аналогичный данному? (кстати, среди фигур я узнал Будённого:) Усатый, с конским потом, не оправдал надежд...)
Третье: А вот с Изей Кацманом совсем неясно: если он не знал про ГТГ и не знакомился с Ворониным до эксперимента, если он не был уверен в том, что он вернётся обратно, если он не знал, что Эксперимент будет чертовски интересным, то какое же любопытство дёрнуло его туда идти, бросив семью с тремя дочерьми??? Вы вот тут, в интервью, честно говоря, развеяли всё моё представление об этом персонаже. И откудова же он узнал тогда об этой тайне?
Заранее благодарю за внимание!
|
161: без определенной тематики
Алексей
<benc@ukr.net>
Киев,
Украина –
Sun Mar 15 22:48:15 2009
Дорогой Борис Натанович. Прежде всего хотелось бы сказать Вам огромное спасибо за все то, что было сказано и написано, за все то, что взбудоражило сознание и заставило задуматься. По моему мнению именно книги, которые заставляют задуматься, заставляют переосмыслить себя, "проснуться", заслуживают признания и права на существование в мировой коллекции классики. Иные книги, созданные по подобию развлекательной бессмыслицы - наоборот, услаждают слух и усыпляют восприятие человека, именно они (а впоследствии и более распостраненный вариант бессмысленной развлекаловки - телевизор и пр.), к сожалению, имеют наибольшее распостранение, по известным причинам. Вам же, даже в то нелегкое время, о котором я могу только догадываться да верить со слов старшего поколения, удавалось продолжать мыслить, анализировать и делиться своими соображениями со всеми, кто был открыт для этого. И теперь, когда одна эра сменилась другой( по своему неблагоприятной ), ваши книги снова приносят пользу тем, кто готов задуматься. Дай Бог, и дальше у людей, а в особенности у молодого поколения, будет некий мотив взять в руки книгу(электронную копию, аудиозапись...) братьев Стругацких, и покоя ему уже не будет. Его жизнь приобретет осмысленные черты, а с тем и новые обязанности перед собой, что-то в нем навеки изменится в лучшую сторону, если только мысль и понимание - есть благо.
И принимая во внимание все это было бы глупо полагать, что можно ограничиться одним вопросом и одним ответом, если бы удалось с вами пообщаться. Но потерять шанс получить всего один ответ - ещё глупее. Мне все ещё недостает понимания, чтоб осмыслить абсолютно весь смысл иных книг(насколько я могу полагать), и я понимаю, что довольно многое ускользает от меня(но и то, что удается понять - неизмеримое приобретение), а потому понять ваше восприятие мира мне довольно трудно. Поэтому хотел спросить вас непосредственно. Как вы представляете себе наш мир? Ведь даже понятие гуманности можно трактовать по разному, или доказать, что альтруизм есть суть - корень эгоизма, а эгоизм - основа любой мотивации и корень осмысленной жизни. Ничто в нашей жизни не может претендовать на роль аксиом бытия, ведь любое проявление мира замечается нами нашим восприятием, а оно, как известно, субьективно и нередко обманчиво. Но жить совсем без аксиом и все отрицать и не принимать по причине недоказанности - невозможно. Поэтому каждый для себя принимает некие аксиомы, на которых строит свое мировозрение. Для верующего - это существование Бога, для политиков и агитаторов - существование идеалов, для человека порядочного - вера в то, что каждый человек с начала жизни чист и незапятнан пороками человеческими. Бытует мнение(которое более прочих мне по душе), что все люди - это один чай, разлитый единожды в различные чашки(человеческие тела), и по мере разбития и наполнения новых чашек тысячи раз уже перемешанный. И вот эти чашки вооют, ненавидят чашки с ручкой другого цвета, пытаются всячески стать на более привлекательную часть стола... не в силах понять главного - что во всех нас один и тот же чай, что все мы - одно, волею судьбы разделенное и воюющее с самим собой. Потому, только человек, обогащающий себя духовно и морально(можно сравнить например со сладостью чая, количества в нем сахара), и пытающийся обогатить ближнего , по настоящему приносит благо всем. Даже после его смерти его сладкий чай сольется с чаем остальных и процентное количество чая во всех чашках, ступающих в мир, возрастет(Такой чашкой я считаю и Вас, Борис Натанович). А уровень жизни чашек, хоть и является важным аспектом жизни, все же второстепенен и существует только на отрезке жизни отдельной чашки. Но все это лишь мое представление жизни. Моя аксиома. Хотелось бы узнать вашу.
С уважением, ваш читатель, Алексей Беньковский.
|
Pages: 1 ... 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 Tekushee Archiv: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
|
| |
