> Карта страницы
Поиск
> Творчество:
Книги
Переводы
Аудио
Суета
> Публицистика:
Off-line интервью
Публицистика АБС
Критика
Группа "Людены"
Конкурсы
ВЕБ-форум
Гостевая книга
> Видеоряд:
Фотографии
Иллюстрации
Обложки
Экранизации
> Справочник:
Жизнь и творчество
Аркадий Стругацкий
Борис Стругацкий
АБС-Метамир
Библиография
АБС в Интернете
Голосования
Большое спасибо
Награды
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Гостевая книга страницы Стругацких
ДОБАВИТЬ ЗАПИСЬ |
ПОЧИТАТЬ СТАРУЮ ГОСТЕВУЮ (4Mb!)
|
Гостевая книга предназначена для свободного
обмена мнениями по любым вопросам, связаным с творчеством писателя. Добавляйте,
пожалуйста, тему к каждому сообщению, чтобы было удобнее читать.
Для поиска ответов на интересующую вас тему рекомендуем воспользоваться
тематической разбивкой off-line интервью,
в которой предусмотрен также поиск по
персоналиям, отдельным
произведениям и
терминам.
Записи расположены в обратном
порядке (самые последние – наверху) из уважения к людям издалека или с
плохой связью. Так меньше времени ожидать окончания "Reload".
|
|
ГОСПОДА СПОРЩИКИ!
Специально для вас создан Форум, где вы можете принять участие в дискуссиях по множеству уже имеющихся тем, а также предложить для обсуждения свою тему, касающуюся творчества АБС. Материалы старых дискуссий в гостевой книге можно почитать на отдельной странице.
|
Pages: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 ... 20 Tekushee Archiv: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
260: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Дмитрий
<dimlea@mail.ru>
Рязань,
Россия –
Mon Sep 19 16:50:43 2011
Здравствуйте уважаемый Борис Натанович!
Позвольте мне процитировать Вас:
"Главная задача романа(ГО) не сначала, но постепенно сформировалась у нас таким примерно образом: показать, как под давлением жизненных обстоятельств кардинально меняется мировоззрение молодого человека, как переходит он с позиций твердокаменного фанатика в состояние человека, словно бы повисшего в безвоздушном идеологическом пространстве, без какой-либо опоры под ногами."
Меня очень интересует финал романа. Скажите пожалуйста, Андрей получил опору пройдя свой круг ? Если нет, то что тогда он получил ? В некоторых ваших произведениях в финале звучат выстрелы. Это ЖвМ, ОуПА. Здесь Андрей тоже начал стрелять. Не кажется ли Вам, что это решение "раннего" Воронина и "измененный" стрелять бы не стал ? Что бы произошло, если бы выстрелов не было ?
Большое спасибо за ответ, Дмитрий.
|
259: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Валерий
<vreshet@bk.ru>
Харьков,
Украина –
Sun Sep 18 23:11:40 2011
Уважаемый Борис Натанович.
В продолжение вопроса об аскетизме в МП ... Вы сравнили жителей МП с спортсменами, готовящимися к соревнованиям, для которых "радости жизни" вторичны, не интересны. А как же вершина творения - рюмка коньяка с долькой лимона?! Неужели даже она ...?! :)
Вопрос номер 2: что Вы думаете о Вашем земляке - математическом гении Григории Перельмане? Он кто: Камилл, человек из МП, или гений-шизофреник?
Вопрос номер 3: было очень интересно прочитать переписку между Вами и Михаилом Ходорковским, переписку двух умных и "твердых", и в то же время совершенно разных людей. Почему она не получил своего продолжения?
|
258: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
тая
Москва,
Россия –
Sun Sep 18 14:26:58 2011
Доброго времени суток, глубокоуважаемый Борис Натанович! Спасибо Вам огромное и низкий поклон за все, что Вы для нас сделали!
Позвольте задать Вам несколько вопросов.
1. Какие качества, по-Вашему, наиболее важны для человека?
2. Если бы Вы поймали Золотую Рыбку, какие 3 желания загадали бы?
3. Что делает человека человеком? Какие поступки надо (или не надо) совершать, чтобы оставаться таковым?
4. Я давно мечтала записать аудиокниги по некоторым Вашим произведениям (не для коммерческих действий). Вы не против?
Премного благодарна за ответы! Удачи, здоровья, счастья!
|
257: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Сергей Боровский
<korsar37@yandex.ru>
http://korsar37.livejournal.com/
Иркутск,
Россия –
Sun Sep 18 07:02:03 2011
И еще один (раз пошла такая пьянка)!
Интересен мне еще такой феномен Ваших произведений:
Ваши герои - особенно самые умные из них - готовы поверить в самые удивительные вещи: Вечеровский - в Гомеостатическое Мироздание (явно целеполагающее), Сикорски в Дьявола (и во всесилие внутренней программы, способной преодолеть свободную волю Левы Абалкина и Ее Величество ВТВ), Красногоров в Предназначение, неизвестно кем сформулированное, а население целой планеты, обладающее баллистическими ракетами и авиацией в противоестественный факт, будто место его обитания представляет собой внутреннюю полость... Более того, вы сами с АН создаете самого что ни есть Бога в лице Люденов-Странников. Но поверить в Создателя... Ни Боже мой! Почему-то это кажется Вам унизительным. Почему?
|
256: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Сергей Боровский
<korsar37@yandex.ru>
http://korsar37.livejournal.com/
Иркутск,
Россия –
Sun Sep 18 03:53:27 2011
И еще один вопрос: "Жук в муравейнике" сюжетно и особенно идейно перекликается с "Андромедой" Ф.Хойла и Дж.Эллиота. Повлиял ли их роман на Ваше с АН творчество? В частности, Флеминг на Сикорски.
|
255: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Сергей Боровский
<korsar37@yandex.ru>
http://www.livejournal.com/
Иркутск,
Россия –
Sat Sep 17 08:30:38 2011
Уважаемый Борис Натанович!
Не уверен, что мой вопрос дойдет до Вас. Не уверен, что если и дойдет, что Вы станете на него отвечать...
Но очень уж мне интересно было бы получить на него Ваш ответ. Думаю, что Вы согласитесь со мной в том, что по существу все Ваше с Аркадием Натановичем творчество проникнуто поиском естественных и несомненных оснований для истинной морали. Той самой, которую опять же во всем своем творчестве Вы несете читателям. Но при этом Вы твердо убеждены, что разумная жизнь обязана своим появлением на свет заведомо БЕСЦЕЛЬНЫМ законам природы. А это исключает основу для истинной морали. То есть любая мораль от морали дона Рэбы и Ваги Колеса, до морали Максима Каммерера и Горбовского - в равной степени является "истинной" постольку, поскольку соответствует их личным целям. Будь то всебщее счастье и процветание или "естественный отбор" в пользу самых хитрых и изворотливых. И нет никакой возможности оценить объективно одну мораль, с позиций другой. Только в том случае, если разумная жизнь была сотворена с определенной Целью, если каждое разумное существо имеет в жизни свое Предназначение, можно всерьез говорить о направленности эволюции в сторону "объективного" СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ разумных существ. Поэтому мой вопрос звучит так: каким образом, не веруя в тварность человека, Вы лично сохраняете искреннюю до наивности веру в неизбежность нравственного прогресса?
|
254: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Виктор
<chigyr32@mail.ru>
http://mail.ru
Санкт-Петербург,
Россия –
Sat Sep 17 08:27:24 2011
В продолжении вопроса за 09\15\11
Под исламским признаком активности Вы, наверное, имеете в виду террор? Но. Как быть с тем, что эти люди, имея слабый уровень "пассионарности", жертвуют собой во имя каких бы то ни было идей? С позиции убежденного атеиста это выглядит э... заслуживающим внимания (только не поймите меня неправильно, террор - зло, и с ним нужно бороться) - люди по собственной воле отдают самое дорогое, чем располагают, и делают это с твердым убеждением и улыбкой на губах. За счет чего все это достигается? Энергетика, пассионарность по-вашему. Как они ее достигают? Путем запретов, писаных и неписаных ограничителей, выражающихся дикими нравами, жесткими традициями ит.д. У них многого нельзя и чтобы ничего не нарушить, приходиться держать себя в кулаке, копить энергию пружины.
У нас такое редко встретишь. У нас можно все, были б деньги да время. И убиваем мы себя разве только от безысходности. Или от неразделенной любви. И то, дважды подумаем, как бы проделать все менее болезненным способом. Где действия, способные выразить то большее, не что мы способны? Я их не нахожу. Растеряли, ожирели, расслабили пружину. И боюсь, если "Гитлер повториться", переживем мы его гораздо большими потерями, особенно с ориентацией лишь на созидание. А может и вовсе не переживем.
|
253: Анонимный фашизм в Обитаемом Острове
Александр
<vorhalt@mail.ru>
http://vorhalt@mail.ru
Москва,
Россия –
Fri Sep 16 23:42:39 2011
Здравствуйте, уважаемый Борис Натанович!
Большое спасибо Вам за ответ на мой вопрос о Краюхине! Его прототипом мне казался Королёв, хотя я и понимал, насколько это маловероятно.
У меня к Вам ещё один вопрос, если Вы не против…
В «Обитаемом острове» режим Страны Отцов характеризуется как фашистский. Но правят местные фашисты почему-то анонимно. Я пытался подобрать какие-либо исторические аналогии этому образу, но не смог… Все фашистские режимы, известные мне (от Муссолини, до Салазара и Чёрных полковников) далеко не анонимны. Более, того. Собственно, чистый фашизм, так сказать, прототип (можно употребить и слово «архетип») всех его последующих «клонов», характеризуется ярко выраженным культом вождя. Мне кажется, что анонимность вообще, даже теоретически, не может быть свойственна фашистскому режиму, так как фашизм изначально авторитарен, т.е. не допускает даже намёков на ослабления пресловутой «вертикали». Старый добрый принцип «доверие в обмен на ответственность».
Отсюда и мой вопрос: чем было вызвано такое странное сочетание фашизма с анонимностью правления в концепции политического режима Страны Отцов? Или я что-то не так понимаю? Может, это не совсем фашизм? Или анонимность Неизвестных Отцов предполагалась относительная, не буквальная?
Заранее благодарю Вас за ответ!
|
252: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Роман Романов
<romul_7777@mail.ru>
http://неимею
Тамбов,
Россия –
Fri Sep 16 22:22:39 2011
Дорогой наш Борис Натанович, почти не верил что ВЫ ответите на мои предыдущие вопросы. Хотя не факт что это не делают за Вас людены, но если Вы им доверяете - то значит и мне не следует питать к ним недоверие. Хочу задать еще один из своих вопросов к Вам, хранимых еще с детства, с тех пор как в 3-м классе прочитал ваш "Обитаемый остров" и полюбил Ваши книги. Мой вопрос: неизменный плод ВТВ, человек - творец- выходит ли, что для него неизбежно противоборство с "ГОМЕОСТАТИЧЕСКИМ МИРОЗДАНИЕМ"? Мне это напоминает борьбу Иакова с Богом, в результате которой Бог наградил Иакова хромотой и даром побеждать людей. Насколько оправданы паралели в Вашем творчестве и библейских сюжетах?
|
251: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Михаил
<agent.00f@gmail.com>
Долгопрудный,
Россия –
Thu Sep 15 16:03:15 2011
Доброго здоровья, Борис Натанович!
Люблю ваши книги с детства, у меня есть несколько разных изданий. А вот сейчас нашел на дальней полке самиздатовские копии и тут же затеял перечитывать - в другом виде и текст воспринимается по-новому. И пришли на память вопросы, которые давно уже в голове крутились, да все недосуг было задавать.
1) По ТББ. У кого-то (у Переслегина?) я вычитал версию, что Киру убили люди Араты Горбатого, чтобы спровоцировать Румату. Друг наполовину - всегда наполовину враг. Эта версия так хорошо ложится в общую канву, что я не могу от нее отделаться, несмотря на то, что от этого мрачный финал становится еще мрачнее. Скажите, вы с Аркадием придумывали, что там произошло на самом деле? А, может быть, это и ваша версия тоже?
2) По ВГВ. Как по-вашему, затея с внедрением Тойво в ряды люденов в качестве агента с самого начала была обречена на полнейший провал? Или некоторые шансы все же были, и только случайность помешала? А, может быть, отнюдь не случайность, а именно такой сценарий и был задуман Даниилом Логовенко с самого начала? Дабы посторонние контакты с бывшим начальством не мешали воспитанию нового людена?
3) Про "Операцию "Вирус"" тире "Белый Ферзь". Судя по полному отсутствию всяческих известий, проект почил в бозе? Или же тот смельчак, что взялся ее писать еще не отчаялся и есть надежда когда-нибудь увидеть книгу?
Еще раз здоровья вам и сил, Борис Натанович!
|
250: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Marina
<nadezmarina@yandex.ru>
Zelenograd,
Россия –
Thu Sep 15 08:56:24 2011
Добрый день.
Я - Ваша поклоница с давних времен, но суть не в этом. У меня есть друг, он американец, военный высокого ранга, и в настоящее время находится в Афганистане. Мы много говорим (on-line by skype)об этой стране, о войне, о невозможности изменить существующий порядок вещей. И каждый раз, когда происходят атаки талибов, влекущие за собой гибель людей, он винит в этом себя. А в моей памяти всплывает "Трудно быть Богом".
Скажите, пожалуйста, существует ли английский качественный перевод этой книги и что нужно предпринять, чтобы получить его в электронном виде? Мне бы очень хотелось порекомендовать эту книгу Дэйву.
Спасибо за книги!!!
С уважением,
Марина.
|
249: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Юрий
Тюмень,
Россия –
Thu Sep 15 08:47:58 2011
Добрый день, Борис Натанович!
Вы несколько раз отзывались о Стивене Кинге, как о авторе качественной фантастике. Лично я знаком с Кингом в большей степени по экранизациям, а читал лишь пару вещей. А что читали Вы у этого автора, и что могли бы рекомендовать как пример качества?
|
247: Просто высказался
Александр Твин
<Aleksandr_6005@list.ru>
http://kuhnyadom.ru
Москва,
Россия –
Tue Sep 13 13:17:58 2011
Здравствуйте, Борис Натанович. Недавно застал сына за изучением Ваших трудов, а не за компьютером где он проводил ранее все своё свободное время. Выяснилось, что читает Вас уже давно, рассказал, что именно читает, и сказал, что ему нравится,что ему интересно и познавательно. Надо же, даже компьютер его стал интересовать меньше, чем чтение Ваших книг. Как хорошо, что Вы есть!
|
246: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Alex Stern
<alexander.stern@gmail.com>
Haifa,
Israel –
Mon Sep 12 03:13:04 2011
Здравствуйте, уважаемый Борис Натанович! Долгих вам лет и здоровья!
Не секрет, что масштабы пилотируемой космонавтики сокращаются с каждым днем. *Холодная Война* за спиной,
равно как и *маленькие шаги для человека и большие шаги для Человечества*. *Уронилась* отечественная космонавтика (по счастливой случайности существующая сегодня за счет линии кораблей Союз-Прогресс в отсутствие альтернатив). Завершена программа *Спейс-Шаттл*, на смену которой вроде бы как готовится на бумаге некий гипотетический проект, но на бумаге и вероятность того, что эта *бумага* полетит весьма мала. Логично - проще отработать несколько проектов с автоматическими зондами, чем запустить человека куда либо.
В 2020 году отработает свой ресурс МКС, на смену которой вообще ничего не готовится. Сроки очередных завоеваний Луны отодвигаются, а про Марс, похоже, можно уже и не мечтать. Пассионарные китайцы с помпой покрутили своего первого космонавта вокруг Земли, на этом дело закончилось. Да, продолжаются программы автоматических зондов, а в Америке на личном энтузиазме до сих пор тлеет авантюра Space Ship One. Но впечатление создается четкое и грустное - настоящей экспансии в космос не будет. В ближайшее время точно, а скорее всего - никогда. В мире как обычно происходит очередная передележка колоний, рано или поздно грянет *справедливая* Третья Мировая, но с Большим Космосом, похоже, придется не то, что погодить, а завязать - дальше орбиты дело не пойдет, а разыгрываться будут все те же старые земные карты. И так по кругу. Это была преамбула.
Есть несколько вопросов:
- Стивен Хокинг заявил следующее: "Человечеству в ближайшие 200 лет следует начать активно колонизировать космическое пространство, чтобы избежать полного исчезновения". Согласны ли вы с этим или считаете подобные заявления через чур драматическими?
- После выхода псевдо-документального фильма BBC *Космическая Одиссея - Солнечная Система" (и других подобных псевдо-документалок) создается впечатление, что лететь то вообщем уже никуда не надо: нам все показали, мы все видели - открывай интернет - вот тебе и Марс. Вот фотографии, вот карта, вот игра-симулятор. Не за горами виртуальный аттракцион. Народ все глубже уходит в сеть и сценарий *Матрицы* начинает казаться не таким уж и надуманным. Считаете ли вы, что счастье все таки на Земле, соваться в космос не нужно, это как минимум преждевременно и для начала следует отвоеваться, построить Земной Рай и вырастить Человека Воспитанного, стать достойными, "а тогда уж поглядим"?
- Будет ли это "поглядим" с вашей точки зрения при осуществлении интравертного сценария развития Человечества?
- В каких условиях с вашей точки зрения у пилотируемой космонавтики / Идеи Экспансии Вовне есть будущее если это дело настоящего и дело это нужное?
Спасибо!!!
С уважением,
Александр.
|
245: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Анна
<anuto4ka-3@mail.ru>
Барнаул,
Россия –
Sun Sep 11 20:46:45 2011
Здравствуйте, уважаемый Борис Натанович!
Не буду оригинальной, если скажу, что выросла на Ваших с братом книгах. Не просто выросла, но и продолжаю расти. Ваши книги стали для меня своеобразным ориентиром; могу с уверенностью сказать, что во многом именно им принадлежит заслуга формирования меня как личности. А к героям я так привязалась, что, стыдно признаться, до сих бор боюсь читать "Стажеров", потому что случайно узнала на форуме, что там погибнет мой любимый герой.
В 9-11 классах я писала научную работу, связанную с Вашим творчеством. Прочитав ее, один педагог сказал: "Я не читаю фантастику, не люблю ее. Но, пожалуй, теперь я изменю свое мнение". В связи с этим у меня вопрос: не считаете ли Вы, что есть необходимость включить Ваши книги в список обязательной для изучения литературы в школе? Ведь, возможно, тогда люди узнают, что фантастика - это не только инопланетяне, монстры и роботы, а нечто большее... А то у меня сложилось впечатление, что многие попросту боятся фантастику и считают ее скучной. Что уж говорить об учениках, когда сами учителя не знакомы с Вашим творчеством. Весьма печальная картина.
|
244: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Сергей
<togobitskiy@mail.ru>
Самара,
Россия –
Sat Sep 10 12:37:21 2011
Уважаемый Борис Натанович! Вот эта фраза: "Тоталитарное общество (например, СССР или, скажем, КНДР) превратиться в Мир Полудня не может в принципе, – оно не допустит никакой идеологии, кроме господствующей. Общество Потребления – более толерантно к появлению новых идей и принципов существования. Теоретически оно может (среди прочего) породить и Высокую Теорию Воспитания. Более того, нетрудно представить внутри Общества Потребления островки, исповедующие ВТВ и живущие по законам Мира Полудня («нет более высокого наслаждения, чем то, которое ты получаешь от успешного творческого труда») меня очень огорчила и разочаровала.
Вы не видите тут противоречия со своими же высказываниями, о том, что в современном обществе просто нет поребности в ВТВ?
И не кажется ли вам, что тоталитарная идеология КПСС гораздо больше способствовала развитию в людях их лучших качеств (любовь к труду например, честность, братство и тп) ?
Скорее всего вопрос к вам не попадет, но задать его я обязан.
|
243: Сонеты Цурэна
Химченко Михаил
<khimchenko@hotmail.com>
Киев,
Украина –
Fri Sep 9 13:50:16 2011
Уважаемый Борис Натанович,
вышло так, что по следам Вашей повести "Трудно быть богом" я написал несколько сонетов от имени Цурэна Правдивого. Если какие-то из них Вам понравятся, или для чего-то пригодятся - буду очень рад.
Вы заняты. Ни в коей мере не претендую на отзывы.
Еще раз спасибо Вам за творчество!
С уважением, Михаил.
Цурэн. Сонет 12. В корчме
Художник нищий в уголке рисует.
Монахи пьют под колокольный звон.
О подвигах старинных повествует
Безденежный, но благородный дон.
Вино хозяин ловко льет по кружкам,
Насмешливо скосив подбитый глаз.
Студенты прижимаются к подружкам.
А те визжат – но больше напоказ…
Бродяга-боцман тянет речь лениво,
Цедя уже восьмую кружку пива -
О том, как брал морские рубежи,
О странствиях по чужедальним странам…
Вращается водоворотом странным
Шальная неприкаянная жизнь.
Цурэн. Сонет 16.
Моему благородному другу – дону Румате Эсторскому.
Владеют миром злоба, страх, война,
Но все-таки я знаю: это будет -
Когда-нибудь настанут времена
Когда сумеют люди жить, как люди.
Когда не будет нищих стариков,
И станет жизнь достойна и красива.
Когда барон усадит мужиков
За общий стол, чтоб вместе выпить пива.
Когда постынут клятвы на крови
И споры о никчемном первородстве,
И раздадут всем дамам по любви,
А благородным донам - благородство,
Тогда бы жить в охотку лет по сто!
"- Не доживешь!". Я знаю. Ну и что?
Цурэн. Сонет 17. Собор святого Мики
Собор Святого Мики – странный храм!
Он прост и многолик одновременно.
Возносится он шпилем к облакам,
И всем открыт – радушно и смиренно.
Здесь быль и небыль вечно на ножах,
Здесь восхищенье с недоверьем в ссоре…
Дробится солнце в окнах-витражах,
Рисуя разноцветные узоры.
Воспеть его спешит любой поэт.
Но редкий стих отобразить сумеет
И колоннады строгий силуэт,
И фрески, что с годами не тускнеют.
Он - старых мастеров чудесный дар.
Поймешь его – поймешь и Арканар!
Цурэн. Сонет 20. Бродяга-жонглер
Сейчас начнется всем на удивленье –
Такое, что пером не описать!
Итак, мы начинаем представленье!
Эй, поглядите, стражи не видать?
Не место здесь трусливым или жадным,
И радует, что зритель мой не плох!
В карманах дырки? Смейтесь, горожане,
Пока на смех не выдуман налог!
Я вам представлю грозного вельможу,
А в этом мне поможет мой верблюд.
Представлю шлюху и попа-святошу.
Готовьте медяки, достойный люд!
Честят меня ханжи фигляром вшивым?
Плевать. Раз мы хохочем – значит, живы!
Цурэн. Сонет 34. Сожжение запрещенных книг
(перевод с ируканского)
На площади перед Веселой башней
Горит костер из запрещенных книг.
Читает сипло приговор глашатай.
Крамолу - сжечь! Кто против - еретик!
Глядит колбасник на огонь умильно.
Бормочет: «Назиданье остальным…»
И кулаки сжимаются бессильно,
И слезы выжимает черный дым.
Горят стихи и мудрые трактаты.
Монах молитву тянет нараспев.
Вязанки тащат серые солдаты.
Спешит писец, к началу не поспев…
Напрасны устремления ничтожеств.
Горят листы. Но мысль не уничтожить.
Цурэн. Сонет 39. Ируканский поход
Погожий день. Настал конец войне!
Но праздновать народу неохота.
Заходят в город в мрачной тишине
Остатки кавалерии с пехотой.
Не слышно барабанов и фанфар.
О мостовую глухо бьют подковы.
Разгромлен Ируканом Арканар!
Рыдают горько матери и вдовы…
День скорби. И мучительны вопросы.
Измена? Глупость? Ложные доносы?
Сержант-рубака хмуро прячет взор.
Кто виноват? Не найдено ответа.
И маршал Тоц с парадного портрета
Презрительно глядит на наш позор.
Цурэн. Сонет 52. Я
Быть может, жизнь моя прошла напрасно.
Бывало, что я трусил, было - лгал…
Но никогда друзей не предавал,
И спину не сгибал подобострастно.
Я часто пил вино взамен воды
И людям пел о жизни глупой, тяжкой.
За что порою получал с оттяжкой
От патриотов пламенных под дых.
Наш мир таков – воздастся всем по вере!
За ночью в сонный мир идет заря.
Я знаю, что стихи писал не зря,
И хоть немногим силы дал поверить -
Что скалы рвет упрямая вода,
Что пытки и костры – не навсегда…
Цурэн. Сонет 57. Мой Арканар
Мой добрый Арканар сошел с ума.
По-моему, он спутал землю с небом.
Наш выбор прост – тюрьма или сума.
И - славить всем министра дона Рэбу!
Запуганы и чернь и высший свет.
Из всех путей остался путь окольный.
Горят костры из книг. Везде запрет.
А главное, что этим все довольны!
Отряды в сером маршируют строем
Под крики верноподданной толпы.
Ты грамотный? Готовься быть изгоем.
В почете проходимцы и попы...
Когда же поумнеет наша паства?
Не создано от глупости лекарства…
Цурэн. Сонет 67. Как лист увядший...
(посвящен благородной доне Л.)
Как лист увядший, падает на душу
Случайный отголосок теплых дней.
Теперь ее покоя не нарушу.
Но, Боже, как не думать мне о Ней?
О дона светлая, мой лучик путеводный!
Понятно, что не пара вам поэт.
Над портом небо сеет дождь холодный.
К теплу весны, увы, возврата нет.
Я чувствую - гроза над Арканаром.
Чем выльется? Войной, чумой, пожаром?
Волна морская бьется о гранит...
Насмешливо кричат морские птицы.
Немногие пришли со мной проститься...
Пускай моя любовь Её хранит!
|
242: Теория Воспитания уже сегодня
Андрей
<kontiky@gmail.com>
Украина –
Thu Sep 8 23:18:20 2011
Уважаемый Борис Натанович!
Недавно интернет облетел вот этот ролик из передачи "Самый Умный", где девочка из пансиона воспитанниц при Минобороны РФ показала какие-то совершенно феноменальные результаты. Вот он
http://www.youtube.com/watch?v=Xf99K0ajkSk
А вот и рассказ о самом пансионе
http://odin-moy-den.livejournal.com/385367.html
Как по-вашему, это и есть Теория Воспитания уже сегодня?
|
241: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Роман Романов
<romul_7777@mail.ru>
http://неимею
Россия –
Thu Sep 8 20:07:38 2011
Уважаемый Борис Натанович. Хочу узнать у Вас, считаете ли вы темы, поднимаемые в Х\Ф "Сталкер" Тарковского логическим продолжением по духу близким теме вашего произведения "Пикник на обочине"? Или это друга тема. Отнюдь уже не ваща? Тот же вопрос, касаемый целого молодежного движения, возникшего на почве компьютерной игры S.T.A.L.K.E.R.. Считаете ли вы себя его прародителем, или находите его чуждым вашему творчеству? Огромное спасибо! Ваш искренний и преданный читатель.
|
Pages: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 ... 20 Tekushee Archiv: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
|
| |
